Dân vận - đừng làm dân nổi giận

Nguyễn Khắc Mai

(Nguyễn Trung và mấy người bạn nhắn: Ông dân zận ới, vấn đề dân zận sao không thấy mở lời. Bèn viết bài này)

Dân vận ngày nay không thể chỉ dừng lại ở tư duy: dân vận khéo, việc gì cũng thành công, dân vận tồi việc gì cũng hư hỏng. Quan niệm dân vận như thế chỉ là thủ đoạn, là phương pháp. Nghĩa hai chữ Dân Vận cao quý hơn nhiều…

Tại Hội nghị toàn quốc về công tác dân vận vừa qua, TBT Nguyễn Phú Trọng có bài phát biểu quan trọng, đề cập nhiều vấn đề nóng sốt của tình hình đất nước hiện nay, đặc biệt là nêu lại luận điểm “Nước lấy Dân làm gốc”.

Xin lạm bàn về luận điểm quan trọng nêu trên, qua đó đề xuất một số kiến nghị.

Luận điểm “Nước lấy Dân làm gốc” có xuất xứ từ tư tưởng của Mạnh tử (372 - 289 TCN): dân vi quý, xã tắc thứ chi, quân vi khinh (nghĩa: dân là quý, xã tắc-nhà nước-triều đình ở sau, vua còn nhẹ hơn nữa). Như thế ngay cái nghĩa gốc của phong kiến, Đảng cũng không hiểu, so với tư tưởng tiến bộ của phong kiến Đảng còn hiểu ngược lại, bao nhiêu năm nay luôn đặt Đảng cao hơn Đất nước, cao hơn nhân dân, cao hơn cả những thiết chế nhà nước dù đã được gọi là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất.

Món quà tuyệt vời trong một xã hội tự do

Thục Quyên

Người Việt sống tại Đức chia làm hai nhóm lớn, về con số tương đối cân bằng: một nhóm ngày xưa đi tỵ nạn cộng sản và nhóm sau này, những người đi lao động tại Đông Đức và Đông Âu, rồi sau khi Bức tường Berlin đổ, đã tìm cách ở lại.

Nhóm đi tỵ nạn cộng sản đã tới Đức xấp xỉ 35 năm trước, đã hội nhập vào xã hội Đức với tất cả con tim và trí óc của họ, vì nước Đức chính là Thiên đường Tự Do đã đón nhận họ khi họ liều chết rời bỏ quê cha đất tổ bằng biển cả hay đất liền.

Nhóm đến sau là nhóm của những người đi lao động (sau này thêm một số nhỏ đi du lịch hay du học) rồi chọn lựa ở lại. Nhóm này phần lớn còn giữ quốc tịch Việt Nam, một phần vì chỉ tìm ở Đức một nơi hoạt động kinh tế, một phần cũng không phải đơn giản để được nhập quốc tịch vì sự cản trở về sinh ngữ.

Truy tìm thủ phạm

Nguyễn Đình Cống

Về thảm họa môi trường biển, gần đây có các thông tin: Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cho biết việc xác định nguyên nhân cá chết còn liên quan tới xác định thủ phạm gây ra nguyên nhân đó. Bộ trưởng Mai Tiến Dũng còn nêu: Trong quá trình điều tra, quan điểm của Thủ tướng chỉ đạo nếu phát hiện tổ chức và cá nhân nào vi phạm thì sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật và không loại trừ bất cứ tổ chức và cá nhân nào.

Tôi hết sức hoan nghênh những ý kiến trên đây và tỏ ý nghi ngờ. Liệu nói được như thế nhưng có dám làm như thế không? Ai làm? Có bao nhiêu lực lượng hùng mạnh đang cản trở việc làm đó, liệu cái tổ chức và cá nhân nào vi phạm mà đứng trên Thủ tướng, trên cả pháp luật thì làm sao đây?

Nhân đây tôi xin bàn thêm về việc truy tìm thủ phạm. Mà không phải chỉ riêng thủ phạm vụ biển miền Trung. Trên đất nước này từ rừng núi, khe suối, đồng bằng, sông biển, chợ búa, trong mỗi làng xóm, trong mỗi ngõ phố… đâu đâu cũng đầy thảm họa về cả vật chất và tinh thần. Nếu không nhanh chóng tìm ra để xóa bỏ từ nguyên nhân, để loại bỏ thủ phạm, để tìm cách khắc phục và ngăn ngừa thì sẽ để lại cho con cháu một di sản tan hoang. Khi chúng ta chỉ vì sợ hoặc vì muốn yên thân mà khoanh tay, bịt miệng, nhắm mắt, để bọn âm mưu diệt chủng liên kết với bọn tay sai thi hành mưu kế hiểm độc thì rồi không biết con cháu chúng ta có tồn tại và khắc phục được không và chúng sẽ oán hận chúng ta đến như thế nào. Tội lỗi của chúng ta để xẩy ra thảm họa cho dân, cho nước thật là lớn, không những đối với thế hệ hiện tại mà đối với cả tổ tiên và con cháu. Trong bài “Người Việt đang lặng lẽ cúi đầu chờ chết” (Trang Ba Sàm-8583, ngày 4/6) Lê Quang Trung đã chỉ ra người Việt đang có thể rơi vào trạng thái bị Tàu cộng âm mưu tiêu diệt dần dần .

“Vượt qua thù hận nhưng không được quên lịch sử”

Trịnh Đình Hùng

TS. Sử học, cán bộ ngoại giao đã nghỉ hưu

Đặt tiêu đề như trên đây, chúng tôi trích trọn câu của chính ông Bob Kerrey, người được dư luận xã hội quan tâm nhiều trong những ngày vừa qua, về việc ông được bổ nhiệm vào chức Chủ tịch Hội đồng Tín thác của Đại học Fulbright Việt Nam.

Cá nhân tôi có ý kiến như sau:

1. Trong chiến tranh, tội ác là điều không tránh khỏi từ cả hai phía. Tuy nhiên, luật pháp quốc tế cũng phân loại và quy định rõ những hành động trong chiến tranh liên quan đến đối xử với dân thường, tù binh, sử dụng loại vũ khí nào v.v. thì bị xếp vào tội ác chống nhân loại, phi nhân đạo, tội ác chiến tranh. Cho nên đã có những tòa án quốc tế như Tòa án Nuremberg sau Chiến tranh Thế giới thứ II đối với tội ác của Phát xít Đức, Tòa án Bertrand Russell đề nghị xét xử hành động của Mỹ trong Chiến tranh Việt Nam.

Làm thế nào cứu nước Mỹ khỏi Donald Trump?

David Rothkopf, Foreign Policy, ngày 24/5/ 2016

Hiếu Tân dịch

clip_image002

Tôi sẽ không mất thời gian trình bày trường hợp Trump biểu hiện mối đe dọa cho hệ thống chính trị Hoa Kỳ và những giá trị Mỹ, không giống bất kỳ ứng cử viên tổng thống nào, có lẽ từ George Wallace, thống đốc phân biệt chủng tộc của Alabama, tranh cử năm 1968 […].

Venezuela đi từ tồi tệ đến thảm họa

Ian Bremmer

Time, ngày 26/5/2016

Hiếu Tân dịch

Cho đến khi nước này có một chính phủ có thể xây dựng một hệ thống kinh tế có thể đứng vững được, những khốn khổ của nó sẽ chỉ sâu hơn.

Không còn Coca-Cola cho Venezuela – không có đủ đường. Đồ uống Coke vẫn có đó, cho đến khi đất nước hết sạch aspartame [một loại đường nhân tạo – BVN] – nhưng việc biến mất khỏi các kho một biểu tượng toàn cầu như thế là một cú đấm cuối cùng đối với một nền kinh tế đang trên bờ vực. Trong tháng Tư, công ty tư nhân lớn nhất nước, Empresas Polar SA, sản xuất 80% lượng bia mà người Venezuela tiêu thụ, đã đóng cửa. Chính phủ hiện nay đã hạn chế nước dùng, đến mức người dân Venezuela phải ăn cắp nước từ những xe bồn chở nước và các hồ bơi.

Cựu cán bộ công an muốn truy trách nhiệm hình sự Đại tá Quý và Viện phó Tòng

Nguyễn Đăng Quang

Bài viết của cựu Đại tá Nguyễn Đăng Quang nêu ý kiến phải xử lý nghiêm minh Đại tá Nguyễn Văn Quý Trưởng công an huyện và Lê Thanh Tòng Viện phó Viện Kiểm sát huyện Bình Chánh (Tp.HCM) - những người đã bất chấp thực tế cũng như pháp luật truy bức hình sự chủ quán Cà phê Xin Chào Nguyễn Văn Tấn và chủ nhân lều vịt Nguyễn Văn Bỉ - hai trong số những trường hợp tiêu biểu cho lối hành xử khuất tất lâu nay của ngành công an: nhân danh công lý đưa người ngay vào tù, hơn thế còn là lực cản nguy hiểm đối với con đường phát triển của doanh nghiệp tư nhân vốn đang cần khuyến khích ở Việt Nam. Đại tá Nguyễn Đăng Quang là một cán bộ lão thành của Bộ Công an sớm giác ngộ tinh thần dân chủ, từng viết nhiều bài phản biện các chính sách cũng như việc làm yếu kém, đi ngược lại xu thế thời đại của Đảng CS và Nhà nước Việt Nam. Bài của ông được Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đăng tải (tuy có cắt bớt một phần). Chúng tôi cho rằng đây là một biểu hiện tích cực, đáng khích lệ trong giới truyền thông lề phải hiện nay. BVN hoan nghênh thiện chí đó và xin đăng lại nguyên văn bài viết trên GDVN đồng thời cũng xin đưa thêm đường link bài viết gốc để những ai cần tham khảo đầy đủ các luận điểm của tác giả có thể tìm đọc.

Bauxite Việt Nam

NGHỆ AN: Hàng ngàn người tham gia tuần hành Vì Môi Trường, và yêu cầu nhà cầm quyền minh bạch trong thảm họa môi trường

GNsP

clip_image002

Trong khi truyền thông tập trung vào các cuộc xuống đường ở Hà Nội và Sài Gòn, thì hàng ngàn người đã xuống đường biểu tình ở Nghệ An. Khoảng hơn 1.2 ngàn giáo dân đã diễu hành ôn hòa phản đối thảm họa môi trường và đòi công lý cho Đức cha Phao lô Nguyễn Thái Hợp tại xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An trong ngày 05.06.2016 – Ngày Môi trường Thế giới.

Kiểm toán dự án đường vận chuyển bauxite, phát hiện hàng loạt sai phạm

Phương Dung

Theo nguồn tin riêng của Dân trí, Kiểm toán Nhà nước (KTNN) vừa công bố báo cáo kiểm toán Dự án khôi phục, cải tạo Quốc lộ 20 trên địa phận 2 tỉnh Đồng Nai, Lâm Đồng. Theo kết luận kiểm toán, đã xảy ra hàng loạt các sai phạm tại dự án này ở hầu hết các khâu, từ chuẩn bị đầu tư, đấu thầu, thi công cho tới quyết toán…

clip_image002

Quốc lộ 20 trước khi được cải tạo, nâng cấp

Đại quốc - tiểu nhân

Hoàng Việt

Vâng, đúng Trung Quốc là một gã khổng lồ cực kỳ tiểu nhân bỉ ổi, nuôi mưu kế lâu dài xâm chiếm Việt Nam từng bước, kỳ cho đến khi ngoạm bằng hết vào cái mõm sói của nó. Điều đó thì cả dân tộc Việt Nam từ bé đến già ai cũng rõ, nhìn thấu lòng dạ gã như nhìn vào lòng bàn tay. Chỉ khổ nỗi là người cầm quyền đất nước chúng ta lại cố tình không chịu biết. Từ Mao đến Tập trong vòng 7 thập kỷ, nhân danh “anh Hai” chung một phe cánh hẩu, đã gây nên không biết bao nhiêu điều ác nghiệt làm điêu đứng 90 triệu dân Việt này. Thế mà thế hệ cầm quyền Việt tộc nào lên cũng vẫn ngoan ngoãn cúi mọp, khom người, vẫy... tay, tung hô các anh, bắt dân phải đội lên đầu khẩu hiệu giả dối “4 tốt và 16 chữ vàng” các anh đã hạ cố ban cho. Thậm chí trước những hành xử đểu cáng, thủ đoạn, lại cố ý phô ra một cách trắng trợn của các anh, khác nào tặng cho ông em một cái tát nẩy lửa, hoặc còn hơn là một cái tát vạn triệu lần, như cho lái buôn sang mua chè, ép nông dân ta phun thuốc trừ sâu vào rồi đợi đến đại hội Olimpic Bắc Kinh (2008) thì mang ra đốt giữa hàng vạn quan khách quốc tế với lời rêu rao: Việt Nam chuyên sản xuất hàng bẩn. Đó không phải là một cái tát nữa mà là một trong trăm ngàn ngón triệt hạ Việt Nam. Thế mà “em” vẫn cứ câm miệng hến, vẫn tươi cười, không có phương cách nào đáp trả, cũng không hề nghĩ đến việc đáp trả. Có ai mà chịu được thói hạ mình quá lố đến như vậy không? Đến một việc như kiện “các anh” ra Tòa án quốc tế là việc hết sức chính đáng, không ai không nóng lòng, nhưng các vị thì cứ đủng đỉnh, thỉnh thoảng cũng có gióng lên một đôi tiếng, kiểu đánh dứ, rồi kết cục lại... bỏ dùi. Thử hỏi không sốt ruột sao được! Tình thế hệt như con cua trước miệng con ếch, hay như đà điểu đến lúc rúc đầu vào cát, không còn nghĩ dân đau khổ như thế nào, nước lâm nguy như thế nào.

Đồng bằng Cửu Long đã và đang chết từng ngày. Cá và biển miền Trung đã và đang chết từng ngày... Nguyên nhân do đâu và có liên quan trực tiếp hay gián tiếp, ở mức nào, đến bàn tay bẩn thỉu của Tập Cận Bình? Sao không thúc đẩy giới khoa học tăng nhanh tiến độ kiếm tìm lời giải nghiêm chỉnh và ngọn ngành xung quanh hai câu hỏi bức bối đó và vô số câu hỏi tương tự mỗi ngày một nẩy thêm ra trong đời sống ngổn ngang của đất nước, mà cứ giữ thái độ lập lờ, bỏ ngoài tai tiếng kêu cứu của dân? Rốt cuộc việc gì cũng nham nhở, khiến tâm lý bất an không được xóa bỏ mà cứ tăng lên. Rồi còn trưng ra trước bàn dân thiên hạ những việc đối phó nhố nhăng không nhịn được cười, mà người có học vấn và tự trọng cứ nghĩ đến là đỏ nhừ cả mặt.

Phải chăng cái gọi là ý thức hệ là nguyên nhân của tất cả mọi bế tắc từ trước tới nay, đẩy đất nước ta đi dần đến chỗ chết không cựa vào đâu nổi? Có thể lắm. Bởi “ý thức hệ”, như trong tuyên ngôn của CNCS, được coi là một phạm trù trọng đại để chọn bạn và thù trên con đường xây dựng Internationale cúa giai cấp vô sản. Nhưng trong thực tế tồn tại của Đảng CSTQ cũng như VN, từ sau khi LX đổ sụp và cả 2 nước phải chuyển sang nền kinh tế “tư bản hoang dã” để tự cứu, thì chuyện ý thức hệ cùng nhiều chuyện khác đều đã ở tận cùng của sự nhạt nhẽo, mỗi ngày mỗi thêm nhạt, trừ một vài anh lú vẫn còn ôm khư khư, hoặc giả cách ôm khư khư để...“làm giá” mà thôi.

Có lẽ có một lý do quan trọng hơn nhiều. Các vị, cựu quan chức cũng như tân quan chức đều một duộc cả thôi, không ai có thể thờ ơ trước cái mồi câu của lão ngư ông gian xảo Tàu Cộng. Mà cái mồi này thì vô cùng hậu hĩnh. Tên ngư ông họ Tập đã cho thả mồi trên khắp thế giới chứ không riêng gì ở Việt Nam. Nhưng đớp lấy mồi rồi mắc câu thì chỉ là một số ít, những cá nhân được ngồi trên quyền lực đâm mất hết lòng tự trọng và tinh thần dân tộc, để máu tham che mờ mắt mình. Rất tiếc ở Việt Nam loại người khát tiền ấy lại quá nhiều. Mồi câu của Tập Cận Bình đã gây nên một điệu nhảy quyến rũ và cuốn hút hầu như tất cả mọi thế hệ người cai trị Việt Nam vào điệu nhảy ma mị ấy, kể từ ngày đôi bên gật gù hò hẹn ở hội nghị Thành Đô. Bộ sậu mới lên hôm nay có phải cũng là nạn nhân của điệu nhảy đó rồi không? Thành thực mà nói chúng tôi chưa giải đáp được. Tuy nhiên, vẻ mặt lúng túng căng thẳng của họ khi đón ông Obama, cũng như sự im lặng đáng sợ của họ trước tiếng kêu thảm thiết của dân chúng vùng ven biển miền Trung và vùng đồng bằng Nam Bộ đang vang lên vô vọng suốt từ bấy đến giờ... hình như cũng là một chỉ dấu lờ mờ giúp chúng ta tiến đến gần sự thật.

Bauxite Việt Nam

Bob Kerrey chống lưng cho Obama dỡ cấm vận vũ khí với Việt Nam

Hồng Thủy

Bài ca cái cột điện

Nghe một nhà báo than: "Vụ Bob Kerry có mùi Tàu". Lại đọc thơ bác Đoàn Khắc Xuyên:

"Đất nước mình ngộ quá phải không anh
Bao vây tấn công một kẻ muốn sám hối
Muốn trả nợ bằng cách giúp mình một điều tốt đẹp
Đất nước mình lạ quá phải không anh?"

Tức cảnh làm bài này:

Mày là cái cột điện
Đứng trơ giữa đời ni
Đảo bị cướp không nói gì
Biển bị lấn không nói gì
Rừng bị mất không nói gì
Cá bị chết không nói gì
Bỗng nghe tới Bob Kerry nói liền

Tưởng là ngay thẳng lộ thiên
Ai ngờ...

clip_image001

Nguyễn Quang Lập

Từ “tháp truyền hình cao nhất thế giới” đến “tượng Phật lớn nhất thế giới”

Lê Dung

Hiện trạng, xã hội Việt Nam bị phân hóa ghê gớm chưa từng có. Tỷ lệ hộ nghèo vẫn lên đến vài chục phần trăm, khoảng cách giữa 5% số người có thu nhập cao nhất với 5% số người có thu nhập thấp nhất lên đến hàng trăm lần… Trong bối cảnh thê thiết ấy, việc một tư nhân như Công ty Xuân Trường bỏ ra hàng chục ngàn tỷ đồng để đuổi theo một hình ảnh “lớn nhất”, thay vì nhường cơm sẻ áo với đồng bào mình, đặc biệt là với tình cảnh khốn quẫn của ngư dân đang phải chịu cơn tang tóc cá chết trắng biển 4 tỉnh miền Trung, thật giống như một sự xúc phạm nặng nề đối với đồng loại và một sự sỉ nhục đối với Phật giáo lấy đức thanh tịnh làm chính.

Xã hội Việt Nam đang “tiến nhanh tiến mạnh” đến những kỷ lục của sự sụp đổ các giá trị văn hóa, lịch sử và cả tôn giáo.

Đào tạo trên đại học: Những chuyện cười ra nước mắt

Thư ngỏ gửi Bộ trưởng Bộ Giáo dục

Kính gửi ông Bộ trưởng,

Tôi là Nguyễn Đình Cống, Giáo sư của Trường Đại học Xây dựng, đã nghỉ hưu. Tôi viết thư này nhân dịp ông vừa nhận chức Bộ trưởng không lâu và báo chí gần đây đưa tin về đào tạo quá nhiều Tiến sĩ kém chất lượng. Tôi tham gia khá nhiều công việc trong đào tạo trên đại học, biết không ít chuyện vui buồn, xin kể vài chuyện để cung cấp thông tin, trao đổi về nhận định và góp vài ý kiến nhằm chấn hưng nền giáo dục.

I - Một số chuyện vui buồn

Chuyện vui và thành tích có nhiều, tôi không phủ nhận, hơn nữa ông biết nhiều và biết rõ hơn tôi, nên tôi xin không kể ra. Chỉ xin kể vài chuyện buồn mà tôi biết rõ còn ông chưa biết.

Những phát biểu đầy ấn tượng

Nguyễn Đức Đát

Trên chính trường, nhiều phát biểu rất ấn tượng làm sôi động trên truyền thông cả lề phải lẫn lề trái. Những phát biểu từ những bộ óc tinh hoa của chế độ. Những bộ óc siêu thực. Tôi tạm thống kê ra đây để các bạn có dịp hệ thống, chiêm nghiệm và lấy cảm hứng từ những phát biểu ấn tượng đó:

1 - “Ông Nguyễn Duy Chiến, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Biên giới quốc gia của Bộ Ngoại giao Việt Nam đã phát biểu tại một trường đại học. Khi nói về vụ Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 2 và tàu Viking 2 của ta, ông Chiến đưa ra một lời răn dạy, chẳng qua chỉ là... là “Yêu cho đòn cho vọt” mà thôi! Theo bình luận của người quan sát, thì đây là lời khuyên của các cụ đối với các bậc cha mẹ khi dạy dỗ con cái”...

Điều đó cũng nói lên quan hệ Việt - Trung là quan hệ anh em hết sức tốt đẹp. Cũng giống như tướng Phùng Quang Thanh dội nước lạnh vào các nước trong Hội nghị thượng đỉnh An ninh châu Á (Đối thoại Shangri-La) khi các nước đang lên án Trung Quốc lấn chiếm Biển Đông.

Con cháu chúng ta sẽ thành cái giống gì trong tương lai?

Trần Lực

Chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Mỹ Barak Obama như một làn gió cuốn theo những người quan tâm và vẫn còn để lại những dư âm được nhiều người bàn tán. Chắc tôi cũng là một người như thế cho nên cứ vào mạng mà thấy xuất hiện từ khóa „Obama” là lại ngó xem liệu có cái gì mới mình chưa kịp biết?

Hôm nay vào điểm báo thấy ở Vietnamnet.vn có bài viết nhan đề: Obama, giá trị Mỹ và chuyện giá trị giả” của nữ tác giả Kỳ Duyên thế là nhào vô liền. Đúng là đoạn đầu có nói và bình luận khá sâu về chuyến thăm của Tổng thống Mỹ, nhưng tôi lại bị “sốc” ở phần sau của bài viết khi tác giả đề cập đến vấn nạn hàng giả ở Việt Nam hiện nay. Quá “sốc” vì những dẫn chứng do tác giả đưa ra:

  1. Tại hội ghị về chống hàng giả, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ được tổ chức ngày 25/05, ông Lê Thế Bảo, CT Hiệp hội chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu VN đã thách: “Tôi đố các vị chỉ ra mặt hàng nào không bị làm giả ở VN ?” (Dân trí 26/05)
  2. Đại tá Hoàng văn Trực (Cục cảnh sát kinh tế Bộ Công an): “…khi cơ quan công an thông tin đến các lực lượng chức năng khác để triển khai lệnh bắt giữ thì chưa được 5 phút đối tượng đã biết và tẩu tán tài sản... như vậy, trong chính lực lượng phòng chống hàng giả, buôn lậu cũng có đối tượng cấu kết và bảo kê!” (Dân trí 26/05).

Đã tìm ra nguyên nhân cá chết???

Chu Mộng Long

Chế độ đang loay hoay bưng bít thông tin chờ để lâu cứt trâu hoá bùn... An ninh đang loay hoay phong toả mấy ông bà to mồm mỗi dịp cuối tuần, nhất là khi có lời kêu gọi đâu đó trên mạng... Xin thưa, mấy dúm người này ở hai đầu đất nước chả thể nào địch nổi sức mạnh chuyên chế của một nhà nước có truyền thống dùng bạo lực từ lúc thành lập. Nhưng, có một sự thật không thể bưng bít là biển đã chết, dân đang đói thực sự. Và rất gần thôi, khi 20 triệu con người đói khát từ miền Trung ùa về, cống cũng không có mà chui đâu... Khôn ngoan thì hãy tìm cách đối thoại với nhân dân...

Nguyễn Lân Thắng

Tối nay đang nghe kĩ lại từng lời của bồi thẩm viên, Đại tá an ninh Hồng Thanh Quang trong vụ xử án Phan Anh (và đồng bọn đã chia sẻ cá chết trên mạng?) để viết bài về ông này, nhưng vừa mở FB ra thấy có thông tin "đã xác định được nguyên nhân cá chết" bèn dừng lại đọc tin đã.

Sáu năm về trước Noam Chomsky đã tiên đoán sự trỗi dậy của Donald Trump

Cả hai chính đảng đã làm dân Mỹ thất vọng ghê gớm. Chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi một thủ lĩnh độc tài xuất hiện.

Jake Johnson, ALTERNET, ngày 18/5/2016

Trần Ngọc Cư dịch

Bài báo này giúp chúng ta hiểu hơn thực trạng chính trị Mỹ trong bối cảnh toàn cầu hóa và bất bình đẳng kinh tế gay gắt hiện nay tại Mỹ. Tình trạng này đang đẩy giai cấp công nhân da trắng vào vòng tay của Donald Trump, một ứng cử viên dân túy phảng phất hình bóng Hitler. Nhưng mọi người tin tưởng rằng các cơ chế hiến định Mỹ sẽ không cho phép xuất hiện một phiên bản Hitler trên đất Hiệp Chúng Quốc. Bất quá, Trump chỉ là hiện thân của "niềm hi vọng tốt đẹp cuối cùng" (the last best hope) của giai cấp trung lưu da trắng nghèo đang ngày một mất thế đứng trước các nhóm dân thiểu số và việc chuyển công ăn việc làm của họ ra nước ngoài.

Dịch giả

Dự đoán phán quyết của Tòa Trọng tài Quốc tế về vụ kiện Đường 9 Đoạn

LS Nguyễn Văn Thân

Vụ kiện Đường 9 đoạn của Phi Luật Tân đang đi vào hồi cuối. Tòa Trọng tài dự kiến sẽ ban hành phán quyết trong tháng 6 này. Đây sẽ là một phán quyết quan trọng nhất của Tòa Trọng tài trong lịch sử tài phán dưới Công ước Liên hiệp quốc về Luật Biển (UNCLOS).

Nguyên nhân dẫn đến quyết định kiện Trung Quốc của Phi Luật Tân là sự kiện  bãi cạn Scarborough Shoal vào tháng 4 năm 2012. Trong lúc hải quân Phi Luật Tân tìm cách ngăn chặn tàu đánh cá Trung Quốc hoạt động trong khu vực mà Phi Luật Tân cho là nằm trong  vùng đặc quyền kinh tế của họ thì lực lượng tuần duyên Trung Quốc can thiệp tạo ra một cuộc giằng co nguy hiểm có thể dẫn đến xung đột. Sau khi Hoa Kỳ đứng ra làm trung gian hòa giải thì cả hai bên cam kết đồng ý rút khỏi khu vực này. Phi Luật Tân thi hành đúng thỏa thuận nhưng Trung Quốc nuốt lời và đã kiểm soát bãi cạn Scarborough từ thời điểm đó.

Nếu truy xét, hãy truy xét người đã làm ra cuộc chiến tranh này!

Đặng Huỳnh Lộc
Liên quan đến chuyện vị trí "Chủ tịch Hội đồng Uỷ/Tín thác FUV" của ông Bob Kerrey, mình đã đọc khá nhiều bài và các tút trên FB. Nhưng mình chú ý nhất 4 ý kiến của 4 người:
- 2 tút trên báo lề dân (Facebook) của 2 nhà báo rất có tiếng cùng quê (chỉ chênh nhau 1 thế hệ học trò): Truong Huy San (Osin Huy Đức) và Nguyễn Đức Hiển Hiển Đức Nguyen (Bố Cu Bi);
- 2 bài trên báo lề đảng của 2 cựu quan chức cũng nổi tiếng: GS. Nguyễn Minh Thuyết và Đại sứ Tôn Nữ Thị Ninh,...
4 người là đại diện điển hình cho 2 giới: truyền thông và công chức chính quyền; họ ít nhiều có vai trò ảnh hưởng đến thế hệ trẻ...
Người Việt Nam thuộc các thế hệ mà 4 vị này đại diện, ai chẳng trải qua những cái chết và mất mát do chiến tranh của anh em, bạn bè, dòng họ.
Trong 4 người anh Huy Đức từng có điều kiện để tìm hiểu sâu một trong những cuộc (tự) diệt chủng (gennocide) lớn nhất hành tinh thế kỷ 20, ở Cambodia...
Nhưng cả 4 ý kiến này, minh không thấy ai "truy" căn nguyên chính của các tội ác xảy ra trong cuộc chiến Việt Nam.
Hôm nay, đọc được ý kiến của một NGƯỜI TRONG CUỘC(*), bác Đặng Huỳnh Lộc, với câu: "Nếu truy xét, hãy truy xét người đã làm ra cuộc chiến tranh này. Một cuộc chiến nồi da xáo thịt, hai bên đều được giúp sức bởi ngoại bang. Người lính không có sự chọn lựa....".
Hoá ra những người lính từng đối mặt với sự lựa chọn sinh tử trong cuộc chiến lại là người có góc nhìn bao dung và hướng tới tương lai nhất!
Suy cho cùng, tất cả chúng ta đều là nạn nhân cho đến hôm nay.
Và như Nhà thơ Nguyễn Duy viết: "Trong các cuộc chiến tranh, bên nào thắng thì người thua cuộc vẫn là nhân dân".
(cuộc chiến truyền thông liên quan đến ông Bob Kerrey, cũng như thế!)
______
(*) "Người trong cuộc" là người đã từng tham gia cuộc chiến đối diện với bên kia và có nguy cơ bị diệt.
Hào Song Trần

Thư của nhân sĩ trí thức gửi Trần Huỳnh Duy Thức

Sương Quỳnh

Hôm nay 31-5-2016 Trần Huỳnh Duy Thức đã tuyệt thực 8 ngày. được biết sức khỏe của anh đang trong tình trang nguy hiểm tính mạng. Một số nhân sĩ trí thức trong và ngoài nước gửi thư khuyên can anh ngưng tuyệt thực để bảo toàn tính mạng. Thư đã được Ban chủ nhiệm CLB Lê Hiếu Đằng viết và những bức thư với lời nhắn gửi đã được trao cho ba của Trần Huỳnh Duy Thức khi ông đang nằm viện vì quá lo lắng cho con.

Thư gửi Trần Huỳnh Duy Thức

TP Hồ Chí Minh, ngày 31.5.2016

Anh Trần Huỳnh Duy Thức kính mến,

Chúng tôi, Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Công Giàu, Huỳnh Kim Báu thiết tha và chân thành gửi đến Anh, người chúng tôi yêu quý và kính trọng, những lời gan ruột sau khi đã bàn bạc trao đổi với một số anh em trí thức đang bị giày vò bởi nỗi đau đất nước, mong được anh suy xét và quyết định.

Khâm phục và thông cảm với quyết địn

Sung sướng vì được mắc lừa

Nguyễn Đình Cống

Hãy phân tích thật kỹ xem câu “Hai bên cam kết không liên kết với nước khác để chống nước thứ ba” [trong hiệp định ký kết với Trung Cộng] có những ý nghĩa gì. Nước khác là nước nào, nước thứ ba là nước nào. Có khả năng xảy ra nước thứ ba chính là Việt Nam, là Trung Quốc hoặc một nước thân cận của hai nước trên hay không. Không có một qui ước nào loại trừ khả năng đó. Vậy nếu xảy ra như vậy thì sao. Mà sự tranh chấp ở Biển Đông vừa qua và sắp tới có khả năng xảy ra như thế.

Giả thử xảy ra tranh chấp giữa Trung và Việt đến mức dùng vũ lực. Với sức mạnh của mình thì Trung Quốc cần gì liên kết với nước khác để chống nước thứ ba là Việt Nam. Ngược lại, Việt Nam, dù là để tự vệ, dù để chống lại sự xâm lược phi nghĩa của Trung Quốc thì rất cần sự liên kết với nước khác cùng chí hướng, cùng mục tiêu (ngoài việc nhận sự cổ vũ chỉ bằng mồm của nhiều nước yêu hòa bình). Lúc này, nếu VN nhận sự viện trợ quân sự của một nước nào đó thì rõ ràng là đã vi phạm cam kết, Trung Quốc có cớ để lên án như đã từng viết khẩu hiệu và tuyên truyền “Việt Nam ăn cháo đái bát” và gây chiến tranh biên giới năm 1979 để dạy cho VN một bài học. Còn nếu VN sợ bị vi phạm vào cam kết mà không thể liên kết với nước khác thì rõ ràng là đã tự trói mình để chịu lâm vào thế nguy hiểm.

Điều quan trọng, có ý nghĩa là : “Hai nước cam kết không gây hấn, không lấn chiếm đất và biển của nước khác” thì không viết, lại viết “Cam kết không liên kết với nước khác…”. Bất kỳ một người nào có suy nghĩ đều dễ nhận ra ý đồ lừa bịp, chỉ có những lãnh đạo cộng sản VN là không thấy hoặc có thấy nhưng vì lý do nào đó mà cứ đưa ra để khoe khoang, để tự sướng. Xem lại lịch sử, sứ thần của các triều đại trước khi đi sứ Thiên triều không có ai bị mắc lừa như vậy.

Lại chờ 'phản biện độc lập': 2 tháng vẫn chưa công bố được nguyên nhân cá chết!(*)

Đã có nguyên nhân cá chết, Thủ tướng yêu cầu phản biện độc lập trước khi kết luận chính thức

Trí thức trẻ

clip_image001

Đó là thông tin được Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ đưa ra trong buổi họp báo thường kỳ diễn ra chiều nay. Lý do là để đảm bảo tính khách quan.

Có một bản tuyên ngôn độc lập kỳ lạ

Mai Tú Ân

Có một quốc gia nào mà ngay khi mới lập quốc đã ghi rõ vào bản Tuyên Ngôn Độc Lập của mình những điều phi lý sau đây :

"Rằng để đảm bảo cho những quyền lợi này, các chính phủ được lập ra trong nhân dân và có được những quyền lực chính đáng trên cơ sở sự nhất trí của nhân dân, rằng bất cứ khi nào một thể chế chính quyền nào đó phá vỡ những mục tiêu này, thì nhân dân có quyền thay đổi hoặc loại bỏ chính quyền đó và lập nên một chính quyền mới. Khi hàng loạt các hành vi lạm quyền và chiếm đoạt theo đuổi những mục tiêu giống nhau, lộ rõ ý đồ áp chế họ dưới ách chuyên quyền độc đoán, thì họ có quyền và có bổn phận phải lật đổ chính quyền đó và bổ nhiệm những chiến sĩ mới để bảo vệ nền an ninh của họ".

Những dòng chữ trên có vẻ vô lý quá nhỉ ? Làm gì có chính quyền nào mà lại cho phép người dân của mình có quyền, thậm chí là có bổn phận phải đứng lên thay đổi, loại bỏ hay lật đổ chính quyền nếu chính quyền đó độc đoán chuyên quyền và áp chế người dân...

Mách nước cho ông Tổng bí thư đảng

Nguyễn Đình Cống

Khoa xem tướng phân ra tĩnh và động. Trong động tướng thì giọng nói, ánh mắt, dáng đi… là quan trọng hàng đầu. Tướng là sự thể hiện ra bên ngoài cái ẩn giấu ở bên trong gồm Tinh, Khí, Thần. Khi quan sát một con người cốt yếu nhất là cảm nhận được cái THẦN của họ. Tôi không có dịp gặp Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng để trực tiếp cảm nhận thần khí của ông, chỉ có thể quan sát gián tiếp. Vừa qua, ngày 27 tháng 5, tại buổi truyền hình về Hội nghị toàn quốc công tác dân vận của Đảng tôi có dịp quan sát và xin nêu vài nhận xét.

Càm nhận chung là Thần khí của ông đang ở vào tình trạng yếu kém. Tôi đã theo dõi và đọc lại toàn văn bài phát biểu của ông, khoảng 4 ngàn rưỡi từ. Tôi cũng quan sát những người trong hội trường và thấy họ chẳng quan tâm mấy đến đến phát biểu đó.

Bob Kerrey & Đại học Fulbright

Huy Đức

Sáng qua, trên lề đường phố Bát Đàn, khi tôi đang đọc bài trên Zing về Bob Kerrey thì gặp nhà báo Quoc Phong dẫn một ông Tiến sỹ Việt Kiều (qua Mỹ từ 1968) tới ngồi cùng hàng chè chén.

Vị Giáo sư - từng thiên tả thời sinh viên - kể, mấy đứa con của ông sinh ra ở Mỹ, cũng đang trở nên rất "tả", chúng bức xúc với các "mặt trái của xã hội Mỹ". Nhưng, khi về Việt Nam, theo một dự án, được Trung ương Đoàn đón tiếp "nồng ấm" lại ca ngợi Việt Nam như là một xã hội không có bao nhiêu "mặt trái".

Rồi chúng tôi bàn một chút về "thiên tả". Tôi nói với ông Tiến sỹ, Marx không phải không đúng khi chỉ ra những khiếm khuyết của CNTB thời ông. Nhưng Marx và các cộng sự đã không nhận ra rằng, CNTB ngay cả khi "hoang dã" nhất vẫn có thể sinh ra và chứa chấp Marx, những người có thể chỉ ra sai lầm của nó. Marx và các cộng sự đã sai khi không nhận ra khả năng đón nhận chỉ trích và tự điều chỉnh của mô hình mà các ông ấy sống.

Obama xứng đáng là người mang giải Nobel hòa bình?

Vũ Ngọc Yên

Barack Obama nhậm chứcTổng thống Hoa Kỳ vào ngày 20.01.2009 và nhận giải Nobel Hòa bình vào ngày 10.12.2009 vì “những nỗ lực phi thường góp phần tăng cường ngoại giao và hợp tác quốc tế”. Obama là vị Tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ và là Tổng thống tại nhiệm thứ ba sau Rosevelt và Wilson lãnh giải Nobel Hòa Bình.

Chiến tranh là sự tiếp nối của chính trị bằng nhiều phương tiện khác và chính trị đối ngoại là sự tiếp nối của nội chính. Chính sách đối ngoại đơn phương cùng thái độ ngạo mạn của George W. Bush, Tổng thống tiền nhiệm đã làm uy tín của Hoa Kỳ bị giảm sút nghiêm trọng trước cộng đồng thế giới và đưa nền kinh tế tài chính quốc gia vào tình trạng khủng hoảng vì những chi phí quốc phòng.

Khẩu hiệu “Chúng ta cần thay đổi” được chính quyền Obama dùng làm phương châm cải cách chính trị. Đặc biệt trong lãnh vực an ninh – đối ngoại, chính quyền Obam đã tiến hành một chiến lược mang tính “cởi mở, thân thiện và đa phương”, Chíến lược này chủ trương kết hợp “sức mạnh mềm” với “sức mạnh cứng” và lợi dụng sức mạnh của đồng minh, của cộng đồng quốc tế để giải quyết những vấn đề chung.

Vũ điệu tinh tế của Hà Nội với Mỹ chiếu sáng vào việc thay đổi liên minh khu vực

Albert Wai (Today, 28/5/2016)

Người dịch: Vũ Quốc Ngữ

Các nhà phân tích chỉ ra rằng Việt Nam sẽ suy tính cẩn thận việc cho phép Mỹ tiếp cận vịnh Cam Ranh. Hà Nội muốn gửi một tín hiệu với Bắc Kinh rằng nước này không ngu, nhưng cũng muốn giảm thiểu nguy cơ xảy ra xung đột.

clip_image001

Thái Anh Văn nhập cuộc Biển Đông


Ngô Nhân Dụng

Trước khi Bà Thái Anh Văn lên làm Tổng thống Trung Hoa Dân Quốc, Bắc Kinh đã đe dọa nếu bà nói đến Đài Loan độc lập thì chiến tranh sẽ diễn ra. Ngược lại, họ muốn bà chính thức xác định sẽ tuân theo quy tắc “Một nước Trung Hoa” mà chính quyền hai bên đã thỏa thuận từ năm 1992. Từ khi rút chạy ra hòn đảo này năm 1949, các Chính phủ Quốc dân đảng Trung Hoa vẫn coi Trung Hoa dân quốc bao gồm cả lục địa và “tỉnh Đài Loan”. Cộng sản Trung Quốc cũng chủ trương như vậy. Còn Đảng Dân chủ Tiến bộ vẫn được tín nhiệm bởi người người dân Đài Loan muốn tách ra làm một quốc gia độc lập.

Trong bài diễn văn nhậm chức, vị nữ Tổng thống đầu tiên không đả động tới chữ “Độc lập” nhưng cũng không hề nhắc tới quy tắc “Một nước Trung Hoa”. Nhưng mới 11 ngày sau khi chính phủ Thái Anh Văn ra đời, Bộ Ngoại giao Đài Loan đã  công bố xác nhận chủ quyền trên gần hết các hòn đảo trong vùng biển Đông Nam Á rộng 3 triệu rưỡi cây số vuông, trong đó có Biển Đông nước ta. Đài Loan xác định đây là vùng “đất đai và hải phận ‘lịch sử’ của Trung Hoa dân quốc, một điều không thể chối cãi theo luật pháp quốc tế”.

Thư gửi Trần Huỳnh Duy Thức

TP Hồ Chí Minh, ngày 31.5.2016

Anh Trần Huỳnh Duy Thức kính mến,

Chúng tôi, Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Công Giàu, Huỳnh Kim Báu thiết tha và chân thành gửi đến Anh, người chúng tôi yêu quý và kính trọng, những lời gan ruột sau khi đã bàn bạc trao đổi với một số anh em trí thức đang bị giày vò bởi nỗi đau đất nước, mong được anh suy xét và quyết định.

Khâm phục và thông cảm với quyết định quả cảm của Anh vì chúng tôi cũng từng là những người tù chính trị trước năm 1975, đã từng bị tra tấn, đánh đập dã man, có người tưởng đã chết nếu không được bạn cõng đi tìm cách chạy chữa với hy vọng mong manh còn nước còn tát. Cho đến nay, một số trong chúng tôi vẫn đang bị hành hạ bởi những di chứng của cuộc sống trong tù buổi ấy. Vì thế chúng tôi càng xúc động trước thái độ kiên cường, bất khuất không nao núng, lùi bước trước bạo lực, cường quyền của Anh. Chúng tôi càng kính phục hơn với việc bác bỏ đề nghị đi Mỹ định cư như cái giá trao đổi để hưởng sự tự do. Chúng tôi càng xúc động với quyết định dũng cảm tuyệt thực cho đến chết từ ngày 24.5.2016, xem đó là “trận cuối cùng” cho mục tiêu cao cả: “đòi hỏi sự thượng tôn pháp luật và yêu cầu trưng cầu dân ý trao cho nhân dân quyền quyết định thể chế chính trị của đất nước”.

Người trở về từ “thiên đường” mở lòng

Cô Nancy Nguyễn, một người Việt Nam quốc tịch Mỹ, lên tiếng cho dân chủ - nhân quyền trong nước, kêu gọi biểu tình vì môi trường, về thăm Việt Nam trong dịp trước bầu cử Quốc hội VN và trước dịp Tổng thống Obama sang thăm VN và đã bị an ninh VN mời đi đâu đó – đi chơi, đi thăm thú, đi tham quan... không ai biết rõ – trong vòng 6 ngày. Sau đó cô lại được... mời ra khỏi khỏi thiên đường XHCNVN. Có vẻ như những lần mời mọc này đã khiến cô có rất nhiều cảm xúc, đã thật sự thấm thía cái mùi vị “thiên đường” mà lâu nay trên các diễn đàn ở hải ngoại dẫu nói mạnh, nói hăng nhưng cô cũng chỉ mới nói khơi khơi về nó. Tuy nhiên, cô cũng đã kịp tỉnh táo. Dưới đây là hai bài chia sẻ của cô, với phóng viên Gia Minh của RFA và những lời tự tình trên Facebook. Xin bạn đọc hãy đọc cô Nancy Nguyễn và tự mình ngẫm nghĩ xem sự trải nghiệm của cô khác hay không khác, và khác hay không khác thế nào, với những trải nghiệm của Tổng thống Obama.

Bauxite Việt Nam

Thông điệp Mỹ, thái độ Việt

Nguyễn Trọng Bình

Ngày 23/5/2016, Tổng thống Hợp Chúng Quốc Huê Kỳ, Barack Obama đặt chân xuống Việt Nam mang theo thông điệp muốn làm bạn và hợp tác lâu dài vì quyền lợi của hai nước, hai dân tộc. Ở phương diện nào đó, có thể nói đây là cách chơi bài ngửa cực kỳ văn minh và chuyên nghiệp của người Mỹ không chỉ với chính quyền VN mà còn với chính quyền họ Tập đang ngày đêm nghe ngóng, rình rập. Thế nhưng, ở chiều ngược lại thì sao? Thông điệp Mỹ đã phát ra, thái độ Việt phản ứng lại như thế nào? Bài viết này là một vài cảm nhận chủ quan mang tính tham khảo của người viết.

1. “Ý đảng lòng dân”: trống đánh xuôi, kèn thổi ngược

Có lẽ, không cần so sánh với lần họ Tập sang thăm cách đây một năm. Chỉ cần so sánh với sự kiện trước khi Obama đến thăm một ngày là đủ biết.

Cơn sốt Obama và Tâm thức Người Việt

Nguyễn Quang Dy

Cuối cùng thì Tổng thống Barack Obama đã đến thăm Việt Nam (23-25/5/2016), sau khi kế hoạch thăm bị hoãn vào cuối năm ngoái. Tuy việc hoãn gây “hồi hộp” (suspense), nhưng điều đáng mừng là chuyến thăm đã thành công hơn cả mong đợi. Thay vì “Muộn còn hơn không” (better late than never), Obama nói ông “dành điều hay nhất cho sau cùng” (Save the best for the last). Nhưng có người lại nói, “điều hay nhất vẫn còn chưa đến” (the best is yet to come). Như một vở bi hài kịch, chuyến thăm muộn màng càng hấp dẫn và đầy kịch tính, với một chút bất ngờ và bí ẩn, đã làm sống lại “Cơn sốt Obama” (Obamania), và làm bộc lộ tâm thức phức tạp của người Việt, với những dư chấn và ẩn số cần tiếp tục giải mã.

Cơn sốt “Obamania”

Nếu cho điểm, chắc Barack Obama sẽ được điểm cao (ngang với Bill Clinton). Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên, vì cả hai Tổng thống Mỹ đều có tài hùng biện và năng lực truyền thông, lại có đội ngũ cố vấn và trợ lý tài giỏi phục vụ. Lần này đi cùng Obama còn có một nhân vật nổi tiếng của CNN là Anthony Bourdain, dẫn chương trình “Những miền đất lạ” (Parts Unknown). Chương trình “Parts Unknown” đã trở thành một điểm nhấn ẩn dụ cho chuyến thăm Việt Nam của Obama. Có lẽ sự kiện “Bún chả Thượng đỉnh” là một thành công bất ngờ của Nhà trắng (và CNN) bên cạnh tuyên bố bỏ cấm vận vũ khí đầy kịch tính. Đúng là người Mỹ thực dụng, kết hợp một công đôi việc, “vẹn cả đôi đường”.

Xung quanh “vụ đấu tố” do một MC già giơ phát động

Rất nhiều vấn đề nẩy ra quanh cuộc “đấu tố” này. Trước những vấn đề bức bối đang cộm lên trong đời sống, có thể cứ “giấu quanh” bằng cái thái độ ậm ừ khinh dân mà hễ ai muốn gợi nó lên thì hết sai an ninh lại mượn đến phương tiện truyền thông để bịt miệng và coi đó là đắc sách? Thời buổi này hình như không làm theo “quy trình cổ điển cộng sản” như thế được nữa. Xin mời bạn đọc đọc bài viết của nhạc sĩ Tuấn Khanh, rồi đọc tiếp bài đưa tin nóng sốt trên mạng VOA để tự mình tìm lấy những kết luận bổ ích.

Bauxite Việt Nam

TQ sẵn sàng cho vụ kiện của Philippines?

"Việt Nam đang theo đuổi phương thức đầu tiên, Việt Nam không bao giờ nói sẽ từ bỏ việc kiện Trung Quốc, mà đúng hơn là chưa kiện” – Thiếu tướng Lê Văn cương.

Không kiện lúc này thì chờ cho đến khi chúng nó đã xây xong các căn cứ, chĩa tên lửa vào lưng chúng ta bắt quy hàng mới kiện sao thưa Thiếu tướng?

Nhưng hỏi Thiếu tướng cũng bằng như hỏi chính mình thôi. Thiếu tướng có phải là Ông Tổng đâu mà trả lời được. Mà vì Thiếu tướng không phải là ông Tổng cho nên mới được mọi người tôn trọng, chứ nếu Thiếu tướng mà cũng giống ông Tổng, thì... ôi, có lẽ đến BBC cũng sẽ bị người dân đào đất đổ đi nếu họ cứ tìm đến Thiếu tướng mà phỏng vấn. Thời cuộc hôm nay, có nhiều chuyện tuế toái như thế đấy. Dân không nói được, mà dẫu nói được, với tình thế này cũng chả ai buồn nói nữa. Chợt nhớ đến một nhân vật ngu ngốc trong truyện cổ tích cứ tưởng tượng thần ngoài đình là người thật, nên suốt ngày ra đình vuốt ve tượng mong được hầu chuyện. Hình như bây giờ xã hội Việt Nam trớ trêu đến độ không phải có nhiều thằng ngốc như truyện cổ tích mà có rất nhiều thằng giả ngốc; tệ hơn nữa cũng lại có không ít ông tượng cứ ngỡ mình là người.

Bauxite Việt Nam

Đổi tên quy hoạch, mở đường siêu dự án sông Hồng?

Tôi cũng đặt ra nghi ngại không biết đây có phải là có ý đồ để hợp thức hóa một số dự án hiện nay đang có sự tranh cãi hay không?.

Chắc chắn theo tôi sẽ có những ý đồ sau chuyện xin điều chỉnh tên, chứ không viện cớ gì phải thay đổi tên của quy hoạch" - PGS. TS Phạm Hồng Giang

“Thông tin về dự án [hàng ngàn] tỉ đồng trên sông Hồng hay dự án 1,1 tỉ USD trị thủy sông Hồng theo đề xuất của Công ty TNHH Xuân Thiện Thành đang là tâm điểm chú ý của dư luận xã hội. Và dù nó vẫn chỉ đang là dự án trên giấy, ở mức sơ khai, đề xuất thì vẫn có rất nhiều câu hỏi được giới chuyên gia, các nhà phân tích đặt ra xung quanh dự án này. Đó là vấn đề môi trường, thủy văn, thủy lợi, là sự sinh tồn của vùng Đồng bằng sông Hồng...

Tuy nhiên, có một câu hỏi được nhiều người đặt ra nhất vào là với việc bỏ ra 25 ngàn tỉ đồng, khoảng 1,1 tỉ USD theo dự kiến ban đầu, ông Nguyễn Đức Thụy (bầu Thụy) sẽ thu được gì từ dự án tỉ đô trên sông Hồng?

Trả lời cho câu hỏi này, đề cập với báo chí, giới phân tích cho rằng, nếu dự án này được triển khai và những “yêu sách” ưu đãi cho dự án được thông qua, mỗi năm, bầu Thụy có thể thu về khoảng 1.300 tỉ lợi nhuận thuần” (Bầu Thụy “âm mưu” gì với dự án tỉ đô trên sông Hồng?).

Vâng, lợi cho Bầu Thụy và những quan nha từ trên xuống dưới bám vào Bầu Thụy mà ăn. Nhưng liệu... răng của dân có còn không?

Thật dễ sợ với các vị, dùng những trò đổi tên thật nhố nhăng mà thực chất thì chẳng có gì thay đổi để dễ dàng trôi qua được miếng xương cá của dư luận, mặc bao nhiêu cảnh báo rành rành trước mắt, cảnh báo bằng sự trả giá khủng khiếp về môi trường, an ninh... ở những vùng khác mà những dự án tương tự hoặc kém đồ sộ hơn đã thực hiện.

Vì sao lương tâm mờ tối đến vậy, trước sau chỉ biết có... tiàn, tiền, tiền hay còn chứa mưu đồ gì nữa? Than ôi, đấy có phải là phẩm chất cộng sản thời @ hay không?

Các vị nên xuống suối vàng sớm mà hỏi Tiến sĩ Lê Quýnh thời Lê xem khi kéo nhau sang bên đó phải “gióc tóc” như thế nào nhé.

Bauxite Việt Nam

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn