Công an Nghệ An triệu tập linh mục Nguyễn Đình Thục về vụ án Hoàng Bình
Huy
Lam / SBTN
***
-
Sáng 21/1, linh mục Nguyễn Đình Thục công bố bài trả
lời phỏng vấn “Vụ án Hoàng Bình phơi bày một nhà
nước làm gì cũng... bí mật”, trong đó, ông Thục vạch
rõ các khuất tất của vụ Hoàng Bình-Nam Phong bị cáo
buộc “chống người thi hành công vụ”. Bản chất của
vụ việc là công an Nghệ An đàn áp người dân tuần
hành ôn hoà đi kiện Formosa, và Hoàng Bình-Nam Phong buộc
phải ngồi trong ô-tô, đóng chặt cửa xe để tự bảo
vệ. Công an cho đó là hành vi “chống người thi hành
công vụ” (!).
-
Chiều 22/1, Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An bèn gửi linh mục
Nguyễn Đình Thục “giấy triệu tập lần 1”, đòi ông
Thục ngay hôm sau phải đến làm việc với Cơ quan này
“theo yêu cầu của Toà án Nhân dân huyện Diễn Châu”.
Không thấy CSĐT nêu rõ là làm việc về vấn đề gì,
nhưng vì Toà án Nhân dân huyện Diễn Châu là nơi sẽ xét
xử Hoàng Bình và Nam Phong vào ngày 25/1 tới nên... chắc
là công an muốn làm việc với linh mục Thục xoay quanh vụ
án.
Hồ
sơ vụ án thì đã chuyển cả về Viện Kiểm sát và Toà
án, lại chỉ còn ba ngày là tới phiên xét xử, không
hiểu Cơ quan CSĐT còn định làm việc gì mà gấp rút như
vậy? Cái này gọi là “nước đến chân mới nhảy”
đây các đồng chí và các bạn ạ. Hay là các đồng chí
muốn đối phó lại với bài trả lời phỏng vấn của
linh mục Nguyễn Đình Thục và các thông tin “bất lợi
cho phiên toà”?
Trước
đó, linh mục Thục đã có văn bản đề nghị được dự
phiên toà với tư cách người làm chứng. Đơn của ông
tất nhiên là không được cơ quan chính quyền nào hồi
đáp - đúng như truyền thống im lặng, lì lợm cố hữu
của các cơ quan hành pháp, tư pháp Việt Nam khi bị người
dân dồn vào thế bí, không biết phải trả lời thế
nào, hoặc đơn giản là khi người dân đòi hỏi quyền
chính đáng của mình mà chính quyền thì không dám, không
muốn chấp hành.
Việc
mời linh mục Nguyễn Đình Thục và hàng trăm nhân chứng
khác đến toà là thẩm quyền của toà, công an chẳng có
tư cách gì để “làm việc” (thẩm vấn kết hợp đe
doạ) với họ ngay sát phiên toà. Nói cách khác, tự nhiên
phát giấy triệu tập nhân chứng đến “làm việc”
kiểu này đúng là hành vi mà trẻ con miền Bắc hay gọi
là “nhận vơ (lấy vợ thằng Nhân, lêu lêu)”.
Linh
mục Nguyễn Đình Thục, quản xứ giáo xứ Song Ngọc,
giáo phận Vinh, đã từ chối buổi làm việc với cơ quan
cảnh sát điều tra tỉnh Nghệ An trong ngày 23 tháng 1,
liên quan đến vụ án Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam
Phong.
Trang
mạng Tin Mừng Cho Người Nghèo trong cùng ngày đưa tin,
hôm 19 tháng 1, tòa án huyện Diễn Châu gửi công văn đến
cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Nghệ An yêu cầu “lấy
lời khai của ông Nguyễn Đình Thục theo quy định của
pháp luật”.
Tuy
nhiên, Linh mục Thục đã từ chối làm việc với cơ quan
điều tra tỉnh Nghệ An với hai lý do. Thứ nhất, việc
điều tra đã kết thúc, khi cơ quan điều tra đưa ra bản
kết luận và đề nghị truy tố. Vụ án Hoàng Đức Bình
và Nguyễn Nam Phong đã được tòa án lên lịch xét xử
vào ngày 25 tháng 1. Thứ hai, Linh mục Thục nhận được
giấy mời của cơ quan điều tra vào lúc 4 giờ chiều
ngày Thứ Hai, yêu cầu ông có mặt vào lúc 2 giờ chiều
ngày Thứ Ba. Thời gian quá gấp, khiến ông không thể thu
xếp công việc.
Trong
thư hồi đáp, Linh mục Thục đề nghị tòa án gửi giấy
“triệu tập” ông đến tham dự phiên tòa với tư cách
người làm chứng theo đúng quy định của pháp luật.
Linh mục cam kết sẽ “nói rõ sự thật” về vụ án
này trước tòa. Linh mục Nguyễn Đình Thục có mặt trên
xe hơi vào ngày nhà hoạt động Hoàng Đức Bình bị công
an chặn xe bắt cóc giữa đường. Họ lôi ông Bình ra
khỏi xe và đánh đập dã man rồi vu cho ông tội “chống
người thi hành công vụ”.
Huy
Lam / SBTN
