tag:blogger.com,1999:blog-15702034536240348002024-03-19T08:51:35.988+07:00Bauxite Việt Nambxvnhttp://www.blogger.com/profile/00425358082929478246noreply@blogger.comBlogger30538125tag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-34115042833738277462024-03-19T08:50:00.005+07:002024-03-19T08:50:50.387+07:00Về những vấn đề nóng phủ bóng cuộc họp Nhân đại Trung Quốc<p><b style="font-family: arial; font-size: 10pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: red; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Katsuji Nakazawa</span></b><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-family: arial; font-size: 14pt; line-height: 28px; text-align: justify;">, “</span><span lang="EN-US" style="font-family: arial; font-size: 14pt; line-height: 28px; text-align: justify;"><a href="https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Analysis-The-story-behind-Chinese-leaders-unspoken-words" style="color: purple;"><span style="color: darkblue;">The story behind Chinese leaders’ unspoken words</span></a><span style="color: #1a1a1a;">“,<span class="apple-converted-space"> </span><em>Nikkei Asia,</em><span class="apple-converted-space"> </span>14/03/2024</span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><strong><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Biên dịch:</span></strong><span class="apple-converted-space"><b><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> </span></b></span><b><span lang="EN-US" style="color: #0070c0; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Nguyễn Thị Kim Phụng</span></b><b><span lang="VI" style="color: #0070c0; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></b></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><em><b><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; font-style: normal; line-height: 28px;">Thông tin về vị cựu ngoại trưởng và về Nhật Bản đã không được nhắc đến tại Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc.</span></b></em><b><i><span lang="VI" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></i></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihK6medMyoYx6jtyth1A8yCJ-TDv-fr9MuehNRQXcU5yUvINTMeSpFdRvT-w_vmx-fYz-nAF1RcmEvoVC86mvJywznqalZwDwqeQfHyMbTwjXEbVsux6F5Ndvd7BB4zS6zD2tx3Fu61yN9e5snyPiRjX0RBmJeocZrYXJjAiFwFFWP6Ox6_zjYAHjga7I/s1940/https---cms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com-images-4-5-2-2-47402254-1-eng-GB-photo_SXM2024030700005898.jpg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1091" data-original-width="1940" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihK6medMyoYx6jtyth1A8yCJ-TDv-fr9MuehNRQXcU5yUvINTMeSpFdRvT-w_vmx-fYz-nAF1RcmEvoVC86mvJywznqalZwDwqeQfHyMbTwjXEbVsux6F5Ndvd7BB4zS6zD2tx3Fu61yN9e5snyPiRjX0RBmJeocZrYXJjAiFwFFWP6Ox6_zjYAHjga7I/w640-h360/https---cms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com-images-4-5-2-2-47402254-1-eng-GB-photo_SXM2024030700005898.jpg.jpg" width="640" /></a></div><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Trong chính trị Trung Quốc, những điều không được nói ra thường ám chỉ một sự thật phũ phàng.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Điều này càng trở nên rõ ràng hơn tại Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc (Nhân đại) năm nay, kết thúc vào ngày 11/03 vừa qua, nhưng để lại một loạt câu hỏi chưa được trả lời.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Đứng đầu danh sách những điều cấm kỵ mà các nhà lãnh đạo cao nhất của đất nước không dám nhắc đến tại kỳ họp Quốc hội thường niên là những bí ẩn xoay quanh việc cựu ngoại trưởng Tần Cương bất ngờ bị sa thải vào năm ngoái và những thay đổi nhân sự ngoại giao theo sau.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Nhiều quan chức cấp cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc và Bộ Ngoại giao nước này đã kỳ vọng một bộ trưởng mới sẽ được bổ nhiệm tại kỳ họp lần này. Vương Nghị, thành viên Bộ Chính trị đầy quyền lực của đảng, và là người tiền nhiệm trực tiếp của Tần, hiện đang đảm nhận vị trí này, nhưng đây được cho là một nhiệm vụ tạm thời.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Tuy nhiên, nhận thức đó bắt đầu thay đổi kể từ thời điểm Tết Nguyên đán vào giữa tháng 2. Đó là lúc những bình luận đầy ngờ vực bắt đầu râm ran trong nội bộ chính giới Bắc Kinh. “Có thể ghế ngoại trưởng sẽ không thay đổi trong một thời gian”</span><span lang="VI" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Ngay trước khi Nhân đại toàn quốc khai mạc vào ngày 5/3, đã có thông báo rằng Tần Cương không có tên trong danh sách đại biểu tham dự, nhưng đó là toàn bộ tin tức về ông, ngoài ra, không có ngoại trưởng mới nào được nêu tên.</span></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><i></i></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><i><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4viOnDRV8T0qAujAIR1j_ZIYzvc3SFDTCX2nX-_RKCAfH3RM6EfZ9Sd87-EaZAWlc1iVxrE50bIwY4kxpIhASDXlVZEzfubZdfP6Syiku_kjjrvf6lKUPJJCQdlJyXX0JGiAJnCEnj3X-DjGkSpO6ZPwSmd7U4k5oaVpdBerpVSGH2PJBlyzBw_96ax4/s770/https---cms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com-images-_aliases-articleimage-8-5-1-1-47401158-1-eng-GB-2023-03-07T025743Z_1169750460_RC2QOZ96SNHZ_RTRMADP_3_CHINA-PARLIAMENT.JPG.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="770" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4viOnDRV8T0qAujAIR1j_ZIYzvc3SFDTCX2nX-_RKCAfH3RM6EfZ9Sd87-EaZAWlc1iVxrE50bIwY4kxpIhASDXlVZEzfubZdfP6Syiku_kjjrvf6lKUPJJCQdlJyXX0JGiAJnCEnj3X-DjGkSpO6ZPwSmd7U4k5oaVpdBerpVSGH2PJBlyzBw_96ax4/w400-h225/https---cms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com-images-_aliases-articleimage-8-5-1-1-47401158-1-eng-GB-2023-03-07T025743Z_1169750460_RC2QOZ96SNHZ_RTRMADP_3_CHINA-PARLIAMENT.JPG.jpg" width="400" /></a></i></span></div><p></p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><i><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Tần Cương tổ chức một cuộc họp báo ở Bắc Kinh vào ngày 07/03/2023. Ông không có tên trong danh sách đại biểu của Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc năm nay. © Reuters</span></i><i><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></i></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Kể từ năm ngoái, truyền thông nước ngoài đã đưa tin về chuyện </span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><a href="https://nghiencuuquocte.org/2023/10/01/pho-hieu-dien-bong-hong-dang-sau-viec-ngoai-truong-tan-cuong-mat-chuc/" style="color: purple;"><span style="color: darkblue; text-decoration: none;">Tần ngoại tình</span></a><span style="color: #1a1a1a;"> với một người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng của Trung Quốc và họ đã có một đứa con với sự giúp đỡ của một người đẻ thuê ở Mỹ. Ngoài ra còn có các thông tin rò rỉ từ bên trong nội bộ Trung Quốc, rằng một cuộc điều tra về “lối sống” của Tần đang được tiến hành, một động thái có thể hiểu là Bắc Kinh ngầm xác nhận vụ bê bối được báo cáo.<o:p></o:p></span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Gần đây, các quan chức đã công khai bàn tán về “các vấn đề liên quan đến phụ nữ” xoay quanh vị cựu ngoại trưởng. Tuy nhiên, vẫn chưa có biện pháp trừng phạt nào được đưa ra.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Nhiều khả năng, đội ngũ lãnh đạo của Chủ tịch Tập Cận Bình vẫn chưa thể quyết định sẽ giải quyết vấn đề như thế nào.</span><span lang="VI" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5TVt6tHDieWnZEmqn7tE9LNknFn2yMZtjxtP1rvkqYG0v0t4OxmK-PiJgxOdqG2vrrxU63Y1uO17hxZ4xDFCH1h_MM9tLuNlFfesj3zNUUT8Xs9n5uKw2IVWwCdHF_8dsje1vFxQnaRCLNcQh80Rmpi93USsC1uMI0XT-yxqfnJP7Bgbia0lnBwf0Gtk/s770/https---cms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com-images-_aliases-articleimage-2-9-1-1-47401192-4-eng-GB-Cropped-1710301746photo_SXM2024030800010333.jpg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="770" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5TVt6tHDieWnZEmqn7tE9LNknFn2yMZtjxtP1rvkqYG0v0t4OxmK-PiJgxOdqG2vrrxU63Y1uO17hxZ4xDFCH1h_MM9tLuNlFfesj3zNUUT8Xs9n5uKw2IVWwCdHF_8dsje1vFxQnaRCLNcQh80Rmpi93USsC1uMI0XT-yxqfnJP7Bgbia0lnBwf0Gtk/w400-h225/https---cms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com-images-_aliases-articleimage-2-9-1-1-47401192-4-eng-GB-Cropped-1710301746photo_SXM2024030800010333.jpg.jpg" width="400" /></a></div><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><i><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Tập Cận Bình tham dự Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh vào ngày 8/3. (Ảnh của Mizuho Miyazaki)</span></i><i><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></i></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Tần được cho là người được Tập yêu thích.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Vụ bê bối có thể sẽ trở nên phức tạp hơn nếu người ta phát hiện ra rằng các hành động của người dẫn chương trình truyền hình, vốn có lịch trình làm việc dày đặc ở nước ngoài, có thể đã gây tổn hại đến ngoại giao hoặc an ninh của Trung Quốc.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Bên cạnh đó, Tập còn một vấn đề phức tạp khác cần giải quyết – cuộc tranh giành quyền lực giữa các trợ lý thân cận của ông, nhiều người trong số họ đã thể hiện lòng trung thành với chủ tịch nước, nhưng họ lại chưa đoàn kết với nhau. Tập cần cẩn thận phân tích xem điều gì đang thực sự diễn ra. Những người được ông bảo trợ này đang tuyệt vọng tìm cách tồn tại trong một hệ thống đơn cực mang lại cho Tập quyền lực vô song; họ sẽ làm bất cứ điều gì để hạ bệ đối thủ.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Những vụ “mách nước” theo kiểu Trung Quốc đã xảy ra thường xuyên hơn dưới thời Tập, bằng chứng là sự biến mất đột ngột của nhiều lãnh đạo đảng và cán bộ sau cuộc chiến chống tham nhũng của chủ tịch nước.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Trong bầu không khí này, tung tích của Tần đã trở thành chủ đề cấm kỵ tại phiên họp thường niên của Nhân đại, vốn được rút ngắn xuống còn bảy ngày.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Vương Nghị không hề đề cập đến vấn đề này khi gặp các phóng viên vào ngày 7/3. Ông hiểu rằng việc thảo luận về Tần trước khi lãnh đạo tối cao đưa ra quyết định cuối cùng là hành động vô cùng nguy hiểm về mặt chính trị.<o:p></o:p></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSqRWynINjRCdxejOqvGcVSSgeYMQhCmFwAlpbDijG4Ior0tjpkmx5x3WwhEVLOvSHXp68aeLdTMH3xuBObSbZ7bvmu2-nzzLJoudKeLFhm7HzEKZzZ9l9HenxvOcquAVvhRZQdjE7PhH9M4LD1tZLEBTpB1eOmi7LOrosOFG0dYe_AWGQAcgy7AufLGA/s770/https---cms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com-images-_aliases-articleimage-5-7-1-1-47401175-1-eng-GB-photo_SXM2024030700004157.jpg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="770" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSqRWynINjRCdxejOqvGcVSSgeYMQhCmFwAlpbDijG4Ior0tjpkmx5x3WwhEVLOvSHXp68aeLdTMH3xuBObSbZ7bvmu2-nzzLJoudKeLFhm7HzEKZzZ9l9HenxvOcquAVvhRZQdjE7PhH9M4LD1tZLEBTpB1eOmi7LOrosOFG0dYe_AWGQAcgy7AufLGA/w400-h225/https---cms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com-images-_aliases-articleimage-5-7-1-1-47401175-1-eng-GB-photo_SXM2024030700004157.jpg.jpg" width="400" /></a></div><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><i><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Vai trò ngoại trưởng của Vương Nghị có lẽ sẽ kéo dài hơn so với suy nghĩ ban đầu. (Ảnh của Mizuho Miyazaki)</span></i><i><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></i></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Một vấn đề khác mà Vương không đề cập đến trong cuộc họp báo kéo dài một tiếng rưỡi là quan hệ ngoại giao của Trung Quốc với Nhật Bản.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Ông đã nhận câu hỏi từ 21 nhà báo trong và ngoài nước, nhưng không có nhà báo nào từ Nhật Bản, và điều này rất bất thường.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Từ châu Á, các nhà báo Hàn Quốc và Indonesia đã đặt câu hỏi cho Vương. Các phóng viên châu Phi, Mỹ, và châu Âu cũng được mời đến. Nhưng chẳng một ai đề cập đến các vấn đề liên quan đến Nhật Bản.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Quan hệ Trung - Nhật đã trở thành một chủ đề nhạy cảm đối với Trung Quốc và Vương Nghị.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Cuộc họp báo diễn ra chỉ bốn ngày trước lễ kỷ niệm 13 năm trận động đất kinh hoàng tấn công Nhật Bản vào ngày 11/03/2011, gây ra trận sóng thần tàn khốc và làm hỏng nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Nếu Vương có những phát biểu mạnh mẽ về lệnh cấm nhập khẩu thủy sản của Nhật Bản do Trung Quốc áp đặt nhằm đáp trả việc xả nước đã qua xử lý từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima, hậu quả sẽ ra sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu ông đưa ra những nhận xét cứng rắn liên quan đến việc Trung Quốc bắt giữ giám đốc điều hành hãng dược phẩm Astellas Pharma của Nhật Bản?<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Rất có thể Nhật Bản sẽ phản ứng dữ dội, gây ảnh hưởng đến quan hệ kinh tế của Trung Quốc với nước láng giềng. Đây là điều Trung Quốc không mong muốn khi quan hệ của nước này với Mỹ không có dấu hiệu cải thiện, và nền kinh tế của nước này vẫn sa lầy trong tình trạng ảm đạm.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Vương biết rất rõ hậu quả có thể xảy ra.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Tại cuộc họp báo, ông đã bắt đầu nói về đầu tư nước ngoài vào Trung Quốc. Ông thậm chí còn đề cập đến tầm quan trọng của “ngoại giao kinh tế”</span><span lang="VI" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">,</span><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> dường như là do nhận thức được sự sụt giảm gần đây của đầu tư trong nước.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Trong khi đó, phiên họp năm nay của Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc (Chính hiệp), cơ quan cố vấn chính trị hàng đầu của đất nước, chỉ toàn những lời sáo rỗng. Phiên họp thường niên, được tổ chức song song với kỳ họp Quốc hội, đã tìm cách tung hô một “tương lai tươi sáng” nhờ “hiện đại hóa kiểu Trung Quốc” dưới sự lãnh đạo của đảng.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Những lời này cộng hưởng với bầu không khí chính trị hiện tại, trong đó mọi người được khuyến khích chỉ nói những điều tốt đẹp về Trung Quốc. Trong khi các vấn đề nghiêm trọng như thanh niên thất nghiệp chạy sang Mỹ, châu Âu, và Nhật Bản lại không được thảo luận.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Bất chấp bầu không khí đó, một bài viết bất thường trên mạng đã tiết lộ một sự thật quan trọng, gây chấn động giới giáo dục và ngoại giao Trung Quốc.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Đó là bài viết của một nhân vật có thẩm quyền: Giả Khánh Quốc (Jia Qingguo), giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Bắc Kinh danh tiếng, đồng thời là thành viên của Chính hiệp.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Bài viết này, được đăng trên một trang liên quan đến Đại học Bắc Kinh, đã tiết lộ một đề xuất mà Giả đã đệ trình lên cơ quan cố vấn chính trị.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Cụ thể, ông viết “Trong những năm gần đây, số lượng sinh viên nước ngoài từ các nước phát triển đến học tại Trung Quốc đã giảm mạnh. Theo dữ liệu công khai, số lượng sinh viên Mỹ học tập tại Trung Quốc đã giảm xuống còn khoảng 350 người vào năm 2023, từ mức đỉnh khoảng 15.000 hồi một thập niên trước”</span><span lang="VI" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Giả tiết lộ số lượng sinh viên Hàn Quốc tại Trung Quốc cũng giảm mạnh, gần 80% so với mức đỉnh vào năm 2017.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Tình hình hiện tại thậm chí còn tồi tệ hơn sau vụ đàn áp Thiên An Môn năm 1989, khi hàng loạt sinh viên nước ngoài rời Trung Quốc. Người Mỹ hồi đó đã lũ lượt rời khỏi Trung Quốc, nhưng số người ở lại chắc chắn vẫn nhiều hơn 350, đặc biệt là tại các trường đại học ở các thành phố nhỏ hơn, với tình hình an ninh ổn định hơn.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Quan trọng hơn là phần sau của bài viết, trong đó vị giáo sư phân tích lý do tại sao số lượng sinh viên nước ngoài ở Trung Quốc lại giảm mạnh và đề xuất các biện pháp đối phó với xu hướng này.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">“Hướng dẫn chi tiết về việc triển khai các luật như luật chống gián điệp cần được sớm ban hành để giải thích những điểm còn mơ hồ trong luật”</span><span lang="VI" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">,</span><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> ông viết. “Làm thế mới giúp bảo vệ và khuyến khích nghiên cứu học thuật hợp pháp”</span><span lang="VI" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Ông nói rằng sự mơ hồ về các khái niệm và phạm vi của các luật liên quan đến an ninh quốc gia mà Trung Quốc ban hành trong những năm gần đây đang khiến các sinh viên Mỹ và nhiều nước khác rời khỏi Trung Quốc vì lo sợ.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Thẳng thắn chỉ trích những sai sót trong chính sách của bộ máy an ninh quốc gia – hiện đang ở đỉnh cao quyền lực – là một hành động dũng cảm ở Trung Quốc ngày nay.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Các hoạt động trao đổi quốc tế ở các trường đại học, trung tâm nghiên cứu, và các tổ chức khác đã gánh chịu thiệt hại nghiêm trọng. Nếu Trung Quốc tiếp tục đóng cửa theo cách này, họ có thể gặp khó khăn trong việc duy trì năng lực khoa học và công nghệ hiện tại.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Không rõ liệu Chính hiệp có nghiêm túc xem xét đề xuất của Giả hay không. Nhưng chí ít có một điều chắc chắn: Bài viết này đã gây xôn xao khắp xã hội Trung Quốc.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Nhân đại năm nay bế mạc mà </span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><a href="https://nghiencuuquocte.org/2024/03/11/them-bang-chung-cho-thay-chinh-tri-trung-quoc-ngay-cang-khep-kin/" style="color: purple;"><span style="color: darkblue; text-decoration: none;">không có cuộc họp báo của thủ tướng</span></a><span style="color: #1a1a1a;"> như truyền thống. Và nhiều chủ đề quan trọng đã bị bỏ qua trong phiên họp – hoàn toàn trái ngược với khung cảnh 26 năm trước.<o:p></o:p></span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Tháng 3/1998, Chu Dung Cơ có tư tưởng cải cách, người được bầu làm thủ tướng trong phiên họp quốc hội cùng năm, đã trò chuyện với các nhà báo tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">“Tôi muốn nói rõ rằng tôi hoan nghênh mọi câu hỏi từ tất cả các vị, không có giới hạn nào ở đây cả,” ông nói với họ. “Tôi sẽ rất vui lòng trả lời.”<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Quả thực, ông đã làm điều đó một cách lạc quan và vui vẻ.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Nhờ các sáng kiến của Chu, Trung Quốc đã bắt tay thực hiện một loạt các cải cách và khiến thế giới ngạc nhiên khi tiến vào kỷ nguyên tăng trưởng nhảy vọt. Tuy nhiên, ngày nay không có người kế nhiệm nào của Chu dám “hoan nghênh mọi câu hỏi”</span><span lang="VI" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">.<o:p></o:p></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH2wt6VhhowiLNu6TKOuA3oNSlaWCMwN_g0NW-8lku9mcODZOuhK1tVr1P5gWrub_FOrTxedtWTbTP1vbJZ2rsJAy7AJJ89VA3wpdaSA4AmBI-1ieEF8A6uHqKBwsuRE8O-2nmjl1L6QkX-vft9JR_BOrrUWQR3ZSY-_Eczlqb8AK0R2r6y_4_wkIhomw/s770/https---cms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com-images-_aliases-articleimage-6-2-2-1-47401226-1-eng-GB-PR20240313-0007-01+(1).jpg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="770" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH2wt6VhhowiLNu6TKOuA3oNSlaWCMwN_g0NW-8lku9mcODZOuhK1tVr1P5gWrub_FOrTxedtWTbTP1vbJZ2rsJAy7AJJ89VA3wpdaSA4AmBI-1ieEF8A6uHqKBwsuRE8O-2nmjl1L6QkX-vft9JR_BOrrUWQR3ZSY-_Eczlqb8AK0R2r6y_4_wkIhomw/w400-h225/https---cms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com-images-_aliases-articleimage-6-2-2-1-47401226-1-eng-GB-PR20240313-0007-01+(1).jpg.jpg" width="400" /></a></div><p align="center" style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><em><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Đội ngũ lãnh đạo ngày nay dường như đang đi ngược lại chính sách mở cửa và cải cách mà Trung Quốc đã áp dụng dưới thời Thủ tướng Chu Dung Cơ. © Kyodo</span></em><em><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></em></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><b><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">K.N.<o:p></o:p></span></span></b></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><em><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Katsuji Nakazawa là nhà báo và biên tập viên cấp cao của Nikkei, hiện sinh sống tại Tokyo. Ông đã dành bảy năm làm phóng viên thường trú ở Trung Quốc và sau đó trở thành trưởng văn phòng Trung Quốc. Ông đã nhận Giải Nhà báo Quốc tế Vaughn-Ueda năm 2014.</span></em><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Nguồn:</span></b><span lang="EN-US" style="color: #1a1a1a; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><a href="https://nghiencuuquocte.org/2024/03/18/ve-nhung-van-de-nong-phu-bong-cuoc-hop-nhan-dai-trung-quoc/" style="color: purple;">Nghiencuuquocte.org</a></span></span></p>BVN4http://www.blogger.com/profile/16326499277652847571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-56011886480651915142024-03-19T08:09:00.002+07:002024-03-19T08:09:18.499+07:004 lý do ông Tập giấu cuộc thanh trừng quân đội <p><b style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: red; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Liên Thành</span></span></b></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><strong><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Cuộc thanh trừng trong lực lượng quân đội của ông Tập đã để lộ rất nhiều dấu hiệu, nhưng trên bề mặt vẫn đang được che giấu và không có một thông tin công khai, chính thức nào. Cựu quan chức Trung Quốc đã chỉ ra những lý do ông Tập đang phải âm thầm làm việc này và vì sao dân Trung Quốc không thể được biết dù họ được cho là người làm chủ đất nước.<o:p></o:p></span></span></strong></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpe9vyksC_-wKTtelwcoKN9vlEedkmOvt71Ono2U8h_eTtJYlDUZi441zMCoYY5G_QZQ85cmscGs58yIOLKPnCOKsqIfTEIYJq5rT3Fn0gGqS3HLXvsmPY2bMSY0Mfp1nzUAyy9FJzTfcPRFTxG57xS2BVyKjUa4-tXuEtZ32Qkw13QnjJZqY1PIMM2NU/s700/cuoc-thanh-trung-quan-doi-cua-dcstq.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="366" data-original-width="700" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpe9vyksC_-wKTtelwcoKN9vlEedkmOvt71Ono2U8h_eTtJYlDUZi441zMCoYY5G_QZQ85cmscGs58yIOLKPnCOKsqIfTEIYJq5rT3Fn0gGqS3HLXvsmPY2bMSY0Mfp1nzUAyy9FJzTfcPRFTxG57xS2BVyKjUa4-tXuEtZ32Qkw13QnjJZqY1PIMM2NU/w400-h209/cuoc-thanh-trung-quan-doi-cua-dcstq.jpg" width="400" /></a><span><a name='more'></a></span></div><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Vào ngày 27/2, Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc Trung Quốc thông báo rằng có tổng cộng 11 quan chức bị mất tư cách Đại biểu Quốc hội.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Trong số đó, có hai người liên quan đến cuộc thanh trừng quân sự</span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">,</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"> bao gồm Trung tướng Lý Chí Trung (</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">李志忠</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">), nguyên Bộ trưởng Bộ phát triển Trang bị Quân đội và sau này là Phó Tư lệnh Bộ Tư lệnh Chiến khu Trung ương; người còn lại là chuyên gia hỏa tiễn Phùng Kiệt Hồng (</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">馮傑鴻</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">).<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Kể từ “Lưỡng Hội” năm ngoái, cuộc thanh trừng quân đội của ĐCSTQ vẫn chưa dừng lại: bắt đầu từ Lực lượng Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn, rồi ảnh hưởng đến Bộ Phát triển Trang bị, Bộ Tham mưu liên hợp Quân ủy Trung ương Trung Quốc, Hải quân, Lục quân, Không quân, Lực lượng Hỗ trợ Chiến lược, sau đó mở rộng sang Viện Nghiên cứu Công nghệ Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn, các doanh nghiệp công nghiệp quân sự, v.v.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Đánh giá từ các báo cáo công khai của ĐCSTQ, Tiến sĩ Vương Hữu Quần (</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">王友群</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">), cựu Giám sát viên Ủy ban Kỷ luật Trung ương Trung Quốc chỉ ra rằng, con số thực tế các tướng lĩnh bị thanh trừng trong Quân đội Trung Quốc chắc chắn còn cao hơn những gì được công bố. Vào tháng 12 năm ngoái, một nhà phân tích tại Cercius Group, một công ty tư vấn và tổ chức nghiên cứu Canada chuyên nghiên cứu về giới tinh hoa chính trị Trung Quốc, cho biết: “Cho đến nay, chúng tôi đã theo dõi và phát hiện khoảng 70 người bị bắt đi trong cuộc điều tra Lực lượng Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn của ĐCSTQ”.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Cho đến nay, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương và Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Quân đội vẫn chưa đưa ra tin tức nào về cuộc điều tra vi phạm kỷ luật, pháp luật nghiêm trọng của các tướng lĩnh cấp cao “mất tích” nói trên và các quan chức liên quan.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Chính quyền Bắc Kinh đã trì trệ, bí mật và chậm chạp trong việc đối phó với một số quan chức cấp cao.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Ví dụ như ông Lý Thượng Phúc đã “mất tích” vào ngày 30 tháng 8 năm ngoái. Gần hai tháng sau khi phóng viên liên tục đặt câu hỏi “ông Lý Thượng Phúc đi đâu?”, ngày 24/10 năm ngoái, Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc Trung Quốc ra thông báo ông: Lý Thượng Phúc bị cách chức Ủy viên Quân ủy Trung ương, Ủy viên Quốc vụ viện và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Vì sao ông Lý Thượng Phúc bị cách chức? Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc không đưa ra lý do.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Vào ngày 26 tháng 2 năm nay, Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã âm thầm loại bỏ ông Lý Thượng Phúc khỏi chức vụ Ủy viên Quân ủy Trung ương. Hiện tại, ông Lý vẫn là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng và là đại biểu Quốc hội.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Câu hỏi đặt ra là, tại sao chính quyền Trung Quốc không thể công khai giải thích về sự “mất tích” của các tướng lĩnh quân đội cấp cao cũng như các quan chức liên quan nói trên với người dân Trung Quốc và thế giới?<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><strong><i><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Theo cựu quan chức Trung Quốc Vương Hữu Quần, có thể có bốn lý do:</span></i></strong><b><i><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></i></b></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><strong><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Đầu tiên là để giữ thể diện và tránh việc phải gánh chịu hậu quả</span></strong><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Bởi vì những tướng lĩnh quân đội, các quan chức cấp cao của Viện Nghiên cứu Hỏa Tiễn và các quan chức cấp cao của các doanh nghiệp công nghiệp quân sự đó đều được đích thân ông Tập Cận Bình thăng chức, và họ đều thuộc cái gọi là “Tập quân” hay “Quân đội của ông Tập”. Nếu chính quyền ông Tập công khai nói rằng họ đã bị điều tra vì vi phạm kỷ luật và pháp luật nghiêm trọng, và nếu ngay lập tức họ bị cách chức hoàn toàn khỏi mọi chức vụ, thì chẳng khác nào thừa nhận với toàn thể người dân Trung Quốc và người dân trên toàn thế giới rằng, ông Tập đã mất thể diện vì không biết cách dùng người.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><strong><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Thứ hai, họ lo lắng về sự nổi dậy của quân đội</span></strong><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">ĐCSTQ luôn mê tín về “quyền lực đến từ nòng súng”. Bất cứ ai kiểm soát quân đội đều là ông chủ thực sự của chế độ cai trị này. Ông Tập Cận Bình đã nắm quyền được 11 năm và đang cố gắng kiểm soát chặt chẽ quân đội.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Kể từ năm 2013, ông Tập đã bắt đầu một cuộc thanh trừng lớn trong quân đội. Trước Đại hội 20 vào năm 2022, ông Tập đã điều tra và xử lý hơn 170 tướng lĩnh cấp cao, trong đó có Từ Tài Hậu (</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">徐才厚</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">) và Quách Bá Hùng (</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">郭伯雄</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">), nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, và Phó Chủ tịch Ủy ban Thường vụ Quốc hội; nguyên Tham mưu trưởng Ban Tham mưu Liên hợp Quân ủy Trung ương Phòng Phong Huy (</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">房峰輝</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">), nguyên Cục trưởng Cục Công tác Chính trị Quân ủy Trung ương Trương Dương (</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">張陽</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">), v.v.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Số lượng tướng lĩnh bị ông Tập điều tra vượt quá tổng số tướng lĩnh hy sinh trong các cuộc nội chiến, ngoại chiến và Cách mạng Văn hóa kể từ khi thành lập Đảng Cộng sản Trung Quốc năm 1921.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Theo cựu quan chức Trung Quốc Vương Hữu Quần, tất cả các tướng lĩnh bị điều tra, gia đình, con cái và các ông chủ hậu trường của họ đều vô cùng căm ghét ông Tập và muốn lật đổ ông, thậm chí có người còn muốn sát hại ông Tập và cả gia đình ông.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Chỉ chưa đầy một năm sau Đại hội toàn quốc lần thứ 20 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, biết bao tướng lĩnh cấp cao và quan chức liên quan đã “biến mất”. Tất cả giới quan chức trong và ngoài quân đội đều muốn biết: Tại sao những tướng lĩnh và quan chức cấp cao có liên quan được đích thân ông Tập thăng chức, đề bạt lại phản bội ông Tập? Họ đã thực hiện những biện pháp chống ông Tập như thế nào? Họ đã nhận được bao nhiêu tiền? <o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Theo cựu quan chức Vương Hữu Quần, đó là những thông tin ông Tập không dám tiết lộ cho toàn thể quan chức, tướng lĩnh quân đội. Ông Tập lo lắng rằng nếu chuyện này được công khai, quân đội có thể nổi dậy.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><strong><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Thứ ba, do lo ngại bộc lộ điểm yếu của quân đội</span></strong><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Cuộc thanh trừng quân đội của ông Tập sau Đại hội toàn quốc lần thứ 20 của Đảng Cộng sản Trung Quốc bắt đầu với Lực lượng Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Lực lượng Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn là lực lượng chiến lược mới được ông Tập thành lập sau cải cách quân đội năm 2015. Lực lượng này có thể phóng hỏa tiễn tầm trung, tầm xa và liên lục địa mang đầu đạn hạt nhân, là quân át chủ bài của ông Tập để tấn công Đài Loan và răn đe Mỹ. Nó được ông Tập gọi là lực lượng nòng cốt răn đe chiến lược của Trung Quốc, là chỗ dựa chiến lược cho vị thế cường quốc của Trung Quốc, và là nền tảng quan trọng trong việc duy trì an ninh quốc gia.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Theo ông Vương Hữu Quần, Lực lượng Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn cũng là chi nhánh quân sự của ĐCSTQ có “hàm lượng tài chính cao nhất”. Trang bị quân sự của lực lượng này bao gồm không gian, trên không, trên bộ, trên biển và dưới đáy biển. Quỹ mua sắm lớn đến mức đối với người dân Trung Quốc, đó có thể là một con số rất lớn.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Tuy nhiên, xét từ chiến dịch chống tham nhũng kéo dài 11 năm của ông Tập Cận Bình, từ lâu quân đội Trung Quốc đã bị biến thành một siêu thị bán quyền lực, tiền bạc, và tình dục.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Sự tham nhũng nghiêm trọng của quân đội Trung Quốc đã dẫn đến những nguy cơ tiềm ẩn rất lớn về chỉ huy quân sự, chiến lược, chiến thuật, trang bị, hỗ trợ hậu cần, v.v.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Chẳng hạn, ngày 26/8/2020, Lực lượng Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn đã phóng 4 hỏa tiễn đạn đạo tầm trung vào Biển Đông, nhưng chỉ có 2 quả trúng mục tiêu, 2 quả còn lại rơi xuống đâu đó không rõ. Sau đó, nhiều người dân Trung Quốc phát hiện một chiếc bị rơi ở Quảng Tây, chiếc còn lại không rõ tung tích.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Vào ngày 4 tháng 8 năm 2022, Lực lượng Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn phóng 11 hỏa tiễn Đông Phong vào vùng biển phía bắc, phía nam và phía đông của Đài Loan. Kết quả là 5 chiếc rơi vào vùng biển đặc quyền kinh tế của Nhật Bản. Đây là lần đầu tiên một hỏa tiễn đạn đạo của Trung Quốc rơi vào vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản, gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ Tokyo.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Vào ngày 6 tháng 1 năm nay, <i>Bloomberg</i> dẫn lời những người quen thuộc với vấn đề này nói rằng, tình trạng tham nhũng trong Lực lượng Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn của ĐCSTQ và toàn bộ cơ sở công nghiệp quốc phòng là vô cùng nghiêm trọng. <o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Một người cho biết đánh giá của tình báo Mỹ đã trích dẫn một số ví dụ về tham nhũng trong quân đội Trung Quốc, bao gồm việc hỏa tiễn được đổ đầy nước thay vì nhiên liệu và nắp các hầm chứa hỏa tiễn lớn ở miền Tây Trung Quốc không thể mở được một cách hiệu quả.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Ông Tập Cận Bình đã hạ gục những người đứng đầu Lực lượng Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn bằng một đòn, sau đó chọn hai người không xuất thân từ Lực lượng này, mà từ Hải quân và Không quân, lần lượt giữ chức vụ Tư lệnh Lực lượng Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn và chính ủy.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Theo cựu quan chức Vương Hữu Quần, điều này cho thấy vấn đề ở cấp cao nhất của Lực lượng Hỏa </span><span lang="VI" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">t</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">iễn của ĐCSTQ nghiêm trọng đến mức nào. Nếu vấn đề tham nhũng nghiêm trọng ở cấp cao nhất của Lực lượng này bị phơi bày, thì những điểm yếu của Lực lượng này cũng sẽ bị phơi bày.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><strong><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Thứ tư, ĐCSTQ không đại diện cho người dân Trung Quốc</span></strong><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Ông Vương Hữu Quần nói rằng, nếu ĐCSTQ đại diện cho người dân Trung Quốc, thì khi hai kỳ họp toàn quốc Trung Quốc loại ông Lý Thượng Phúc khỏi các chức vụ Ủy viên Quân ủy Trung ương, Ủy viên Quốc vụ viện và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng người dân Trung Quốc phải được biết rõ lý do tại sao ông Lý lại bị cách chức.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Ông Lý Thượng Phúc chỉ giữ ba chức vụ trên được hơn 5 tháng. Nếu ông Lý không đủ tư cách, tại sao hơn năm tháng trước, Quốc hội lại bổ nhiệm ông? Ai sẽ phải chịu trách nhiệm về việc này?<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Nếu ông Lý Thượng Phúc không đủ tư cách đảm nhiệm ba chức vụ trên, liệu ông còn đủ tư cách đảm nhận các chức vụ Ủy viên Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc và đại biểu Quốc hội hay không? Nếu ông Lý không đủ tiêu chuẩn thì tại sao ông vẫn chưa bị cách chức Ủy viên Trung ương Đảng và đại biểu Quốc hội?<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Cho đến nay, Hội nghị toàn thể lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương ĐCSTQ khóa 20 vẫn chưa được tổ chức, và Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 20 cũng chưa bãi nhiệm ông Lý Thượng Phúc khỏi chức vụ Ủy viên Quân ủy Trung ương. Vậy tại sao chức vụ Ủy viên Quân ủy Trung ương ĐCSTQ của ông Lý lại bị xóa khỏi trang web của Bộ Quốc phòng? Ai đã quyết định làm điều này?<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Theo tiến sĩ Vương Hữu Quần, nếu ĐCSTQ thực sự đại diện cho người dân Trung Quốc thì chế độ này phải giải thích rõ ràng cho người dân Trung Quốc những vấn đề trên. Tuy nhiên, họ không hề để ý đến hàng trăm triệu người dân Trung Quốc. Ông Lý Thượng Phúc được thăng chức, mất tích, bị bãi nhiệm ba chức vụ,..</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">nhưng hàng trăm triệu người dân Trung Quốc không hề hay biết chuyện gì đang xảy ra, thậm chí không có quyền cơ bản được biết.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Trong 75 năm kể từ khi ĐCSTQ lên nắm quyền, chế độ này đã dựa vào “nòng súng” hay chính là quân đội, để kề dao vào cổ người dân Trung Quốc, để duy trì chế độ cai trị “toàn trị” của mình. Theo cựu quan chức Vương Hữu Quần, quyền tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận, tự do khỏi sợ hãi và tự do thoát khỏi cảnh túng thiếu của người dân Trung Quốc đã bị ĐCSTQ tước đoạt hoàn toàn.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Tiến sĩ Vương cho hay, ĐCSTQ không đại diện cho người dân Trung Quốc, đây không phải là vấn đề nhỏ mà là vấn đề nghiêm trọng và chí mạng. Nó cho thấy chế độ ĐCSTQ không có tính chính đáng, hợp pháp.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Việc ông Tập Cận Bình liên tục thanh lọc quân đội sau Đại hội toàn quốc lần thứ 20 của ĐCSTQ cho thấy, ông Tập chưa thực sự kiểm soát vững chắc quân đội trong 11 năm kể từ khi lên nắm quyền, ngược lại có rất nhiều tướng lĩnh trong quân đội phản đối ông.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Đặc biệt, trong quá trình tìm kiếm “ba cuộc tái tranh cử”, ông Tập đã xúc phạm gần như toàn bộ vây cánh của phe Giang Trạch Dân, phe nguyên lão, các vương tử, phe Đoàn Thanh niên, phe cải cách và mở cửa, các tướng lĩnh quân sự cấp cao của ĐCSTQ, v.v.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Giờ đây, ông Tập đã xúc phạm một số tướng lĩnh trong “Tập Quân”, khiến ĐCSTQ rơi vào cuộc khủng hoảng toàn diện chưa từng có.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Theo cựu quan chức Trung Quốc Vương Hữu Quần, ngày nay, từ trên xuống dưới, từ trong nước đến nước ngoài, ngày càng có nhiều người hy vọng rằng điều gì đó sẽ xảy ra với ông Tập Cận Bình. Triết lý đấu tranh của ĐCSTQ đã khiến ông Tập không ngừng thanh trừng quân đội. Khi ông Tập ngày càng tạo ra nhiều kẻ thù, ngày càng có nhiều người trong quân đội sẽ phản đối ông.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Một khi sự kiện “thiên nga đen” xảy ra, Tập có thể đối mặt với nguy cơ nổi loạn bất cứ lúc nào.<o:p></o:p></span></span></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><b><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">L.T.<o:p></o:p></span></span></b></p><p style="font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;"><b><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;">Nguồn:</span></span></b><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: arial;"> <a href="https://www.dkn.tv/the-gioi/4-ly-do-ong-tap-giau-cuoc-thanh-trung-quan-doi.html" style="color: purple;">DKN.tv</a></span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><o:p></o:p></span></span></p>BVN4http://www.blogger.com/profile/16326499277652847571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-73133000611709791622024-03-18T01:55:00.000+07:002024-03-18T01:55:11.255+07:00Tán gẫu chuyện nhân sự cho… vui <p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0tfHVqtEvmSE6Fku5anGF67KB3bxXfXJZWXyCr6vCqvRGYw622wtcsrU1Ld9sCmZSl&id=100009457401127"><strong><font color="#ff0000">Lưu Trọng Văn</font></strong></a></p>
<p align="justify"><font color="#000000">Chủ nhật, 17-3-2024</font></p>
<p align="justify">Có một “quy định”rằng đại hội đảng tiếp theo nếu Ủy viên bộ chính trị nào quá tuổi tái cử thì sẽ về hưu. Còn ai muốn ở lại thì phải trong tứ trụ được bộ chính trị chấp nhận là trường hợp đặc biệt.</p>
<p align="justify">Chà chà gay đây!</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Khoá <a></a>12 trường hợp đặc biệt là cụ Nguyễn Phú Trọng. Khoá 13 trường hợp đặc biệt là cụ Nguyễn Phú Trọng và cụ Nguyễn Xuân Phúc. Còn khoá 14 cụ nào sẽ là trường hợp đặc biệt đây? </p>
<p align="justify">Tứ trụ hiện nay có các cụ Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính, Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ. Chỉ có Võ Văn Thưởng là còn tuổi để tái cử khoá 14. Như vậy nếu ba cụ Trọng, Chính, Huệ muốn tiếp tục tái cử phải là trường hợp đặc biệt. </p>
<p align="justify">Nhưng sôi động và hấp dẫn nhất là, không hề có quy định giới hạn trường hợp đặc biệt là chỉ một, hai hay ba, bốn.</p>
<p align="justify">Hì hì, gã nghĩ cứ mời cả ba cụ còn lại cùng là trường hợp đặc biệt cho “đảng đoàn kết nhất trí trước sau như một” và cũng đáp ứng nguyện vọng phấn đấu hy sinh phục vụ đất nước đến hơi thở cuối cùng của ba cụ đó.</p>
<p align="justify">Nói như anh bạn nhà thơ Văn Công Hùng là “có chi mô nờ.”</p>
<p align="justify">Nhưng, theo nhiều nguồn tin, có khả năng người trẻ nhất trong bộ tứ sẽ ra đi. Nếu đúng vậy bộ tứ sẽ phải bổ sung người mới.</p>
<p align="justify">Vậy ai? </p>
<p align="justify">Và, ai trong số các cụ Ủy viên bộ chính trị ở diện quá tuổi muốn được vào “bộ tứ” này để hy vọng được một suất trường hợp đặc biệt nữa? </p>
<p align="justify">Gã nghĩ sẽ có không ít cụ Ủy viên bộ chính trị đã “chót”quá tuổi mất rồi vẫn còn khát vọng cống hiến cho nước cho dân đến hơi thở cuối cùng sẽ không bỏ lỡ cơ hội ngàn vàng này.</p>
<p align="justify">Còn điều này nữa, người được tập thể Bộ chính trị sáng suốt lựa chọn và bầu bổ sung vào bộ tứ với chức chủ tịch nước, biết đâu là trường hợp đặc biệt được chiếm vị trí cao nhất trong khoá tới thì sao?</p>
<p align="justify">Ở nước mình, không gì là không thể.</p>
<p align="justify">Người ta hay đùa, chức chủ tịch nước có cái dớp. Nhưng đã quá tam ba bận rồi. Dớp đến cực rồi phải lủi để cho cờ mới xuất hiện mà phất, đương nhiên.</p>
<p align="justify">Chờ xem!</p>
<p align="justify"><strong>L.T.V.</strong></p>
<p align="justify">Tác giả gửi <em>BVN</em></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-44947479639814225242024-03-18T01:52:00.002+07:002024-03-18T02:19:11.685+07:00Việt Nam có phải là nền kinh tế thị trường? <p align="justify"><b><font color="#c0504d">BBC</font> tiếng Việt</b><b> </b></p>
<p align="justify">12 tháng 3 2024</p>
<p align="justify"><b>Việt Nam đề nghị Mỹ công nhận là nền kinh tế thị trường, nhưng nền kinh tế Việt Nam có đang thực sự vận hành theo quy tắc thị trường hay không?</b></p>
<p align="center"><img alt="Việt Nam vẫn chưa thuyết phục được Mỹ công nhận nền kinh tế thị trường" height="300" src="https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/640/cpsprodpb/687a/live/9ac048b0-e012-11ee-9410-0f893255c2a0.jpg" width="450" /></p>
<p align="center"><i>Chụp lại hình ảnh</i><i>: </i><i>Việt Nam vẫn chưa thuyết phục được Mỹ công nhận nền kinh tế thị trường</i><i>. </i><i>Nguồn hình ảnh</i><i>: </i><i>Getty Images</i><i></i></p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Hiện Bộ Thương mại Mỹ đang đánh giá lại trạng thái kinh tế phi thị trường của Việt Nam. Theo bộ này, ngày 8/9/2023, chính phủ Việt Nam đã đệ đơn chính thức yêu cầu phía Mỹ xem xét về việc công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường, viện dẫn những cải cách kinh tế trong các năm gần đây.</p>
<p align="justify">Quy trình xem xét từ phía Washington sẽ kéo dài 270 ngày.</p>
<p align="justify">Như vậy, thời gian phía Mỹ đưa ra quyết định cuối cùng sẽ là vào khoảng giữa tháng 7 tới.</p>
<p align="justify">Trả lời trên <i>Báo Điện tử Chính phủ</i> (Việt Nam) ngày 11/2/2024, Đại sứ Hoa Kỳ Marc Knapper nói: "Về việc Việt Nam đề nghị Hoa Kỳ sớm công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường, hiện Bộ Thương mại Hoa Kỳ đang tiến hành quy trình phân tích trước khi đưa ra quyết định theo đúng luật pháp Hoa Kỳ".</p>
<p align="justify"><b>'Đổi mới nhưng không đổi màu'</b></p>
<p align="justify">Liên tiếp những vụ đại án gần đây từ kit test Việt Á, Chuyến bay giải cứu, hiện nay là Vạn Thịnh Phát, với số tiền chiếm đoạt lên đến hàng tỷ đô la cho thấy rõ thêm về mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị ở Việt Nam, theo một chuyên gia khoa học chính trị từ Hoa Kỳ.</p>
<p align="justify">Từ trước đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn xác định nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là một đột phá, "chưa từng có tiền lệ trong lịch sử", "là sự vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác-Lenin và tư tưởng Hồ Chí Minh trong điều kiện, hoàn cảnh cụ thể của Việt Nam, tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm của thế giới".</p>
<p align="justify">Nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa đồng thời được xác định là "một trong những phương thức" để đạt được mục tiêu xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.</p>
<p align="justify">Giáo sư Vũ Tường, Trưởng khoa Chính trị học, Đại học Oregon, đánh giá với BBC News Tiếng Việt rằng nếu dùng hai khái niệm để nói về quan hệ giữa kinh tế và chính trị ở Việt Nam thì đó là chủ nghĩa tư bản do nhà nước kiểm soát hoặc quản lý <i>(state-led capitalism) </i>và chủ nghĩa Lenin, kết hợp với kinh tế thị trường <i>(market-Leninism)</i>.</p>
<p align="justify">Trong phần nghiên cứu mới đây và đã được trình bày tại Trung tâm châu Á toàn cầu (Stockholm Center for Global Asia) thuộc Đại học Stockholm (Thụy Điển) hồi tháng 12/2023, Giáo sư Vũ Tường đánh giá "sự trường tồn của thể chế cộng sản vẫn là ưu tiên tối thượng của Đảng Cộng sản Việt Nam".</p>
<p align="justify">Ông cho rằng chủ nghĩa tư bản đỏ thân hữu <i>(red crony capitalism)</i> đã hưởng lợi khi các tập đoàn, doanh nghiệp lớn đều có những mối quan hệ với giai cấp cộng sản cầm quyền.</p>
<p align="justify">Cụ thể, với mối quan hệ đặc biệt, đa số những doanh nghiệp này, tuy không phải là tất cả, đã nắm được tin mật, giàu có nhờ buôn bán tài nguyên, hưởng chênh lệch, sự giàu có không xuất phát từ phát minh sáng chế như cách mà gia tộc hay tập đoàn (chaebol) ở Hàn Quốc hay zaibatsu ở Nhật Bản thực hiện.</p>
<p align="justify">Theo ông, nhà nước Việt Nam vẫn đang kiểm soát chặt nền kinh tế, nắm nguồn tài nguyên quốc gia và tư liệu sản xuất. Mức độ can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế lớn hơn nhiều nếu so với Hàn Quốc và Đài Loan, là những nơi theo thể chế dân chủ.</p>
<p align="justify">Kinh tế tư nhân ở Việt Nam vẫn nằm trong thế yếu, trong khi kinh tế nhà nước, với 19 tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước giữ vai trò chủ đạo, chiếm tỷ trọng lớn, chiếm ưu thế trong các lĩnh vực kinh doanh chính và được hưởng những ưu đãi của chính phủ .</p>
<p align="justify">Doanh nghiệp nhà nước đóng một vai trò thiết yếu trong sự phát triển kinh tế của Việt Nam.</p>
<p align="justify">Hiện tại, khối doanh nghiệp do nhà nước sở hữu chiếm tới hơn 30% GDP của Việt Nam, theo số liệu của Bộ Tài chính năm 2022.</p>
<p align="justify">Theo Forbes, hiện khối tài sản của năm người giàu nhất Việt Nam là khoảng 12 tỷ USD, đứng đầu vẫn là tỷ phú Phạm Nhật Vượng, Chủ tịch VinGroup, và được liệt kê vào phần danh mục tỷ phú bất động sản.</p>
<p align="justify">Cũng theo Giáo sư Vũ Tường, điểm yếu trong nền kinh tế nhà nước ở Việt Nam là đội ngũ lãnh đạo đa số là đảng viên Cộng sản, đi học tập hoặc làm việc từ Đông Âu về, ít người đến từ giới kỹ trị nếu so sánh với Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản, những nền kinh tế đã "hóa rồng" thành công.</p>
<p align="justify"><b>'Chủ nghĩa xã hội gia công cho Samsung'</b></p>
<p align="center"><img alt="Nhà máy Samsung ở tỉnh Bắc Ninh" height="300" src="https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/640/cpsprodpb/4320/live/e8f74c00-df76-11ee-860f-4b0b053e4cd0.jpg" width="450" /></p>
<p align="center"><i>Chụp lại hình ảnh</i><i>: </i><i>Nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc lớn vào các nhà đầu tư nước ngoài trong lĩnh vực chế biến hàng xuất khẩu</i><i>. </i><i>Nguồn hình ảnh</i><i>: </i><i>Linh Luong Thai/Bloomberg thông qua Getty Images</i><i></i></p>
<p align="justify">Giáo sư Vũ Tường đánh giá nền kinh tế Việt Nam hiện là một nền kinh tế lệ thuộc, vì quá phụ thuộc vào nguồn vốn đầu tư nước ngoài, cũng như lượng kiều hối, thu hút lượng lớn FDI vì giá nhân công rẻ.</p>
<p align="justify">Ông dùng khái niệm "chủ nghĩa xã hội gia công cho Samsung" (Samsung socialism) để đề cập việc Việt Nam không hưởng lợi nhiều từ "hiệu ứng lan tỏa" <i>(spillover)</i>.</p>
<p align="justify">Samsung hiện có bốn nhà máy tại Việt Nam (tại Thái Nguyên, Bắc Ninh và TP HCM), trong năm 2023 doanh thu từ Việt Nam chiếm 30% doanh thu toàn cầu cho tập đoàn này (61,4 tỷ USD trên tổng số 198,3 tỷ USD).</p>
<p align="justify">Samsung hiện đang là nhà đầu tư FDI lớn nhất Việt Nam và mới đây tuyên bố muốn duy trì vị thế này trong vòng 30 đến 40 năm nữa.</p>
<p align="justify">"Tập đoàn Samsung mang vốn vào Việt Nam, nhưng hàng hóa không bán ở thị trường Việt Nam mà lại xuất đi Mỹ, châu Âu", Giáo sư Vũ Tường nói với BBC News Tiếng Việt.</p>
<p align="justify">Khu vực kinh tế nước ngoài ngày càng tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế Việt Nam. Theo thống kê năm 2023 của Tổng cục Thống kê Việt Nam, đã có 111 quốc gia đầu tư vào Việt Nam, dẫn đầu là ngành công nghiệp chế biến, chế tạo.</p>
<p align="justify">Một bài nghiên cứu được nêu trong sách <i>'Vietnam: Navigating a Rapidly Changing Economy, Society, and Political Order'</i>, Nhà xuất bản Đại học Harvard ấn hành năm 2023, cho thấy "hiệu ứng lan tỏa" từ nguồn vốn đầu tư của Samsung vào nền kinh tế là "đáng thất vọng" khi chỉ có 4 doanh nghiệp Việt Nam tham gia vào chuỗi cung ứng toàn của Samsung, gồm sản xuất hộp đựng điện thoại di động, trong khi 63 nhà cung cấp khác đều là công ty nước ngoài, hầu hết là từ Hàn Quốc và Nhật Bản.</p>
<p align="justify">Do đó, nghiên cứu cho thấy có rất ít không gian cho việc xảy ra "hiệu ứng lan tỏa" về công nghệ tối tân cho phía Việt Nam, đồng thời lý giải vì sao có nguồn vốn FDI lớn nhưng Việt Nam không thể trở thành một quốc gia công nghiệp hiện đại.</p>
<p align="justify">"Mối gắn kết yếu giữa các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FIE) với các công ty trong nước – và quan sát về việc Việt Nam không thể trở thành một quốc gia 'hiện đại hóa và công nghiệp hóa' bất chấp nguồn vốn FDI lớn – đã góp phần vào cuộc thảo luận quan trọng về chính sách FDI của Việt Nam. Các nhà đầu tư nước ngoài như Samsung đã hưởng lợi từ các chính sách ưu đãi FDI khác nhau như ưu đãi thuế, tiền thuê đất. Các lập luận chính thống về những ưu đãi như vậy chủ yếu nhấn mạnh đến các "hiệu ứng lan tỏa" [...].</p>
<p align="justify">"Thế nhưng, nếu chỉ có những hiệu ứng lan tỏa ‘râu ria’, thì các ưu đãi về FDI có thể dẫn tới tình trạng các nhà đầu tư nội địa càng gặp bất lợi về cạnh tranh khi họ không đủ chuẩn hưởng ưu đãi thuế và các lợi ích khác mà những doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài có được".</p>
<p align="justify">Theo Giáo sư Vũ Tường, để Việt Nam "hóa rồng", cần phải tiến tới bãi bỏ dần "chủ nghĩa xã hội gia công cho Samsung, tư nhân hóa doanh nghiệp nhà nước, chuyên nghiệp hóa thể chế nhà nước, tiếp theo là tự do hóa xã hội, kinh tế và cuối cùng là chính trị".</p>
<p align="justify"><b>Bị chính trị chi phối, kinh tế Việt Nam có vận hành theo quy luật thị trường?</b></p>
<p align="justify">Hiện tại Việt Nam được 72 nước công nhận là nền kinh tế thị trường, trong đó có Trung Quốc, Nga, các nước trong khối ASEAN.</p>
<p align="justify">Các đối tác quan trọng như Mỹ và châu Âu chưa công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường.</p>
<p align="justify">Tiến sĩ Công Phạm, Giảng viên cấp cao tại Đại học Deakin (Úc), chia sẻ với BBC News Tiếng Việt rằng, theo cách nhìn của Mỹ thì các yếu tố quan trọng để xác định một nền kinh tế có đủ tư cách nền kinh tế thị trường hay không bao gồm các yếu tố sau (châu Âu về cơ bản cũng xét các yếu tố như Mỹ):</p>
<p align="justify">Khả năng chuyển đổi đồng tiền. Liên quan với khái niệm này là khái niệm thao túng tiền tệ.</p>
<p align="justify">Lương lao động là kết quả của tự do thương thảo giữa người lao động và người sử dụng lao động.</p>
<p align="justify">Liên doanh và các hình thức đầu tư nước ngoài khác được phép.</p>
<p align="justify">Chính phủ sở hữu hay kiểm soát công cụ sản xuất như thế nào.</p>
<p align="justify">Chính phủ kiểm soát việc phân phối tài nguyên, giá cả và sản xuất như thế nào.</p>
<p align="justify">“Tới hiện tại, theo tôi biết, Hoa Kỳ chưa dành cho Việt Nam tư cách là nền kinh tế tự do vì ba lý do sau đây: Thứ nhất, đó là có nhiều công ty do nhà nước sở hữu (SOE). Con số ước tính năm 2022, các SOE chiếm khoảng 30% GDP của Việt Nam. Thứ hai là luật về lao động của Việt Nam còn nhiều thiếu sót và lý do thứ ba là tồn tại nguy cơ Việt Nam có thể gây hại cho các ngành công nghiệp của Mỹ và người lao động Mỹ. Ngoài ra cũng có e ngại Trung Quốc sử dụng các nước ASEAN, trong đó có Việt Nam, để lách các quy định thương mại Mỹ áp đặt cho Bắc Kinh", ông nói.</p>
<p align="justify">Theo Tiến sĩ Công Phạm thì tư cách nền kinh tế thị trường giữ vai trò quan trọng trong thương mại.</p>
<p align="justify">Ông nói rằng tư cách này quan trọng trong việc xác định một thành viên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) có bán phá giá và vi pham luật WTO hay không.</p>
<p align="justify">"Các nước không có tư cách nền kinh tế thị trường sẽ phải thực hiện tính giá các sản phẩm xuất khẩu của mình trên cơ sở giá sản phẩm tương tự của nước thứ ba có tư cách kinh tế thị trường. Nếu giá từ các nước có tư cách nền kinh tế thị trường cao hơn nước không có tư cách này, khi đó các thành viên WTO có thể áp thuế chống phá giá", ông giải thích thêm.</p>
<p align="justify">Trao đổi với <i>BBC</i>, ông Börje Ljunggren, cựu Đại sứ Thụy Điển tại Việt Nam (1994-1997) và là nhà nghiên cứu từ Trung tâm Nghiên cứu châu Á thuộc Đại học Harvard và Viện Quan hệ Quốc tế Thụy Điển<i>, </i>đánh giá: "Việt Nam còn xa mới là một nền kinh tế phát triển toàn diện, nhưng khá độc đáo nếu xét về lượng FDI và kim ngạch ngoại thương rất lớn, gấp hai lần GDP (nhưng giá trị gia tăng thấp) và vẫn là một nhà nước độc đảng. Vị thế địa chính trị khiến Việt Nam trở nên rất hấp dẫn, nên không chỉ có Mỹ ứng xử có phần ưu ái. Với ảnh hưởng sâu rộng của Trung Quốc, Mỹ nên thúc đẩy các cải cách, chẳng hạn các luật về lao động quan trọng của Việt Nam".</p>
<p align="justify"><b>Nguồn: </b><a href="https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c280wg3dx12o"><b>BBC Tiếng Việt</b></a><b></b></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-90210707873337018522024-03-18T01:49:00.001+07:002024-03-18T01:49:34.533+07:00Việt Nội luật hóa điều ước quốc tế đối với Công ước về quyền tự do công đoàn? <p><strong><font color="#ff0000">Hoài Nguyễn</font></strong></p>
<p>(VNTB) – Khi Việt Nam phê chuẩn Công ước 87 về quyền tự do công đoàn, thì xem ra các công đoàn độc lập vẫn khó có thể ra đời trong một sớm, một chiều.</p>
<p>Quốc hội Việt Nam nhiều khả năng sẽ phê chuẩn Công ước 87 của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) vào tháng 10 năm nay, DW ở Đức và Taiwan News ở Đài Loan đưa tin hôm 12-3. Mondaq, dịch vụ thông tin có trụ sở ở Anh, đăng bài cùng ngày nói rằng việc Việt Nam phê chuẩn Công ước 87 dự kiến sẽ diễn ra trong tháng 10-2024.</p>
<a name='more'></a>
<p>Về lý thuyết, Bộ luật Lao động (năm 2019, có hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2021), lần đầu tiên quy định cho phép người lao động được thành lập tổ chức đại diện cho mình tại doanh nghiệp, ngoài Công đoàn Việt Nam, gọi là tổ chức của người lao động tại doanh nghiệp. Tuy nhiên chỉ mỗi nội dung chung chung này mà thiếu các luật chuyên ngành thì vẫn là chuyện bất khả thi đối với ý định thành lập các tổ chức độc lập này.</p>
<p>Trước hết để nội luật hóa điều ước quốc tế về quyền tự do công đoàn, cần tu chỉnh Hiến pháp 2013. Theo đó, Điều 10, Hiến pháp 2013 viết: “Công đoàn Việt Nam là tổ chức chính trị – xã hội của giai cấp công nhân và của người lao động được thành lập trên cơ sở tự nguyện, đại diện cho người lao động, chăm lo và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của người lao động; tham gia quản lý nhà nước, quản lý kinh tế – xã hội; tham gia kiểm tra, thanh tra, giám sát hoạt động của cơ quan nhà nước, tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp về những vấn đề liên quan đến quyền, nghĩa vụ của người lao động; tuyên truyền, vận động người lao động học tập, nâng cao trình độ, kỹ năng nghề nghiệp, chấp hành pháp luật, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”.</p>
<p>Ở Luật Công đoàn, tại Điều 1 nói rằng, “Công đoàn là tổ chức chính trị – xã hội rộng lớn của giai cấp công nhân và của người lao động, được thành lập trên cơ sở tự nguyện, là thành viên trong hệ thống chính trị của xã hội Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; đại diện cho cán bộ, công chức, viên chức, công nhân và những người lao động khác (sau đây gọi chung là người lao động), cùng với cơ quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội chăm lo và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của người lao động; tham gia quản lý nhà nước, quản lý kinh tế – xã hội, tham gia thanh tra, kiểm tra, giám sát hoạt động của cơ quan nhà nước, tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp; tuyên truyền, vận động người lao động học tập nâng cao trình độ, kỹ năng nghề nghiệp, chấp hành pháp luật, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa”.</p>
<p>Đối tượng áp dụng Luật Công đoàn, là, “Luật này áp dụng đối với công đoàn các cấp, cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị – xã hội, tổ chức chính trị xã hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội – nghề nghiệp, đơn vị, doanh nghiệp, tổ chức khác có sử dụng lao động theo quy định của pháp luật về lao động, cơ quan, tổ chức nước ngoài, tổ chức quốc tế hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam có liên quan đến tổ chức và hoạt động công đoàn (sau đây gọi chung là cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp), đoàn viên công đoàn và người lao động”; và, “Công đoàn được tổ chức và hoạt động theo Điều lệ Công đoàn Việt Nam, phù hợp với đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước” – trích Điều 6.2 về “Nguyên tắc tổ chức và hoạt động công đoàn”.</p>
<p>Như vậy về hành lang pháp lý, khi Quốc hội Việt Nam phê chuẩn Công ước 87 về quyền tự do công đoàn, thì thực thi các quyền này của người lao động vẫn là một “quyền treo”, bởi cho dù không có quyền lực chính trị, song Việt Nam vẫn chưa có luật về quyền lập hội tương ứng. Trong khi đó thì trong nghị quyết đảng, người ta vẫn thấy yêu cầu như một mệnh lệnh chính trị: Các cấp ủy lãnh đạo việc nắm tình hình công nhân, lao động trên địa bàn; lãnh đạo công tác phát triển đoàn viên, thành lập công đoàn cơ sở, đổi mới tổ chức và hoạt động công đoàn; lãnh đạo để các tổ chức của người lao động tại doanh nghiệp đủ điều kiện được thành lập và hoạt động tuân thủ pháp luật.</p>
<p>“Hoạt động tuân thủ pháp luật” trong trường hợp cụ thể ở trên trong bối cảnh các quyền về tự do lập hội vẫn chưa được nội luật hóa theo các điều ước quốc tế, cho thấy chưa rõ Công ước 87 sẽ được áp dụng thực tế ra sao khi Việt Nam phê chuẩn?</p>
<p><b>H.N.</b></p>
<p><b>VNTB gửi <i>BVN</i></b></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-49888861949767878382024-03-18T01:45:00.001+07:002024-03-18T01:45:43.130+07:00Vài gạch đầu dòng về cuộc chiến tranh của Putin ở Ukraine - 17-3-2024 <p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/lai.phuc.7393?__cft__%5b0%5d=AZUI8vsPseu2TE3NZwD5i3T7F5hYrfA24g1yYyV7Kos5_YixDeQd0ZWYr4gAlnNJQb4Iv3R3dTrG1EPNZP98So0bVJlLBj1CuvGX0ZnIrvUx2-2ew1BX6OTwWnmchJClRaYjd41yd50uVmM570OWUdZnsOcnh3KRr_mB-avk9fsXsz6KvQ3MS-jnQDhjmTHOxsY&__tn__=-%5dK-R"><strong><font color="#ff0000">Phúc Lai</font></strong></a><strong><font color="#ff0000"> / </font></strong><a href="https://www.facebook.com/phuc.lai.07?__cft__%5b0%5d=AZUI8vsPseu2TE3NZwD5i3T7F5hYrfA24g1yYyV7Kos5_YixDeQd0ZWYr4gAlnNJQb4Iv3R3dTrG1EPNZP98So0bVJlLBj1CuvGX0ZnIrvUx2-2ew1BX6OTwWnmchJClRaYjd41yd50uVmM570OWUdZnsOcnh3KRr_mB-avk9fsXsz6KvQ3MS-jnQDhjmTHOxsY&__tn__=-%5dK-R"><strong><font color="#ff0000">Phúc Lai GB</font></strong></a></p>
<p align="justify"></p>
<p align="justify"><strong>1. </strong>Tin chiến sự theo bản tin của Bộ tổng tham mưu các Lực lượng vũ trang Ukraine cách đây 1 giờ (khoảng 16h chiều giờ Hà Nội)</p>
<p align="justify">- Kẻ thù không tiến hành các hành động tấn công theo hướng Kupyansk.</p>
<p align="justify">- Trên hướng Lymansky, các chiến sĩ của ta đã đẩy lùi 1 đợt tấn công của địch tại khu vực định cư Bilogorivka, tỉnh Luhansk.</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">- Trên hướng Bakhmut, 5 đợt tấn công của địch đã bị đẩy lùi tại các khu vực Ivanivske, Klishchiivka và phía đông Chasovoy Yar tỉnh Donetsk.</p>
<p align="justify">- Trên hướng Avdiivsk, lực lượng phòng thủ của chúng ta đã đẩy lùi 11 đợt tấn công của địch tại các khu định cư Berdychi, Tonenke, Pervomaiske và Nevelske.</p>
<p align="justify">- Trên hướng Novopavlivskyi, lực lượng phòng thủ tiếp tục cầm chân địch tại các khu vực Krasnohorivka, Georgiivka, Novomykhailivka và phía đông Vodyanyi của tỉnh Donetsk, nơi địch đã 28 lần cố gắng xuyên thủng hàng phòng ngự của quân ta.</p>
<p align="justify">- Theo hướng Orykhiv, địch đã 4 lần tấn công vào các vị trí của quân trú phòng của chúng ta ở các khu vực Robotyny và Verbyy phía tây bắc của tỉnh Zaporizhia.</p>
<p align="justify">- Theo hướng Kherson, quân chiếm đóng không từ bỏ ý định đánh bật các đơn vị của ta khỏi đầu cầu tả ngạn sông Dnipro. Như vậy, trong ngày qua đã có 2 đợt tấn công vào các vị trí của quân ta. </p>
<p align="justify">- Đồng thời, bộ đội ta tiếp tục tích cực gây tổn thất về nhân lực, trang bị cho quân chiếm đóng, làm địch kiệt sức trên toàn chiến tuyến.</p>
<p align="justify">- Trong ngày, máy bay của Bộ Quốc phòng đã đánh vào 4 khu vực tập trung nhân lực, vũ khí, khí tài của địch.</p>
<p align="justify">- Các đơn vị của lực lượng tên lửa đã làm hư hại sở chỉ huy, 2 khu tập trung quân sự và 1 hệ thống phòng không địch.</p>
<p align="justify">- Tính chung, tổng thiệt hại của quân xâm lược Nga ngày hôm qua lên tới 1.160 người. Ngoài ra, địch còn mất 11 xe tăng, 24 xe chiến đấu bọc thép, 28 hệ thống pháo binh, 1 xe phòng không, 4 hệ thống phòng không, 49 xe tải và xe bồn và 11 đơn vị thiết bị đặc biệt.</p>
<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/hashtag/b%C3%ACnh_lo%E1%BA%A1n_c%E1%BB%A7a_ph%C3%BAc_lai?__eep__=6&__cft__%5b0%5d=AZUI8vsPseu2TE3NZwD5i3T7F5hYrfA24g1yYyV7Kos5_YixDeQd0ZWYr4gAlnNJQb4Iv3R3dTrG1EPNZP98So0bVJlLBj1CuvGX0ZnIrvUx2-2ew1BX6OTwWnmchJClRaYjd41yd50uVmM570OWUdZnsOcnh3KRr_mB-avk9fsXsz6KvQ3MS-jnQDhjmTHOxsY&__tn__=*NK-R"><em>Ph</em></a><em>úc Lai bình</em>: Đúng là “ngày hội non sông” có khác – con ch.ó giữ nhà của Putin, Shói-gù [Shoigu] xua quân đánh ác thế. Đồng thời đúng như tôi hóng được mấy hôm trước và báo cáo lại quý vị: bọn Nga phản động này muốn biến Krasnohorivka thành “Avdiivka thứ hai”. Khi đọc những thông tin trên đây chúng ta thấy khu vực đó chiếm nhiều số trận đụng độ nhất, những nơi khác rất lẻ tẻ nhưng số lượng “kiện hàng 200” (1) lại tăng vọt.</p>
<p align="justify"><strong>2.</strong> Vậy là, bầu cử Cuội đã sắp xong. Tôi không biết có nên chúc mừng dân chúng Nga nhân dịp họ lại có được Sa Hoàng, người đem lại thái bình thịnh trị, ổn định cho đất nước thêm 6 năm nữa hay không.</p>
<p align="justify">Còn nhớ, tôi đọc được ở đâu đó rằng bà Raisa Gorbacheva, vợ của Mikhail Gorbachev viết trong hồi ký của mình: “Sau khi [đến thăm] Ermitazh (Heritage, bảo tàng nghệ thuật cấp quốc gia của Nga – Liên Xô ở Leningrad nay là Sankt Peterburg), Misha (tên thân mật của Gorbachev) và tôi đến một nhà hàng. Sobchak giới thiệu với chúng tôi một người đàn ông nhỏ bé khó tả, người liên tục xin lỗi về giá cả trong nhà hàng, nói rằng “tất cả là lỗi của Kumarin,” sau đó chồng tôi giải thích với tôi rằng anh chàng này làm việc cho nhóm tội phạm Tambovsky”.</p>
<p align="justify">“Tambovskaya Bratva” (Тамбовская братва), tên đầy đủ “Тамбовская организованная преступная группировка” là một băng đảng lớn ở Sankt Peterburg, Nga. Theo những thông tin công khai và phổ biến, nó được tổ chức ở Leningrad vào năm 1988 bởi hai người đàn ông, một đến từ tỉnh Tambov tên là Vladimir Kumarin và một người khác người Sankt Peterburg, do đó băng đảng được đặt tên theo khu vực xuất xứ của Kumarin. Ban đầu, các thành viên băng đảng xã hội đen này được tuyển mộ từ những người gốc Tambov và các cựu vận động viên thể thao. Những hoạt động đầu tiên là xây dựng một mạng lưới cung cấp dịch vụ bảo vệ, sau đó là bảo kê và các hoạt động tội phạm khác.</p>
<p align="justify">Đầu những năm 1990, Putin có thời gian làm nhân viên cho Anatoly Sobchak, thị trưởng được bầu cử dân chủ đầu tiên của Sankt Peterburg. Vào thời điểm đó, Putin là mối liên kết giữa các nhóm tội phạm có tổ chức với chính quyền thành phố, do các ông trùm cộng sản cũ quản lý, những kẻ đã nắm giữ các vị trí quyền lực ở nước Nga mới. Sau này, từ năm 2000 trở đi khi Putin ngồi vào ghế quyền lực và nắm được FSB, hầu hết các trùm tội phạm có liên hệ với Putin vào đầu những năm 1990 đều chết một cách bí ẩn. Hắn hoạt động bài bản và… cẩn thận: bắt đầu nắm quyền kiểm soát truyền thông và giết chết các đối thủ chính trị, nhà báo và những nhân chứng không mong muốn (ngay cả ông chủ cũ của hắn, Anatoly Sobchak, cũng chết trong một hoàn cảnh bí ẩn, có thể bị đầu độc).</p>
<p align="justify">Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi Gorbachev chỉ trích chính quyền của Putin. Ông ấy biết Putin là ai – một tên côn đồ mafia. Và cũng không có gì ngạc nhiên rằng hắn, thông qua bọn tay chân là Shói-gù liên tục thi hành những hành động du côn, mất dạy với người dân Ukraine. </p>
<p align="justify">Ngày hôm qua, báo chí xứ phía Đông nước Lào lên bài: “Tổng thống Putin: Ukraine sẽ bị trừng phạt vì tấn công Nga vào ngày bầu cử” – vẫn những lời lẽ bố láo như cũ. Và chúng làm trò gì? Bắn tên lửa vào Odesa, cũng như xua quân cố đánh ở Donetsk.</p>
<p align="justify">Chúng ta sẽ tự hỏi: chúng tự cho mình quyền gì khi trừng phạt nước láng giềng khi họ trả đũa – thực chất là hành động phái sinh của quyền tự vệ? Liên Hợp quốc cho đến nay, vì vướng cái quân mất dạy này ngồi ghế ủy viên thường trực Hội đồng bảo an, nên chỉ ra được mấy nghị quyết lên án, chưa có hành động vật chất cụ thể nào. Nhưng lên án, nhiều khi đã là đủ, vì nó làm cho hành động ủng hộ Ukraine từ rất nhiều nước (trừ cái bụi tre với trúc gì đó) được khẳng định là hành động chính đáng vì một Ukraine chính nghĩa.</p>
<p align="justify">Vậy, chúng ta hãy cứ nên “chúc mừng” – tôi cho vào ngoặc kép vì có thể là chúc mừng… đểu. Bầu cử Cuội đã giúp Putin ngồi trên ngai vàng một cách “hợp pháp” (của bọn chúng) thêm một nhiệm kỳ nữa, nhưng chắc chắn sẽ đẩy nước Nga tới bờ vực sụp đổ.</p>
<p align="justify"><strong>3.</strong> Có một yêu cầu gửi cho tôi, nhân xuất hiện nhiều ý kiến lo ngại về việc, bè lũ Putin có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. </p>
<p align="justify">Cho đến trước cuộc chiến tranh này, Putin rất “thích” câu chuyện về hồi nhỏ hắn dồn con chuột vào góc phòng và bị con chuột đó dọa cắn. Theo Tư lệnh LHA bạn tôi, hắn áp dụng “Học thuyết kẻ điên”, khiến cho toàn thế giới luôn run sợ rằng, khi hắn điên lên thì sẽ đem vũ khí hạt nhân ra dùng. Ý kiến đề nghị tôi rằng, có rất nhiều người follow tôi muộn nên sẽ không theo được bài viết này, quý vị có thể theo dõi lại tại đây:</p>
<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/phuc.lai.07/posts/pfbid02gGToKU34y18nS9HBaHzEtYiEeScGCXQdwqsW8D5F9jL5S5NMCu6wSGF2Z9Kszkw5l?__cft__%5b0%5d=AZUI8vsPseu2TE3NZwD5i3T7F5hYrfA24g1yYyV7Kos5_YixDeQd0ZWYr4gAlnNJQb4Iv3R3dTrG1EPNZP98So0bVJlLBj1CuvGX0ZnIrvUx2-2ew1BX6OTwWnmchJClRaYjd41yd50uVmM570OWUdZnsOcnh3KRr_mB-avk9fsXsz6KvQ3MS-jnQDhjmTHOxsY&__tn__=-UK-R"><b>https://www.facebook.com/phuc.lai.07/posts/634484547639606</b></a></p>
<p align="justify">hoặc tại đây:</p>
<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/thelastvagabond/posts/2202188529919601?__cft__%5b0%5d=AZUI8vsPseu2TE3NZwD5i3T7F5hYrfA24g1yYyV7Kos5_YixDeQd0ZWYr4gAlnNJQb4Iv3R3dTrG1EPNZP98So0bVJlLBj1CuvGX0ZnIrvUx2-2ew1BX6OTwWnmchJClRaYjd41yd50uVmM570OWUdZnsOcnh3KRr_mB-avk9fsXsz6KvQ3MS-jnQDhjmTHOxsY&__tn__=-UK-R"><b>https://www.facebook.com/thelastva.../posts/2202188529919601</b></a></p>
<p align="justify">hoặc tại đây cũng được:</p>
<p align="justify"><a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.nguoilangthangcuoicung.net%2F2022%2F03%2Flieu-Putox-co-dam-su-dung-vu-khi-hat.html%3Ffbclid%3DIwAR2qnNtoyt5dKLPQ4gxzM39Lqi5L4YWUveDTUEh_RFbM8yi1SzfcN_nS3cY&h=AT0bMotbnpDXcB3MteFAzPAWYggabpVA_YZRd4Eix5L4xkNQFpgsIGpOjZHQ3I0gnbZOQ_WfP3vrHhYzW_udTHQKadA-lxrYM2bB4Og78kC4G1yOQCNdmNTSGGGy9ViTNUO_&__tn__=-UK-R&c%5b0%5d=AT2ykJ5FJK2DzgIO_nmJ2dm5U4GMW66MRpcYLlwNG3N2lZuW3PpovA011RoxAaMFV-_vKtVi0Zb3by4HMDdaqwRIX0TKpBG54JtOGczxPBJRLjn6XVyZYY73O2x7fAbpq6PHxEpBIn08o_JRJmQmmjndkTEGQpgk44UMlBf3vMvqvZvLJf0sQaPSPscmHn4ztWO-GPDq1TecTg">https://www.nguoilangthangcuoicung.net/.../lieu-Putin-co...</a></p>
<p align="justify">Như vậy theo những nghiên cứu của tôi trong bài viết này, thì bè lũ Putin CÓ vũ khí hạt nhân chiến lược và khả năng CÓ vũ khí hạt nhân chiến thuật cũng là rất cao (99,99%) nhưng việc lôi ra dùng có ổn hay không, thì chính chúng không trả lời được. Cuộc chiến tranh của chúng đang tiến hành trên đất nước Ukraine trong hơn 2 năm qua đã bóc trần bộ mặt của bọn bịp bợm này: thể hiện của các loại vũ khí của chúng dù trước đây được “nổ” choang choang, nay hết sự cố này đến sự cố khác. Báo cáo của các cơ quan quốc phòng phương Tây ngay cuối năm 2022 đã cho thấy các loại tên lửa của Nga có tỉ lệ bắn trượt 60%. Đồng thời, hiệu quả chiến đấu của lực lượng phòng không Ukraine trong thời gian qua đã cho thấy, chính Ukraine hiện nay là bức màn sắt bảo vệ châu Âu khỏi các đòn tấn công bằng tên lửa của Nga.</p>
<p align="justify">Đến đây, chúng ta cần đặt một câu hỏi rằng: nếu tên lửa Nga như thế, thì làm sao chúng mang được đầu đạn hạt nhân đến đích, hay là bị bắn hạ ngay trên lãnh thổ Nga?</p>
<p align="justify">Hồi đó có một bài tôi đã phân tích, một trong những nguyên tắc được các quốc gia có vũ khí hạt nhân thừa nhận chung, là nguyên tắc cấm chỉ hành động trước, vì quốc gia nào hành động trước sẽ bị cộng đồng quốc tế tiêu diệt vì sự an toàn của ngôi nhà chung trái đất. Vì vậy, sẽ không có quốc gia nào dám bấm nút trước cả. Nếu Putin cho người bấm nút, kể cả dùng vũ khí hạt nhân chiến thuật bắn vào các thành phố của Ukraine, thì NATO đứng đầu là Hoa Kỳ sẽ đưa quân đội nước Nga và các cơ sở quốc phòng của nó nát như tương chỉ cần bằng vũ khí thông thường.</p>
<p align="justify"><strong>4.</strong> Thấy gì từ phát ngôn của con nghiện Vodka Mít-vi-đíp [Medvedev]?</p>
<p align="justify">Vừa qua, hắn có một phát biểu khá loạn thần như sau, liên quan đến “kịch bản chấm dứt chiến tranh ở Ukraine:”</p>
<p align="justify">- “Cựu Ukraine” thừa nhận thất bại về mặt quân sự của cuộc xung đột, đồng nghĩa với sự đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện của “Cựu Ukraine”. Phi quân sự hóa “Cựu Ukraine” và cấm thành lập các nhóm bán quân sự trên lãnh thổ của nó trong tương lai. </p>
<p align="justify">- Cộng đồng quốc tế công nhận bản chất phát-xít của chế độ chính trị Kyiv hiện nay và việc buộc phải giải tán tất cả các cơ quan có thẩm quyền của Ukraine dưới sự giám sát của Liên hợp quốc. </p>
<p align="justify">- Tuyên bố của Liên hợp quốc về việc “Cựu Ukraine” mất tư cách pháp lý quốc tế và bất kỳ quốc gia kế thừa hợp pháp nào của nước này không thể tham gia liên minh quân sự mà không có sự đồng ý của Nga. </p>
<p align="justify">- Giải tán tất cả các cơ quan thuộc hệ thống cơ quan lập hiến của Ukraine trước đây và tổ chức ngay cuộc bầu cử quốc hội lâm thời của lãnh thổ tự trị của Ukraine trước đây dưới sự bảo trợ của Liên hợp quốc. </p>
<p align="justify">- Quốc hội lâm thời của Ukraine phải thông qua luật về việc thanh toán mọi khoản bồi thường cần thiết cho Nga, bao gồm các khoản thanh toán cho người thân của những công dân đã chết ở nước ta và các khoản thanh toán cho tổn hại sức khỏe của những người bị thương. Thiết lập thủ tục bồi thường thiệt hại về tài sản gây ra cho các chủ thể Liên bang Nga. </p>
<p align="justify">- Quốc hội lâm thời của Ukraine chính thức công nhận rằng toàn bộ lãnh thổ của nước này là lãnh thổ của Liên bang Nga, thông qua đạo luật thống nhất các lãnh thổ của Ukraine trước đây với Nga. </p>
<p align="justify">- Về việc tự giải tán của Quốc hội lâm thời. Liên hợp quốc phải công nhận hành động thống nhất Ukraine với LB Nga. </p>
<p align="justify">Gớm chưa! Mả mẹ nhà mày. Có ai đi hiếp dâm người khác rồi bắt người ta thừa nhận là… nạn nhân vừa hiếp dâm hung thủ không? Chỉ có bố con nhà Putin.</p>
<p align="justify">Tôi không nghi ngờ rằng, những gì thằng nát rượu này nói, là từ ý của con lợn cạo Putin. Với bản yêu sách 7 điểm trên đây, nó có thể làm cả thế giới có lương tri nổi giận, nhưng chính cái đặc điểm đó lại cho chúng ta rút ra được vài kết luận. Đương nhiên, chẳng ai chấp nhận được cái yêu sách này, vì nó đồng nghĩa với việc xóa sổ đất nước Ukraine tự do và độc lập, xóa luôn tư cách dân tộc của người Ukraine và cuối cùng là thủ tiêu chính quyền hợp hiến mà hiện nay đứng đầu là Tổng thống Zelenskyy.</p>
<p align="justify">Như thế, chúng đưa ra MỘT ĐIỀU KHÔNG THỂ. Chúng có biết là người Ukraine không bao giờ chấp nhận điều đó không? Chắc chắn biết. Đơn giản là chúng muốn tuyên bố rằng, chúng sẽ không bao giờ từ bỏ mục đích của chúng trong cuộc chiến tranh này. Và như vậy, thằng say đã gián tiếp tuyên bố: Tổng thống của nó đang ở trong bước đường cùng. Con chuột đã bị dồn vào chân tường – bây giờ nếu ép nó chết, nó sẽ cắn lại. Và con chuột ở đây là con chuột chúa, một con chuột khổng lồ có vũ khí hạt nhân. Không chỉ áp dụng lý thuyết của kẻ điên, lần này là một thằng Chí Phèo điên, nghĩa là “mặc kệ chúng mày, ông deck cần chính nghĩa hay hợp pháp gì sất, ông cứ cùn đấy! Cùn đến khi nào chúng mày sợ, oải, mệt mỏi thì thôi.”</p>
<p align="justify">Làm gì có ai tên là quân tử trong hành xử của cái bọn Putin và Nghiện Vodka này, chỉ có hèn hạ và bẩn thỉu mà thôi. Đương nhiên là người Ukraine không chấp nhận và kết cục chiến tranh như vậy là đã rõ: bộ máy cầm quyền của bè lũ Putin sẽ phải sụp đổ.</p>
<p align="justify"><strong>5.</strong> Kế hoạch nhắm mục tiêu các nhà máy lọc dầu Nga có gì đáng bàn luận?</p>
<p align="justify">Tôi lại gửi kèm theo bài này hai bản đồ khác. Bản đồ tôi đánh số 2, các nhà máy lọc dầu và đường ống dẫn dầu từ hệ thống các nhà máy đó sang châu Âu. Phần lớn các nhà máy lọc dầu của Nga nằm trên phần châu Âu của đất nước và những nhà máy nằm xa biên giới phía tây của nước này, thì chỉ đủ công suất phục vụ cho nhu cầu tại chỗ. </p>
<p align="justify">Trước đây, chúng ta thấy người Ukraine nhắm mục tiêu vào các kho xăng dầu, điều này chỉ có tác dụng tức thời, đặc biệt là với các kho trong khu vực Kursk – Belgorod – Rostov chúng phục vụ trực tiếp cho nhu cầu chiến tranh, nhưng giá trị của chúng rất thấp, việc thay thế sửa chữa rất nhanh. Vì vậy, việc người Ukraine, cụ thể là cơ quan tình báo quân đội và SBU nhắm vào mục tiêu mới, là một chiến lược rất rõ ràng.</p>
<p align="justify">Đây là đoạn của một chuyên gia người Nga làm việc trong lĩnh vực dầu khí: “Kể từ đầu năm 2024, Ukraine dần dần gia tăng các cuộc tấn công vào các cơ sở dầu mỏ của Nga, bao gồm cả các kho chứa nhiên liệu nhưng chúng khá rẻ và Nga có rất nhiều những thứ đó, nếu bồn dầu lớn bị drone tấn công thì chúng tôi sẽ mất nó nhưng là mất mỗi cái bồn chứa đó thôi. Chính quyền Nga nói: giá của chúng (các kho chứa) cũng rẻ cũng như dầu của chúng tôi! Nhưng trong trường hợp người Ukraine tấn công vào các cơ sở lọc dầu thì tình hình trở nên nghiêm trọng hơn nhiều. Các nhà máy thường có những thiết bị đặc biệt và phức tạp được lắp đặt để sản xuất xăng (Бензин) hoặc dầu diesel.”</p>
<p align="justify">Người Ukraine đang lặp lại chiến lược của quân Đồng minh trong Chiến tranh thế giới lần thứ Hai: tấn công vào các kho nhiên liệu và các cơ sở lọc dầu phục vụ cho nước Đức quốc xã. Trong thập niên 1940 của thế kỷ trước, đã từng có Chiến dịch dầu mỏ của Đồng minh trong Thế chiến thứ Hai với các máy bay tấn công của Không quân Hoàng gia Anh (RAF) và Không lực Hoa Kỳ (USAAF) nhắm vào các cơ sở cung cấp cho Đức Quốc xã các sản phẩm: dầu mỏ, dầu và bôi trơn (“petroleum, oil, and lubrication” viết tắt là “POL”). Chiến dịch này là một phần của chiến lược oanh tạc to lớn của Đồng minh trong chiến tranh. Các mục tiêu ở Đức và Châu Âu do phe Trục kiểm soát bao gồm các nhà máy lọc dầu, nhà máy nhiên liệu tổng hợp, kho lưu trữ và cơ sở hạ tầng POL khác.</p>
<p align="justify">Trước chiến tranh, Anh quốc đã xác định được sự phụ thuộc của Đức vào dầu mỏ và các sản phẩm dầu mỏ cho cỗ máy chiến tranh của mình, và cuộc ném bom chiến lược bắt đầu bằng các cuộc tấn công của RAF vào Đức vào năm 1940. Sau khi Mỹ tham chiến (tháng 12 năm 1941), nước này đã thực hiện “ném bom chính xác” vào ban ngày. Các cuộc tấn công – chẳng hạn như Chiến dịch Tidal Wave nhằm vào các nhà máy lọc dầu ở Romania năm 1943 hay cuộc đột kích chiến lược lớn cuối cùng trên chiến trường châu Âu nhằm vào một nhà máy lọc dầu ở Na Uy vào tháng 4 năm 1945.</p>
<p align="justify">Trong chiến tranh, nỗ lực tiêu diệt các mục tiêu POL rất đa dạng, với mức độ ưu tiên tương đối di chuyển giữa các mục tiêu khác trong Cuộc tấn công bằng máy bay ném bom kết hợp của Đồng minh như đánh bại các cuộc tấn công bằng bom bay V-1, V-2… của Đức (“Operation Crossbow”), tiêu diệt lực lượng không quân Đức hoặc tấn công các tuyến giao thông chuẩn bị cho chiến dịch đổ bộ lên Normandie năm 1944.</p>
<p align="justify">Vì có sự chia sẻ nguồn lực tấn công với các chiến dịch khác, nên chiến lược này của Vương quốc Anh và Hoa Kỳ kéo dài hàng năm, cho đến tháng 3 năm 1944, “Kế hoạch hoàn thành cuộc tấn công bằng máy bay ném bom kết hợp” được đưa ra và nhận được sự ủng hộ của Bộ Kinh tế Chiến tranh Anh quốc. Kế hoạch đề xuất tấn công “mười bốn nhà máy tổng hợp [của Brabag] và mười ba nhà máy lọc dầu” của Đức Quốc xã. Kế hoạch này ước tính sản lượng dầu của phe Trục có thể giảm 50% do ném bom – thấp hơn 33% so với lượng mà Đức Quốc xã cần – nhưng cũng bao gồm 4 ưu tiên bổ sung: đầu tiên là dầu, sau đó là công nghiệp sản xuất máy bay chiến đấu và vòng bi, sản xuất cao su và cuối cùng là sản xuất máy bay ném bom. Thiệt hại đem lại do các vụ ném bom thử nghiệm vào các mục tiêu dầu mỏ vào ngày 12 và 28 tháng 5 năm 1944, cũng như việc xác nhận tầm quan trọng và tính dễ bị tổn thương của các cơ sở dầu mỏ đã khiến các mục tiêu dầu mỏ trở thành ưu tiên cao nhất từ 3 tháng 9 năm 1944.</p>
<p align="justify">Vào cuối mùa hè năm 1944, quân Đồng minh bắt đầu sử dụng không ảnh trinh sát để ném bom hẹn giờ nhằm vào hoạt động khôi phục sản xuất tại một cơ sở. Báo cáo cho thấy, ngay cả với những hạn chế về thời tiết thì “đây là bước đột phá lớn... một nhà máy sẽ bị thương... bởi các cuộc tấn công liên tiếp vào lưới điện – tức hệ thống thần kinh – và đường ống dẫn khí và nước.” (theo báo cáo của Donald Miller). Tuy nhiên, do thời tiết mùa thu và mùa đông xấu, kế hoạch “far greater tonnage” đã được thay thế, ưu tiên cho các mục tiêu giao thông vận tải so với các mục tiêu về dầu mỏ. Nhà máy benzol (dầu) tại Linz ở Áo bị đánh bom vào ngày 16 tháng 10 năm 1944 là một trong những mục tiêu cuối cùng. Vào tháng 1 năm 1945, mức độ ưu tiên của các mục tiêu dầu mỏ đã bị hạ xuống thấp nhất, nhưng để ngăn nguồn cung cấp dầu từ Romania đến Đức, RAF đã mở rộng hoạt động thả thủy lôi từ trên không tới sông Danube.</p>
<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/hashtag/b%C3%ACnh_lo%E1%BA%A1n_c%E1%BB%A7a_ph%C3%BAc_lai?__eep__=6&__cft__%5b0%5d=AZUI8vsPseu2TE3NZwD5i3T7F5hYrfA24g1yYyV7Kos5_YixDeQd0ZWYr4gAlnNJQb4Iv3R3dTrG1EPNZP98So0bVJlLBj1CuvGX0ZnIrvUx2-2ew1BX6OTwWnmchJClRaYjd41yd50uVmM570OWUdZnsOcnh3KRr_mB-avk9fsXsz6KvQ3MS-jnQDhjmTHOxsY&__tn__=*NK-R"><em>Ph</em></a><em>úc Lai bình</em>: Điều đáng chú ý nhất là chỉ trong khoảng một tuần, Ukraine đã giảm giúp Putin 15% sản lượng của các nhà máy lọc dầu. Người chuyên gia Nga cho biết, thiết bị của các nhà máy được sản xuất ở các nước phương Tây nên nếu bị đánh hỏng, chúng không thể được phục hồi vì các lệnh trừng phạt của phương Tây, hoặc ít nhất người Nga không thể làm điều đó một cách dễ dàng. </p>
<p align="justify">Lệnh cấm xuất khẩu xăng dầu ra nước ngoài đã xác nhận điều đó. Nếu tình trạng này tiếp diễn, sẽ có khủng hoảng ở Nga. Người Ukraine có hai mục tiêu rất rõ: đầu tiên là nguồn cung nhiên liệu cho quân đội Nga và mục tiêu thứ hai là tăng giá nhiên liệu của thị trường Nga, tức là đánh vào túi tiền của người dân Nga. Mục tiêu thứ hai này không chỉ là những người đi ô tô Nga, mà là tất cả nền kinh tế, vì nó ảnh hưởng ngay lập tức lên giá vận tải và do đó, giá dịch vụ tăng theo và nhìn chung, tất cả các hàng hóa đều tăng. Đây là một bài báo rất mới về tình hình này: “Lạm phát của Nga đạt đỉnh cao nhất một năm trong tháng Hai do giá dịch vụ”</p>
<p align="justify"><a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.euronews.com%2Fbusiness%2F2024%2F03%2F14%2Frussian-inflation-touches-one-year-high-in-february-on-service-prices%3Ffbclid%3DIwAR2k9aGBR8cY9qUGZNChZqUvjipWp8mG598h-0wn2j5kZOs5tWzYc-NjKTY&h=AT0Rdn7gggid8WhtA3ScAUCY_7CdcBq2zU3SpiSyOM1zRhnzJrU8rPpLBRZY4Wx62UiLkYseoIactNXmvkcLTTULnhSWLOxFtxYkjzdqIfvSPPdToH_sOglU27OuUlFv9Czk&__tn__=-UK-R&c%5b0%5d=AT2ykJ5FJK2DzgIO_nmJ2dm5U4GMW66MRpcYLlwNG3N2lZuW3PpovA011RoxAaMFV-_vKtVi0Zb3by4HMDdaqwRIX0TKpBG54JtOGczxPBJRLjn6XVyZYY73O2x7fAbpq6PHxEpBIn08o_JRJmQmmjndkTEGQpgk44UMlBf3vMvqvZvLJf0sQaPSPscmHn4ztWO-GPDq1TecTg">https://www.euronews.com/.../russian-inflation-touches...</a></p>
<p align="justify">“lạm phát cơ bản đã chạm mức cao nhất trong một năm vào tháng 2, ở mức 7,6%, tăng từ mức 6,8% trong tháng 1… Giá cả tăng so với cùng kỳ năm trước chủ yếu là do lạm phát giá dịch vụ, tăng nhẹ 8,5%, từ mức 8,1% của tháng trước. Lạm phát đối với các sản phẩm phi thực phẩm cũng tăng 6,6%, từ mức 6,2% trong tháng 1. Tuy nhiên, lạm phát giá lương thực vẫn ổn định ở mức 8,1%... Lạm phát ở Nga đã tăng vọt trong vài tháng qua, do ảnh hưởng liên tục của các biện pháp trừng phạt quốc tế đối với giá cả hàng ngày ở nước này. Một loạt các biện pháp trừng phạt nhằm đáp trả hành động gây hấn đang diễn ra của nước này ở Ukraine có nghĩa là Nga hiện phải đối mặt với những lựa chọn bị giảm đáng kể liên quan đến thương mại quốc tế và mua sắm một số hàng hóa. Điều đó cũng có nghĩa là việc nhập khẩu một số hàng hóa hiện đã trở nên cồng kềnh, tốn thời gian và đắt tiền hơn nhiều, từ đó dẫn đến giá cả cao hơn cho người tiêu dùng…”</p>
<p align="justify">Do vậy, giá xăng dầu tăng sẽ dẫn đến mọi thứ, đặc biệt là những thứ phục vụ cho chiến tranh như đường ray tàu hỏa vốn là thứ Nga có thể tự sản xuất được, chưa nói đến phụ tùng máy bay là những thứ hầu hết phải nhập khẩu.</p>
<p align="justify">Các chuyên gia ước tính, khi sản lượng xăng dầu của Nga bị ảnh hưởng 30% thì nền kinh tế sẽ có vấn đề nặng – tức là nhìn thấy rõ rệt. Hiện nay trên phần phía tây của Nga có 30 nhà máy lọc dầu và người Ukraine đã “chiếu cố” được 14 cái. Nếu người ta đi được “giáp vòng” 30 nhà máy đó và bắt đầu vòng thứ hai, thì nền kinh tế Nga sẽ chuyển từ viêm phổi sang ung thư nặng.</p>
<p align="justify"><strong>6.</strong> Sự kiện hoạt động của Quân đoàn Tự do Nga và Tiểu đoàn Tình nguyện Nga – hiện nay theo các tin tức công khai trên mạng xã hội thì hai đơn vị này vẫn hoạt động tại hai điểm trên bản đồ tôi đính kèm theo đây: một điểm ở tỉnh Kursk và điểm kia, Belgorod. </p>
<p align="justify">Mới nhất, Budanov nói về hoạt động của Quân đoàn Tự do Nga và Quân đoàn Tình nguyện Nga: </p>
<p align="justify">“Họ đang ngày càng lớn mạnh và chúng tôi sẽ giúp đỡ họ”</p>
<p align="justify">Kyrylo Budanov đã cho biết Quân đoàn Tự do Nga, Quân đoàn Tình nguyện Nga và Tiểu đoàn Sibir (Siberian), đang thực hiện các hoạt động ở các tỉnh Kursk và Belgorod của Liên bang Nga, đang phát triển mạnh mẽ hơn, đồng thời nói thêm rằng Ukraine sẽ giúp đỡ họ.</p>
<p align="justify">“Không còn nghi ngờ gì nữa, họ đang đạt được bước tiến bộ của mình, họ không còn chỉ là một “nhóm” nữa mà đã là một thế lực. Bây giờ họ đang hành động cùng nhau và họ sắp tham gia cùng với nhau trên cơ sở tầm nhìn chung về cách Liên bang Nga nên thay đổi. Nhiều lực lượng đối lập Nga, cả ở trong nước Nga và những lực lượng hiện đang tạm thời ở nước ngoài, sẽ tham gia cùng họ.”</p>
<p align="justify">Budanov tiết lộ rằng tình báo Ukraine có thông tin từ đại diện của các nhóm lực lượng này của Nga rằng họ “không có ý định kết thúc sớm và sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình.”</p>
<p align="justify">“Họ đã giúp đỡ chúng tôi kể từ ngày đầu tiên 24 tháng 2 [2022] và họ là những chiến binh giỏi. Họ đã chiến đấu ở nhiều điểm nóng nhất của Ukraine. Chúng tôi sẽ cố gắng giúp đỡ họ nhiều nhất có thể,” Budanov nói.</p>
<p align="justify">Theo truyền thông Nga, Quân đoàn Tình nguyện Nga, Quân đoàn Tự do và Tiểu đoàn Siberia đã tiến vào khu vực Kursk và Belgorod như một phần của chiến dịch hoạt động chung. Trạm kiểm soát biên giới Lozova Rudka ở vùng Belgorod hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của lực lượng giải phóng. Hiện tại, đang có giao tranh ở Tetkino, vùng Kursk. Một số nhóm vũ trang đi xe bán tải đã được phát hiện ở biên giới và xe tăng cũng được phát hiện đang tiến đến gần biên giới. Trận chiến vẫn tiếp tục.</p>
<p align="justify">“Chúng tôi đến để giải phóng các bạn khỏi nghèo đói và sợ hãi. Để giải phóng khỏi chế độ độc tài của một tổ chức khủng bố đã nắm quyền.” – Tuyên bố của Quân đoàn Tự do Nga</p>
<p align="justify"><em>Phúc Lai bình</em>: có một bác nhắn cho tôi về “chiến lược của các nhóm chiến binh Nga chống Putin” – tức là Quân đoàn Tình nguyện Nga, Quân đoàn Tự do và Tiểu đoàn Siberia là nhằm cắt được tuyến giao thông vận tải cho chiến trường Ukraine. Tôi cho rằng mục tiêu này đúng là chiến lược nhưng quá lãng mạn: tuyến đường tiếp tế chính cho chiến trường hiện nay là đường sắt từ Voronezh đi Rostov, đến Milerovo thì hàng hóa được chuyển hướng đi Luhansk và Donetsk. Như thế để tiếp cận được tuyến đường này, những chiến binh này bét ra cũng phải đến được Gorshechnoye, mà từ Belgorod đến đó đi đường bộ cũng phải trên 160 ki-lô-mét. Hiện nay những chiến binh này đang hoạt động ngay trên biên giới đâu đó ở làng Sereda ( <a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fmaps.app.goo.gl%2FxYwqu2BCsc2CeQkw6%3Ffbclid%3DIwAR23ghZLcbt70TOrJ6f27cm8xhQ0EXMqhLX6FddmbjwXsSGytvmaEuUkPDg&h=AT2q0Joh8Rf0gkaVG3aY-slzAMrrk3IzC3sDGm4AVXoF5AWgbYY0Hh8FFHW2S6cKyCNUqCjC--7BSG_ensF1hrMxPRV_3KU11cN9v9lStjEdb3JuVjPkZeJhM3pr2x-Qi9RY&__tn__=-UK-R&c%5b0%5d=AT2ykJ5FJK2DzgIO_nmJ2dm5U4GMW66MRpcYLlwNG3N2lZuW3PpovA011RoxAaMFV-_vKtVi0Zb3by4HMDdaqwRIX0TKpBG54JtOGczxPBJRLjn6XVyZYY73O2x7fAbpq6PHxEpBIn08o_JRJmQmmjndkTEGQpgk44UMlBf3vMvqvZvLJf0sQaPSPscmHn4ztWO-GPDq1TecTg">https://maps.app.goo.gl/xYwqu2BCsc2CeQkw6</a> ) mà từ đó đến Belgorod là 50 ki-lô-mét.</p>
<p align="justify">Nhìn chung là còn khuya, “chiến lược” này bất khả thi.</p>
<p align="justify">Vậy thì họ hoạt động như vậy để làm gì? Để chứng minh rằng quân đội của Shói-gù đang thúc thủ trước những chuyến “dạo mát” của 3 đơn vị này, chứ không nhằm mục đích chiếm đất, càng không nhằm mục tiêu cắt đứt hậu cần của Nga. Nếu làm như vậy thì lập tức bọn Shói-gù sẽ tìm cách đè bẹp ngay. Bồi thêm vào những cú cháy nhà máy dầu, là chuyện dân Nga vùng Belgorod lũ lượt đi sơ tán – mà trong ngày bầu cử. Chẳng khác gì ném shit vào mặt Putin. Nhục chưa từng!</p>
<p align="justify"><strong>7. Nhận xét và kết luận</strong></p>
<p align="justify">Đã sắp đến giờ kiểm phiếu. Tôi không hiểu sao đã tầm Putin mà lại còn cho đệ tử trèo vào điểm bầu cử để đút phiếu giả vào thùng. Lác đác đây đó có những vụ đốt điểm bỏ phiếu. Đất nước thái bình thịnh trị nhở, ha ha.</p>
<p align="justify">Suốt mấy ngày tôi cứ đếm ngược đến bầu cử làm cho quý vị sốt cả ruột và mong chờ một điều mà khả năng nó đến khoảng chưa đến 1%, chẳng hạn phá cầu Kerch hoặc tấn công ở đâu đó. Vậy tại sao tôi cứ viết như thế? Để cho tăng phần kịch tính, nhưng ý kiến của bác tư lệnh LHA có lý: từ sau khi bầu cử xong đến vài tuần… người ta làm gì đó lúc nào mà chẳng được.</p>
<p align="justify">Trên thực tế, tôi nghĩ ngày bầu cử thì Shói-gù sẽ tăng cường phòng bị, dại gì mà tấn công. Trong bài trả lời phỏng vấn, Budanov cũng giải thích tại sao không có cuộc biểu tình nào đáng kể xảy ra ở Nga. Anh bạn điển trai của chúng ta cho rằng lý do đầu tiên là “đạo đức,” bởi vì “Nga thực sự là đất nước của nô lệ.” Anh nói lý do thứ hai là “thiếu việc làm và không có cơ hội kiếm tiền ngoài việc gia nhập quân đội Nga ở các khu vực của Nga.”</p>
<p align="justify">Điều đó có nghĩa là anh chàng đẹp trai này tán thành ý kiến của anh Chánh Văn [có lẽ là một bạn FB của tác giả] thân mến của chúng ta, cho rằng bầu cử có yếu tố không Cuội: có nhiều người Nga vẫn còn làm nô lệ cho Putin, do vậy sẽ không nổ ra các cuộc biểu tình. Điều này đúng, và tôi cũng đã viết nhiều lần về ý đó: sẽ không có nổi dậy, mà chỉ có đảo chính cung đình.</p>
<p align="justify">Các cuộc tấn công của ba đơn vị: 2 quân đoàn và 1 tiểu đoàn (thực chất là 5 tiểu đoàn tất cả, tôi nghe phong thanh vậy) đã cho thấy, quân đội Nga đã kéo hết cả sang Ukraine và không còn khả năng xử lý được hoạt động của các nhóm quân này. </p>
<p align="justify">Những cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu đã để lộ điểm yếu chiến lược của Nga về kinh tế. Bình thường nếu thiếu 30% nhu cầu nhiên liệu, đất nước chưa thể bị lung lay nghiêm trọng – nhưng đó là thời bình, còn đây là một nền kinh tế sản xuất được đẩy hết vào để phục vụ chiến tranh, nghĩa là những hoạt động không sinh sản, mà là tiêu sản. Thậm chí, trên chiến trường mà bọn Shói-gù cố tổ chức một hai đợt tấn công lớn nữa, thì tốc độ sụp đổ còn nhanh nữa.</p>
<p align="justify">Hôm trước trong một câu chuyện, tôi có đồng ý với một người bạn từ Ukraine về: trên chiến trường, người Ukraine không có khả năng đánh một chiến dịch lớn, nhất là để chiếm lại Donbas. Tuy vậy tôi vẫn nghiêng về phương án vẫn phải có một đòn dù là thiệt hại lớn để cô lập Crimea, chẳng hạn tiến lên ở Tokmak, hoặc đâu đó bên Zaporizhia theo hướng Berdyansk, hoặc từ Kherson... và vẫn là cầu Kerch. Thực tế thì không cần như vậy, nếu 30 cái nhà máy lọc dầu đắp chiếu, thì cũng đủ vỡ trận kinh tế, và nếu cần thì chơi kiểu giữ phòng tuyến với nhau xem ai lì đòn hơn. Mà nếu đã như thế, thì câu chuyện cũ lại lặp lại: mong cho nó tấn công to to 1 – 2 trận.</p>
<p align="justify">Vậy thì, tôi lại xin nhắc lại cái câu tôi đã viết: – thế nhỡ người Ukraine không chịu đầu hàng thì sao? Trên đây con ch.ó nát rượu nó đã để lộ ra rồi: thèm chấm dứt chiến tranh lắm rồi, nhưng vẫn tỏ ra bố đời, bắt người ta đầu hàng cơ ạ. Dạng thằng bị thịt to đùng nằm lăn ra đất rồi, nhưng vẫn cố ôm chân đối thủ cắn vào bắp chân người ta bằng hàm răng chỉ còn 1, 2 cái, thều thào với cái “lỗ mũi ăn trầu đầu xơi tào phớ”: “Bố lạy mày, mày hàng cho bố nhờ!”</p>
<p align="justify">Ngay cả khi dọa nạt “trừng phạt Ukraine” thì Putin cũng để lộ ra rằng, hắn cực kỳ yếu trước tình thế các nhà máy đang bị đốt liên tục và rõ ràng, quân đội của hắn thúc thủ không thể chống cự được. Hắn rất uất ức và tức tối, nhưng có cái gì để dọa đã đem dọa hết cả rồi. Đó, điều mà hắn bất lực chính là bây giờ có mà lạy van người Ukraine người ta cũng chẳng hàng cho.</p>
<p align="justify">Quý vị có nhớ hồi đầu chiến tranh tôi viết: “Rồi đến lúc lạy van người ta (Ukraine) cho rút quân mới rút được đó!” không ạ?</p>
<p align="justify">P.L.GB.</p>
<p align="justify">Nguồn: <a href="https://www.facebook.com/thelastvagabond/posts/pfbid08ecEAj4o4FtopoDjytwSNuYVpjU4NZwTMoMuDA7SPzyLR88FKcy2sjw7oKoC3Nail">Fb Phúc Lai GB</a></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-62843755594503468102024-03-16T23:30:00.001+07:002024-03-16T23:30:48.663+07:00Chiến tranh<p align="justify"><strong><font color="#ff0000">Huy Đức</font></strong></p>
<p align="justify"><strong>Đáng sợ nhất là có những cuộc chiến tranh nổ ra chỉ vì cơn nghiện quyền lực của những kẻ đứng đầu, những kẻ không coi dân mình là con người. Đáng sợ hơn là những kẻ thích sử dụng chiến tranh xâm lược để thỏa mãn quyền lực cá nhân ấy luôn có một bọn người đồng lõa, bọn người cho dù ở rất xa ấy, luôn muốn dùng máu của người khác điểm tâm cho các lạc thú của mình.</strong></p>
<a name='more'></a>
<blockquote>
<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100009686443530&comment_id=Y29tbWVudDo3MTI5OTE2MDUzNzEwMTgxXzI0MTQxMjM0Mzg3ODE1OTU%3D&__cft__[0]=AZWjspngDFvwrkKEQSzKog_rl5LZy0b5Fqffo7DDP_TIwVDBg_fpN6AQ9Ejfw1tZjj2vxwN9-JuSs-lyLJz-13LltbMyC6a0qLBnAB4D8lscKXgF589D9Vn7NvRj81IrQ5CXkdUWNq79uKQvkQE5Oe14&__tn__=R]-R"><strong><font color="#ff0000">Vũ Thuỵ</font></strong></a></p>
<p align="justify"><font color="#0000ff">Quả thực:không có cuộc chiến tranh nào là chính đáng cả bởi bên thắng cuộc thì gieo hận thù,bên thua cuộc thì phải sống một cuộc sống lầm than khổ cực. Ai từ bỏ được sự thắng thua, Đời mới bình an và hạnh phúc!</font></p>
<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/thanhhang1501?comment_id=Y29tbWVudDo3MTI5OTE2MDUzNzEwMTgxXzc4MTY0MDA4NzM0NjMxOQ%3D%3D&__cft__[0]=AZWjspngDFvwrkKEQSzKog_rl5LZy0b5Fqffo7DDP_TIwVDBg_fpN6AQ9Ejfw1tZjj2vxwN9-JuSs-lyLJz-13LltbMyC6a0qLBnAB4D8lscKXgF589D9Vn7NvRj81IrQ5CXkdUWNq79uKQvkQE5Oe14&__tn__=R]-R"><strong><font color="#ff0000">Thanh Hằng</font></strong></a></p>
<p align="justify"><font color="#0000ff">Hồi “hình ảnh bộ đội k còn như trước” ấy, Quân đoàn 3 đóng ở Đại Từ, Thái Nguyên, dân địa phương sợ lắm luôn, tối đến là không dám ra khỏi nhà, ám ảnh đến nỗi có câu: “Quân đoàn 3 bà già cũng sợ”, vì bà già nhiều anh cũng chả… tha!</font></p>
<p align="justify"><font color="#0000ff">Sau thời gian đó, </font><a></a><font color="#0000ff">mới thấy quản lý quân ráo riết, để chấm dứt nỗi kinh hoàng cho dân.</font></p>
</blockquote>
<p align="justify">Ngày này, 15-3, của 45 năm trước, tôi nhập ngũ. Hôm 5-3-2024, ngồi uống rượu ở nhà bác sĩ <a href="https://www.facebook.com/nguyenthai.long.90?__cft__[0]=AZXuVgEv0iXEjzadKowTv69SO1W04-5xcuIIGGumvcp23_sRCkr7yv6kSDwgPsifa6hG2ivOPnWcYjHSIg1Mb80aAF0WfFF7FMrPeWORri-lYOL-oPQSSDCzLAM1jemjw547IeVQjOKnXgGtHj_uM4JADNNhIWRkGK7V0PePanuRLT_ZdcCMREvmmPriD0tnVKU&__tn__=-]K-R">Nguyễn Thái Long</a> [tác giả cuốn sách nói về cuộc chiến của các anh, E 567, trong ngày 17-2-1979,<em> Tiếng vọng đèo Khau Chỉa</em>], giật mình nhớ, 5-3-1979 là ngày Chủ tịch nước phát lệnh Tổng động viên; giật mình nhận ra, trong 7 người đàn ông có mặt hôm ấy có đến 6 người từng là lính. </p>
<p align="justify">Người còn lại, PGS <a href="https://www.facebook.com/vangia.ngo?__cft__[0]=AZXuVgEv0iXEjzadKowTv69SO1W04-5xcuIIGGumvcp23_sRCkr7yv6kSDwgPsifa6hG2ivOPnWcYjHSIg1Mb80aAF0WfFF7FMrPeWORri-lYOL-oPQSSDCzLAM1jemjw547IeVQjOKnXgGtHj_uM4JADNNhIWRkGK7V0PePanuRLT_ZdcCMREvmmPriD0tnVKU&__tn__=-]K-R">Văn Giá Ngô</a>, khi ấy đang có 4 người anh ở trong quân ngũ nên xã cho ở nhà học lên <a></a>đại học.</p>
<p align="justify">Tôi không biết con số thương vong của người Việt trên Biên giới phía Bắc trong cuộc chiến giằng co 10 năm, 1979-1989, là bao nhiêu. Ở chiến trường Campuchia, có không ít hơn 60 nghìn liệt sĩ và hơn 200 nghìn thương binh. Phạm Xuân Minh, em trai của một người ngồi chung bàn hôm ấy, <a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100001402346694&__cft__[0]=AZXuVgEv0iXEjzadKowTv69SO1W04-5xcuIIGGumvcp23_sRCkr7yv6kSDwgPsifa6hG2ivOPnWcYjHSIg1Mb80aAF0WfFF7FMrPeWORri-lYOL-oPQSSDCzLAM1jemjw547IeVQjOKnXgGtHj_uM4JADNNhIWRkGK7V0PePanuRLT_ZdcCMREvmmPriD0tnVKU&__tn__=-]K-R">Nguyen Pham Xuan</a>, cũng hy sinh ở Campuchia khi vừa tròn 20 tuổi.</p>
<p align="justify">Nhà tôi gần cả "Ngã ba Đồng Lộc", gần cả “đường Khe Giao” nên tôi đã sống với đạn bom từ khi chưa vào lớp Một. Những quầng lửa trên lưng Truông Bát. Những chiếc xe tải cháy gục ven đường. Những cáng thương đầy máu. Và, những chị thanh niên xung phong gào thét, cào cấu vì hội chứng hysteria. </p>
<p align="justify">Ngày 7-11-1972, B52 băm nát xóm tôi, 6 người làng bị giết.</p>
<p align="justify">Về sau, khi nhiều lần đi trên “đường 20 quyết thắng”, dừng lại thắp hương ở “Hang 8 Cô”, “Hang Y Tá”, tôi thường tự hỏi, ai mới thực sự là “những người không tiếc máu xương” của nhân dân; làm sao có thể đưa những cô gái 18, đôi mươi ném vào những nơi thâm sơn cùng cốc ấy.</p>
<p align="justify">Cuộc chiến tranh mà chúng tôi phải cầm súng diễn ra khi, về đối ngoại, Việt Nam chọn “Nhất Biên Đảo” [một thuật ngữ của TQ 一边倒<strong> </strong>có nghĩa là chọn phe – <em>BVN</em>] với Liên Xô; về đối nội, công cuộc ảo tưởng “tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên CNXH” làm kiệt quệ sức dân, sức nước. Hình ảnh bộ đội không còn như trước; “chúng tôi” những người lính đang “cầm súng bảo vệ Biên cương” vẫn gieo rắc cả nỗi sợ hãi cho phụ nữ và cho cả các chuồng gà, nương sắn của dân vùng Biên giới.</p>
<p align="justify">Trưa 12-3-2024, khi ngồi bên bờ sông Đuống, cũng lại chỉ có 1 trong 4 thằng đàn ông không phải mặc áo lính, chúng tôi nói với nhau, “Những ngày đó chúng ta đã không được sống như những con người”.</p>
<p align="justify">Ngày 14-3-2022, tôi viết: </p>
<p align="justify">“Không có quốc gia nào lựa chọn được hàng xóm, nhưng một dân tộc có phẩm giá không bao giờ biến mình thành ‘tù nhân địa lý…’ Đứng trước những thế lực bất chấp đạo lý và pháp lý, bất chấp chủ quyền quốc gia, nếu hèn nhát thì không những không thể giữ được hòa bình, không thể giữ được bờ cõi mà phẩm giá của dân tộc ấy cũng muôn đời bị lăng nhục”.</p>
<p align="justify">Nhưng, mỗi dân tộc cho dù đã hy sinh để bảo vệ phẩm giá cũng cần biết lượng giá xương máu. Lịch sử không có chữ nếu nhưng luôn có bài học. </p>
<p align="justify">Tối qua, nằm coi xong bộ phim “20 Ngày ở Mariupol” [Một phim tài liệu mục kích tội ác và sự dối trá của Mascova], lại bàng hoàng tự hỏi, tại sao trong thời đại ngày nay, thế giới vẫn bất lực trước những tên tội phạm như Putin.</p>
<p align="justify">Đáng sợ nhất là có những cuộc chiến tranh nổ ra chỉ vì cơn nghiện quyền lực của những kẻ đứng đầu, những kẻ không coi dân mình là con người. Đáng sợ hơn là những kẻ thích sử dụng chiến tranh xâm lược để thỏa mãn quyền lực cá nhân ấy luôn có một bọn người đồng lõa, bọn người cho dù ở rất xa ấy, luôn muốn dùng máu của người khác điểm tâm cho các lạc thú của mình.</p>
<p align="center"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/431807927_7129891693712617_4027883959616819293_n.jpg?stp=dst-jpg_p640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=TZHE0lmUBlEAX_KrlYN&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfD6MHSSo7skKMc_6r48w6kWheBL__VJjvFDHDddmbnZVw&oe=65F9E605" width="550" height="383" /></p>
<p align="center"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/431914793_7129897640378689_2376448631440139791_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=qlk4pzq8GTMAX9w817q&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfB5NMzMIHDYYsUzEI7z2znPSaR9sI90ikoLGQpNMoHBiw&oe=65F9F888" width="600" height="802" /></p>
<p align="center"><img alt="" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/431996186_7129898310378622_8535694826638330104_n.jpg?stp=dst-jpg_p720x720&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=MwxUplUfkGYAX8A7y-y&_nc_oc=AQkyv7vzcn7y3C0lo_BiJJxDtJfJpzZK415sq4oFLkxdgBvTeldcpuqzW0qEPD2IK58&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfAGAiVNUEWNbBK9Hb7hUuHUD9rnvXhAhiFfatdmuJWczA&oe=65FB6E38" /> </p>
<p align="center"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/431918651_7129899013711885_337000956082029693_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=h56Y9As0jx8AX8O4qes&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfDnqoUKjAVsOO4VUwMDEkWYwPjsGQ0-NuwV5cNgHyvoMw&oe=65FA0FA8" width="550" height="550" /></p>
<p><strong>H.Đ.</strong></p>
<p>Nguồn: <a href="https://www.facebook.com/Osinhuyduc/posts/pfbid0Wkqron8VN6omxakhQ96TJRruZPE8LWc2LGwXC5GaZQiMnuRtBUqNtNCS9RNchgdol">Fb Truong Huy San</a></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-69393417831394293392024-03-16T23:27:00.003+07:002024-03-16T23:27:54.959+07:00Hoàng gia Hà Lan hoãn thăm Việt Nam liên quan gì đến cuộc đốt lò ở thượng tầng? <p align="justify"><font color="#000000">16/03/2024</font></p>
<p align="justify"> <a href="https://www.voatiengviet.com/author/hoang-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng/yyqvp"><strong><font color="#ff0000">Hoàng Trường</font></strong></a></p>
<p align="center"><img alt="Vua và hoàng hậu Hà Lan (trái), và ông bà Võ Văn Thưởng. Hoàng gia Hà Lan ra thông báo, chuyến thăm cấp nhà nước của vua và hoàng hậu phải hoãn lại do phía Việt Nam "yêu cầu," với lý do "tình hình nội bộ."" src="https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-4def-08dc45573fb9_w1023_r1_s.jpg" width="600" height="337" /></p>
<p align="center">Vua và hoàng hậu Hà Lan (trái), và ông bà Võ Văn Thưởng. Hoàng gia Hà Lan ra thông báo, chuyến thăm cấp nhà nước của vua và hoàng hậu phải hoãn lại do phía Việt Nam "yêu cầu," với lý do "tình hình nội bộ."</p>
<p align="justify">Hiện chưa rõ thông tin khẳng định rằng việc Vua và Hoàng hậu Hà Lan bất ngờ hoãn thăm Việt Nam có liên quan gì tới ‘chuyện xáo trộn nội bộ’ của Hà Nội?</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify"><strong>Chuyển động sau ‘sân khấu Ba Đình’</strong></p>
<p align="justify">Ngày 15/3/2024, Lê Nguyễn Hương Trà viết trên FB của mình: <em>‘Câu lạc bộ Quảng Ngãi từng quen thuộc với người hâm mộ khi tham gia đều đặn tại các giải Hạng nhất, nhì quốc gia, nay vừa có ngôi sao nộp đơn xin giải nghệ.’</em> Nick Name ‘Thang Dang’ bình luận ngay tắp lự: ‘Về sớm vui thú điền viên cũng được thôi, Đoàn Đảng đi lên có nắm được gì đâu, lên tiếp nữa càng nguy hiểm cho đất nước, dân tuý thay vì kỹ trị’(1).</p>
<p align="justify">Hương Trà, tức ‘cô gái Đồ Long’ cách đây hơn một năm cũng là Facebooker từng báo tin, đương kim Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc (bí danh là Bảy Phúc) bấy giờ sắp mất chức. Facebook cá nhân này từng có hàng triệu người theo dõi, hồi đó viết: “Căng thẳng và kịch tính đến tận những phút cuối cùng, ngôi sao CLB bóng đá Quảng Nam, cầu thủ số 7 (tức Bảy Phúc) đã bị rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu. Anh chuẩn bị rời sân, chấm dứt sự nghiệp cầu thủ nhà nghề”… (2).</p>
<p align="justify">Tin giật gân lần này vẫn do cô gái ấy đưa ra, nhưng lại nói về ‘CLB Quảng Ngãi’, địa danh nơi ông Thưởng làm Bí thư Tỉnh ủy một thời!</p>
<p align="justify">Và cái tin liên quan đến việc Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng có khả năng ‘phải rời sân, chấm dứt sự nghiệp…’ còn có thể dự đoán phần nào qua tiết lộ của Hoàng gia Vương quốc Hà Lan: <em>Chuyến thăm cấp Nhà nước của cặp đôi Hoàng gia Hà Lan tới Việt Nam bất ngờ bị hoãn vài ngày trước khi bắt đầu. Văn phòng báo chí Chính phủ Hà Lan hôm thứ Năm (15/3) thông báo ‘chuyến thăm cấp Nhà nước Hà Lan tới Việt Nam dự kiến bắt đầu vào tuần tới đã bị hoãn vào phút cuối, theo yêu cầu của chính quyền Việt Nam’ (3).</em></p>
<p align="justify">Theo dự kiến, Vua Willem-Alexander dự định sẽ cùng Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng dự khán cuộc đua thuyền rồng truyền thống của Việt Nam. Lịch trình còn cho thấy buổi tối 19/3 sẽ có tiệc chiêu đãi do ông Võ Văn Thưởng và phu nhân tổ chức. Nguyên thủ hai nước sẽ có bài phát biểu tại buổi tiệc này… Vua Willem-Alexander và Hoàng hậu Maxima không sang Hà Nội những ngày tới, song Website Hoàng gia Hà Lan thông báo chuyến đi của các phái đoàn kinh tế và doanh nghiệp vẫn ‘diễn ra như kế hoạch’.</p>
<p align="justify">Nếu ông Thưởng phải bỏ ngang sự nghiệp thì đây là một câu chuyện vô tiền khoáng hậu có thể xáo trộn ‘sân khấu chính trị Ba Đình’. Thật khó tin khi mà trong một nhiệm kỳ và chỉ trong 13 tháng, tại khoá 13, lại có đến hai ông Chủ tịch nước, trong đó ông Thưởng còn được dự kiến sẽ là “candidate” Tổng bí thư tương lai, bị ‘ngã ngựa’ (5). Hiển nhiên là hơn 800 tờ báo do Nhà nước ‘nuôi’ và hàng trăm trạng mạng do Nhà nước ‘ghép’ đều chưa được lệnh của Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, bật đèn xanh cho đưa tin này. Mà thật ra, Thượng tướng Nghĩa cũng chỉ ‘làm vì’, bản thân ông cũng phải chờ ‘cái gậy chỉ huy’ duy nhất, từ Văn phòng Tổng bí thư cho phép các báo ‘sao y bản chính’! Nhưng dù báo chí chính thống bị ‘đóng hàm thiếc’, truyền thông ‘ngoài luồng’ trong ngày 15/3 vẫn liên tục có phóng sự và bình luận khá ‘chát chúa’ về tin đồn có một không hai, tính đến nay, trong nội bộ Ba Đình.</p>
<p align="justify">Câu chuyện về Chủ tịch Thưởng lan truyền sau cái hôm trên bầu trời Hà Nội, cùng lúc xuất hiện hai mặt trời, là chuyện xưa nay chưa hề có. Mặc dầu các nhà thiên văn học ‘cung đình’ có đưa ra một vài cách giải thích cho có vẻ khoa học, nhưng bàn dân thiên hạ chẳng mấy ai tin (6). Ngay bấy giờ, các ‘Già làng’ ở Thủ đô đã phán, hiện tượng thiên nhiên ấy báo hiệu, đất nước không thể có hai Vua. Cho nên, một trong hai Mặt Trời sẽ ‘rụng sớm’. Đó là tin vào chiều 11/3. Và chỉ sau đó hai ngày, 13/3, chuyện về ông Võ Văn Thưởng<strong> </strong>được<strong> </strong>giới thạo tin ‘xôn xao’ khi phiên họp cùng ngày của Tiểu ban Nhân sự Đại hội 14, do TBT Nguyễn Phú Trọng chủ trì, vừa kết thúc. <em>Qua phát biểu dài hơn 3.600 chữ, có thể phát hiện ra một vài dấu hiệu ‘lạ’. </em>Lạ nhất là, TBT đã truyền đạt chỉ thị mới. Từ nay, cấp ủy nào đề cử ai vào Trung ương thì cấp ủy ấy sẽ chịu trách nhiệm, chứ không phải là Đại hội Đảng<strong>, </strong>theo như Điều lệ quy định trước nay. Ngoài ra, ông Trọng tiếp tục răn đe loại quan chức ‘làm việc gì, giữ chức vụ gì cũng chỉ tính đến lợi quyền, bổng lộc cho cá nhân mình, gia đình mình trước nhất, quên cả thanh liêm, danh dự” (7).</p>
<p align="justify"><strong>Đêm dài còn lắm mộng…</strong></p>
<p align="justify">Liệu chỉ thị và lời răn đe trên có liên quan gì đến tin đồn về Võ Văn Thưởng, ‘đệ tử ruột’ của ông Trọng, có thể mất chức? Có liên quan gì đến hàng loạt các Bí thư, Chủ tịch tỉnh vừa được đích thân Tổng bí thư lựa chọn ‘qua 5 bước – 7 bước’, mà ông Trọng từng xoa tay mãn nguyện, nhưng rồi đã có cả tá ‘củi tươi’ từ ‘các đồng chí vừa được chọn’ bị vào lò, khiến ông Trọng thực sự đau đầu? Mà có lẽ đau đầu nhất là hàng loạt các quan chức đầu tỉnh, đầu ngành, kể cả đương chức lẫn đã ‘hạ cánh’ tại các tỉnh Quảng Ngãi và Vĩnh Long là quê hương và là nơi ông Thưởng từng công tác (8). Tin rò rỉ, sau báo cáo của Ban Nội chính Trung ương, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và Bộ Công an… tại cuộc họp nói trên, tất cả đã ‘thảo luận sâu sắc’ và ‘nhất trí khuyên giải’, trên thực tế là đã ‘ép’ Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng phải làm đơn xin thôi tất cả các chức vụ đang giữ, từ Chủ tịch nước, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng An ninh, đến Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang nhân dân… (9)</p>
<p align="justify">Nếu tin đồn là đúng, ông Võ Văn Thưởng, chắc cũng giống như ông Nguyễn Xuân Phúc trước đây, sẽ được Trung ương và Bộ Chính trị dành cho một đặc ân là nói lời tiễn biệt trước khi rời chính trường. Chờ đến lúc ấy, hy vọng sẽ có nhiều thông tin hơn.</p>
<p align="justify">Quả như Facebooker Lê Văn Đoành sơ kết, chỉ sau hơn một năm nhậm chức, thay thế Nguyễn Xuân Phúc ngồi vào ghế chủ tich nước, Võ Văn Thưởng có thể gặp sự cố giữa chừng. Chiếc ghế này dường như có ‘dớp’, nhiều chuyện không hay xảy ra khi ai đó ngồi vào đấy. Năm 2016, Đại tướng Trần Đại Quang ‘tiếp quản’ chiếc ghế ấy chưa được một năm thì bị mắc ‘bệnh lạ’. Tháng 10/2018, TBT Nguyễn Phú Trọng thay ông Quang, kiêm chức Chủ tịch nước. Nửa năm sau, vào tháng 4/2019, ông Trọng bị đột quỵ trong chuyến kinh lý ở Kiên Giang. Sau đại hội 13, giành được quy chế ‘nhân sự đặc biệt’ ngồi lại ghế TBT nhiệm kỳ thứ ba, ông Trọng đã bàn giao chức này cho Nguyễn Xuân Phúc. Tháng 1/2023, gia đình ông Phúc bị vướng vào đại án test kit Việt Á. Ông Phúc từ chức! (10).</p>
<p align="justify">Tin về Võ Văn Thưởng lan truyền giữa lúc ‘vở kịch’ Vạn Thịnh Phát chưa đến hồi cao trào, mặc dầu vậy, rất nhiều ‘các đồng chí trong đống rơm’ vẫn run sợ.</p>
<p align="justify">Từ Trương Mỹ Lan, Phan Quốc Việt… đến Nguyễn Xuân Phúc, rồi nay nếu đúng là Võ Văn Thưởng… cho thấy tham nhũng đã ‘cào bằng’ các giai tầng trong xã hội. Từ cô gái trình độ ‘trung học’, hay doanh nhân ‘thường thường bậc trung’ lên đến các loại ‘nguyên thủ quốc gia’… Tham nhũng thực tế đã chui sâu, leo cao vào mọi ngóc ngách của hệ thống cầm quyền.</p>
<p align="justify">Cuộc đấu tranh giữa các phe nhóm lợi ích đã biến thái thành các cuộc ‘thanh toán’ nhau có màu sắc mafia. Người dân lẫn các đảng viên bình thường hiện nay đều nhận chân được ‘tham nhũng có tính Đảng’ (11).</p>
<p align="justify">Đảng với dân giờ đây thực sự là ‘đồng sàng dị mộng’. Đa số người dân đã quay lưng lại sinh hoạt chính trị và quay lưng lại các cuộc tỷ thí phe phái trong nội bộ. Họ biết rằng, chẳng có cuộc đấu tranh nào là ‘trận cuối cùng’, tất cả chỉ là sự luân chuyển ‘đống của cải khổng lồ’ từ tập đoàn này sang tập đoàn khác mà thôi.</p>
<p align="justify"><strong>Tham khảo:</strong></p>
<p>(1) <a href="https://www.facebook.com/lenguyenhuongtra.de/">https://www.facebook.com/lenguyenhuongtra.de/</a></p>
<p>(2) <a href="https://www.voatiengviet.com/a/de-nhat-trum-cuoi-de-nhi-trum-cuoi-roi-sao-nua-/6922412.html">https://www.voatiengviet.com/a/de-nhat-trum-cuoi-de-nhi-trum-cuoi-roi-sao-nua-/6922412.html</a></p>
<p>(3) <a href="https://nltimes.nl/2024/03/14/dutch-royal-couples-state-visit-vietnam-suddenly-postponed-days-start">https://nltimes.nl/2024/03/14/dutch-royal-couples-state-visit-vietnam-suddenly-postponed-days-start#</a></p>
<p>(4) <a href="https://www.voatiengviet.com/a/viet-nam-de-nghi-vua-va-hoang-hau-ha-lan-hoan-tham-vi-tinh-hinh-noi-bo-/7528253.html">https://www.voatiengviet.com/a/viet-nam-de-nghi-vua-va-hoang-hau-ha-lan-hoan-tham-vi-tinh-hinh-noi-bo-/7528253.html</a></p>
<p>(5) <a href="https://baotiengdan.com/2024/03/15/vi-sao-vo-van-thuong-se-phai-rut-lui-khoi-chinh-truong/">https://baotiengdan.com/2024/03/15/vi-sao-vo-van-thuong-se-phai-rut-lui-khoi-chinh-truong/</a></p>
<p>(6) <a href="https://tienphong.vn/xon-xao-hinh-anh-2-mat-troi-xuat-hien-tren-bau-troi-ha-noi-post1619315.tpo">https://tienphong.vn/xon-xao-hinh-anh-2-mat-troi-xuat-hien-tren-bau-troi-ha-noi-post1619315.tpo</a></p>
<p>(7) <a href="https://www.vietnamplus.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-tai-phien-hop-tieu-ban-nhan-su-dai-hoi-xiv-cua-dang-post934298.vnp">https://www.vietnamplus.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-tai-phien-hop-tieu-ban-nhan-su-dai-hoi-xiv-cua-dang-post934298.vnp</a></p>
<p>(8) <a href="https://thanhnien.vn/hang-loat-lanh-dao-cuu-lanh-dao-cac-tinh-vinh-phuc-quang-ngai-bi-bat-185240308182626209.htm">https://thanhnien.vn/hang-loat-lanh-dao-cuu-lanh-dao-cac-tinh-vinh-phuc-quang-ngai-bi-bat-185240308182626209.htm</a></p>
<p>(9 và 10) <a href="https://baotiengdan.com/2024/03/15/vi-sao-vo-van-thuong-se-phai-rut-lui-khoi-chinh-truong/">https://baotiengdan.com/2024/03/15/vi-sao-vo-van-thuong-se-phai-rut-lui-khoi-chinh-truong/</a></p>
<p>(11) <a href="https://www.voatiengviet.com/a/chuyen-bay-giai-cuu-va-tham-nhung-co-tinh-dang-/7204626.html">https://www.voatiengviet.com/a/chuyen-bay-giai-cuu-va-tham-nhung-co-tinh-dang-/7204626.html</a></p>
<p><em>Hoàng Trường là bút hiệu một nhà báo tại Hà Nội. Tác giả hiện đang công tác tại một tạp chí nghiên cứu tại Việt Nam. Các bài viết của Hoàng Trường là blog cá nhân và được đăng tải với sự đồng ý của đài VOA nhưng không phản ánh quan điểm chính thức của chính phủ Hoa Kỳ.</em></p>
<p>Nguồn: <a href="https://www.voatiengviet.com/a/hoang-gia-ha-lan-hoan-tham-viet-nam-lien-quan-gi-den-cuoc-dot-lo-o-thuong-tang-/7530310.html">voatiengviet.com</a></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-51692284828417416552024-03-16T23:24:00.002+07:002024-03-16T23:24:33.217+07:00Ukraine tấn công thành phố, nhà máy lọc dầu của Nga vào ngày thứ hai của bầu cử tổng thống Nga <p><font color="#000000">16/03/2024</font></p>
<p align="justify"><b>VOA tiếng Việt </b>/ <a href="https://www.voatiengviet.com/author/reuters/iikmt">Reuters</a></p>
<p align="center"><img alt="Hiện trường sau cuộc tấn công mà chính quyền địa phương nói là bằng tên lửa của Ukraine ở Belgorod, Nga, ngày 16/3/2024. (Kênh Telegram của Thống đốc vùng Belgorod Vyacheslav Gladkov qua Reuters)" height="309" src="https://gdb.voanews.com/84b70731-0eb1-4387-b9bd-c2b88c33f645_w1023_r1_s.jpg" width="550" /></p>
<p align="center">Hiện trường sau cuộc tấn công mà chính quyền địa phương nói là bằng tên lửa của Ukraine ở Belgorod, Nga, ngày 16/3/2024. (Kênh Telegram của Thống đốc vùng Belgorod Vyacheslav Gladkov qua Reuters)</p>
<p align="justify">Một cuộc tấn công bằng tên lửa của Ukraine đã làm hai người thiệt mạng ở miền Tây nước Nga và một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã khiến một nhà máy lọc dầu bốc cháy hôm thứ Bảy 16/3, ngày thứ hai của cuộc bầu cử mà Tổng thống Vladimir Putin cáo buộc Kyiv đang tìm cách phá hoại.</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Cuộc chiến Ukraine đã phủ bóng đen lên cuộc bầu cử tổng thống dài ba ngày mà hầu như chắc chắn sẽ trao cho ông Putin thêm sáu năm nữa làm chủ Điện Kremlin.</p>
<p align="justify">Người đứng đầu ủy ban bầu cử Ella Pamfilova cho biết tính đến giờ đã xảy ra 20 vụ những kẻ tìm cách phá hủy phiếu bầu bằng cách đổ các chất lỏng khác nhau vào thùng phiếu, và 8 trường hợp đốt phá và đánh bom khói.</p>
<p align="justify">Thống đốc vùng Belgorod, nơi Ukraine thường xuyên mở các cuộc tấn công xuyên biên giới gần như mỗi ngày, cho biết một người đàn ông và một phụ nữ thiệt mạng. Đoạn video mà Reuters xem được cho thấy đám cháy bốc lên và còi báo động không kích vang lên trên những đường phố vắng tanh của thành phố Belgorod.</p>
<p align="justify">Dmitry Azarov, thống đốc vùng Samara, cách Moscow 850 km về phía đông nam, cho biết nhà máy lọc dầu Syzran đang bốc cháy nhưng cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu thứ hai đã bị ngăn chặn.</p>
<p align="justify">Các quan chức cho biết đám cháy đã được kiểm soát vài giờ sau đó, nhưng các sự cố cho thấy khả năng của Ukraine tấn công vào bên trong lãnh thổ Nga hàng trăm km, nhắm vào ngành công nghiệp năng lượng của Nga. Hai nhà máy lọc dầu lớn khác đã bị máy bay không người lái tấn công làm cháy hồi đầu tuần này khiến công suất của các nhà máy này bị giảm xuống một nửa hoặc hơn.</p>
<p align="justify">Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã đẩy lùi lực lượng Ukraine tấn công xuyên biên giới vào vùng Belgorod. Thống đốc Gladkov cho biết với "tình hình hiện tại", các trường học ở phần lớn khu vực sẽ đóng cửa vào thứ Hai và thứ Ba, và các trung tâm mua sắm ở thành phố Belgorod sẽ đóng cửa vào Chủ nhật và thứ Hai.</p>
<p align="justify">Nga hôm thứ Sáu 15/3 đã bắn tên lửa vào một khu dân cư ở thành phố cảng Odesa bên bờ Biển Đen của Ukraine, khiến ít nhất 20 người thiệt mạng và hơn 70 người bị thương.</p>
<p align="justify"><strong>Ông Putin thống trị hoàn toàn</strong></p>
<p align="justify">Việc nắm giữ quyền lực của ông Putin không bị đe dọa. Ở tuổi 71 và giữ chức tổng thống hoặc thủ tướng kể từ ngày cuối cùng của năm 1999, ông thống trị nền chính trị Nga.</p>
<p align="justify">Không ai trong số ba ứng cử viên còn lại trên lá phiếu – đảng viên cộng sản kỳ cựu Nikolai Kharitonov, Leonid Slutsky theo chủ nghĩa dân tộc hay Vladislav Davankov, phó chủ tịch Hạ viện – tạo ra được bất kỳ thách thức đáng kể nào.</p>
<p align="justify">Những người chỉ trích ông Putin hàng đầu đang ở trong tù hoặc đã trốn ra nước ngoài, khiến phe đối lập gọi cuộc bỏ phiếu là một sự giả tạo. Chính trị gia đối lập nổi tiếng nhất của Nga, Alexey Navalny, đã chết trong trại tù ở Bắc Cực vào tháng trước và những người ủng hộ ông cáo buộc ông Putin đã ra lệnh giết ông. Điện Kremlin phủ nhận điều đó và giấy chứng tử nói rằng ông Navalny chết vì nguyên nhân tự nhiên.</p>
<p align="justify">Tỷ lệ cử tri đi bầu tổng thể - một chỉ số quan trọng đối với ông Putin khi ông cố gắng chứng tỏ cả nước ủng hộ mình - đã tăng trên 50% trong ngày bỏ phiếu thứ hai.</p>
<p align="justify">Tỷ lệ đi bầu ở khu vực Belgorod, nơi thường bị Ukraina tấn công, là hơn 70%. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cũng cao ở các khu vực bị Nga chiếm của Ukraine, nơi Kyiv nói rằng việc bỏ phiếu là bất hợp pháp và vô hiệu.</p>
<p align="justify">Trọng tâm chính sẽ là ngày bỏ phiếu thứ ba vào Chủ nhật, khi những người ủng hộ ông Navalny kêu gọi mọi người đi biểu tình tập thể vào buổi trưa để phản đối Putin ở mỗi múi giờ trong số 11 múi giờ của nước Nga.</p>
<p align="justify">Quan chức bầu cử Pamfilova nói rằng những người cố gắng cản trở cuộc bỏ phiếu là "những kẻ đê tiện" và có thể phải đối mặt với án tù 5 năm. Bà nói, mà không cung cấp bằng chứng, rằng tình báo Ukraine và “những kẻ đồng lõa và những kẻ điểu khiển” chúng – ám chỉ phương Tây – đứng đằng sau các hành động phản kháng ồn áo cho đến nay tại các điểm bỏ phiếu.</p>
<p align="justify">Đảng cầm quyền Nước Nga Thống nhất cho biết đang có một cuộc tấn công từ chối dịch vụ trên diện rộng - một hình thức tấn công mạng nhằm làm tê liệt lưu lượng truy cập web - và họ đã đình chỉ các dịch vụ không thiết yếu ngăn chặn nó.</p>
<p align="justify">Hãng thông tấn nhà nước RIA dẫn lời một quan chức viễn thông cấp cao cho biết mức độ tấn công mạng nhằm vào Nga là "chưa từng có" và quy lỗi cho Ukraine và các nước phương Tây. Ông cho biết một số hành động đã được truy tìm đến các địa chỉ IP ở Tây Âu và Bắc Mỹ.</p>
<p align="justify">Nguồn: <a href="https://www.voatiengviet.com/a/7530510.html">voatiengviet.com</a></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-48628614105196620032024-03-16T23:20:00.001+07:002024-03-16T23:20:35.002+07:00Môi trường cho lý tưởng <p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0333GWz4deuCvqpyp8ZC5njWtVN29628CwX57fQiUCivybpPk2kKcnXQ5Jb294y4Z1l&id=100009457401127"><strong><font color="#ff0000">Lưu Trọng Văn</font></strong></a></p>
<p align="justify">Trương Thị Nhật Anh, Bí thư Đoàn Trường THPT Chuyên Hà Tĩnh hỏi:</p>
<p align="justify">“Cá nhân em cho rằng, thanh niên thời nào cũng luôn có lý tưởng, vấn đề là cần tạo môi trường để khơi dậy lý tưởng và thúc đẩy thanh niên thực hiện nó.”</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Bùi <a></a>Quang Huy, bí thư thứ nhất Trung ương đoàn đại diện cho các bí thư đoàn cùng tham dự Diễn đàn online giữa lãnh đạo đoàn – những hạt giống đỏ lãnh đạo đất nước tương lai gần, cùng hơn một triệu cán bộ, đoàn viên, đáp:</p>
<p align="justify">“Đoàn viên phải luôn kiên định, nhất quán những vấn đề mang tính nguyên tắc, nền tảng tư tưởng của Đảng, đó là chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh… Đa dạng hóa phương thức tuyên truyền, giáo dục chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, như tận dụng công cụ và kho dữ liệu hiện đại trên không gian mạng; tiếp tục phát triển các cuộc thi tìm hiểu; nhân rộng mô hình câu lạc bộ Lý luận trẻ, từ đó tạo dựng lực lượng nòng cốt để truyền bá chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh trong thanh niên.”</p>
<p align="justify">Gã giật mình, sửng sốt khi nghe câu trả lời ấy của ông lãnh tụ đoàn, vì không hiểu mình đang ở 40-50 năm trước hay đang ở thời gian nào? </p>
<p align="justify">Gã không rõ trong các lãnh đạo đoàn và cả triệu cán bộ, đoàn viên đó có mấy ai từng đọc, từng tìm hiểu, nghiên cứu chủ nghĩa Mác - Lênin và nắm chắc thực tế mà chủ nghĩa này đem lại cho nhân loại để từ đó thực sự hiểu liên quan nào của chủ nghĩa này với lý tưởng của tuổi trẻ?</p>
<p align="justify">Cứ làm vài điều tra sẽ rõ.</p>
<p align="justify">Gã thú thật từng là đoàn viên khi 16 tuổi chưa từng đọc, học chủ nghĩa Mác - Lênin bao giờ vì có ai biết gì mà dạy mà học? Chỉ sau này khi học đại học mới biết về chủ nghĩa này thôi mà biết theo góc độ một triết học chứ không phải theo góc độ lý tưởng và thực tiễn.</p>
<p align="justify">Với tuổi trẻ môi trường để phát triển lý tưởng đơn giản phải là môi trường của lòng yêu nước, trách nhiệm công dân, thượng tôn pháp luật.</p>
<p align="justify">Ở môi trường đó các giá trị tình thương, trung thực, không dối trá, không nịnh bợ, không lười biếng [phải] được tôn vinh.</p>
<p align="justify">Và, đặc biệt ở môi trường đó không có chỗ cho chủ nghĩa cơ hội, xoen xoét lý luận giáo điều, khuôn mẫu mà chỉ có chỗ cho những ai dám dấn thân, dám nói và làm những gì có ích cho Dân tộc cho Đồng bào, cho Lẽ phải và Công lý. </p>
<p align="justify">Người có lý tưởng phải là người dũng cảm, có nghĩa khí chống bất công, chống cái ác bất chấp điều đó có thể gây tổn hại mình và người thân của mình.</p>
<p><strong>L.T.V.</strong></p>
<p>Tác giả gửi <em>BVN</em></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-68600504532635991782024-03-16T23:15:00.001+07:002024-03-16T23:15:41.733+07:00Tẩu hoả nhập ma <p><strong><font color="#ff0000">Chu Mộng Long</font></strong></p>
<p align="justify">16-3-2024</p>
<p align="justify">Xem <a href="https://www.facebook.com/reel/1122176902142642"><strong>clip giáo sư Hoàng Chí Bảo ngợi ca đại tăng Thích Chân Quang</strong></a> như một lãnh tụ vĩ đại, sáng ngời chân lý (chân quang) và tiến bộ (tấn việt), tôi phải háo hức nghe các bài thuyết pháp của ngài để được giác ngộ chân lý và tiến bộ.</p>
<p align="justify">Trước tiên ứng dụng triết lý nhân quả. Kiếp này phải làm thầy giáo là do kiếp trước đốt sách nên hứa sắp tới nghỉ hưu tôi sẽ lo đốt hết sách để kiếp sau làm thầy giáo lần nữa. Các bác sĩ muốn kiếp sau tiếp tục làm bác sĩ thì kiếp này tranh thủ giết người nhiều lên nhé!</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify"></p>
<p align="justify">Thực hành giải nghiệp như vậy là quá dễ, đúng không?</p>
<p align="justify">Rắc rối là sáng nay tôi ứng dụng nhân quả và giải nghiệp cho mụ hàng xóm. Sáng nào cũng như sáng nào, mụ hát karaoke với cái giọng gầm rú như B52 Mỹ bay trên mái nhà. Tôi sang nói:</p>
<p align="justify">– Thầy Thích Chân Quang dạy rằng, những người hay hát karaoke, khi chết sẽ thành ma câm đấy. Chị có sợ thành ma câm không?</p>
<p align="justify">Chị ta cười đến ướt nhẹp cái mic:</p>
<p align="justify">– Thế a? Vậy thì tôi không hát nữa. Mai kia chết, tôi sẽ thành con ma biết nói, biết hát. Tôi sẽ nói và hát suốt ngày suốt đêm cho thầy nghe!</p>
<p align="justify">Tôi tưởng tượng khi đó, cả nhà tôi suốt ngày suốt đêm nghe con ma ấy hát như gầm như rú thì vãi hết linh hồn. Đành can ngay:</p>
<p align="justify">– Thôi, chị cứ hát đi. Mong chị thành con ma câm cho thiên hạ nhờ!</p>
<p align="justify">Về nhà thử ứng dụng nhân quả và giải nghiệp cho vợ.</p>
<p align="justify">– Em ơi! Thầy Thích Chân Quang dạy rằng, có ăn ở hiền lành, tử tế thì các loại vong, tức cô hồn các đảng mới đến nhà. Anh thì hiền lành, tử tế rồi. Suốt đời tay làm hàm nhai, chẳng ăn cướp của ai. Vậy là chỉ có thể do em ăn ở thế nào mà nhà mình chẳng có một bóng ma?</p>
<p align="justify">Vợ nghe ăn ở hiền lành tử tế thì ma sẽ kéo đến đầy nhà, nó hoảng hốt đến tè một quần. Nó vội đi thay quần và tuyên bố:</p>
<p align="justify">– Vậy thì ta phải ly hôn ngay, anh ạ. Chia tài sản rồi nhà ai nấy ở. Anh cứ hiền lành tử tế đi rồi sống chung với ma. Xa em, anh sẽ không sợ cô đơn đâu. Ngày anh được trò chuyện với những con ma không câm, chúng thi nhau nói và ca hát cho anh nghe. Tối có bọn ma cái lè lưỡi hôn anh… Còn em sợ ma lắm! Cứ sống tham, sống ác để khỏi mất tiền thuê thầy cúng trừ tà ma!</p>
<p align="justify">Nghe đến đấy thì tôi từ giác ngộ đến tẩu hoả nhập ma luôn!</p>
<p align="center"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432763468_8170292972984874_239737577657210820_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=uBSPqQvlJ_oAX-gJu1s&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfB3G_JhUEe72keX_DH0cXwOMGkuwUVBd7kar39c7Z-wYQ&oe=65FA9667" width="450" height="504" /></p>
<p align="center"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432407928_8170293709651467_9120311019316150467_n.jpg?stp=dst-jpg_p960x960&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=8gqhUytgm0AAX9rRk1w&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfArVVowos5YUyYxW4JzhjmRy7mRamzv-CSBkWvIFq7zAg&oe=65FB1E29" width="450" height="450" /></p>
<p align="center"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="Có thể là hình ảnh về 2 người và văn bản cho biết 'Ths9n HOWSIZ Thầy Thích Chân Quang: "Cái võng là nơi mà tieudiet hết mọi công đức của chúng sinh. Bởi, khi chúng ta nằm trên võng mà chân hư°ớ»›ng ra đường sẽ đưa thẳng chân ngang vớ›i face id của những người đi đường do đó mà bao nhiêu phưác bị đổ xuống sông xuố‘ng biển hết"'" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432771568_8170293306318174_7740177775166188900_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=O6gUsuInJwsAX-R5dfW&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfCjG9AP3jD8MDspC6o3MzlOnM2L8Rfp9LeJQjk4xYNySw&oe=65FB4F70" width="450" height="450" /></p>
<p align="justify"><strong>C.M.L.</strong></p>
<p align="justify">Nguồn: <a href="https://www.facebook.com/Chumonglong/posts/pfbid02yfzzXhAcyV1Gxu5umfBf21NeXtokv3FyT9DX6jvRq2XyqtAKE5Yq5n7eJhiF8Qpul">FB Chu Mộng Long</a></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-52843798385693629202024-03-16T01:07:00.001+07:002024-03-16T01:07:12.110+07:00Văn hóa giữ nước và văn hóa tham nhũng
<p align="justify"><strong><font color="#ff0000">Lê Học Lãnh Vân</font></strong></p>
<p align="justify">1) Cứ tới ngày ngày 14/3 hàng năm, người Việt tưởng nhớ sáu mươi bốn cán bộ, chiến sĩ công binh hải quân Việt bị giết chết trong cuộc chiến đấu bảo vệ chủ quyền vùng biển, đảo Gạc Ma chống lại quân Trung Quốc xâm lăng năm 1988. Ngày đó luôn có một cụ già lụm cụm bày bàn cúng trên bãi biển, hướng ra biển, vái mời anh linh sáu mươi bốn liệt sĩ Trường Sa về hưởng. Trong số sáu mười bốn người đó, có một người là con của cụ. Và cụ coi tất cả là con của cụ, những người bỏ mình bảo vệ quê hương!</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Cụ Hoàng Nhỏ mất ngày 30/1/2023. Từ khi cụ già yếu năm 2022 không còn ra bãi biển cúng được nữa, con cháu thay cụ bày bàn cúng giỗ anh linh liệt sĩ Trường Sa hàng năm!</p>
<p align="justify">Cụ Hoàng Nhỏ và gia đình cụ là hiện thân của văn hóa Việt trong tập tục, hành vi giữ nước. Những người như cụ luôn tôn trọng truyền thống chống xâm lăng, bảo vệ chủ quyền và lãnh thổ thiêng liêng ông cha dày công máu xương để lại. Giặc tới nhà là chống, con trai cụ hy sinh tại trận. Đảo mất, con và đồng đội bị giết, cụ luôn tưởng nhớ anh linh liệt sĩ, lòng tưởng nhớ và xót thương không phải nhất thời mà rất lâu dài, hàng chục năm bền bỉ mâm giỗ cùng đất trời sông núi.</p>
<p align="justify">Việc làm của cụ Hoàng Nhỏ cho thấy ý tưởng, niềm tin, lễ nghi, sự cảm thụ, truyền thống, tập tục, thái độ, hành vi… của cụ và gia đình, tức các khía cạnh thể hiện văn hóa, hướng về chống xâm lăng! Đây đích thị là Văn hóa Giữ nước, một khía cạnh rất quan trọng trong văn hóa Việt!</p>
<p align="justify">2) Thời gian gần đây, nghe người ta nói nhiều tới chấn hưng văn hóa. Con số gần mười lăm tỉ đô-la Mỹ được đưa ra như một yêu cầu của sự chấn hưng!</p>
<p align="justify">Để chấn hưng văn hóa chống xâm lăng như cụ Hoàng Nhỏ thể hiện cần bao nhiêu tiền? </p>
<p align="justify">Không cần xây tượng đài, cụm tượng đài chống xâm lăng hàng ngàn, hàng chục ngàn tỉ đồng Việt Nam! Không cần xây tượng cụ Hoàng Nhỏ như nhiều tượng khác tạo cơ hội cho kẻ tham nhũng ăn cắp tiền của quốc gia! Chỉ cần thực lòng biết ơn cụ, quý trọng tấm lòng và văn hóa sống của cụ, tặng quà, tiền cho gia đình cụ với tất cả lòng trân quý!</p>
<p align="justify">Chỉ cần để những tiếng nói chống xâm lăng được tự do cất lên trong cộng đồng! Chỉ cần để những bài viết về tấm lòng dân tộc đối với liệt sĩ hy sinh trong cuộc chiến chống xâm lăng, những bài đó được tự do phổ biến trên báo chí…</p>
<p align="justify">Chỉ cần để những phê phán, tố cáo thái độ hèn nhát, nhường quyền lợi quốc gia cho kẻ xâm lăng đánh đổi quyền lợi cá nhân hay phe nhóm, những ý kiến phê phán đó được thảo luận tự do trên các diễn đàn rộng rãi…</p>
<p align="justify">Và để cho xã hội biểu lộ ý muốn, lòng dân qua các cuộc tập họp rộng lớn, bên trong để góp ý cho nhà chức trách, bên ngoài để biểu lộ ý chí quốc gia, cảnh cáo ý đồ xâm lăng, khống chế Việt Nam của bất kỳ thế lực quốc tế nào!</p>
<p align="justify">Bài viết này tin rằng đề nghị trên nếu được thực hiện sẽ chấn hưng mạnh mẽ văn hóa chống xâm lăng của người Việt. Chấn hưng văn hóa như vậy không cần nhiều tiền mà cần người chủ trì có văn hóa đó sâu đậm! Ta có thể suy ra các mặt chấn hưng văn hóa khác cũng vậy. Với yêu cầu phải có tiền (khủng) mới chấn hưng được văn hóa, tiến trình chấn hưng văn hóa đã lạc đường ngay từ bước đầu tiên! </p>
<p align="justify">3) Số tiền 350 ngàn tỉ đồng Việt Nam, tức mười bốn tỉ sáu trăm triệu đô-la Mỹ được yêu cầu để chấn hưng văn hóa lớn bao nhiêu?</p>
<p align="justify">Năm 2023 tổng GDP Việt Nam khoảng 430 tỉ đô-la Mỹ. Giá trị gia tăng Việt Nam tạo ra khoảng 20%, khoảng 86 tỉ đô-la Mỹ. Vậy số tiền yêu cầu bằng khoảng 17% tổng giá trị gia tăng Việt Nam tạo ra trong một năm! Số tiền đó quá lớn so với nội lực kinh tế hiện thời của Việt Nam. </p>
<p align="justify">Trong hoàn cảnh tình trạng tham nhũng tại Việt Nam cao ngất trời, các công cụ kiểm soát tham nhũng có tác dụng rất ít, người dân trên thực tế không có quyền giám sát tham nhũng, dám yêu cầu số tiền khủng như vậy thì đáng khen là can đảm, không sợ dân chúng nghi ngờ! Hay là đã quen thói qua vườn dưa sửa dép, dưới gốc mận sửa nón? </p>
<p align="justify">Chắc chắn lòng dân nghi ngờ. Bản thân việc lòng dân nghi đã là vấn đề lớn. Ngoài ra, lúc này, có ai dám tự tin nói mình kiểm soát được số tiền khủng đó không? Hậu quả tai hại của việc không kiểm soát được, để bòn rút, để tham nhũng là rất khủng khiếp. Chỉ kể ba điều hại có thể thấy trước như sau: </p>
<p align="justify">Điều hại thứ nhất là một nguồn lực lớn của quốc gia còn nghèo này bị mất đi vào mục tiêu chưa được xác định rõ ràng và minh bạch, thay vì đầu tư cho những mục tiêu khác, cụ thể hơn, dễ kiểm soát hơn và sinh lợi trước mắt, có ích lợi cho phát triển công nghiệp, cải thiện dân sinh.</p>
<p align="justify">Điều hại thứ hai là, nếu số tiền khủng đó không được quản lý hiệu quả, chấn hưng văn hóa sẽ thành “chấn hưng văn hóa tham nhũng”!</p>
<p align="justify">Nếu nguy cơ của điều hại thứ hai thành sự thật, quốc gia chịu điều hại thứ ba là thêm một nhát búa chí mạng bổ vào lòng tin của dân chúng, lòng tin từng bị các nhát búa Vinashin, Vinalines, Thủ Thiêm, FLC, Việt Á, chuyến bay giải cứu trục lợi trên sinh mạng đồng bào trong dịch Covid… giáng cho tơi tả rồi!</p>
<p align="justify">Hậu quả ghê gớm đó có làm cho quốc gia yếu ớt và rệu rã không? Nếu có thế lực nước ngoài tìm cách chiếm thêm đất đai, biển đảo, hay khống chế Việt Nam, ảnh hưởng trên chính sách cai trị có lợi cho họ, kềm hãm Việt Nam phát triển thì quốc gia còn đủ sinh lực kháng cự không?</p>
<p align="justify">Vậy thì, chấn hưng văn hóa với số tiền ba trăm năm chục ngàn tỉ đồng Việt Nam có lợi hay có hại? Đem lại nguy cơ gì cho sự phát triển quốc gia? </p>
<p align="justify">Có nguy cơ nào khiến văn hóa Việt nói chung bị biến dạng, truyền thống giữ nước nói riêng cũng dần mất đi theo cụ Hoàng Nhỏ?</p>
<p align="justify"><strong>L.H.L.V.</strong></p>
<p align="justify">Nguồn: <a href="https://www.facebook.com/share/p/sUDqpufHp9addr99/?mibextid=oFDknk">FB LVan Le</a></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-27085482400767448352024-03-16T01:00:00.003+07:002024-03-16T01:03:47.581+07:00Tuyên giáo ta tài thật!<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0sbUGsU9BnkGeduryDvELDJLd3dNHhgfEvdFN4ou5RuUoDb8YBBEzCKeCPgRJdbuZl&id=100013518285955"><strong><font color="#ff0000">Mạc Văn Trang</font></strong></a></p>
<p align="justify">Nhiều lần mấy nhân viên an ninh trò chuyện thân mật với mình, cứ bảo: Xã hội nào chẳng có cái hay, cái dở, cái tốt, cái xấu, chú cứ nhìn vào mặt tiêu cực rồi phê phán nhiều không có lợi… </p>
<p align="justify">Mình bảo, khen - chê đều phải có xúc cảm: Cái xấu, ác, vô lý hiện ra, mình thấy bức xúc thì phải lên tiếng; cái tốt đẹp làm mình xúc động thì mình khen ngay. Chỉ mong có nhiều điều tốt đẹp thật, gây xúc cảm để khen.</p>
<p align="justify"></p>
<a name='more'></a>
<p align="justify"> Chứ khen kiểu “báo cáo thành tích” thì hàng ngàn báo, đài nói suốt ngày đêm rồi. Khen kiểu đó dễ lắm, không cần tình cảm, xúc cảm, thì nhiều nhà văn, nhà thơ, nhà báo, nhà đài quốc doanh của ta viết nhanh, nhạy lắm, chỉ cần đúng định hướng của Tuyên giáo là ok.</p>
<p align="justify">Chức năng, nhiệm vụ của Tuyên giáo là an ninh tư tưởng, làm sao tuyên truyền, giáo dục cho toàn Đảng, toàn Quân, toàn Dân từ nhi đồng đến các cụ phụ lão nghĩ giống nhau, nói giống nhau theo định hướng của Tuyên giáo là thành công. Còn làm thì Tuyên giáo đâu có chịu trách nhiệm. Đấy, tất cả các quan chức đều luôn rao giảng đạo đức, học tập làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, khẩu hiệu, băng rôn “Chống tham nhũng” khắp nơi trong cả nước đều nhất loạt theo khuôn mẫu của Tuyên giáo hết. Còn hành động tham nhũng của các quan chức, lũ lượt vào lò, thì Tuyên giáo đâu có phải chịu trách nhiệm?</p>
<p align="justify">Hơn nữa Tuyên giáo còn có hàng triệu Dư luận viên và cộng tác viên để điều khiển dư luận xã hội; nhất là có hơn 10.000 chiến sĩ “vừa hồng vừa chuyên” trong 'Lực lượng 47' “đấu tranh một mất một còn với các thế lực thù địch trên mạng 24/24 giờ”…Tất cả làm cho những dư luận “ngoài luồng”, những tư tưởng “lề trái” phải bị đánh cho tơi tả bằng mọi “biện pháp nghiệp vụ”; như vậy thì hệ tư tưởng của Tuyên giáo mới thống soái, thống lĩnh được tư tưởng, tinh thần toàn xã hội chớ. </p>
<p align="justify">Thực tế cho thấy đội ngũ DLV ngày càng lớn mạnh, đông đảo đồng thời “phối kết” chặt chẽ với bên Bộ Công an và Bộ TTTT đã tạo nên mạng lưới bao trùm toàn xã hội, kiểm soát được hầu như toàn bộ các tổ chức và cá nhân “có vấn đề”... Việc này quả là tốn công, tốn của, nhưng đó là vấn đề sống còn của chế độ, nên bằng giá nào cũng phải làm bằng được.</p>
<p align="justify">Nghe lời mấy chú CA, mình loay hoay thử làm thơ ca ngợi Chế độ theo định hướng của Tuyên giáo, nhưng không xúc cảm, không làm được! Mình chợt nghĩ đến thằng Trí tuệ nhân tạo (AI) nó không cần xúc cảm vẫn làm tốt. </p>
<p align="justify">Mình hỏi thằng ChatGPT: </p>
<p align="justify">Bạn có thể làm Thơ được không?</p>
<p align="justify">ChatGPT:</p>
<p align="justify">Tất nhiên, tôi có thể viết thơ cho bạn. Bạn muốn thơ về chủ đề nào? Vui lòng cho tôi biết chủ đề hoặc ý tưởng bạn muốn thể hiện, và tôi sẽ cố gắng tạo ra một bài thơ phản ánh điều đó.</p>
<p align="justify">- Vậy Người Máy giúp tôi làm 1 bài Thơ Ca ngợi Đảng Cộng sản Việt Nam.</p>
<p align="justify">ChatGPT</p>
<p align="justify">Dưới đây là một bài thơ ca ngợi Đảng Cộng sản Việt Nam:</p>
<div align="justify">Hồ Chí Minh vĩ đại,
<div align="justify">Tâm hồn hướng về dân tộc thương yêu.
<div align="justify">Dũng cảm, tinh thần sáng,
<div align="justify">Hướng dẫn chúng ta vững bước trên con đường.
<div align="justify">Đảng Cộng sản Việt Nam,
<div align="justify">Truyền thống vẻ vang truyền lửa bất khuất.
<div align="justify">Vì tình yêu dân tộc,
<div align="justify">Chúng ta sẽ chiến thắng vượt qua mọi gian khó.
<div align="justify">Xin bước đi cùng Đảng,
<div align="justify">Bên nhau, hướng về tương lai tươi sáng.
<div align="justify">Bài ca cao vang lên,
<div align="justify">Tri ân Đảng, hồi sinh đất nước thêm phồn thịnh.</div>
<p align="justify">- Bài thơ này cũng được, nhưng bạn làm bài nữa hay hơn được không?</p>
<p align="justify">ChatGPT: Tất nhiên rồi. Và chừng 15 giây nó cho bài thơ sau:</p>
<div align="justify">Dưới ánh trăng tròn tỏa sáng rực rỡ,
<div align="justify">Bóng hình Hồ Chí Minh vẫn hiện hữu.
<div align="justify">Người vĩ đại, truyền bá tình yêu thương,
<div align="justify">Hồn Việt Nam, trọn đời ghi nhớ không đổi.
<div align="justify">Mac-Lê, đất nước ta từng trải qua gian khó,
<div align="justify">Đồng lòng hiến dâng cho độc lập tự do.
<div align="justify">Ngọn đèn soi đường, chiến thắng từng gian khó,
<div align="justify">Đảng ta vững vàng, cùng dân chí lớn mạnh.
<div align="justify">Cộng sản Việt Nam, hào khí vươn cao,
<div align="justify">Dấn thân xây đắp, vinh quang rực rỡ.
<div align="justify">Muôn năm vẹn nguyện, bên cạnh nhân dân,
<div align="justify">Tiến lên, tiến lên, hướng tới tương lai rạng ngời!</div>
<p align="justify">***</p>
<p align="justify">Đấy các bạn thấy Tuyên giáo VN có tài không? Không chỉ làm cho toàn xã hội nghĩ và nói, viết theo một định hướng mà ngay cả Trí tuệ nhân tạo của tư bản Mỹ, khi vào VN cũng nghĩ, nói theo đúng ý Tuyên giáo. Có thằng AI này rồi, các nhà văn, nhà báo quốc doanh tha hồ sản xuất sản phẩm nhanh như chớp, đúng định hướng Tuyên giáo nhé.</p>
<p align="justify">ÔI, cái anh Tuyên giáo VN, tài đến thế là cùng!</p>
<p align="justify">15/3/2024</p>
<p align="justify"><b>M.V.T.</b></p>
<p align="center"><img alt="" height="457" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/433259253_1934403043686953_1789436521616072630_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=2Ot3FhkWG3oAX9mNrA0&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfCF8GF76BXbKMDO0dadmGXuppC8DgWpiSwrbR9edi956w&oe=65FA2AF6" style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto;" width="450" /></p>
<p align="center"><img alt="" height="253" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/433238286_1934405783686679_4315942669110248717_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=Xe075ATcj3QAX8i30WI&_nc_oc=AQkAgGj4Wfw0FuvnvYwhji5kmuNBEmJpVknRRW5PqDbdbwE2yhf-gZ-yNoAz6AHIbu8&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfBs0f_9blHN9it6LGUPUYtvVKKbclHN1XF_Hs5iGnYGbg&oe=65F9E4D2" style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto;" width="450" /></p>
<p>Tác giả gửi <em>BVN</em></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-49699386863363191032024-03-16T00:41:00.005+07:002024-03-16T01:12:28.707+07:00Quảng Bình, một con đường mang tên Trần Văn Phương – Anh hùng Gạc Ma <p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ZhySkuG4rA3VHA6XpUtVqSMZbQ4GWC7h2C9eqw8ho9vqwGDhBBuqAe3cpCARPNkpl&id=100009457401127"><strong><font color="#ff0000">Lưu Trọng Văn</font></strong></a></p>
<p align="justify"><font color="#000000">14-3-2024</font></p>
<p align="justify">Theo nhà văn Phạm Phú Thép chủ tịch hội VHNT Ba Đồn và tường thuật của nhà báo Thanh Hiếu trên VOV:</p>
<p align="justify">“Tối qua 13/3, bên bờ sông Gianh, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, Ban Liên lạc cựu binh Gạc Ma tổ chức lễ thả hoa đăng tưởng niệm 64 liệt sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam hy sinh trong cuộc chiến bảo vệ chủ quyền của đất nước tại các đảo đá Gạc Ma, Cô Lin và Len Đao ngày 14/3/1988.”</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Gã <a></a>được biết đây là hoạt động hàng năm của các cựu binh Gạc Ma từ các tỉnh Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình, Quảng Trị cùng thân nhân các liệt sĩ hy sinh ở Gạc Ma quê Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình, Quảng Trị tưởng nhớ đồng đội và người thân của mình bị bọn cộng sản Trung Quốc thảm sát dã man khi bảo vệ biển đảo của Tổ quốc.</p>
<p align="justify">Theo VOV: </p>
<p align="justify">“Cựu binh Trần Quang Dũng nghẹn ngào nhớ về các đồng đội đã hy sinh: “Cảm xúc đó tôi gửi gắm vào hoa đăng gửi về phía biển cả, tưởng nhớ các đồng chí đồng đội ở nơi biển khơi, nơi Trường Sa thân yêu. Đồng đội và người dân luôn cầu mong các đồng đội yên nghỉ. Thấy những chiếc hoa đăng dập dìu trên sông, tôi cứ nghĩ về các đồng đội của tôi đang hiện thân về đây cùng chúng tôi, cứ ngỡ như ngày hôm qua đồng đội vẫn còn sống mãi. Xin gửi gắm đến tất cả đồng đội, thân nhân gia đình liệt sĩ Gạc Ma những lời gắn kết yêu thương”.</p>
<p align="justify">64 hoa đăng tưởng nhớ 64 liệt sĩ Gạc Ma theo sóng nước trôi ra giữa dòng sông Gianh, rồi lại dập dìu trôi ngược vào bến sông, nơi các cựu binh Gạc Ma đang đứng hát tưởng nhớ đồng đội. “</p>
<p align="justify">Theo tin của nhà văn Phạm Phú Thép thì hôm nay 14.3 kỷ niệm 36 năm người con của Ba Đồn, anh hùng Trần Văn Phương, người cầm cờ Tổ quốc trên đảo bất chấp mưa đạn của cộng sản Trung Quốc xâm lược, hy sinh, thị xã Ba Đồn làm lễ đặt tên đường mang tên anh.</p>
<p align="justify">Vâng từ nay trên một thị xã lớn của Quảng Bình chính thức có một con đường mang tên Trần Văn Phương- anh hùng Gạc Ma.</p>
<p align="center"><img alt="" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/430206139_3736412813350595_6935533081040798908_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=NDIcCShX5HAAX9xiZbY&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfCtu1Xx3nxpVP7y-LMeEfLlqlNItRXu1-3SJkNjQbuqVw&oe=65F8BEA4" /> </p>
<p align="center"><img alt="" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432706541_3736412896683920_827995393730728776_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=gcVeWw4cNCAAX-9gX82&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfBPYmZb3Gd0P2rAvP_u2Kselw5qYohmyaCH9xoIXx50Wg&oe=65FA58BD" width="600" height="448" /> </p>
<p align="center"><img alt="" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/431909397_3736412956683914_4097395892196995749_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=TMPTvebst8YAX8vo4TN&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfCQCn7xBGhuqqv2qYIdolgEYR82yOcatl-kpoLgg0D3qg&oe=65F8F71D" width="600" height="321" /> </p>
<p align="center"><img alt="" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/431918650_3736412833350593_651409207097652764_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=jWVzXc0rQC4AX81AVr3&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfD02zRJBDaKp655oABdtMoJlkufGzOTkBIALR54PNi04Q&oe=65FA4D8C" width="600" height="693" /> </p>
<p align="center"><img alt="" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432005501_3736412886683921_7983336993155652003_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p720x720&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6nAroAq-ZgsAX-KSKo7&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfBeIYe1r-ddyXisqxNUK9O1VQmIuKMPpow6a5i3IEtUpg&oe=65F9F9AD" /></p>
<p align="justify"><strong>L.T.V.</strong></p>
<p align="justify">Tác giả gửi <em>BVN</em></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-51045808634284278052024-03-16T00:33:00.004+07:002024-03-16T10:04:30.702+07:00Hôm nay Nga bầu Tổng thống – Đứng về đâu Thiện hay Ác? <p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02zdNQBDBFpVceXysMrtUMKYLcM8kGprz3FeJyJwA31t4AwsCUstT4hrAhAJbWgA25l&id=100009457401127"><strong><font color="#ff0000">Lưu Trọng Văn</font></strong></a></p>
<p><font color="#000000">15-3-2024</font></p>
<blockquote>
<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100007974016227&comment_id=Y29tbWVudDozNzM3MDcyNjM2NjE3OTQ2XzExMDY5MDI2OTM5ODY3MTI%3D&__cft__[0]=AZWVYGPU4XP038j_EPC4nspCFnLLoAonq0neBqZ4LXE1vlFJqh7QOe6iWwTmYZ0Db-vmxuI4lVq26XBCCX62AYPV5tL5IW8C5XIM7ia4PIZtVI5pYGnQeh-p6JW7cuK7xoKK4btZYwSDArY8zE4ZqLRp1CAvkELFaQWJSklcrvikoA&__tn__=R]-R"><strong><font color="#ff0000">Kim Dung Pham</font></strong></a></p>
<p align="justify"><font color="#0000ff">Đúng vậy </font><font color="#2b00fe">–</font><font color="#0000ff"> đứng về đâu Thiện hay Ác </font><font color="#2b00fe">–</font><font color="#0000ff"> phản ứng cuộc chiến này cho thấy rõ những não trạng và nhân tâm của cả hai phía. Tiếc thay không ít kẻ có học mà Ác.</font></p>
</blockquote>
<p>Bộ phim tài liệu "20 ngày ở Mariupol" ghi lại những ngày đầu của cuộc giao tranh giữa Nga vào Ukraine năm 2022 đã giành giải Oscar 2024 cho Phim tài liệu xuất sắc nhất.</p>
<a name='more'></a>
<p>Hãy <a></a>xem!</p>
<p>Bởi đó là sự thật trần trụi nhất về cái gọi là “chiến dịch quân sự đặc biệt” của Putin.</p>
<p>Hãy xem! </p>
<p>Dù bạn là ai, chính khách, học giả, viên chức, dân thường, người lính… ở Nga hay bất kỳ đâu trên thế gian này, nếu khi xem mà trái tim bạn dửng dưng trước nỗi đau, mất mát của những đứa trẻ vô tội ở Mariupol, trước những thảm cảnh khủng khiếp ở Mariupol, mà vẫn chìa bàn tay của mình cho Putin và tung hô ông ta, mà vẫn bỏ phiếu cho ông ta thì đồng nghĩa bàn tay của bạn đang vấy máu đồng loại.</p>
<p>Hãy xem! </p>
<p>Để biết mình phải dứt khoát đứng về đâu: </p>
<p>Thiện hay Ác.</p>
<p>Sự thật hay Dối trá.</p>
<p><a href="https://langphim.net/20-ngay-o-mariupol-20-days-in-mariupol-2023-full-hd-vietsub/?ssp=1&setlang=vi&cc=VN&safesearch=moderate&fbclid=IwAR0e_cSLdDF4Ses7PIUg0dCC8NOxR9QO1X4H6KSqEmNeY_uVzWlvnpYw_g4">https://langphim.net/20-ngay-o-mariupol-20-days-in.../...</a></p>
<p><img alt="20 Ngày Ở Mariupol - 20 Days in Mariupol (2023) Full HD Vietsub | Làng Phim | Phim Mới | Phim Chiếu Rạp" height="696" src="https://external-bos5-1.xx.fbcdn.net/emg1/v/t13/7296218750840976169?url=https%3A%2F%2Flangphim.net%2Fchodroog%2F2024%2F02%2FMV5BZWRiNWRiZjAtYWFhMS00MWE5LTk0OTQtMzIxNzc0YmVmZGEwXkEyXkFqcGdeQXVyMzAyMzE2MzM%40._V1_FMjpg_UX1000_-203x300.jpg&fb_obo=1&utld=langphim.net&stp=c0.5000x0.5000f_dst-jpg_flffffff_p139x215_q75&ccb=13-1&oh=06_AbEfvtn7vzyshgaZhQST0kfiHgmiNWbR0XoFb8t1gWzNNQ&oe=65F61A62&_nc_sid=e17101" style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto;" width="450" /></p>
<p><strong>L.T.V.</strong></p>
<p>Tác giả gửi <em>BVN</em></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-90017078678006818552024-03-16T00:29:00.001+07:002024-03-16T00:29:33.279+07:00Thói quen xấu của báo chí nên thay đổi<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0QGHatyoaM1TJDqym2dCqLCWM48MPejbXYPpKZ99qAWXWcMVU43pUt1fiSUNCaLCyl&id=100059910855657"><strong><font color="#ff0000">Thái Hạo</font></strong></a></p>
<p align="justify"><font color="#000000">15-3-2024</font></p>
<p align="justify">Đến thời điểm này đã có khoảng 20 tờ báo đăng tin-bài về vụ việc phụ huynh tố cáo hiệu trưởng trường Tiểu học Đông Thọ và công ty Phúc Nguyễn cấu kết ăn bớt bữa ăn của học sinh, như <em>Báo Thanh Hóa</em>, Báo <em>Nông nghiệp Việt Nam</em>, Báo <em>Công an Nhân dân</em>, VietNamNet, <em>Người Đưa Tin</em>, <em>Pháp luật TPHCM</em>...</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Đáng chú ý, riêng báo <em>Lao động</em> giật dòng tít rất phản cảm: "Cảnh giác trước thông tin xuyên tạc vụ việc tại trường tiểu học Đông Thọ, TP Thanh Hóa".</p>
<p align="justify">Như đã biết, Đơn của phụ huynh trường này <a></a>đề ngày 10 tháng 1 năm 2024; Đơn ghi gửi các lãnh đạo, cơ quan chức năng và tổng biên tập một số tờ báo. Tuy nhiên sau hơn hai tháng im lặng hoàn toàn, và âm thầm cho hiệu trưởng thôi chức vụ "theo nguyện vọng cá nhân", thì đến khi mạng xã hội đưa tin và trở thành chủ đề nóng thì UBND TP mới lên tiếng, và cũng chỉ lúc ấy báo chí mới đăng tin.</p>
<p align="justify">Đó là một sự chậm trễ đã góp phần chủ yếu vào việc gây nên "dư luận xấu" âm thầm len trong phụ huynh, học sinh và người dân, gây mất niềm tin nghiêm trọng đối với dân chúng. Và trách nhiệm này một phần quan trọng thuộc về các cơ quan chính quyền và báo chí.</p>
<p align="justify">Nay, khi dư luận xã hội đã giúp đưa thông tin ra ánh sáng, báo chí không những không thấy lỗi của mình, ngược lại còn giật tít một cách vô cảm và phản cảm đến thế, là vì sao?</p>
<p align="justify">Với trách nhiệm của mình, chính quyền và báo chí nếu đã nhanh chóng giải quyết, thông tin công khai minh bạch, chủ động viết bài điều tra..., thì cả đến kẻ xấu nếu có muốn "xuyên tạc" cũng không có cơ hội.</p>
<p align="justify">Đáng ra, khi người dân đã bất đắc dĩ làm thay công việc của báo chí, thay vì nhận lỗi và cảm ơn, thì, như tờ <em>Lao động</em> này, lại có xu hướng lèo lái, chụp mũ. Thiết nghĩ, thói quen xấu ấy nên thay đổi, "bỏ đi mà làm báo".</p>
<p align="center"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="Có thể là hình ảnh về văn bản" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/433135271_800434008630287_8951522455894996349_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=hc5Ga7IxZZUAX-24pwy&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfAQX5xTaGfJ9o3WR7q9rf19K-KrqvmJzzzxtEFIyq7p2A&oe=65F97742" width="550" height="828" /></p>
<p><strong>T.H.</strong></p>
<p>Tác giả gửi <em>BVN</em></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-24683641530992977462024-03-16T00:24:00.001+07:002024-03-16T00:24:32.921+07:00Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa<p align="justify"><strong><font color="#ff0000">Ha Huy Sơn</font></strong></p>
<p align="justify">“Kinh tế thị trường định hướng XHCN” cho đến nay chưa có một định nghĩa thống nhất hay nội hàm của nó là gì. Nhưng có thể hiểu là nền kinh tế tuân theo quy luật khách quan của thị trường, do Nhà nước chỉ huy và phục vụ lợi ích của Đảng.</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Phải luật hoá các nội hàm đó. Hiện nay, nó được quy định tại khoản 1 và 2, Điều 8 “Nhiệm vụ và quyền hạn của Chính phủ trong quản lý và phát triển kinh tế” của Luật Tổ chức Chính phủ 2015, 2019:</p>
<p align="justify">“1. Thống nhất quản lý nhà nước nền kinh tế quốc dân, thúc đẩy phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; bảo đảm ổn định kinh tế vĩ mô, các cân đối lớn của nền kinh tế; củng cố và phát triển kinh tế nhà nước; thúc đẩy liên kết kinh tế vùng; phát huy tiềm năng các thành phần kinh tế, các nguồn lực xã hội để phát triển nhanh, bền vững nền kinh tế quốc dân.</p>
<p align="justify">2. Xây dựng và tổ chức thực hiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, tạo môi trường bình đẳng, cạnh tranh và hợp tác giữa các chủ thể thuộc các thành phần kinh tế; tạo lập, phát triển đầy đủ, đồng bộ các yếu tố thị trường và bảo đảm vận hành có hiệu quả các loại thị trường.”</p>
<p align="justify">Nội dung Luật quy định rất chung chung, không có nội hàm cụ thể. Nó làm cho Chính phủ không biết nhiệm vụ của mình; được làm gì và không được làm gì. Thực tế, xảy ra 02 chiều hướng hoặc là Chính phủ can thiệp vào các quy luật khách quan của thị trường hoặc buông lỏng vai trò quản lý của Nhà nước. Đây là nguyên nhân chính xảy ra các đại án kinh tế nhưng chiếu theo pháp luật thì không thể xác định được trách nhiệm của Chính phủ và Thủ tướng.</p>
<p align="justify"><strong>H.H.S.</strong></p>
<p align="justify">Nguồn: <a href="https://www.facebook.com/share/p/4WhkppzoVyomfEmd/?mibextid=oFDknk">FB Ha Huy Son</a></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-53660919212863703972024-03-14T23:36:00.000+07:002024-03-14T23:36:06.406+07:00Phỏng vấn nhà văn Nguyên Ngọc về Ban vận động thành lập Văn đoàn Độc lập Việt Nam Văn Việt Tự do sáng tạo Nguyên Ngọc<p><strong><font color="#c0504d">Văn Việt</font>  </strong></p>
<p><b><b><a href="http://vanviet.info/wp-content/uploads/2024/03/image-8.png"><img title="image" style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" border="0" alt="image" src="http://vanviet.info/wp-content/uploads/2024/03/image_thumb-8.png" width="350" height="467" /></a></b></b></p>
<p align="justify"><b><b>
<br /></b></b><b><b><em>Xin ông nói về ý tưởng cho ra đời Ban vận động thành lập Văn đoàn Độc <b><i>l</i></b><b><i>ập Việt Nam cách đây 10 năm.</i></b></em></b></b></p>
<p align="justify"><b>Nguyên Ngọc: </b>Đúng ra tôi đã nghĩ đến chuyện này từ nhiều năm trước nữa.</p>
<p align="justify">Chắc có người còn nhớ năm 1979, để chuẩn bị cho Đại hội lần thứ ba của Hội Nhà văn Việt Nam, với tư cách là bí thư Đảng đoàn của Hội, tôi có viết một bản gọi là Đề dẫn, nêu ra một số vấn đề về tình hình và nhiệm vụ của văn học trong điều kiện mới sau chiến tranh. Bản Đề dẫn ấy bị ông Tố Hữu lên án nặng nề, cho là nó nhiễm nặng quan điểm tự do tư sản. Vụ Đề dẫn gây ồn ào rắc rối khá lâu. Cho đến đầu năm 1981, một hôm tôi đang họp Quốc hội thì được điện thoại từ văn phòng của ông Lê Đức Thọ, bấy giờ là ủy viên Bộ Chính trị, trưởng Ban Bí thư Trung ương Đảng gọi sang báo cáo ở số 6 Nguyễn Cảnh Chân, trụ sở Ban Bí thư Trung ương.</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Ông Thọ hỏi tôi về vụ Đề dẫn:</p>
<p align="justify">– Đầu đuôi thế nào, anh kể xem?</p>
<p align="justify">Tôi kể hết đầu đuôi. Nghe xong, ông bảo:</p>
<p align="justify">– Tiểu sử của anh, tôi có biết. Anh là người có kinh nghiệm, nhưng chủ yếu là kinh nghiệm chiến tranh, chiến trường. Bây giờ anh về lãnh đạo Hội Nhà văn, ở đấy là một cái bụi gai, anh chưa kinh nghiệm gì, vấp là phải. Hôm nay tôi chỉ có thể nói với anh, tôi xác nhận ba điều: anh là người trung thực, anh có tâm huyết, và là người làm việc. Ba điều đó, có thể khẳng định. Còn chuyện quan điểm, tôi chưa đọc bản Đề dẫn, anh về gửi cho tôi một bản, tôi sẽ có ý kiến sau. Cũng phải còn trao đổi lại với anh Tố Hữu nữa.</p>
<p align="justify">Thấy không khí tương đối cởi mở, lại nhân dịp gặp người đang có quyền lực rất lớn, tôi tranh thủ nói thêm với ông một số suy nghĩ về cách tổ chức các hội văn học nghệ thuật ở ta, theo chỗ tôi biết khắp thế giới xưa nay không ai làm như thế, trừ Liên Xô sau Cách mạng Tháng Mười, và về sau các nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa cứ kiểu đó mà nhất loạt làm theo. Cụ thể lúc bấy giờ có ông Jdanov là người đứng đầu về công tác tư tưởng của Liên Xô, ông ấy chỉ đạo cho ông Gorki giải tán hết các nhóm hội rất đông đảo và phong phú của nước Nga trước cách mạng, lùa tất cả vào chung một Hội Nhà văn Liên Xô dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, từ đó khiến cho nền văn học Xô-viết ngày càng chật hẹp và nghèo nàn đi. Các nước xã hội chủ nghĩa, ra đời sau đại chiến thế giới lần thứ hai, chịu ảnh hưởng của Liên Xô, cũng nhất mực theo cách đó mà làm.</p>
<p align="justify">Ở nước ta trước Cách mạng tháng Tám cũng từng có một đời sống văn học đa dạng và phong phú với nhiều nhóm hội khác nhau. Có nhóm Tự lực văn đoàn, chỉ là một nhóm tư nhân mà trong mấy chục năm đã “làm nên cả một thời đại trong văn học” như Hoài Thanh từng khẳng định, có nhóm Hàn Thuyên, nhóm Tân Dân, nhóm Tao Đàn, nhóm Xuân Thu nhã tập, rồi nhóm Phổ thông bán nguyệt san, nhóm Tiểu thuyết thứ Bảy, nhóm Tiểu thuyết thứ Năm, v.v. Ngoài ra còn có những nhà văn độc lập, rất nổi tiếng nhưng không theo nhóm nào, như Nguyễn Tuân, Vũ Trọng Phụng và nhiều người khác. Tất cả tạo nên một không gian nhiều trào lưu rộn rịp đua chen, làm giàu đời sống tinh thần của xã hội.</p>
<p align="justify">Đặc điểm tình hình ở ta là sau cách mạng thì tiếp liền chiến tranh kéo dài suốt 30 năm, với yêu cầu luôn bức bách “tất cả để chiến thắng”, văn học cũng phải tổ chức chặt chẽ thành một hội của nhà nước, như một binh chủng chiến đấu trong đội hình chung, có thể là thích hợp với tình hình lúc bấy giờ.</p>
<p align="justify">Nay đã hòa bình, hẳn cần trở lại với quy luật phổ biến và bình thường của đời sống văn học (và nghệ thuật). Theo tôi quy luật đó là, các nhà văn “chơi” với nhau mà thành nhóm thành hội. Trong các nhóm hội đó họ trao đổi ý tưởng và kinh nghiệm sáng tạo, giúp đỡ nhau và cùng nhau bảo vệ nghề nghiệp của mình. Đã gọi là chơi với nhau thì nên đa dạng, rộng rãi và tự nguyện tùy ý thích của từng người từng nhóm mà hình thành, hoặc vì cùng xu hướng nghệ thuật, hoặc cùng những quan tâm xã hội gần nhau, cũng có khi đơn giản hơn chỉ là do thân thiết riêng tư thế nào đó, hay chỉ là do ở gần nhau về mặt địa lý, đặc biệt do đặc điểm văn hóa vùng miền (như văn hóa vùng Kinh Bắc, văn hóa vùng đồng bằng Bắc bộ, văn hóa miền Trung, văn hóa Huế, văn hóa xứ Quảng, văn hóa rất độc đáo miền Tây Nam bộ, v.v.). Trong một nhóm nhà văn cũng có thể lại có một vài họa sĩ hay nhạc sĩ…, như Tự lực văn đoàn từng có họa sĩ hàng đầu thời bấy giờ là Nguyễn Gia Trí, họ khác nghề nhưng cùng chí hướng về nhiều mặt và thực tế có thể gợi ý cho nhau rất nhiều về nghệ thuật… Dồn tất cả hàng trăm hàng nghìn nhà văn chật chội vào một hội của nhà nước thì dễ lãnh đạo, nhưng tôi nghĩ lãnh đạo không nên chọn dễ mới làm, lãnh đạo một tình trạng đa dạng và phong phú có khó hơn nhưng hay và tốt hơn hẳn. Nếu Đảng vẫn muốn lãnh đạo thì nên chuẩn bị làm thế nào đảm bảo được sự lãnh đạo của mình trong điều kiện có nhiều nhóm hội văn học khác nhau, tạo nên một đời sống văn học của đất nước giàu có, hiệu quả, nhẹ nhàng và vui hơn nhiều…</p>
<p align="justify">Ông Lê Đức Thọ lắng nghe, không cắt lời tôi. Cuối cùng ông nói:</p>
<p align="justify">– Đấy cũng là một ý kiến đáng chú ý, để còn nghĩ và trao đổi xem.</p>
<p align="justify">Tôi về gửi cho ông bản Đề dẫn, nhưng rồi không thấy ông trả lại, cũng không thấy ông nói hay trao đổi gì nữa từ đó. Chắc ông còn bận những việc lớn quan trọng hơn nhiều.</p>
<p align="justify"><b><i>Ông có bao giờ nói ý tưởng lập nhiều hội với lãnh đạo của Hội Nhà văn không?</i></b></p>
<p align="justify">Hồi làm Đảng đoàn, viết Đề dẫn, đặc biệt là khi làm báo Văn nghệ tôi đã nghĩ đến chuyện này nhiều hơn nhưng chưa kịp làm gì, cũng chưa thổ lộ với ai. Hồi đó Nguyễn Minh Châu là người giục tôi ra làm báo Văn nghệ, có lần nói với tôi: “Cái Hội Nhà văn như bây giờ cứ lừ đừ, chán bò xừ! Tạng cậu làm báo được đấy. Nắm lấy tờ báo để mà thay đổi Hội…”.</p>
<p align="justify"><b><i>Như vậy ý tưởng lập một hội khác với Hội Nhà văn đã có từ năm 1981, đó là tiền đề để lập Ban Vận động Văn đoàn Độc </i></b><b><i>l</i></b><b><i>ập sau này…</i></b></p>
<p align="justify">Trước năm 1981 nhiều chứ, để đến năm ấy tôi mới nói rõ được như vậy với ông Lê Đức Thọ.</p>
<p align="justify">Và hóa ra ý tưởng đó cũng đã ấp ủ ở nhiều người người cầm bút khác, nghĩa là đã khá chín mùi. Cho đến khi các anh Hoàng Hưng, Hoàng Dũng và một số anh em khác nói với tôi, đề nghị tôi đứng ra làm. Tôi xin để cho tôi nghĩ thêm ít nữa. Sau một đêm suy nghĩ, tôi nhận lời.</p>
<p align="justify"><b><i>Vì sao chọn chữ “độc lập” mà không phải là “tự do”?</i></b></p>
<p align="justify">Chúng tôi độc lập với Hội Nhà văn của Nhà nước, không chấp nhận điều lệ của hội ấy. Chọn chữ như vậy là rõ ràng.</p>
<p align="justify">Cũng cần nói, trong tuyên bố đầu tiên, tôi đã rất chú ý nói rõ: Chúng tôi mong muốn sẽ còn có thêm nhiều nhóm hội như thế này nữa, đúng như tôi đã nói với ông Lê Đức Thọ mấy chục năm trước.</p>
<p align="justify">Chúng tôi không hề muốn đối đầu với Hội Nhà văn của nhà nước. Nhưng chính ông Hữu Thỉnh và ông Lê Quang Trang Chủ tịch và Phó chủ tịch của hội ấy trong các cuộc nói chuyện ở Thanh Hóa và ở Thành phố Hồ Chí Minh đã gọi chúng tôi là tổ chức phản động và dọa đến đại hội sẽ khai trừ. Hai mươi anh chị em đầu tiên trong Ban Vận động Văn đoàn đã tuyên bố ra khỏi Hội Nhà văn Việt Nam.</p>
<p align="justify"><b><i>Vì sao vẫn chỉ là Ban Vận động, bao giờ mới thành Hội?</i></b></p>
<p align="justify">Tất nhiên chúng tôi phải tính đến điều kiện cụ thể. Với hình thức này, chúng tôi đã có thể làm được những gì mình muốn.</p>
<p align="justify"><b><i>Xin ông cho biết hoạt động chính của Ban Vận động Văn đoàn Độc </i></b><b><i>l</i></b><b><i>ập 10 năm qua là gì?</i></b></p>
<p align="justify">Để tính toán công việc của Văn đoàn, chúng tôi có chú ý nhìn lại quá trình của văn học hiện đại Việt Nam, đặc biệt thời kỳ từ đầu thế kỷ XX cho đến Cách mạng tháng Tám năm 1945. Đấy là một thời kỳ đặc sắc đến kỳ lạ. Chỉ trong khoảng mấy chục năm, thậm chí đúng ra chỉ tập trung trong chừng 30 năm, văn học của chúng ta đã đi qua gần trọn vẹn đoạn đường vài ba thế kỷ chẳng hạn của văn học Pháp. Tất cả các trường phái lớn của văn học Pháp (và phương Tây nói chung) đều có trong văn học ta và đều có thành tựu đáng kể, từ lãng mạn, đến hiện thực, tả thực, tượng trưng, rồi siêu thực, thậm chí cả Dada… đều có mặt, mặc dầu không phải trường phái nào cũng đi được tới cùng.</p>
<p align="justify">Rất đáng nói là trong hành trình đó, tiếng Việt với chữ quốc ngữ, từ một thứ văn xuôi nhằm để truyền đạo là chính, đã được trau chuốt, làm giàu và mài sắc thành tinh nhuệ đến mức thực tế đã là công cụ đắc lực góp phần mạnh mẽ đưa đất nước thực sự bước vào thời hiện đại. Từ những tiểu thuyết đầu tiên của các nhà văn Nam Kỳ, như Nguyễn Trọng Quản, Hồ Biểu Chánh, v.v. mở đầu tập tành cho một thứ văn xuôi Việt Nam hiện đại, cho đến <i>Tố Tâm</i> của Hoàng Ngọc Phách ở phía Bắc, mặc dầu văn chương vẫn còn ít nhiều biền ngẫu, nhưng tư tưởng về giải phóng cá nhân đã rõ rệt, để đến Tự lực văn đoàn và nhiều cây bút khác thì nội dung và hình thức của một kiểu văn xuôi mới đấu tranh cho giải phóng cá nhân đã mạnh mẽ hơn nhiều. Có thể nói với Tự lực văn đoàn, một mô hình tiểu thuyết hiện đại Việt Nam đã chính thức hình thành. Và từ đó cho đến bút pháp điêu luyện của tùy bút Nguyễn Tuân lại là một bước lớn trong thời gian ngắn đến gần như đồng thời… Ấy là còn chưa kể đến sự bừng nở rực rỡ của Thơ Mới.</p>
<p align="justify">Có được thành tựu đặc sắc đó khi tiếp xúc với phương Tây vào đầu thế kỷ trước là công lao lớn của hàng chục hàng trăm nhà văn hóa, nhà văn, cùng các nhóm hội văn học (và nghệ thuật, cả khoa học nữa) nở rộ trong một thời gian ngắn ngủi đến lạ lùng. Trong đó hẳn phải nói đến vai trò nổi bật của Tự lực văn đoàn. Quả thực chúng tôi muốn nhớ lại kinh nghiệm của Tự lực văn đoàn.</p>
<p align="justify">Thời ấy họ có gì và đã làm gì? Họ có một tờ báo: <i>Phong hóa</i> rồi <i>Ngày nay;</i> một nhà xuất bản: <i>Đời nay; </i>và một giải thưởng. Ba công cụ đó phối hợp chặt chẽ thì có thể tạo nên hiệu ứng lớn. Đặc biệt Giải thưởng Tự lực văn đoàn có tính phát hiện rất cao. Hầu hết các tác phẩm được giải là sáng tác đầu tay, và nhiều tác phẩm trong số đó lúc ra mắt qua giải thưởng như <i>Bỉ vỏ</i> của Nguyên Hồng, <i>Bức tranh quê</i> của Anh Thơ… đã thành “hiện tượng” trong đời sống văn học. Và thật thú vị, những nhà văn chủ trì Tự lực văn đoàn, vốn được coi thuộc khuynh hướng lãng mạn, lại chọn biểu dương những cây bút gần như ngược hẳn với mình, đậm chất hiện thực xã hội, nhiều khi đến gay gắt. Cách làm đó đã quy tụ cả một giàn đồng ca rộn rã phong phú chưa từng có những tài năng mới, trẻ, góp phần tạo nên cả một thế hệ văn học (và nghệ thuật) kế tục đa dạng hơn cả chính nhóm chủ giải. Chỉ xin thử nhắc lại tên tuổi một số người cộng tác gần gũi nhất tập họp quanh nhóm Tự lực bấy giờ: Huy Cận, Trọng Lang, Đoàn Phú Tứ, Đỗ Đức Thu, Trần Tiêu, Thanh Tịnh, Phạm Cao Củng, Nguyễn Khắc Hiếu, Tô Hoài, Nguyên Hồng, Đinh Hùng, Nguyễn Công Hoan, Vi Huyền Đắc, Nguyễn Tường Bách…; cùng các họa sĩ Nguyễn Gia Trí, Tô Ngọc Vân, Nguyễn Cát Tường, Lê Minh Đức, v.v.</p>
<p align="justify">Tôi đã nói hơi dài về Tự lực văn đoàn vì quả thực chúng tôi rất quan tâm đến kinh nghiệm của họ.</p>
<p align="justify">Ở ta hiện nay không có chuyện báo chí và nhà xuất bản tư nhân. Chúng tôi làm trang web Văn Việt và Giải thưởng Văn Việt. Trang web đăng sáng tác và các trao đổi của anh chị em về nghề nghiệp và về các vấn đề xã hội đáng quan tâm, qua đó khẳng định đường hướng văn học, văn hóa và xã hội của Văn Đoàn.</p>
<p align="justify">Giải thưởng Văn Việt đã qua 8 kỳ, năm nay nữa là kỳ thứ 9. Nhìn lại những người nhận giải đều xứng đáng và thật sự có tính phát hiện hay khẳng định. Có điều rất mừng là có người đã thực sự là nhà văn hóa, là tiếng nói đáng tin cậy và được tin cậy, không chỉ về văn học mà cả về những vấn đề xã hội sâu sắc và nghiêm túc.</p>
<p align="justify"><b><i>Trên trang web Văn Việt có hai chuyên mục là “Văn hải ngoại sau 1975” và “Văn học miền Nam 1954-1975” được duy trì tới mấy trăm số. Cho đến nay chưa có trang mạng nào đạt được chừng ấy tư liệu về hai mục này như vậy. Ý định của Văn Việt khi lập ra hai chuyên mục này là gì?</i></b></p>
<p align="justify">Đây là quan điểm thể hiện rõ ràng trong chủ trương của chúng tôi trên trang web Văn Việt.</p>
<p align="justify">Con đường đi của văn học chúng ta là thế này: Vấn đề số phận của cá nhân đã manh nha từ Nguyễn Du, rồi Phạm Thái…, đến đầu thế kỷ XX khi tiếp xúc với phương Tây thì rộ lên mạnh mẽ. Cho đến Cách mạng tháng Tám 1945 và chiến tranh thì ở phía Bắc xu thế đó có dừng lại, quay lại tập trung vào vấn đề số phận của cộng đồng dân tộc. Trong khi ở miền Nam vẫn tiếp tục đi theo con đường trước Cách mạng, lại còn tiếp tục giao lưu rộng rãi với thế giới (trong khi ở miền Bắc chỉ thu hẹp trong phạm vi Xô-viết). Vậy nên nói văn học Việt Nam hiện đại mà chỉ có văn học miền Bắc thì phiến diện, không ổn chút nào. Chúng tôi chủ trương giới thiệu lại văn học miền Nam 1954-1975 một cách toàn diện và hệ thống, đến nay đã được liên tục 717 kỳ, theo chỗ tôi biết có thể là công trình đầy đủ nhất (và còn tiếp tục) về mảng văn học quan trọng này.</p>
<p align="justify">Với văn học Việt Nam ở hải ngoại thì đương nhiên phải có mặt trên Văn Việt nếu ta coi người Việt ở nước ngoài là bộ phận ruột thịt của dân tộc.</p>
<p align="justify"><b><i>Ông đánh giá như thế nào về vai trò của Văn đoàn Độc </i></b><b><i>l</i></b><b><i>ập với nền văn học Việt Nam hiện nay?</i></b></p>
<p align="justify">Trang Văn Việt đã là một trang văn học có uy tín. Giải thưởng Văn Việt qua 8 kỳ đã phát hiện được một số tác giả tài năng.</p>
<p align="justify"><b><i>Khó khăn của Văn đoàn Độc </i></b><b><i>l</i></b><b><i>ập hiện nay là gì?</i></b></p>
<p align="justify">Chúng tôi thường bị quấy nhiễu một cách thô thiển, vớ vẩn và nhỏ nhen đến buồn cười. Anh chị em ngồi bàn chuyện văn chương với nhau thì bị theo dõi. Đặc biệt các cuộc trao giải – vào ngày 3 tháng 3 hằng năm, là ngày Nhà văn quốc tế, cũng là ngày thành lập Văn đoàn – đều bị ngăn cản. Năm nào cũng có người của nhà chức trách đến gặp tôi hỏi trước danh sách trao thưởng, tất nhiên tôi đều bảo các anh cứ chờ xem trang Văn Việt sẽ công bố, không có ban giám khảo nào lại đi tiết lộ trước kết quả giải của mình. Họ hỏi để chặn trước người nhận giải, uy hiếp người được giải hay gia đình của những người đó không cho nhận giải, thậm chí cho côn đồ chặn đường ngang nhiên đánh người đi nhận giải, hoặc cắt điện cắt nước khủng bố địa điểm trao giải, đâm xịt lốp xe người đến dự buổi trao giải… Những người được giải thưởng Văn Việt thì bị chú ý và đe dọa, có người bị làm áp lực đã không dám nhận giải. Riêng chuyện bị làm áp lực phải trao giải cho ai không được trao giải cho ai thì chúng tôi không nhân nhượng. Chẳng hạn trường hợp trao giải thưởng dịch cuốn <i>1984</i> của Orwell cho Phạm Nguyên Trường là quyết tâm kiên định của chúng tôi.</p>
<p align="justify">Quả thực chúng tôi khá vất vả mỗi lần đến kỳ trao giải. Thật khó hiểu tại sao lại phải sợ một giải văn chương đến thế!</p>
<p align="justify">Và theo chỗ chúng tôi biết, theo lệnh của một ông phó ban tuyên giáo trung ương, tất cả tác phẩm của chúng tôi từng được đưa vào sách giáo khoa các cấp học đều bị xóa sạch! Chúng tôi coi đó là thù vặt bỉ ổi và nhỏ nhen.</p>
<p align="justify"><b><i>Một câu hỏi ngoài lề, xin ông cho biết dự cảm của ông về tương lai của văn học Việt Nam?</i></b></p>
<p align="justify">Hình như chúng ta đang sống không phải trong một thời kỳ thật thịnh vượng của văn học thế giới. Tôi có cảm giác văn học của ta cũng vậy. Đang khó có lại một <i>Nỗi buồn chiến tranh</i>, một Nguyễn Huy Thiệp.</p>
<p align="justify">Chắc phải chờ thôi.</p>
<p align="justify"><i>Hội An, tháng 12.2023</i></p>
<p align="justify"><a href="http://vanviet.info/wp-content/uploads/2024/03/image-9.png"><img title="image" style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" border="0" alt="image" src="http://vanviet.info/wp-content/uploads/2024/03/image_thumb-9.png" width="600" height="450" /></a></p>
<p>Nguồn: <a href="https://vanviet.info/so-dac-biet/so-dac-biet-10-nam-van-viet-van-viet-phong-van-nh-van-nguyn-ngoc-ve-ban-van-dong-thnh-lap-van-don-doc-lap-viet-nam/">vanviet.info</a></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-32805124167442558162024-03-14T23:30:00.000+07:002024-03-14T23:30:08.745+07:00Những ngày tháng không quên <h3 align="justify"><font color="#0000ff"> <font style="font-weight: bold;">(Cái “buổi ban đầu” của Ban Vận động Văn đoàn Độc lập và Văn Việt)</font></font></h3>
<p align="justify"><b><font color="#ff0000">Hoàng Hưng</font></b> <b>nhớ lại</b></p>
<p align="justify">Ngày đầu tiên không thể quên là một ngày giữa tháng 1/2014, tại một quán cơm niêu trên đường Ngô Thời Nhiệm Sài Gòn, 6 người đầu tiên họp mặt để cụ thể hoá ý tưởng lập ra một tổ chức quy tụ các cây bút không phải do Đảng CS lập nên và lãnh đạo! Nhà văn Nguyên Ngọc, nhà báo Lê Phú Khải, nhà ngữ học Hoàng Dũng, nhà thơ Bùi Chát, nhà văn Phạm Đình Trọng, và tôi; có mặt nhà báo Tống Văn Công mà tôi mời tới “chứng kiến”. Cũng “vui” là một em an ninh mà tôi biết mặt từ trước – trong một sự kiện tại Sàn Art khi tôi trình bày về diễn đàn <i>talawas.org</i> của nhà văn Phạm Thị Hoài ở Đức – xuất hiện trong vai “quản lý”, ra đón và nhiệt tình sắp xếp bàn ăn cho chúng tôi!</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="clip_image002" src="http://vanviet.info/wp-content/uploads/2024/03/clip_image002_thumb-2.jpg" width="600" height="450" /></p>
<p align="center"><i>B</i><i>uổi gặp mặt chuẩn bị ra mắt BVĐ: Những người khởi xướng (tại một quán cơm niêu</i><i> ở</i><i> Sài</i><i> </i><i>Gòn</i><i>)</i></p>
<p align="justify">Ý tưởng về “tổ chức” này thực ra đã được nung nấu từ lâu trong lòng không ít cây bút đã chán ngán với Hội Nhà Văn chính thống, một công cụ của ĐCS tập hợp và điều khiển các nhà văn đi theo đúng đường lối chính trị và văn nghệ của Đảng. Ngay từ năm 1981, nhà văn Nguyên Ngọc từng nói với lãnh đạo ĐCS Lê Đức Thọ về việc nên có nhiều tổ chức văn học phong phú để văn học phát triển mạnh. Nhà thơ Ý Nhi sau “sự cố” 20 người tuyên bố rút tên khỏi HNV VN (năm 2015) mới công bố lá đơn mình đã xin ra khỏi Hội từ 2002. Các nhà văn ở Đà Lạt (Bùi Minh Quốc, Tiêu Dao Bảo Cự…) cũng từng nghĩ đến việc lập ra một tổ chức khác. Bản thân tôi, giữa năm 2007, sau khi đi dự Hội nghị Châu Á-Thái Bình Dương của Pen Club International, tiếp xúc với các tổ chức PEN các nước, nhất là Trung tâm PEN Độc lập của các cây bút China lục địa và hải ngoại (Lưu Hiểu Ba là chủ tịch), đã bàn với nhà văn Nguyên Ngọc và nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên về việc này. Nhưng khi ấy tình hình xã hội chưa thuận. Nhà văn Nguyên Ngọc nói: “Lúc này chưa được!”.</p>
<p align="justify">Phải đến đầu thập niên 2010, khi tinh thần “xã hội dân sự” bắt đầu sôi động ở Việt Nam, nhất là sau sự kiện trí thức văn nghệ sĩ sôi nổi phản đối dự án Bauxite Tây Nguyên từ đó hình thành diễn đàn phản biện đầu tiên “<i>Bauxite Vietnam</i>” do Nguyễn Huệ Chi, Phạm Toàn, Nguyễn Thế Hùng khởi xướng (trong BBT có nhà ngữ học Hoàng Dũng (PGS, TS, giảng viên Đại học Sư phạm TPHCM), tôi cũng tham gia một thời gian); rồi “Diễn đàn Xã hội dân sự” do TS Nguyễn Quang A chủ trương (TS NQA là cựu Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển IDS đã tuyên bố tự giải tán để phản đối chính sách hạn chế hoạt động của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng), với lời kêu gọi thành lập các nhóm hoạt động độc lập… thì ý tưởng lập một tổ chức các nhà văn đứng ngoài mọi “sự lãnh đạo” mới chín muồi.</p>
<p align="justify">Một tối đến chơi và ngủ lại nhà nhà báo Lê Phú Khải, tháng 1/2014 (LPK là nhà báo “chính thống” lâu năm của <i>Đài Tiếng nói VN</i> thường trú đồng bằng sông Cửu Long, cộng tác viên thân thiết của nhiều tờ báo Đảng ở TPHCM và lục tỉnh. Sau khi anh về hưu, chính tôi đã “rủ rê” anh đi vào con đường “lề trái”: ký tên vào Kiến nghị phản đối khai thác Bauxite, dự đám tang ông Hoàng Minh Chính, viết bài cho <i>Talawas</i> của Phạm Thị Hoài… Sau này, tôi cũng là người thúc đẩy anh viết hồi ký về đời làm báo và giới thiệu cho báo Người Việt ở Mỹ in – “Lời ai điếu” –, thúc đẩy anh viết sách về đồng bằng sông Cửu Long – “Viết từ đồng bằng sông Cửu Long”). Trong đêm đó, hai chúng tôi đã nhất trí: đây là lúc thích hợp để lập ra một tổ chức tập hợp các cây bút độc lập.</p>
<p align="justify">Mấy hôm sau, nhà văn Nguyên Ngọc vào SG làm Giám khảo cuộc thi viết kỷ niệm 20 năm thành lập Khu đô thị Phú Mỹ Hưng, tôi cũng được mời tham gia BGK (cùng với nhà văn Dạ Ngân) và ngủ chung phòng với anh. Tôi nêu lại ý tưởng thành lập một tổ chức nhà văn khác Hội Nhà văn VN, anh nói: “Để đêm nay mình suy nghĩ”. Sáng hôm sau, anh trả lời: “Giờ lập được đấy. Nhưng về Đảng thì tớ chưa thể ra khỏi Đảng vì công việc còn đang cần” (Anh đang là Chủ tịch Hội đồng quản trị trường đại học ngoài công lập Phan Châu Trinh ở Hội An).</p>
<p align="justify">Ngay hôm sau, tôi đến rủ nhà ngữ học Hoàng Dũng (tôi với anh đang cùng làm BTV của diễn đàn <i>Bauxite Vietnam</i>) rồi 2 người đến rủ nhà văn Phạm Đình Trọng ở gần đó (PĐT đang nổi tiếng trên mạng với những bài viết phê phán nhiều vấn đề xã hội chính trị Việt Nam), tiếp đó là nhà văn Nguyễn Quang Lập. Lập chưa nhận lời, nói do quá bận việc làm blog Quê Choa (một blog phản biện đình đám bậc nhất lúc đó, vài tháng sau thì anh bị bắt vì nó).</p>
<p align="justify">Tôi mời thêm nhà thơ Bùi Chát, một tác giả trẻ khởi xướng nhóm Mở miệng (đang là hiện tượng phá cách gây tranh cãi rất ồn ào), lập NXB không xin phép “Giấy vụn” và nhờ đó đã được Giải thưởng Tự do Xuất bản 2011 của Hiệp hội Xuất bản Quốc tế IPA. Chủ ý của tôi là để khẳng định từ đầu khuynh hướng khuyến khích sáng tạo của tổ chức và để tổ chức có nhân tố trẻ tiếp nối công việc trong khi những người khác đều đã cao tuổi.</p>
<p align="justify">Tôi rủ người bạn vong niên, nhà báo Tống Văn Công nguyên Tổng biên tập báo <i>Lao Động</i>, tờ báo “Đổi mới” mạnh mẽ nhất mà tôi là biên tập viên phụ trách văn hoá văn nghệ trong những năm sôi động nhất (đầu thập niên 1990), đến dự buổi gặp mặt của 6 người “khởi xướng” (trước đó anh cũng được tôi “rủ rê” viết những bài đầu tiên cho “báo lề trái” <i>talawas.blog</i> trong đó có bài gây tiếng vang “Đổi mới Đảng để tránh nguy cơ sụp đổ” ký tên Thiện Ý).</p>
<p align="justify">Trong buổi gặp mặt nói trên, nhà văn Nguyên Ngọc chính thức nhận trách nhiệm làm “Trưởng ban vận động (BVĐ)”, tôi (HH) nhận soạn thảo các văn bản và điều phối những việc chuẩn bị cho việc thành lập Ban. Và 6 người bắt đầu liên lạc với các thân hữu để mời họ tham gia.</p>
<p align="justify">Buổi gặp mặt thứ hai diễn ra tại nhà riêng nhà giáo Phạm Toàn (tức nhà văn Châu Diên) ở Hà Nội ngày 9/2/2014, có trên 10 người tham dự, nhà văn Nguyên Ngọc từ Hội An tham dự qua “Skype”. Trong buổi này, nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên nhận làm Thư ký của Ban (sau đó anh đã cùng nhà văn Trang Hạ trả lời đài <i>BBC</i> về việc hình thành BVĐ; nhưng tới ngày ra Tuyên bố thì anh đã phải rút lui trọng trách ấy, chắc do áp lực từ thành uỷ thành phố Hà Nội mà anh đang giữ chức Chủ tịch Hội Nhà Văn và từ Viện Văn học mà anh đang giữ chức Trưởng phòng Văn học so sánh). Nhà văn Trang Hạ (đang là một gương mặt rất đông fan trẻ trong các phương tiện truyền thông) cũng được tôi chủ ý mời làm nòng cốt cho Tổ chức ở phía Bắc, giống như với Bùi Chát ở SG; nhưng sau đó chị cũng bị áp lực rất nặng nề của an ninh nên đã không làm một việc gì của BVĐ trong thực tế.</p>
<p align="center"><img src="https://vanviet.info/wp-content/uploads/2024/03/clip_image004-2.jpg" width="600" height="450" /></p>
<p align="center"><i>B</i><i>uổi gặp mặt chuẩn bị ra mắt BVĐ</i><i> t</i><i>ại nhà nhà giáo Phạm Toàn (Hà Nội</i><i>)</i></p>
<p align="justify">Buổi gặp thứ ba, chốt lại mọi việc để tuyên bố ra mắt, diễn ra tại nhà riêng nhà thơ Ý Nhi (Sài Gòn) ngày 26/2 cũng có trên 10 người tham dự, có sự chứng kiến của TS Chu Hảo, Giám đốc NXB Tri Thức. Nhà văn Nguyên Ngọc chủ trì, tôi (HH) vẫn nhận làm công việc giúp anh Nguyên Ngọc cho đến khi hoàn tất việc chuẩn bị ra mắt.</p>
<p align="justify"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" src="https://vanviet.info/wp-content/uploads/2024/03/clip_image006-2.jpg" width="600" height="400" /></p>
<p align="justify"><i>B</i><i>uổi gặp mặt chuẩn bị ra mắt BVĐ</i><i> t</i><i>ại nhà nhà thơ Ý Nhi (Sài Gòn) </i></p>
<p align="justify">Ngày ra mắt BVĐ được chọn là ngày 3/3, Ngày Nhà văn Quốc tế.</p>
<p align="justify">(Cũng tình cờ, BVĐ ra đời đúng 80 năm sau ngày Tự lực Văn đoàn “chính thức trình diện” 2/3/1934).</p>
<p align="justify">Giữa 3 buổi gặp là những cuộc trao đổi rất sôi nổi qua email, mời và tiếp nhận thêm thành viên, đặc biệt là thảo luận dân chủ đi đến biểu quyết về nội dung bản Tuyên bố thành lập.</p>
<p align="justify">Có 2 chi tiết được tranh luận sôi nổi nhất:</p>
<p align="justify">(1) Tổ chức có nên bao gồm cả các cây bút hải ngoại?</p>
<p align="justify">(Nội dung này đã kể trong bài “Các nhà văn hải ngoại tham gia BVĐ và diễn đàn V.V.”)</p>
<p align="justify">(2) Tên gọi của tổ chức: Văn đoàn Tự do hay Văn đoàn Độc lập?</p>
<p align="justify">Cuộc thảo luận chia hai “phe” rõ rệt. “Phe” thích chữ Tự do vì nó mạnh mẽ, đối chan chát với thực trạng tâm thế “nô lệ” của không ít người viết tại Việt Nam. “Phe” thích chữ Độc lập muốn nhấn mạnh tinh thần của một tổ chức dân sự đích thực, không phụ thuộc, không bị chi phối, không chịu lãnh đạo của bất cứ thế lực nào bên trên/bên ngoài nó.</p>
<p align="justify">Ai cũng có lý lẽ hùng hồn! Cuối cùng phải biểu quyết! Kết quả “phe Độc lập” quá bán!</p>
<p align="justify">Tất nhiên, dễ dàng thấy: trong một thể chế mà tất cả mọi sinh hoạt xã hội đều do một đảng lãnh đạo “toàn diện và triệt để”, thì một tổ chức tự tuyên bố là ĐỘC LẬP đã mang hàm ý “chính trị” mạnh mẽ như thế nào. Nhất là một tổ chức của những người cầm bút, vốn đã được ĐCS coi là lực lượng cách mạng hàng đầu “dùng cán bút làm đòn xoay chế độ / mỗi vần thơ bom đạn phá cường quyền”!</p>
<p align="justify">Có câu chuyện “vui” như sau: Một hôm an ninh đến nhà tôi, hỏi về BVĐ, trong có có câu “Các bác có định thành lập một chính đảng không?”. Tôi cười và nói ngay: “Chúng tôi không hoạt động chính trị. Vả lại, trong BVĐ hiện có trên 20 Đảng viên ĐCS. Nếu muốn, họ có thể lập Chi bộ trong BVĐ, nhưng không thể “lãnh đạo”! Chúng tôi không chấp nhận sự “lãnh đạo” của bất kỳ ai, bất kỳ tổ chức nào!”</p>
<p align="justify">Trong Tuyên bố ghi rõ: “<b><i>Văn đoàn độc lập Việt Nam</i> là một tổ chức của xã hội dân sự, ái hữu nghề nghiệp, hoàn toàn độc lập đối với mọi hệ thống tổ chức và thiết chế trong và ngoài nước”.</b></p>
<p align="justify">Để bảo vệ triệt để tính “độc lập” của BVĐ, chúng tôi đã kiên quyết đấu tranh ngay với một cá nhân trong nội bộ còn nhận thức mơ hồ và từ chối những lời mời gặp gỡ, giúp đỡ của một số Sứ quán nước lớn tại VN.</p>
<p align="justify">Lưu ý là 2 chữ ĐỘC LẬP còn hàm ý: mỗi thành viên trong tổ chức đều là một cây bút ĐỘC LẬP, tự chịu trách nhiệm mọi tác phẩm, mọi dòng viết của bản thân, tổ chức không khống chế, chi phối, “định hướng” các thành viên của mình. ĐỘC LẬP chính là yêu cầu thiết yếu của sáng tạo văn học.</p>
<p align="justify">Còn tại sao đến tận bây giờ, sau 10 năm, tổ chức vẫn mang tên “Ban Vận động”? Lý do không khó hiểu: Luật lập Hội hiện hành của VN quy định: mỗi lãnh vực hoạt động chỉ được có một Hội! VN đã có Hội Nhà văn (của ĐCS) thì không ai cho phép lập một hội thứ hai! BVĐ không bao giờ chủ trương “đối lập”, “đối đầu” với ai, nên không thể tự cho mình làm trái luật hiện hành. Ít lâu sau ngày lập BVĐ Văn đoàn, một tổ chức ĐỘC LẬP khác cũng ra đời: HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP, bất chấp luật hiện hành, và đã bị thẳng tay đàn áp! (Lưu ý là ngay tổ chức PEN (Văn bút) quốc tế cũng không chủ trương lập các Hội không hợp pháp ở các nước).</p>
<p align="justify">Sau gần hai tháng tích cực chuẩn bị, Tuyên bố ra mắt BVĐ đã ra đúng như dự kiến: ngày 3/3/2014.</p>
<p align="justify">Cũng có một sự cố diễn ra bất ngờ ngay trước ngày ấy: vì bị áp lực lớn, người nhận làm Thư ký của BVĐ đã phải rút lui vào ngày chót. Lại có ý kiến muốn hoãn ngày ra mắt để rà soát lại mọi việc cho chặt chẽ về mọi mặt, nhất là mặt pháp lý.</p>
<p align="justify">Trước tình hình ấy, tôi thưa với anh Nguyên Ngọc: Mặc dù ngay từ ban đầu tôi đã có lời chính thức với toàn thể thành viên BVĐ là sẽ trao lại toàn bộ công việc cho người đảm nhận trách nhiệm Thư ký sau khi đã hoàn tất việc chuẩn bị ra mắt, nay tôi xin tiếp tục “giúp việc” cho anh điều hành, chứ không nhận bất cứ chức danh nào trong BVĐ, cho đến khi có được người thay thế chính danh. Và kiên quyết yêu cầu tuyên bố ra mắt BVĐ đúng ngày dự kiến.</p>
<p align="justify">Bản Tuyên bố đã có được ngay bản tiếng Anh do nhà văn Châu Diên dịch, bạn tôi là nhà thơ Mỹ nổi tiếng Paul Hoover giúp hoàn thiện và lan truyền trên không gian mạng tiếng Anh.</p>
<p align="justify">Con số thành viên có tên trong Tuyên bố ngày 3/3/2014 là 60 người. (Sau đó cũng có vài người xin rút vì bị áp lực nào đó, nhưng lại có rất nhiều người trong nước và hải ngoại gửi thư xin gia nhập. Trừ vài trường hợp đặc biệt, BVĐ quyết định ngưng tiếp nhận, hẹn đến khi có điều kiện lập Văn đoàn chính thức thì sẽ mời họ tham gia. Con số ổn định về sau là 61).</p>
<p align="justify">Trong số những cây bút trong nước tham gia BVĐ, có trên 20 người đang là hội viên Hội Nhà văn VN; có những tên tuổi đáng chú ý như: nhà nghiên cứu Phạm Xuân Nguyên (đương chức Chủ tịch Hội Nhà Văn Hà Nội), nhà thơ Lê Hoài Nguyên (nguyên Đại tá an ninh văn hoá Thái Kế Toại, đương chức Phó Chủ tịch Hội Điện ảnh Hà Nội), nhà thơ Nguyễn Duy (Giải thưởng Nhà nước về VHNT), nhà nghiên cứu Đào Tiến Thi (đương là uỷ viên Ban chấp hành Hội Ngôn ngữ học VN)…</p>
<p align="justify">Trường hợp Nguyễn Duy khá tiêu biểu cho tinh thần, chí khí của những người tham gia BVĐ. Tôi đã trực tiếp mời Nguyễn Duy khi gặp ông trong đám tang Lê Hiếu Đằng ngày 26/2/2014. Ngay khi biết tin ông có tên trong danh sách BVĐ, viên Đại tá an ninh Cục phó Cục A 25 (An ninh văn hoá tư tưởng) đã đến nhà thuyết phục ông rút tên. Ông khẳng khái trả lời: Tổ chức này là do các bạn nhà văn mà tôi yêu quý và tin tưởng khởi xướng, tôi không rút. Tiếp đó, một uỷ viên Bộ Chính trị ĐCS gọi điện thoại từ Hà Nội, mượn “tình đồng hương Thanh Hoá” để thuyết phục ông hơn một tiếng đồng hồ. Lý cớ chủ yếu là: đây có thể là một tổ chức chính trị đối lập với ĐCS, có quan hệ với nước ngoài… Nhà thơ trước sau kiên quyết không rút, chỉ thòng một câu: Khi nào thấy BVĐ có hoạt động chính trị sai trái, tôi sẽ rút cũng không muộn.</p>
<p align="justify">Trước ngày được chọn làm ngày Tuyên bố ra đời BVĐ đúng một ngày, ngày 2/3/2014, tôi nhận được giấy “mời làm việc” của An ninh. (Đây là lần thứ 3 tôi được “mời làm việc”, lần đầu là sau khi nhóm nhà văn Hà Nội công bố kiến nghị phản đối tịch thu tập Thơ Trần Dần năm 2008, lần hai là sau khi tôi công bố Thư thỉnh nguyện gửi các vị lãnh đạo VN về việc đàn áp 400 tu sinh Làng Mai ở tu viện Bát Nhã, Bảo Lộc năm 2009). Vào cuộc gặp, tôi chủ động hỏi ngay: “Chắc là về việc lập BVĐ?”. Họ hỏi: Tại sao đã có Hội Nhà văn VN mà các bác còn định lập ra một hội khác? Tôi đáp: Hội Nhà văn VN đang trở thành một “nhóm lợi ích” dùng tiền Nhà nước để làm những việc không mấy ích lợi cho văn học (dẫn chứng: Họ vừa tổ chức Hội thảo “Thơ Hoàng Quang Thuận” – một anh nhà giàu hợm hĩnh – và toan đề cử ông này vào Giải Nobel! Ông Hữu Thỉnh giữ chặt ghế Chủ tịch Hội bao nhiêu năm, thậm chí người của Công an như Nguyễn Quang Thiều, trung tướng Hữu Ước muốn lên thay thế cũng không xong, hihi). Tôi còn nhắc đến thời kỳ sau Đổi mới, chính phủ đã từng dự kiến bãi bỏ ngân sách nuôi các hội đoàn, được báo chí đăng tải và hoan nghênh, nhưng chính các vị giữ quyền ở các hội kịch liệt phản đối! Tôi chủ động thuyết phục họ về xu hướng tất yếu của các tổ chức dân sự tự nguyện sẽ thay cho các đoàn thể do Nhà nước lập ra và nuôi dưỡng bằng tiền thuế của dân, và kết luận: “Lẽ ra Nhà nước phải ủng hộ chúng tôi chứ?”.</p>
<p align="justify">Thực tình, khi nhận được “giấy mời”, tôi đã thông báo cho tất cả anh chị em trong BVĐ và các cơ quan truyền thông quen biết ở các nước về việc này, và dặn “phòng hờ”: “Nếu đến 12 giờ trưa tôi không về thì chắc… có chuyện”. Nhưng đã… không có chuyện gì! Họ chỉ hỏi và nghe tôi nói là chính.</p>
<p align="justify"><b>DIỄN ĐÀN VĂN VIỆT (19/3/2014)</b></p>
<p align="justify">Như đã xác định ngay từ lúc đầu, do hoàn cảnh khó khăn thực tế và tận dụng lợi thế không gian mạng, hoạt động chủ yếu của BVĐ Văn đoàn Độc lập VN sẽ thông qua một diễn đàn online. Nhà văn Nguyễn Quang Lập, chủ blog Quê Choa đang là blog phản biện nổi như cồn, đã nhận lời thiết kế và làm admin website mang tên <i>Văn Việt: vanviet.info</i> (sau này sẽ có thêm phiên bản <i>vandoanviet.blogspot.com</i>). Ngày 19/3/2014 <i>Văn Việt</i> chính thức ra mắt với slogan “Vì một nền văn học Việt Nam đích thực” và lời ra mắt nhấn mạnh “không làm cái đuôi của chính trị” theo bất cứ chiều hướng nào.</p>
<p align="justify">BBT tạm thời của website gồm nhiều cây bút: Bùi Chát, Ý Nhi (chuyên mục Thơ), Kim Cúc, Dạ Ngân (chuyên mục Văn), Mai Sơn, Hoàng Dũng, Hoàng Hưng (chuyên mục Nghiên cứu-Phê bình)… Bên cạnh đó, có những thành viên BVĐ và cộng tác viên hết sức nhiệt tình đóng góp bài vở và làm trung gian tổ chức cộng tác viên cho Văn Việt, như nhà thơ Giáng Vân (khi đó đang là BTV báo <i>Phụ Nữ Thủ đô</i>); nhà thơ Nguyễn Đức Tùng từ Canada tình nguyện làm hồ sơ “40 năm Thơ Việt Hải ngoại” cho Văn Việt.</p>
<p align="justify">Ngay từ đầu, BBT <i>Văn Việt</i> đã xác định một nguyên tắc hết sức dân chủ: Các BTV phụ trách mỗi chuyên mục có toàn quyền quyết định bài vở trong chuyên mục của mình. Nhà văn Nguyên Ngọc là Chủ nhiệm, nhà thơ HH là người “giúp việc” anh Nguyên Ngọc theo dõi và điều phối công việc, nhà văn Nguyễn Quang Lập là admin và xử lý kỹ thuật, không ai can thiệp vào chuyên môn của các BTV. (Đến tháng 5/2014 thì Hoàng Dũng – khi đó đang dạy học ở Hàn Quốc – tiếp nhận vai trò admin của NQL). Khi có sự khác biệt ý kiến thì thảo luận dân chủ, và nhà văn Nguyên Ngọc sẽ có ý kiến quyết định. Có lẽ lần đầu tiên ở VN có một “tờ báo” có cơ chế làm việc dân chủ và “mở” đến thế! Và có lẽ nó thích hợp với giới nhà văn, những con người thích phóng khoáng!</p>
<p align="justify">Nhìn chung, suốt thời gian dài, BBT luôn có sự bàn bạc và nhất trí cao về bài vở, trên nguyên tắc tôn trọng mọi khác biệt về tư tưởng và nghệ thuật của các tác giả, chỉ chú trọng chất lượng nghệ thuật của tác phẩm. Nhưng riêng về lĩnh vực Thơ, thì ngay từ đầu đã có sự chưa nhất trí về tiêu chí đánh giá. Một thành viên chủ chốt của BBT và vài thành viên của BVĐ rất dị ứng với những bài thơ mà họ cho là “khó hiểu”, “tắc tị”, “siêu hình”, “không có nội dung xã hội”, trong khi những nhà thơ trong BBT thì quyết ủng hộ sự tìm tòi, sáng tạo. Mâu thuẫn này đã kéo dài và bùng nổ với Giải Thơ Văn Việt lần thứ 5 trao cho Vũ Lập Nhật, đó là lần đầu tiên mâu thuẫn về quan điểm nghệ thuật trong BVĐ “bị” phơi bày công khai. Sau đó 2 thành viên BVĐ đã rút tên khỏi BVĐ (Lê Phú Khải và Phạm Đình Trọng).</p>
<p align="justify">Ba tháng sau khi ra đời, <i>Văn Việt</i> đã tỏ rõ sức sống mạnh mẽ với những thành tựu đầu tiên:</p>
<p align="justify">“Tính từ 19/3 đến 6/6, đăng 410 bài, lượng truy cập trên 220.000 lượt, trung bình 5 bài/ngày, 2700 lượt truy cập/ngày, lượng này ngày càng tăng bất chấp bị tường lửa từ đầu tháng 5. <i>Văn Việt</i> vẫn ở hàng đầu các trang văn chương tiếng Việt, có bạn đọc nhiều nhất ở VN, Đức, Nhật, Mỹ, nằm trong số các trang mạng xếp hạng khá trên toàn thế giới.</p>
<p align="justify">Lượng tác giả và bài vở gửi đến ngày càng tăng, đến nay có nguồn dự trữ bài vở dồi dào; số bài có chất lượng, số tác giả có uy tín xuất hiện đều đặn ở tất cả các mục.</p>
<p align="justify">Có sự cân đối cần thiết giữa nội dung văn chương và tiếng nói xã hội chính trị. Đặc biệt trong sư kiện Giàn khoan TQ xâm lược, <i>Văn Việt</i> kịp thời lên tiếng mạnh mẽ và chững chạc với bản tuyên bố song ngữ ngay ngày 7/5, nên BVĐ VĐĐL của ta là tổ chức đầu tiên (và duy nhất trong thời gian dài) lên tiếng chính thức, tạo được uy tín và tiếng vang trong công luận. <i>Văn Việt</i> cũng tập trung thảo luận sâu về hiện tượng Luận văn Đỗ Thị Thoan [Nhã Thuyên] với nhiều bài chất lượng và độc quyền, thu hút rất nhiều người đọc” (trích biên bản họp BBT ngày 7/6/2014).</p>
<p align="justify">(Về Bản tuyên bố phản đối giàn khoan HD 981 của Tàu: tôi đang trên xe bus từ nhà anh Nguyên Ngọc ở Hội An vào SG thì nhận được tin giàn khoan xâm nhập vùng biển VN. Tôi gọi cho Dạ Ngân, đề nghị anh Nguyễn Quang Thân là chồng chị viết một bài “xã luận” cho <i>Văn Việt</i>. Chị nói: Phải làm một tuyên bố phản đối! Vì đang ngồi trên xe không viết được, tôi gọi điện nói Lê Phú Khải khởi thảo. LPK không biết gõ “digital” nên viết tay, nhờ người chụp và gửi email cho tôi. Vào đến SG, tôi soạn lại bản tuyên bố từ sơ thảo của LPK và gửi cho anh Nguyên Ngọc thông qua. Anh chỉnh sửa và duyệt cho công bố).</p>
<p align="justify">Trong những tuyên bố, kiến nghị của BVĐ trên <i>Văn Việt</i>, có chuyện đáng kể lại là Kiến nghị đòi trả tự do cho nhà văn Nguyễn Quang Lập và một số blogger bị bắt vào tháng 12/2014.</p>
<p align="justify">(Theo Wikipedia: “Ngày 11 tháng 12 năm 2014 một bản kiến nghị với chữ ký của 141 nhà văn, nhà báo, trí thức ở Việt Nam và hải ngoại đã được gởi đến Chủ tịch nước, Thủ tướng và Bộ trưởng Công an Việt Nam, yêu cầu trả tự do cho nhà văn Nguyễn Quang Lập. Bản kiến nghị nhấn mạnh đến tình trạng sức khỏe của nhà văn Nguyễn Quang Lập: liệt nửa người do di chứng chấn thương sọ não nên sinh hoạt thường ngày cần phải có người giúp đỡ, cùng nhiều bệnh nặng khác, nên việc giam giữ ông là trái với tinh thần nhân đạo của các quốc gia văn minh”).</p>
<p align="justify">Thực tế diễn ra như sau:</p>
<p align="justify">Vài tháng trước đó, nhà thơ Lê Hoài Nguyên (nguyên đại tá an ninh Thái Kế Toại) đã nhờ tôi nhắn với NQL là anh có thể bị bắt vì blog Quê Choa có nhiều bài động chạm rất nặng mà có quá đông người đọc. Lập trả lời là an ninh đã làm việc với anh nhiều lần và cảnh cáo, nhưng giờ thì quá muộn (kiểu đã trên lưng ngựa, muốn xuống cũng khó!).</p>
<p align="justify">Ngay khi Lập bị bắt, tôi thảo kiến nghị và xin ý kiến anh Nguyên Ngọc cùng các thành viên BVĐ và đã được sự nhất trí. Kiến nghị được gửi qua email, có ngay hơn 100 người ký tên trong đó có những nhân vật có tên tuổi. Nhưng vài ngày sau, nhà báo Huy Đức nhắn là gia đình [NQL] được an ninh thông báo sẽ trả tự do (vì Lập thành khẩn nhận tội), nên anh đề nghị không công bố kiến nghị. Tôi phải xin ý kiến tập thể. Đại đa số không tán thành việc ngưng kiến nghị, vì đây là tiếng nói cần thiết để phản đối việc bắt bớ tuỳ tiện những người phản biện ôn hoà, không chỉ riêng Nguyễn Quang Lập. Đặc biệt, các anh ở Đà Lạt kể lại một sự việc tương tự đã xảy ra vài năm trước ở Đà Lạt: gần Đại hội Đảng tỉnh Lâm Đồng, có một đảng viên lão thành bị bắt vì mạnh mẽ tố cáo tham nhũng, các cụ hưu trí chuẩn bị lên tận đại hội chất vấn thì họ vận động vợ cụ không để cho sự việc được công khai, sau đó lặng lẽ thả cụ… như không có chuyện gì xảy ra. Nhà văn Mai Thái Lĩnh, nguyên Phó chủ tịch Hội đồng Nhân dân TP Đà Lạt gửi email cho các thành viên BVĐ để rút kinh nghiệm: “Tôi kể lại chuyện này để chúng ta cùng nhau rút kinh nghiệm: không thể để cho nhà văn NQL bị bắt công khai ở cửa trước để rồi “lén thả” ở cửa sau và sau đó cho chìm xuồng... Nếu những người có quyền bắt bớ cứ bắt bớ tùy tiện bắt và sau đó phủi tay, coi như vô can, thì không bao giờ chế độ pháp trị có thể sinh ra và tồn tại, phát triển trên đất nước ta!”.</p>
<p align="justify">Ý kiến quyết định cuối cùng của anh Nguyên Ngọc là cứ công bố Kiến nghị.</p>
<p align="justify">Kiến nghị đã thu được gần 2000 chữ ký, và chính nhà báo Huy Đức cũng ký tên.</p>
<p align="justify">Ngày 10 tháng 2 năm 2015, Nguyễn Quang Lập được tại ngoại để điều tra, 20 tháng 10 năm 2015 được đình chỉ điều tra.</p>
<p align="justify">Sau một năm, vừa làm việc vừa rút kinh nghiệm và kiện toàn tổ chức, công việc của BVĐ và <i>Văn Việt</i> đã đi vào ổn định. Giao diện <i>Văn Việt</i> cũng đã ổn định sau khi được sửa đổi từ tháng 9/2014 với nhiều chuyên mục phong phú: Vấn đề hôm nay, Văn, Thơ, Nghiên cứu phê bình, Thảo luận, Văn học miền Nam, Media Văn Việt, Biếm hoạ…</p>
<p align="justify">(Việc sửa giao diện Văn Việt cũng khá rắc rối. Sau khi nhận lại website từ Nguyễn Quang Lập, theo góp ý của nhiều thành viên, tôi đã liên lạc với không ít cơ sở thiết kế website để nhờ sửa giao diện, nhưng đến giờ chót họ đều… âm thầm rút lui! May mắn, phút chót tôi đã gặp được một nhóm bạn trẻ đang hoạt động sôi nổi về phổ biến tri thức, và được một bạn rất giỏi IT nhận giúp (bạn này đang làm việc cho một công ty nước ngoài nên không gặp rắc rối với an ninh VN). Bạn làm rất nhanh, chỉ trong một ngày là xong).</p>
<p align="justify">Một BBT chính thức đã ra mắt:</p>
<p align="justify"><b>Chủ nhiệm</b>: Nguyên Ngọc</p>
<p align="justify"><b>BBT:</b></p>
<p align="justify">1/ Hoàng Hưng: - Giúp Chủ nhiệm điều phối chung</p>
<p align="justify">- Phụ trách các mục: Văn (ký, truyện dịch), Tư liệu, VHMN (cùng Lê Hoài Nguyên), Thảo luận, Nghệ thuật</p>
<p align="justify">2/ Hoàng Dũng: Phụ trách VĐ hôm nay, Nghiên cứu phê bình</p>
<p align="justify">3/ Ý Nhi: Phụ trách Thơ (cùng Bùi Chát), Thư bạn đọc</p>
<p align="justify">4/ Bùi Chát: Phụ trách Thơ</p>
<p align="justify">5/ Kim Cúc: Phụ trách Văn (Truyện ngắn)</p>
<p align="justify">6/ Lê Hoài Nguyên: Phụ trách VHMN</p>
<p align="justify">7/ Đặng Văn Sinh: Phụ trách Tiểu thuyết</p>
<p align="justify">(trích biên bản cuộc họp <b>Ban Đại diện BVĐ do Trưởng ban chủ tọa</b><b> </b>ngày 31/5/2015)</p>
<p align="justify">Về các chuyên mục của Văn Việt, đáng lưu ý nhất ngoài 3 chuyên mục chủ yếu (Văn, Thơ, Nghiên cứu Phê bình), là các chuyên mục:</p>
<p align="justify">- Thảo luận: nổi bật ngay từ những ngày đầu là cuộc thảo luận về vụ luận văn Nhã Thuyên, thảo luận “Thoát Trung về văn hoá” (nhà thơ HH đã thay mặt <i>Văn Việt</i> trình bày tại cuộc toạ đàm công khai ở trụ sở Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật vào tháng 8/2014), Viện Khổng Tử, Dạy Văn trong nhà trường…</p>
<p align="justify">- “Văn học miền Nam 1954-1975” là hồ sơ kéo dài trên 730 kỳ, có thể nói là hồ sơ online đầy đủ nhất cho đến nay về VHMN (nhà thơ Lê Hoài Nguyên – cựu đại tá an ninh Thái Kế Toại phụ trách chính, HH cùng phụ trách và thực hiện).</p>
<p align="justify">- Trong chuyên mục Thơ có hồ sơ “40 năm Thơ Việt Hải ngoại” đã được Văn Việt phối hợp với báo Người Việt (Hoa Kỳ) xuất bản thành sách năm 2017 (chủ biên là nhà thơ-phê bình thơ Nguyễn Đức Tùng ở Canada). Trong chuyên mục Văn có hồ sơ “Văn Hải ngoại” đã kéo dài trên 300 kỳ (chủ biên là Hoàng Hưng với sự giúp đỡ của nhà văn Trần Vũ và một số nhà văn ở Hoa Kỳ).</p>
<p align="justify">Cũng trong cuộc họp này, <b>Ban Đại diện </b>có bàn về ý kiến của một số thành viên muốn bỏ tên BVĐ, biến tổ chức thành một Văn đoàn Độc lập chính thức. Kết luận như sau:</p>
<p align="justify"><b>“Về một số ý kiến muốn thành lập Văn đoàn chính thức: </b>sau khi cứu xét mọi điều kiện chủ quan và khách quan, BĐD thấy chưa thuận lợi vào lúc này. Chủ quan: lực lượng thực sự gánh vác công việc của ta còn rất thiếu, lại hạn chế về tuổi tác, sức khỏe. Khách quan: các luật lệ hiện hành chưa thích hợp với việc thành lập một Hội độc lập thực sự.</p>
<p align="justify">Vậy ta vẫn duy trì hình thức Ban Vận động như lâu nay cho đến khi hội đủ điều kiện thành lập Văn đoàn chính thức”.</p>
<p align="justify">(trích biên bản cuộc họp).</p>
<p align="justify"><b>GIẢI THƯỞNG VĂN VIỆT</b></p>
<p align="justify">Cũng trong cuộc họp ngày 31/5/2015, BĐD quyết định lập Giải thưởng <i>Văn Việt</i> từ năm 2016. Giải lần đầu xét trên cơ sở các bài đăng trên Văn Việt trong 2 năm đầu (2014, 2015), các giải lần sau sẽ xét từng năm. Giải được trao mỗi dịp kỷ niệm ra Tuyên bố thành lập BVĐ (3/3).</p>
<p align="justify">Việc xét giải <i>Văn Việt</i> mang tinh thần dân chủ rất cao. Mỗi Ban Xét Giải bộ môn (Văn, Thơ, Nghiên cứu Phê bình, Dịch) gồm 5 thành viên bao gồm thành viên BBT, người ngoài BBT kể cả ngoài BVĐ, có cả người trong nước và người ngoài nước. Kết quả bỏ phiếu của mỗi Ban bộ môn là kết quả cuối cùng, Chủ tịch Hội đồng và Thường trực Hội đồng Xét Giải không can thiệp. Quy chế làm việc của Giải <i>Văn Việt</i> như thế cũng chưa từng có ở các tổ chức giải trong nước lâu nay (thường bị “định hướng” bởi một người có uy thế hay bởi những tiêu chí “ngoài chuyên môn”).</p>
<p align="justify">Buổi trao giải <i>Văn Việt</i> lần thứ nhất (ngày 3/3/2016) diễn ra tại nhà riêng nhà thơ Ý Nhi là buổi mở đầu hết sức tốt đẹp, tạo uy tín cho Giải ngay từ buổi đầu.</p>
<p align="justify">Chỉ cần xem danh sách Hội đồng Xét Giải và các tác giả, tác phẩm được Giải:</p>
<p align="justify">Danh sách Hội đồng Xét Giải lần thứ nhất (2016):</p>
<p align="justify">Chủ tịch: nhà văn Nguyên Ngọc. </p>
<p align="justify">Thường trực: nhà thơ Hoàng Hưng.</p>
<p align="justify">- Văn: nhà văn Nam Dao (Canada), nhà văn Ngô Thị Kim Cúc, nhà văn Nguyên Ngọc, nhà giáo Nguyễn Thị Bình (giảng viên Văn ĐHSP Hà Nội), nhà nghiên cứu Thuỵ Khuê (Pháp).</p>
<p align="justify">- Thơ: nhà thơ Bùi Chát, nhà thơ Nguyễn Đức Tùng (Canada), nhà thơ Thanh Thảo (đương chức Chủ tịch Hội đồng Thơ của Hội Nhà văn VN), nhà thơ Thi Hoàng, nhà thơ Ý Nhi.</p>
<p align="justify">- Nghiên cứu phê bình: nhà nghiên cứu Hoàng Dũng, nhà thơ-phê bình thơ Hoàng Hưng, nhà nghiên cứu Lại Nguyên Ân, nhà văn Nguyên Ngọc, nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên (đương chức Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội).</p>
<p align="justify">Các tác giả đoạt Giải:</p>
<p align="justify">- Giải đặc biệt: (truy tặng) cố nhà văn Bùi Ngọc Tấn (Văn), Thuỵ Khuê (Nghiên cứu Phê bình).</p>
<p align="justify">- Giải Chính thức: Di-Hạnh Nguyên (Văn), Nguyễn Hoàng Anh Thư (Thơ), Inrasara (Nghiên cứu Phê bình).</p>
<p align="justify">- Giải của Chủ tịch HĐ: Tuấn Khanh (Tản văn).</p>
<p align="justify">Giải <i>Văn Việt</i> đã được nhiều “Mạnh Thường Quân” trong và ngoài nước tài trợ hào phóng, đến trước ngày trao Giải lần thứ nhất đã có được gần 300 triệu đồng, trong đó có TS Nguyễn Quang A, cựu nhà báo Đinh Quang Hùng, 2 doanh nhân, 1 nhạc sĩ, 1 nhà văn không muốn nêu tên… TS Nguyễn Quang A sẽ là người bảo trợ lâu dài của Giải cho đến bây giờ (Giải lần thứ 9).</p>
<p align="justify">Giải <i>Văn Việt</i> đã phát hiện được những gương mặt mới, trẻ như nhà văn Di-Hạnh Nguyên, các nhà thơ Nguyễn Hoàng Anh Thư, Pháp Xa Chan, Vũ Lập Nhật, Thái Hạo…</p>
<p align="justify">Trong 3 năm đầu tiên, BVĐ còn hết sức cố gắng XUẤT BẢN THÀNH SÁCH IN một số tác phẩm đã đăng trên mạng. Ba ấn phẩm do Văn Việt đầu tư được xuất bản ở Hoa Kỳ: 2 tuyển tập Truyện ngắn (có “nối bản” trong nước) do Ngô Thị Kim Cúc chủ biên và tập “40 năm Thơ Việt hải ngoại” do Nguyễn Đức Tùng chủ biên.</p>
<p align="justify">Sau 3 năm hoạt động, tổ chức BVĐ và diễn đàn <i>Văn Việt</i> đã đi vào nề nếp ổn định, trôi chảy. Cơ cấu tổ chức được điều chỉnh lần cuối như sau:</p>
<p align="justify"><b>Phân công công việc của Ban Vận động Văn đoàn Độc lập</b></p>
<p align="justify">Sau 3 năm: Để củng cố và nâng cao chất lượng hoạt động của Ban, Nhà văn Nguyên Ngọc, Trưởng Ban, quyết định phân công công việc trong Ban kể từ hôm nay (25/3/2017) như sau:</p>
<p align="justify">THƯỜNG TRỰC BAN VẬN ĐỘNG: Nhà nghiên cứu & Giảng dạy Ngôn ngữ Hoàng Dũng.</p>
<p align="justify">THỦ QUỸ: Nhà thơ Ý Nhi.</p>
<p align="justify">DIỄN ĐÀN VĂN VIỆT:</p>
<p align="justify">- Chủ nhiệm: Nhà văn Nguyên Ngọc.</p>
<p align="justify">- Điều phối viên: NNC Hoàng Dũng.</p>
<p align="justify">- Biên tập viên: Nhà văn Đặng Văn Sinh, NNC Hoàng Dũng, Nhà thơ Hoàng Hưng, Nhà thơ Lê Hoài Nguyên, Nhà văn Ngô Thị Kim Cúc, Nhà thơ Ý Nhi.</p>
<p align="justify">HỘI ĐỒNG GIẢI VĂN VIỆT:</p>
<p align="justify">- Chủ tịch: Nhà văn Nguyên Ngọc.</p>
<p align="justify">- Thường trực: Nhà thơ Hoàng Hưng.</p>
<p align="justify">(trích biên bản cuộc họp).</p>
<p align="justify">Ghi chú: Nhà thơ Hoàng Hưng vẫn tiếp tục giúp nhà văn Nguyên Ngọc và NNC Hoàng Dũng điều phối công việc. Đến tháng 3/2020, nhà thơ Hoàng Hưng kẹt Covid bên Mỹ không về được, đã xin rút khỏi BBT và chức trách Thường trực Hội đồng Xét Giải Văn Việt, Hoàng Dũng tiếp nhận chức trách này cho đến nay. Năm 2022 nhà văn Đặng Văn Sinh buộc phải rút khỏi BBT vì bị áp lực quá lớn của an ninh đối với gia đình.</p>
<p align="justify">PGS.TS. ngữ học Hoàng Dũng là người từ đầu đến nay đóng góp công sức rất lớn cho <i>Văn Việt</i> trong vai trò admin và người biên tập mảng Nghiên cứu phê bình, mảng đòi hỏi sự nghiêm túc và cẩn trọng nhất. Mặc dù bận rộn về công tác giảng dạy đại học và nghiên cứu khoa học, lại có thời gian dài mắc bệnh nặng, anh hầu như giành tất cả các đêm cho <i>Văn Việt</i>. Nhiệt huyết và kiến thức, đức kiên trì và sự chuẩn xác của anh trong công tác biên tập và admin đã góp phần quan trọng làm nên uy tín của diễn đàn văn chương này đối với cả trong và ngoài nước.</p>
<p align="justify"><b><i>PHỤ LỤC:</i></b></p>
<p align="justify"><b>BVĐ & VĂN VIỆT TRƯỚC SỰ TẤN CÔNG TỪ HỆ THỐNG “CHÍNH THỐNG”</b></p>
<p align="justify">Ngay từ khi ra đời, BVĐ và diễn đàn <i>Văn Việt</i> đã chịu nhiều sự tấn công gay gắt của cả hệ thống chính trị, tấn công bằng nhiều biện pháp kể cả những biện pháp vô pháp trắng trợn, kéo dài đến tận bây giờ.</p>
<p align="justify"><b>- Trước tiên là từ An ninh Việt Nam</b><b></b></p>
<p align="justify">Chính thức và dùng mạng lưới “dư luận viên” vu cáo BVĐ là tổ chức “phản động”, “phản bội”, “ăn tiền của các thế lực phản động nước ngoài”. Từ đó gây áp lực, đặc biệt là đánh vào công ăn việc làm, kế sinh nhai của bản thân hoặc con cái, để một số thành viên BVĐ phải rút tên, một số cộng tác viên của <i>Văn Việt</i> (nhất là các cây bút trẻ) phải ngưng cộng tác hoặc không dám nhận giải thưởng <i>Văn Việt</i>. Trường hợp tiêu biểu là nhà văn Đoàn Lê ở Hà Nội đã phải xin rút khỏi BVĐ vì an ninh đến tận nhà doạ sẽ không cho thực hiện bộ phim mà chị đang chuẩn bị. Họ thảo sẵn cho chị lá đơn xin rút với lý do “BVĐ nhận tiền của tổ chức nước ngoài” để chị ký tên. Nhà văn không chịu ký, nhưng sau đó đành gửi đơn xin rút vì lý do “sức khoẻ”.</p>
<p align="justify">Trong những người bị “tận diệt” về công ăn việc làm có nhà thơ Bùi Chát ở SG.</p>
<p align="justify">Hầu như mọi cuộc gặp gỡ của BVĐ và thân hữu đều bị gây khó khăn trở ngại (áp lực để nhà hàng huỷ phòng, cắt điện giữa chừng…) và đều có các nhân viên an ninh công khai theo dõi ở bàn bên cạnh.</p>
<p align="justify">Biện pháp trắng trợn, bất chấp pháp luật là gác cửa nhà, chặn đường một số thành viên BVĐ hoặc người được Giải <i>Văn Việt</i> đi dự các cuộc gặp mặt hoặc trao giải hàng năm. Thô bạo nhất là nhà thơ Thái Hạo từ Thanh Hoá bị chặn đánh giữa đường.</p>
<p align="justify">Trước những hành xử trên, BVĐ luôn công khai tỏ thái độ:</p>
<p align="justify">- Lập tức phản đối bằng văn bản trên <i>Văn Việt</i> những việc làm sai trái, bất chấp pháp luật của an ninh.</p>
<p align="justify">- Luôn công khai minh bạch mọi hoạt động của mình (như công bố danh sách những cá nhân trong, ngoài nước góp Quỹ cho hoạt động của BVĐ).</p>
<p align="justify">- Mặt khác, luôn công khai tuyên bố tinh thần “độc lập” chứ không “đối lập”, không “đối đầu”.</p>
<p align="justify">Một câu chuyện “vui”: An ninh theo dõi rất chặt chẽ các cộng tác viên của <i>Văn Việt</i>. Một ngày nọ, một nghệ sĩ rất nổi tiếng bỗng có một xe con chở mấy sĩ quan an ninh tới “thăm”, mang theo một chai rượu “xịn”! Nghệ sĩ tỉnh queo, hỏi: “Có gì mà phải đem rượu xịn đến? Chắc lại vì chuyện Văn Việt?” (Anh mới cho <i>Văn Việt</i> đăng loạt bài của mình, lại góp cho quỹ Giải <i>Văn Việt</i> một khoản tiền không nhỏ). Anh nói ngay: “<i>Văn Việt</i> thì sao? Những người chủ trương <i>Văn Việt</i> như HH bạn tôi đều là các nhà thơ, nhà văn đích thực mà!”. Họ cười: “Vâng, bác chơi với các bác ấy thì xin góp ý với <i>Văn Việt</i> là đừng đăng những bài đả kích chính quyền là được!”. Tất nhiên, sau buổi “thăm” ấy, nghệ sĩ phải ngưng cộng tác với <i>Văn Việt</i> (nếu còn muốn tiếp tục hoạt động trên sân khấu chính thống!).</p>
<p align="justify"><b>- Từ hệ thống tuyên giáo</b><b></b></p>
<p align="justify">Lãnh đạo Ban TG Hồng Vinh đi khắp nơi nói chuyện, lên án VĐ ĐL.</p>
<p align="justify">Đã có chỉ thị không đăng bài của các thành viên trên báo chí, không cho họ xuất hiện trên tivi. Cuối cùng là lệnh rút ra khỏi Sách giáo khoa tác phẩm của các nhà văn trong BVĐ (kể cả những người đã “rút tên” từ lâu!).</p>
<p align="justify"><b>Riêng Hội Nhà văn VN:</b></p>
<p align="justify">Hữu Thỉnh, Chủ tịch Hội Nhà văn VN đi nói chuyện ở địa phương đã công khai nhận định Nhân văn - Giai phẩm là "phản động" và BVĐ Văn đoàn ĐL là "các nhà văn bất mãn, diễn biến hoà bình"!</p>
<p align="justify">5/5/2015: Đại hội cấp cơ sở của HNV VN tại TPHCM nêu danh sách các hội viên tham gia BVĐ VĐ ĐL không được bầu đi dự Đại hội Nhà văn cấp quốc gia.</p>
<p align="justify">Việc này đã dẫn đến sự cố đình đám trong truyền thông lúc ấy: 20 nhà văn tuyên bố “từ bỏ HNV VN”: Võ Thị Hảo, Dư Thị Hoàn, Trịnh Hoài Giang, Bùi Minh Quốc, Đặng Văn Sinh, Đỗ Trung Quân, Hoàng Minh Tường, Lê Hiền Phương, Ngô Thị Kim Cúc, Nguyên Ngọc, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Quang Thân, Phạm Đình Trọng, Thuỳ Linh, Vũ Thế Khôi, Ý Nhi (một số tuyên bố rút khỏi mọi tổ chức kể cả BVĐ: Dạ Ngân, Nguyễn Quang Lập (2 người đã tuyên bố rút từ cuối năm 2015), Nguyễn Duy, Trần Kỳ Trung).</p>
<p align="center"><img src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432575142_411604481576966_83984800680127998_n.jpg?stp=dst-jpg_p720x720&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=3fxfZcKf1z8AX-TfFUD&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfC_GTjn19rCFQ7LwoNRc2W5Iydz1Y7yDLjY7oVddwEeMw&oe=65F7C15B" width="600" height="450" /></p>
<p align="center"><i>Họp BBT Văn Việt thời kỳ đầu tiên: (Nguyên Ngọc – Kim Cúc – Dạ Ngân – Hoàng Hưng – Ý Nhi </i><i>–</i><i> Nguyễn Quang Lập – Bùi Chát) </i><i></i></p>
<p align="justify"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432565281_411604578243623_2623044155439951141_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=qJ9k413LGbUAX_hplP0&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfAwtQEV3JewXjqwirENer43BVx9L03MIXfRAV1BfO9f_Q&oe=65F8FD51" width="600" height="403" /></p>
<p align="center"><i>Kỷ niệm 1 năm tuyên bố thành lập BVĐ VĐ ĐL (2015) </i><i></i></p>
<p align="center"><img alt="Có thể là hình ảnh về 2 người" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432598641_411604641576950_3851480465504472652_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LlFIC3CyLB0AX_kcsEj&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfCo2-e2uJDNEWgdcyEHot3HLLiFLjY8c2ozQ2gabZ3FmA&oe=65F81CB3" width="600" height="337" /></p>
<p align="center"></p>
<p align="center"><i>Trao Giải Văn Việt lần thứ nhất (2016)</i><i></i></p>
<p align="justify"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="Có thể là tác phẩm nghệ thuật về 3 người và đang trình diễn võ thuật" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432561349_411604728243608_1119506701136822967_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KiPsBiwzT6cAX9OI36M&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfARXaodEo61XUcN9xzf296EsyHMM_boXYKnVKommxmQVw&oe=65F7EE8C" width="600" height="338" /></p>
<p align="center"><i>Trao Giải Văn Việt lần thứ nhất (2016)</i><i></i></p>
<p align="justify"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="Có thể là hình ảnh về 4 người và mọi người đang cười" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432570745_411605124910235_6974792943164969291_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=3GhOXyToBz8AX9Gmj4S&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfCZnC4VJZpxzYX-ijcjFAIMcvoJlTFkB6mXrlDVSks9uw&oe=65F77181" width="600" height="450" /></p>
<p align="center"><i>BBT Văn Việt hiện nay (2024)</i></p>
<p align="justify"><b>H.H.</b></p>
<p align="justify"><b>Nguồn: </b><a href="https://www.facebook.com/groups/6218204858190933/posts/7754111457933591/"><b>Văn học nghệ thuật</b></a></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-28208202666020079982024-03-14T23:25:00.001+07:002024-03-14T23:25:19.801+07:00Không hiểu nổi <p align="justify"><strong><font color="#ff0000">Mạc Văn Trang<font color="#000000"> -</font> Nguyễn Thị Kim Chi</font></strong></p>
<blockquote>
<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/dinh.nguyen.94009841?comment_id=Y29tbWVudDoxOTMzOTY2NDUzNzMwNjEyXzY4NTUzMjQ4Njg4MjAyNA%3D%3D&__cft__[0]=AZVcmTxJ0dXpyDJlvBUH_4n8tu97IE6UkefFoVymMCQkzjbamHefW4_Tdm_mbmK-IEsFPIwJ5UUKvVRqEipkPaG-IKTPhCep-0gSuSFr4ZSv9FDbLIgBXUAyYSIH46DnSHI&__tn__=R]-R"><font color="#ff0000"><strong>Nguyễn Đình Bin</strong></font></a></p>
<p align="justify"><font color="#0000ff">Tôi hoàn toàn đồng tình vả ủng hộ ý kiến của GS Mạc Văn Trang tại bài viết này! Thật là tệ hại, hư hỏng đến mức không thể tin nổi!</font></p>
</blockquote>
<p align="justify">Vợ tôi, Kim Chi dặn:</p>
<p align="justify">- Bữa trưa nay anh phải tùy nghi di tản. 09.00 em đi họp mặt với các bạn học sinh miền Nam tập kết và liên hoan… 1954 - 2024, 70 năm rồi, mấy chục đứa vẫn gắn bó thương nhau với bao nhiêu kỷ niệm. Toàn trên 80, u 90, chắc gặp nhau được lần này… </p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Kim Chi chuẩn bị áo quần, quà cáp rất chu đáo, hớn hở ra đi như đứa trẻ!</p>
<p align="justify">Chừng một giờ sau thấy Kim Chi quay về, mặt buồn bực:</p>
<p align="justify">- Chúng nó không cho đi! Hôm nay 14/3, nó tưởng mình đi thắp hương tưởng niệm 64 chiến sĩ hy sinh ở đảo Gạc Ma!</p>
<p align="justify">- Sao em không đưa giấy mời đi họp mặt học sinh miền Nam cho họ?</p>
<p align="justify">- Em đã cho họ xem tin nhắn và bảo cậu công an khu vực ngồi xe với cô đến chỗ liên hoan rồi cùng ăn trưa, sau đó trở về…</p>
<p align="justify">Nó báo cáo với cấp trên, rồi bảo, trên không đồng ý.</p>
<p align="justify">- Trên gì mà vô cảm, máy móc, ngu vậy? Tôi bực quá không chịu nổi.</p>
<p align="justify">Hôm trước vợ chồng tôi cũng ngồi trên xe ra cổng thì bị chặn lại, không cho đến thắp hương ngày giỗ anh Lê Hiếu Đằng. Tôi đã viết bài: “Thương mấy cháu công an“. Mấy đứa rình rập, canh gác, chặn xe ông bà già, rồi năn nỉ “Cô chú thông cảm, lệnh trên“!…</p>
<p align="justify">Lần này thì không thể nào thông cảm được.</p>
<p align="justify">1. Ngăn cản một công dân đi thắp nhang tưởng nhớ 64 chiến sĩ bị quân Trung cộng sát hại trên đảo Gạc Ma, là hành động xúc phạm nghiêm trọng đến vong linh các liệt sĩ và tình yêu nước thiêng liêng của người dân đối với các chiến sĩ hy sinh vì Tổ quốc. Chính quyền có thể hèn, đấy là việc của họ; còn cộng đồng xã hội thì phải để cho người dân được bày tỏ chí khí yêu nước của mình chứ. Muốn bắt toàn dân liệt kháng như đàn cừu à? Hãy xem trên mạng xã hội để biết lòng dân sôi sục thế nào?</p>
<p align="justify">2. Khi người dân đã chứng minh rằng đi họp mặt bạn bè vì một sự kiện quan trọng và mời công an đi cùng, vậy mà vẫn cản không cho đi. Đó là cậy quyền, làm càn, bất chấp pháp luật, bất chấp lòng dân, bất chấp sự phẫn nộ của người dân. Kim Chi đành ngồi nhà giao lưu online với bạn bè. Mấy bạn đến sớm chụp hình gửi qua Zalo…</p>
<p align="justify">3. Việc làm của công an như vậy có phải vi phạm pháp luật, vi phạm quyền tự do đi lại của công dân? Chúng tôi không phải là phạm nhân bị quản chế, cũng chưa bao giờ có tiền án tiền sự gì, tại sao bị canh gác và cản trở việc tự do đi lại?</p>
<p align="justify">Chúng tôi phản đối cách hành xử vô pháp như vậy!</p>
<p align="justify">14/3/2024</p>
<p align="justify"><strong>M.V.T. - N.T.K.C.</strong></p>
<p align="justify">Nguồn: <a href="https://www.facebook.com/share/p/kz4c6NtJKf3RB8uU/?mibextid=oFDknk">FB Mạc Văn Trang</a></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-31878114043262835612024-03-14T23:20:00.001+07:002024-03-14T23:20:30.183+07:00Ở đồng bằng sông Cửu Long của Việt Nam, sức hấp dẫn của việc di chuyển đến các thành phố càng trở nên mạnh mẽ hơn trong bối cảnh biến đổi khí hậu <p align="justify"><b><font color="#0000ff">Cù Tuấn</font></b> biên dịch phóng sự của <b>AP</b></p>
<p align="justify">CẦN THƠ, Việt Nam (AP) – Đỗ Bảo Trân và Đỗ Hoàng Trung, cặp song sinh 11 tuổi lớn lên trên một ngôi nhà thuyền ọp ẹp ở đồng bằng sông Cửu Long, có những ước mơ. Trân yêu K-pop, xem video vào ban đêm để học tiếng Hàn và rất muốn đến thăm Seoul. Trung thì muốn trở thành ca sĩ.</p>
<p align="justify">Nhưng hy vọng của hai đứa trẻ là “không thực tế”, Trung nói: “Cháu biết mình sẽ phải lên thành phố để kiếm sống”.</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Những giấc mơ như vậy thường tan biến nhanh ở vùng sông Mekong, nam Việt Nam, một trong những khu vực dễ bị ảnh hưởng bởi khí hậu nhất trên thế giới.</p>
<p align="justify">Đối với người nghèo, tương lai là cực kỳ không chắc chắn. Báo cáo về biến đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc năm 2022 cảnh báo sẽ có thêm lũ lụt vào mùa mưa và hạn hán vào mùa khô. Việc khai thác nước ngầm và cát để xây dựng không bền vững đã khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn. Và với mực nước biển dâng cao gặm nhấm rìa phía nam và các con đập bao quanh thượng nguồn sông Mekong, khiến việc canh tác ở vùng đồng bằng màu mỡ này ngày càng khó khăn hơn. Theo báo cáo năm 2020 của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, đóng góp của vùng này vào GDP của Việt Nam đã giảm từ 27% năm 1990 xuống dưới 18% vào năm 2019.</p>
<p align="justify">Sức hút của các thành phố, nơi công ăn việc làm tại các nhà máy hứa hẹn mức lương tốt hơn, thường là điều khó có thể cưỡng lại đối với 17 triệu dân trong khu vực sông Mekong này.</p>
<p align="justify">Bà mẹ đơn thân của cặp song sinh, Đỗ Thị Sơn Ca, đã lên TP.HCM tìm việc làm ngay sau khi các con chào đời. Cô để lại hai con mình cho mẹ, bà Nguyễn Thị Thủy, 59 tuổi, nuôi nấng. Không đủ tiền thuê đất, gia đình nhỏ này phải sống trên một con thuyền nhỏ kể từ đó.</p>
<p align="justify">Bà Thủy thuê một chiếc thuyền nhỏ hơn để bán thịt và bánh bao tại chợ nổi Cái Răng, chợ nổi lớn nhất ở đồng bằng sông Cửu Long. Bà thức dậy trước bình minh để hấp bánh trong chiếc bình kim loại trên lò than hồng rực đặt giữa thuyền, đứng ở mũi thuyền và kéo một đôi mái chèo to bản để đi ra chợ.</p>
<p align="justify">Vào những ngày thuận lợi, bà kiếm được khoảng 100 nghìn đồng (4 USD) – gần như không đủ để mua thức ăn. Cặp song sinh đã nghỉ học trong hai năm khi bà của chúng không thể trả học phí và mẹ của chúng, đang vật lộn ở thành phố, cũng không thể giúp gì được. Giờ đây, ngôi nhà thuyền trên sông Hậu, nơi ẩn náu duy nhất của họ, lại đang cần được sửa chữa khẩn cấp với chi phí đắt đỏ và bà Thủy đang tự hỏi làm cách nào để kiếm được 4,2 triệu đồng (170 USD) trước mùa mưa.</p>
<p align="justify">“Các cơn bão ngày càng dữ dội hơn”, bà Thủy nói. Vào mùa mưa, mưa lớn khiến bà có thể phải bơm nước với công suất lớn để con thuyền không bị chìm. Lũ lụt buộc bà Thủy phải di chuyển thuyền sang một con kênh lớn hơn để tránh bị va đập nếu bà vẫn neo đậu thuyền sát bờ, nhưng con kênh lớn hơn lại tiềm ẩn những rủi ro vì sóng lớn hơn.</p>
<p align="justify">Việc rời bỏ sông Mekong đến các thành phố lớn hơn hoặc thậm chí ra nước ngoài để có triển vọng tốt hơn không phải là điều mới. Nhưng số người di cư ròng – sự khác biệt giữa số người di cư khỏi vùng đồng bằng và số người chuyển đến – đã tăng hơn gấp ba lần sau năm 1999. Các chuyên gia cảnh báo rằng lý do khiến người dân quyết định di cư là rất phức tạp và khó biết biến đổi khí hậu có vai trò lớn đến mức nào trong việc này.</p>
<p align="justify">Mimi Vu, chuyên gia về buôn bán và di cư tại TPHCM, cho biết: “Biến đổi khí hậu vừa là chất xúc tác vừa là tác nhân thúc đẩy quá trình di cư. Bà nói: “Nó đã ảnh hưởng đến sinh kế và làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng ở một khu vực vẫn còn kém phát triển hơn các vùng khác của Việt Nam. Khu vực này thiếu nền tảng phát triển vững chắc như tỷ lệ học sinh tốt nghiệp trung học cao, khả năng tiếp cận nước sạch thường xuyên và chăm sóc sức khỏe đầy đủ.”</p>
<p align="justify">“Mọi thế hệ đều vẫn phải vật lộn kiếm sống,” bà nói.</p>
<p align="justify">Và việc chuyển đến thành phố cũng không đảm bảo được điều gì.</p>
<p align="justify">Sơn Ca, mẹ của cặp song sinh trên có khởi đầu mới khi chuyển đến TP.HCM. Cô đã tìm được việc làm ở một xưởng may, kết hôn và sinh con. Nhưng cuối cùng cả cô và chồng đều bị sa thải – trong số hàng nghìn công nhân ở Việt Nam bị mất việc vì đơn hàng ở nước ngoài thấp. Kể từ đó họ đã chuyển về sống tại làng quê của chồng. Sơn Ca mới chỉ 34 tuổi, chưa học xong và đang tìm việc làm nhưng không biết tiếp theo sẽ làm gì.</p>
<p align="justify">“Gia đình tôi nghèo. Vì thế tôi không nghĩ quá xa về tương lai. Tôi chỉ hy vọng các con tôi có thể được học hành đầy đủ”, Sơn Ca nói.</p>
<p align="justify">Hiện tại, cô sẽ không thể giúp đỡ gia đình đóng học phí hay sửa chữa thuyền và cũng không được gặp các con vào dịp Tết Nguyên đán.</p>
<p align="justify">Vũ, chuyên gia về di cư, cho biết những công nhân lớn tuổi trở về quê hương sau khi bị sa thải thường là không muốn quay trở lại thành phố nơi họ “đã không còn nhìn đời qua lăng kính màu hồng” bởi cuộc đấu tranh sinh tồn hàng ngày.</p>
<p align="justify">Trong số đó có Phạm Văn Sang, 50 tuổi, từng rời quê hương Bạc Liêu đến TPHCM ở độ tuổi 20 sau khi thời tiết khó lường khiến việc trồng lúa và nuôi tôm không còn khả thi.</p>
<p align="justify">Ngày nay, ông Sang và vợ, bà Lương Thị Út, 51 tuổi, quay trở lại sống trong một căn phòng rộng khoảng 100 feet vuông (9,2 mét vuông), chứa đầy những thứ họ cần để vận hành một xe bán bún cho công nhân nhà máy trong thành phố. Ông nói món chính của ông là món bún cá đậm đà hương vị đồng bằng sông Mekong mà theo ông, món này mang đến cho những người công nhân nhà máy vốn thường xuyên nhớ nhà có được “sự thoải mái” với món ăn có hương vị của cuộc sống xưa cũ của họ.</p>
<p align="justify">Sang cho biết ông bị ám ảnh bởi những kỷ niệm về quê hương, tuổi trẻ ở quê, nuôi tôm cùng gia đình. Ông nói: “Tôi buồn cho thế hệ con cháu không có tương lai.”</p>
<p align="justify">Chính phủ Việt Nam đã phê duyệt kế hoạch tăng cường nền kinh tế nông nghiệp của khu vực sông Mekong, nơi sản xuất khoảng một nửa sản lượng gạo của cả nước và rất quan trọng để cung cấp lương thực cho các nước khác, như Indonesia và Philippines. Kế hoạch này bao gồm việc thử nghiệm các công nghệ mới để giảm lượng khí thải từ lúa gạo đồng thời tăng sản lượng và lợi nhuận, tạo thêm nhiều ngư trường và vườn cây ăn quả, xây dựng sân bay và đường cao tốc để thu hút đầu tư nước ngoài.</p>
<p align="justify">Nhưng sức hấp dẫn của TPHCM – một đô thị nhộn nhịp với 9,3 triệu dân, trung tâm tài chính của Việt Nam – là địa điểm khó cưỡng đối với nhiều người, đặc biệt là giới trẻ. Trung Hiếu, 23 tuổi, cho biết ngay cả những người ở nông thôn cũng coi việc chuyển lên thành phố, hoặc tốt hơn là chạy ra nước ngoài, là cách thoát nghèo nhanh nhất.</p>
<p align="justify">Hiếu sống trong khu trọ tập thể mà anh ở chung với một thanh niên khác ở vùng đồng bằng. Anh làm hai công việc – một ca 12 giờ trong một nhà máy sản xuất các bộ phận dược phẩm, sau đó là hàng giờ ship người và hàng cho một công ty xe ôm công nghệ của Việt Nam. Anh thích đi học và muốn trở thành giáo viên dạy văn, nhưng thu nhập từ trang trại của gia đình anh ở tỉnh Đồng Tháp thuộc lưu vực sông Mekong đã giảm sút trong những năm qua. Khi anh học xong, gia đình phải lựa chọn giữa việc cho anh vào đại học hay để em gái anh tiếp tục đi học.</p>
<p align="justify">Hiếu quyết định chuyển lên đi làm ở thành phố để có thể gửi tiền về quê. “Em gái tôi học giỏi ở trường, và tôi rất vui”, anh nói.</p>
<p align="justify">Hiếu ban đầu thấy hoang mang và nhớ nhà khi sống ở thành phố, nhưng dần dần thành phố ngày càng thu hút anh. ‘Bạn dần dần thích nghi, và bạn tồn tại,’ anh nói. Hiếu đang học cách phát triển mạnh mẽ ở thành phố: làm việc chăm chỉ nhưng cũng cần kết nối và giao tiếp.</p>
<p align="justify">Tuy nhiên, Hiếu vẫn hy vọng một ngày nào đó sẽ vào đại học, thực hiện ước mơ trở thành giáo viên và làm việc tại một ngôi trường ở vùng đồng bằng giống như trường anh và chị gái đã học. Hiếu cho biết điều đó sẽ khiến anh cảm thấy gần gũi gia đình hơn.</p>
<p align="justify">“Mọi người đều muốn quay trở lại nơi họ sinh ra và lớn lên,” anh nói.</p>
<p align="justify">Nguồn: <a href="https://www.facebook.com/share/p/4pSdEF5MP84RMbTR/?mibextid=oFDknk">FB Cù Tuấn</a></p>
<p align="justify">Hình ảnh:</p>
<p align="center"><img src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/431968131_7574132349292046_3677787396245853159_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=1DQPz2ODs-AAX8ecP5l&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfBSClhlRql2VEbuBhUUflNbJZhCa5Fg4SZN85SMXkyerg&oe=65F8EB2D" width="600" height="399" /> </p>
<p align="center">1: Bà Nguyễn Thị Thủy, một người bán bánh bao trên chợ nổi Cái Răng, đốt lửa trên thuyền để chuẩn bị cho ngày làm việc ở Cần Thơ, Việt Nam, ngày 17 tháng 1 năm 2024.</p>
<p align="center"><img src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432008079_7574132325958715_6384529433048571482_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=9VvzhyeGGWAAX-LvFpJ&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfByUp6DSZjNPJJ_qM-arbxKivebSprz-VLr_PZ4cb0_yg&oe=65F7A829" width="600" height="399" /></p>
<p align="center">2: Bà Thủy thắp hương khấn vái trước bàn thờ trên nhà thuyền trước khi bắt đầu ngày mới</p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-38184292329669810392024-03-13T22:13:00.000+07:002024-03-13T22:13:16.328+07:00Thầy giáo Lê Văn Hưu <p align="justify"><em>“</em><strong><em>Một thầy giáo tốt như một ngọn nến – ngọn nến cháy để soi đường cho những người khác</em></strong> – Mustafa Kernal<em>”.</em></p>
<p align="justify"><strong><font color="#ff0000">Nguyệt Quỳnh</font></strong></p>
<p align="justify">12-3-2024</p>
<p align="justify">Dưới thời vua Trần Thái Tông (1226-1258), sau chiến thắng quân Nguyên-Mông lần thứ nhất, nước ta vẫn luôn được đặt trong tình trạng chuẩn bị cho chiến tranh. Sống cạnh một đế quốc hùng mạnh, đã từng xâm lấn và san bằng một nửa thế giới đâu có dễ dàng.</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Có lẽ điều ấy đã thúc đẩy vua Trần Thái Tông giao trọng trách viết sử cho Lê Văn Hưu, gia sư của Chiêu Minh Vương Trần Quang Khải. Với cái văn hoá của người Việt Nam “người thầy là một người dẫn đường” Lê Văn Hưu đã hoàn tất bộ <em>Đại Việt sử ký  toàn thư</em> gồm 30 quyển vào mùa xuân tháng giêng năm 1272.</p>
<p align="justify">Tiếc rằng bộ sách đã không còn tồn tại để ta có thể đọc lại tấm lòng của một người viết sử đã sống qua hai cuộc chiến gian khổ chống quân Nguyên-Mông. Tuy nhiên, nội dung và tư tưởng của người thầy giáo ấy vẫn bàng bạc trong những bộ sử được soạn lại sau này từ các sử gia đời sau như Ngô Sĩ Liên, Vũ Quỳnh, Phạm Công Trứ, …</p>
<p align="justify">Là con dân của một đất nước chiến tranh triền miên, ta tiếp xúc với lịch sử khi ta hoang mang. Sử giúp ta đứng vững khi soi bóng mình trên dòng sông Bạch Đằng. Biết bao nhiêu nỗ lực, biết bao nhiêu hy sinh; sử cho ta hoa trái, cho ta lý do để tồn tại, để tiếp nối.</p>
<p align="justify">Không có gì đẹp bằng, nhìn sâu vào lịch sử ta thấy mình hiện diện ở đó. Ta thấy mình quỳ nơi bãi sậy lau, ta thấy mình đang đóng cọc ở dòng sông Bạch Đằng, ta thấy mình là sứ thần Giang Văn Minh hiên ngang đối đáp với vua nhà Hán rồi bình thản trở về trên cỗ quan tài khi đã hoàn tất sứ mệnh.</p>
<p align="justify">Không có lịch sử, chúng ta không còn là ta, có thể chúng ta đang mang một họ khác: Chang hay Cheng, hay gì gì đó… Sử có mặt cho ta, ta có mặt cho sử. Và hôm nay  trên trang viết này, ta lại gặp ta, một Lê Văn Hưu tóc để chỏm, đi tung tăng trên con đường quê, yêu đất nước mình bằng tất cả trái tim.</p>
<p align="justify">***</p>
<p align="justify">Thuở ấy, ở đầu làng Thần Hậu thuộc tỉnh Thanh Hoá có một gian nhà tranh gọi là quán học. Các chức sắc trong làng đã cùng nhau dựng nên quán học để cho những người biết chữ nghĩa đến đây giảng thơ, bình văn. Đây cũng là nơi chốn để cho các con em trong làng đến học hành, dùi mài kinh sử.</p>
<p align="justify">Ngày ấy, Lê Văn Hưu tuổi tuy còn nhỏ nhưng cũng thường mon men ra đấy để xem lóm các anh trong làng học tập. Rồi một hôm, thầy đồ dạy học chợt nhận ra có điều kỳ lạ. Rất nhiều lần thầy nhìn thấy cậu bé hay chơi quẩn quanh nơi quán học lại thường hay nhắc bài cho các anh.</p>
<p align="justify">Để thử tài, thầy bèn gọi cậu vào, viết mấy chữ Nho lên một tấm giấy rồi giảng giải cho cậu bé. Sau đó, thầy viết sang một tờ giấy khác, thì ngay lập tức cậu lặp lại không sai một chữ nào. Hỏi ra mới biết, cậu bé đang sống cùng người mẹ trong làng, tên là Lê Văn Hưu, mồ côi cha khi còn trong bụng mẹ.</p>
<p align="justify">Lê Văn Hưu có một giai thoại vui với bác thợ lò rèn, cho ta thấy sự nặng lòng về giáo dục, cái tâm sính chữ nghĩa của người đời xưa. Chuyện như sau: Năm Lê Văn Hưu lên 11 tuổi, trên đường đi học từ Kẻ Rị sang Phúc Triền, cậu thường đi ngang qua một lò rèn dựng ngay bên đường. Một hôm, trông thấy những chiếc dùi của bác thợ rèn treo trong quán, cậu thích lắm. Cậu cứ tần ngần, ngắm nghía, ước ao có một cái để đóng vở học. Thấy cậu học trò khuôn mặt sáng sủa, khôi ngô, bác thợ rèn bèn gạn hỏi:</p>
<p align="justify">– Này, cậu bé muốn gì thế?</p>
<p align="justify">– Thưa ông, cháu muốn có một chiếc dùi để đóng vở.</p>
<p align="justify">Bác thợ rèn bèn ra một câu đối, bảo cậu, nếu đối được bác sẽ biếu không một cái dùi. Câu đối như sau: <em>“Than trong lò, lửa trong lò, sắt trong lò, thổi phì phò đúc nên dùi vở”.</em></p>
<p align="justify">Ngẫm nghĩ một lát, Lê Văn Hưu đối lại: <em>“Giấy trong túi, bút trong túi, mực trong túi, viết lúi húi mà đậu khôi nguyên”.</em></p>
<p align="justify">Thế là, không những cậu bé được tặng chiếc dùi vở đẹp nhất, cậu còn được bác thợ rèn tặng thêm những 3 quan tiền. Năm lên mười bảy tuổi, Lê Văn Hưu đỗ Bảng nhãn. Ông được nhà vua giữ lại chốn cung đình để dạy dỗ hoàng tử thứ ba là Trần Quang Khải. Người sau này dược sắc phong chức Thượng tướng Thái sư, tài cao học rộng, lập nhiều công trạng trong cuộc chiến chống quân Nguyên-Mông.</p>
<p align="justify">Nếu William Butler Yeats, thi sĩ người Ireland cho rằng, <em>“d</em><em>ạy học không phải là làm đầy một thùng nước mà là thắp sáng một ngọn lửa</em><em>”</em> thì Lê Văn Hưu thực sự là người đã thổi bùng lên ngọn lửa ấy. Sống giữa hai cuộc chiến tranh, đất nước phải đối mặt với một đối thủ mạnh nhất thế giới, Lê Văn Hưu đã dùng những dữ kiện thật từ những bài học lịch sử để khơi dậy lòng tự hào dân tộc: Những chiến công của Ngô Quyền khi đánh tan hàng trăm vạn quân của Lưu Hoằng Tháo, hoặc chiến công của Lê Đại Hành trong những trận đánh Tống, bình Chiêm.</p>
<p align="justify">Lê Văn Hưu đã khẳng định được năng lực của quân dân Đại Việt và khơi dậy khí phách ở mỗi người dân triều Trần. Có lẽ, chính ngọn lửa từ người thầy giáo ấy đã giúp dân ta đánh bại được một đội quân bách chiến bách thắng không chỉ một mà đến cả ba lần.</p>
<p align="justify">Tư tưởng của Lê Văn Hưu cho đến tận giờ vẫn còn nguyên vẹn giá trị. Bàn về điềm lành, ông cho rằng <em>“phàm người xưa gọi là điềm lành là nói việc dùng được người hiền và được mùa, ngoài ra không có cái gì gọi là điềm lành cả”.</em> Hay: <em>“của cải không phải là trời mưa xuống, sức không phải là trời làm thay, há không phải là vét máu mỡ của dân ư? </em><em>V</em><em>ét máu mỡ của dân có thể gọi là làm việc phúc được chăng?”.</em></p>
<p align="justify">Nay, chính quyền nước ta thiếu hẳn những điều căn bản cốt lõi để trị nước. Người hiền không được dùng đã gây ra tình trạng tham ô nhũng nhiễu đến mức báo động. Ở các nước tân tiến, chuyện tham ô chỉ nằm trong mức độ kiểm soát, ở nước ta đã biến thành quốc nạn.</p>
<p align="justify">Đọc về Lê Văn Hưu sẽ thấy rõ, chúng ta sinh ra không để sống một mình mà để sống với nhau và vì nhau. Đặt tay trên trang sử, tôi tự hỏi chúng ta là ai, chúng ta là gì trong dòng chảy của đất nước mình? Chúng ta có sống với nhiệt huyết và tình yêu cho đất nước này như chúng ta đã từng không? Những trang sử ngày nào như những tờ lịch rơi trong gió, và chúng ta tựa như bao lớp học trò rồi cũng ra đi, khi bóng dáng người thầy vẫn còn đó nơi cửa lớp. Bụi thời gian đã xoá nhoà nước mắt, xoá nhoà những vinh quang cùng bóng dáng của người thầy năm nào.</p>
<p align="justify">Lê Văn Hưu làm quan tới chức Binh bộ Thượng thư, được sắc phong Hàn Lâm viện Thị độc, kiêm Chưởng sử, tước Nhân Uyên hầu, hiệu Tu Hi. Ông mất ngày 23 tháng 3 năm Nhâm Tuất – 1322 và được táng ở cánh đồng xứ Mả Giòm, tỉnh Thanh Hoá.</p>
<p align="justify">Có điều trước ngày mất, vị Binh bộ Thượng thư ấy đã cởi áo quan về làm thầy đồ nơi Kẻ Rị. Ba quan tiền tặng và chiếc dùi đóng vở của bác thợ rèn ngày nào đã nuôi lớn tâm hồn cậu bé Lê Văn Hưu. <strong>Chúng ta sống với nhau và vì nhau</strong>. Để cậu bé ngày nào mon men nơi quán học, nay lại về làm thầy đồ nơi làng quê để dạy những đứa trẻ chân đất ba chỏm.</p>
<p align="justify">Lịch sử không ghi rõ, nhưng ngoài Trạng nguyên Bạch Liên, tôi nghĩ còn có những văn nhân, những tể tướng có lẽ đã đi ra từ cái chiếu học ấy, nơi thầy đồ Lê Văn Hưu đã trải qua những năm tháng cuối đời ở quê nhà.</p>
<p align="justify">(<strong>Nguyệt Quỳnh</strong> - Chuyện Kể cho K&T)</p>
<p align="justify">Tác giả gửi <em>BVN</em></p>
<p align="justify"><em> </em></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-80419799954931272902024-03-13T22:05:00.002+07:002024-03-13T22:05:54.468+07:00Góp ý xây dựng công tác tổ chức - cán bộ <p><strong><font color="#ff0000">Cuong Huy Ngo</font></strong></p>
<p>“Cách mạng thực chất là công tác tổ chức” – đó là câu mà mấy bác, mấy chú lớn tuổi (hầu hết là cán bộ cao cấp của quân đội) ở Trọng tài kinh tế ngành hàng không dân dụng nói với tôi khi tôi mới về làm chuyên viên trọng tài kinh tế của Tổng cục Hàng không Dân dụng Việt Nam (lúc đó thuộc quân đội).</p>
<a name='more'></a>
<p>Vâng, đúng thế! Có lẽ không tổ chức nào trong xã hội loài người có chế độ chỉ huy mạnh như quân đội (tức là vai trò của người chỉ huy cực lớn vì quân lệnh như sơn), tuy thế tổ chức vẫn là trên hết.</p>
<p>Tôi không phải là Đảng viên cho đến tận bây giờ, nhưng tôi được biết lúc đó: mọi đảng viên, kể cả chỉ huy đơn vị, luôn tự phê bình và phê bình rất thành thật trước chi bộ. Và những người trong cùng một chi bộ biết hết và rõ về nhau, về hoàn cảnh gia đình của nhau, thậm chí biết cả việc người đồng chí của mình có đứa con nào nghịch ngợm, khó bảo do họ chia sẻ với nhau để họ giúp đỡ nhau trong công tác và trong đời sống.</p>
<p>Ấy thế mà giờ đây, </p>
<p>- cho đến khi bị bắt, bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phúc vẫn có số phiếu tín nhiệm cực cao, trong khi chỉ một cái nhà của đồng chí ấy đã đủ nói lên rằng đồng chí ấy là nhân vật đục khoét;</p>
<p>- cá nhân một người có trách nhiệm đã cản trở tới 70 lần đề nghị kiểm tra, thanh tra SCB trong vụ Vạn Thịnh Phát để thiệt hại có thể lên tới triệu tỷ VNĐ.</p>
<p>Vậy thử hỏi tổ chức ở đâu mà để cá nhân lộng hành đến thế, láo đến thế?</p>
<p>Đánh mất vai trò của tổ chức tức là đánh mất vai trò của cách mạng.</p>
<p>Phải chăng nguyên nhân chính dẫn đến những yếu kém trong quản trị quốc gia là do chúng ta coi trọng cá nhân lãnh đạo nói riêng và công tác nhân sự nói chung hơn công tác tổ chức?</p>
<p><strong>C.H.N.</strong></p>
<p>Nguồn: <a href="https://www.facebook.com/share/p/Xsc2EdbFDdnD3BJh/?mibextid=oFDknk">FB Cuong Huy Ngo</a></p>
<blockquote>
<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100006911880852&comment_id=Y29tbWVudDoyMDk3MTcwNDEzOTg1NjI5XzExMzU3NTY1OTExMTQ4MDg%3D&__cft__[0]=AZWJ6mCKYhcY9zHWycXCaPVD0ghmHGsZlAEMSYCJcXt2gK36wX-6VHkqTHfSPPkEbIIaot5-uQD5tEK3eIWtB8b88XYNhwCfTHPC3WqLbdzeJ7AFr8X3QOGqvhBmIYyoZiIjWlEeTaradfU3VGTzA4jr&__tn__=R]-R"><font color="#ff0000"><strong>Nguyễn Thành Đô</strong></font></a></p>
<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100010780718014&__cft__[0]=AZWJ6mCKYhcY9zHWycXCaPVD0ghmHGsZlAEMSYCJcXt2gK36wX-6VHkqTHfSPPkEbIIaot5-uQD5tEK3eIWtB8b88XYNhwCfTHPC3WqLbdzeJ7AFr8X3QOGqvhBmIYyoZiIjWlEeTaradfU3VGTzA4jr&__tn__=R]-R"><font color="#0000ff">Cuong Huy Ngo</font></a><font color="#0000ff"> dạ thầy! Không chữa được đâu thầy ạ. Chống tham nhũng quyết liệt hơn chục năm nay nhưng những bộ trưởng, bí thư, chủ tịch tỉnh, đều phạm pháp trong khoảng thời gian này. Vậy câu trả lời bằng thực tế đã rất tường minh. Hiện tượng này như </font><a></a><font color="#0000ff">kiểu con lắc đơn.</font></p>
<p align="justify"><font color="#0000ff">Không phải ngẫu nhiên các nước tiên tiến họ không chọn mô hình như Trung Quốc, VN. Ai chả thích tập trung quyền lực... Nhưng vì lợi ích của đoàn tàu quốc gia dân tộc họ phải chọn mô hình của họ hiện nay là ưu việt nhất, nhân loại chưa tìm ra được mô hình ưu việt hơn, để đảm bảo đoàn tàu đó chạy êm và thông suốt... Buồn lắm tộc Việt có lẽ bị nghiệp chướng nặng chăng?</font></p>
<p>
</p><p><a href="https://www.facebook.com/nguyenVanduyen357?comment_id=Y29tbWVudDoyMDk3MTcwNDEzOTg1NjI5XzQzNDk2NTk3NTU0MTY5Nw%3D%3D&__cft__[0]=AZWJ6mCKYhcY9zHWycXCaPVD0ghmHGsZlAEMSYCJcXt2gK36wX-6VHkqTHfSPPkEbIIaot5-uQD5tEK3eIWtB8b88XYNhwCfTHPC3WqLbdzeJ7AFr8X3QOGqvhBmIYyoZiIjWlEeTaradfU3VGTzA4jr&__tn__=R]-R"></a><a href="https://www.facebook.com/nguyenVanduyen357?comment_id=Y29tbWVudDoyMDk3MTcwNDEzOTg1NjI5XzQzNDk2NTk3NTU0MTY5Nw%3D%3D&__cft__[0]=AZWJ6mCKYhcY9zHWycXCaPVD0ghmHGsZlAEMSYCJcXt2gK36wX-6VHkqTHfSPPkEbIIaot5-uQD5tEK3eIWtB8b88XYNhwCfTHPC3WqLbdzeJ7AFr8X3QOGqvhBmIYyoZiIjWlEeTaradfU3VGTzA4jr&__tn__=R]-R"><strong><font color="#ff0000">Nguyễn Văn Duyên</font></strong></a></p>
<p></p>
<p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100010780718014&__cft__[0]=AZWJ6mCKYhcY9zHWycXCaPVD0ghmHGsZlAEMSYCJcXt2gK36wX-6VHkqTHfSPPkEbIIaot5-uQD5tEK3eIWtB8b88XYNhwCfTHPC3WqLbdzeJ7AFr8X3QOGqvhBmIYyoZiIjWlEeTaradfU3VGTzA4jr&__tn__=R]-R"><font color="#0000ff">Cuong Huy Ngo</font></a><font color="#0000ff">, một nhóm người muốn ra khơi, hùn tiền tậu 1 chiếc thuyền to. Đến khi hạ thuỷ thì lòng tham nổi lên, ai cũng muốn lấy 1 tấm ván thuyền về nhà mình. Tất yếu, thuyền không hoạt động, đám đông đứng nhìn những chiếc thuyền khác tiến nhanh tiến </font><a></a><font color="#0000ff">mạnh ra đại dương, nhóm người còn lại trong bờ, mò cua bắt ốc bám vô đá ăn tạm qua ngày.</font></p>
</blockquote>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-57253394581721228882024-03-13T22:01:00.001+07:002024-03-13T22:01:58.022+07:00Đơn cầu cứu của phụ huynh, và một sự im lặng kỳ lạ <p align="justify"><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0AmgjQxTJ8bzLsZePsuWbzfQjnAgdD8xcnZi7YZwE52GUUMHMMkDUdKBhybGMheyMl&id=100059910855657"><strong><font color="#ff0000">Thái Hạo</font></strong></a></p>
<p align="justify">Ngày 10 tháng 1 năm 2024 một lá Đơn cầu cứu được ký bởi Tập thể phụ huynh trường Tiểu học Đông Thọ - thành phố Thanh Hóa, gửi các lãnh đạo của tỉnh và các cơ quan báo chí, tố cáo bà hiệu trưởng Vũ Thị Thúy Hà “ăn bớt tiền ăn bán trú” của học sinh trường Tiểu học Đông Thọ (xem hình 1 và 2), kèm theo là file ghi âm một cuộc trao đổi của bà Hà với Giám đốc Công ty Cổ phần Thương mại và Phát triển Phúc Nguyễn là đơn vị đang cung cấp dịch vụ nấu ăn cho học sinh và giáo viên của trường, trong đó thể hiện nhiều nội dung rất nghiêm trọng (1).</p>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Theo đó, mỗi suất ăn của học sinh trường Tiểu học Đông Thọ, Công ty Phúc Nguyễn sẽ phải trích lại cho bà Hà số tiền là 7.000 đồng (năm ngoái là 7.500 đồng). Trường Đông Thọ có 1.500 học sinh. Theo như trong đơn, phụ huynh tính ra rằng mỗi tháng công ty này phải trích lại cho bà hiệu trưởng số tiền 231 triệu đồng. Bên cạnh đó, Công ty Phúc nguyễn còn phải trả lương cho cán bộ Y tế và Bảo vệ của nhà trường, đồng thời bà Hà còn yêu cầu Công ty Phúc Nguyễn “hỗ trợ” 150 triệu đồng cho việc sửa chữa văn phòng, nhà bếp và mua sắm vật dụng và được công ty này đồng ý (trong khi đây là những khoản tiền đã chi từ nguồn thu đầu vào bán trú lớp 1). Đơn còn phản ánh một số nội dụng nghiêm trọng khác rút ra từ file ghi âm, như tiền ăn của giáo viên, tên một số hiệu trưởng khác đang được công ty này cung cấp dịch vụ, những “chỉ đạo” mua gạo của một sếp nào đó, v.v..</p>
<p align="justify">Lá đơn viết: “Chúng tôi là những người dân lương thiện, có con đang học tại trường Tiểu học Đông Thọ. Khi nghe được đoạn ghi âm trên, ngay như người ngoài ngành như chúng tôi cũng có thể hiểu được hành vi và các khoản ăn chặn của bà Hà rất rõ ràng. Chúng tôi vô cùng đau lòng và bức xúc trước hành vi của bà Vũ Thị Thúy Hà. Nhưng vì chúng tôi có con đang học tại trường nên chúng tôi không dám đứng tên ra mặt tố cáo bà Hà vì chúng tôi lo sợ con chúng tôi sẽ bị trù dập, bị xa lánh và cô lập gây ảnh hưởng đến học tập và phát triển của con em sau này”. Ở một đoạn khác: “Chúng tôi thừa hiểu những khoản chi phí trên công ty đều phải cắt xén từ chính suất ăn của học sinh. Vậy thì lương tâm nghề nghiệp của công ty ở đâu? Công ty có xứng đáng để chúng tôi giao phó sự sống hàng ngày của con em chúng tôi cho công ty hay không?”</p>
<p align="justify">Tuy nhiên, đến nay, sau hơn 2 tháng, không thấy một cơ quan báo chí nào lên tiếng phản ánh sự việc này; một số tài khoản mạng xã hội (là phụ huynh của trường Đông Thọ) đăng tải thông tin thì cũng nhanh chóng bị xóa hoặc gỡ bài. Tất cả chìm trong im lặng đáng sợ.</p>
<p align="justify">Bất ngờ, đến ngày mùng 7 tháng 3 năm 2024, một quyết định được ban hành, cho bà Vũ Thị Thúy Hà thôi giữ chức vụ Hiệu trưởng trường Tiểu học Đông Thọ theo nguyện vọng cá nhân (hình 2).</p>
<p align="justify">Suốt từ trước Tết Nguyên đán đến bây giờ, cá nhân tôi đã không ít lần nhận được Đơn cầu cứu cùng file ghi âm nói trên, do các phụ huynh chia sẻ. Tôi nói, sự việc quá nghiêm trọng và đã có bằng chứng rõ ràng như thế thì hãy chờ các “cơ quan chức năng vào cuộc” và báo chí lên tiếng. Tuy nhiên, sau mọi sự im lặng, chỉ thấy một quyết định cho thôi chức vụ “theo nguyện vọng cá nhân”, ngoài ra không biết sự vụ này thực hư thế nào.</p>
<p align="justify">Xét thấy những mờ ám và tính chất nguy hiểm của bản thân sự việc lên môi trường giáo dục địa phương và ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của hàng ngàn học sinh - giáo viên, nó cần được làm sáng tỏ.</p>
<p align="justify">- Có hay không hành vi ăn chặn và tham ô của bà hiệu trưởng Vũ Thị Thúy Hà và hành vi hối lộ của Công ty Phúc Nguyễn như phụ huynh đã “cầu cứu” trong Đơn?</p>
<p align="justify">- Vị “sếp” đã “chỉ đạo” đến cả việc mua gạo trong đoạn băng ghi âm là ai? </p>
<p align="justify">- Tại sao tất cả đều im lặng?</p>
<p align="justify">- Vì sao bà Hà xin thôi chức hiệu trưởng, nó có liên quan gì tới nội dung trong lá đơn của phụ huynh hay không?</p>
<p align="justify">Nếu Đơn cầu cứu của tập thể phụ huynh trường Tiểu học Đông Thọ là đúng sự thật thì bà Hà không thể chỉ được cho thôi chức “theo nguyện vọng cá nhân”, mà phải bị kỷ luật, thậm chí bị truy tố. Công ty cung cấp dịch vụ Phúc Nguyễn cũng phải bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật.</p>
<p align="justify">Sự hấp dẫn lợi ích từ bữa ăn bán trú và những nội dung khác, như đồng phục học sinh, bút, vở in logo và rất nhiều các khoản thu khác đã trở thành nỗi nhức nhối, tàn phá môi trường giáo dục suốt bao nhiêu năm qua. Từ các thông tin công khai trên báo chí về các trường hợp cắt xén bữa ăn một cách tàn nhẫn ở nhiều ngôi trường, tôi tin rằng, đây không phải là hiện tượng cá biệt đơn lẻ. Và vì thế, nó cần được làm trong sạch trên quy mô hệ thống bằng sự nghiêm minh của pháp luật.</p>
<p align="justify">Một khi lợi ích vật chất và các tiêu cực ngày càng nghiêm trọng đã len lỏi, hiện diện và lũng đoạn môi trường học đường, thì khó có một “công cuộc đổi mới giáo dục” nào có thể tiến hành thành công được. Đây cũng chính là vấn đề hệ trọng mà Bộ Giáo dục và Đào tạo phải đặc biệt quan tâm và có đối sách, để những đổi mới về chuyên môn đang được tiến hành bởi Chương trình 2018 có thể triển khai hiệu quả.</p>
<p align="justify">Trước hết, để giải quyết vấn đề to lớn và nghiêm trọng này [tức làm trong sạch môi trường giáo dục], hãy bắt đầu từ lá Đơn cầu cứu của tập thể phụ huynh trường Tiểu học Đông Thọ. Để một sự việc có tính chất nguy hại và nguy hiểm như thế chìm vào im lặng như không có chuyện gì, là có tội với học sinh, phụ huynh và người dân.</p>
<p align="justify"><b>T.H.</b></p>
<p align="justify">(1) File ghi âm cuộc trao đổi giữa bà Hiệu trưởng Vũ Thị Thúy Hà và Giám đốc Công ty Phúc Nguyễn: <a href="https://drive.google.com/file/d/1VZNv24zAwvwCZdOFDrAMjRe9nsVzZdae/view">https://drive.google.com/file/d/1VZNv24zAwvwCZdOFDrAMjRe9nsVzZdae/view</a></p>
<p align="center"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/430133635_799200395420315_5189565580056609472_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=xNSz03ZWScwAX_iP_Zp&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfC3zXKLkKjqh70IT4LCYFXNp-nN2djQ3-Yrb5jzVFJQWA&oe=65F6628F" width="550" height="761" /></p>
<p align="center"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="Có thể là hình ảnh về văn bản" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/431825889_799202785420076_7565156473628179500_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=MHInyb6rMHcAX-LRMkI&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfDFFBjfDAtU70kq7MIjz_Qa4dSJfY-dXpOdPFIHxdOjzg&oe=65F6DF02" width="550" height="792" /></p>
<p align="center"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="" src="https://scontent-bos5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432342543_799200695420285_6943296963157676943_n.jpg?stp=dst-jpg_p403x403&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=yh5oFP31gC0AX_INaog&_nc_ht=scontent-bos5-1.xx&oh=00_AfCwYUicH6iwVVVvxUtzjGsu7kvaOoDax9GbzIeWCbR6Iw&oe=65F5E6E7" width="550" height="1223" /></p>
<p align="justify"><b>Tác giả gửi <i>BVN</i></b></p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1570203453624034800.post-34968590477266184462024-03-13T00:27:00.006+07:002024-03-13T12:39:49.167+07:00 Tự do là một trách nhiệm 自由是一种责任 (1) <p align="justify"><font color="#ff0000"><strong>GS Trương Duy Nghênh</strong></font><font color="#000000"><strong> </strong>张維迎<strong> / Đại học Bắc Kinh</strong></font></p>
<p align="justify"><strong><font color="#000000"><font color="#0000ff">Trí Đạt</font> dịch</font></strong></p>
<blockquote>
<p align="justify"><em><font color="#0000ff">Ngày 1/7, nhà nghiên cứu kinh tế học Trung Quốc Trương Duy Nghênh đã tham dự lễ tốt nghiệp của Viện nghiên cứu phát triển quốc gia thuộc Đại học Bắc Kinh. Trong buổi lễ, ông có bài phát biểu đại diện cho giáo viên với chủ đề “Tự do là một trách nhiệm”, ông nói đẩy mạnh và bảo vệ tự do là trách nhiệm của mỗi người Trung Quốc quan tâm đến vận mệnh của đất nước.</font></em></p>
<font color="#0000ff"></font>
<p align="justify"><em><font color="#0000ff">Bài phát biểu này được đăng trên Webchat của Viện, tuy nhiên nó đã bị xóa trong chưa đầy 12 giờ sau khi đăng tải. Toàn văn bài phát biểu sau khi được đăng trên trang sohu.com, cũng đã bị gỡ xuống trong 24 giờ.</font></em></p>
<font color="#0000ff"></font>
<p align="justify"><em><font color="#0000ff">Những lời nói xúc động của ông Trương Duy Nghênh đã trở thành bài viết được sinh viên trường Đại học Bắc Kinh cũng như cư dân mạng muốn đọc nhất, bên cạnh đó cũng có nhiều tranh luận của cư dân mạng xoay quanh bài phát biểu này.</font></em></p>
<font color="#0000ff"></font>
<p align="justify"><em><font color="#0000ff">Viện nghiên cứu phát triển Trung Quốc thuộc Đại học Bắc Kinh là một một viện học thuật có tính chỉ định, ngoài cựu Phó tổng giám đốc Ngân hàng thế giới Lâm Nghị Phu được nhậm chức Viện trưởng danh dự ra, thành viên hội đồng của viện bao gồm Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Vương Kỳ Sơn, Giám đốc Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc Chu Tiểu Xuyên, và Giáo sư, Nhà kinh tế học nổi tiếng Chu Kỳ Nhân, Trương Duy Nghênh, v.v.</font></em></p>
<font color="#0000ff"></font>
<p align="justify"><font color="#0000ff"><em>Dưới đây là nội dung bài phát biểu của ông Trương Duy Nghênh được lưu truyền trên internet</em>: </font><a href="https://www.bing.com/search?q=%E5%BC%A0%E7%B6%AD%E8%BF%8E%3A%20%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%98%AF%E4%B8%80%E7%A7%8D%E8%B4%A3%E4%BB%BB&pc=0P355&ptag=C999N1153A44486E2267&form=PCF352&conlogo=CT3210127"><font color="#0000ff">张维迎:自由是一种责任</font></a></p>
</blockquote>
<a name='more'></a>
<p align="justify">Chào các em sinh viên! Đầu tiên xin chúc mừng các em đã tốt nghiệp!</p>
<p align="justify">“Người Bắc Đại” là một vầng sáng, kèm theo đó là trách nhiệm, đặc biệt là trách nhiệm đối với dân tộc chịu bao khổ nạn, chịu bao chà đạp của chúng ta.</p>
<p align="justify">Văn minh Trung Hoa là một trong những nền văn minh cổ xưa trên thế giới, đồng thời cũng là nền văn minh cổ xưa duy nhất được duy trì cho đến ngày nay. Trung Quốc thời cổ đại có sự phát minh sáng tạo đầy huy hoàng, có đóng góp quan trọng cho sự tiến bộ của nhân loại. Nhưng 500 năm qua, về phương diện phát minh sáng tạo thì Trung Quốc không có gì nổi trội để khen. Chúng ta hãy dùng con số để nói rõ hơn. Theo thống kê của học giả Jack Challoner thuộc Bảo tàng Khoa học Anh, trong khoảng thời gian từ thời kỳ đồ đá (2,5 triệu năm trước) đến năm 2008, đã có 1001 phát minh lớn làm thay đổi cả thế giới, trong đó, Trung Quốc có 30 phát minh, chiếm 3%.</p>
<p align="justify">30 phát minh này đều là xuất hiện từ trước năm 1500, chiếm 18,4% trong 163 phát minh lớn trên toàn thế giới trước năm 1500. Trong đó, phát minh cuối cùng là bàn chải đánh răng được phát minh năm 1498, đây cũng là phát minh to lớn duy nhất trong triều đại nhà Minh. Từ sau năm 1500, hơn 500 năm toàn thế giới có 838 phát minh, trong số đó không có phát minh nào đến từ Trung Quốc.</p>
<p align="justify">Kinh tế tăng trưởng nhờ những sản phẩm mới, công nghệ mới, ngành nghề mới không ngừng xuất hiện. Trong xã hội truyền thống chỉ có vài ngành nghề như nông nghiệp, luyện kim, làm đồ gốm, thủ công mỹ nghệ. Trong đó nông nghiệp chiếm vị trí chủ đạo. Hiện giờ chúng ta có bao nhiêu ngành nghề? Theo tiêu chuẩn phân loại đa tầng quốc tế, chỉ riêng sản phẩm xuất khẩu, số ngành có mã 2 chữ có 97 ngành, 4 chữ là 1222 ngành, 6 chữ là 5053 ngành, và vẫn không ngừng tăng thêm. Những ngành mới này đều những ngành ra đời từ cách đây 300 năm, mỗi một sản phẩm mới đều có thể tra được nguồn gốc phát triển của nó.</p>
<p align="justify"><strong>Từ sau năm 1500 tất cả những phát minh lớn đều không đến từ Trung Quốc</strong></p>
<p align="justify">Trong số các ngành mới, lấy ngành sản xuất ô tô làm ví dụ. Ngành ô tô được những người Đức như Karl Benz, Daimler và Maybach sáng lập vào khoảng giữa những năm 1880, sau đó trải qua hàng loạt cải tiến về công nghệ, chỉ từ năm 1900 đến 1981, đã có hơn 600 mẫu đổi mới quan trọng (theo Albernathy,Clark and kantrow, 1984).</p>
<p align="justify">Trung Quốc hiện nay là nước sản xuất ô tô lớn nhất thế giới, nếu như bạn viết một bộ lịch sử về sự tiến bộ của ngành ô tô, trên danh sách sẽ có hàng vạn nhà phát minh có tên tuổi, trong đó có người Đức, người Pháp, người Anh, người Italy, người Mỹ, người Bỉ, người Thụy Điển, người Nhật, nhưng sẽ không có người Trung Quốc.</p>
<p align="justify">Dù là những ngành nghề truyền thống mà Trung Quốc từng dẫn đầu từ trước thế kỷ 17 như luyện kim, làm gốm, dệt may, những phát minh lớn cách đây 300 năm, không có phát minh nào là của người Trung Quốc.</p>
<p align="justify">Tôi muốn nhấn mạnh sự khác nhau trước và sau năm 1500. Trước năm 1500, thế giới phân chia thành những khu vực khác nhau, mỗi khu vực về cơ bản đều trong trạng thái đóng cửa, một kỹ thuật mới xuất hiện ở một nơi, thì sức ảnh hưởng của nó tới nơi khác là rất nhỏ, và cống hiến của nó đối với nhân loại cũng rất hạn chế.</p>
<p align="justify">Ví dụ như, năm 105, ông Thái Luân 蔡伦 thời Đông Hán đã phát minh ra kỹ thuật sản xuất giấy, nhưng đến năm sau 751, kỹ thuật sản xuất giấy mới được truyền tới nước Hồi giáo, trải qua 300 - 400 năm mới truyền tới tây Âu.</p>
<p align="justify">Nhưng sau năm 1500, toàn cầu đã bắt đầu nhất thể hóa, không những tốc độ phát minh kỹ thuật mới được tăng nhanh, mà sự phổ biến của kỹ thuật cũng gia tăng, một công nghệ mới xuất hiện ở nơi này, nó sẽ nhanh chóng được mang tới nơi khác, và sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến nhân loại.</p>
<p align="justify">Ví dụ, năm 1886, người Đức phát minh ra ô tô, 15 năm sau, nước Pháp trở thành nước đứng đầu sản xuất ô tô, qua 15 năm nữa, nước Mỹ thay thế Pháp trở thành cường quốc về sản xuất ô tô. Đến năm 1930, tỷ lệ phổ biến của ô tô Mỹ lên đến 60%.</p>
<p align="justify">Do đó, sau năm 1500, sáng tạo mới đã thực sự có tính so sánh giữa các nước, chất lượng ai tốt ai không tốt chỉ nhìn là biết! Trong 500 năm trở lại đây, Trung Quốc không có một phát minh mới nào đáng ghi trong sử sách, điều đó có nghĩa là chúng ta chưa làm được gì để cống hiến cho sự tiến bộ của nhân loại! So với tổ tiên thì chúng ta kém xa!</p>
<p align="justify">Tôi còn muốn nhấn mạnh vấn đề dân số, dân số có nước nhiều nước ít, so sánh đơn giản giữa các nước về phát minh sáng tạo của ai nhiều sẽ không chính xác.</p>
<p align="justify"><strong><font color="#000000">Sự sáng tạo mới phải tỷ lệ thuận với dân số, tại sao Trung Quốc không thế?</font></strong></p>
<p align="justify">Về lý luận mà nói, trong một điều kiện khác, một nước có dân số đông, thì sự sáng tạo sẽ nhiều, tiến bộ về kỹ thuật sẽ nhanh. Hơn nữa, tỷ lệ sáng tạo và tỷ lệ dân số là mối quan hệ chỉ số, không phải đơn giản là mối quan hệ tỷ lệ tương ứng. Có 2 nguyên nhân: thứ nhất, tri thức ở phương diện sản xuất có tính kinh tế và hiệu ứng lan tỏa quan trọng; thứ 2, tri thức ở phương diện sử dụng sản phẩm không có tính ngăn cản người khác sử dụng nó.</p>
<p align="justify">Những phát minh cống hiến cho nhân loại của người Trung Quốc không tương xứng với tỷ lệ dân số của Trung Quốc. Dân số Trung Quốc gấp 4 lần dân số Mỹ, gấp 10 lần Nhật, gấp 20 lần Anh, gấp 165 lần Thụy Sĩ.</p>
<p align="justify">Nhưng thực tế, trong 500 năm, về phương diện phát minh sáng tạo, sự cống hiến của Trung Quốc gần như con số 0, chưa cần so sánh với nước Mỹ, nước Anh, ngay cả con số lẻ của Thụy Sĩ cũng chưa đạt đến. Người Thụy Sĩ phát minh ra kìm phẫu thuật, máy trợ thính điện tử, dây an toàn, công nghệ chỉnh hình, màn hình LCD, v.v.</p>
<p align="justify">Công nghệ mực chống giả được Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc dùng để in tiền là công nghệ của Thụy Sĩ, bột mỳ Trung Quốc sản xuất có 60%-70% máy móc gia công của công ty Bühler của Thụy Sĩ.</p>
<p align="justify">Nguyên nhân do đâu? Lẽ nào là do gen của người Trung Quốc? Hiển nhiên là không phải! Nếu không, chúng ta không có cách nào giải thích được sự huy hoàng của Trung Quốc cổ đại.</p>
<p align="justify"></p>
<div align="justify">
<blockquote>
<p><span style="background-color: white;"><span style="color: #2b00fe;">Hiển nhiên là do thể chế và chế độ của chúng ta. Sức sáng tạo là dựa vào sự tự do! Sự tự do về tư tưởng và tự do về hành vi. Đặc điểm cơ bản của thể chế của Trung Quốc đã hạn chế sự tự do của người dân, nó đã bóp nghẹt tính sáng tạo, giết chết tinh thần của các nhà khởi nghiệp. Người Trung Quốc có sức sáng tạo nhất đó là vào thời Xuân Thu và thời Tống, đây không phải là ngẫu nhiên. Hai thời đại này cũng là thời đại người Trung Quốc tự do nhất.</span></span></p>
</blockquote>
</div>
<p align="justify"></p>
<p align="justify">Trước năm 1500, phương Tây không sáng sủa, phương Đông thì mờ mịt, sau năm 1500, một số nước phương Tây trải qua cải cách tôn giáo và vận động phổ cập kiến thức mới, họ đã dần dần hướng tới tự do và pháp trị, còn chúng ta lại đi ngược đường với họ.</p>
<p align="justify"><strong><font color="#000000">Thể chế Trung Quốc đã hạn chế sự tự do của người dân, cũng hạn chế luôn cả sức sáng tạo</font></strong></p>
<p align="justify"></p>
<div align="justify">
<blockquote>
<p><span style="color: #2b00fe;">Tôi cần phải nhấn mạnh, tự do là một chỉnh thể không thể tách rời, khi tâm hồn không tự do, thì hành động cũng không được tự do; khi không có tự do ngôn luận, thì tư tưởng không thể tự do được. Chỉ có tự do, thì mới có sự sáng tạo.</span></p>
</blockquote>
</div>
<p align="justify"></p>
<p align="justify">Lấy một ví dụ để nói rõ về điểm này. Ngày nay, rửa tay trước khi ăn cơm và sau khi đi vệ sinh đã trở thành thói quen. Nhưng năm 1847, khi bác sĩ nội khoa người Hungari Ignaz Semmelweis đề xuất bác sĩ và y tá phải rửa tay trước khi tiếp xúc với sản phụ, ông đã xúc phạm đến đồng nghiệp, vì thế mà bị mất việc, và chết trong một bệnh viện tâm thần lúc 47 tuổi.</p>
<p align="justify">Quan điểm của Ignaz Semmelweis dựa trên sự theo dõi về sốt hậu sản, khi đó tại bệnh viện của ông có 2 phòng sinh, một phòng để phục vụ người giàu, do các bác sĩ và y tá giỏi chăm sóc, những bác sĩ này luôn đổi công việc giữa đỡ đẻ và giải phẫu; một phòng khác là để phục vụ người nghèo, do bà mụ đỡ đẻ. Ông phát hiện, tỷ lệ người giàu bị sốt hậu sản nhiều gấp 3 lần người nghèo. Ông cho rằng nguyên nhân là do bác sĩ không rửa tay. Nhưng cách nhìn nhận vấn đề của ông lại mâu thuẫn với lý luận khoa học thời đó, ông cũng không thể đưa ra những luận chứng khoa học để thuyết minh cho phát hiện của mình.</p>
<p align="justify"><font color="#000000"><strong>Thói quen vệ sinh của nhân loại thay đổi thế nào? Việc này có liên quan tới phát minh máy in</strong></font></p>
<p align="justify">Những năm 1440, Johannes Gutenberg đã phát minh ra phương pháp in dấu. Loại máy in sử dụng phương pháp in này đã khiến cho sách vở bắt đầu phổ biến, nhiều người bỗng phát hiện, thì ra họ bị “viễn thị”, thế là nhu cầu về kính lại tăng cao. 100 năm sau khi máy in được phát minh, châu Âu xuất hiện hàng ngàn nhà sản xuất kính mắt, đồng thời cũng làm dấy lên cuộc cách mạng về công nghệ quang học.</p>
<p align="justify">Năm 1590, công ty sản xuất kính mắt Janssen Hà Lan đã lắp vài chiếc kính trong một cái ống tròn, và họ phát hiện những sinh vật quan sát qua những chiếc kính này được phóng to lên, từ đó họ phát minh ra kính hiển vi. Nhà khoa học người Anh Robert Hook đã sử dụng kính hiển vi để phát hiện ra tế bào, từ đó tạo nên cuộc cách mạng khoa học và y học.</p>
<p align="justify">Nhưng kính hiển vi thời đầu không cho hiệu suất cao, cho đến những năm 1870, công ty Carl Zeiss của Đức đã sản xuất ra loại kính hiển vi mới, nó được chế tạo dựa trên công thức toán học chính xác. Nhờ vào loại kính hiển vi này, bác sĩ người Đức Robert Koch đã phát hiện ra vi khuẩn mà mắt người không nhìn thấy, và cũng chứng minh cho quan điểm của bác sĩ người Hungari Ignaz Semmelweis, từ đó lý luận về vi sinh vật và vi khuẩn học ra đời. Nhờ sự ra đời về vi khuẩn học này mà con người đã dần dần thay đổi thói quen, và tuổi thọ của con người cũng được kéo dài.</p>
<p align="justify">Chúng ta thử nghĩ: nếu lúc đầu máy in bị cấm sử dụng, hoặc là chỉ cho phép in ấn những gì đã được kiểm duyệt, vậy sách báo sẽ không được phổ cập, nhu cầu về kính mắt cũng sẽ không lớn, kính hiển vi và kính viễn vọng cũng sẽ không được phát minh nữa, ngành vi sinh vật học cũng không được ra đời, tuổi thọ dự tính của con người cũng sẽ không tăng từ 30 lên 70, càng không thể nào mơ tới thám hiểm không gian vũ trụ.</p>
<p align="justify"><strong><font color="#000000">Không bảo vệ tự do thì không xứng với danh hiệu “người Bắc Đại”</font></strong></p>
<p align="justify">Newton mất 30 năm để phát hiện ra lực vạn vật hấp dẫn, tôi mất 3 tháng để làm rõ định luật vạn vật hấp dẫn này, nếu tôi nói mình dùng thời gian 3 tháng để đi hết con đường của Newton, mọi người có thể cảm thấy buồn cười. Ngược lại, nếu tôi quay sang cười Newton, vậy thì chỉ có thể nói tôi quá vô tri!</p>
<p align="justify">Chúng ta thường nói, Trung Quốc dùng 7% diện tích đất có thể trồng trọt để nuôi sống 20% người dân thế giới, nhưng chúng ta cần hỏi lại: Trung Quốc liệu có thể làm được việc đó không? Nói đơn giản, chính là sử dụng lượng lớn phân hóa học. Nếu không sử dụng phân hóa học, e là một nửa người Trung Quốc sẽ chết đói.</p>
<p align="justify">Công nghệ sản xuất phân đạm đến từ đâu? Hơn 100 năm trước, nhà khoa học người Đức Fritz Habe và kỹ sư Carl Bosch của công ty BASF đã phát minh ra, chứ không phải Trung Quốc phát minh ra. Năm 1972, sau chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Nixon, Trung Quốc và Mỹ đã có thương vụ làm hợp tác đầu tiên, chính là mua 13 dàn thiết bị sản xuất Ure quy mô lớn nhất, hiện đại nhất thế giới lúc bấy giờ, trong đó có 8 dàn máy là của công ty Kellogg.</p>
<p align="justify">Trải qua 50 năm, 100 năm nữa khi viết lại lịch sử phát minh trên thế giới, liệu Trung Quốc có thể có tên trong đó. Chỉ có tự do, thì mới làm tinh thần và sức sáng tạo của doanh nghiệp của người Trung Quốc mới phát huy hết khả năng, biến Trung Quốc trở thành điển hình về sáng tạo cái mới.</p>
<p align="justify">Do đó, đẩy mạnh và bảo vệ tự do là trách nhiệm của mỗi người Trung Quốc quan tâm tới vận mệnh của đất nước, và là sứ mệnh của người xuất thân trường Đại học Bắc Kinh! Không bảo vệ tự do, thì không xứng với danh hiệu “người Bắc Đại”!</p>
<p align="justify">Trí Đạt (biên dịch)</p>
<p align="justify"><em><strong>Trích nguồn: <a href="http://www.trithucvn.net/">www.Trithucvn.net</a> ngày 8.7.2017</strong></em></p>
<p>Nguồn: <a href="https://diendankhaiphong.org/bai-phat-bieu-cua-truong-duy-nghenh-ve-tu-do/">diendankhaiphong.org</a></p>
<p>(1) <em>BVN </em>bổ sung phần chữ Hán trong bài.</p>BVN1http://www.blogger.com/profile/03965533243308507908noreply@blogger.com