‘Mất ngủ’: Việt Nam sẽ cạn dầu trong 3 năm nữa?

05:08 | Posted by | Sửa Bài đăng



Thiền Lâm/ Cali Today

Mới vào đầu năm 2018, một tin tức kinh tế có thể khiến giới chóp bu Việt Nam mất ngủ là hầu hết các mỏ dầu ở Việt Nam đều đã khai thác trong thời gian dài và hiện đang trong giai đoạn cuối dẫn tới suy giảm sản lượng tự nhiên. Mỏ Bạch Hổ cung cấp sản lượng lớn nhất, chiếm hơn 60% sản lượng của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) từ xưa đến nay, đã vào giai đoạn suy kiệt.

Tin tức trên được phát ra bởi ông Từ Thành Nghĩa, Tổng giám đốc Vietsovpetro.
“Móng mỏ Bạch Hổ còn quanh quẩn 10 triệu tấn, tối đa chỉ khai thác được 4-5 năm nữa thôi”, ông Từ Thành Nghĩa nói tại Hội nghị tổng kết năm 2017 của PVN mới đây. “Việc duy trì mỗi năm khai thác trên 4 triệu tấn là một thách thức”.

Theo báo cáo của PVN, gia tăng trữ lượng dầu khí năm 2017 đạt thấp hơn nhiều so với mục tiêu chiến lược đề ra. Mục tiêu đề ra trong nước là 20-30 triệu tấn/năm và ở nước ngoài là 8-12 triệu tấn/năm (tổng cộng là 28-42 triệu tấn/năm) thì năm 2016, 2017 PVN đều không hoàn thành và đạt thấp hơn nhiều (năm 2016 đạt 16,66 triệu tấn quy dầu và năm 2017 đạt 4,0 triệu tấn quy dầu). Hầu hết các mỏ đều đã khai thác trong thời gian dài và đang trong giai đoạn cuối dẫn tới suy giảm sản lượng tự nhiên hàng năm từ 15% tới trên 30%.


Xuất khẩu dầu thô giảm mạnh. Ảnh: Zing.vn

Vào năm 2010 - 2011, PVN và Chính phủ đã ước tính trữ lượng dầu của Việt Nam đủ để khai thác đến năm 2030. Vài năm sau đó khi tốc độ khai thác được đẩy mạnh gấp đôi, “deadline” cho trữ lượng dầu được gia giảm vào năm 2025.

Tuy nhiên trong hai năm trở lại đây, “deadline” mới đã được thiết lập: trữ lượng dầu chỉ còn đủ để khai thác trong 4-5 năm.

Nhưng “deadline” trên cũng chỉ mang ý nghĩa hết sức tương đối như tình trạng tương tự của quỹ bảo hiểm xã hội.

Vào năm 2011, tình trạng quỹ bảo hiểm xã hội được báo cáo là còn đủ chi dùng cho đến năm 2030, nhưng sau đó tương tự như vấn đề trữ lượng dầu, quỹ này được dự báo chỉ còn đủ chi dùng đến năm 2025. Còn vài năm gần đây, các cơ quan bộ ngành của chính quyền đã cuống cuồng vì nguy cơ vỡ quỹ bảo hiểm xã hội rất cận kề. Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội cùng Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đang phải tung ra nhiều lý lẽ không hề thuyết phục để thuyết phục người lao động không lãnh trợ cấp một lần khi nghỉ việc, mà theo chế độ lãnh lương hưu, đơn giản vì nếu nhiều người cùng lãnh trợ cấp một lần, quỹ bảo hiểm xã hội sẽ không thể có tiền chi trả và sẽ vỡ tung!

Như vậy, có thể hiểu “deadline” thực sự cho trữ lượng dầu khai thác ở Việt Nam chỉ được khoảng 3 năm nữa, tức đến năm 2021 – trùng với kỳ đại hội đảng lần thứ 13, nếu còn có đại hội này.

Lẽ ra, chính quyền Việt Nam có thể kéo giãn tiến độ khai thác dầu để “bảo đảm an ninh năng lượng” như những từ ngữ hoa mỹ và thời thượng hiện nay. Thế nhưng tình hình ngân sách lại không cho phép sự kéo giãn đó.

Sau tiết lộ chấn động “ngân sách trung ương chỉ còn 45 ngàn tỷ đồng mà không biết chi cho cái gì” của Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh vào cuối năm 2015, tình hình ngân sách Chính phủ (bao gồm cả ngân sách đảng cầm quyền) chưa bao giờ quay quắt như giờ đây. Đến đầu năm 2017, chính tân Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã phải thốt ra lời cảnh báo “sụp đổ tài khóa quốc gia”. Tình trạng ngân sách cho đến lúc đó là “khó khăn gấp bội năm 2016” – như tiết lộ của vài chuyên gia tài chính của chính quyền.

Một trong những “khó khăn gấp bội” như thế có nguồn gốc từ thực trạng giảm thu trong xuất khẩu dầu thô. Từ năm 2015 đến nay, giá dầu thô quốc tế đã sụt gần một nửa và do đó đã khiến số thu từ xuất khẩu dầu thô của Việt Nam cũng giảm khoảng 40%, tức hụt đến 50.000 – 60.000 tỷ đồng.

Tại kỳ họp Quốc hội tháng 5 - 6 năm 2017, Chính phủ còn phải nêu ra một đề xuất đặc biệt: gia tăng sản lượng khai thác dầu thô. Tuy nhiên, phía Ủy ban kinh tế quốc hội lại “lăn tăn” trước đề xuất này. Lý do đơn giản là trữ lượng dầu thô của Việt Nam chẳng còn bao nhiêu, do đó “cứ đào lên mà ăn” như tốc độ hiện nay thì chẳng mấy lúc sẽ hết sạch.

Một trong những tiềm năng có thể cứu vãn ngân sách là mỏ khí đốt Cá Rồng Đỏ ở lô 136/03 thuộc Bãi Tư Chính. Nếu Công ty Repsol của Tây Ban Nha khoan thăm dò thành công thì ngân sách cùng chế độ Việt Nam sẽ được chia phần không ít.

Nhưng nguồn thu ngoại tệ từ khí đốt của ngân sách Việt Nam lại bị “đối tác chiến lược toàn diện” Trung Quốc thẳng tay bóp nghẹt.

Nhiều nguồn tin quốc tế và trong nước cho biết vào ngày 24/7/2017, chính quyền Việt Nam đã phải yêu cầu ngừng hoạt động thăm dò khí đốt của Repsol – một công ty Tây Ban Nha liên doanh với Việt Nam – ngay tại Bãi Tư Chính mà vẫn được Bộ Ngoại giao chiến đấu võ miệng “thuộc vùng chủ quyền không tranh cãi của Việt Nam”. Tâm thế “giương cờ trắng” quá dễ và quá nhanh vào lúc Trung Quốc mới chỉ tung một đòn phủ đầu tâm lý là một bằng chứng không thể rõ hơn: Bộ Chính trị Hà Nội đã trở nên yếu ớt đến mức bị “người đồng chí 4 tốt” o ép theo cách có muốn kiếm tiền ngay trong vùng hải phận của mình cũng không còn được.

Quả là chưa bao giờ trong lịch sử triều đại của mình, đảng CSVN lại túng quẫn lẫn khốn khó như lúc này.

T.L.

VNTB gửi BVN




Đối ngoại, lãnh vực sinh tử nhưng lại yếu kém nhất!

05:05 | Posted by | Sửa Bài đăng




Bùi Tín/VOA


Ông Trọng tiếp ông Tập tại Hà Nội.

Đã có những phiên họp của Chính phủ và Quốc hội kiểm điểm tình hình năm 2017 và bàn công việc của năm 2018.
Nhìn chung việc kiểm điểm không thật sâu sắc, không nhìn thẳng vào sự thật, không có tranh luận trong đánh giá một cách minh bạch công khai cho nên có rất ít sức thuyết phục, không có sức hấp dẫn những ai muốn biết rõ sự thật, thành tích chân thực, những tồn tại đích tực và ngững biện pháp hữu hiệu nhất.
Đó không phải là cung cách làm việc của một Nhà nước trưởng thành muốn làm việc thật sự có hiệu quả cho đất nước mình, nhân dân mình.
Đây là kiểu cách xử sự của một Nhà nước yếu kém luôn có mặc cảm, lo sợ dư luận nhân dân và thế giới chê cười nên chỉ cố lên gân, tự khoe khoang thổi phồng thành tích, che dấu những khó khăn bế tắc, chỉ cốt tuyên truyền để nhân dân yên lòng buộc phải tin là mọi sự đều tốt đẹp, thành tích là mặt nổi trội, những tồn tại là không đáng kể, là thứ yếu, để rồi không sao đổi mới, đất nước như không chịu phát triển.
Ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng gặp cử tri hay chúc Tết không quên nhắc nhở «bà con ta chớ có ngủ say trên vòng nguyệt quế». Vòng nguyệt quế từ xa xưa là phần thưởng danh dự giành cho những chiến thắng lẫy lừng.
Ai tặng nhân dân ta vòng nguyệt quế vậy? Về những chiến thắng lẫy lừng nào?
Hay chỉ có một nhóm các chú thanh niên dưới 23 tuổi của đội bóng U23? Thế thì đáng buồn quá, nghèo nàn quá!
Vòng nguyệt quế? mà sao nước ta lạc hậu đến thế, chưa sản xuất nổi một cái đinh vít công nghiệp lớn có chất lượng. Mà sao không một trường Đại học Việt Nam nào được kể trong 300 trường Đại học có chất lượng của châu Á. Sao mức sống thu nhập hằng năm phải 16, 20 năm nữa mới bằng mức của Indonesia và Thái Lan hiện nay? mà sao Việt Nam có chỉ số tham nhũng vào hàng cao nhất và về chỉ số tự do báo chí thấp đến mức gần tận cùng của thế giới? Văn hóa ta phát triển sao tham nhũng tràn lan khắp nơi, thanh niên uống bia, nói tục đạt kỷ lục quốc tế, cô giáo tát học sinh thành thương tích, vợ chặt cổ chồng, ông hiếp cháu?
Trong thành tích chung nổi lên nhận định là trong năm qua, «ta đạt những thành tích nổi bật, chưa bao giờ uy tín quốc tế được nâng cao như năm qua»! Ghê chưa!
Nhưng thật ra là gì? Thật ra nhìn cho kỹ, trong hàng mấy chục năm qua, lãnh đạo đã không quan tâm gì đến lĩnh vực đối ngọai. Không có một cuộc bàn luận chuyên đề của đảng, của chính phủ, của quốc hội về đường lối chính sách đối ngoại. Không có một Nghị quyết nào về mặt trận đối ngoại, là một mặt trận thiết yếu có ý nghĩa sinh tử của đất nước.
Có thể nói từ sau cuộc họp và mật ước Thành Đô (tháng 9/1990), tất cả đường lối đối ngoại là theo chính sách lệ thuộc phương Bắc, bám chặt Trung Cộng, không cần bàn bạc gì thêm nữa. Toàn bộ chủ quyền về đối ngoại của quốc gia đã bị tự nguyện hiến dâng cho Trung Cộng cầm chịch.
Do mất chủ quyền, theo đường lối Bắc thuộc, chính trị nước Việt theo mô hình Tàu, nền kinh tế tài chính bị phụ thuộc Trung Quốc nặng nề, quốc phòng bị lép vế, trói tay, văn hóa dân tộc mờ nhạt dần, vị trí quốc tế xuống thấp một cách thê thảm, uy tín quốc tế xuống tận đáy.
Có những sự thật không ai có thể phủ nhận. Tấm hộ chiếu Việt Nam là tấm hộ chiếu bị miệt thị và cảnh giác nhất trong bang giao quốc tế. Ở Nhật Bản, cả xã hội và mọi siêu thị cảnh giác cao độ với du khách Việt Nam vì nổi tiếng là hay ăn cắp hàng hóa nhất, cũng như các phi công dân dụng và các cô chiêu đãi viên hàng không đến từ Việt Nam đều nổi tiếng là có tỷ lệ buôn lậu, mang tiền bất hợp pháp đi rửa nhiều vào loại nhất. Năm 2017 Việt Nam còn nổi tiếng về vụ cử một trung tướng an ninh sang cùng Sứ quán ở Berlin tổ chức một cuộc bắt cóc phi pháp theo kiểu cách thời «chiến tranh lạnh», bất chấp luật quốc tế, để bị CHLB Đức lên án và trừng phạt nặng nề, nay vẫn chưa thoát. Như vậy mà còn nói lấy được là uy tín quốc tế lên cao hơn bao giờ hết! Lưỡi không xương là thế.
Trước sự kiện đầu hàng ở Thành Đô, lĩnh vực đối ngọai của Việt Nam có lúc khá khởi sắc.
Là nhà báo ở trong nước, tôi từng đảm nhận theo dõi mặt trận ngọai giao khá chặt chẽ, tôi nhận thấy quả thật có những nhà ngoại giao xuất sắc, lão luyện. Từ những năm 1945, 1946, Phan Bôi – Hoàng Hữu Nam, Lê Giản là những nhà ngoại giao sắc sảo để thương lượng với phía Pháp. Các ông Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng cũng chịu khó suy tư về những nước cờ ngoại giao độc đáo để duy trì sự hòa hoãn để có thời gian chuẩn bị cho thời chiến.
Về sau nổi lên các ông Nguyễn Cơ Thạch và Trần Quang Cơ là 2 nhà ngoại giao đích thật, tự đào tạo có bài bản trong thực tiễn, am hiểu luật quốc tế và am hiểu thế giới trong thời đại mới, phân tích sâu tâm lý các đối thủ. Tôi từng làm việc hàng mấy chục lần với 2 ông cùng ông Ngô Điền, Vụ trưởng báo chí bộ ngoại giao, sau đó là Đại sứ ở Pnom Pênh. Đó đích thật là những nhà ngoại giao có chiều sâu, có lý luận, bài bản, có sáng kiến cụ thể, hữu hiệu. Mỗi lần gặp là hiểu thêm vấn đề. Khi tôi làm nhiệm vụ người phát ngôn của phái đoàn Quân sự miền Bắc tại Sàigòn đầu năm 1973, tôi cũng nhận thấy ông Lưu Văn Lợi, Phó trưởng đoàn miền Bắc, là nhà ngoại giao đúng nghĩa, biết phân tích tình hình, đưa ra những sách lược đúng lúc có hiệu quả.
Mấy năm nay tôi theo dõi kỹ nền ngọai giao Việt Nam, thấy rõ nó đuối sức một cách tệ hại. Viện Ngoại giao, tạp chí Ngoại giao, Học viện chính trị quốc gia không hề có những bài nghiên cứu chuyên sâu về đối ngoại, một lĩnh vực lẽ ra phải có nhiều đề tài phong phú, lý thú cho những sinh viên và chuyên viên đối ngoại bỏ công sức ra nghiên cứu và cống hiến. Thật ra, nhiều nhà dân chủ trẻ trong các tổ chức xã hội dân sự đã nghiên cứu và hành động sắc bén hơn các nhà ngoại giao chuyên nghiệp của Bộ Ngoại giao và Ban Đối ngoại TƯ.
Ở Pháp, Đức, Anh, Hoa Kỳ, Canada… ngay sau khi Giáo sư Vương Hỗ Ninh được Tập Cận Bình đưa vào Thường vụ Bộ chính trị, các chuyên viên ngoại giao thượng thặng các nước này liền bỏ công nghiên cứu sâu về nhân vật này, chỉ ra rằng ông ta từng tu học lâu năm ở Pháp, Hoa Kỳ nhưng đã quay lưng lại nền dân chủ thế giới mà ông ta gọi là «đặc sản của nền dân chủ bệnh hoạn phương Tây» để cổ súy cho chế độ «siêu độc đoán», một chế độ cực quyền toàn trị phản dân chủ, phi nhân tính. Lập thuyết trung tâm của quân sư họ Vương là dân chủ phá hoại đoàn kết, ổn định và phát triển, toàn trị duy trì đoàn kết dân tộc và ổn định để phát triển. Đây là chủ nghĩa phát xít mới. Các nhà nghiên cứu tài giỏi đều cho rằng không ai làm hại cho Tập Cận Bình bằng ông Vương, xui dại tâng bốc ông Tập để ông này nuôi dưỡng tham vọng trở thành lãnh tụ «hạt nhân», lãnh tụ cá nhân như Mao khi xưa, khiêu khích hảng tỷ nhân dân Trung Hoa khao khát tự do dân chủ. Vương và Tập chỉ là các ông đồ nho cổ hủ mang đậm dòng máu Đại Hán, coi Trung Quốc là Trung tâm thế giới, Trung tâm vũ trụ, khi thế và lực chưa đủ, cần một thời gian dài mới đủ lông cánh và nanh vuốt. Làm chính trị mà không am hiểu thực lực và tình thế thì chỉ có thất bại. Cao ngạo nôn nóng đã làm cho ông Tập quên lời khuyên khôn ngoan «thao quang dưỡng hối».
Lịch sử Trung Hoa đã chỉ ra khi chế độ phong kiến Đại Hán có bản chất độc đoán cá nhân lên đến tột đỉnh là khi ấy nó sẽ trở nên yếu thế nhất, lúc ấy một nước nhỏ như Mông Cổ hay một tộc cực nhỏ như Mãn Châu cũng đủ sức để vật ngã tộc Đại Hán lăn kềnh và thống trị nó một thời gian dài.
Chính nhờ những phân tích đối ngoại sắc sảo như thế mà Tổng thống D. Trump trong «Báo cáo tình hình Liên bang» mới đây không ngần ngại coi Trung Quốc và Nga là 2 đối thủ nguy hiểm thứ nhất và thứ hai mà Hoa Kỳ phải ngăn chặn kjp thời, và đó là những đối thủ không đáng sợ.
Ở Việt Nam đã có cá nhân hay nhóm chuyên viên đối ngoại nào hay cuộc họp các nhà nghiên cứu nào nghiên cứu về Vương Hỗ Ninh? Chưa có ai cả. Họ còn ngủ gật, hay lo chuyện mua bán sừng voi, sừng tê giác, vây cá mập, đồng hồ cao cấp, computer hiện đại nhất đang có giá cao, hay chuẩn bị một màn bắt cóc nào đó?
Tư duy của ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng không có đường lối hay sách lược đối ngoại. Ông đã có ông Tập là thầy giáo, thầy dùi, thế là đủ. Ông không thích xuất ngoại tìm hiểu tận mắt thế giới. Bắc Kinh là nơi ông đi lại nhiều nhất.
Trong tư duy của Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh không có di truyền quý từ ông bố Nguyễn Cơ Thạch. Thật tội nghiệp. Ông ngoan ngoãn vâng theo ông TBT Nguyễn Phú Trọng, quay về nghiên cứu chuyện dân số như một viên chức ngoan ngoãn, buông mặc cho lĩnh vực ngoại giao hầu như hoàn toàn bỏ trống gần 30 năm nay.

B.T.

Tác giả gửi BVN

Vẫn xung quanh chuyện xây dựng “nghĩa trang cao cấp” cho những kẻ đang trở thành xác chết

07:19 | Posted by | Sửa Bài đăng




“Phạm Sỹ Liêm chắc đang hy vọng trở thành xác chết dự bị cho khu nghĩa địa mậu dich tương lai nên đấu tranh cho cái nghĩa địa này một cách hung hăng bằng những lý lẽ hết sức thấp tầm”


Không phải chỉ một Phạm Sĩ Liêm đâu bạn Đỗ Minh Tuấn ơi. Anh ta là một trong số xác chết hẳn chỉ mới được cấp trên tính đến ở vòng ngoài, vì thế mà phải hăng hái mở miệng. Mở miệng một cách có tính toán, bởi những kẻ biết rằng mình thuộc hàng “công thần” ung dung nằm vòng giữa nghĩa trang, khi nghe được lời bảo vệ “hùng hồn” của anh ta – nói như lời đàm tiếu là “nịnh một cách trung kiến” – như vậy thì tất sẽ mủi lòng thương hại (hữu ái giai cấp mà). Và từ vòng ngoài anh ta rất dễ được chấm... lọt vào danh sách “bén gót các cụ”, dù vẫn chỉ là chầu rìa chứ chưa phải lọt hẳn vào vòng trong. Không chỉ có thế. Rồi đây, làm con ma dưới Âm ty, cái bọn “vòng giữa” kia vẫn có thể sai khiến anh ta hầu hạ mình đời đời kiếp kiếp, bất kể việc gì mà chúng muốn – vì anh ta chịu ơn chúng cả lúc sống đến lúc chết kia mà.

Nhưng bạn Đỗ Minh Tuấn đừng có tưởng anh ta là một trường hợp cá biệt mà nhầm đấy nhé. Nếu cho giơ tay xếp hàng thì chắc chắn sẽ có đến hàng chục ngàn kẻ như anh ta xin giơ cả hai tay và đứng xếp dài dăng dặc thâu đêm suốt sáng để làm cái việc cất tiếng hùng hồn “bảo vệ cách mạng” theo kiểu mà anh ta đã làm, chỉ cốt cũng được vĩnh viễn nằm chầu rìa và được hầu hạ “lũ ma cao cấp” dưới địa phủ. Vì sao ư? Vì đó là một thứ “phẩm chất” đã thấm sâu vào máu mà xưa đến nay trong đảng thường gọi bằng một danh từ nghe có vẻ rất “thơm”: tính đảng. Nhưng giờ đây thì nên nói thẳng ra đó là căn cốt người cộng sản được hình thành và bồi đắp kể từ khi Lenin, Stalin và Mao dựng nên cái chủ nghĩa gọi là “tập thể” nhưng thực chất lại thèm khát làm vua, gọi là “vô thần” nhưng thực chất lại muốn người dân phụng thờ đến cả xác chết đã nát rữa.

Bauxite Việt Nam


1. Ngài Phạm Sỹ Liêm, tốt nhất hãy im lặng


Ngài hùng hồn lên tiếng bảo vệ cái nghĩa địa quan 1.400 tỷ trong khi Tiến sĩ Nguyễn Sỹ Dũng nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng QH cho rằng, việc xây nghĩa địa này lúc này là thiếu sáng suốt.

Và đặc biệt nếu ngài, một Tiến sĩ ngành xây dựng, nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng, đương kim Phó chủ tịch Hội Xây dựng có chút tri thức thì có chơi facebook, đọc thế giới mạng Dân, ngài hẳn biết Dân chửi thế nào cái việc đem 1.400 tỷ của Dân xây nghĩa địa cho quan, trong đó có ngài.

Lẽ gì nhể ngài lại mở miệng bênh chằm chặp rằng đây là Nghĩa trang quốc gia, đến Trung Quốc cũng xây nghĩa trang quốc gia. Ô hay, Trung Quốc là thước đo cho nước ta à? Ô hay, cái gì Trung Quốc làm là đều cần học theo à? Rõ nhá, cái tư duy nô lệ của ngài.

Ngài bảo, đây là nghĩa trang dành cho các anh hùng, các danh nhân có công với đất nước không chỉ dành cho các lãnh đạo, ngài nhấn là lãnh đạo có công với nước được bình chọn, và lãnh đạo được an táng theo nghi lễ cấp nhà nước (Xin xem: Xây nghĩa trang quốc gia 1.400 tỷ đồng: Không phải chỉ dành cho cán bộ cao cấp).

Chả lẽ ngài không biết rằng ai sẽ bình chọn ai là có công à?

Làm sao Dân – cốt lõi của quốc gia có thể tin rằng bình chọn vừa đá bóng, vừa thổi còi, vừa tâng công lợi ích nhóm ấy sẽ đúng người, đúng danh được?
Theo quy định về tang lễ cấp nhà nước thì các vị trong tứ trụ, các vị uỷ viên BCT... sẽ được tổ chức tang lễ cấp nhà nước. He, ngài tưởng tượng đi, nghĩa địa quốc gia kia nơi trang trọng, trung tâm chắc chắn chả phải anh hùng cỡ Lê Mã Lương, Vũ Khiêu, chả phải danh nhân như nhà khoa học, nhà thơ, nghệ sĩ nào sất mà là nấm mả to đùng của các ngài như các loại các đồng chí M, các loại các đồng chí H rồi đồng chí A, đồng chí X mà tên tuổi khi nhắc đến chính nhiều đảng viên thấy buồn nôn vì cái thành tích phá nước hại dân, thì nghĩa trang ấy có xứng là nghĩa trang quốc gia không?

Gã đọc vị ngay cho nhé. Lúc đầu những bọn lập dự án này xuất phát từ đón ý đa số các vị lãnh đạo lo lắng Mai Dịch hết chỗ rồi nên cần có Mai Dịch mới để khi chết mình được vinh danh và... không tốn xèng.

Thế là bưng bô.

Hợp ý quan quá, các quan có trách nhiệm thông qua liền. Ngài Lê Hồng Anh vội vàng thay mặt Đảng ký cái rẹc. Ngài Nguyễn Tấn Dũng chính thức thay mặt kẻ cầm tiền, xuất tiền, ký cái rẹc. Gã nghe nói ngài Nguyễn Xuân Phúc lúc đó là phó cho ngài Dũng phản ứng, không tán thành việc này nên viện cớ đất nước đang khó khăn, thiếu tiền làm, nên dự án này bị ngâm lại.
Chả hiểu sao, bây giờ lại lôi ra.

Thưa ngài Phúc, chả lẽ bây giờ dân giàu rồi, nhà nước đẫy tiền rồi ư?

Khi lôi ra bị phản ứng đồng loạt thế là nghĩa trang quốc gia dành cho cán bộ cao cấp được ngài Phạm Sỹ Liêm đại diện nhấn mạnh: không phải dành cho cán bộ cao cấp mà cho các lãng đạo có công với đất nước được chọn lựa.

Ngài Sỹ Liêm khi nói cái điều có vẻ đung đúng ấy lại hở thêm câu cho cả lãnh đạo được an táng nghi thức nhà nước. Ôi giời, lòi đuôi con nòng nọc. Vì đến trẻ trâu cũng biết bao vị được an táng theo nghĩ lễ nhà nước chỉ vì tiêu chuẩn chức vụ chứ có phải vì đóng góp cho đất nước đâu.

Gã nghĩ hơi lăn tăn thì nếu ngài Đinh La Thăng không bị ngài giáo Trọng lôi ra toà mà còn nguyên chức uỷ viên BCT và có thể khoá sau vào hàng tứ trụ, đến tuổi già qua đời thì đương nhiên trong cái nghĩa trang mà ngài Phạm Sỹ Liêm to mồm bảo vệ kia thể nào cũng có một gò đầy hoa thơm.

Thôi, tốt nhất hãy theo ý của nhà thơ lính Nguyễn Việt Chiến biến nghĩa địa quan đảng này thành nghĩa trang Quốc gia các anh hùng liệt sỹ hy sinh chống Trung Quốc xâm lược.

Toàn dân góp tiền. Gã xin góp tiền. Không cần 1.400 tỉ kia làm gì. Và gã bảo đảm nghĩa trang quốc gia như thế chắc chắn bên Trung Quốc không thể có. Dù sao cũng tạo được sự khác biệt.

L.T.V.

2. Tham nhũng tâm linh hay cơi nới thêm tầng cho sự lợi dụng quyền lực của một lũ thất đức


"Chiến tranh tâm linh" mà Phạm Lưu Vũ nói thì Tàu làm từ nửa thế kỷ nay với VN rồi. Còn vụ quy hoạch mồ mả các quan bằng tư duy nhiệm kỳ trong đó không ít người mua ghế hay trộm cắp phá hoại thì chỉ là "tham nhũng tâm linh", hay cơi nới thêm tầng cho sự lạm dụng quyền lực mà thôi! Thấy Ba Vì là đất thiêng, quy hoạch luôn thành tài sản tâm linh của đám người đa số là thất đức. Không biết những người đề xuất Dự án có mùi "lợi ích nhóm tâm linh" này có nghĩ rằng khi xác họ ám khí vào long mạch của giống nòi có làm cho giống nòi sẽ bị khinh bỉ và căm ghét như nhiều người trong số họ hiện nay không? Và các lãnh tụ của dân tộc được nhân dân kính nể và biết ơn xưa nay có được di dời hài cốt lên đó để bình đẳng về "tem phiếu ưu đãi tâm linh" với những lãnh đạo hôm nay, trong đó đa số quan chức bị nhân dân căm ghét và khinh bỉ cả về tư cách trình độ và sự trộm cắp, phá hoại hay không?

Hãy nhớ người Việt có phương châm "Nhìn nhau mà sống". Các vị lăm le mần cái dự án nặng mùi tham nhũng Tâm linh có thể dán nhãn "Siêu Củi" kia hãy nhìn vào mồ mả của các vị lãnh đạo tiền bối: Họ chỉ chọn Mai Dịch là nơi tập trung trang trọng nằm gọn trong hệ thống địa lý quyền lực, chứ không phải nhòm ngó vào Long mạch của dân tộc để mong rằng tiền của trộm cắp hay con cháu bổ nhiệm lấy được trong cuộc đời quyền lực của mình sẽ thoát khỏi lưỡi rìu đốn củi của những bậc Đại Tiều phu. Nên nhớ rằng, dân có câu: "Thương dân dân lập đền thờ - Hại dân dân đái ngập mồ thấu xương". Đừng nghĩ Ba Vì là nơi dân không thể kéo nhau lên đái vào những nấm mồ tham nhũng tâm linh, những "Công ty quyền lực Ma Quỷ" chiếm đoạt đất thiêng của dân tộc và bổ nhiệm những hồn ma vía quỷ ngự trị nguồn mạch tâm linh của giống nòi, trái ngược hoàn toàn với "quy trình" của văn hoá tâm linh mà tổ tiên truyền lại. Nói một cách hình tượng thì Dự án tham nhũng tâm linh này giống hệt như các dự án Thuỷ điện của Trung Quốc chiếm lĩnh thượng nguồn sông Mekong để xả lũ xuống hạ nguồn. Bọn trộm cắp tham nhũng ức hiếp nhân dân trong số những người được chôn ở nghĩa trang này cũng sẽ xả Nghiệp Ác của chúng vào Long Mạch để hại các thế hệ con cháu đời sau. Hãy dẹp ngay đi!

Đ.M.T.

3. Xây nghĩa trang 1.400 tỉ đồng: Lãng phí, chưa cần thiết!


Hoàng Thạch Sơn/ Người lao động

Mới đây, UBND TP Hà Nội phối hợp với Bộ Xây dựng tổ chức lễ công bố Quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 Nghĩa trang Yên Trung (huyện Thạch Thất, Hà Nội) để phục vụ nhu cầu an táng cán bộ cao cấp. Nguồn vốn dự kiến hơn 1.400 tỉ đồng sẽ lấy từ ngân sách nhà nước. Theo tôi, việc này chưa cần thiết.

Dân còn nghèo, nợ công cao

Thứ nhất, 2017 là năm mà Việt Nam phải chịu rất nhiều tổn thất từ thiên tai, với 386 người chết và mất tích, hàng ngàn người dân mất nhà cửa, thiệt hại về kinh tế khoảng 60.000 tỉ đồng, sản xuất đình trệ. Cuộc sống của nhân dân đang gặp rất nhiều khó khăn, đặc biệt là nhân dân các vùng bị ảnh hưởng trực tiếp như: Sơn La, Yên Bái, miền Trung, Tây Nguyên và các tỉnh miền Tây Nam Bộ. Chi một phần ngân sách trong dự án xây dựng nghĩa trang ngàn tỉ để giúp nhân dân ở các vùng này khắc phục thiên tai, ổn định cuộc sống để phát triển là việc làm ý nghĩa và cần thiết hơn bao giờ hết.

Thứ hai, các đại án tham nhũng gần đây dù đã được cơ quan có thẩm quyền điều tra và xử lý nghiêm nhưng việc truy thu tài sản tham nhũng đang gặp rất nhiều khó khăn. Trong khi đó, nhà nước thiếu vốn trong đầu tư phát triển trên nhiều lĩnh vực; nhiều dự án đầu tư dở dang, ngưng trệ kéo dài, thậm chí "đắp chiếu" vì thiếu vốn.

Thứ ba, hiện cả nước có 64 huyện nghèo và hơn 1,9 triệu hộ nghèo. Nhân dân ở các huyện này đang rất cần sự hỗ trợ về tài chính để ổn định cuộc sống; chính quyền các huyện này cũng rất cần ngân sách để xây dựng kết cấu hạ tầng nhằm phát triển địa phương. Rất nhiều trường học không điện, không nước, không nhà vệ sinh; bệnh viện quá tải, 2-3 bệnh nhân nằm chung một giường; nhiều con đường, cây cầu xuống cấp trầm trọng…

Thứ tư, chúng ta đang phải đối mặt với nợ công. Đành rằng muốn xây dựng để phát triển thì phải có vốn, không có vốn thì phải vay nhưng vay thì phải trả. Hiện nay, nợ công của Việt Nam ở mức cao, khoảng 3,1 triệu tỉ đồng. Tính ra mỗi người dân phải "gánh" khoảng 30 triệu đồng. Năm 2018, cùng với việc xác định bội chi ngân sách ở mức 3,7% trên GDP, nợ công theo dự kiến của Bộ Tài chính sẽ ở đỉnh mới là 63,9% GDP. Nợ công dù trong ngưỡng an toàn thì cũng là nỗi lo của người dân.


Các anh hùng liệt sĩ được đặt nằm bên nhau trong Nghĩa trang Liệt sĩ Tân Biên (Tây Ninh). Ảnh: Thanh Long

Sống gần dân, chết cũng gần dân

Thứ năm, mai táng bằng hình thức địa táng là phong tục của ông cha ta, khi chết ai cũng như nhau, mỗi người có 2 m2 đất. Trong các nghĩa trang liệt sĩ, cán bộ, chiến sĩ trong các cuộc chiến tranh vệ quốc đã anh dũng hy sinh được đặt nằm bên nhau, mỗi người chỉ 1 m2 đất. Tuy vậy, họ vẫn luôn sống mãi trong ký ức của nhân dân. Ngày nay, do dân cư đông đúc, quỹ đất có hạn và giải quyết vấn đề ô nhiễm về nguồn nước, không khí nên chúng ta đang vận động mai táng bằng hình thức hỏa táng. Nhiều tỉnh, thành hiện đã có đài hỏa táng, việc thực hiện hỏa táng không còn xa lạ. Vì vậy, lấy tiền ngân sách để xây mộ cho cán bộ cấp cao, mỗi ngôi mộ có khuôn viên 25 - 35 m2 thì đúng là… rất lạ.

Thứ sáu, nhân dân là lực lượng to lớn trong sự nghiệp cách mạng của Đảng ta. Mối quan hệ của Đảng với nhân dân vô cùng mật thiết, máu thịt. Bác Hồ đã khẳng định: "Đảng với dân như cá với nước". Đảng ta ngoài lợi ích của nhân dân, của dân tộc không còn lợi ích nào khác. Chúng ta đang ra sức thực hiện Quy định số 101 của Ban Bí thư về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt và Chỉ thị số 05 của Bộ Chính trị về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh. Chúng ta đang tổ chức tuyên truyền cho cán bộ, đảng viên phải sống gương mẫu, giản dị, khiêm tốn, tiết kiệm, trọng dân, gần dân, hiểu dân; chống quan liêu, tham ô, lãng phí, vô cảm… Sống gần dân thì chết cũng gần dân. Đó là lẽ thường tình, những anh hùng, danh nhân cho đến thường dân từ xưa đến nay chưa ai làm khác.

Thứ bảy, dân tộc ta là một dân tộc yêu hòa bình; trọng tình nghĩa; sống gắn bó thủy chung từ trong gia đình, họ hàng, làng xã. Cho nên ở đâu, làm gì thì hình bóng người thân, quê nhà vẫn luôn hiển hiện trong trái tim chúng ta. Chẳng ai muốn tha hương, bất đắc dĩ mà đi thì già cũng tìm về. Kể cả khi phải chết nơi đất khách, con cháu cũng tìm cách đưa về. Điều này đã ăn sâu vào tâm thức người dân như một lẽ tự nhiên mang đậm nét tâm linh. Có ai muốn mình sau khi chết lại nằm xa người thân, xa đất mẹ? 

Nghĩa trang Yên Trung rộng 120 ha
Nghĩa trang Yên Trung nằm dưới chân núi Ba Vì, cách trung tâm Hà Nội 40 km về phía Tây. Phía Bắc và phía Tây giáp Vườn Quốc gia Ba Vì; phía Đông giáp đồi núi và đường cao tốc Hòa Lạc - Hòa Bình; phía Nam giáp đồi núi và khu dân cư. Tổng diện tích nghĩa trang 120 ha, gồm khu an táng 72 ha và khu đệm cây xanh cảnh quan trên 47 ha. Có 2.200-2.500 ngôi mộ, mỗi ngôi có khuôn viên 25 - 35 m2. Khu vực cảnh quan có sức chứa 5.000 người. Thời gian thực hiện dự án khoảng 36 tháng.
H.T.S.


Bộ trưởng Bộ LĐ-TB-XH chủ trương: “xã hội hóa việc nâng cấp, tu bổ, quy tập các liệt sĩ về nghĩa trang quốc gia Vị Xuyên”?

07:12 | Posted by | Sửa Bài đăng



Hồi ức rất thực dưới đây của nhà văn Phạm Viết Đào hẳn làm chúng ta ai nấy đều thương tâm, không cầm được nước mắt. Nhưng... không khéo mà câu chuyện lại trở thành phản tác dụng. Chúng tôi nói thật đấy. Vì, nếu như cái lũ mà dư luận từ mấy hôm nay gọi là “những kẻ đang trở thành xác chết” mà biết rõ đầu đuôi tin này, nắm được tinh thần của dân chúng khắp từ Nam chí Bắc muốn cấp bách xã hội hóa để mau chóng xây dựng Nghĩa trang Vị Xuyên thành Nghĩa trang liệt sĩ chống Trung Quốc xâm lược thì lòng dạ chúng sẽ phớn phở còn gì cho bằng. Vừa không phải xuất công quỹ ra một đồng nào lại vừa có lý do để tiếp tục biến cái nghĩa địa ở Yên Trung mà chúng đã lo toan vun vén và ban lệnh hẳn hòi thành ngôi mộ chung to đẹp đàng hoàng cho cả bầu đoàn thê tử của chúng (có quy định chồng hay vợ là cấp cao mà ngoẻo thì kẻ đối ngẫu cũng được chôn theo). Quan trọng hơn thế, nếu như rồi đây việc xây Nghĩa trang Vị Xuyên khiến “ông anh” họ Tập nổi trận lôi đình, tư công văn sang ra lệnh phết cho mỗi chú dăm roi vì dám xây nghĩa trang cho những kẻ ngang nhiên đối đầu với quân đội “thiên triều”, thì đã có chứng cớ rành rành là thằng dân bất trị chúng tự xây chứ lũ thần đâu có dám trái lệnh.


Rồi mà xem, cụ Tổng sẽ gật ngay tắp lự việc xã hội hóa này chứ không ngậm hạt thị như khi đi vào úy lạo Formosa thấy dân Hà Tĩnh than trời vì cá chết trắng bãi đâu nhé.

Bauxite Việt Nam


Nhiều vị lãnh đạo cao cấp đã lên Hà Giang, nhưng chỉ thấy mỗi ông Trương Tấn Sang đến thắp hương, viếng nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên Hà Giang; các ông TT Nguyễn Tấn Dũng và TBT Nguyễn Phú Trọng và gần đây là TT Nguyễn Xuân Phúc đã vi hành Hà Giang nhưng không đến viếng các liệt sĩ tại nghĩa trang Vị Xuyên... Chắc sợ Trung Quốc không cho vay tiền?

Trong chuyến công tác, làm việc với lãnh đạo tỉnh Hà Giang 9/9/2016, Bộ trưởng Bộ Lao động Thương binh và Xã hội Đào Ngọc Dung đã đưa ra chủ trương xã hội hóa việc tôn tạo, tu bổ và quy tập các liệt sĩ hy sinh tại mặt trận Vị Xuyên từ 1979-1990:

“Trong chuyến công tác tại tỉnh và viếng liệt sỹ tại Nghĩa trang liệt sỹ Quốc gia Vị Xuyên, Bộ trưởng Bộ LĐTB&XH đã cho chủ trương: Nâng cấp, tu bổ, tôn tạo, tiếp tục quy tập các liệt sỹ về nghĩa trang liệt sỹ Quốc gia Vị Xuyên. Đề nghị Hà Giang tiếp tục làm tốt công tác xã hội hóa khi triển khai thực hiện nâng cấp, tu bổ, tôn tạo, tiếp tục quy tập các liệt sỹ về nghĩa trang liệt sỹ Quốc gia Vị Xuyên…” (Xem ở đây).

Bộ Trưởng Bộ LĐTB&XH và lãnh đạo tỉnh thắp hương tại nghĩa trang liệt sỹ Quốc gia Vị Xuyên. Ảnh: Đình Anh - Hồng Duyên


“Đồng thời, tỉnh Hà Giang triển khai xây dựng dự án tu bổ, tôn tạo, nâng cấp Nghĩa trang liệt sỹ quốc gia Vị Xuyên theo hướng kết hợp và công tác xã hội hóa. Các Cục, Vụ trực thuộc Bộ cần thực hiện tốt công tác phối hợp với tỉnh để triển khai công tác tu bổ, tôn tạo, nâng cấp Nghĩa trang liệt sỹ quốc gia Vị Xuyên đạt hiệu quả” (Xem ở đây).

Liên hệ những thông tin do báo chí đưa về chủ trương của Bộ LĐ-TB phát chính thức với lãnh đạo tỉnh Hà Giang 9/9/2016 với thông tin: “Sáng 1.2, UBND TP.Hà Nội phối hợp với Bộ Xây dựng tổ chức lễ công bố quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 Nghĩa trang Yên Trung (Thạch Thất, Hà Nội), rộng 120 ha, đã được Thủ tướng phê duyệt, để phục vụ nhu cầu an táng cán bộ cao cấp của Đảng và Nhà nước…”, người viết nói riêng, các CCB và đồng bào Hà Giang nói chung không khỏi ngậm ngùi, se thắt về 2 dòng thông tin nghịch lý này…

Là người đã vài chục lần lên Vị Xuyên Hà Giang, lần đầu tiên quãng tháng 3/1985, sau khi nhận được thông tin của đồng đội báo, tôi đã đánh đường lên tận thị xã Hà Giang để tìm kiếm thông tin về sự hy sinh của chú em liệt sĩ Phạm Hữu Tạo, hy sinh trong trận 12/7/1984.

Hồi đó do tôi đang công tác tại Fafilm Việt Nam, nên tôi đã tìm đến rạp chiếu bóng Hạ Long ở trung tâm thị xã Hà Giang, ở và nhờ anh em tìm đường đưa tới đơn vị của chú em là C2, D1, E 876 và F 356…

Đơn vị chú em hồi đó đang đóng quân ở dốc Mã Tin, cách trung tâm thị xã Hà Giang quãng 2 km. Hai ngày lưu trú tại Hà Giang tôi đã được chứng kiến sự khốc liệt của mặt trận này qua lời kể của anh chị em ở rạp Hạ Long và đồng đội của chú em tôi, cả tiểu đoàn D1 chỉ còn lại 2-3 người có biết về trận 12/7/1984… Cả tiều đoàn 1 gần như bị xóa sổ…

Riêng E 876, F 356 hiện thông tin chính thức cho biết trên 600 liệt sĩ hy sinh trong trận 12/7/1984, thiệt hại nặng nề nhất là D1 của chú em tôi. Tôi lên nơi Tiểu đoàn 1 trú quân, đa phần là lính mới, chỉ kịp ăn bữa cơm trưa, hỏi chuyện anh em được hơn 1 tiếng đồng hồ rồi tìm cách chạy về thị xã Hà Giang vì vừa hỏi chuyện, vừa ngồi ăn vừa nghe pháo Trung Quốc bắn ầm ầm…

Cách đó vài hôm theo anh em kể lại: trong bữa ăn trưa, pháo Trung Quốc câu trúng 1 mâm cơm khiến 4 chiến sĩ ta hy sinh. Anh em sau đó thu thập hài cốt được đúng một bát thịt đem chia đều cho 4 ngôi mộ. Câu chuyện do mấy đồng đội của chú em tôi kể khiến cho tôi gai hết cả người không nuốt nổi bát cơm và ám ảnh tôi suốt mấy chục năm nay…

Theo đồng đội thì: chú em tôi cũng đã “ăn” đúng 1 quả DK của Trung Quốc dài 1,2 m; khói súng tan đồng đội chỉ nhìn thấy một cái hố sâu hoắm, một cái thắt lưng và chiếc mũ cối và khẩu AK quăn nòng… nơi chú ẩn nấp.

Anh em ở rạp chiếu bóng Hạ Long cho biết: Sau ngày 12/7/1984, suốt năm đêm liền xe chở thi hài bộ đội ta từ cửa khẩu Thanh Thủy, cách thị xã Hà Giang quãng 20 km, về nghĩa trang xã Đạo Đức, nơi trở thành Nghĩa trang Quốc gia bây giờ để chôn cất…

Thế nhưng gần đây, tôi đã kiểm đếm 1700 ngôi mộ tại Nghĩa trang Đạo Đức Vị Xuyên, tôi chỉ thấy có gần 100 tấm bia ghi tên và không tên các liệt sĩ hy sinh trận 12/7/1984. Trận này theo nhiều nguồn tư liệu, trong đó có nhà thơ Ngọc Bái, quê Yên Bái, thời gian đó anh là cán bộ tuyên huấn của Quân khu 2 cho biết: Trận 12/7/1984, bốn Trung đoàn xuất trận đã hy sinh quãng 2000 bộ đội?!

Trong buổi làm việc với người đứng đầu ngành thương binh xã hội, bàn về việc nghiên cứu, triển khai tu bổ, nâng cấp Nghĩa trang liệt sỹ Vị Xuyên trong thời gian tới, ông Nguyễn Xuân Hùng, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Giang, kiêm Trưởng Ban quản lý các công trình trọng điểm tỉnh, cho biết: “Nghĩa trang sẽ được mở rộng từ hơn 2 ha hiện nay lên 10 ha với nhiều hạng mục công trình xây dựng đảm bảo khang trang, có thể đón hơn 4.000 liệt sỹ về an nghỉ vĩnh hằng…” (con số mới công bố trên báo chí: trên 5000 liệt sĩ hy sinh tại mặt trận Vị Xuyên, Hà Giang…).

Trao đổi về hiện trạng tìm kiếm hài cốt liệt sỹ trên địa bàn, Đại tá Dương Hồng Vinh, Phó Chính ủy Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Giang cho biết: “Hài cốt các liệt sỹ đang nằm chủ yếu ở các thung khe, bìa rừng, hẻm núi với phạm vi khá rộng lên tới hơn 80.000ha, địa hình phức tạp và còn quá nhiều vật cản là các bãi bom mìn, vật liệu nổ. Cũng theo Đại tá Vinh, trong cuộc chiến bảo vệ biên giới giai đoạn 1979 - 1985 có trên 4.000 liệt sỹ của 32 tỉnh, thành phố đã hy sinh. Đến nay mới có hơn 2.000 hài cốt được quy tập về các nghĩa trang liệt sỹ, trong đó có 1.734 liệt sỹ được quy tập về Nghĩa trang liệt sỹ Vị Xuyên.

Từ năm 2012 đến nay, các đội tìm kiếm quy tập đã tìm được 41 bộ hài cốt, hiện vẫn còn khoảng 3.000 hài cốt liệt sỹ chưa quy tập được (con số mới nhất là trên 4000 hài cốt). “Với cách làm như hiện nay, mỗi năm chỉ làm sạch được khoảng 200 ha đất ô nhiễm bom, mìn, diện tích còn lại rất lớn, ước phải vài chục năm mới có thể hoàn thành…” (Xem ở đây).

Suối Thanh Thủy dưới chân cao điểm 772, 685 và 468. Ảnh Phạm Viết Đào chụp 1996


Việc trên 4000 hài cốt liệt sĩ vẫn còn nằm rải rác trên các khe suối, chưa được quy tập của khu vực Vị Xuyên Hà Giang đã được Tướng Sùng Thìn Cò – Phó Tư lệnh Quâng khu 2 phát biểu tại diễn đàn Quốc hội đầu tháng 11/2017: “Vị đại biểu Hà Giang đề nghị Quốc hội, Đảng, Nhà nước quan tâm trong phân bổ ngân sách năm 2018 để đưa hài cốt các liệt sỹ trở về với gia đình…” (Nhìn lên đỉnh núi biết rằng hàng nghìn đồng chí vẫn nằm đó...)…

Trong một lần tìm đường leo lên cao điểm 772 bằng xe máy, nơi chú em tôi hy sinh tôi đã gặp vợ chồng Trưởng bản Trương Thị Bìu, hiện có 50 hộ vào định cư men cao điểm 772 cho biết: Thỉnh thoảng vẫn thấy hài cốt, xương cốt của bộ đội trong nương rẫy, súng, đạn… Đã có 5 người dân bị cụt chân tay vì vương phải mìn, đạn sót lại…

Hiện nay, tại điểm cao 468, các CCB của Sư 356 do xót xa trước sự hy sinh của đồng đội minh suốt mấy chục năm qua tại các trận đánh ở đây, nhiều liệt sĩ không được hương khói đến nơi đến chốn, linh hồn vất vưởng trên các triền núi, khe suối, vì không có chỗ hương khói. Anh em đã tự bỏ tiền ra để xây dựng Đài tưởng niệm này để đón tụ các linh hồn liệt sĩ. Nhiều đồng đội của chú em tôi gặp tôi họ đã khóc khi nói về cảnh ngộ bị bỏ nơi hoang lạnh của các liệt sĩ chống Trung Quốc xâm lược tại Mặt trận Vị Xuyên, Hà Giang.

Đài tưởng niệm liệt sĩ do đồng đội bỏ tiền ra xây dựng


Tôi tin rằng, cái chủ trương phê duyệt dự án lấy 120 ha đất để xây dựng Nghĩa trang Yên Trung (Thạch Thất, Hà Nội) phải thông qua Bộ Chính trị, có nghĩa Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phải biết và phải chịu trách nhiệm.

Nhiều lần lên Hà Giang, theo các CCB kể thì chỉ thấy mỗi ông Trương Tấn Sang đến thắp hương, viếng nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên Hà Giang; Còn 2 ông TT Nguyễn Tấn Dũng và TBT Nguyễn Phú Trọng và gần đây là Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đều đã vi hành Hà Giang nhưng không đến viếng các liệt sĩ tại nghĩa tran Vị Xuyên.

Nguyên Chủ tịch nước Trương tấn Sang viếng các liệt sĩ chống TQ hy sinh tại Hà Giang.


Có thể do đón được ý cấp trên không muốn để ý tới chuyện liệt sĩ nên khi làm việc với cấp trên, lãnh đạo Hà Giang đã không dám hé răng nói về tình cảnh về khoảng 4 ngàn liệt sĩ chống Trung Quốc xâm lược linh hồn vất vưởng đang lay lắt, vất vưởng trên các dãy đá vôi hoang lạnh. Sợ khách mất vui…

TT Nguyễn Tấn Dũng thăm Hà Giang. Ảnh: chinhphu.vn


Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm, làm việc tại khu công ghiệp Bình Vàng Vị Xuyên. Ảnh Trí Dũng, TTXVN


Vì do “bộ nhớ” của các vị như Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Xuân Phúc này không nạp các dữ liệu về sự hy sinh của các liệt sĩ trong cuộc chiến biên giới là quan trọng, là đáng quan tâm nên đẩy sang cho xã hội hóa tự lo liệu, những CCB từng bỏ xương máu ra đi mà lo lấy cho đồng đội của mình…
Kết quả hình ảnh cho Thủ tướng Nguyễn Xuân phúc làm việc với Hà Giang
Còn Đảng Chính phủ bây giờ phải lo cái chỗ an nghỉ cuối cùng thiết thân cho mình và đồng đội cùng phe nhóm… Việc bỏ ra 1400 tỷ đồng tiền ngân sách và thu 120 ha đất của dân để xây dựng cái nghĩa trang dành cho quan chức tại Hà Nội chỉ có thể được lý giải, được hiểu bới các lý do trên.

P.V.Đ.

‘EVFTA sẽ thông qua trong năm 2018’ hay… vô định?

06:58 | Posted by | Sửa Bài đăng





Phạm Chí Dũng/VOA


Ai chứ cụ Tổng thì hình như cụ chẳng hề lo EVFTA có được thông qua hay không, bởi nếu lo thì cụ đã không hạ lệnh bằng mọi cách... bắt Trịnh Xuân Thanh phải “tự nguyện về đầu thú” bằng được, vì điều quan trọng bậc nhất dối với cụ là phải nhóm cho được cái lò. Không ký được EVFTA Chính phủ sẽ gặp khó khăn do xuất cảng bị đình trệ đấy, nhưng cụ thì bình chân như vại, bởi cụ chỉ xuất cảng lý thuyết Mác Lênin, mà lý thuyết này thì đâu phải là hàng hóa, cụ còn mong biếu không lý thuyết của cụ cho thế giới nữa cơ, chỉ tiếc không ai chịu nhận thôi. Cho nên trong đầu cụ EVFTA chắc gì đã là quan trọng. Cụ đi vào Hà Tĩnh thấy cá chết trắng cả một dải biển từ Kỳ Anh vào đến Huế, chẳng lẽ cụ không suy luận được rằng dân Việt một vùng rộng lớn sẽ nguy khốn và nguy khốn lâu dài, cá không có mà xuất cảng nữa, vậy mà cụ có hé mồm nói gì đâu. Thế thì Hiệp định EVFTA không ký kết được cũng đã là cái thớ gì mà phải làm rộn đến đầu óc thông thái của cụ nhỉ? Còn như nhà nước không còn tiền ư? Thì cụ bay vài chuyến sang ông anh, chịu khó khấu đầu một chút là đủ ăn xài rồi. Nên nhớ nhà nước chúng ta là thực thi nền kinh tế thị trường nhưng có định hướng XHCN. Hiểu được thế thì dân nhiều vùng có đói cũng chẳng sao, vì XHCN còn bao hàm cá cái nghĩa “Xếp hàng cả ngày” kia mà. Mà xếp hàng đến cuối thế kỷ 21 cũng chưa chắc đã hết, cụ đã nói trước cả chứ có lú lẫn đến quên đi đâu. Chớ có coi thường bản DI CHÚC của bậc lão trượng đứng đầu đất nước mà câu nói nổi tiếng ấy chính là gói ghém toàn bộ tinh thần mà cụ định để lại cho toàn đảng toàn dân tâm niệm.


Bauxite Việt Nam




Ông Bruno Angelet, Đại sứ, Trưởng Phái đoàn Liên minh châu Âu (EU) tại Hà Nội và Phó Thủ tướng Việt Nam Vương Đình Huệ, tại Hà Nội, ngày 21/11/2017.


Một lần nữa trong hai năm liên tiếp, cũng thêm một lần nữa sau cuộc khủng hoảng ngoại giao Đức - Việt với nguồn cơn khởi phát từ vụ “bắt cóc Trịnh Xuân Thanh”, có những dấu hiệu rõ rệt cho thấy chính thể độc đảng ở Việt Nam mở một chiến dịch mới, nhưng chẳng mấy có hy vọng, nhằm vận động Liên minh châu Âu (EU) thông qua Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam (EVFTA).

Truyền thống nuốt lời

Vào đầu năm 2018, một quan chức cao cấp của Chính phủ Việt Nam là Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ lại tiến hành một chuyến vận động EVFTA tại cuộc gặp song phương bên lề Hội nghị WEF Davos 2018 diễn ra tại Thuỵ Sĩ. Vào lần này, ông Huệ chỉ gặp được một quan chức bậc trung là Ủy viên Hội đồng Liên bang Thụy Sĩ Johann Ammann. Kết quả cuộc vận động này vẫn chỉ là vài lời hứa hẹn chung chung.

Vào năm 2017, ông Vương Đình Huệ cũng đã có một chuyến “dân vận” ở Tây Âu và Đông Âu nhằm thuyết phục các nước châu Âu mau chóng chấp thuận cho Việt Nam được tham gia vào EVFTA – một hiệp định mà lẽ ra Việt Nam sẽ có cơ hội được tham gia chính thức vào giữa năm 2018, nhưng vụ “bắt cóc Trịnh Xuân Thanh” dẫn đến cuộc khủng hoảng ngoại giao Đức - Việt đã khiến tương lai ấy trở nên quá bất định.

Tuy nhiên, các cuộc gặp của ông Vương Đình Huệ với giới chức Bỉ, Slovakia, Thụy Sĩ đều chỉ mang lại một kết quả chung chung: không có bất kỳ hứa hẹn, và càng không có bất kỳ cam kết miệng hay cam kết bằng văn bản nào từ giới chức các nước châu Âu về việc sẽ hỗ trợ Việt Nam vận động nhằm sớm thông qua EVFTA.

Sau khi TPP đổ vỡ lần đầu vào đầu năm 2017 do Mỹ chính thức rút khỏi hiệp định này, chính thể Việt Nam chỉ còn EVFTA là hiệp định thương mại mang lại lợi lộc nhiều nhất ứng với đà xuất siêu của Việt Nam sang châu Âu lên đến 25 tỷ USD mỗi năm – gần bằng giá trị nhập siêu lên đến 30 tỷ USD hàng năm (chỉ tính theo đường chính ngạch, chưa kể khoảng 20 tỷ USD nhập siêu theo đường tiểu ngạch) của Việt Nam từ Trung Quốc.

EVFTA, mặc dù đã được hoàn tất đàm phán từ cuối năm 2015, nhưng còn phải trải qua thủ tục ký và bỏ phiếu, phê chuẩn ở nghị viện các nước châu Âu. Có đến 27 nước như vậy, mà chỉ cần một nước không đồng ý thì EVFTA coi như không thành và Việt Nam cũng “mất cả chì lẫn chài”.

Lẽ tất nhiên, chính thể độc đảng ở Việt Nam đang hết sức muốn rằng EVFTA sẽ được Nghị viện châu Âu thông qua ngay trong năm 2018, chứ chẳng bị kéo dài và cuối cùng chẳng đi đến đâu như số phận của Hiệp định TPP trước đây.

Vào tháng 11 năm 2017, giới quan chức ngoại giao Tây Âu – những người vốn đã từng tỏ ra dĩ hòa vi quý với Việt Nam trong không khí xã giao bất tận vô nghĩa và những cuộc đối thoại nhân quyền EU - Việt Nam chỉ nghe hứa không thấy làm – dường như một lần nữa “chiều” Việt Nam bằng những chuyến thăm nước này. Những gương mặt quan chức ngoại giao cao cấp của một số nước Tây Âu – Bộ Ngoại giao Thụy Điển Margot Wallström và Thứ trưởng ngoại giao Bỉ Dirk Achten – đã đến Việt Nam.

Nhưng ngay trước ngày diễn ra cuộc đối thoại nhân quyền thường kỳ của EU với chính quyền Việt Nam vào đầu tháng 12/2017, trong cuộc gặp tại Hà Nội với Đại sứ Bruno Angelet – Trưởng phái đoàn của EU tại Việt Nam, ông Vương Đình Huệ đã chứng tỏ một bài học nuốt lời từ giới chóp bu Việt Nam khi đưa ra yêu cầu “không nên đưa các lĩnh vực khác như nhân quyền vào EVFTA”. Thêm một lần nữa, những quan chức Tây Âu theo chủ trương đối thoại mềm dẻo mà thiếu hẳn độ cứng rắn cần thiết đã phải nhận một bài học “đời đổi - não không đổi” từ phía giới quan chức Việt Nam.

Vào năm 2017, chính thể độc đảng ở Việt Nam đã “tiến bộ” đến mức tống giam đến ít nhất 25 nhà hoạt động nhân quyền và xử tù blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh – người được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vinh tặng danh hiệu “Người phụ nữ can đảm quốc tế” đến 10 năm tù giam, chỉ vì Quỳnh viết bài phản đối và tố cáo nạn xả thải gây ra thảm họa ô nhiễm của Nhà máy Formosa cùng sự bao che quá trắng trợn của giới quan chức cao cấp Việt Nam.

Trong khi đó, hoạt động của Phong trào Lao động Việt – một tổ chức xã hội dân sự độc lập đấu tranh cho quyền tự do thành lập công đoàn độc lập của công nhân ở Việt Nam, phù hợp với tiêu chí về lao động và quyền tự do nghiệp đoàn trong TPP lẫn EVFTA – vẫn bị chính quyền và công an cấm đoán nghiệt ngã. Trong năm 2017, Hoàng Bình – Phó chủ tịch của tổ chức này, đã bị công an Nghệ An bắt giam và xử tù nặng nề vào đầu năm 2018.

Trong bối cảnh không những không có bất kỳ cải thiện nào về nhân quyền mà còn khiến tình trạng này tồi tệ kinh khủng, chính quyền Việt Nam quả là khó mong đợi EVFTA sẽ được thông qua, hoặc được thông qua vào năm 2018 này.

2019 hay vô định?

Vào thời gian này, đang diễn ra hai quan điểm khá trái ngược về kết cục của EVFTA trong năm 2018.

Trong buổi họp báo với Phó chủ tịch Ngân hàng Đầu tư châu Âu ngày 10/1/2018, Đại sứ Bruno Angelet – Trưởng phái đoàn EU tại Việt Nam – xác nhận việc Việt Nam bị EU cảnh cáo "thẻ vàng" về hoạt động đánh bắt cá trái phép là một thách thức. Tuy nhiên ông cho rằng "Việc có ký hay không ký hiệp định tự do thương mại không phụ thuộc vấn đề này có được giải quyết và thẻ vàng có được gỡ hay không. Nó có thể được ký dù thẻ vàng chưa được gỡ".

“EU đã có một lộ trình trong năm 2018 để EVFTA được ký kết và phê chuẩn”, và “Đại sứ Bruno Angelet bày tỏ hy vọng đến đầu mùa hè năm nay, việc ký kết sẽ được thực thi để hiệp định được chuyển cho Nghị viện châu Âu xem xét phê chuẩn” – theo tường thuật của báo chí nhà nước Việt Nam, nhưng lại rất cần xem xet tính khách quan của lối tường thuật này bởi không ít lần báo đảng đã “nhét chữ vào miệng” giới quan chức quốc tế.

Trong khi đó, “Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam có thể không được thông qua” là tựa đề của Bike, Europe, ngày 23/01/2018, dẫn nguồn từ EU-Vietnam Free Trade Agreement Threatened (người dịch: Vũ Quốc Ngữ, Việt Nam Thời Báo). Theo đó, việc phê chuẩn EVFTA đang gặp khó khăn khi Quốc hội Châu Âu đặt câu hỏi về cách mà Việt Nam như một nhà nước cộng sản độc đảng đang đối xử công nhân của mình. Đặc biệt khi Việt Nam có với 93 triệu dân, được coi là một trong những con hổ châu Á mà Nghị sĩ Bernd Lange nói rằng "Nếu không có tiến bộ về nhân quyền và đặc biệt là về quyền lao động thì thỏa thuận này không được Quốc hội Châu Âu phê chuẩn".

Ngay cả Đại sứ Bruno Angelet, nếu quả thật ông dự đoán rằng Nghị viện châu Âu sẽ thông qua EVFTA vào mùa hè năm nay, cũng nói rằng ông chỉ là đại diện cho Chính phủ EU chứ không phải cho Nghị viện EU, và vì thế không thể chắc chắn được điều gì.

Sau tháng 11 và đầu tháng 12 năm 2017 ồn ào lẫn khoa trương với sự kiện Hội nghị thượng đỉnh APEC Đà Nẵng cùng một chiến dịch tuyên truyền “EVFTA sẽ thông qua vào đầu năm 2018”, đến nay cả Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc lẫn hệ thống báo đảng đã im bặt.

Và sau một chuyến làm việc của Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh ở Bỉ vào cuối năm 2017 mà chẳng nghe hứa hẹn gì cụ thể, giới chóp bu Việt Nam đành phác ra một dự báo mới: tương lai thông qua EVFTA là vào năm… 2019.
Kết quả hầu như là con số 0 của Đối thoại nhân quyền EU - Việt Nam vào tháng 12/2017 cùng bản nghị quyết nhân quyền đầy sắc thái cứng rắn của Quốc hội EU trong cùng tháng đó đã cho thấy châu Âu không còn chấp nhận tư thế dễ bị “ăn hiếp” bởi giới chóp bu Việt Nam quá quen mặc cả nhân quyền đổi lấy lợi ích thương mại, đồng thời dựng lên một bức tường đủ cao trước Hà Nội nếu muốn đạt được EVFTA.

P.C.D.

Tác giả gửi BVN




Đăng ký: Bài đăng (Atom)

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn

Blogger Template created with Artisteer by .