FB
Huynh Ngoc Chenh
Hoàn
toàn nhất trí với FB Huynh Ngoc Chenh: "Nguyễn Văn Đài
và bạn bè anh trong Hội Anh em dân chủ chỉ có tội tuyên
truyền và phổ biến kiến thức về quyền làm người".
Ở Việt Nam hiện nay, đó là trọng tội.
Bauxite
Việt Nam
Như
nhiều lần tôi đã viết, "tội" của luật sư
Nguyễn Văn Đài là tích cực tuyên truyền phổ biến kiến
thức về nhân quyền. Tôi đoan chắc rằng khi bắt và
khám xét văn phòng của LS Nguyễn Văn Đài, an ninh chỉ
tịch thu được những tài liệu về nhân quyền là hết,
không còn thứ chi khác. Công an gán cho Nguyễn Văn Đài và
thư kí văn phòng luật Lê Thu Hà tội danh theo điều 88
tuyên truyền chống nhà nước nhưng qua điều tra vẫn
không tìm ra bằng chứng để khép tội ngoài một số tài
liệu về kiến thức nhân quyền và thậm chí về tự do
dân chủ. Chính vì vậy mà việc điều tra cứ kéo dài
đến gần hai năm, đạt kỉ lục thời gian điều tra lâu
nhất.
Thay
vì đình chỉ điều tra, kết thúc vụ bắt bớ sai trái,
cơ quan điều tra kéo dài thời gian tạm giam để nhằm
tìm mọi cách khuất phục ý chí của Nguyễn Văn Đài và
Lê Thu Hà. Tôi đoan chắc rằng chuyện đó đã thất bại
vì Đài và Hà chẳng có tội gì phải nhận ngoài cái gọi
là tội tàng trữ tài liệu và phổ biến kiến thức về
quyền làm người.
Trong
tâm thế "đã lỡ cán bị thương thì cán lại cho
chết luôn", cơ quan điều tra sau hai năm bất ngờ mở
rộng vụ án, bắt tạm giam hàng loạt các thành viên khác
của Hội Anh em dân chủ (AEDC) để có lí do nâng vụ án
từ điều 88 lên điều 79 "âm mưu lật đổ chính
quyền". Bởi lẽ muốn khép Nguyễn Văn Đài vào tội
âm mưu lật đổ chính quyền thì phải bắt thật nhiều
người để chứng tỏ rằng Đài đứng đầu một tổ
chức nguy hiểm chứ mỗi mình Đài với cô thư kí Thu Hà
và một nhúm tài liệu về nhân quyền thì làm sao mà lật
đổ chính quyền.
Hội
AEDC là gì? Đó là hội nhóm công khai thành lập trên
Facebook có trên 2000 thành viên với mục đích ghi công
khai và rõ ràng như sau: "Hội Anh em dân chủ là tập
hợp của những anh em có cùng chí hướng, cùng quan điểm,
cùng niềm tin, cùng có mục tiêu chung gắn bó với nhau để
thực hiện những mục tiêu chung đó. Cùng nhau chia sẻ
những khó khăn, gian khổ cũng như cùng nhau chia sẻ những
niềm vui, hạnh phúc. Giúp nhau cùng tiến bộ trong việc
đấu tranh bảo vệ các quyền con người và vận động
xây dựng một xã hội dân chủ, tiến bộ, công bằng và
văn minh".
Tôi
nghĩ ngoài một số chứng cứ mơ hồ, gượng gạo hoặc
vài lời khai có thể do bị ép cung của cá nhân nào đó,
cơ quan điều tra chẳng có gì để khép tội Nguyễn Văn
Đài cũng như những người khác trong Hội AEDC. Chính
vì lẽ đó mà cơ quan điều tra đã dùng khá nhiều tiểu
xảo để ngăn cản luật sư của Nguyễn Văn Đài tiếp
cận kết luận điều tra trong khi lẽ ra luật sư phải
được tiếp cận hồ sơ vụ án ngay trong thời gian điều
tra.
Theo
lời kể của chị Vũ Minh Khánh, vợ anh Nguyễn Văn Đài
thì:
-
Ngày 12-12-2017 kết thúc giai đoạn điều tra, đến ngày
19-12 công an mới cho anh Đài viết thư về nhà thông báo
với gia đình để thuê luật sư, chiều ngày 28-12 (thứ
năm) gia đình mới nhận được thư, chưa kịp phản ứng
gì thì 2 tiếng sau đã có điện thoại của người tự
nhận là luật sư được chỉ định bào chữa cho anh Đài
vì gia đình không thuê luật sư.
-
Thực tế từ lâu gia đình đã thuê 3 luật sư bào chữa,
cả gia đình và 3 luật sư đều nhiều lần viết công
văn cho cơ quan chức năng yêu cầu cấp phép bào chữa,
được tiếp cận hồ sơ và gặp gỡ nghi can nhưng đều
bị bỏ lơ hoặc trả lời "do đang trong giai đoạn
điều tra nên không được tiếp xúc".
-
Chiều thứ năm (28-12) chị Khánh mới nhận thư, sáng thứ
sáu (29-12) mới làm lại thủ tục mời luật sư rồi sau
đó luật sư lại làm thủ tục gửi thư đi xin cấp phép
bào chữa, ngày thứ bảy (30-12), chủ nhật (31-12) và thứ
hai (1-1-2018) nghỉ lễ, mọi chuyện bị ngưng lại, thư đi
thư lại phải kéo dài ra khá lâu thì luật sư mới nhận
được giấy phép bào chữa. Như vậy thời điểm được
tiếp xúc kết luận điều tra và làm việc với nghi can
sẽ còn bị kéo lâu ra và thời gian tiếp cận vì thế sẽ
thu rất ngắn lại.
Tại
sao cơ quan điều tra phải dùng tiểu xảo như vậy? Tại
sao không muốn gia đình thuê luật sư theo ý mình? Tại
sao vội vã chỉ định luật sư? Tại sao không muốn cho
luật sư nhanh chóng tiếp cận hồ sơ vụ án và kết luận
điều tra?
Tất
cả điều đó chỉ có thể giải thích rằng: Vì kết
luận điều tra về tội danh "âm mưu lật đổ chính
quyền" gán cho Nguyễn Văn Đài còn quá yếu.
Nguyễn
Văn Đài và bạn bè anh trong Hội AEDC chỉ có tội tuyên
truyền và phổ biến kiến thức về quyền làm người.