Tiến
Thiện
Cứ nhìn nụ cười này rồi so sánh với những tiếng khóc và lời trần tình mùi mẫn bên phiên tòa các ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, sau đó hãy bình tĩnh suy nghĩ một chút: ai là thế hệ đang thực sự tiếp nối dòng chảy của lịch sử nước Việt đây nhỉ?
Vâng, quan tòa thời nay thì thiếu học và hài hước hơn quan tòa thời Pháp rất nhiều, đó là “phẩm chất vô sản” ta không trách. Nhưng từ những Nguyễn Thái Học, Nguyễn Khắc Nhu, Ký Con Đoàn Trần Nghiệp… thuở xưa đến những Trần Huỳnh Duy Thức, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Thúy Nga, rồi Nguyễn Văn Oai… hôm nay; lại cũng từ những Trần Phú, Nguyễn Thị Minh Khai… thời đó đến các vị Thăng, Thanh hiện tại (nghe nói họ – nhất là ông họ Đinh – được không ít quần chúng thương cảm), nếu dùng phép biện chứng mác xít để suy luận thì có phải trên đất nước chúng ta đã hình thành hai đường dây song hành, phản ánh cùng một bản chất tất yếu của vận động lịch sử hiện đại Việt Nam?
Bauxite Việt Nam
Vâng, quan tòa thời nay thì thiếu học và hài hước hơn quan tòa thời Pháp rất nhiều, đó là “phẩm chất vô sản” ta không trách. Nhưng từ những Nguyễn Thái Học, Nguyễn Khắc Nhu, Ký Con Đoàn Trần Nghiệp… thuở xưa đến những Trần Huỳnh Duy Thức, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Thúy Nga, rồi Nguyễn Văn Oai… hôm nay; lại cũng từ những Trần Phú, Nguyễn Thị Minh Khai… thời đó đến các vị Thăng, Thanh hiện tại (nghe nói họ – nhất là ông họ Đinh – được không ít quần chúng thương cảm), nếu dùng phép biện chứng mác xít để suy luận thì có phải trên đất nước chúng ta đã hình thành hai đường dây song hành, phản ánh cùng một bản chất tất yếu của vận động lịch sử hiện đại Việt Nam?
Bauxite Việt Nam
Phiên
tòa phúc thẩm xét xử nhà hoạt động Nguyễn Văn Oai đã
được diễn ra tại tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An sáng
ngày 15/01/2018 trong bầu không khí căng thẳng. Bên trong
phiên tòa, những lời khai của bị cáo và luận chứng
của luật sư đều bị bác bỏ và cuối cùng thẩm phán
vẫn tuyên y án sơ thẩm 5 năm tù giam và 4 năm quản chế
đối với ông Nguyễn Văn Oai. Bản án được luật sư
nhận định là “oan sai”.
Bên
ngoài tòa án, băng rôn biểu ngữ với khẩu hiệu “tự
do cho Nguyễn Văn Oai” bị giằng lấy xé nát, nhiều
người bị đánh đập, cướp điện thoại và hai trẻ vị
thành niên đã bị công an bắt đi đâu chưa rõ.
Một
phiên tòa còn nhiều khúc mắc
Ngay
khi phiên tòa vừa kết thúc, Bà Nguyễn Thị Liệu – mẹ
của tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Oai nói trong
tiếng nấc nghẹn “con tôi nó chống lại, nó không
nhận tội nào hết. Phiên tòa xử bất công. Con tôi bị
oan. Các ông hãy xử lại cho con tôi”.
Để kết tội một người [về] tội không chấp hành án thì phải có điều kiện là đã áp dụng cưỡng chế cần thiết, khi đã áp dụng biện pháp đó rồi mà người ta vẫn không thi hành thì mới kết được tội “không chấp hành án” - LS. Hà Huy Sơn
Nói
về những yếu tố pháp lý và căn cứ luận tội ông
Nguyễn Văn Oai, Luật sư Hà Huy Sơn cho biết khi vừa ra
khỏi cổng tòa án:
“Tòa
cuối cùng vẫn y án sơ thẩm. Tội không chấp hành án 2
năm, tội chống người thi hành công vụ là 3 năm. Là
luật sư tại tòa, tôi đã nói là [Oai] không có tội.
Để
kết tội một người [về] tội không chấp hành án thì
phải có điều kiện là đã áp dụng cưỡng chế cần
thiết; khi đã áp dụng biện pháp đó rồi mà người ta
vẫn không thi hành thì mới kết được tội “không chấp
hành án”.
Biện
pháp cưỡng chế được pháp luật quy định bao gồm: áp
giải, dẫn giải, niêm phong tài sản. Cả ba biện pháp
này đều chưa được chính quyền thực hiện. Nhưng mà
người ta đã quy vào tội không chấp hành án. Do vậy đó
là oan sai.
Với
tội danh thứ hai, Oai tuy bị thực hiện việc quản chế,
bị tước một số quyền của công dân, nhưng quyền được
đảm bảo nơi ở là quyền không được tước đoạt.
Trên thực [tế] tổ công tác công an xã cứ xâm phạm
vào nhà anh, đó là vi phạm điều 22 của Hiến Pháp quy
định”
Điều
22, Hiến Pháp năm 2013 quy định:
1.
Công dân có quyền có nơi ở hợp pháp.
2.
Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.
Không ai được tự ý vào chỗ ở của người khác nếu
không được người đó đồng ý.
3.
Việc khám xét chỗ ở do luật định.
Tổ
Chức Theo dõi Nhân Quyền (Human Rights Watch) nêu quan điểm
trong thông cáo hôm 14/1/2018:
“Nguyễn
Văn Oai bị kết án năm năm tù vì vi phạm điều kiện
quản chế, theo điều 304 của bộ luật hình sự và chống
người thi hành công vụ, theo điều 257 của bộ luật
hình sự trong phiên xử hồi tháng Chín năm 2017. Lệnh
quản chế đối với anh, có nội dung buộc phải trình
báo theo định kỳ với Ủy ban Nhân dân sở tại và hạn
chế đi lại, được căn cứ trên một bản cáo trạng và
bản án không thỏa đáng về việc anh có liên quan tới
một tổ chức chính trị bị cấm ở Việt Nam, là một
sự vi phạm quyền tự do nhóm họp và tự do ngôn luận
đối với Nguyễn Văn Oai”.
Linh
Châu – Vợ của ông Nguyễn Văn Oai – và bà Liệu là
hai người thân duy nhất được tham dự phiên tòa xét xử
sáng nay còn những người khác thì bị ngăn không cho vào
phiên tòa.
Cô
Linh Châu kể trong nước mắt rằng ông Nguyễn Văn Oai
người trông gầy, yếu. Trong phiên tòa Oai đã bị ngăn
phát biểu một số quan điểm. Một chi tiết mà cô Linh
Châu lưu ý là người được cho “là bị hại cũng là
người làm chứng” và “phải cầm giấy để đọc”.
Điều này được Luật sư Hà Huy Sơn cho là không khách
quan.
“Ở
đây người làm chứng cũng là người thực thi công vụ,
giống như người đó là người bị hại và là người
làm chứng luôn. Ở phiên tòa thì luật sư và anh oai cũng
nói là không hợp lý. Không thể vừa là người bị hại
và là người làm chứng được”.
Hai
người được cho là nạn nhân và là nhân chứng là ông
Võ và ông Toán, công an thị xã Hoàng Mai. Chúng tôi đã
cố liên lạc với hai ông này để hỏi quan điểm nhưng
không được trả lời.
Bên
ngoài tòa án người ủng hộ bị hành hung
Một
số người mặc thường phục đã lao vào tấn công, cướp
giật băng rôn, biểu ngữ của những người thân Nguyễn
Văn Oai.
Ở
bên ngoài, Ngay từ sáng sớm khi mới gần tới phiên tòa,
băng rôn biểu ngữ với khẩu hiệu “tự do cho Nguyễn
Văn Oai” bị giằng xé giật đi, nhiều người đã bị
đánh đập và cướp điện thoại.
Bà
Nguyễn Thị Tri, chị của ông Nguyễn Văn Oai nói: “Chúng
tôi rất hoảng sợ. Phiên tòa ngày hôm nay nam rất ít,
chỉ toàn là đàn bà phụ nữ cả thôi nên chúng tôi rất
sợ. Khi chúng tôi giương băng rôn biểu ngữ lên liền bị
xông vào cướp”.
Lúc
10:45 phút sáng, tường thuật trực tiếp từ Nghệ An, một
người xin giấu tên vì lý do an toàn cho RFA biết “tại
hiện trường ngay lúc này, vào lúc 10:30 sáng, một số
người mặc thường phục đã lao vào tấn công, cướp
giật băng rôn, biểu ngữ của những người thân Nguyễn
Văn Oai. Trong lúc đang làm truyền thông, thì anh Nguyễn
Văn Thông bị một số người mặc thường phục lao vào
ôm lấy anh, đánh đập anh, lôi anh lên xe. Một anh nữa
cũng bị bắt đi là anh Huỳnh. Một số chị em vào can
thì liền bị đánh đập.”
Hai
người bị bắt đi đó là em Nguyễn Văn Huỳnh, sinh năm
2000 và em Hồ Huy Thông sinh năm 2002. Cả hai đều chưa đủ
18 tuổi nhưng đã bị đánh đập và bắt đưa đi đâu
không rõ. Hai người cũng bị đánh đập là bà Nguyễn
Thị Tri – chị của ông Nguyễn Văn Oai và em Nguyễn Thị
Thanh – cháu của ông Oai. Em Thanh cũng mới chỉ 17 tuổi
và bị những người mặc thường phục tát vào mặt.
Chị
Nguyễn Thị Hương xác nhận với chúng tôi từ trước
cổng tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An: “Khi lấy điện
thoại ra chụp ảnh, lúc đầu thì họ làm khá gắt. Họ
giành điện thoại. Sau đó lấy băng rôn ra chụp ảnh thì
họ cướp luôn băng rôn. Mà đa số là họ mặc thường
phục và mặc đồng phục, với mấy người mặc như bảo
vệ dân phố.”
Hình
ảnh mà chúng tôi có được cho thấy, công an đã đứng
chặn đường đi lại khu vực này, ai đi qua đều phải
xuất trình giấy tờ và được phép thì mới được đi
qua. Trong đó có hai xe phá sóng, và nhiều xe đặc chủng
của quân đội, cảnh sát cơ động được điều tới
xung quanh phiên tòa.
Lúc
1:30 phút chúng tôi đã liên lạc được với hai em Hồ
Văn Thông và Nguyễn Văn Huỳnh khi hai em đang trên đường
về nhà. Hai em cho biết đã bị dùng dùi cui, và đánh đập
nhiều.
Hồ
Văn Thông, 16 tuổi, kể “Trong khi em bắt trên xe, họ
toàn đập vào đầu em. Nó bắt cầm điện thoại, cầm
đồng hồ, dây thắt lưng, ép vào cánh xe. Nó đánh chừng
khoảng 15-16 vào đầu em. Rồi nó lôi vào đồn, bắt em
khai báo. Nhưng em không có gì để khai báo cả. Thì nó
dùng dùi cui nện 5-6 quả vào tay. Nện xong, nó hỏi lại
quay phim như vậy là đúng hay sai? Em nói là quay đúng, nên
nó bắt em quay đầu vào tường, bắt quỳ xuống. Nó nện
tiếp. Cái anh không mặc đồng phục tiếp tục đánh em,
xong nó bỏ đi. Rồi có một người không mặc đồng phục
đến lập biên bản với em. Khi lập biên bản với em
xong thì nó không đánh nữa.”
Em
Nguyễn Văn Huỳnh, 17 tuổi cũng tường thuật trong khi còn
đang đau đớn rằng:
“Khi
đưa lên xe, họ tập trung vào người, vào lưng và đánh.
Sau đó họ bắt ghi lời khai, bắt ghi tên rõ họ tên, gia
đình, họ hàng và hỏi nhiều chuyện. Họ niết mặt em
xuống. Lúc mới lên xe, một anh niết cổ em xuống. hai
anh lên giẫm vào lưng, một người đằn lưng em xuống,
một người chỏ lên lưng và tát lên mặt. bây giờ em
còn đau bả vai và cột xương sống. ”
Trước
phiên tòa diễn ra, nhiều giáo xứ tại giáo phận Vinh như
Phú Yên, Song Ngọc, Cẩm Trường, Vạn Lộc, Yên Đại,
Yên Hòa… đã thắp nến cầu nguyện cho nhà hoạt động
Nguyễn Văn Oai. Đó được cho là lý do mà nhà cầm quyền
sợ sẽ có hàng ngàn người tham dự phiên tòa xử ông
Nguyễn Văn Oai và 13 thanh niên Công Giáo như hồi năm
2011.
Năm
2011, ông Nguyễn Văn Oai bị bắt với cáo buộc “hoạt
động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều
79, bộ luật hình sự.
Cũng
với khí khái như trong phiên tòa năm 2013, tại phiên toà
lần này Nguyễn Văn Oai quả quyết mình chỉ một lòng
với đất nước mà bị kết án thôi.
“Trong
lời nói sau cùng, anh Oai khẳng định mình vô tội. Tòa
kết án anh Oai cũng chỉ là để chia cắt tình cha con,
tình mẹ, tình anh em thôi. Chứ với anh thì anh luôn một
lòng với đất nước chứ anh không có tội gì cả. Vì
sự tự do của đất nước, anh phải nói lên điều anh
nên làm chứ anh không có tội gì hết. Anh luôn hướng
về một đất nước tự do và công bằng”, cô Linh
Châu thuật lại.
T.T.
Nguồn:
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/appeal-court-upholds-5-year-prison-term-for-activist-nguyen-van-oai-01152018080125.html
