Trump tuyên bố chiến thắng nhưng tất cả đều thua, trừ một nước

Volker Petersen – “Trump erklärt den Sieg, aber alle haben verloren - außer einem Land” (Bản tin và hình của Đài Truyền hình NTV Đức 08.04.2026)

Lưu Thủy Hương & AI dịch

Với những tuyên bố ầm ĩ, Tổng thống Mỹ Donald Trump khẳng định chiến thắng trước Iran. Phía chế độ tại Tehran cũng làm điều tương tự. Nhưng lần này, sự thật không nằm ở đâu đó ở giữa. Cả hai đều thua. Dù vậy, vẫn có kẻ hưởng lợi.

Cuối cùng, cơ hội hòa bình ở Trung Đông đã tăng lên. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã không thực hiện lời đe dọa xóa sổ Iran. Thay vào đó, hai bên đồng ý ngừng bắn trong hai tuần. Tiếng reo hò chiến thắng vang lên ở cả hai phía, tại Washington và Tehran. Nhưng thực tế, cả hai đều đã thất bại.

Dĩ nhiên, tại Iran, chế độ có lý do để vui mừng. Họ đã sống sót qua nhiều tuần hứng chịu hỏa lực dồn dập từ cường quốc quân sự lớn nhất thế giới. Chỉ riêng việc tồn tại đã là một thành công. Giống như cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger từng nói về chiến tranh du kích trong Chiến tranh Việt Nam: “Chiến binh du kích thắng nếu họ không thua”. Chế độ giáo sĩ ở Iran không phải là một tổ chức du kích, mà là một bộ máy nhà nước – nhưng cuộc chiến này bất cân xứng đến mức nhận định trên lại hoàn toàn chính xác.

Đồng thời, eo biển Hormus đã được mở lại, nhưng tương lai vẫn phải tiếp tục đàm phán. Trump đã chấp nhận kế hoạch 10 điểm của Iran làm cơ sở thương lượng, dù trong đó có hàng loạt yêu sách không thể chấp nhận – như việc Iran kiểm soát eo biển. Ngay cả khi một thỏa thuận tương lai đảm bảo việc mở eo biển, Iran vẫn có thể đóng lại bất cứ lúc nào trong tình huống khẩn cấp.

Tuy nhiên, sau các cuộc tấn công dữ dội của Israel và Mỹ, Iran phải sống với hậu quả. Về quân sự, đất nước này bị suy yếu và có thể mất nhiều năm để khắc phục thiệt hại. Đồng thời, chế độ này đang đối mặt với một bộ phận lớn người dân đã quay lưng. Uy tín đạo đức của chính quyền bị tổn hại nặng nề sau khi đầu năm nay họ đã đàn áp và giết hại khoảng 30.000 người biểu tình. Trong lúc này, niềm vui vì sống sót có thể chiếm ưu thế. Nhưng một chế độ đã đánh mất niềm tin cả trong và ngoài nước có thể tồn tại thế nào nếu không lại rơi vào vòng xoáy bạo lực?

Câu nói của Kissinger còn có phần tiếp theo

Từ góc nhìn của Mỹ, càng khó tìm ra điều tích cực từ cuộc chiến này. Việc làm chậm chương trình vũ khí hạt nhân của Iran có thể được coi là một thành công – dù điều đó cũng có thể khiến Iran càng có lý do để phát triển bom hạt nhân như “bảo hiểm sinh tồn”. Tổng thể, Iran đã suy yếu. Nhưng cái giá phải trả là gì? Cuộc chiến tiêu tốn hàng tỷ đô la, giá xăng tăng vọt. Điều này có thể gây bất lợi cho đảng Cộng hòa của Trump trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11.

Nhưng chi phí thực sự nằm ở chỗ khác và không thể đo bằng tiền. Bởi câu nói của Kissinger còn có đoạn tiếp theo: “Quân đội chính quy sẽ thua nếu họ không thắng”. Và Mỹ đã không thắng, dù Trump có tuyên bố lớn tiếng đến đâu. Việc mở lại eo biển Hormus rõ ràng là một thành công tạm thời. Những lời đe dọa mang màu sắc tận thế của Trump có thể đã gây áp lực. Nhưng ai cũng thấy rõ: Trump đã giải quyết một vấn đề mà nếu không có ông gây ra, có lẽ nó đã không tồn tại.

Lần đầu tiên, Iran đã đóng eo biển Hormus để đáp trả các đòn tấn công của Mỹ. Và cả thế giới nhận ra việc đó dễ dàng đến mức nào và sức ảnh hưởng của nó lớn ra sao. Nền kinh tế toàn cầu chao đảo, và quyết tâm chiến tranh của Trump suy giảm theo từng ngày khi giá xăng tại Mỹ vượt quá 4 USD mỗi gallon. Bất kỳ tổng thống nào trong tương lai – thậm chí chính Trump – cũng sẽ phải cân nhắc rất kỹ trước khi khiêu khích Iran theo cách tương tự. Giống như một đứa trẻ từng chạm vào bếp lò nóng.

Qua đó, giới hạn sức mạnh của Mỹ đã lộ rõ. Sau khi Nga đánh giá sai lầm nghiêm trọng tại Ukraine, hào quang của quân đội Mỹ cũng bắt đầu rạn nứt. Dĩ nhiên, chiến dịch giải cứu phi công bị bắn rơi là rất ấn tượng.

Nhưng ngay cả siêu cường lớn cuối cùng cũng không thể dùng bom đạn để thay đổi chế độ, chấm dứt chương trình hạt nhân hay buộc mở eo biển Hormus. Ngay trong chính quyền Trump, người ta cũng hiểu rằng, chuyện đưa quân bộ vào sẽ trở thành một cuộc phiêu lưu đẫm máu. Mọi quyền lực đều dựa vào sự răn đe. Điều đó đòi hỏi đôi khi phải thực hiện lời đe dọa – nhưng khi đã làm thì phải đạt được mục tiêu. Điều đó đã không xảy ra.

Siêu cường suy yếu

Trump đã làm suy yếu vị thế của Mỹ trên thế giới. Người Mỹ không thể bảo vệ các quốc gia đồng minh tại Trung Đông. Dù có hiện diện quân sự lớn, Dubai và nhiều nơi khác vẫn bị tấn công. Đồng thời, sự mong manh của các tuyến vận chuyển dầu và khí hóa lỏng đã bộc lộ rõ. Một phần có thể đi vòng qua eo Hormus bằng đường ống, nhưng các đường ống này lại là mục tiêu cố định, dễ bị thiết bị bay drone và tên lửa hành trình tấn công.

Ngoài ra còn là tổn thất về uy tín của Mỹ. Cuối cùng, Trump đã không dám “ném bom Iran trở về thời kỳ đồ đá”. Nhưng chỉ riêng việc đưa ra lời đe dọa như vậy cũng đã vượt qua một ngưỡng nguy hiểm. Điều gì cònlại để phân biệt tổng thống Mỹ với tổng thống Nga Vladimir Putin nếu những hành động tàn khốc như vậy thậm chí được cân nhắc? Việc biện minh đó là chiến thuật đàm phán “đánh cược cao” cũng không thay đổi được điều này. Và tất cả chỉ để gần như quay lại trạng thái ban đầu – việc mở eo biển Hormus.

Trump có thể không nhìn nhận như vậy, nhưng cách ông đối xử với châu Âu cũng làm Mỹ yếu đi. Mạng lưới đồng minh toàn cầu là trụ cột sức mạnh của Mỹ. Trump đã đối xử với châu Âu như chư hầu, công khai chỉ trích và cố ép họ tham gia vào eo biển Hormus – mà không thông qua các kênh chính thức. Khi họ không làm theo, ông lại phản ứng giận dữ. Anh, Tây Ban Nha và Ý đã phần nào từ chối cho sử dụng các căn cứ quân sự chung. Sự hiện diện của Mỹ tại châu Âu không phải là điều hiển nhiên.

Trong khi đó, có một người thứ ba mỉm cười: Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ông ta có lẽ không mong leo thang xung đột – vì Trung Quốc cũng phụ thuộc vào nhập khẩu dầu. Nhưng càng nhiều vũ khí Mỹ bị tiêu hao trong cuộc chiến vô nghĩa này, ông càng có lợi. Bởi nếu Trung Quốc sớm sáp nhập Đài Loan, Mỹ sẽ thiếu những quả bom, tên lửa và tên lửa hành trình cần thiết để bảo vệ hòn đảo này. Trump thường ví chính trị quốc tế như một ván bài – và trong những tuần qua, ông đã tự đánh mất nhiều quân bài chủ chốt của mình.

V.P.

---

Volker Petersen là Trưởng ban điều phối của Ntv (Chef vom Dienst).
Bản quyền tiếng Việt của ‘Nước Đức Hôm Nay”

Nguồn bản dịchFB Nước Đức hôm nay  

 

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn