Hiển thị các bài đăng có nhãn Đàn áp nhà báo tự do. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Đàn áp nhà báo tự do. Hiển thị tất cả bài đăng

Truy tố Huy Đức: Trả thù chính trị hay ngăn chặn phản biện?

Bình luận của Trần Hiếu Chân

2025.02.21

Nhà báo Trương Huy San (tức Huy Đức) trước khi bị bắt giữ giữa năm 2024 (Facebook Truong Huy San)

Ngày 12/2/2025, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố nhà báo Trương Huy San (bút danh Huy Đức) theo Điều 331, khoản 2, Bộ luật Hình sự. 

Cáo buộc xoay quanh 13 bài viết của ông, bị cho là “xâm phạm lợi ích của Nhà nước”. Tuy nhiên, trong mắt công luận, vụ án này đang dấy lên câu hỏi, thực chất đây là sự trả thù chính trị hay là để ngăn chặn mọi tiếng nói phản biện?

Huy Đức và Bên thắng cuộc

Trần Thanh Cảnh 

Mấy hôm nay, nghe tin Huy Đức sắp bị đưa ra xét xử theo điều 331 của Bộ luật Hình sự. Mà cụ thể là 13 bài viết trên trang facebook cá nhân, "xâm phạm đến quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân...", tôi cũng chỉ cười nhạt. Tôi đã đọc, và đọc kỹ 3 bài gần nhất, vốn bị coi là nặng nề nhất, tôi chỉ thấy trong đó là những đóng góp hết sức chân tình, trung thực, thẳng thắn và uyên bác cho việc chung của đất nước! Vậy mà lại nên tội? 

 

Huy Đức phản biện, không phản chống

Phạm Xuân Nguyên 

Chữ “phản” có nghĩa là “trái, ngược”. Phản biện hiểu là lật phải lật trái cùng trên một vấn đề, một sự việc để thấu hiểu toàn diện, từ đó giúp cho việc đưa ra quyết định lựa chọn cuối cùng được đúng đắn nhất trong khả năng cao nhất. Phản chống nghĩa là nói ngược lại chỉ để chống đối.

Huy Đức là người phản biện, không phải người phản chống. Hơn thế, anh là người phản biện tầm cao – phản biện chính sách. Không có sự hiểu biết toàn cục đất nước, không có một tư duy phân tích sắc bén, và trên hết không có một lòng “nồng nàn yêu nước” (bốn chữ này của Hồ Chí Minh) Huy Đức không thể có nhiều bài viết từ 2015 đến 2024 sát sườn đến thế, chính xác đến thế, được nhiều người đọc chia sẻ và đồng cảm đến thế, tạo được dư luận xã hội đến thế. Cố nhiên sự phản biện nào cũng cần sự phản biện lại, trên tinh thần đến gần sự thật nhất, chứ không phải là đàn áp những tiếng nói khác. Tôn trọng những phản biện đó mới thực là xã hội dân chủ. Tiếng nói phản biện của Huy Đức là đóng góp chứ không hề là chống đối.

Giới hoạt động: Đàn áp nhân quyền Việt Nam 2020 gia tăng

Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN) được vinh danh tại lễ trao giải của Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam 2020, ngày 21/11/2020.

Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN) được vinh danh tại lễ trao giải của Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam 2020, ngày 21/11/2020.

Năm 2020 chính quyền Việt Nam tiếp tục gia tăng đàn áp nhân quyền, đặc biệt là nhắm vào các tổ chức dân sự không được nhà nước công nhận và các blogger, nhà báo độc lập lên tiếng chỉ trích giới lãnh đạo Hà Nội, các nhà hoạt động cho biết.

Từ Hà Nội, nhà hoạt động Trần Bang, nói với VOA về tình hình vi phạm nhân quyền tại Việt Nam trong năm 2020:

“Năm 2020 chính quyền gia tăng đàn áp, ví dụ như Hội Nhà báo Việt Nam Độc lập, các thành viên bị bắt như Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Phạm Chí Thành; hay trường hợp của bà Phạm Đoan Trang, Đinh Thị Thu Thủy, và rất nhiều các trường hợp khác nữa.

“Nhưng trong năm 2020 nổi cộm nhất là vụ Hội Nhà báo Việt Nam Độc lập, Nhà Xuất bản Tự do, và các blogger bị bắt khá nhiều, từ Nghệ An, Thanh Hóa, Hà Nội, đến Hậu Giang, Cần Thơ và các tỉnh miền tây.”

Ông Trần Bang nhận định:

“Đàn áp nhân quyền ngày càng gia tăng, trong đó có nhiều người bị bắt vì viết bài trên Facebook. Họ chỉ nói lên sự thật.

“Nhưng có ai đó nghĩ rằng uy tín của họ bị ảnh hưởng thì họ phải tự sửa đổi, chứ không thể dùng bạo lực hay công an để bắt giam những blogger này.”

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn