02/12/2016

Trao đổi về bài viết của Nguyễn Trung

Tô Văn Trường

Trung Quốc và Việt Nam xây dựng cuộc hôn nhân của mình trên nền tảng ý thức hệ mơ hồ và ảo tưởng hiện nay chủ yếu là để cai trị và củng cố quyền lực của giới thống trị. Ở thế kỷ 21, với trình độ dân trí và phát triển hội nhập thì điều này trở nên " Xưa rồi Diễm ơi !". Về bản chất Trung Quốc và Việt Nam hiện tại đã vứt bỏ toàn bộ những cái tốt đẹp, mơ mộng và ảo tưởng của Chủ nghĩa xã hội để lộ rõ nguyên hình mô hình phát triển "tư bản đỏ", bất chấp tất cả, vì lợi nhuận và quyền lực thống trị.

Điều cuối cùng mà anh Nguyễn Trung nói tới (dù không rõ ràng lắm) nhưng  chắc chắn VN phải đổi mới, phải thực hiện dân chủ, bảo đảm nhân quyền, tức là phải hòa đồng với tuyệt đại đa số các nước trên thế giới. Bất kỳ ai nghĩ bám vào Trung Quốc để bảo vệ "chủ nghĩa xã hội" (giữ "ghế" của mình) và hy vọng có hòa bình là ảo tưởng.

“Dựa vào Trung Quốc để giữ CNXH" là sự lầm lạc trung thực của người đề ra nó [Nguyễn Văn Linh và Hội nghị Thành Đô 1991 - BVN]. Nay, ai nói vậy là trung thành dối trá. Vì tất cả đều phản biện chứng của Mác và đều tác hại như nhau.

Nước Nga có "Chủ nghĩa Đại Nga", đọc bài phê phán "Chủ nghĩa Đại Nga" của Staline thấy rõ hơn.  Nước Tàu có Chủ nghĩa Đại Hán thâm căn hơn Nga. Nước Mỹ có đầu óc và hành xử Sen-đầm quốc tế. Đại Việt ta có Chủ nghĩa dân tộc yêu nước thâm căn cố đế ngàn đời, nhờ vậy mà còn TA là TA. Từ khi có chủ nghĩa quốc tế vô sản chi phối, đôi khi chủ nghĩa yêu nước của ta bị nhạt nhòa ở mức độ đáng ngại như Cải cách ruộng đất, đấu tố, cải tạo kinh tế XHCN, cải tạo thành phần chính trị xã hội, (Trong đó có Tư sản, Văn nghệ sĩ ở Miền Bắc, Sĩ quan chế độ cũ ở Miền Nam, đập phá kinh tế người Hoa ở Miền Nam, v.v...).

Thoát khỏi ảnh hưởng độc hại của Trung Hoa, tẩy rửa những độc hại của cái từng được xem là "xã hội chủ nghĩa" ở Việt Nam, tuy có liên quan chặt chẽ với nhau nhưng là hai yêu cầu độc lập, có tính khách quan.  Nó có quan hệ nhất định với thế giới, với chính trường Mỹ, nhưng dứt khoát không phải là vấn đề lệ thuộc vào việc ai làm Tổng thống Mỹ.

Việt Nam đủ sức làm được cả hai yêu cầu trên, nếu thực sự muốn làm và dám làm, nếu nhận thức được rằng, làm chậm thì thiệt nhiều, không làm thì đi vào tiêu vong. Từ đó, sẽ tìm ra cách làm hiệu quả, mà chắc chắn không phải là cách làm hiện nay. Chậm quá, yếu ớt quá và nhiều sai sót quá.

Xin xem toàn bài của tác giả ở dưới

Bauxite Việt Nam

Sự sụp đổ của đồng tiền

LS Văn Luân

clip_image001

Mọi người nghĩ rằng (mà hầu hết là vậy) ra ngoài đường thấy mấy chiếc ô tô sáng loáng lao đi hay đỗ ở một vài nơi nào đó, hoặc thấy những toà nhà cao tầng mọc lên thấp thoáng mấy con phố là thấy đất nước này giàu sang và kinh tế đã là khá giả hay sao?

Tư lệnh tuần duyên Mỹ muốn giúp Việt Nam

clip_image001

Tư lệnh tuần duyên Hoa Kỳ Đô đốc Paul Zukunft. (Ảnh tư liệu)

Tư lệnh tuần duyên Hoa Kỳ, Đô đốc Paul Zukunft, mới tuyên bố rằng lực lượng do ông lãnh đạo có thể giúp Việt Nam cũng như các nước Đông Nam Á khác “phát triển năng lực” trên biển.

"Miếng gân gà của Bộ trưởng!

Ngô Nguyệt Hữu clip_image001

Dự án thép Hoa Sen - Cà Ná thêm một lần nữa khuấy động thông tin, khi Bộ Công thương kiên quyết giữ Dự án này trong Dự thảo quy hoạch thép vừa được công bố.

Tôi tin rằng, Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh đã đặt hết sinh mệnh chính trị cũng như danh dự cá nhân cho canh bạc này. Một lần tất tay rất nóng vội, ngay khi vừa nhận chức Bộ trưởng.

Ông Lê Phước Vũ - Chủ tịch Tập đoàn Hoa Sen, Chủ đầu tư dự án Hoa Sen - Cà Ná có mối quan hệ như thế nào với Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, tôi nghĩ mọi người đều đã am tường, không cần phải nhắc lại. Nhưng ông Vũ không bao giờ có cái mà ông Trần Tuấn Anh đang có đó chính là phẩm phục, một thứ phẩm phục của đời người. Và vì mối quan hệ cá nhân, ông Trần Tuấn Anh vừa hưng phấn vừa tự nguyện cởi quan phục giao vào tay ông Vũ. Cho một con buôn giữ phẩm phục của mình, ấy là một chuyện vô cùng dại dột. Thậm chí, vô trí vô tri.
Những câu hỏi về công nghệ sản xuất thép, nguồn nước, vốn đầu tư cho Dự án thép Hoa Sen - Cà Ná không có câu trả lời minh bạch. Điều này cũng giống như ông Trần Tuấn Anh không có câu trả lời câu hỏi của Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, "Nếu Hoa Sen - Cà Ná gây tác hại, Bộ trưởng có từ chức không?".

Dư luận đã hiểu dự án Hoa Sen - Cà Ná bê bối ra sao, nhưng Bộ Công thương vẫn cương quyết. Miếng gân gà trong miệng một cậu ấm đang cáu giận, muốn ăn thua đủ với dư luận luôn để lại những hình ảnh rất buồn cười.

Còn hơn cả miếng gân gà, Dự án Hoa Sen - Cà Ná chính là hình xăm trên khuôn mặt của những chính khách nào thông qua Dự án, chắc chắn là như vậy.

Nhiều anh chị quan tâm có hỏi tôi theo vụ này có mệt không?. Cảm ơn các anh chị đã quan hoài, tôi ngày bé phụ má chăm đàn heo hơn mười con còn thấy bình thường.
Thế nên, chuyện này sao khiến tôi mệt được".

N.H.H.

Nguồn: FB Ngô Nguyệt Hữu

Việt Nam sẽ lệ thuộc kinh tế hơn nữa vào Trung Quốc?

Kính Hòa, phóng viên RFA

clip_image001

Khu vực biên giới Việt Nam - Trung Quốc, thuộc tỉnh Lào Cai. Ảnh minh họa chụp trước đây. AFP

Cựu cán bộ công an đòi truy tố 2 quan chức tư pháp!

Nguyễn Gia Hưng

Vào cuối năm 2015, ở thành phố HCM rộ lên 2 vụ án gây xôn sao dư luận và thu hút sự quan tâm của báo chí, đặc biệt là giới bảo vệ công lý và công bằng xã hội. Đó là 2 vụ án của ông Nguyễn Văn Tấn (chủ “Quán cafe Xin Chào”) và ông Nguyễn Văn Bỉ (người dựng “Cái chòi trông vịt”) bị Đại tá Nguyễn Văn Quý, lúc đó là Trưởng Công an huyện và ông Lê Thanh Tòng, nguyên Viện phó Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Bình Chánh, TP HCM, đã truy bức, bịa đặt tội danh hình sự nhằm mục đích nhốt 2 công dân hiền lành, vô tội này vào tù để dễ bề thực hiện những ý đồ đen tối của kẻ nắm quyền lực trong tay! Song rất may là dư luận và báo chí toàn quốc, đặc biệt là ở TP HCM, sớm phát hiện và lên tiếng phản ứng dữ dội. Cuối tháng 4/2016, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng ra lệnh ngừng ngay 2 vụ khởi tố trái pháp luật nói trên! Viện trưởng Viện KSNDTC Lê Minh Trí chỉ đạo dừng ngay vụ án, không gây oan sai cho người dân! Ngay sau đó, lãnh đạo CA TP HCM tuyên bố ông Tấn, chủ “Quán cafe Xin Chào” và ông Bỉ, người dựng “Cái chòi trông vịt” không vi phạm luật pháp, đồng thời tạm đình chỉ chức Trưởng Công an huyện Bình Chánh của Đại tá Quý để xem xét trách nhiệm! Còn lãnh đạo Viện KSND TP HCM kết luận hành vi của ông Tấn và ông Bỉ không cấu thành tội phạm, và ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với 2 công dân này, đồng thời tuyên bố tạm ngưng chức Phó Viện trưởng Lê Thanh Tòng để xem xét kỷ luật! Tin mới nhất cho biết, đầu tháng 11/2016 vừa qua, Công an TP HCM đã cách mọi chức vụ về Đảng đối với Đại tá Nguyễn Văn Quý, người trước đó đã bị Bộ Công an cách chức Trưởng Công an huyện Bình Chánh. Trước đấy, ngày 13/8/2016, VKSNDTC cũng đã có văn bản chính thức cách chức Viện phó Viện Kiểm sát Nhân dân cấp huyện đối với ông Lê Thanh Tòng!

Ông Nguyễn Đăng Quang, 75 tuổi, người có 42 năm phục vụ trong ngành công an, đã nghỉ hưu và hiện sinh sống tại Hà Nội, cho biết: Việc kỷ luật Đại tá Quý và Viện phó Tòng là cần thiết, nhưng nếu chỉ dừng ở mức độ đó thì có thể nói là chưa đủ sức răn đe và hoàn toàn không thỏa đáng, nhất là trong bối cảnh Đảng và Nhà nước đang tiến hành công cuộc “Cải cách Tư pháp”! Ông Nguyễn Đăng Quang cho rằng, Đại tá Quý và Viện phó Tòng là 2 quan chức trong ngành Tư pháp, hơn ai hết phải tuân thủ nghiêm luật pháp, phải công minh và liêm chính trong công vụ. Nhưng 2 ông này đã “lợi dụng chức vụ và lạm dụng quyền hành được giao để truy tố công dân vô tội”, hòng nhốt họ vào tù để dễ bề thực hiên những mưu đồ mờ ám, xấu xa, ấp ủ từ trước! Việc Đại tá Quý và Viện phó Tòng phối hợp với nhau trong 2 vụ án ”Truy tố công dân vô tội” này rõ ràng là vi phạm pháp luật, cụ thể là phạm vào tội Truy cứu trách nhiệm hình sự người không có tội quy định tại Điều 293 (Bộ luật Hình sự 1999) và Điều 368 (Bộ luật Hình sự 2015)! Đây là một trong những tội xâm phạm hoạt động tư pháp rất nghiêm trọng của những kẻ nắm quyền tố tụng trong tay, đã và đang gây biết bao oan sai cho người dân vô tội xưa nay! Ông Quang kiên trì quan điểm cần truy cứu trách nhiệm Đại tá Quý và Viện phó Tòng để, như lời ông nói: “Nhằm giữ nghiêm kỷ cương, phép nước; bảo đảm Nhà nước ta là Nhà nước Pháp quyền; mọi công dân Việt Nam đều bình đẳng trước pháp luật!” Nếu chỉ xử lý kỷ luật cách chức 2 ông Quý và Tòng thôi thì không thể xóa bỏ được thực tế nhức nhối lâu nay ở nước ta là truy tố dân thường thì dễ, còn truy tố quan chức, đảng viên thì rất khó! Nếu chỉ như vậy thì biết đến khi nào ngành Tư pháp (bao gồm các cơ quan Điều tra, Truy tố và Xét xử) mới có thể cam kết trước người dân và Nhà nước là sẽ không để tái phạm các án oan sai như các vụ Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang), Nguyễn Văn Nén (Bình Thuận), Đỗ Đăng Dư (Hà Nội), Ngô Thanh Kiều (Phú Yên), Lương Ngọc Phi (Thái Bình), Hồ Duy Hải (Long An), Nguyễn Văn Chưởng (Hải Phòng) và rất nhiều vụ oan khiên khác v.v...?!

Xuất phát từ mục đích bảo vệ công lý, bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật, và với mong muốn xây dựng một nhà nước pháp quyền, ngày 10/11/2016 vừa qua, ông Nguyễn Đăng Quang có ĐƠN KIẾN NGHỊ gửi tới ông Cục trưởng Cục 1 (tức Thủ trưởng Cơ quan Điều tra - Viện KSNDTC) kiến nghị cơ quan này, theo chức năng và thẩm quyền, điều tra và truy tố Đại tá Nguyễn Văn Quý và nguyên Viện phó Lê Thanh Tòng. Đơn Kiến nghị này đã được ông Quang gửi chuyển phát nhanh tới ông Cục trưởng Cục 1 VIện KSNDTC theo địa chỉ số 44 phố Lý Thường Kiệt, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội vào sáng ngày 11/11/2016. Đề phòng thư đến chậm hoặc thất lạc (điều hầu như chắc chắn không thể xảy ra), ngày 15/11 và 24/11/2016, ông Quang còn nhờ Cổng Thông tin Điện tử của Viện KSNDTC và Tòa soạn Tạp chí Kiểm sát (báo điện tử) của VKSNDTC, chuyển giúp ĐƠN KIẾN NGHỊ của ông tới ông Cục trưởng Cục 1! Nhưng đến nay đã trên 3 tuần lễ, ông Quang không nhận được hồi âm nào từ Cục 1 VKSNDTC! Chắc phải có uẩn khúc gì trong chuyện này nên cơ quan có trách nhiệm mới im lặng như vậy? Ông Quang không khỏi bức xúc và buộc phải công khai nội dung ĐƠN KIẾN NGHỊ mà ông đã gửi ông Cục trưởng Cục 1 - VKSNDTC để công luận biết. Tuy vậy, ông Quang vẫn hy vọng lãnh đạo Cục 1 sẽ có ý kiến phản hồi để ông được rõ!

Ông Quang chia sẻ với người viết bài này: Cá nhân ông không quen biết và cũng không ghét bỏ hoặc có tư thù gì với Đại tá Quý và Viện phó Tòng, song những quan chức nói chung, đặc biệt các quan chức nắm quyền tố tụng, mà làm tổn hại đất nước, gây oan khiên cho dân lành vô tội, những kẻ coi thường pháp luật, ngồi xổm lên luật pháp, thậm chí vỗ ngực “Ta là pháp luật, pháp luật là ta!”, ông Quang nói, xin trích nguyên văn: “Phải nhốt hết bọn này lại! TBT Nguyễn Phú Trọng cần đích thân ra lệnh bắt tất cả bọn này, nhất là bọn tham nhũng quyền lực, nhốt vào “Cái lồng quyền lực” mà chính TBT đã đề xuất!”. Ông Quang thong thả nói tiếp: “Nếu để chúng nhởn nhơ ngoài “Cái lồng quyền lực”, không nhốt chúng lại, cho dù đang tại chức hoặc đã bị cách hết mọi chức vụ, sớm muộn chúng sẽ liên kết với nhau để phá nát cái xã hội và đất nước này, kể cả cái đảng chính trị đã sản sinh và dung dưỡng chúng!”

Tôi gặng hỏi: “Bọn quan chức phạm tội thì đã vậy, thế còn những thế lực bao che, bảo vệ và tìm cách bênh vực bọn tội phạm này thì sao?”. Ông Quang như định nói to điều gì, nhưng ông cố kìm lại, rồi im lặng. Song đôi mắt quắc thước và khuôn mặt đầy cương nghị của ông đã thay thế nói lên tất cả những gì ông muốn giãi bày lâu nay!

Dưới đây xin chuyển đến độc giả toàn văn nội dung ĐƠN KIẾN NGHỊ của ông Nguyễn Đăng Quang và ảnh chụp (scan) các văn bản mà ông đã gửi chuyển phát nhanh cho Lãnh đạo Cục Điều tra - Viện KSNDTC. Xin mời quý độc giả đọc và chia xẻ cùng tác giả viết bài này!

NGUYỄN GIA HƯNG

(2/12/2016)

 

Trần Huỳnh Duy Thức - Con người chân chính nhất năm 2016

Mai Tú Ân

Kết quả hình ảnh cho trần huỳnh duy thứcNhững ngày cuối năm đã đến gần với sự chộn rộn chuẩn bị của các gia đình cho những ngày Lễ, Tết thiêng liêng sắp tới. Người đi làm xa trở về mái ấm, người chồng vội vàng lo việc về quê, vợ ẵm con chờ đón vòng tay thương ôm chặt của người chồng, người cha.

Nhưng có một người đàn ông đã không thể thực hiện được những điều giản đơn nhưng cháy bỏng đã kéo dài tới 8 năm đằng đẵng đó. Cha mẹ già mỏi mong đứa con trai không về báo hiếu, vợ hiền, con dại khắc khoải từng đêm đợi chờ người chồng người cha mãi chưa về trong vòng tay ôm. Hơn 2000 ngày hy vọng chen lẫn với hơn 2000 đêm giấc mơ đoàn viên tan vỡ, mộng trùng phùng thảng thốt rời xa. Đã 8 mùa thu vàng võ dài lê thê đồng hành cùng với một người đàn ông đang cô độc âm thầm trả nợ cho quê hương. Tên anh quá đỗi quen thuộc và là biểu tượng cho những điều anh đã làm cho chúng ta.Trần Huỳnh Duy Thức...

Đó là một cái tên mà đã 8 năm rồi luôn sáng chói ở cái nơi tăm tối nhất, tên anh như một cành sen trổ mình trong bùn bẩn, và làm ngọn lửa âm thầm chiếu sáng đêm đen. Ở nơi địa ngục trần gian ấy, tên anh như một biểu tượng luôn cháy bỏng lên ánh sáng của những khát vọng lớn lao, những hy sinh vô bờ bến của một con người muốn được đền đáp cho quê hương Việt Nam. Như một con người chân chính nhất.

Trần Huỳnh Duy Thức. Chúng tôi không quên anh và không thể nào quên anh bởi chúng tôi đã để anh ở trong trái tim của mỗi người. Anh sẽ ở đó cùng chúng tôi như một ngọn lửa nhỏ để nhắc nhở chúng tôi rằng, anh vẫn còn đang ở trong ngục tối, rằng trong số những người đàn ông được hạnh phúc trở về với mái ấm gia đình mùa xuân này sẽ không có tên anh. Rằng đất nước này còn đang nợ cái tên anh.

Vốn Trung Quốc, “tiền đi tới đâu, người đi tới đó”

Chân Luận

“Theo TS Thành, nếu hy sinh để nhận những nguồn vốn dễ dàng từ Trung Quốc thì các quốc gia sẽ lãnh hậu quả lớn. Theo ông, những hậu quả về môi trường như biển ô nhiễm chưa được giải quyết, người ta chỉ biết đến việc làm sạch biển, bồi thường… nhưng chưa tính đến sinh kế lâu dài của người dân sống nhờ biển.

Một đặc điểm khác của vốn vay từ Trung Quốc là “tiền đi tới đâu thì người đi tới đó”. Có những dự án Trung Quốc mang theo hàng chục ngàn lao động. Điều này xảy ra sẽ tạo áp lực xã hội và kể cả xung đột văn hóa đối với người bản địa. Những hậu quả về con lai và chính trị vì thế cũng lớn theo.  

Dẫn ra những ví dụ đầu tư về năng lượng ở Nam Mỹ của Trung Quốc, TS Thành khẳng định những nơi có dự án của Trung Quốc môi trường đều gặp vấn đề” – Chân Luận.

Theo chúng tôi, một điều mà TS Thành không nói, không nói nhưng kinh nghiệm ở Việt Nam từ rất nhiều năm nay ai cũng hiểu ngầm với nhau. Đó là: vay vốn Trung Quốc để thực hiện những dự án do Trung Quốc đầu tư thì chưa một dự án nào thành công, chưa một dự án nào có lãi. Ngược lại, lỗ triền miên. Lãi chỉ duy nhất đổ vào túi một người là bên đứng ra ký kết để vay – tất nhiên là các quan chức cao cấp trong bộ máy. Nhưng lỗ khủng khiếp mỗi năm một lớn thì đè lên đầu dân, bóp nghẹt đời sống của dân và phá hoại toàn bộ sự yên bình của đất nước, từ môi trường, xã hội đến văn hóa, an ninh. Vì vậy có thể nói, vay vốn Trung Quốc là rước lấy ách nô lệ người Tàu về cho dân tộc; nó đến dần dần, từng bước, đến một lúc trở thành hòn đá tảng chẹt lên cổ toàn dân tộc. Tội ấy, phải quy về cho những kẻ đã tự nguyện coi Trung Quốc là Anh, là Thầy. Không cần chỉ thẳng ra là tên tội đồ nào – vì không phải chỉ một vài cá nhân mà là cả một tổ chức – nhưng cả dân tộc này đều dư biết.

Bauxite Việt Nam

Việt Nam và Ấn Độ bàn chuyện tên lửa BrahMos?

clip_image002

BrahMos là hệ thống tên lửa hành trình siêu thanh ứng dụng công nghệ tàng hình để chống hạm có tầm hoạt động 290 cây số, có thể phóng đi từ đất liền, từ máy bay, từ tàu chiến hoặc tàu ngầm.

01/12/2016

Một thế giới bấp bênh

Lang Anh

Chúng ta đang chứng kiến một thế giới thay đổi nhanh với rất nhiều biến động khó lường. Nhiều thay đổi sâu sắc đang diễn ra khiến thế giới ngày càng bất ổn và khó dự đoán trong khoảng một thập kỷ tới. Người ta thống nhất với nhau rằng lịch sử văn minh nhân loại luôn có xu hướng đi lên, nhưng cũng chính từ lịch sử, người ta nhặt ra không ít những thời kỳ đen tối mà lịch sử đã bị kéo lùi, khi bạo tàn chiến thắng văn minh và để lại những vết sẹo khó xoá mờ đối với nhân loại. Những dấu hiệu rõ nét về sự tan vỡ của những mối liên minh cũ và một cuộc chạy đua vũ trang mới đang ngày một định hình. 20 năm tới sẽ là một thời kỳ đầy sóng gió với lịch sử nhân loại.

Giữa một thế giới đầy bất ổn, Việt Nam cũng đang vật vã trong một thời đại suy tàn. Ai cũng mong muốn điều tốt sẽ đến nhưng khó có thể nói trước được điều gì sẽ diễn ra nếu những suy nghĩ tiến bộ không giành được lợi thế và lối tư duy hợp tác không thay thế cho những nỗ lực tiêu diệt lẫn nhau. Chiến tranh hay hoà bình, loạn lạc hay thịnh vượng, tiến bộ hay tụt hậu, tất cả đều là những dự báo bỏ ngỏ trước bức tranh chính trị xã hội phức tạp của Việt Nam và cả thế giới xung quanh.

Tôi nhận được một tập tài liệu điều tra liên quan đến cá nhân mình sau nhiều bài viết phản ánh quan điểm chính trị trên mạng từ một người bạn không quen biết. Đại loại từ năm 2011, cục A68 nhận được yêu cầu điều tra của cục A63, Tổng cục an ninh, Bộ Công an trong việc truy tìm và truy xét thông tin về trang facebook và trang blogslot với bút danh Lãng. Tập tài liệu gồm nhiều trang A4, có lẽ họ đã bỏ nhiều nỗ lực rà soát công phu trong nhiều năm ròng cho mãi tới gần đây.