Bauxite Việt Nam

Chu Mộng Long

Có thể đã từng diễn ra sự hòa trộn giữa hai dòng máu Hán - Việt suốt ngàn năm Bắc thuộc, nhưng không có chuyện người Hán là tổ tiên của người Việt. Chính người Việt hiểu sai lệch cội nguồn của mình mới có chuyện người Hán cho đến nay vẫn rêu rao tuyên truyền với thái độ trịch thượng, rằng người Việt hãy "Lãng tử hồi đầu", tức đứa con hư hãy biết hối cải để được cha mẹ người Hoa tha thứ.

Một mục của bài viết công bố từ năm trước, sau đó tôi đưa vào công trình Giải huyền thoại, lý thuyết và ứng dụng. Bạn nào chưa đọc thì đọc lại.

Khi giải huyền thoại về cội nguồn người Việt, phần trước tôi đã vạch ra, cái huyền thoại Lạc Long Quân - Âu Cơ chỉ có thể ra đời từ khi chữ Hán được truyền bá sang Việt Nam, tức thời Bắc thuộc lần thứ nhất. Không ngẫu nhiên mà tên các nhân vật đến địa danh thời đất Việt chưa có chữ (hoặc chữ kiểu Việt?) lại toàn là âm và chữ Hán: Viêm Đế Thần Nông, Đế Nghi, Kinh Dương Vương, Lạc Long Quân, Âu Cơ, Phong Châu, Động Đình, Văn Lang, Quế Lâm, Tượng Quận...

Phải chăng khi được giao giữ chức Thái thú Giao Châu, Sỹ Nhiếp, trong khi có công giữ yên mảnh đất này, đã bịa ra một huyền thoại về nòi giống Việt mà đời sau cứ tin theo và lưu truyền?

Tin vào huyền thoại giả tạo này thì ắt phải tin người Việt có gốc từ phương Bắc, vì cả Lạc Long Quân và Âu Cơ đều là con cháu của Thần Nông, ông vua thuộc kỉ thứ 9 kể từ Nhân Hoàng trong huyền thoại của người Hán. Thần Nông nghĩa là người làm nông như thần chứ không phải theo cú pháp Việt là "ông thần làm nghề nông" như ông Trần Ngọc Thêm giải thích một cách ngô nghê trong sách “Tìm về bản sắc văn hóa Việt Nam”.

Sách đầu tiên chính thức chép về chuyện này là Lĩnh Nam chích quái, vào thời Trần. Sau đó, các bộ sử từ Đại Việt sử ký toàn thư (Ngô Sỹ Liên) trở về sau đều chép theo và tin như thật. Chỉ có Đại Việt sử ký tiền biên của Ngô Thì Sỹ (thời Tây Sơn) mới hoài nghi và cho là "thuyết vớ vẩn", "quái đản", "cần loại bỏ đi". Một là, lấy gốc từ Nhân Hoàng đến Thần Nông là 10 kỉ, khi đó "cõi Nam dằng dặc, có núi sông tất có loài người", lẽ nào phải chờ "mãi đến cháu bốn đời của vua Thần Nông là kỉ Sơ thất, bắt đầu của 10 kỉ, rồi sau mới có vị đế vương hay sao? Huống hồ sử thời Thần Nông chép rằng: "Phía Nam vỗ về đất Giao Chỉ", thì vốn đã tự thành một nước, không lẽ không thống thuộc vào đâu"?.