Bauxite Việt Nam

Lưu Trọng Văn

Trước khi gặp văn nghệ sĩ trí thức trong đó hầu hết là những tên tuổi cộm cán có tư duy độc lập, ông Nguyễn Văn Nên suy nghĩ rất nhiều. Sẽ nói gì? Ông ra sông Sài Gòn nhìn ngắm dòng sông hồi lâu, rồi ngắm nhìn bức tượng Trần Hưng Đạo nơi ông đã quyết định trả lại chiếc Lư hương về vị trí của nó – vị trí của Lòng Dân, ông nghĩ đến Dòng chảy và nơi Hội tụ của các dòng chảy.

TS Luật Cù Huy Hà Vũ

Xem Kỳ 1, Kỳ 2, Kỳ 3 

Chứng cứ 5 – Bản án vô pháp cho Hoàng Văn Hưng

Chiều 21/7 vừa qua, nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử sơ thẩm - Tòa án Hà Nội (HĐXX) nghị án, Hoàng Văn Hưng khẳng khái: "Bị cáo sẵn sàng đánh đổi cả tính mạng để tìm lại sự trong sạch của bản thân” (1). Cựu điều tra viên nói tiếp: “Bị cáo luôn tin tưởng rằng với tinh thần thượng tôn pháp luật, kinh nghiệm xử án, sự quyết đoán, bản lĩnh của những người cầm cân nảy mực, bị cáo tin rằng HĐXX sẽ có nhìn cái nhìn thấu đáo, phân tích thận trọng khách quan đầy đủ toàn diện. Trên cơ sở đó, sẽ đưa ra một phán quyết chính xác nhất, đúng quy định của pháp luật nhất đảm bảo tránh oan sai”.

TS Luật Cù Huy Hà Vũ

Chứng cứ 4 – Viện Kiểm sát áp dụng sai pháp luật vì định hướng “Hoàng Văn Hưng có tội”

Theo Cáo trạng, Tổng giám đốc Công ty Bầu Trời Xanh Lê Hồng Sơn và phó Tổng giám đốc Nguyễn Thị Thanh Hằng đã nhờ Thiếu tướng, phó Giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn đưa 2,65 triệu USD cho Hoàng Văn Hưng là điều tra viên chính của vụ án “chuyến bay giải cứu”. Mục đích của việc đưa hối lộ này là để Hưng cứu Sơn và Hằng khỏi bị xử lý hình sự do đưa hối lộ để được cấp phép tổ chức các chuyến bay. Vụ việc bị phát hiện, Sơn và Hằng bị truy tố về “Tội hối lộ”, Tuấn về “Tội môi giới hối lộ” và Hưng về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tuấn khai: "Tôi nhận từ Hằng bao nhiêu tôi chuyển thẳng cho Hưng chứ không ghi chép gì cụ thể cả. Tôi rất vô tư trong chuyện này. Sau khi ngồi tính toán lại, tôi đã nhận của Hằng 2,65 triệu USD để lo việc". Thế nhưng Cơ quan điều tra xác định Tuấn chỉ đưa cho Hưng 800 nghìn USD. Mặc dù vậy, Hưng bác bỏ toàn bộ cáo buộc của Viện kiểm sát, khẳng định mình đã không nhận tiền hối lộ dù đó là bao nhiêu.

Thái Hạo

Lê Công Định

Anh viết stt này rất hay! Nghĩ đến tương lai dân tộc với những con người mang não trạng như vậy, mà vẫn luôn ngạo nghễ, thấy thật kinh hoàng!

Nguyen Thi Khanh Tram

Cái vấn đề cốt lõi là giá trị sống. Họ chọn vinh thân phì gia Thái Hạo ạ. Ngôi trường đó chị tốt nghiệp ĐH đấy, khoa Anh 1983.

Ngô Trường An

Tôi nghĩ những người như ông Sơn này đông hơn quân Nguyên. Không những gia cảnh khá giả, đủ điều kiện sống. Mà, có những kẻ đang thất nghiệp, làm bữa sáng lo bữa tối.... cũng vẫn não trạng ấy. Dù nghèo đói thiếu thốn mọi thứ, nhưng lòng tự hào về đảng về bác thì họ có thừa!

Nguyễn Phương

Chú Sơn hiện nay đang tự chọc nát lỗ tai và đâm mù mắt mình để không phải thấy những tượng đài của mình đang "ngạo nghễ" trước tòa. Và chắc hôm nay chú mới khâm phục câu nói của ông Thiệu.

Không nói chuyện đảng viên của đảng tham nhũng đang tấu hài trong phiên tòa giải cứu nữa, nói qua chuyện dân.

Nghe nói, ông Nguyễn Viết Sơn này là cựu học sinh chuyên Lam Sơn lừng lẫy một thời, tốt nghiệp Đại học Sư phạm Ngoại ngữ HN, nay đang dạy tiếng Anh, khá hot. Gia cảnh (nhìn ông khoe nhà đẹp khoe xe sang trên FB) thấy cũng thuộc loại có tiền. Vậy cái gì khiến ông ấy ra nông nổi này?

Thiên nan vấn.

Lưu Trọng Văn

Sau khi thường xuyên phải làm việc với cơ quan điều tra; rồi tự tìm hiểu các quy định về pháp luật liên quan đến tội nhận hối lộ, Phạm Trung Kiên thấy khung hình phạt rất nặng, từ 20 năm, chung thân tới tử hình.

Kiên khai:

"Bị cáo đã bị ám ảnh mức án tử hình nên rất hoảng sợ và có triệu chứng chỉ muốn chết để thoát khỏi áp lực”.

Đinh Kim Phúc

13-5-2023

Kính gửi:

Ban Kiểm tra Thành ủy TPHCM
Ban Kiểm tra Trung ương
Ban Nội chính Trung ương
Cục A03 Bộ Công an

V/v: Thư tố cáo của tôi gửi các cơ quan chức năng về những vi phạm luật pháp tại Đại học Mở TPHCM đến nay không có hồi đáp.

Tôi tên Đinh Kim Phúc, cựu giảng viên và là cán bộ nghiên cứu của Trường Đại học Mở TPHCM. Tôi xin trình bày các sự việc sau đây:

An Viên

“Nếu chúng ta sai, chúng ta nhận lỗi trước dân. Nếu dân sai thì dân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”.

Chiều tối ngày 31.01.2021 khi đi thị sát công tác phòng chống dịch Covid-19 tại Chí Linh, Hải Dương, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam tuyên bố: “Chúng ta đã cùng nhau cam kết trong 10 ngày cơ bản khống chế, dập được ổ dịch ở Chí Linh, đến hôm nay còn 6 ngày nữa, mọi người phải tiếp tục tinh thần đó”.

Ông Đam được biết đã đưa ra kỳ vọng “6 ngày nữa sẽ khoanh được ổ dịch ở Hải Dương, Quảng Ninh, giữ đúng cam kết dập dịch trong 10 ngày”.

Công tác chống dịch Covid-19 của Việt Nam đã từng được ca ngợi là hình mẫu của cả thế giới, khiến Việt Nam trở thành một ngôi sao sáng về kinh tế khi toàn cầu kể cả các cường quốc phải lao đao vì dịch bệnh.

Công lao đó nói cho công bằng là công rất lớn của ông Vũ Đức Đam, người đứng đầu Ban chỉ đạo Quốc gia về phòng chống dịch. Người ta hẳn còn nhớ hình ảnh một Vũ Đức Đam cô đơn trong sảnh ở Ba Đình, nơi hơn 1.500 đang nhóm họp mật hội Diên Hồng để “bầu dàn lãnh đạo mới”.

Hôm 2.2.2021, trong cuộc họp báo thường kỳ với báo giới khi được hỏi về nhận định sau 10 ngày nước ta có thể dập được dịch, người đứng đầu Văn phòng Chính phủ ông Mai Tiến Dũng trả lời: “Chính phủ không công bố thông tin 10 ngày dập được dịch, đây là ý kiến cá nhân thành viên Ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19. Ai công bố thì trách nhiệm của người đó, không phải danh nghĩa Chính phủ”.

Hoàng Trúc

Gửi cho BBC News Tiếng Việt từ Sài Gòn

Ảnh: BỘ GIÁO DỤC - ĐÀO TẠO (MOET) - Thứ trưởng Giáo dục và Đào tạo Việt Nam, ông Lê Hải An qua đời hôm 17/10/2019 tại Hà Nội

Cái chết đầy bí ẩn của Thứ trưởng bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) Lê Hải An, khi ông vừa mới 48 tuổi gây ra sự thương tiếc của đồng sự, đồng nghiệp và mạng xã hội, nhiều người mong chờ Thứ trưởng Lê Hải An sẽ có vị trí cao hơn và "đổi vận" cho giáo dục nước nhà.

Vào cái thời khắc định mệnh, Thứ trưởng Lê Hải An đã rơi từ tầng tám tòa nhà bộ GDĐT, gói thuốc lá trên bàn và ly nước uống dỡ là nhân chứng câm lặng cho cái chết đến khó tin.

Tuy nhiên , tôi dành việc công bố nguyên nhân tử vong cho cơ quan điều tra và bộ Công an, nơi có thẩm quyền phát ngôn.

Báo chí trong nước dành cho Thứ trưởng Lê Hải An sự kính trọng và tình cảm hiếm thất đối với các quan chức qua cách đưa tin tai nạn.

Theo xác nhận của Bộ GD-ĐT, hơn 7h sáng 17/10/2019, Thứ trưởng Lê Hải An đã qua đời do bị ngã từ lan can tầng 8, tòa nhà thuộc trụ sở Bộ GD-ĐT.