Bauxite Việt Nam

TS. Đinh Hoàng Thắng

(Nghiên cứu viên của Caux Round Table)*

Có những thời khắc lịch sử khi những sức ép từ bên trong và bên ngoài cùng hội tụ. Vào những thời khắc ấy, những vấn đề từng được xem như các khiếm khuyết riêng lẻ bỗng bộc lộ là giới hạn của cả một mô hình phát triển. Việt Nam dường như đang tiến đến đúng một thời điểm có tính quyết định như vậy: Phải lựa chọn con đường này hay con đường khác?

Paul Hockenos, “The Strategy Behind the Battle for Crimea”, Foreign Policy, 02/07/2026

Viên Đăng Huy biên dịch

Nguyễn Văn Dân

Phản đối phê bình chính trị hoá hàm nghĩa suy diễn quy chụp ý đồ chính trị xấu chứ không phải phản đối nội dung chính trị trong thân phận con người thể hiện ở tác phẩm văn học! – Tất nhiên thuật ngữ cần được hiểu trong ngữ cảnh tranh cãi trên mạng hiện nay. 

Vụ án “Về Kinh Bắc” năm 1982 là ví dụ điển hình về chính trị hoá hàm nghĩa suy diễn quy chụp – Bài thơ Lá diêu bông!!!

Hoàng Thuỵ Hưng

Mai Phan Lợi

Một người con của mảnh đất xứ Nghệ, một cựu chiến binh, một nhà văn, một dịch giả và trên hết là một nhân cách cương trực vừa khép lại hành trình trần thế.

Phan Quang

Thời gian gần đây, cụm từ "bảo vệ sự thật lịch sử" xuất hiện với tần suất dày đặc. Từ đề xuất xây dựng Luật Bảo vệ sự thật lịch sử đến bài viết trên Tạp chí Cộng sản về chống xuyên tạc lịch sử, tất cả đều lấy "sự thật lịch sử" làm điểm tựa, làm trung tâm cho lý luận, đề xuất của mình. Nhưng đáng ngạc nhiên là tác giả của những đề xuất ấy lại không định nghĩa thế nào là "Sự thật Lịch sử".

Thái Hạo 

Nền giáo dục không chạy theo thành tích và sống bằng thành tích nữa, mà dứt khoát lựa chọn con đường phát triển cá nhân, chỉ khi đó nó mới trở nên trong sáng, lành mạnh, khỏe khoắn; và cũng chỉ khi đó xã hội và quốc gia mới thực sự được hưởng lợi từ năng suất lao động, từ phát minh sáng chế cho đến đạo đức, văn hóa; và cũng chỉ khi đó những chuyện tiêu cực như ở Tuyên Quang mới không (hoặc hiếm khi) xảy ra nữa, vì nó “không còn cần thiết”.

… Cái bất công do một vài vụ gian lận thi cử tạo ra, theo tôi không đáng sợ hơn sự bất công do tính hệ thống trong thiết kế giáo dục gây nên. Cái trước không khó giải quyết, nhưng điều sau mới thực sự đáng bàn và phải "tái cấu trúc".

“Lấy học sinh là trung tâm” đã là khẩu hiệu suốt hàng chục năm qua, nhưng trong thực tiễn vận hành, nền giáo dục của chúng ta vẫn chỉ đang loay hoay với việc “lấy thành tích làm trung tâm”. Chỉ khi nào câu khẩu hiệu rất đẹp, rất khoa học và rất tiến bộ ấy trở thành linh hồn thực sự của nền giáo dục, khi đó, chúng ta mới có được nhưng thế hệ thực sự “Học để biết, học để làm, học để hoàn thiện bản thân mình, và học để cùng chung sống”, như Tuyên ngôn về bốn trụ cột giáo dục của UNESCO. Bằng không, chúng ta vẫn tiếp tục phải trả giá cho sự lãng phí ghê gớm của mình.

Nguyễn Hải Nhu

Giáo dục Mỹ không phải là một khuôn mẫu hoàn hảo, cũng không phải một "đấng cứu thế" cho các nền giáo dục khác. Nó là một thực thể sống động, với những thành công rực rỡ và cả những vết rạn đáng suy ngẫm. Điều quan trọng nhất mà bất kỳ ai muốn học hỏi từ mô hình này cần ghi nhận chính là tinh thần dám thử nghiệm, dám khác biệt, và đặt phúc lợi của đứa trẻ, cả về trí tuệ lẫn tinh thần làm trung tâm của mọi quyết định.

Tô Văn Trường

Sắp xếp lại hệ thống báo chí vì thế không nên chỉ được nhìn nhận dưới góc độ giảm số lượng cơ quan báo chí mà cần được đánh giá bằng chất lượng sau tái cơ cấu. Liệu quá trình này có tạo ra những cơ quan báo chí mạnh hơn, chuyên nghiệp hơn, có năng lực phân tích sâu hơn và đủ sức cạnh tranh trong môi trường truyền thông số hay không mới là thước đo thành công của đổi mới.

Rùa Tiên Sinh

Nhiều cường quốc được xây dựng quanh một vị vua, một đảng phái hoặc một nhà độc tài. Hoa Kỳ được xây dựng quanh một bản hiến pháp. Chính phủ thay đổi; Tổng thống thay đổi; Đảng cầm quyền thay đổi. Nhưng cỗ máy quốc gia vẫn vận hành dù có chịu những cú sốc chính trị mang tính hủy hoại.

“Allies learn how to bully America”, The Economist, 30/06/2026

Phạm Ánh Minh biên dịch

Liệu Đài Loan có thể dùng ngành chip để gây sức ép lên Donald Trump?

Thái Hạo

Tô Văn Trường

Suy cho cùng, sức mạnh của một dân tộc không bắt đầu từ những công trình đồ sộ hay những con số tăng trưởng ấn tượng. Sức mạnh của một dân tộc luôn bắt đầu từ cách con người đối xử với nhau. Sức mạnh ấy bắt đầu từ những điều bình dị nhất: một lời xin lỗi khi mình sai, một thái độ bình tĩnh trước mâu thuẫn, một sự tôn trọng đối với pháp luật và một cách ứng xử có văn hóa với những người xung quanh. Chỉ khi mỗi người biết chiến thắng chính mình trước khi muốn chiến thắng người khác, chúng ta mới có thể xây dựng một xã hội an toàn hơn, nhân văn hơn và đáng sống hơn cho các thế hệ mai sau.

Bill Browder, “Despite his best efforts, Trump may just have won the war for Kyiv”, The Telegraph, 29 June 2026

Vũ Linh Huy biên dịch

Putin đã đánh cược rằng phương Tây sẽ chùn bước và Ukraine sẽ luôn bị các đồng minh kìm hãm trong tầm kiểm soát chặt chẽ. Sợi dây kìm hãm đó đã bị đứt!

Tô Văn Trường

Một Nhà nước pháp quyền không chỉ được đo bằng việc ban hành nhiều văn bản, mà trước hết phải được đánh giá bằng chất lượng của từng văn bản đó. Văn bản pháp luật không được phép để người dân đoán ý.

Nguyễn Ngọc Chu

Bài toán dời ga đường sắt trung tâm Hà Nội từ Hàng Cỏ ra Ngọc Hồi không phải là bài toán riêng của Hà Nội. Đây là bài toán liên quan đến nhân dân cả nước. Các vị lãnh đạo cao nhất của Nhà nước không thể không quan tâm và xem xét một cách đặc biệt thận trọng.

Tiếng vọng đau đớn của những sai lầm trong quá khứ cùng số liệu dự báo về tương lai phải trở thành lời cảnh tỉnh thống thiết đối với các quyết định hôm nay. 

Thái Hạo

Nhà nước không thể phớt lờ và trì hoãn việc đầu tư cho giáo dục để đáp ứng quyền học tập của trẻ em. Đó là yêu cầu cấp thiết và chính đáng của người dân, không ai được quyền làm ngơ nữa.

Phạm Đình Trọng 

Xin đừng chính trị hoá, hình sự hoá văn chương viết về thân phận con người. 

Lê Minh Hoan

Nguyên PCT Quốc hội

Nguyên Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp – PTNT 

(BSA) - Ngày 30/6, tại Rạch Giá, Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam phối hợp Hội Doanh nhân trẻ An Giang tổ chức Diễn đàn Kinh tế tư nhân Việt Nam 2026 (VPSF 2026) – Phiên đối thoại tỉnh An Giang với chủ đề "Kinh tế tư nhân Việt Nam: Đột phá thể chế - Hợp lực công tư".

Tại Phiên đối thoại, ông Lê Minh Hoan, nguyên Phó Chủ tịch Quốc hội, đã có bài chia sẻ đầy cảm hứng với chủ đề "Từ tỉnh sản xuất lớn đến tỉnh kiến tạo giá trị lớn". Từ hình ảnh "đại bàng và chim sẻ" đến những gợi mở về đổi mới sáng tạo, phát triển hệ sinh thái doanh nghiệp và khơi dậy khát vọng kiến tạo giá trị, bài phát biểu gửi gắm nhiều thông điệp đáng suy ngẫm về tương lai của kinh tế tư nhân và con đường phát triển của các địa phương trong giai đoạn mới.

Chúng tôi trân trọng giới thiệu nguyên văn bài phát biểu của ông Lê Minh Hoan.

Mai Phan Lợi

Một thành phố vừa phải dồn lực "quyết liệt như Vành đai 1" cho Hoà Lạc, vừa giải phóng mặt bằng cho Tây Tựu, vừa tính đến một siêu dự án 6.000 ha – liệu năng lực thực thi hành chính, vốn luôn là điểm nghẽn lớn nhất của các đại dự án Việt Nam, có đủ sức cùng lúc gánh ba mặt trận?

Tô Văn Trường

Có một nghịch lý đang diễn ra ở không ít hội nghị từ Trung ương đến địa phương: càng nói nhiều về cải cách hành chính, càng nhấn mạnh tinh gọn, chuyên nghiệp thì ngay phần mở đầu của hội nghị lại càng dài dòng, rườm rà.

Chỉ riêng lời "kính thưa" cũng đủ làm mất vài phút.