Bauxite Việt Nam

Tô Văn Trường

Trong nhiều phát biểu gần đây, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm  đã đặt ra một số câu hỏi lớn đối với hệ thống chính trị, giới hoạch định chính sách và toàn xã hội: Vì sao nhiều quốc gia trong khu vực đã bứt phá mạnh mẽ, còn Việt Nam vẫn đứng trước nguy cơ rơi vào bẫy thu nhập trung bình? Muốn phát triển nhanh và bền vững, đâu là động lực cốt lõi? Mục tiêu tăng trưởng hai con số phải được xây dựng trên nền tảng nào?

Phạm Đăng Khoa 

(KTSG) - Trong bối cảnh nhiều dự án đầu tư công quy mô lớn đồng loạt tăng tốc, áp lực nhân sự tại công trường không còn là hiện tượng đơn lẻ. Từ các dự án hạ tầng giao thông trọng điểm đến các công trình quy mô lớn, tình trạng thiếu hụt lao động cục bộ và sự dịch chuyển nhân lực giữa các gói thầu đang xuất hiện với tần suất ngày càng rõ.

Mai Phan Lợi 

Khi lo lắng trị thuỷ sông Hồng chưa được giải, việc bê tông hoá dòng sông có phải ngược xu hướng?

Thái Hạo

Đình Khương thực hiện

Trong Quy hoạch điện VIII điều chỉnh, thủy điện tiếp tục được xác định là một trong những nguồn năng lượng quan trọng của hệ thống điện quốc gia, không chỉ ở vai trò phát điện mà còn hỗ trợ điều tiết phụ tải, ổn định lưới điện và tích hợp năng lượng tái tạo. Đặc biệt, việc đẩy mạnh phát triển thủy điện tích năng cho thấy sự thay đổi đáng kể trong tư duy quy hoạch năng lượng của Việt Nam.

Thái Bình 

Nhanh chóng thoát lỗ lũy kế, bảo đảm an ninh năng lượng và đầu tư ngành điện nhằm đáp ứng nhu cầu tăng trưởng hai con số là những thách thức lớn với EVN trong 5 năm tới. 

Phạm Phan Long, “Laos can do more to mitigate chemical pollution of rivers flowing into Vietnam (analysis)”, Mongabay, 30/04/2026

Phạm Ánh Minh biên dịch 

Tô Văn Trường

Kinh tế học hành vi không chỉ là câu chuyện của thị trường tài chính. Nó đang trở thành nền tảng mới cho quản trị doanh nghiệp, truyền thông, giáo dục và hoạch định chính sách công.

Prof. Charles Lipson | The Spectator

19/05/2026 

Phuc Lai GB – Hnb Tran biên dịch

Cuộc chiến kéo dài ở Ukraine đã chuyển sang một giai đoạn mới và quyết định, một giai đoạn có thể dẫn đến chiến thắng bất ngờ của Ukraine trước người láng giềng lớn hơn và hung hãn hơn nhiều. Hậu quả toàn cầu của việc Nga thất bại – và Vladimir Putin bị bẽ mặt – sẽ rất lớn.

Trùng Dương

Ngày 31 tháng 3 năm 2026, Thẩm phán Jon S. Tigar của Tòa án Liên bang Hoa Kỳ tại Oakland, California, ra phán quyết chấm dứt một cuộc chiến pháp lý kéo dài hơn năm năm: rằng bộ tài liệu cá nhân khổng lồ của Lý Nhuệ (Li Rui) — thư ký riêng của Mao Trạch Đông, đảng viên Cộng sản Trung Quốc nhưng cũng là một trong những tiếng nói đối lập nội bộ nổi tiếng nhất trong lịch sử đảng — chính thức thuộc quyền sở hữu của Đại học Stanford.

Lê Học Lãnh Vân

Bài 1: Một cái nhìn tổng quan

1) 

Việt Nam sẽ phát triển, sẽ phải tăng tốc phát triển để kịp thoát tình trạng “chưa giàu đã già”. Tốc độ tăng trưởng GDP phải trên dưới 10% một năm trong liên tục mười lăm năm tới…

TS Nguyễn Ngọc Chu

Không thể vội vã. Đây không phải là thời chiến. Vấn đề trị thuỷ sông Hồng và xây dựng Thủ đô gắn liền số phận không chỉ thế hệ hiện nay mà còn muôn đời sau.

LAODONG.VN: Đưa 3 phường ra khỏi phạm vi dự án Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng

Thanh Hà

RFI Tiếng Việt

Tại thượng đỉnh Bắc Kinh, Donald Trump và Tập Cận Bình đã bắt đầu chuẩn bị cho giai đoạn «hậu chiến tranh thương mại Mỹ-Trung». Tổng thống Hoa Kỳ luôn lấy những cơ hội kinh doanh làm kim chỉ nam để điều hành đất nước. Chủ tịch Tập Cận Bình quan niệm Trung Quốc «không có bất kỳ một lợi ích nào trong mọi cuộc xung đột, kể cả xung đột thương mại». Bắc Kinh cần dưỡng sức cho một cuộc song đấu khác.

Nguyễn Thành

Sau khi đi qua năm phần của cấu trúc này, một bức tranh khác xuất hiện so với các bài tuyên truyền một chiều ở cả hai bên thường vẽ. Trung Quốc không phải con hổ giấy sắp sụp đổ, cũng không phải gã khổng lồ đang lật đổ trật tự thế giới. Mỹ không phải đế chế giãy chết, cũng không phải kẻ kiểm soát hoàn toàn cuộc chơi. Cả hai đều đang đứng trong một cái bẫy cấu trúc mà chính họ đã cùng nhau xây dựng qua bốn thập kỷ.

Bẫy của Trung Quốc nằm ở chỗ cấu trúc nội tại đã định hình quá sâu để có thể đột ngột chuyển sang mô hình tiêu dùng nội địa. Mọi giải pháp thực sự đòi hỏi chia lại miếng bánh giữa nhà nước, doanh nghiệp lớn và người dân, nghĩa là đụng vào cấu trúc quyền lực cốt lõi. Các nhóm lợi ích lớn không tự nguyện chia bớt phần của họ, các doanh nghiệp nhà nước không tự nguyện thu hẹp, các chính quyền địa phương không tự nguyện từ bỏ mô hình tăng trưởng dựa trên đầu tư hạ tầng và bất động sản. Cải cách thực sự đòi hỏi đụng đến quyền lực, và đó là thứ khó nhất với một hệ thống chính trị xây dựng trên tập trung quyền lực ở đỉnh.

Bẫy của Mỹ nằm ở chỗ phụ thuộc vào Trung Quốc về sản xuất, khoáng sản chiến lược, năng lực chế biến hóa học, đã đan vào kinh tế Mỹ sâu hơn nhiều so với những gì cử tri Mỹ bình thường nhận ra. Cắt đột ngột Trung Quốc khỏi chuỗi cung ứng Mỹ sẽ gây sốc giá, lạm phát, gián đoạn ở nhiều ngành chiến lược. Mỹ có thể tái thiết năng lực nội địa, nhưng quá trình đó tốn rất nhiều năm và rất nhiều tiền, trong khi áp lực chính trị ngắn hạn của nền dân chủ buộc các chính quyền phải có kết quả nhanh nếu không sẽ bị loại tại các cuộc bầu cử.

Khi hai bên cùng đứng trong bẫy cấu trúc do chính mình tạo ra, mọi chiến lược ngắn hạn của một bên đều có hiệu ứng ngược lên chính mình. Mỹ áp thuế cao thì Trung Quốc tìm đường vòng qua các nước thứ ba, nhưng cũng làm giá hàng tiêu dùng ở Mỹ tăng, ảnh hưởng đến lạm phát và sức mua của người dân Mỹ. Trung Quốc hạn chế đất hiếm thì gây sức ép lên Mỹ, nhưng cũng đẩy thế giới đầu tư vào nguồn cung thay thế, làm xói mòn vị thế độc quyền dài hạn của Trung Quốc. Mỗi đòn đánh đều mang theo phản đòn lên chính người đánh, vì hai bên đã không còn là hai cơ thể độc lập.

Tô Văn Trường

Nước đang dần trở thành một cấu phần của an ninh quốc gia. Đó không phải là một cảnh báo xa xôi. Nó đang diễn ra từng ngày.

Trong phần lớn lịch sử hiện đại, khi nhắc đến an ninh quốc gia, thế giới thường nghĩ đến quân sự, năng lượng, lương thực hay gần đây là dữ liệu và công nghệ bán dẫn. Nhưng những biến động địa chính trị và khí hậu trong vài năm qua đang buộc nhiều quốc gia phải nhìn nhận lại một yếu tố căn bản hơn: Nước sạch.

Mai Phan Lợi

Quyết tâm của Chính phủ mới, Báo cáo 301 của Mỹ, Công ước Hà Nội và áp lực kép buộc Việt Nam hành động trong tháng 5/2026.

Và câu hỏi còn lại không phải là tại sao nó xảy ra — mà là liệu nó có đủ để Việt Nam thoát khỏi vị trí “quốc gia nguy hiểm nhất về sở hữu trí tuệ” trong mắt Washington hay không?!

Phan Tuấn Vũ

Nhà nước đã nhìn thấy vấn đề, rằng không gian số không phải vùng vô pháp.

Mai Thị Mùi

Đọc bài này thấy đúng. Và đúng nên buồn. Lại nhớ câu thơ Tản Đà từ năm 1938: “Dân hai nhăm triệu ai người lớn / Nước bốn nghìn năm vẫn trẻ con”.

Nguyen Pham Xuan

Lê Việt Đức

Mở rộng Hà Nội sang Bắc sông Hồng có đi ngược với quy luật tự nhiên của một vùng châu thổ?

Sông và Lũ là để chung sống, không phải để chinh phục; Nước và Phù sa là để nuôi dưỡng, không phải để đối đầu.

Nguyễn Ngọc Chu

Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng GDP hai chữ số cho giai đoạn 2026–2030, trở thành nước đang phát triển có công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao [1]. Đây là nguyên nhân dẫn đến làn sóng đẩy mạnh đầu tư trong 2 năm 2025 -2026: khởi công xây dựng cao tốc, đường sắt, khu công nghiệp, bất động sản đô thị... Chỉ riêng ngày 19/12/2025 đã khởi công 234 công trình với tổng vốn đầu tư lên đến hơn trên 3,4 triệu tỷ đồng [2]. Điều này làm dấy lên câu hỏi về quy mô vốn thực tế là bao nhiêu, nguồn tiền, và thực chất sẽ diễn ra như thế nào?