Bauxite Việt Nam

Anh Quoc 

Văn hóa là ứng xử, những kẻ ứng xử chẳng có văn hóa thì làm sao làm được văn hóa. Nguy hiểm hơn họ đang tạo ra một thứ văn hóa tranh đấu vì một chỗ ngồi trong "mâm cỗ”, tất yếu đất nước này sẽ tiếp tục làm nô lệ cho ngoại bang, và nô lệ cho những thèm khát đê hèn “tiền, quyền, danh hão”.

Một cụ đã hơn 80 tuổi biết chuyện nhà nước chuẩn bị có "Hội nghị Văn hóa Toàn quốc" lần thứ hai để khơi dậy khát vọng dân tộc, hóm hỉnh nói rằng: 

80 năm mới quay lại bàn về văn hóa là một khoảng cách quá xa và quá muộn, khi chúng ta đi "nhầm giày" quá nhiều.

Văn hóa của chúng ta trong 80 năm là văn hóa chính trị, làm văn hóa là mấy anh tuyên giáo. Nói đến văn hóa "chính trị" của ta từ anh cán bộ quèn cấp xã đến ủy viên Bộ chính trị cũng chỉ biết như nhau và thuộc vanh vách "Tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc" sau này hội nhập thêm vào mấy chữ "Dân tộc, khoa học, đại chúng".

Trọng tâm họ muốn đề cao văn hóa dân tộc, họ sợ thứ văn hóa vong nô, lệ thuộc. Những kẻ không hiểu gì văn hóa, sợ vong nô, cuối cùng trở thành vong nô thật, vong nô trong sự ngu dốt, đói nghèo, kiêu ngạo bao giờ cũng gần với sự lố lăng kệch cỡm, và nô lệ.

Phải khẳng định không có văn hóa vong nô, chỉ có những kẻ sẵn đầu óc làm nô lệ tạo ra thứ văn hóa vong nô – Vong nô chính trong nền văn hóa của mình.

Đừng đổ tội cho văn hóa ngoại bang, sự phá hoại bất kỳ sự văn minh tiến bộ nào của văn hóa nhân loại mới thực sự ghê tởm nhất.

Họ đánh Pháp, đánh Mỹ đuổi Nhật để thoát khỏi văn hóa vong nô bằng một thứ văn hóa "giai cấp" du nhập, cũng chỉ thay sự vong nô này bằng một vong nô khác. 

Thực ra điều này cũng chẳng xấu, chỉ vì họ không thể làm chủ vận mệnh của quốc gia, không lựa chọn được thứ "văn hóa văn minh". 

Họ chọn con đường biến quốc gia thành nghèo đói, kém phát triển – vong nô, vong bản đi đến nô lệ là tất yếu. 

Gọi Trung Quốc là đồng chí, nhận viện trợ của họ thì phải học tiếng Hoa, khoác bộ quần áo đại cán. Công trình, dự án xây phải giống như kiến trúc ở Bắc kinh (Khu tập thể Nguyễn Công Trứ, Trường đại học thủy lợi, nhà Quốc hội cũ...).

Phải ca ngợi Mao: “Mao Trạch Đông/ Trán người cao lồng lộng/ Đẹp như một ngọn cờ hồng/ Trên mặt người mặt đất rộng mênh mông”.

Theo Liên Xô phải phổ cập giáo dục tiếng Nga, học lịch sử Nga phải biết Lê Nin và cách mạng tháng Mười... Giữa thủ đô, kiến trúc quần thể lăng Hồ Chí Minh, cùng với cung Văn hóa hữu nghị Việt Xô hoành tráng để so găng, sỉ nhục kiến trúc của “bọn thực dân”, để lại kiến trúc cô hồn, cô quạnh trong khối đá lạnh ngắt của mùa đông, nóng rát của mùa hè. 

Stalin không những là lãnh tụ vĩ đại, họ khóc thương Stalin như cha, như mẹ:

“Yêu biết mấy, nghe con tập nói/ Tiếng đầu lòng con gọi Xit-ta-lin/ Hôm qua loa gọi ngoài đồng/ Tiếng loa xé ruột xé lòng biết bao/ Làng trên xóm dưới xôn xao/ Làm sao, ông đã… làm sao, mất rồi!/ Ông Xit-ta-lin ơi, ông Xit-ta-lin ơi!/ Hỡi ơi, ông mất! Đất trời có không?/ Thương cha, thương mẹ, thương chồng/ Thương mình thương một, thương ông thương mười. 

Không một quốc gia nào phổ cập ngoại ngữ trong một nền giáo dục thay đổi xoành xoạch, chẳng có giá trị gì về kiến thức như ở ta.

Liên xô sụp đổ, giáo viên tiếng Nga bỏ nghề cầu bơ cầu bất. Mấy chục năm giá trị Nga giờ đây là một hoài niệm xót xa của bao nhiêu người khi thấy thần tượng sụp đổ, rỗng tuếch và dối trá.

Tiếng Hoa không thể thay thế tiếng mẹ đẻ, hội nhập tiếng Hoa không thể thay được tiếng Anh. Giáo viên tiếng Trung phải lên biên giới buôn lậu, thầy đồ buôn chữ... làm gián điệp cho Trung Quốc.

80 năm chế độ cách mạng, mất nửa thời gian theo Liên Xô, Trung Quốc – từ cái mũ đội trên đầu, đôi dép đi, cùng bộ quần áo trên người đều của đồng chí Trung Quốc, Liên Xô. 

Văn học, điện ảnh, giáo dục, nếp sống, quan hệ con người trong xã hội... Tất cả định sẵn trong một xã hội được nhân bản, nó sẽ tạo ra thứ văn hóa gì nếu nói đó là văn hóa chuồng trại "bầy đàn"?

Những giá trị về văn hóa Nga, Trung Quốc thể hiện qua kiến trúc, giáo dục, văn học, nghệ thuật... được du nhập chưa phải thứ chết người. 

Trong cơn khốn quẫn, không đủ trí tuệ, họ cứ vơ vào mà không biết đằng sau nó là thứ độc dược còn kinh khủng hơn, đó là sự đầu độc tư tưởng từ kinh thánh Marxist.

Một thứ tư tưởng tàn bạo, phi đạo đức, đẻ ra một thứ văn hoá đấu tố “con tố cha, vợ tố chồng”, tôn thờ lãnh tụ như thánh, như thần để trở nên mụ mị, u mê cắn xé lẫn nhau, thác loạn, và hoang dại.

Nửa còn lại của 80 năm, mở cửa.

Không ít kẻ như lũ mọi rợ xổng trại – trơ tráo, và trần truồng, thèm khát cực độ thứ văn hoá vật chất sau hàng thập kỷ tự trói mình trong sự kìm hãm khốn khổ.

Văn hóa là cái gì? Văn hóa du nhập có phải là vong nô?

Văn hóa là cách ứng xử của con người với con người, của đám đông này với đám đông khác, của dân tộc này với dân tộc kia.

Văn hóa là sự ứng xử của con người với thế giới tự nhiên và môi trường chúng ta sống.

Như vậy hai chữ "văn hóa" nó bao hàm cả điều xấu và điều tốt, cả sự lạc hậu và văn minh. 

Không có thứ văn hóa nào là vong nô, vong bản, lai căng chỉ có thứ văn hóa nô lệ.

Nô lệ cho “quyền, tiền, và nhục dục”.

Nô lệ ngay trong ngục tù của một xã hội do chính mình tạo dựng, chẳng phải ngoại bang xâm thực, đấy mới là thứ văn hóa kinh sợ nhất – thứ văn hoá bầy đàn, hão danh, đạo đức giả, sặc mùi kim tiền, dối trá, lươn lẹo, vô sỉ, và ngụy biện.

Văn hóa phải văn minh, văn minh phải được thế giới bên ngoài công nhận. Muốn họ công nhận phải "xuất khẩu" được, phải có giá trị sử dụng.

Văn hóa tráo trở, lá mặt lá trái, phong bì, bưng bô, giáo điều… có xuất khẩu được không? Có ai dùng không?

Tự hào về "áo dài, nón lá" tại sao các nước họ không mặc? 

Tại sao thích mặc comple, áo vét?

Chèo, Ca trù, Hát Xoan... được công nhận là văn hóa phi vật thể thế giới, sao ngày càng chết lụi?

Tại sao nhạc POP, nhạc Jaz… du nhập lại thịnh hành?

Công nghiệp văn hoá và Văn hoá công nghiệp cái nào mới đích thực là văn hoá?

Tại sao nền điện ảnh trong nước chết lâm sàng? Phim Mỹ, Hàn, Trung Quốc… chiếm thế thượng phong?

Tại sao đạo đức lại băng hoại?

Tại sao giáo dục lại suy đồi, xuống cấp?

Tại sao lại có thứ văn hóa "Ăn Xin" tự hào là thành tựu ngoại giao trong thời kỳ hội nhập?

…

Còn bao nhiêu cái tại sao không thể trả lời được?

Quá trình hội nhập là xu thế tất yếu, chẳng có thứ văn hóa nào là vong nô, vong bản. 

Mọi nền văn hóa giao thoa lẫn nhau, là tài sản chung của nhân loại, cái gì lỗi thời, lạc hậu thì dần bị đào thải. Nền văn hóa quốc gia nào xâm thực được vào quốc gia khác thì quốc gia đó lớn mạnh.

Đừng tự huyễn hoặc thứ văn hoá “củ chuối” chẳng ai dùng, tự cho là "Đậm đà bản sắc".

Văn hóa là ứng xử, những kẻ ứng xử chẳng có văn hóa thì làm sao làm được văn hóa. Nguy hiểm hơn họ đang tạo ra một thứ văn hóa tranh đấu vì một chỗ ngồi trong "mâm cỗ”, tất yếu đất nước này sẽ tiếp tục làm nô lệ cho ngoại bang, và nô lệ cho những thèm khát đê hèn “tiền, quyền, danh hão”.

A.Q.

Nguồn: FB Anh Quoc