Bauxite Việt Nam

Phạm Đình Trọng

Tạ Duy Anh

(Nhân rất nhiều chuyện liên quan đến viết và phát ngôn).

 Tại trung tâm Singapore năm 2014.

LS Lê Đình Việt

Ngày 10/01/2026, cháu Ngô Hoàng Tuấn Anh (sinh năm 2005), con trai lớn của bà Hoàng Thị Hồng Thái, đã trực tiếp gặp tôi và đề nghị tôi tham gia bào chữa cho bà Hoàng Thị Hồng Thái trong vụ việc bà bị Cơ quan ANĐT - Công an Thành phố Hà Nội bắt để điều tra về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Đồng thời, cháu Tuấn Anh thay mặt mẹ và các em cũng đề nghị tôi bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Hoàng Thị Hồng Thái và các thành viên trong gia đình trước tình trạng bị tấn công, bôi nhọ, xuyên tạc bằng các thông tin sai sự thật trên không gian mạng.

Trần Nam Anh

Tôi thực sự kinh ngạc vì những bài viết của HTH dù gần đây mới được biết. Một tư duy logic, khúc chiết, chặt chẽ văn phong trong sáng, đi thẳng vào vấn đề cần mổ xẻ, phản biện, không cực đoan không thái quá. Rất xuất sắc. Không rõ HTH bị bắt vì lý do gì. Thật đáng lo ngại, thương nhất lũ trẻ bơ vơ sống thế nào. 

Còn khi đọc bài của Trần Nam Anh, thực sự câu kết của bài khiến tôi nghẹn cổ, muốn khóc: Cầu mong các con của cô được chở che, được yêu thương, và không phải trả giá cho những điều mà các cháu không hề gây ra. Bởi cuối cùng, lịch sử không hỏi ai đã bắt được bao nhiêu người, mà chỉ hỏi: ai đã làm cho xã hội này sáng lên thêm một chút và ai đã cố tình dập tắt ánh sáng ấy.

Kim Dung Pham

Những ai từng đọc Hồng Thái Hoàng đều thấy rõ: cô phản biện trên nền tảng pháp luật. Góp ý chính sách cũng bằng ngôn ngữ của luật pháp. Chỉ ra sai sót cũng bằng lý lẽ, không bằng thóa mạ. Đó là kiểu phản biện mà bất kỳ nhà nước tự tin nào cũng nên trân trọng. Bởi phản biện không phải để lật đổ, mà để sửa sai; không phải để phá hoại, mà để tránh cho xã hội đi vào ngõ cụt.

Thế nhưng, thay vì đối thoại, người ta chọn cách bắt giữ. Thay vì tranh luận, người ta dùng đến quyền lực cưỡng chế. Điều đó nói lên điều gì? Rằng vấn đề không nằm ở lời nói của Hồng Thái Hoàng, mà nằm ở mức độ chịu đựng sự thật của những kẻ đang nắm quyền.

Sóng Hữu  -   Thứ Năm, 08/01/2026 

Hà Nội - Hoàng Thị Hồng Thái bị khởi tố để điều tra về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước.

Huynh Ngoc Chenh 

Cô Hồng Thái Hoàng là cây bút phản biện xuất sắc. Những bài viết của cô phần lớn tập trung vào các vấn đề pháp lý và dựa trên pháp lý để phân tích sự việc.

Ngay những bài viết góp ý về đường lối chính sách cô cũng dựa trên luật pháp để phân tích và chỉ ra chỗ đúng sai đầy tính xây dựng.

Tui nghĩ những bài viết như vậy rất có ích cho xã hội và nhà nước. 

Thế nhưng cô vẫn bị bắt.

Chẳng biết phải nói như thế nào. 

Rất lo lắng cho bốn đứa con còn nhỏ của cô trong đó có đứa bé nhất 5,6 tuổi gì đó bị tự kỷ.

Tran NamAnh

Những bài viết phản biện dựa trên pháp luật, lập luận rõ ràng và mang tính xây dựng như của cô Hồng Thái Hoàng lẽ ra phải được lắng nghe, không phải bị trấn áp. Một xã hội muốn “vươn mình” thì không thể sợ hãi tiếng nói phản biện ôn hòa. Điều khiến người ta đau lòng nhất là số phận của những đứa con còn nhỏ, đặc biệt là cháu bé tự kỷ, khi mẹ bị bắt đi. Cách đối xử như vậy chỉ cho thấy sự yếu kém và vô nhân tính, hoàn toàn trái ngược với những khẩu hiệu tốt đẹp được lặp đi lặp lại mỗi ngày. Cầu mong cô và các cháu sớm vượt qua giai đoạn nghiệt ngã này.

Họa sĩ Quang Hà Lê

Ngày hôm qua tôi đến thăm xưởng của nghệ sĩ Yến Năng – nhân ngày ông mở xưởng giới thiệu các tác phẩm mới của ông.

Gặp gỡ nhiều nghệ sĩ ở đó, chúng tôi có bàn về một vấn để mà ông đã đặt ra là: Nghệ sĩ có cần phải xin phép khi trưng bày những tác phẩm của mình?

Tôi hoàn toàn nhất trí với ông và các nghệ sỹ có mặt ở đó rằng: Không cần!

Hoàng Hồng Thái

Bài đăng nói rằng:

Nguyễn Văn Tuấn 

Anh bạn tôi càm ràm: "Khi tôi đăng các bài xã luận trên FB này, thường có các lời 'khuyên' như là 'bác sĩ chỉ nên lo chuyện khám chữa bệnh thôi, đừng nói chuyện xã hội'". Có cái gì sai trong lời khuyên có vẻ chân thành này? 

Thái Hạo

Trong dự thảo Luật Nhà giáo, Bộ GD-ĐT đề xuất một quy định mới, là không được “công khai thông tin về sai phạm của nhà giáo khi chưa có kết luận chính thức của cơ quan có thẩm quyền”, tôi cho rằng quy định này là nguy hiểm, hậu họa sẽ khôn lường.

RFA

Chỉ trong một tháng, các ban ngành Nhà nước đã đề xuất ba quy định bị phê phán có dấu hiệu vi phạm các quyền tự do cơ bản. Một số luật sư và chuyên gia nhân quyền lo ngại về xu hướng ngày càng siết chặt tự do cũng như kiến thức luật yếu kém của các quan chức Việt Nam.

Một tháng, ba đề xuất siết chặt quản lý

Thứ nhất, ngày 18/7, Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) đề nghị bổ sung quy định rằng chỉ các tài khoản mạng xã hội có đăng ký với bộ này mới được livestream và tham gia các dịch vụ có phát sinh doanh thu; nếu vi phạm sẽ phải gỡ trong vòng ba giờ.

Quy định này được đưa ra trong một dự thảo nghị định mới sẽ thay thế cho Nghị định 72 về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng và Nghị định 27 về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng, vừa được “bộ 4T” trình Chính phủ.