Bauxite Việt Nam

Vũ Hân 

Bài viết “ ĐẠI PHÁ ĐẠI XÂY” rất hay và đậm tính thời sự của cô cháu Vũ Hân, nguyên phóng viên báo Thanh Niên và báo CAND, hiện đang học tại Đại học Thanh Hoa (Trung Quốc). 

Bài viết nhìn lại bài học đắt giá từ thời kỳ “Đại phá đại xây” ở Trung Quốc (2000 - 2010) khi chính quyền đẩy mạnh phát triển đô thị bằng cưỡng chế, giải tỏa, chạy theo thành tích và nguồn thu từ đất đã dẫn đến hàng loạt bi kịch đau lòng.

Trước áp lực của các học giả, báo chí và dư luận, Trung Quốc đã sửa luật từ năm 2011 theo hướng siết chặt quyền lực, tăng bảo vệ quyền lợi người dân hơn, hạn chế cưỡng chế và bồi thường sát giá thị trường.

Tuy vậy, việc phát triển nóng sau đó vẫn góp phần tạo bong bóng bất động sản, cho thấy bài học lớn: Một quốc gia có thể sửa sai, nhưng cái giá phải trả bằng máu, nước mắt và sự bất ổn xã hội thì không bao giờ rẻ.

Cô ấy để chế độ bạn bè, lại không có nút share nên mình copy nguyên văn dưới đây. Hy vọng những người cần đọc sẽ đọc được, đặc biệt là hy vọng không có các vụ tự thiêu nào vì cưỡng chế đất đai như Trung Quốc! 

Bài học kinh nghiệm của Trung Quốc có thể giúp chúng ta học hỏi và “đốt cháy giai đoạn” để phát triển mà không phải trả giá! 

(Mọi người có thể share thoải mái, chỉ cần ghi nguồn Vũ Hân là được) 

Thanh Hằng

Nguyễn Như Phong

3-6-2026

Lãnh đạo Hà Nội phải nhớ “pháp luật đi trước, đạo lý đi sau”. Phải biết lấy “dân làm gốc” chứ đừng có “lấy dân làm… thớt”!

BBC

Chụp lại hình ảnh: Để phục vụ Trục đại lộ cảnh quan Sông Hồng, hàng trăm ngàn dân phải di dời. Nguồn hình ảnh: GETTY IMAGES

Mai Phan Lợi 

Tái thiết Thượng Hải - Hành trình "đập đi xây lại" đạt 85% mức độ hài lòng của người dân

Thượng Hải và Hà Nội đều là đô thị lớn dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, đều đối mặt với bài toán tái thiết nội đô với hàng trăm nghìn hộ dân phải di dời. 

Nhưng Thượng Hải mất 30 năm (1992-2022) để xây dựng một “cỗ máy” mà sự hợp tác nhà nước - doanh nghiệp - người dân ngày càng hoàn hảo hơn, với cơ chế đồng thuận ngày càng thực chất hơn. 

Hà Nội đang cố gắng làm điều tương tự trong 19 năm (2026-2045) — và khởi đầu với mô hình BT tư nhân thay vì nhà nước dẫn dắt. Đây là khác biệt căn bản cần được phân tích thẳng thắn.

Với bút pháp và chọn lọc chi tiết, các bài viết không ca ngợi Thượng Hải như hình mẫu hoàn hảo, không chỉ trích Hà Nội như một sự vội vàng. Ghi nhận thành tựu thực, chỉ ra khoảng cách thực, đề xuất có thể thực hiện được.

Đối tượng đọc: Người quan tâm đến chính sách đô thị, các nhà hoạch định, báo chí, và người dân đang đối mặt trực tiếp với quá trình tái thiết.

Kỳ 1 — Bắt đầu từ kết quả, không từ lý thuyết: Mở bằng hình ảnh Tân Thiên Địa như bằng chứng sống — bảo tồn di sản và phát triển kinh tế không mâu thuẫn. Thiết lập sự tương đồng Thượng Hải 1992 với Hà Nội 2026 để người đọc thấy đây không phải câu chuyện xa lạ.

Kỳ 2 — “Cỗ máy ba bánh”: Phân tích ba giai đoạn như một quá trình học hỏi từ sai lầm — không phải mô hình hoàn hảo từ đầu. “Hai vòng tham vấn” được phân tích kỹ vì đây là cơ chế quan trọng nhất mà Hà Nội hoàn toàn thiếu. Giai đoạn 2026-2035 Hà Nội dự kiến di dời 440.000 người ở sông Hồng, Hồ Tây và vành đai 3 — nhưng chưa có vòng tham vấn nào.

Kỳ 3 — Bài toán tài chính: Đặt 64,84 triệu tỷ đồng tổng nguồn lực 2026-2045, trong đó đầu tư công chỉ 1,97 triệu tỷ đồng giai đoạn đầu cạnh mô hình tài chính Thượng Hải — để thấy sự khác biệt căn bản: Thượng Hải không dùng BT tư nhân cho tái định cư dân cư.

Kỳ 4 — Phân tầng tác động: Giai đoạn 2036-2045 sẽ di dời 26.730 người phố cổ và 23.000 người phố cũ — đây là nhóm phức tạp nhất, cần học bài học Tân Thiên Địa của Thượng Hải.

Kỳ 5 — Năm đề xuất cụ thể, kết bằng luận điểm “Cùng một Đảng, hai con đường” — thành công không đến từ thể chế mà từ cách vận hành thể chế đó.

Mai Phan Lợi

Nguyễn Ngọc Chu

1000 m² đất bán được vài chục cây vàng ăn tiêu chẳng mấy lúc mà hết. Thửa đất 1000 m² trồng lúa, nấu rượu, trồng bông dệt vải, trồng cây làm nhà, trồng rau nuôi gia súc – nuôi sống một gia đình, hết đời này sang đời khác. Vài chục cây vàng đó, cứ theo đời người mà chồng lên thành núi. Cho nên tổ tiên không bán đất, mà hy sinh xương máu để bảo vệ đất. 

Người dân được thông báo đền bù 0 đồng cho nhà cửa vườn tược ở ngõ 150 An Dương Vương, phường Phú Thượng có quyền hỏi rằng, khi chiến tranh xảy ra, con cháu họ ra trận để bảo vệ tổ quốc thì họ bảo vệ mảnh đất nào? Họ không có mảnh đất cụ thể nào có chủ quyền để bảo vệ!

Bài toán ‘đền bù giải phóng mặt bằng’ phải được xem xét kỹ lưỡng mọi mặt, trong đó có các vấn đề đã được nêu ở trên. Phải hiểu được tại sao ông cha không bán đất mà hy sinh xương máu để bảo vệ đất. Giá trị của đất không thể chỉ tính ở một thời điểm, cho một giai đoạn. Giá trị cốt lõi của đất nằm ở cư trú, nuôi sống gia đình của muôn thế hệ. Thấu suốt bản chất này, thì mới cảm được tiếng lòng của người dân bị di dời chỗ ở, bị lấy đi nhà cửa vườn tược – họ gánh chịu tổn thất không phải riêng cho đời mình mà cho cả nhiều đời con cháu về sau. Hơn thế nữa, còn chịu lỗi lớn với tiền nhân. Từ đó mới thấm thía, rằng hệ số đền bù 2,3,4,5 lần… chỉ là épxilon so với đất đai do tổ tiên để lại.

Mai Phan Lợi

Bồ Đề và Yên Mỹ, chiều và tối 27/5/2026 — khi tiếng dân bãi sông lần đầu được ghi vào biên bản

(Bài cập nhật bổ sung cho loạt ghi chép “Tiếng làng ven sông trước ngày đổi thay”)

… những người ngồi trong căn phòng ấy không phải đang phản đối sự phát triển. Họ không phản đối con đường đẹp, công viên xanh, hay thành phố văn minh. 

Họ đang hỏi một câu đơn giản hơn: "Trong thành phố đẹp mà người ta đang xây đó, có còn chỗ cho họ không?”.

Đoàn Bảo Châu

Bao nhiêu đau khổ của người dân mất đất, cả suối nước mắt dân Thủ Thiêm đã đổ, có cả những mạng người đã mất trong quằn quại uất ức... 

Mạc văn Trang

Chú thích ảnh: Làng Vũ La 1954, tranh sơn dầu của hoạ sĩ Phạm Trí Tuệ vẽ tặng Trang-Thuận. (Cả cánh đồng xanh trước làng bị cướp hết rồi)!

RFA

Khu Đô thị mới Thủ Thiêm bên bờ sông Sài Gòn nhìn từ trên cao. RFA

Báo chí nhà nước mới đây đồng loạt loan tin là hơn 80% người dân khu 4,3 ha Khu Đô thị mới Thủ Thiêm đồng thuận với chính sách bồi thường bổ sung.

Cụ thể, tin cho biết, quyết định đền bù bổ sung vừa nêu được thực hiện theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, để bồi thường bổ sung cho các hộ dân nằm trong khu vực 4,3 hecta thuộc Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Cho đến nay, chính quyền chỉ công bố phương án bồi thường cho các hộ dân khu 4,3 ha ngoài ranh quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Cụ thể, đất có giấy tờ hợp pháp sẽ được giao đất tương đương; đất không có giấy tờ nhưng dùng ổn định trước ngày 15/10/1993 được giao đất với diện tích tương đương nhưng không quá 200 m2.

Nguyễn Ngọc Chu

Chỉ khi có nền TƯ PHÁP ĐỘC LẬP thì các vụ án oán mới thuyên giảm. Không có nền TƯ PHÁP ĐỘC LẬP án oan ngày một gia tăng.

TƯ HỮU ĐẤT ĐAI và TƯ PHÁP ĐỘC LẬP là hai vấn đề lớn không dễ giải trong hoàn cảnh Việt Nam hiện nay. Nhưng muốn cho đất nước hùng cường, nhân dân hạnh phúc, thì nhất thiết phải đối mặt với TƯ HỮU ĐẤT ĐAI và TƯ PHÁP ĐỘC LẬP.

1. TIN VUI CHƯA TRỌN VẸN

Hôm nay truyền thông đưa tin, Chủ tịch nước ký quyết định ân giảm từ án tử hình xuống án chung thân cho tử tù Đặng Văn Hiến (https://plo.vn/tu-tu-dang-van-hien-duoc-chu-tich-nuoc-an...).

Sau mấy năm không ngừng kêu oan, với sự giúp đỡ của các cá nhân, tổ chức và công luận, cuối cùng Đặng Văn Hiến thoát án tử hình. Thoát án tử hình, là tin vui cho Đặng Văn Hiến và người thân, là "thành tựu" khiêm tốn của những ai tham gia và lên tiếng bảo vệ công lý cho Đặng Văn Hiến. Nhưng đó là một tin vui chưa trọn vẹn, một "thành tựu" mặn chát đắng cay.

Toàn vẹn lãnh thổ là điều thiêng liêng. Vì toàn vẹn lãnh thổ mà bao thế hệ người Việt Nam, đời nối đời, phải ngã xuống. Vì toàn vẹn lãnh thổ mà cả dân tộc Ukraine hiện đang cầm súng để giải phóng đất đai khỏi sự chiếm đóng của kẻ xâm lược.

RFA

2022.09.15

Các luật sư trong cuộc gặp giữa người dân VRLH và chính quyền ngày 18/8. Fb Trịnh Vĩnh Phúc

Chính quyền quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh họp để lắng nghe ý kiến của người dân Vườn Rau Lộc Hưng (VRLH), nhưng sau đó ra kết luận nói khu đất trên do "nhà nước quản lý," khiến người dân cho rằng làm như vậy là "lừa đảo".

Nhóm 72 hộ dân ở VRLH hôm 5/9 tiếp tục gửi đơn tố cáo và khiếu nại khẩn cấp gửi nhiều cơ quan trung ương và thành phố Hồ Chí Minh với đề nghị giải quyết các yêu cầu, khiếu nại, tố cáo của họ liên quan đến quyền sử dụng đất tại khu vực này cũng như bồi thường thiệt hại do việc cưỡng chế trái pháp luật của chính quyền quận Tân Bình gây ra đầu năm 2019.

RFA tiếng Việt

2022.06.01

Người dân cầm biểu ngữ lao ra đường chặn xe buýt của Đại biểu Quốc hội đi họp để kêu oan. Chụp màn hình video

Hôm 30/5/2022, một số người dân mất đất chặn các xe buýt chở đại biểu quốc hội đi họp ở Hà Nội để kêu oan, ô tô hộ tống của cảnh sát giao thông tông thẳng vào nhóm người dân nhưng họ may mắn tránh kịp.

Trùng Dương

Lần đầu tiên và duy nhất tôi viếng Hoa Lục, qua ba thành phố Thượng Hải, Nam Kinh và Bắc Kinh, là thời gian lưu trú ở Hương Cảng vào cuối năm 1990, để nghiên cứu cho luận án cao học về các vùng kinh tế đặc biệt của Trung Hoa, trong đó có Thẩm Quyến (Shenzhen) ở sát Hương Cảng (lúc ấy còn thuộc Anh Quốc).

Đó là một Trung Hoa còn nghèo nàn, rất ít xe hơi, đầy nghẹt xe đạp, và những bộ áo quần mầu xám điểm đó đây là vài tấm khăn quàng đầu có tí mầu sắc xanh đỏ vàng của vài phụ nữ. Chị bạn đồng hành của tôi, Helen, một giáo sư dậy về văn chương Mỹ tại Đại học Macao (lúc ấy còn thuộc Bồ Đào Nha), kể là chị nằm mơ bị xe đạp cán vì vẫn chưa biết cách sang đường phải tránh xe đạp ra sao trong vài ngày chúng tôi viếng Bắc Kinh.

Bắc Kinh hồi ấy không khí cũng ô nhiễm vì các cơ xưởng chạy bằng than và dân chúng dùng than củi để nấu nướng sưởi ấm, nhưng kém bây giờ nhiều. Tôi vẫn nhớ hình ảnh của những người cha hay mẹ đi xe đạp kéo theo một cái hộp bọc kính trên khung xe hai bánh, trong đó là đứa con, phần nhiều là con trai–cục cưng của gia đình một con, như chính sách mỗi gia đình chỉ được phép sinh một con của chủ tịch Đặng Tiểu Bình, nhằm hạn chế gia tăng dân số mà nông nghiệp Trung Hoa hồi ấy không đủ sức cung cấp. Gần đây, người dân Trung Hoa đã được phép có hơn một con vì chính phủ đang phải đương đầu với tình trạng giảm sút sinh đẻ và tương lai dân số người già ngày một gia tăng.

Tác giả trước cửa Trường Đại học Nam Kinh. (Ảnh Trùng Dương, 1990).

Khu cư xá sinh viên trong đaị học. (Ảnh Trùng Dương, 1990).

Năm ấy, 1990, Trung Hoa vừa trải qua một thập niên thử nghiệm nền kinh tế thị trường để tự cứu vãn sau bốn thập niên theo đuổi chủ nghĩa cộng sản đến kiệt quệ, qua việc thiết lập năm vùng kinh tế đặc biệt (Special Economic Zone, SEZ). SEZ là một vùng chế xuất đặc biệt để thu ngoại tệ, với các đặc quyền đặc lợi để lôi cuốn đầu tư ngoại quốc. Sự thành công của các SEZ, đặc biệt Thẩm Quyến thuộc tỉnh Quảng Đông, đã khiến các tỉnh khác đua đòi xin mở cửa cho đầu tư ngoại quốc đồng thời hấp thụ kỹ thuật mới và phương pháp quản trị của Tây phương để cải tiến công cuộc sản xuất và phát triển kinh tế.

Trường Sơn

2021-06-30

Công an cưỡng chế người dân ở Hà Nam hôm 25/6/2021. Photo: RFA

Ngày 25 tháng 6, người dân ở làng Chương, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam vừa mới hoàn thành đợt gieo mạ cho vụ Mùa trên cánh đồng của họ thì chính quyền địa phương đưa đoàn cưỡng chế tới chặn mương nước và lấp lối đi để thu hồi đất ruộng, mặc cho người dân vẫn đang đàm phán giá đền bù với chủ đầu tư.

Cuộc cưỡng chế xảy ra trong bối cảnh Việt Nam đang trải quả đợt bùng phát dịch COVID-19 nghiêm trọng, các đoạn phim quay từ hiện trường cho thấy cảnh người dân chống cự lại nỗ lực cưỡng chế của chính quyền và dẫn tới xô xát, hậu quả là ít nhất một phụ nữ hơn 70 tuổi đã bị thương và phải nhập viện.

Cánh đồng của làng Chương nằm trong diện quy hoạch khu công nghiệp Thái Hà giai đoạn 1, được Phó thủ tướng Chính phủ Trịnh Đình Dũng ký quyết định đầu tư vào tháng 11 năm 2019, và giao cho tông ty Cổ phần Đầu tư Khu công nghiệp và Đô thị Thái Hà làm chủ đầu tư.

Hứa Y định

Những tranh sách lưu giữ hơi thở của cuộc biểu tình có một không hai trong lịch sử đất nước.

Những ngày tháng Sáu này, nghe nhiều người xung quanh nhắc lại các câu chuyện của cuộc biểu tình 10 năm trước, tôi có chút cảm giác của một người ngoài hành tinh.

Tôi không nhớ chính xác vào thời điểm này 10 năm trước mình đang làm gì. Khả năng cao là đi công tác và vùi mặt trong một dự án nào đó. Tôi cũng không nhớ mình có biết tin gì về các cuộc biểu tình này không. Khả năng cao là không, khi thời đó tôi chỉ biết về xã hội qua các “nguồn tin chính thống”: báo đài của nhà nước.

Mà báo đài nhà nước khi đó nói gì về sự kiện này?

“Một số ít người đã tự phát tụ tập, đi ngang qua Đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội và Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc ở thành phố Hồ Chí Minh để thể hiện tinh thần yêu nước…”, theo bài đăng trên báo Công an Nhân dân vào ngày 6/6/2011, dẫn nguồn Thông tấn xã Việt Nam.

Họ gọi thông tin về các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc trên báo chí nước ngoài là “thông tin sai sự thật”.

Họ không thừa nhận sự tồn tại của những người biểu tình, nhưng lại không phiền hà gì khi mượn danh “những người này” (tức người dân biểu tình) để bắn tiếng phản đối hành động ngang ngược của các tàu hải giám Trung Quốc vào lúc đó.

Khi nguồn tin duy nhất về tình hình đất nước đến từ một hệ thống như vậy, làm sao kỳ vọng những người như tôi biết được thứ gì hay ho hơn?

Nói như thế không có nghĩa là tôi cho mình trong sạch và vô can.

Phạm Lê

(VNTB) – Những lỗ hổng của Luật Đất đai đang hàng ngày, hàng giờ vô tình tiếp tay cho tham nhũng.

Thực chất, chế độ công hữu về đất đai nên được coi như một chủ trương chính trị, việc đưa đất đai vào thị trường phải dựa vào giá trị quyền sử dụng đất thuộc quyền tài sản của người sử dụng đất.

Bởi vậy nên thực thi pháp luật của Việt Nam, đó là vấn đề của phụ thuộc vào đạo đức cán bộ…

Chiều 8-6, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nguyễn Chiến Thắng và ông Lê Đức Vinh. Cả hai là nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa 2 nhiệm kỳ liền nhau.

Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết cơ quan này đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự vi phạm quy định về quản lý theo khoản 3, Điều 229 Bộ luật Hình sự xảy ra tại dự án Sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự, và dự án Biệt thự sông núi Vĩnh Trung thuộc khu vực núi Chín Khúc, tỉnh Khánh Hòa.

Liên quan đến chuyện đất đai, gần đây có vụ án 43 ha đất vàng ở tỉnh Bình Dương. Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam ông Lê Văn Trang – nguyên là Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương, ông Võ Thanh Bình – nguyên Cục phó và Nguyễn Thái Thanh – Phó trưởng phòng Quản lý hộ kinh doanh cá nhân và thu khác, Cục Thuế tỉnh Bình Dương để điều tra về hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí” theo điều 219 Bộ luật Hình sự.

Nhà cầm quyền hãy một lần tự nhìn lại mình đi: Tại sao lại biến những người nông dân lương thiện, tha thiết gắn bó với ruộng đồng thành những Đoàn Văn Vươn,  Đặng Ngọc Viết, Đặng Văn Hiến, Lê Đình Kình, Cấn Thị Thêu…? Tại sao lại biến những ruộng đồng ngàn năm “lành như đất” của dân tộc này thành “đất dữ” tranh cướp đầy nước mắt và cả máu, gây nên bao hận thù, oan khuất? Nguyên nhân sâu xa từ đâu? Ai mới chính là những kẻ gây nên tội ác, gieo biết bao tai họa cho dân oan khắp trên đất nước này?

Còn Cấn Thị Thêu, đúng như bà tuyên bố trước Tòa: “TÊN TÔI LÀ NẠN NHÂN CỦA CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN”!

Hôm 11/5/2021 ngồi nói chuyện với ông Trịnh Bá Khiêm càng hiểu thêm về bà Cấn Thị Thêu, vợ ông, gia đình ông.

Tác giả và ông Trịnh Bá Khiêm

Bà Cấn Thị Thêu sinh năm 1962, quê ở xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, lấy ông Trịnh Bá Khiêm ở xã Dương Nội, huyện Hòai Đức, Hà Đông (nay là phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội). Ông bà có ba con: Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư và Trịnh Thị Thảo. Bà Thêu chỉ học hết lớp 6 nhưng là một phụ nữ thông minh, đảm đang và cả gia đình bà đều là những nông dân chăm chỉ, giỏi giang.

Năm 2008 thì xảy ra chuyện nông dân Dương Nội bị cướp đất, liên quan đến cuộc sống của hơn một nghìn hộ dân…

Nói “cướp đất” là đúng theo nghĩa đen. Vì dân bao đời đang làm ăn sinh sống yên ổn, bỗng chính quyền phổ biến “thu hồi đất cho dự án phát triển đô thị”. Họ đền bù cho dân 70 triệu đồng 1 sào 360 m2 đất. Rồi họ hứa sẽ cấp đất cho dân “tái định cư”, đào tạo nghề, giải quyết việc làm cho dân mất đất… Nhưng tất cả đều là hứa hão suốt hơn 10 năm qua! Còn đất, ông Khiêm cho biết, hiện nay doanh nghiệp bán hơn 100 triệu đồng 1m2 đất phân nền.

Trong khi dân chưa thông, chính quyền còn đang vận động; còn gần 400 hộ chưa đồng ý nhận tiền đền bù, thì họ cho máy ủi, máy xúc, đem hàng nghìn công an, xã hội đen về “cưỡng chế”. Họ ủi cả hoa màu, mồ mả, nhà cửa nằm trong “Bản quy hoạch dự án” do họ tự vẽ ra trên giấy.

Lúc đó bị công an đánh đập, dân còn kêu “Ới Đảng ơi, ới Bác Hồ ơi, nó cướp miếng cơm manh áo của dân thế này đây!”, người dân còn chửi công an: “Mày ăn cơm dân, mặc áo Đảng, mà ác với dân thế à”? Sự phản ứng của bà con hoàn toàn mang tính tự phát, bản năng: Nhiều chị bốc phân ném vào lực lượng cưỡng chế; giằng xé, cắn tay những kẻ định bắt mình, lăn lộn, la khóc, chửi bới, gào thét… Trong đó Cấn Thị Thêu là người can đảm và đưa ra nhiều lý lẽ đấu tranh…

Trước hành động “đánh lẻ, bẻ từng chiếc đũa” của bọn cưỡng chế, Cấn Thị Thêu đã mau chóng nhận ra rằng, bà con phải đoàn kết một lòng, sống chết có nhau và đấu tranh bằng lý lẽ, bằng pháp luật đến cùng, với lời thề: “Dân Dương Nội quyết tử giữ đất”.

20/05/2021

VOA Tiếng Việt

Hôm 18/5, gia đình của bà Cấn Thị Thêu, nhà tranh đấu vì quyền đất đai đang bị cầm tù, đã có buổi gặp gỡ và nhận được sự quan tâm của các nhà ngoại giao từ các nền dân chủ phương Tây.

Bà Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư tại phiên tòa ở tỉnh Hòa Bình ngày 5/5/2021.

Vào ngày 5/5, bà Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư bị chính quyền Việt Nam kết án mỗi người 8 năm tù giam và 3 năm quản chế với cáo buộc “tuyên truyền chống Nhà nước”. Cũng với cáo buộc này, một người con trai khác của bà Thêu là ông Trịnh Bá Phương đang bị giam cầm, chờ ngày xét xử.

Từ Dương Nội, Hà Đông, bà Trịnh Thị Thảo, con của bà Thêu, với với VOA về cuộc gặp giữa gia đình và các nhà ngoại giao nước ngoài tại Hà Nội:

“Ngày 18/5 lúc 11h30 chúng tôi gặp các phái đoàn Anh, Pháp, Đức, Mỹ, Hà Lan, với mục đích là gia đình tố cáo bộ mặt thật của cộng sản độc tài Việt Nam; tố cáo việc họ bắt liền một lúc 3 người trong gia đình tôi và tố cáo đàn áp nhân quyền của chính quyền Việt Nam trong thời gian gần đây”.

“Họ kết án mẹ tôi Cấn Thị Thêu và em tôi Trịnh Bá Tư với một mức án rất nặng nề ... chỉ vì dám đứng lên đấu tranh đòi hỏi sự công bằng trước pháp luật của người dân Dương Nội mất đất, chỉ vì luôn ủng hộ cho việc đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam”, bà Thảo chia sẻ trên Facebook về nội dung cuộc trao đổi với các viên chức ngoại giao.

“Trước khi bị bắt mẹ, em và anh tôi luôn bị cộng sản Việt Nam sách nhiễu, đánh đập dã man, câu lưu trái phép, các đại sứ quán vô cùng bất ngờ khi biết an ninh của Nghệ An đã đánh em Tư và rất nhiều người hôm đi đón bố tôi, em Tư đã bị đánh gần mù mắt và sau đó phải đi mổ mắt”, bà Thảo viết.

Nguyễn Thùy Dương

Nhân ngày Quốc khánh nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, tiền thân của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, Dương xin được phép nhắc nhẹ với lãnh đạo Nhà nước về khoản nợ còn thiếu Gia đình Dương.

Người ta hay có thói quen nói về thành quả (cái đã làm được), Dương lại có thói quen nói về hậu quả (kết quả xấu đã đem lại). Nói hậu quả nhằm chấn chỉnh tốt hơn để còn phát triển xây dựng Đất nước.

Ông bà ta có câu "Con không chê cha mẹ khó, chó không chê chủ nghèo". Chó dù cùng đường cũng không phản chủ, bị dìm dưới nước thoát được vẫn quay đầu về với chủ. Vậy mà, ông bà tôi nấu cơm tiếp tế, đưa đường dẫn lối, lo từng viên thuốc, cái quai nón lá, cục thịt bò giấu trong trái bí xúc cá đưa qua... Tù đày cũng bảo toàn cho bộ đội, bị mò tôm cũng nhất quyết giữ mạng sống cho quân trong bưng lẩn trốn.

Hà cớ gì, đã lấy được Chính quyền, đã có được Quyền lực lại đi lấy mất từng mảnh đất ông bà tôi khai phá cực khổ? Kẻ hữu dũng vô mưu xưa lấy của người giàu chia cho người nghèo. Ai ngờ, qua giai đoạn lấy của người giàu, chia cho người nghèo, Tổng Bí thơ Nguyễn Văn Linh có chủ trương trả lại đất cho người giàu (chủ cũ). Gây ra tranh chấp giữa người giàu và người nghèo.

Cán bộ Quận 2 hay nói cách khác là cán bộ Nhà nước, nhân dịp hai bên tranh chấp, đã lấy luôn đất của hai bên tranh chấp chia cho người nhà, họ hàng xa gần. Đứa nào chối ra đây đối chất nà! Báo hại hai bên tranh chấp mấy chục hộ dân mất trắng ruộng nương, dưới thời kỳ cô bạn Thanh niên xung phong của ông Lê Thanh Hải là bà Thái Thị Hạnh làm Phó Chủ tịch Quận 2. Dân Quận 2 mất đất ở Cát Lái phần nhiều đều là thành phần cố cựu nấu cơm tiếp tế, đưa đường mất mạng, tù đày. Bà Hạnh cũng là "mối ruột" của dân Thủ Thiêm chứ không giỡn đâu.

Phạm Đình Trọng

Trong những ngày đầu tháng tám 2020 dịch bệnh covid trở lại với mức độ khủng khiếp hơn. Người dân thành phố phương Nam lớn nhất nước, đông dân nhất nước đang bàng hoàng lo lắng thì các báo chính thống có cùng một tổng biên tập tối cao là ban tuyên giáo trung ương, cùng một ngày đồng loạt đưa một tin còn bàng hoàng, hoang mang hơn cả tin dịch bệnh covid:

Tin các báo “ông Tất Thành Cang, thành ủy viên, phó trưởng ban thường trực ban Chỉ đạo công trình lịch sử thành phố, nguyên giám đốc sở Giao thông vận tải, có khuyết điểm, vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật, nhưng do đến nay đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật đảng nên ban chấp hành đảng bộ thành phố thống nhất kết luận hình thức phê bình”.

Thông tin trên đã gây kinh ngạc, sững sờ cho người dân, gây bức xúc, bất bình rộng rãi trong dư luận xã hội. Sự bao che cho tội ác của Tất Thành Cang với dân Thủ Thiêm, sự o bế không trừng trị thỏa đáng tội hình sự của Tất Thành Cang gây thất thoát hàng ngàn ngàn tỉ tiền của dân của nước là lại thêm một lần phỉ báng cái gọi là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, thêm một lần nữa diễu cợt cái gọi là chống tham nhũng không có vùng cấm.

Với sự lộng hành của cặp quyền lực Lê Thanh Hải – Tất Thanh Cang đã gây ra cái chết cho nhiều người dân Thủ Thiêm, đã san bằng nhà cửa, phá tan cuộc sống bình yên, gây đau khổ, điêu linh cho hơn mười bốn ngàn, sáu trăm gia đình dân lành, biến khu đô thị mới Thủ Thiêm hiện đại nhất Đông Nam Á thành địa ngục đày đọa hơn sáu mươi ngàn người dân đã đổ mồ hôi, đổ máu khai phá đất Thủ Thiêm, gây thất thoát hàng ngàn ngàn tỉ tiền ngân sách, làm chậm tiến độ xây dựng khu đô thị hiện đại Thủ Thiêm hơn hai chục năm trời. Đó là tội phạm hình sự, tội giết người, cướp của, tội làm chết người trong thi hành công vụ, tội xâm phạm chỗ ở của người khác, tội lạm quyền, tội tham ô, tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng… Ông Tất Thành Cang đã gây ra một loạt tội hình sự kinh hoàng chứ không phải chỉ là khuyết điểm, vi phạm hành chính để chỉ bị phê bình.

Qui hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm được những người làm qui hoạch kì vọng là hiện đại nhất Đông Nam Á có quyết định phê duyệt số 367/TTg của Thủ tướng Võ Văn Kiệt ngày 4.6.1996. Từ đất lau lách, sình lầy, muỗi mòng, rắn rết của lưu dân khai khẩn trở thành đô thị lung linh ánh sáng thì giá trị đất sẽ tăng hàng ngàn, hàng chục ngàn lần. Qui hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm rộng tới 930 ha, trong đó 160 ha đất dành cho dân mở đất Thủ Thiêm tái định cư, 770 ha dành cho các nhà đầu tư cất lên những lâu đài ánh sáng.

Đất đai là sở hữu toàn dân do nhà nước thống nhất quản lí và người mang danh đại diện nhà nước quản lí đất đai được toàn quyền định giá đất đền bù cho dân và thỏa thuận giá đất bán cho nhà đầu tư. Chỉ riêng khoản chênh lệch giữa giá đất bèo đền bù cho lưu dân mở đất Thủ Thiêm và giá đất tính với nhà đầu tư của 770 ha đã khẳm tiền trong túi người đại diện nhà nước quản lí đất. Nếu chuyển dân tái định cư ra ngoài vùng sáng lung linh khu đô thị để 160 ha đất tái định cư trong khu đô thị mới Thủ Thiêm cũng trở thành đất định giá ăn chia với nhà đầu tư thì tiền vào túi người nhà nước quản lí đất còn bộn hơn nữa.

Và băng nhóm quyền lực được quyền quản lí mảnh đất Thủ Thiêm đã để khoảng lặng chín năm. Chín năm tiến trình triển khai khu đô thị mới Thủ Thiêm bị ngưng đọng, chết dí không nhúc nhích. Chín năm cho mọi người quên đi rồi giấu nhẹm cái quyết định 367/TTg của Thủ tướng qui hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm, cho nó biến vào vô tăm tích. Chín năm, nhân sự từ chính quyền thành phố đến Chính phủ cũng thay đổi. Chín năm cũng là thời gian để những kẻ ăn đất Thủ Thiêm cần có để tập hợp băng nhóm.