Bauxite Việt Nam

Kính gởi Quý trang mạng, 

Xin giúp tôi thực hiện một việc tế nhị là Xoá cho những bài của Nguyễn Khắc Mai gần đây. Với lời: Tôi, tác giả Nguyễn Khắc Mai xin gỡ mấy bài đã đăng gần đây để làm yên lòng cơ quan công quyền. 

Nguyễn Khắc Mai

TS. Đinh Hoàng Thắng

Fellow, The Caux Round Table

Tóm tắt: Việt Nam đang đối diện với năm nghịch lý nội tại: phát triển nhanh nhưng nền tảng thể chế yếu; hội nhập sâu nhưng sức chống chịu hệ thống thấp; xã hội năng động nhưng cải cách quản trị chậm; tăng trưởng phụ thuộc bên ngoài trong khi năng lực nội sinh mong manh; khát vọng lớn nhưng phân bổ nguồn lực kém hiệu quả. Có ba kịch bản phát triển: giữ nguyên hiện trạng, cải cách có kiểm soát, hoặc bất ổn đột biến. Cải cách có kiểm soát được coi là khả thi nhất, đòi hỏi đồng thuận chính trị, tái cấu trúc thể chế và tăng cường năng lực quản trị. 

Kinh nghiệm quốc tế cho thấy cải cách đúng thời điểm và duy trì ổn định song hành với chuyển đổi cấu trúc là yếu tố then chốt. Trọng tâm là năng lực tự điều chỉnh của hệ thống: nhận diện vấn đề, học hỏi, sửa sai và tạo động lực mới. Tuy nhiên rủi ro vẫn hiện hữu nếu kịch bản bất ổn xảy ra: khủng hoảng niềm tin, phân rẽ xã hội và áp lực địa chính trị. Việt Nam cần một quỹ đạo phát triển mới, cân bằng giữa ổn định và cải cách dũng cảm, hướng tới tăng trưởng bền vững và sâu sắc hơn.

Kính gởi Quý trang mạng, 

Xin giúp tôi thực hiện một việc tế nhị là Xoá cho những bài của Nguyễn Khắc Mai gần đây. Với lời: Tôi, tác giả Nguyễn Khắc Mai xin gỡ mấy bài đã đăng gần đây để làm yên lòng cơ quan công quyền. 

Nguyễn Khắc Mai

Mai Quốc Ấn 

Tôi là một người không đảng phái. Góp ý cho Văn kiện Đại hội Đảng XIV thuần túy là góp ý kèm giải pháp trong lĩnh vực của mình là điều nên làm của một công dân thấy rằng trách nhiệm lên tiếng vì đất nước là cần thiết.

Nguyễn Đình Cống

Tác giả Đại Vương vừa công bố bài “Việt Nam và những trí thức ’vỗ bụng’ nghe tiềng nói của dạ dày”. Nội dung không có gì thật mới, nhưng cũng gây nên cho nhiều độc giả tâm trạng xót xa. Tôi tán thành, hoan nghênh thiện chí của tác giả khi cho rằng: “Nếu mang danh là trí thức, mà chẳng quan tâm đến "việc chung", chẳng bảo vệ sự tử tế, chẳng tôn sùng sự tiến bộ và tìm cách mở đường cho nó phát triển, chẳng dám dấn thân và chấp nhận sự cô đơn thì cũng chỉ là dạng "giá áo túi cơm".

Nguyễn Đình Cống

Hội nghi BCH TƯ của Đảng đang họp. Trong Hội nghi sẽ bàn một số vấn đề quan trọng. Theo thông tin trên báo thì: Tại hội nghị, Trung ương sẽ xem xét về vấn đề tổng kết 20 năm thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 5 khóa IX tiếp tục đổi mới, phát triển và nâng cao hiệu quả kinh tế tập thể. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết Cương lĩnh của Đảng, Hiến pháp của Nhà nước và các Nghị quyết Đại hội Đảng đều khẳng định vị trí, ý nghĩa, vai trò quan trọng của kinh tế tập thể; xác định phát triển kinh tế tập thể cùng với kinh tế nhà nước ngày càng trở thành nền tảng vững chắc của nền kinh tế quốc dân.

Nguyễn Đình Cống

Từ tháng 3/ 2022 đến nay các phương tiện truyền thông ra sức tuyên truyền cho cuộc thi “Viết chính luận bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái thù địch trong tình hình mới”. Đây là cuộc thi lần thứ hai. Cuộc thi lần thứ nhất từ năm 2020, đã kết thúc và trao giải vào tháng 10 năm 2021. Các cuộc thi này là để triển khai việc thực hiên NQ 35-NQTW ngày 22/10/2018 về Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng.

Cuộc thi lần thứ nhất được đặt tên “Viết chính luận khoa học”. Lần này không hiểu vì sao lại bỏ từ ‘khoa học’, chỉ giữ lại từ ‘chính luận’. Phải chăng trong lần thi trước chẳng có bài dự thi nào có được tính khoa học như mong ước hão huyền của ai đó. Mà hình như nhiều bài lại chứa đầy nội dung và phương pháp phản khoa học.

Hạ Đình Nguyên

Một người bạn có hảo ý, bảo tôi hãy viết bài “góp ý” cho Dự thảo Báo cáo chính trị Đại hội đại biểu Đảng bộ TP. HCM lần thứ X, nhiệm kỳ 2015 - 2020. Tôi thưa, tôi không đủ sức, không đủ chữ nghĩa để đọc nổi các cái văn kiện ấy, nói chi tới góp ý.

Nói thế, chứ sau đó, tôi cũng cố đọc thử, xem mình có khá gì hơn không. Và quả nhiên, vẫn không khá hơn, không hiểu cái nội dung đích thị là nói gì, hoa cả mắt! Về mặt hình thức thì hiểu được, nó vẫn giống như lâu nay. Nói theo cách dân gian, nội dung của Dự thảo là nói “nước đôi”, nói “hàng hai” như chân đi chữ bát, tức nửa nọ nửa kia. Còn nói theo cách bác học cho sang mà lãnh đạo hay dùng, thì là “biện chứng”.

Chỉ xin lướt qua một đôi điều muốn nói.

Bài viết của học giả Nguyễn Trung nhằm góp ý cho Đại hội đảng lần thứ XI nhưng thật ra là một đề án phát triển xã hội Việt Nam theo mô hình dân chủ đa nguyên đa đảng của các nước công nghiệp tiền tiến mà theo ông, những ai có lương tri đều không thể chối bỏ, bởi đây là con đường duy nhất tránh cho đất nước một nguy cơ sụp đổ và lệ thuộc bi thảm. Chỉ tiếc bài viết hơi dài, vì thế, nhằm giúp bạn đọc nắm lấy một số ý kiến then chốt, chúng tôi xin được trích ra đây vài đoạn tương đối nổi bật của tác giả.

Bauxite Việt Nam