Bauxite Việt Nam

Mạc Văn Trang

Là người Việt, dù ở trong hay ngoài nước, đều vui mừng vì Việt Nam, bước đầu đã thành công trong việc chống lại đại dịch Covid-19. Mà đâu chỉ người Việt, bạn bè trên thế giới cũng vui mừng và ghi nhân Việt Nam đã vượt qua đại họa một cách đáng ngạc nhiên…

Ngày 23/4, tại “Hội nghị cán bộ toàn quốc” (như Hội nghị Trung ương Đảng mở rộng), TBT- CTN Nguyễn Phú Trọng, TT Nguyễn Xuân Phúc và nhiều người dự hội nghị đã phát biểu đánh giá cao thành công và rút ra nhiều bài học qua việc chống đại dịch COVID-19 của Việt Nam.

Có thể nói THÀNH CÔNG này và NHỮNG BÀI HỌC này sẽ còn tiếp tục được ngợi ca như một dàn hợp xướng vang lừng khắp các hội nghị chi bộ, trong các Đại hội đảng bộ các cấp và nhất là tại Đại hội ĐCSVN lần thứ XIII… Nếu không phải tiếp tục “giãn cách xã hội” thì Đoàn thanh niên CSHCM có thể tổ chức cuộc xuống đường “mừng thắng lợi chống đại dịch COVID-19” chả kém gì hàng triệu người hừng hực khí thế đón đội tuyển U23 VN từ Thường Châu TQ đoạt Huy chương bạc U23 Châu Á trở về, vào năm 2017.

Tại sao có thể như vậy? Thưa, cứ cái gì “Việt Nam vô địch” là “Đảng ta” khuếch đại, như “cả thế giới một màu xám, riêng Việt Nam, mặt trời vẫn tỏa sáng”, và dân ta thì “máu lắm”, nhiều người “ngạo nghễ” lắm ạ!

Nhà cháu trước đây cũng từng “ngạo nghễ” khi nghe có người ở mãi Bắc Âu “mơ sau một đêm, thức dậy thành người Việt Nam”; nghe cái ông Hoàng Tùng - Trưởng ban Tuyên huấn Trung ương, sau năm 1975, nói: Ta đã đánh thắng hai thằng đế quốc to đầu, nay có thách cũng không thằng nào dám động đến cái lông chân ta nữa!... “Ngạo nghễ” đến thế là cùng!

Nhưng than ôi, ngay sau đó thì thằng Polpot “bé tẹo” nó ngạo ngược xông sang giết hại bao nhiêu đồng bào ta ở biên giới phía Nam; còn biên giới phía Bắc thì thằng “đồng chí, anh em” Đặng Tiểu bình xua 60 vạn quân tràn sang “dạy cho Việt Nam một bài học” nhớ đời, dẫu muốn che giấu đi cũng không nổi!

Thế rồi, bao nhiêu “BÀI HỌC THẮNG LỢI VĨ ĐẠI” vứt đi đâu hết? Sau những ngày mừng vui “như đi trong mơ” non sông thống nhất “Vui sao nước mắt lại trào”… là những cuộc “cải tạo ngụy quân, ngụy quyền”, “đánh tư sản” khủng khiếp diễn ra tại miền Nam và “tiến hành đồng thời ba cuộc cách mạng” diễn ra trên cả nước…

Ôi Việt Nam! Đang là “ngôi sao sáng”, niềm tự hào của phong trào giải phóng dân tộc, “lương tri của thời đại”… bỗng nhiên rơi xuống thành vực thẳm của những nỗi kinh hoàng: Chiến tranh biên giới tàn khốc; hàng triệu người bỏ nước ra đi, những thuyền nhân Việt Nam trôi dạt trên biển làm bàng hoàng thế giới; cả nước đói rách đi cầu cứu viện trợ khắp nơi; mấy chục triệu nông dân bị lùa vào hợp tác xã để “sản xuất lớn” rồi dẫn đến “Cái đêm hôm ấy … đêm gì” khiếp đảm! (1)

Đành nhắc lại chuyện cũ để thấy rằng: Việc trước thành công, rút ra bài học hay lắm, nhưng thói “Kiêu ngạo cộng sản”, duy ý chí, bất chấp quy luật, coi thường lòng dân, lại dẫn đến những thảm bại.

Trở lại chuyện: “ĐẠI THẮNG COVID -19”, xin bàn thêm đôi điều “ngoài luồng”.

Ta thắng lợi trước hết là vì CẢNH GIÁC CAO ĐỘ với TRUNG CỘNG.

Khi Coronavirus Wuhan lan ra rất khủng khiếp ở TP Vũ Hán, Trung cộng tiến hành những biện pháp cưỡng chế rất tàn bạo, nhưng họ bưng bít thông tin và WHO đồng lõa che giấu, nên các nước châu Âu, Mỹ hầu như không biết rõ. Nhưng Việt Nam, Hồng Kong, Đài Loan thì biết quá rõ Trung cộng dối trá và theo dõi từng ngày, từng sự kiện khủng khiếp diễn biến ở Vũ Hán, lọt ra, lan truyền trên mạng xã hội. Phải cảm ơn mạng xã hội Việt Nam, đã làm cho dân ta biết rõ sự thật và vô cùng kinh sợ dịch Vũ Hán: Thấy binh lính bao vây thành phố, sẵn sàng nổ súng vào người chạy trốn; thấy nhiều người ngã lăn ra chết trên đường; cảnh người la liệt trong bệnh viện, chen nhau, đánh nhau, bác sĩ la hét, khóc than; cảnh sát truy đuổi, bắt người đi cách ly; cảnh người gào thét từ ban-công, ném tiền xuống đường, cửa nhà bị công an khóa ngoài; những xác chết đặt trước cửa nhà; những tiếng gào thét từ nhà thiêu xác; bầy quạ đen bay kín bầu trời Vũ Hán, bác sĩ Lý Văn Lượng bị chết, vân vân… Trong khi đó, mấy người thân, quen của tôi ở Pháp, Ba Lan, Đức… chả biết gì về sự thật kinh hoàng diễn ra ở Vũ Hán, họ đều coi dịch Vũ Hán như Cúm mùa, có gì đâu mà ầm ĩ (!).

Việt Nam, Đài Loan, Hồng Kong chống dịch thành công trước hết là biết rõ sự thật diễn ra ở Vũ Hán; không tin vào tuyên truyền dối trá của Trung cộng. Còn châu Âu, Mỹ thất bại, trước hết là mù mờ, chủ quan “khinh địch”. Biết địch, biết ta thì thắng; không biết rõ địch thì thua, dù cho nước Mỹ giàu mạnh!

CẢNH GIÁC TRUNG CỘNG CAO ĐỘ, ĐỪNG TIN NÓ NÓI => THÀNH CÔNG!

Nguyễn Ngọc Chu

1. Chương trình thời sự VTV lúc 19h ngày 23/4/2020 đã đưa tin về cuộc họp do TBT Nguyễn Phú Trọng chủ trì, có đánh giá về tình hình chống dịch virus corona của Việt Nam.

Đánh giá đúng để rút ra những kết luận mà tiếp tục đối phó, vì chiến dịch chống virus corona đang tiếp diễn phía trước. Đánh giá không sát thực sẽ rất có hại. Không hạ thấp nhưng cũng không được thổi phồng.

2. Đã có vài phát biểu thể hiện đánh giá quá cao thành công của Việt Nam về chống dịch covid 19 - thậm chí được nâng lên ở mức thắng lợi. Cụ thể có 3 đánh giá quá thực tế. Hai trong số đó là của ông Hoàng Bình Quân – Trưởng ban Đối ngoại Trung ương.

Ông Hoàng Bình Quân đã tươi cười phát biểu, đưa ra 2 đánh giá.

Một là, nhân dân phấn khởi tin tưởng hơn vào Đảng và chế độ qua chiến dịch chống covid19, là tín hiệu tốt trước Đại hội.

Hai là, thế giới đánh giá rất cao về thắng lợi chống dịch của Việt Nam.

Có thực nhân dân tin tưởng hơn vào Đảng và chế độ vì thắng lợi chống dịch covid 19 như nhận xét của ông Hoàng Bình Quân?

Điều cần nhắn ông Hoàng Bình Quân, là đừng hiểu lầm lời khen của quốc tế, mà nghĩ là Việt Nam tài giỏi hơn nhiều nước khác.

Nhận xét thứ ba là của chính TBT Nguyễn Phú Trọng. Ông đã đặt câu hỏi có phải thắng lợi là có vai trò của thế chế? Được hiểu là do tính ưu việt của thể chế, mới góp phần dẫn đến thành công chống dịch covid 19 như hiện nay. Vấn đề này sát thực như thế nào? Tự mỗi người hãy khẳng định.

3. Ý thức được khả năng hạn chế “sẽ vỡ trận khi có hơn 1000 người nhiễm bệnh” vì không có đủ phương tiện (gường bệnh, trang thiết bị, thuốc men…), Việt Nam đã chọn phương pháp sơ đẳng để chống dịch virus. Đó là cách ly tuyệt đối từ đầu người lây nhiễm và những người tiếp xúc lây nhiễm thứ cấp F1,F2,F3…; Cách ly tuyệt đối nguồn lây nhiễm từ ngoài. Phương thức “tìm và diệt” này là sơ đẳng. Không phải là “sáng chế” riêng của Việt Nam. Nó phù hợp với những nước có phương tiện hạn chế như Việt Nam.

Phải khẳng định rằng Việt Nam đã chọn các giải pháp phù hợp với năng lực của mình và hành động khá quyết liệt, nên hiện đang kiểm soát được dịch bệnh, chấp nhận hy sinh to lớn về kinh tế. Đó là điều ghi nhận. Cần đánh giá đúng mức, chứ không cần phải thổi phồng hay hạ thấp.

GSTS Y khoa Nguyễn Văn Tuấn

Anh NHC thân mến, Nhân ngày cuối tuần, tôi thử làm một vài phân tích về tình hình dịch tễ học ở VN, và tóm tắt trong bài sau đây. Anh tùy nghi sử dụng nghen. Đây là 'bức tranh' đầu tiên về dịch Vũ Hán ở VN, vì tôi chưa thấy ai mô tả dịch bệnh một cách định lượng và có hệ thống cả.  Như anh biết số liệu về dịch bệnh ở VN rất hiếm và khó tìm. Các trang web của Nhà nước VN như BYT chỉ chủ yếu là thông tin hành chánh, nên khó sử dụng. Tôi phải sử dụng số liệu từ wiki do ai đó cập nhựt khá thường xuyên. Dùng dữ liệu đó, tôi thử mô tả tình hình dịch Vũ Hán ở VN. Cũng có vài kết quả thú vị.  Tôi cũng làm một dự báo dựa vào mô hình dịch tễ học. Kết quả dự báo cho thấy tình hình 60 ngày tới không đến nỗi tệ. Tối đa / xấu nhứt là chừng 2000 ca, nhưng tôi nghĩ rất có thể ít hơn 800 ca. Dĩ nhiên, dữ liệu gốc phải tốt thì dự báo mới tốt. Khổ nỗi là không ai biết dự liệu gốc tốt xấu ra sao, nên cũng khó nói. Tuy nhiên, nhìn vào Biểu đồ 1 thì số ca ở VN trồi sụt bất thường, và điều này làm tôi sợ là có can thiệp vào con số báo cáo. Chỉ sợ vu vơ thôi, chớ hi vọng là không có.  Nguyễn Văn Tuấn

Tính đến nay (4/4/2020), Việt Nam đã ghi nhận 239 ca nhiễm virus Vũ Hán. Tuy nhiên, số liệu cụ thể về phân bố các ca bệnh này vẫn chưa được công bố. Những biểu đồ dưới đây cung cấp một 'bức tranh dịch tễ' chung về dịch Vũ Hán ở Việt Nam. Những biểu đồ này được xây dựng dựa trên dữ liệu được cập nhựt hóa từ trang wikipedia [1], và do đó độ tin cậy của 'bức tranh' tùy thuộc vào độ chính xác của dữ liệu gốc.

Số ca mỗi ngày

Số ca mỗi ngày (Biểu đồ 1) cho thấy dịch bộc phát từ ngày 23/1/2020, và đã trải qua 2 đợt. Đợt 1 xảy ra vào khoảng cuối tháng 1 và đầu tháng 2, với số ca lác đác. Đợt hai bắt đầu từ cuối tháng 2 và đầu tháng 3, với số ca tăng nhanh. Nhưng số ca nhìn chung không tuân theo một xu hướng có thể dự báo bằng mô hình dịch tễ học, vì sự trồi sụt khá bất thường. Tuy nhiên, trong thời gian gần đây thì số ca có xu hướng giảm.

Biểu đồ 1: Phân bố số ca nhiễm mỗi ngày từ 23/1/2020 đến 3/4/2020

Giới tính

 

Trong số 238 ca xác định được giới tính, có 131 ca là nữ, chiếm 55% tổng số. Tình hình tính đến nay có vẻ hơi khác so với tình hình ở Vũ Hán, nơi 49% bệnh nhân là nữ (Biểu đồ 2).

Biểu đồ 2: Phân bố số ca theo giới tính (Female = Nữ giới, Male = Nam giới)

Tuổi

Tính trung bình, tuổi của các 236 bệnh nhân có số liệu (3 người không xác định được tuổi) là 36. Phân nửa bệnh nhân có tuổi 30 hoặc thấp hơn  (Biểu đồ 3). Không có sự khác biệt về độ tuổi giữa nam và nữ (Biểu đồ 4). Chỉ có 10% (20 / 186) người có tuổi từ 60 hay cao hơn. Tuổi trung bình ở bệnh nhân bên Đức là 47, và Ý là 63. Do đó, bệnh nhân COVID-19 ở Việt Nam tương đối trẻ hơn so với nước ngoài.

Biểu đồ 3: Phân bố số ca nhiễm theo nhóm tuổi. Có 3 ca chưa xác định được tuổi.

Biểu đồ 4: So sánh phân bố độ tuổi theo giới tính.

 

Quốc tịch