Bauxite Việt Nam

Thụy Miên   

Các nhà khoa học Vũ Hán lên kế hoạch tung virus Corona lai mới vào những hang dơi ở Vân Nam (Trung Quốc), nhằm chủng ngừa dơi trước những căn bệnh có thể lây sang người, theo tài liệu vào năm 2018.

Tiến sĩ Thạch Chính Lệ của Viện Virus học Vũ Hán

Báo The Telegraph hôm 21.9 dẫn tài liệu mới cho thấy 18 tháng trước thời điểm phát hiện những ca Covid-19 đầu tiên, các nhà khoa học tại Vũ Hán đã đề xuất kế hoạch phun các hạt nano vào những hang dơi ở Vân Nam. Các hạt nano này thẩm thấu qua da, và chứa nhiều "protein gai lai mới" của virus Corona mà dơi là vật chủ. Đây có thể được xem như một cách chủng ngừa qua không khí.

GS Nguyễn Tuấn

Câu trả lời dĩ nhiên đến từ giới lãnh đạo, nhưng chúng ta chẳng rõ họ dựa vào tiêu chuẩn gì. Ở đây tôi muốn đưa ra 4 tiêu chuẩn dịch tễ học định lượng (số ca nhập viện, tỷ lệ tử vong, chỉ số lây lan, và vaccine) cho câu trả lời đó, nhưng biến thể Delta sẽ làm thay đổi tất cả.

Sydney đã vào tuần thứ 6 lockdown, và tình hình đã có hậu quả nghiêm trọng. Theo báo Daily Mail, một người đàn ông 45 tuổi tự tử vì khó khăn kinh tế trong thời gian lockdown [1]. Dù biết rằng lockdown ảnh hưởng xấu đến nhiều người, nhưng khó có thể tưởng tượng có người tự kết liễu đời mình trong hoàn cảnh như anh này. Trường hợp này nói lên tác động tiêu cực của lockdown là không thể xem thường được.

Câu hỏi là chừng nào thì ngưng lockdown. Thật khó có câu trả lời, vì nó không hẳn tuỳ thuộc vào khoa học mà là ... chánh trị. Ở Úc này, mỗi bang có một cách phản ứng khác nhau. Có bang chỉ cần 5 người có kết quả dương tính là họ lockdown cả thành phố, nhưng cũng có bang chỉ lockdown khi số ca dương tính lên cao (hơn 100 chẳng hạn). Cho đến nay, vẫn chưa thấy ai nói khi nào thì sẽ ngưng lockdown.

Trân Văn

23/07/2021

Một cán bộ phường ở Tp. Nha Trang phạt một công nhân vì ra đường mua bánh mì, nước uống, 18/7/2021.

Ông Trần Lê Hữu Thọ - Phó Chủ tịch phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, mới tìm đến công trường xây dựng Dự án Vega City để xin lỗi anh Trần Văn Em - người từng bị ông lúc còn là Trưởng Ban phòng, chống dịch của phường, chặn lại vì dám ra ngoài mua bánh mì dù… bánh mì không phải là lương thực, thực phẩm (1).

Tuy vẫn là một nhưng ông Thọ hôm 22 tháng 7 khác xa ông Thọ hôm 18 tháng 7. ông Thọ hôm 22 tháng 7 công khai tự kiểm, chân thành tạ lỗi với người thanh niên lam lũ mà trước đó bốn ngày bị ông nạt nộ, dạy bảo về cách nhận biết… lương thực, thực phẩm thiết yếu cả ở ngoài đường, lẫn ở trụ sở chính quyền phường. Lần này, ông Thọ còn mang nước yến đến tặng cho anh Em chứ không tạm giữ xe, không yêu cầu nơi anh Em làm việc đuổi anh ra đường vì… dám tranh cãi với ông thế nào là… lương thực, thực phẩm!

Trước khi ông Thọ đến xin lỗi, tặng quà cho anh Em, Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa đã chỉ đạo Thành ủy, UBND thành phố Nha Trang kiểm điểm và xử lý nghiêm sai phạm của ông Thọ (2). UBND tỉnh Khánh Hòa cũng nhập cuộc, Chủ tịch Khánh Hòa cho biết đã chỉ đạo Thành ủy, UBND thành phố Nha Trang kiểm điểm, xử lý nghiêm sai phạm của ông Thọ. Chủ tịch Nha Trang tuân lệnh, viết thư xin lỗi anh Em, xin anh Em nói riêng và nhân dân nói chung thông cảm, chia sẻ (3)…

Nguyên Minh

Truyền thống đấy chứ, chớ có cười nhạo nhé. Trong hai cuộc CM chống đế quốc, người CS chẳng phải đã biết cách động viên dân chúng hy sinh xương máu để giành thắng lợi to lớn đấy là gì. Thì nay vi rrus Vũ Hán không phải là một tên giặc hung dữ chẳng kém gì hai đế quốc kia sao. Vậy thì con dân chúng ta hãy cố gắng hy sinh thêm chút ít, chút ít thôi (lãnh đạo chỉ có nhiều lắm là vài trăm vài nghìn cháu thôi mà), cốt sao để đánh bại thằng giặc dữ một phen này nữa là “tiến lên toàn thắng ắt về ta” rồi.

Bauxite Việt Nam

Nếu chuyện này tiếp diễn, những người có nguy cơ cao có lẽ sẽ mãi là người được chích sau.

Tranh biếm họa của Mahnaz Yazdani. Ảnh nền: TTXVN.

Từ những điều mắt thấy tai nghe trong các vụ việc được tiêm vaccine nhờ “ông ngoại”, “ông anh” và “chú em”, dư luận không chỉ bức xúc về thói khoe mẽ của một vài cá nhân. Họ còn có lý do để nghi ngờ rằng đang tồn tại một hệ thống nhiều lỗ hổng, tạo điều kiện cho những kẻ có tiền và quyền lực chen hàng, lấy đi cơ hội của những người đang cần vaccine nhất.

Sau các sự vụ, cơ quan chức năng đã vào cuộc, yêu cầu báo cáo và đưa ra hình thức xử lý. Tuy nhiên, cách xử lý chủ yếu mang tính xoa dịu dư luận, bỏ qua gốc rễ của vấn đề. Vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng cho hàng loạt câu hỏi: Tiêm vaccine dựa trên quen biết có phải là cá biệt? Ai phải chịu trách nhiệm cho những sự việc này? Đang có những lỗ hổng nào trong việc phân chia vaccine?

Lưu Bình

Hơn 300 trang email được giải mật cho thấy phòng thí nghiệm Vũ Hán từng cầu cứu sự giúp đỡ từ phía Mỹ - theo báo Daily Telegraph (Úc).

Sau khi Mỹ, Úc và một số quốc gia khác yêu cầu điều tra về khả năng virus SARS-CoV-2 có nguồn gốc từ các phòng thí nghiệm, truyền thông Úc mới đây tiết lộ nội dung hơn 300 trang email được giải mật cho thấy một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc, đã yêu cầu phía Mỹ giúp đỡ về vấn đề khử trùng và diệt khuẩn.

Báo Daily Telegraph của Úc ngày 13/7 tiết lộ nội dung các email trao đổi giữa Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Mỹ (NIAID) và phòng thí nghiệm Vũ Hán, cho thấy phòng thí nghiệm này đề nghị phía Mỹ hỗ trợ về khả năng xảy ra vấn đề rò rỉ trong phòng thí nghiệm.

Hơn 300 trang email từ phòng thí nghiệm Vũ Hán và NIAID đã được giải mật bởi tổ chức giám sát chính phủ Judicial Watch, có trụ sở tại Washington.

Nội dung các email cho thấy, NIAID và phòng thí nghiệm Vũ Hán đang hợp tác chặt chẽ về kinh phí và công nghệ, đồng thời tài trợ 9 lần cho các thành viên của chương trình coHealth Alliance - tham gia vào các đề tài nghiên cứu liên quan đến lây nhiễm virus corona từ dơi ở Trung Quốc.

Đáng chú ý, số tài liệu rò rỉ cho thấy vào năm 2016, phòng thí nghiệm Vũ Hán từng nhờ đến sự giúp đỡ từ các đối tác Mỹ để giải quyết các vấn đề khử trùng và diệt khuẩn của quần áo làm việc trong phòng thí nghiệm và bề mặt khu vực làm việc.

BS Phan Xuân Trung

SỰ KIỆN:

1. Tháng trước xem tin thấy bên Campuchia có cảnh tượng công nhân túa chạy khỏi nhà máy vì trong đó có người nhiễm Covid, trong bụng đã lo lo sẽ xảy ra ở Việt Nam. Đúng y như rằng hôm nay có một vụ công nhân phá rào tháo chạy trước sự bất lực của bảo vệ.

2. Một clip tả cảnh tồi tàn, nhốt F1 trong trường học ở quận 8.

3. Một clip người nhiễm (F0) mô tả căn hộ mới ở quận 2 được trưng dụng làm nơi chứa F0, thiếu thốn đủ thứ.

4. Clip khác thì đồng nghiệp mô tả các xe 45 chỗ chở đầy F0 chờ được đưa vào "bệnh viện" với lời khuyên mọi người ráng ở trong nhà vì nơi này đã quá tải.

Bác sỹ Phạm Ngọc

Bà Diệp Bảo phân vân: "Nếu vậy thì đáng lẽ khi phát hiện ra thì trường nên giữ bọn nhỏ chung phòng thi với em kia lại để test Covid-19. Nếu âm tính thì cho về hết, nếu dương tính thì giữ lại. Đằng này bữa trưa họ lại cho tụi nhỏ về. Giờ rất lo cho người nhà, hàng xóm nữa chứ!".

Bà Nguyễn Thị Thu Trang cũng có con thi chung phòng với thí sinh dương tính với SARS-CoV-2. Bà Thu Trang đồng tình với bà Diệp Bảo: "Tụi nhỏ cũng 18 tuổi rồi, tụi nó cũng đủ hiểu nếu được thông báo là bạn kia dương tính. Khi đó giữ tụi nhỏ lại, xét nghiệm dương tính thì đưa đi luôn, không có thì mai đi thi nữa...".

Anh Trần Hải, phụ huynh có con tại điểm thi này cũng rất lo lắng. Anh kiến nghị nên dừng lại điểm thi này, chọn ngày khác để thi cho an tâm hơn.

Dân Trí

Tôi đọc cái bài báo này cộng với lời bình của người bạn quý của tôi, và sững sờ: Họ sẽ chống dịch như thế nào nhỉ? Khi nhiều bệnh nhân nặng thì rất cần những thầy thuốc chuyên sâu. Vaccine thì chưa đủ để tiêm đại trà. Còn ngoáy mũi mà coi là biện pháp chống dịch covid hiệu quả thì đáng ngờ. sic!

Họ chống dịch như thế nào nhỉ!?

Tôi nghĩ mãi và chua chát nhận ra: Họ chống dịch bằng nghị quyết.

Để ra nghị quyết, họ lấy ý kiến của Bộ Y tế, do Bộ trưởng ký.

Tiến Minh

Viện Virus học Vũ Hán (WIV) đã được liệt kê là một trong những ứng cử viên cho Giải thưởng Thành tựu Khoa học và Công nghệ Xuất sắc năm 2021 của Viện Khoa học Trung Quốc liên quan đến nghiên cứu COVID-19. Thông báo gây sốc trên được đưa ra trong bối cảnh Phòng thí nghiệm này đang bị quốc tế nghi ngờ là nơi rò rỉ virus Vũ Hán.

Viện Virus học Vũ Hán. (Ảnh cắt từ video)

Trong giai đoạn đầu của đại dịch, các nhà chức trách Trung Quốc đã liên hệ những ca nhiễm virus đầu tiên với một khu chợ ở Vũ Hán. Trung Quốc đưa ra giả thuyết rằng đợt bùng phát là do virus truyền từ động vật sang người.

Nhưng giờ đây, các quan chức Mỹ cho rằng có thể có bằng chứng cho thấy virus này vô tình bị rò rỉ từ phòng thí nghiệm ở Vũ Hán. Trung Quốc đã bác bỏ mạnh mẽ tuyên bố trên nhằm bảo vệ phòng thí nghiệm, và còn cáo buộc truyền thông phương Tây tung tin đồn và tham gia vào các chiến dịch bôi nhọ.

Hôm thứ Sáu (18/6), Viện Khoa học Trung Quốc đã công bố danh sách các ứng cử viên cho giải thưởng Thành tựu Khoa học và Công nghệ xuất sắc hàng năm, trong đó có phòng thí nghiệm Vũ Hán. Giải thưởng này thường được trao cho các nhà nghiên cứu đã “chứng minh được những thành tựu đáng kể trong 5 năm qua”, theo Thời báo Hoàn cầu, cơ quan ngôn luận của ĐCSTQ.

Các giám đốc Phòng thí nghiệm An toàn Sinh học Quốc gia Vũ Hán của WIV, bao gồm Thạch Chính Lệ và Viên Chí Minh cũng được đề cử là những người có “đóng góp xuất sắc” trong số các thành viên của viện nghiên cứu.

GS TS Nguyễn Sĩ Huyên

(Phó khoa Nội tim mạch-hồi sức cấp cứu, Bệnh viện Helios St. Marienberg, Đức, Phó khoa Y Việt-Đức, ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch TP.HCM, Chủ tịch Hội Tim mạch Việt-Đức)

Người ta thường nói, đừng thách thức số phận, bạn thách thức thì nó sẽ đến. Nhưng điều đó không có nghĩa là lúc nào cũng mang ý nghĩa tiêu cực. Trong y học ngành tim mạch, để có thể biết được chức năng tim còn tốt hay không, người ta vẫn làm những khám nghiệm “gắng sức” thách thức trái tim phải làm việc hơn bình thường để đánh giá chức năng của nó. Trong mùa đại dịch Corona, ở VN chúng ta vô tình cũng vừa làm một thử nghiệm “gắng sức” (stress test) rộng rãi trong dân chúng, thách thức Corona-Virus trong mùa bầu cử và những ngày nghỉ lễ hội 30-4 và 1-5 vừa qua với nhiều tụ điểm đông người quá mức nhiều nơi trên toàn quốc. Kết quả của “stress test vô tình” này thì còn phải chờ đợi.

Covid-19 bộc phát lên cùng lúc tại nhiều nơi. Thời điểm bộc phát bệnh và lây bệnh lan rộng chết người, tính theo thời gian lây nhiễm, thời kỳ ủ bệnh, phát bệnh và phát triển bệnh nặng thì mốc thời gian cao điểm sẽ là những tuần lễ cuối tháng 6-2021.

Phạm Minh Vũ

Lê Ngọc Hiến, năm nay Hiến 17 tuổi, nhà ở Lạng Sơn, Hiến mới xuống Bắc Giang xin chân “cửu vạn” để làm do chưa đủ tuổi.

Mới đi làm chưa được một tháng, lương cũng chưa đủ để nhận thì trong thôn (thuê trọ) lại xuất hiện F0. Không đi làm kiếm tiền, lại không muốn làm gánh nặng cho gia đình nên Hiến đành bán điện thoại để lấy 300 nghìn đồng mua 2 thùng mì tôm ăn sống qua ngày. Suốt 19 ngày qua Hiến chỉ ăn mì tôm.

Đến 3 ngày gần đây, do mì tôm đã hết nên Hiến chỉ đành nhịn đói. Đến khi mọi người phát hiện thì em đã có dấu hiệu chân tay run không ngừng.

May thay, được “Câu lạc bộ kết nối trái tim Bắc Giang” một nhóm thiện nguyện tự phát phát hiện và tặng đồ ăn, và trong clip quay lên Hiến đã nhận được sự chia sẻ của nhiều người khắp nơi.

1. Mỹ và EU bắt tay, quyết điều tra đến cùng nguồn gốc đại dịch Covid-19

11/06/2021

Liên minh châu Âu và Mỹ dự kiến sẽ kêu gọi các cuộc điều tra tiếp theo về nguồn gốc đại dịch Covid-19, theo một tài liệu dự thảo văn kiện của EU mà tờ CNBC có được.

Nguồn tin của CNBC cho biết dự thảo văn kiện thúc đẩy điều tra nguồn gốc đại dịch Covid-19 là nền tảng cho cuộc gặp gỡ thượng đỉnh sắp diễn ra vào tuần tới giữa Tổng thống Mỹ Joe Biden và các nhà lãnh đạo châu Âu.

Phát biểu hôm 10/6, Chủ tịch Hội đồng châu Âu ­Charles Michel, người chủ trì các hội nghị thượng đỉnh châu Âu, cho biết: “Thế giới có quyền biết chính xác những gì đã xảy ra, để có thể rút ra bài học”.

Tại cuộc họp báo tương tự cùng ngày, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen cho biết: “Điều quan trọng nhất là chúng ta phải tìm hiểu về nguồn gốc đại dịch Covid-19. Có một đại dịch khủng khiếp đã xảy ra, một đại dịch toàn cầu. Chúng ta cần biết nó đến từ đâu để rút ra những bài học phù hợp, phát triển các biện pháp ứng phó cần thiết để đảm bảo một đại dịch tương tự không bao giờ xảy ra nữa. Do đó, các nhà điều tra cần được tiếp cận đầy đủ với bất cứ điều gì cần thiết để tìm ra nguồn gốc đại dịch”.

Những tuyên bố này theo sau lời kêu gọi của Tổng thống Mỹ Joe Biden hồi tháng trước rằng Tổ chức Y tế Thế giới WHO nên tiến hành giai đoạn 2 của cuộc điều tra nguồn gốc đại dịch Covid-19 tiếp theo cuộc điều tra đầu tiên được thực hiện ở Vũ Hán, Trung Quốc.

Tổng thống Mỹ Joe Biden từng kêu gọi tiếp tục điều tra nguồn gốc đại dịch Covid-19 (Ảnh: Getty Images)

Võ Văn Quản

Liệu thế giới có đang hình sự hóa quá độ các hành vi liên quan đến việc lây lan COVID-19?

Ảnh: Nhac NGUYEN/ AFP.

“Đại dịch thế kỷ” COVID-19 tạo ra nỗi lo sợ đủ lớn và do đó, khiến các chính quyền trên toàn cầu có được sự ủng hộ đủ mạnh trong quá trình hình sự hóa các hành vi liên quan đến COVID-19.

Hiển nhiên, thừa nhận tác động lâu dài của COVID-19 để từ đó có những chính sách và ứng phó khoa học cụ thể là điều vô cùng cần thiết. Tuy nhiên, chưa có một nghiên cứu tiếng Việt hay tiếng Anh nào ghi nhận một cách tổng quát xem việc áp đặt các hình phạt hình sự dành cho một số hành vi liên quan đến dịch bệnh đang diễn ra như thế nào và được kiểm soát ra sao, v.v.

Liệu thế giới có đang hình sự hóa quá độ (over-criminalisation) các hành vi liên quan đến việc lây lan dịch COVID-19 hay không?

Bài viết này là một nỗ lực minh bạch và tổng hợp thông tin về vấn đề trên và từ đó, giới thiệu những nhóm quan điểm khoa học pháp lý đang tồn tại về hiện tượng này.

Chính quyền: Cùng nhau chơi “tẩy sàn”

Để ứng phó trước một đại dịch khổng lồ có khả năng ảnh hưởng tới mọi mặt của đời sống kinh tế - chính trị - xã hội, bộ máy hành pháp của các quốc gia trên thế giới gần như tung hết mọi chiêu bài và lý lẽ mà họ có.

Một mặt, họ gây dựng hình ảnh một chính phủ cứng rắn, kiên quyết “dập dịch”. Mặt khác, họ tin rằng các biện pháp mạnh như truy tố hình sự với một số trường hợp “điển hình” có thể làm gương răn đe những vi phạm tương tự. Cuối cùng, xử lý hình sự dường như cũng được sử dụng như một công cụ nhằm đổ lỗi cho một cá nhân hoặc tổ chức cụ thể khi chính quyền mắc phải những sai lầm trong kiểm soát dịch.

Tờ Financial Times đưa tin hôm thứ Năm (3/6), Tiến sĩ Anthony Fauci đã kêu gọi Trung Quốc công bố hồ sơ y tế của 9 người bị bệnh có thể cung cấp manh mối quan trọng về việc liệu COVID-19 có xuất hiện lần đầu tiên do rò rỉ trong phòng thí nghiệm Vũ Hán hay không.

Bài báo trích dẫn lời ông Fauci cho biết: “Tôi muốn xem hồ sơ y tế của ba người được cho là đã mắc bệnh vào năm 2019. Họ có thực sự bị bệnh không, và nếu có, họ bị bệnh gì?”

Trước đó, ngày 15/1, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ khẳng định, các nhà nghiên cứu tại một phòng thí nghiệm virus học Trung Quốc ở Vũ Hán đã bị bệnh nặng vào năm 2019, một tháng trước khi các trường hợp COVID-19 đầu tiên được báo cáo.

Các nhà khoa học và quan chức Trung Quốc liên tục bác bỏ giả thuyết virus corona rò rỉ từ phòng thí nghiệm, cho rằng virus có thể đã lưu hành ở các khu vực khác trước khi tấn công Vũ Hán và thậm chí có thể đã xâm nhập vào Trung Quốc thông qua các lô hàng thực phẩm đông lạnh nhập khẩu hoặc buôn bán động vật hoang dã.

Ông Uông Văn Bân, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã từ chối bình luận trực tiếp về việc liệu Trung Quốc có công bố các hồ sơ hay không.

Financial Times còn đưa tin, trừ khi có các bằng chứng rõ ràng, ông Fauci vẫn tiếp tục tin rằng virus corona xuất phát từ động vật, và ngay cả khi các nhà nghiên cứu trong phòng thí nghiệm Vũ Hán nhiễm COVID-19, thì có thể là do họ đã lây từ nguồn khác.

Mới đây, nhà virus học Trung Quốc, Tiến sĩ Diêm Lệ Mộng nói với Newsmax rằng nội dung trong các email của Tiến sĩ Anthony Fauci đã minh chứng cho những gì mà cô nhận định về nguồn gốc của virus corona.

Tại một trong những email của Fauci vào ngày 1/2/2020, Tiến sĩ Hugh Auchincloss đã viết cho ông Fauci rằng các thí nghiệm về virus đã được thực hiện và cô Diêm Lệ Mộng nói rằng điều đó cho thấy Fauci nằm trong số các nhà khoa học và tổ chức biết chuyện gì đang xảy ra và cố gắng che giấu sự việc.

“Ông Fauci đang yêu cầu đồng nghiệp của mình kiểm tra xem họ có còn tài trợ cho các thí nghiệm thăm dò chức năng hay không,” cô Diêm Lệ Mộng nói về các email, trong đó có email mà Fauci đang thảo luận về một bài báo do tiến sĩ Auchincloss gửi cho ông.

Các email cũng cho thấy rằng vào ngày 1/1/2020, ngay sau khi các trường hợp mắc COVID-19 đầu tiên được phát hiện, Tiến sĩ Kristian Anderson, nhà miễn dịch học tại Viện Nghiên cứu Scripps cũng đã gửi email cho ông Fauci để thông báo cho ông rằng một số đặc điểm của virus có thể là do con người tạo ra.

M. N. (T/h)

Nguồn: Tri Thức

Nguyễn Ngọc Chu

1. Chủng N?

Việc Trung Quốc nghiên cứu và chế tạo các chủng loại bom sinh học là mục đích công khai, không chối cãi. Tướng Trì Hạo Điền, Cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung Quốc giai đoạn tháng 3/1993- tháng 3/2003, trong Hội nghị các tướng lĩnh Trung Quốc, bàn về chiến tranh trong tương lai, tổ chức năm 2005, đã phát biểu: SỬ DỤNG VŨ KHÍ SINH HỌC QUÉT SẠCH NƯỚC MỸ.

Bài phát biểu của tướng Điền được tạp chí “Các vấn đề chiến lược” của Ấn Độ đăng lại ngày 15/4/2009.

Ngay từ khi xuất hiện dịch virus corona Vũ Hán tháng 1/2020, đã có các giả thiết về nguồn gốc. Một số các nhà khoa học cho rằng virus corona Vũ Hán bị lọt ra từ phòng thí nghiệm, và đó là chủng loại virus có bàn tay con người tham gia. Tổng thống Hoa Kỳ lúc đó là Donal Trump cũng biểu hiện một nghi ngờ kiên định, rằng virus corona Vũ Hán có thể xuất phát từ phòng thí nghiệm. Giả thiết này ngày càng được nhiều nhà khoa học yêu cầu làm rõ.

Nguyễn Đăng Hưng

Xin mời bạn đọc xem bài Ai đã mở chiếc hộp Pandora Vũ Hán? trên trang Bauxite Việt Nam ngày 16/5/2021

Vì sao các giả thuyết xác đáng về nguồn gốc Coronavirus Vũ Hán đã phải cần cả năm trời mới được công bố?

Bằng chứng xác đáng 100% về nguồn gốc con Coronavirus Vũ Hán (SARS2) gây chết chóc cho hằng triệu sinh linh của trái đất sẽ khó!

Sau một năm nó đã bị xóa bỏ dấu vết. Đoàn các nhà khoa học của WHO sang Vũ Hán đã không thâu thập được gì ngoài mớ thông tin vớ vẩn, ngoài những trò múa rối do chính đảng Cộng Sản Trung Cộng (ĐCSTC) đạo diễn một cách trâng tráo như ta thường thấy.

Phải ý thức là bằng chứng 100% chỉ có ĐCSTC mới nắm trong tay mà thôi. Nó đã muốn đánh lừa vĩnh viễn thế giới khi hết sức mua chuộc các nhà khoa học của WHO và của Âu-Mỹ chấp nhận giả thuyết Coronavirus Vũ Hán đến từ thiên nhiên.

Trước đây không lâu, các con virus tương tự (SARS1, MERS) đã để lại dấu vết rõ trên con đường xuất hiện ở thân thể con người. SARS1 bị định hình sau 4 tháng còn MERS sau 9 tháng.

Thế mà đã hơn một năm rưỡi rồi, không thấy bất cứ dấu hiệu, vết tích trung gian nào giữa virus tự nhiên có nguồn gốc ở dơi vọt lên xâm hại con người, trung gian từ thú vật ngay cả từ dân Tàu trước khi đại dịch bùng phát tháng 12 năm 2019!

Chu Mộng Long

Hôm qua nay, báo chí nước ngoài và trong nước đồng loạt đưa tin kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học thế giới về nguồn gốc của nCoV. Kết quả này đúng như hoài nghi ban đầu: nCoV ra đời từ phòng thí nghiệm Vũ Hán!

Nếu đúng vậy thì chủng virus này không phải tự nhiên mà là nhân tạo, theo các chuyên gia là khả năng biến thể và độ lây lan rất cao, mức độ tàn sát rất lớn. Sự thật, trong hơn một năm qua, nó đã tàn sát con người trên phạm vi toàn cầu, cao hơn cả hai cuộc chiến tranh thế giới cộng lại.

Tôi là người hoài nghi chứ không đa nghi. Nhưng nếu kết quả nghiên cứu như báo chí đưa tin thì không thể không đa nghi.

Một là, không loại trừ khả năng do sơ suất mà loại virus này đã sổng chuồng, tức không nằm trong dã tâm về một cuộc chiến sinh học.

Huyền Lê (Theo News.com.au)

Hai chuyên gia Anh và Na Uy khẳng định các nhà khoa học Viện Virus học Vũ Hán tạo ra nCoV, sau đó tìm cách che đậy dấu vết.

Nghiên cứu của chuyên gia về ung thư người Anh, giáo sư Angus Dalgleish, và nhà khoa học Na Uy, tiến sĩ Birger Sørensen, sắp được công bố trên tạp chí Quarterly Review of Biophysics Discovery sẽ thách thức thuyết phổ biến hiện nay rằng nCoV có nguồn gốc tự nhiên, lây truyền từ dơi sang người tại một chợ động vật tươi sống ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc.

Tạp chí Quarterly Review of Biophysics Discovery do Đại học Cambridge của Anh xuất bản từ tháng 2/2020, chuyên về những khám phá lý sinh học với trọng tâm là các hiện tượng sinh học có thể được mô tả, phân tích từ góc độ phân tử.

Giáo sư Dalgleish chuyên về ung thư tại Đại học St George ở London, người đã nghiên cứu "vacicne HIV" mang tính đột phá, và Tiến sĩ Sørensen là nhà virus học kiêm Chủ tịch Công ty dược phẩm Immunor, đã phát triển một ứng viên vaccine Covid-19 tên là Biovacc-19.

Nhà khoa học Na Uy, tiến sĩ Birger Sørensen (trái), và giáo sư người Anh Angus Dalgleish. Ảnh: Minervanett/Metro.

Tuổi trẻ

28/05/2021 09:39 GMT+7

Xin xem Dân trí

Ủa, sao kỳ lạ vậy?

Ông Biden ra lệnh cho CIA (Mỹ) phải hoàn tất báo cáo điều tra nguồn gốc CoronaVirus trong vòng 90 ngày... có liên hệ gì tới TQ đâu mà phải la toáng lên ? Dân gian nói rằng đó chính là "lạy ông tôi ở bụi này" hay "vừa đánh trống vừa ăn cướp". Thử xem lại tin tức thời cuộc ngày hôm qua xem.

Đây, tin trên Sài Gòn nhỏ

Tôi phỏng đoán rằng ông Biden đã có trong tay nhiều bằng chứng rồi nhưng vẫn ra thời hạn 90 ngày để dân chúng Mỹ biết mà chuẩn bị tinh thần.

Thế giới đã bị thiệt hại quá nặng nề, chưa bao giờ con người lại bị khủng bố tinh thần đến như vậy và nội tình Hoa Kỳ đang bị phân hóa cùng cực. Cho nên Biden phải hành động quyết liệt là thế. TQ hoảng sợ vì Biden đã biết nhún nhường liên kết hàn gắn lại với khối Đồng Minh NATO và Đài Loan, không cá nhân chủ nghĩa như D. Trump.

Mặt trận thương mại đang bị khủng hoảng vì Mỹ, Nhật và Âu Châu không muốn tiếp tục đầu tư vào TQ, mọi linh kiện điện tử rất quan trọng cho ngành chế tạo lắp ráp xe hơi hiện đại đã bị ảnh hưởng nặng khi Đài Loan quyết định di chuyển nhà máy từ TQ sang các nước khác. Đến khi TQ bị cô lập thương mại, mọi giao dịch buôn bán bị đình trệ thì số người thất nghiệp trong nước sẽ tăng lên tới hàng trăm triệu, xã hội sẽ nổi loạn vì đói khát thì liệu TQ còn đứng vững mãi không?

Chúng ta nên tìm cách sửa soạn cho mọi tình huống xấu nhất đi, 90 ngày mà ông Biden ra thời hạn có ý nghĩa như sau:

1)- Giải quyết dứt điểm lây lan Covid-19 trong nước HK, để tất cả mọi công dân đi làm trở lại, khôi phục kinh tế sản xuất;

2)- Giải quyết dứt khoát vụ D. Trump "chọc gậy bánh xe", gây phân hóa nội bộ Hoa Kỳ (QH lưỡng đảng);

3)- Thành lập chiến lược liên kết Đồng minh, Nhật, Âu Châu, Đài Loan, Nam Hàn để đối đầu với TQ không ngoại trừ va chạm quân sự trên Biển Đông;

4)- VN nên biết rằng giai đoạn "đu dây" giữa hai thế lực to đầu đó đã đến lúc không còn hiệu nghiệm... nên có thái độ dứt khoát là vừa;

5)- Trí thức trong nước đã đến lúc cần phải can đảm nhìn ra sự thật để cứu gỡ cho vận mệnh dân tộc, bị đắm chìm trong u mê CS từ 90 năm qua;

Lê Quốc Trinh

TTO - Huy động sức mạnh của máy tính và sự trợ giúp từ các phòng thí nghiệm quốc gia, các quan chức trong chính quyền Tổng thống Joe Biden hi vọng sẽ làm sáng tỏ thuyết âm mưu virus bị rò rỉ từ phòng thí nghiệm Trung Quốc.

Nhân viên an ninh đứng bên ngoài Viện virus học Vũ Hán hồi tháng 2-2021 khi đoàn chuyên gia WHO đến Trung Quốc điều tra về nguồn gốc COVID-19 - Ảnh: REUTERS

Theo báo New York Times, Tổng thống Biden đã ra lệnh các quan chức "nỗ lực gấp đôi" để điều tra nguồn gốc COVID-19 sau khi nhận được báo cáo tình báo vẫn còn nhiều bằng chứng "chưa được xem xét".

Trong tuyên bố ngày 26-5, ông Biden đặt ra kỳ hạn trong vòng 90 ngày cộng đồng tình báo phải đưa ra được câu trả lời dứt khoát về việc COVID-19 từ đâu mà ra. Nhà lãnh đạo Mỹ cam kết sẽ công khai báo cáo sau khi đã nhận được.

Cộng đồng tình báo Mỹ vẫn đang nghiêng về 2 giả thuyết: hoặc là virus corona gây COVID-19 đã bắt đầu từ dơi lây sang một loài động vật trung gian và sau đó lây cho người, hoặc đã có sự cố rò rỉ mầm bệnh từ phòng thí nghiệm.

Thành Đạt (Tổng hợp)

Wall Street Journal dẫn nguồn tin tình báo cho biết các chuyên gia ở phòng thí nghiệm Vũ Hán từng có triệu chứng giống bệnh nhân Covid-19 trước khi Trung Quốc công bố ca nhiễm đầu tiên.

Các nhân viên làm việc tại Viện Virus học Vũ Hán năm 2017 (Ảnh: AFP).

Wall Street Journal ngày 23/5 trích dẫn một báo cáo tình báo chưa được công bố của Mỹ cho biết, 3 nhà nghiên cứu từ Viện Virus học Vũ Hán của Trung Quốc từng đến bệnh viện để chăm sóc y tế vào tháng 11/2019, vài tháng trước khi Trung Quốc công bố đại dịch Covid-19 bùng phát tại nước này.

Theo Wall Street Journal, báo cáo từ tình báo Mỹ, trong đó cung cấp thông tin chi tiết về số lượng các nhà nghiên cứu Trung Quốc bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh, thời gian họ mắc bệnh và những lần họ đến bệnh viện, có thể thúc đẩy thêm việc kêu gọi mở cuộc điều tra rộng hơn về nghi vấn virus Covid-19 thoát ra từ phòng thí nghiệm.

Báo cáo được tiết lộ trước cuộc họp của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), dự kiến sẽ thảo luận về giai đoạn tiếp theo của cuộc điều tra về nguồn gốc của Covid-19.

Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ không đưa ra bình luận về thông tin của Wall Street Journal, nhưng cho biết chính quyền Tổng thống Joe Biden tiếp tục có "những câu hỏi nghiêm túc về giai đoạn đầu của đại dịch Covid-19, bao gồm cả nguồn gốc gây ra đại dịch ở Trung Quốc".

Tức nước vỡ bờ! Phải chăng là chính thái độ bị cho là thiếu hợp tác, thậm chí là cản trở cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc virus gây dịch Covid-19, đã khiến cho giới khoa học bất bình và làm dấy lên những yêu cầu đòi làm sáng tỏ thêm giả thuyết virus Sars-CoV-2 thoát ra khỏi phòng thí nghiệm, một giả thuyết từng bị đánh giá là mang nặng tính chất thuyết âm mưu?

Lối vào Viện Virus Học Vũ Hán được canh giữ nghiêm ngặt nhân chuyến thăm của phái đoàn điều tra của Tổ Chức Y Tế Thế Giới ngày 03/02/2021. AP - Ng Han Guan

Câu hỏi này đang được đặt ra trong thời gian gần đây, với nhiều bức thư ngỏ từ các nhà khoa học tên tuổi trên thế giới, đòi phải đẩy mạnh thêm các nghiên cứu về nguồn gốc con virus đang gây dịch bệnh trên khắp hành tinh, một công việc đã được một phái đoàn điều tra của Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) thực hiện, nhưng bị đánh giá là không thỏa đáng, do các cản lực từ phía Trung Quốc.

Giới khoa học đòi xem xét kỹ hơn giả thuyết virus thoát khỏi phòng thí nghiệm

Sau một bức thư ngỏ đề ngày 30/04/2021 của khoảng 30 nhà nghiên cứu, nêu bật những cản lực về mặt “cơ chế, thủ tục và dữ liệu phân tích” - do phía Trung Quốc đặt ra - đã khiến cho cuộc điều tra của WHO không đạt kết quả mong muốn, và yêu cầu làm sáng tỏ những điểm còn mơ hồ nói chung, hôm 14/05/2021, gần 20 nhà khoa học khác, đa số là người Mỹ, đã công bố một bức thư mới trên tạp chí Mỹ Science, với một lời kêu gọi rất cụ thể: Xem xét lại một cách nghiêm túc hơn giả thuyết virus Sars-CoV-2 xuất phát từ một sự cố trong phòng thí nghiệm, một giả thuyết mà theo các tác giả, đã bị nhóm điều tra của WHO xem nhẹ khi chỉ dành 4 trên tổng số 313 trang trong báo cáo của họ cho vấn đề này.

Bức thư ngỏ ngày 14/05 đã thu hút sự chú ý đến giả thuyết sự cố trong phòng thí nghiệm, một giả thuyết mà Bắc Kinh ra sức bác bỏ vì liên quan trực tiếp đến Viện Virus học Vũ Hán tại Trung Quốc, mà Vũ Hán lại chính là nơi xuất phát đại dịch Covid-19 đang tàn phá hành tinh.

Trong một bài phân tích ngày 14/05 vừa qua, đài phát thanh Pháp France Info đã đi sâu vào tìm hiểu trở lại căn nguyên của giả thuyết về việc virus gây dịch Covid-19 thoát ra từ phòng thí nghiệm - cụ thể là ở Vũ Hán - sau một sự cố, và nhất là cách thức mà giả thuyết này phát triển từ khi hình thành cho đến hiện nay.