Bauxite Việt Nam

Nguyễn Phước Bửu Nam 

Quỳnh Bùi

Những kẻ sản xuất, buôn bán thực phẩm bẩn, độc hại ấy thực là kẻ giết người, từng bước làm suy vong cả dân tộc. Tội ác và trừng phạt phải đích đáng

Sang Phan Thị

VN ung thư chiếm tỷ lệ cao là do thực phẩm độc hại, người sản xuất ngu muội chỉ biết lợi nhuận, khi phát hiện thì chỉ phạt tiền, hình phạt quá nhẹ, nên xét tội hình sự vì âm thầm giết người tiêu dùng!

Thương hai Anh!

Hôm qua dự phiên toà về, mà tâm trạng mình như rơi vào cõi nào đó!

Thèm có ai đó đi nhậu quá đi!

Chuyện của hai anh, toà đã phán. Còn riêng mình, có thể mình lại là người ít biết chuyện riêng của hai anh nhất (nói vậy chắc không ai tin vì mình lại là người được hai anh thương nhất, nhì ở Báo TN suốt hơn 30 năm qua vì như hai anh nói: Thằng H này vô tư và chỉ mê bạn, mê... chơi và mê rượu)...

Xin trích những dòng này của đại diện Báo Thanh Niên đọc trước toà, như nói hộ cho 500 gia đình suốt 38 năm qua!

Và cảm xúc những tình cảm yêu thương nhất dành cho ngôi nhà Thanh Niên lại ùa về...

Cao Minh Hiển

Nguyễn Ngọc Chu

Tri Van Nguyen

Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm và lập luận của TS. Nguyen Ngoc Chu

Những vụ việc đau lòng như TS Hoàng Phương Mai, ông Trần Hùng hay ông Lê Thanh Vân cho thấy một thực tế cay đắng: khi công lý bị che mờ bởi quyền lực hay sai sót, người dân chỉ còn biết kêu oan trong vô vọng.

Trong khi đó, trí tuệ nhân tạo (AI) có điểm mạnh rõ ràng: không biết tham nhũng, không nhận hối lộ, không sợ cường quyền, lại có thể phân tích hàng ngàn tài liệu, chứng cứ, so sánh lời khai để phát hiện mâu thuẫn. Ở nhiều nước, AI đã được dùng để hỗ trợ luật sư, thẩm phán, kiểm sát viên trong phân tích hồ sơ và phát hiện sai sót.

Nếu Việt Nam áp dụng AI vào tố tụng, đây sẽ là “người trợ lý công lý” – soi chiếu sự thật, giảm oan sai, bảo vệ lẽ phải. Công lý không thể chỉ dựa vào báo cáo “không có án oan”, mà cần có cơ chế để không ai có thể bị oan.

Người dân đang chờ câu trả lời: Bao giờ AI sẽ được áp dụng trong tố tụng để bảo vệ sự thật và danh dự con người?

Trong thời đại công nghệ số và trí tuệ nhân tạo. Chúng ta ứng dụng vào mọi tình huống. Sẽ giúp đỡ cho việc điều tra xét hỏi và tòa án xét xử sẽ minh bạch và tránh oan sai án oan.

The Anh Nguyen

Thưa TS Chu, để ứng dụng được AI, cơ bản phải đưa việc sử dụng Án Lệ (case law). Phải có một nền tảng án lệ vững chắc thì mới tránh được việc diễn đạt một cách thiếu nhất quán như hiện nay. Chỉ vì chục triệu cũng 6, 7 năm tù, trong khi hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ chỉ nhận án nhẹ hơn, rồi các tình tiết giảm nhẹ vô lý hết sức như "có công với Phật giáo"... cũng được đưa vào... Khi có án lệ, người ta sẽ phải xử án một cách nghiêm cẩn không tùy tiện như bây giờ.

Thi Trinh

Những điều TS Chu viết ra ở đây đã thuyết phục chúng tôi rằng ông Hùng, ông Vân bị oan (vụ khác, ở nơi khác, lúc khác còn rất nhiều người bị oan khác nữa...). Sao hệ thống Tư pháp cứ im lìm vậy nhỉ? Đảng lãnh đạo "toàn diện và tuyệt đối" thì ko thể ko biết!? Sao vẫn để yên? Ko có ai "trị" được ông "dao và thớt" à? Hay tất cả đều bẩn như nhau nên chẳng ai làm gì được ? Thế này mà cứ bảo dân chúng tôi là: Hãy tin tưởng vào đảng, thế là lừa dân à...

Tô Văn Trường

Công lý, một khi đã khởi động, không phân biệt đương chức hay đã về hưu. Cần giữ nguyên tắc “trách nhiệm không mất đi theo chức vụ”.  

Hà Quang Minh

Trước tiên, mời các bạn đọc vài đoạn trích trong bài báo về một thầy giáo trên báo Pháp luật TPHCM. Tôi giữ nguyên văn, dù luôn cảm thấy cay đắng, nên không đổi hai tiếng “bị cáo” thành “ông”.

"Nhân viên nộp chậm 125 triệu đồng về công ty chỉ 20 giờ, bị bắt giam đã 1 năm, bị đề nghị 7 - 15 năm tù", đó là lời kêu cứu của một người mẹ về vụ án của con trai mình. Mấy ngày trước chị này đăng lên mạng xã hội, hôm sau bài bị xóa, FB bị đánh sập. Dưới đây là bài đăng lại (Post mới nhất của mẹ của nạn nhân, xin bấm vào link này: https://www.facebook.com/share/p/1G58JLRCNk/)

Thái Hạo

Tôi là Đào Thị Kim Dung, từng là quản lý khu vực được vinh danh nhiều năm tại Winmart+. Tôi đã gắn bó gần 10 năm, từng dẫn dắt cả những cửa hàng nhỏ bé trở thành điểm sáng của hệ thống. Tôi từng là “đại sứ văn hoá”, là nhân sự nằm trong Top 10% xuất sắc nhất – những điều ấy, chắc Ban lãnh đạo còn nhớ.

LS Lê Ngọc Luân 

Hôm nay, Viện trưởng VKS Tối cao ra quyết định huỷ bỏ Quyết định giải quyết khiếu nại (QĐGQKN) số 55/VKS-QĐ ngày 14/3/2025 do Viện trưởng VKS tỉnh Vĩnh Long về việc “giữ nguyên QĐGQKN không khởi tố vụ án” do Viện trưởng VKS huyện Trà Ôn ban hành đối với Quyết định không khởi tố vụ án mà Thủ trưởng CQĐT Trà Ôn ban hành ngày 23/1/2025. Theo quy định, QĐGQKN lần 2 của Viện trưởng VKS tỉnh Vĩnh Long có hiệu lực nhưng giờ đã bị huỷ bỏ. Trên cơ sở này, Viện trưởng VKS tỉnh Vĩnh Long phải ra Quyết định huỷ bỏ Quyết định không khởi tố vụ án của Thủ trưởng CQĐT Trà Ôn và QĐGQKN của Viện trưởng VKS huyện Trà Ôn mà trước đó đã đồng ý với việc không khởi tố vụ án.

LS Lê Ngọc Luân

1-5-2025

Hiến pháp qua các thời kỳ, Bộ Luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) của Việt Nam quy định toà án, Hội đồng xét xử (HĐXX) độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Nguyên tắc quy định trong hai đạo luật này được hiểu là không cho phép và hiện tại cũng không có bất kỳ quy định nào cho phép họp liên ngành ba cơ quan Công an; Viện Kiểm sát và toà án trong bất kỳ giai đoạn nào liên quan đến án hình sự như: xác minh, khởi tố điều tra, truy tố và xét xử. Pháp luật chỉ quy định sự phối hợp giữa Cơ quan điều tra (CQĐT) và Viện kiểm sát (VKS) mà thôi.

Võ Xuân Sơn

31-8-2024

Xem đoạn clip chiếc xe tải cán qua người nạn nhân sau khi cán họ lần đầu, mới thấy mức độ suy đồi đạo đức ở xã hội ta hiện nay.

Lưu Trọng Văn

Quốc hội vừa làm một việc rất cần thiết đó là tán đồng đưa Luật Đất đai sửa đổi thực thi vào 1.8.2024 trước thời hạn 5 tháng.

Một chính sách, luật đúng đắn cần phải sớm đi vào cuộc sống là yếu tố quan trọng để đột phá và phát triển kinh tế đất nước.

Dương Quốc Chính

(Bài này mình viết từ ngày 3/1/2022, khi mới có tin ông Việt bảo vệ luận án TS Luật. Vì hồi đó FB này bị khóa nên mình post bên page, nay đăng lại bên này cho mọi người đọc lại).

Mấy hôm trước mạng xã hội rộn ràng về sự kiện Hòa thượng Thích Chân Quang (TCQ) bảo vệ luận án TS Luật tại ĐH Luật HN. Mình cũng tò mò xem thử trên Youtube và có vài nhận xét cá nhân. Mình không học luật, cũng không thuộc giới hàn lâm, nên đánh giá như một bài review của độc giả một cuốn sách (luận văn).

Trần Vũ Hải

26-6-2024

Hôm qua 25-6-2024, Trường Đại học Luật Hà Nội (“ĐHLHN”) ra thông cáo báo chí (“TCBC”) giải trình về việc về việc ông Vương Tấn Việt (“VTV”) đã bảo vệ luận án Tiến sĩ Luật thần tốc trong hai năm. Sau khi đọc TCBC này (được đăng trên baophapluat.vn) và nghiên cứu các thông tin, tài liệu liên quan, tôi có mấy ý kiến, thắc mắc nhỏ như sau:

Thái Hạo

Nhiều bạn không biết cái luận án Tiến sĩ của Thích Chân Quang viết gì, nên tôi trích một đoạn ra đây, nó có thể coi là “tinh thần chủ đạo” của luận án này.

Luật sư Lê Nguyễn Duy Hậu

Bản chất của hoạt động xét xử, đặc biệt đối với án hình sự, là cởi mở, nhằm giúp người dân giám sát và tuyên truyền pháp luật; vừa có ích cho dân, vừa có ích cho tòa án và bị cáo. Bất kỳ chính sách nào cũng cần đối xử với quyền ghi âm, ghi hình của nhà báo như một công cụ bổ trợ giúp tòa án cởi mở hơn với công chúng, chứ không phải là một vấn đề phải xử lý. Các quy định hiện hành và những biện pháp nghiệp vụ sẵn có là đã đủ để duy trì trật tự phiên tòa, hạn chế hành vi truyền thông thái quá.

Blogger Gió Bấc

Trợ lý Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát qua đời sau hai ngày bị bắt giam. PLO, eva.vn, RFA edited

Vụ án Vạn Thịnh Phát đang được xét xử không chỉ chiếm kỷ lục về số tiền tham nhũng, chiếm đoạt đưa hối lộ, số lượng bị cáo, luật sư, người bị hại mà còn chiếm kỷ lục về số bị cáo, người có liên quan đã đột tử bí ẩn. Ước tính có ít nhất là 6 người đột tử, trong đó có ba quan chức cấp cao. Kỳ lạ hơn là sự khuất tất, không thống nhất của các cơ quan tố tụng và các bị cáo. Các thời điểm này lại có liên hệ mật thiết với các ca đột tử.

Tô Văn Trường 

Luật Hồi tỵ đến nay vẫn còn tính thời sự, việc nghiên cứu để ban hành những quy định có ý nghĩa như Luật Hồi tỵ rất cần thiết. Luật này sẽ góp phần chống tham nhũng tận gốc, chống tiêu cực trong công tác cán bộ, làm trong sạch bộ máy Nhà nước.

Bản tấu của các quan khâm sai trường thi hội năm Minh Mạng thứ 3 về việc bắt thư lại ty Thanh lại, thuộc Bộ Hộ là Nguyễn Thừa Tín có con là Nguyễn Thừa Giảng vào dự thi mà không xin hồi tỵ. Ảnh: Trung tâm lưu trữ Quốc gia

Thái Hạo

Tôi vừa được trông thấy hình 3 cháu bé ở Trà Vinh. Cả 3 đều mình trần, còi cọc, mặc độc mỗi đứa một chiếc quần đùi lem luốc...

Một ông giáo già, nghe chuyện đau lòng nhưng vì sức yếu không thể đi lại trên đường xa xôi nên phải nhờ người tới thăm các cháu. Ông trích lương mình làm quà và bảo từ nay sẽ cho các cháu mỗi tháng 2 triệu. Ông giáo nói: “Tiền cho không quan trọng. Quan trọng là các cháu bé biết đã được người khác quan tâm và giữ được niềm tin vào con người”.

Tôi không đưa hình các cháu lên đây, phần vì tôn trọng những đứa trẻ tội nghiệp, phần vì thấy tàn nhẫn...

Mạc Văn Trang

Trần Văn Thủy

Chỉ biết thở dài và buồn đau! "VN ta đã bao giờ được thế này chưa?"

Nguyễn Huệ Chi

Bài anh rất cần thiết. Phải nói với chính quyền Trà Vinh những câu "nặng đô" như vậy mới đúng với hành xử phải gọi là "phi nhân văn" của họ; và cũng phải đề xuất một giải pháp thỏa đáng như vậy may ra mới có người có quyền lực đọc đến, động tâm tìm được lối ra cho hai vợ chồng và cả cái gia đình tội nghiệp cùng là nạn nhân của vụ án thất nhân tâm này.

Đọc cái tin này tôi thực sự nhói lòng:

“Ngày 15-1, TAND tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Vũ Hoàng Tuấn (19 tuổi) 13 năm tù và Thạch Thị Kim Nhung (22 tuổi, cùng ngụ huyện Châu Thành, Trà Vinh) 10 năm tù, cùng về tội mua bán người dưới 16 tuổi.

Chu Mộng Long

19-1-2024

Bi kịch của chị Dậu bán con để cứu chồng được ngợi ca trong tất cả các giáo trình, giáo khoa cho trẻ con học. Hiển nhiên, ca tụng chị Dậu là để tố cáo chế độ thực dân, phong kiến đã đẩy thân phận con người vào bước đường cùng.

Thái Hạo

Nguyen Thi Phuong Dung

Cái án vô cảm. Cần xét đến yếu tố khách quan là nhận thức pháp luật của 2 vợ chồng đến đâu, hành vi có mang động cơ xấu không, hậu quả có nặng nề không. Xử xong cái án, 4 đứa trẻ bơ vơ, ông bà nội thêm gánh nặng, xã hội bất bình.

Bauxite Việt Nam 

Hai ông bà già làm thuê làm mướn nuôi ba đứa trẻ đâu phải chỉ là “một gánh nặng”. Thực tế là quàng vào hai thân phận dưới đáy này mỗi người một cái tròng trên cổ, có thể lôi họ xuống vực không biết khi nào. Và tất nhiên, 3 nhân mạng bé bỏng cũng sẽ bị lôi theo. Bất nhẫn ở chỗ, đó lại là… luật pháp nhân văn XHCN?

Dương Hiển Chí Thông

Thực tế [của xã hội] bây giờ đều bước từ văn chương được học trong trường ra! Tắt đèn, Số đỏ, Đồng hào có ma…

Theo chia sẻ của một cán bộ nơi hai vợ chồng đã bị kết án 23 năm tù vì "bán con": 3 đứa lớn đã được giao về cho ông bà nội của các bé, đứa con út (bị "bán") thì đang được chính quyền địa phương chăm sóc.