Hiển thị các bài đăng có nhãn Xét nghiệm covid-19. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Xét nghiệm covid-19. Hiển thị tất cả bài đăng

Một câu hỏi làm tôi giật mình

Nguyễn Đức Thắng

Vừa qua, nhân đi công du đến nước Anh, ông Thủ tướng có hùng hồn nói về thành tựu của  “nhân quyền” ở Việt Nam là làm cho một trăm triệu con người được có cơm ăn áo mặc. Vâng, chúng tôi cũng thấy đó quả là điều đáng đem khoe với các nước văn minh lắm. Tuy vậy, trong cơn say sưa hào hứng, ông Thủ tướng hình như quên không nói thêm cho rõ cái cách người lao động Việt Nam đã thực hiện “quyền được sống” ấy như thế nào. Xin mách ông rằng từ bao nhiêu năm nay, quanh năm suốt tháng, họ đã phải luôn luôn cố sức vùng ra khỏi những “chiếc vòi đỉa” chúng bám chặt lấy mình để hút máu, khi mình đang lặn lội giữa đủ các loại dòng chảy công việc cực nhọc, từ nhà máy đến ruộng đồng. Thì đây, xin cung cấp cho ông Thủ tướng và các ngài lãnh đạo trên cao một thí dụ gần gũi nhất, để qua đây các ngài chiêm nghiệm về vô số chuyện khác đã và đang xảy ra trong cuộc sống hàng ngày, từ đó thử ngẫm nghĩ xem cái quyền được sống của người dân Việt sung sướng đến mức nào.

Bauxite Việt Nam

TÌNH TRẠNG BÓC LỘT NGƯỜI LAO ĐỘNG


Đây rõ ràng là một sự dã man, và họ thản nhiên làm điều đó để coi nó như nghĩa vụ đương nhiên của người lao động mà họ lại còn không được thông báo như một quyền đúng nghĩa.

Những người sống ở mức gần như dưới cùng xã hội, trong khó khăn, tiếp tục bị tróc nã bằng một loại hành động âm thầm và hết sức tàn nhẫn.

Loại chi phí này, doanh nghiệp phải gánh chịu như một loại chi phí phục vụ cho việc sản xuất khi hoàn cảnh có thay đổi, bởi công nhân chấp nhận các điều kiện là để tiến hành sản xuất cho doanh nghiệp và mang lại lợi ích cho chính doanh nghiệp mà mình là người lao động.

Hành động này chính là hành động bóc lột người lao động, và điều này cần phải có sự giải quyết kịp thời từ phía Chính phủ và cơ quan quản lý (về lao động) tại địa phương. Sự bóc lột này là một sự tàn nhẫn không thể nào tha thứ được.

Lom khom và dễ dãi với người ngoài, nhưng lại bóc lột và khôn vặt với chính đồng bào mình thì không đâu bằng. Quốc gia và con người như thế chỉ có đường lụn bại.


Có thể là hình ảnh về văn bản cho biết '#COVID-19 ietnamnet VVIỆÙ VÌ VIỆT NAM HÙNG CƯỜNG THỜI SỰ Công nhân 'choáng váng' vì trừ lương 4,5 triệu phí xét nghiệm Covid-19 12/12/2021 11:11 Nhận bảng lương từ công ty, nhiều công nhân ở Bình Dương "tá hỏa" khi bị trừ phí xét nghiệm Covid-19 hàng triệu đồng, có người bị trừ gần hết tiền lương tháng.'

LS Lê Văn Luân

Kính gửi  những người yêu Môi trường và Khoa học,

Trên mạng Zalo tôi nhận được một câu hỏi của một bạn đọc có tên là Nguyễn Hòa. Câu hỏi làm tôi giật mình. Tôi xin chia sẻ nó với các bạn ý kiến của tôi trả lời anh ấy như dưới đây:

Xin chào anh Nguyễn Hòa,

Trước tiên cám ơn sự ủng hộ của anh vì anh đã chịu khó, vất vả dành thời gian quí báu của mình để đọc những bài tôi viết khá nhiều về chống đại dịch Covid-19.

Những ai phải chịu trách nhiệm cho hàng ngàn tỷ đồng lãng phí vì xét nghiệm?

Nguyễn Ngọc Chu

I.Tiêu không xót tiền và kiếm lời bằng mọi giá?

Nghèo thường đi đôi với tiết kiệm. Nhưng cái cách mà Việt Nam chi tiền trong thời gian chống dịch Covid vừa qua chứng tỏ ngược lại. Việt Nam nghèo nhưng không xót tiền bạc.

Bộ Y tế là người khống chế giá sàn 10 USD (238 000 đồng) cho 1 xét nghiệm (CV số 5378/BYT-KHTC, ngày 07/07/2021). Đó là giá tối thiểu mà người dân phải thanh toán. Chưa nói đến nhiều nơi năng giá lên đến 300 000 đồng – 400 000 đồng, thậm chí có nơi là 730 000 đồng (Bệnh viện Hà Nội – Đồng Văn) cho một xét nghiệm.

Như các nguồn tin từ MXH và internet, bộ tự xét nghiệm NasoCheck của Đức có giá bán dao động từ 10 EURO - 50 EURO cho 1 hộp gồm 25 xét nghiệm tuỳ thuộc vào số lượng. Trong siêu thị một tự xét nghiệm NasoCheck có 0,95 EURO. Mua 7 xét nghiệm thì 5,94 EURO (0,85 EURO = 1USD = 24 000 đồng/xét nghiệm). Mua số lớn thì 10 EURO cho 25 xét nghiệm (0,25 EURO = 0,30 USD = 7 200 đồng/xét nghiệm).

Không nên làm xét nghiệm Covid-19 trên 10 triệu người

Nguyễn Văn Tuấn

Giới chức y tế Sài Gòn đang triển khai chương trình xét nghiệm Covid-19 trên 10 triệu cư dân thành phố. Cái note này sẽ trình bày 4 lí do tại sao không nên thực hiện một chương trình qui mô như vậy vì kém hiệu quả y tế, kém chính xác, và tốn quá nhiều tiền. Nên dành tiền để mua vaccine hơn là để xét nghiệm.

Hôm qua, tôi có đặt vấn đề về chương trình xét nghiệm Covid-19 trên 5 triệu người [1]. Một nhà báo cho biết rằng TPHCM dự định xét nghiệm 10 triệu người, chớ không phải 5 triệu như tôi đọc trên TN. Chương trình xét nghiệm chia thành 2 đợt, mỗi đợt 5 triệu người. Có lẽ đây là chương trình xét nghiệm qui mô lớn nhứt trên thế giới (?)

Rất khó biết chương trình xét nghiệm này có mục tiêu là gì. Tôi nghĩ chắc các bạn chủ trì chương trình biết, nhưng họ chưa chia sẻ với công chúng. Theo tôi, mục tiêu của bất cứ chương trình tầm soát (xét nghiệm đại trà có thể xem là tầm soát) là cứu người. Qui trình hết sức đơn giản: làm xét nghiệm tầm soát; phát hiện ca dương tính; làm xét nghiệm xác định; can thiệp (cách li hay điều trị); cứu người. Có thể xem mục tiêu tối hậu là giảm số ca tử vong trong cộng đồng.

GDP tăng trưởng trong bi thảm

Hoàng Hải Vân

Phản đề Covid 5: Giấy âm tính trở thành giấy thông hành là vô nghĩa, phản khoa học y học lẫn thực tế về Covid-19?

Bản chất giấy xét nghiệm âm tính chỉ có giá trị xác nhận từ thời điểm test về trước, một người chưa nhiễm virus Covid. Càng không phải là đã chích ngừa đủ hai mũi + đủ thời gian để vaccine phát huy hiệu lực.

Ngay sau khi test xong, có giấy xong, giấy có giá trị 3-5 ngày là phản khoa học về Covid-19: ngay sau khi xét nghiệm, người đó có thể bị lây nhiễm sau khi tiếp xúc người bịnh (xét nghiệm không phải là chích ngừa) và hoàn toàn có khả năng lây sang người khác => giấy xét nghiệm là vô nghĩa.

Tệ hơn, khi tờ giấy này gây tốn kém về tiền bạc (từ vài trăm đến vài triệu đồng/lần xét nghiệm) lẫn thời gian, công sức (xếp hàng, chạy đôn chạy đáo làm xét nghiệm..., 3-5 ngày làm một lần)…

Càng tệ hơn với thực trạng xét nghiệm hiện nay, tờ giấy này tạo điều kiện cho tập trung đông người, thậm chí chen lấn - tác nhân gây nhiễm - như ở chợ Bình Điền hôm qua 5-7-2021.

Tệ nhất: nếu không phải là một thứ giấy phép con cho việc đi lại, lưu thông hàng hóa thì đó là gì? Chống lại chủ trương "ngăn sông cấm chợ" của Chính phủ?

Cù Mai Công

Không hiểu nổi, quả tình không hiểu nổi???!!!

96%, 97%, 98, 99%....... hàng năm. Nghĩa là tỷ lệ học sinh trượt tốt nghiệp PTTH vô cùng ít ỏi. Những ngày này, dịch cúm Tàu đang căng như dây đàn, nhất là các tỉnh phía nam, đặc biệt là Sài Gòn. Có nên đánh đổi sự vất vả, sự âu lo khổng lồ và cả nguồn nhân lực, nguồn chi phí khổng lồ ( riêng việc test covit cho giám thị và sĩ tử đã đòi hỏi con số rất lớn lực lượng xét nghiệm và tiền làm xét nghiệm), có nên để hàng chục vạn con người đối mặt với khả năng lây nhiễm trong một kì thi bắt buộc phải tập trung đông người vào cùng một thời điểm tại các điểm thi hay không? Chắc chắn là không, nó không đáng để đổi một cái giá không hề rẻ như thế.

Nếu trong tình hình dịch giã này, chúng ta không tổ chức thi, chỉ xét tốt nghiệp thì nhìn vào điểm học cả 3 năm của từng học sinh cũng là căn cứ vững chắc để xét đỗ hay không. Mà cứ cho là xét đỗ 100% đi thì số học sinh kém " vớ may" cũng vô cùng ít ỏi. Rồi, dù " vớ may" đỗ tốt nghiệp, các em còn đối mặt với việc thi đại học và sự sàng lọc tự nhiên của cuộc sống về năng lực khi các em bước ra đời, đi làm việc. Nghĩa là không sợ người dốt ngồi nhầm chỗ, làm nhầm việc, trừ phi ai đó cố tình cho phép.

Bao nhiêu người đã lên tiếng, đã bày tỏ. Nhưng mọi thứ cứ rơi vào thinh không và một kì thi đầy lo âu, bất trắc dường như vẫn sẽ được tổ chức. Tại sao thế, tại sao lại thế???!!! Có ai lí giải vì sao trong bối cảnh như thế này mà kì thi nhất định cứ phải xảy ra?Nó tối quan trọng, tối cần thiết đến thế sao???!!! Không hiểu nổi, quả tình là không hiểu nổi!!!

Và nữa, mấy hôm nay nhìn cái cảnh người ta chen vai, thích cánh để tiêm ngừa, để test nhanh covit mà thấy sửng sốt, kinh ngạc. Tại sao người ta khoanh vùng, phong tỏa cả một cộng đồng dân cư, chợ búa, bệnh viện để ngăn dịch lây lan, thậm chí cả cưỡng chế cách li mà lại " hồn nhiên" để diễn ra cái cảnh ồn ào, chen chúc, ngay cả khi có nhiều ca f0 trong cộng đồng chưa rõ nguồn lây? Và để có cái " giấy thông hành" test nhanh covit để đi lại, làm ăn buôn bán nhưng chỉ có giá trị 3 ngày, người ta đã mất đứt trên dưới 300 ngàn. Đó là chưa nói, cái kết quả xét nghiệm ấy nếu âm tính cũng chỉ đúng từ lúc lấy mẫu xét nghiệm trở về trước. Còn, ngay khi vừa lấy mẫu xong, vượt khỏi đám đông đang chen chúc, ai dám khẳng định là không hít phải covit từ những người xung quanh?

Một nguồn tiền khổng lồ móc từ hầu bao của dân chúng, trong đó có những hầu bao đã teo tóp do "buôn không được, bán không xong" vì khoanh vùng, giãn cách bị ném vào cái việc test nhanh không thật sự mang tính hiệu quả trong phòng chống covit. Đó là chưa nói đến khả năng xuất hiện những giấy " thông hành" covit giả khi vì nhu cầu sinh sống, trong cùng thời gian, lượng người cần giấy cực lớn mà việc xét nghiệm chưa đáp ứng kịp.

Nghĩ về quyết tâm thi TN và những "tuyệt chiêu" chống dịch như thế này mà thấy hoang mang quá! Cứ muốn biết chân dung người đã nghĩ ra nó để xem họ là ai, và hỏi họ làm vậy vì cái gì và để cho ai???!!!!

Nguyễn Kim Thái

Một anh lái xe 4 chỗ chạy khách ở Đông Nam bộ nói với tôi, giờ muốn ra khỏi tỉnh anh phải có giấy xét nghiệm âm tính Covid-19. Cái giấy đó có giá trị 3 ngày, chi phí xét nghiệm 300 ngàn. Nhưng từ nhà anh đến chỗ xét nghiệm của tỉnh cách một trăm mấy chục cây số, đi xe nhà mất khoảng 600 ngàn tiền xăng và chi phí. Cộng chi phí đi lại và làm xét nghiệm, anh mất 900 ngàn trong 3 ngày, bình quân mỗi ngày anh mất 300 ngàn. Thời buổi giãn cách này rất ít người đi lại, chi phí lại tăng cao, thu nhập của anh chưa bằng 1/10 so với trước. Tức là anh đang nghèo đi 10 lần. Một loạt các nghề khác cũng đang diễn ra tình trạng tương tự.

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn