TUYÊN BỐ ĐỒNG TÂM 10.1.2020
(Cập nhật đợt 4 với 24 tổ chức, 651 cá nhân)
| Các tổ chức và cá nhân đồng ý ký tên xin ghi rõ: Tên tổ chức và tên người đại diện/ Tên cá nhân và chức danh/nghề nghiệp (nếu có), tỉnh/thành (và quốc gia nếu ở nước ngoài) đang cư trú. Gửi về địa chỉ email: tuyenbodongtam2020@gmail.com |
Tình hình
Tin trên các báo (lấy lại từ Cổng thông tin điện tử Bộ Công an) cho biết có một đơn vị quân đội đến “xây tường rào” từ 31/12/2019; sáng 9/1/2020 gặp phải “một số đối tượng có hành vi chống đối”, và hậu quả, “có 3 cán bộ chiến sĩ công an hy sinh, 1 đối tượng chống đối tử vong, 1 đối tượng bị thương”.
Nhưng đến nay, công luận đã thấy rất rõ qua các bằng chứng lan truyền: Vào khoảng 4h sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020 nhân dân Đồng Tâm bị các lực lượng lên đến hàng ngàn người bao vây, xông vào làng, tấn công bằng lựu đạn cao su, hơi cay, dùi cui… Đặc biệt họ cô lập, ném lựu đạn cao su, xả hơi cay vào khu nhà cụ Lê Đình Kình, ông Lê Đình Công. Vài chục người, trong đó có toàn bộ gia đình cụ Kình đã bị bắt đưa đi đâu không rõ. Đến cuối ngày 10 tháng 1, đã có thông báo chính thức là Cụ Lê Đình Kình (84 tuổi, cựu Bí thư Đảng uỷ xã Đồng Tâm, người lãnh đạo Tổ Đồng Thuận thay mặt bà con khiếu nại về quyền sử dụng khu đất Đồng Sênh) đã tử vong. Số thương vong của cả hai phía dân và lực lượng vũ trang được cho là có thể còn nhiều hơn nữa.
Được biết, trước đó, từ 25/12/2019 lực lượng chức năng đã cho chuẩn bị quân cán, diễn tập, uy hiếp nhân dân Đồng Tâm. Đến tối ngày 6/1/2020 nhà cầm quyền đã cắt Wifi ở Đồng Tâm và canh giữ, cản trở những người hoạt động dân sự độc lập từ Hà Nội muốn tiếp cận với Đồng Tâm để minh bạch thông tin từ Đồng Tâm. Và cho đến cuối ngày 10/1/2020, toàn bộ đường vào Đồng Tâm vẫn bị phong toả, Đồng Tâm thực sự bị đặt trong tình trạng giới nghiêm.
Công luận có quyền đặt ra những câu hỏi:
1. Nhà cầm quyền đã dùng một lực lượng vũ trang đông đảo hàng nghìn người trang bị tận răng tiến vào Xã Đồng Tâm trong đêm tối nổ súng, bắt người, gây thương vong. Hành động ấy có minh bạch không? Có hợp pháp không?
2. Tường rào sân bay Miếu Môn nằm xa khu dân cư, sự phá rối không thể xảy ra trong khu dân cư, như vậy qui tội cho một số phần tử gây rối có phải là vô căn cứ, là lý do bịa đặt để che đậy hành vi bất minh?
3. Việc tranh chấp đất Đồng Sênh đã kéo dài nhiều năm, nhưng chưa được giải quyết rốt ráo cả về mặt hành chính lẫn tư pháp. Nôn nóng sử dụng vũ lực để trấn áp phản ứng của người dân có phải là biện pháp chính đáng của “Chính quyền Nhân dân”?
Hậu quả của vụ Đồng Tâm đã vượt khỏi dự liệu của tất cả mọi người. Đau đớn thay! Máu đã đổ, máu của chiến sĩ, máu của dân, đều là máu của người Việt Nam. Điều cực nguy hiểm là người dân đã bị đẩy thành thù địch, đối đầu với chính quyền, lòng tin của người dân với chính quyền không còn một chút nào! Vụ Đồng Tâm sẽ đi vào lịch sử như một vết nhơ không bao giờ rửa sạch. Lần đầu tiên, dưới chế độ luôn tự xưng là “của dân”, người nông dân công khai trương ra và thực hiện khẩu hiệu: “Quyết đổ máu để giữ đất!”
Tuyên bố
Trước tình hình trên, các Tổ chức Xã hội Dân sự và các cá nhân ký tên dưới đây Yêu cầu Nhà Cầm quyền Việt Nam
1. Chấm dứt ngay việc dùng lực lượng vũ trang (quân đội, công an, các lực lượng khác) dùng bạo lực dưới mọi hình thức trong việc giải quyết vấn đề đất đai với nhân dân Đồng Tâm cũng như với nhân dân tất cả các địa phương ở Việt Nam.
2. Chữa trị chu đáo cho những người bị thương ở Đồng Tâm, bồi thường mọi tổn thất về vật chất và tinh thần của người dân Đồng Tâm do hậu quả của các hành động bạo lực của cảnh sát, đồng thời không được ngăn cản người dân và các Tổ chức Xã hội Dân sự đến cứu hộ, giúp đỡ người dân Đồng Tâm.
3. Lập tức điều tra một cách khách quan trung thực về sự thật xung quanh vụ đổ máu ngày 9/1 ở Đồng Tâm, có sự tham dự của báo chí, giới luật gia, các nhân sĩ và tổ chức dân sự độc lập. Khởi tố vụ án không chỉ đối với những người dân bị coi là chống đối, mà cả với những người ra mệnh lệnh, chỉ đạo, chỉ huy lực lượng vũ trang xông vào khu dân cư trong đêm tối một cách bất minh vì đó là nguyên nhân buộc người dân chống đối.
4. Giải quyết công khai minh bạch toàn bộ vụ việc đất đai Đồng Tâm, thông qua trình tự pháp luật dân sự, và phải có các tổ chức Xã hội Dân sự Độc lập, người dân và báo chí trong nước, quốc tế tự do tìm hiểu, chứng kiến mọi ngóc ngách của vấn đề và quá trình giải quyết. Không hình sự hóa trong việc giải quyết dân sự về đất đai.
5. Khởi tố ngay những kẻ chủ mưu, kẻ thừa hành trong việc biến đất của người dân Đồng Tâm thành đất của một nhóm lợi ích giả danh nhà nước, che đậy bằng ngôn từ lừa dân “đất quốc phòng”.
6. Vấn đề đất đai gây bao đau thương oan khuất từ 1954 đến nay trên khắp nước Việt Nam phải được thay đổi từ gốc rễ, ở Hiến pháp và Luật Đất đai, phải trả lại quyền Tư hữu đất đai cho mọi người dân Việt Nam.
Tuyên bố làm ngày 10 tháng 1 năm 2020
TỔ CHỨC
Đợt 1
1. Nhóm Lập Quyền Dân. Đại diện: Nguyễn Khắc Mai
2. Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A
3. CLB Lê Hiếu Đằng. Đại diện: Lê Thân
4. Ban Vận động Văn đoàn Độc lập VN. Đại diện: Nhà văn Nguyên Ngọc
5. Nhóm Vì Môi Trường. Đại diện: Nguyễn Thị Bích Ngà, Nhà báo, Sài Gòn
6. Hội Giáo chức Chu Văn An. Đại diện: Vũ Mạnh Hùng, Nhà giáo về hưu, Hà Nội
7. Diễn đàn Bauxite Việt Nam. Đại diện: GS Phạm Xuân Yêm, Pháp
8. Câu Lạc Bộ Phối Hợp Công Tác Paris/Pháp; Collectif Transparance (Paris, Pháp)
9. Văn Phòng Liên Lạc các Hội đoàn tại Pháp (Paris, Pháp)
10. Phong trào Thăng Tiến VN. Đại diện: Tường An, Nhà báo tự do (Paris, Pháp)
11. Tập thể Giáo xứ Mỹ Khánh, Giáo phận Vinh. Đại diện: Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam
12. Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam. Đại diện: Nguyễn Tường Thụy
13. Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện Nguyễn: Lê Hùng
14. Khối Nghiệp đoàn Viêm Việt. Đại diện: Tôn Phi, Tổng thư ký, Sài Gòn
Đợt 2
15. Báo “nguoivietxaque.info” CH. Séc: Đại diện: Chủ bút Nguyễn Thi
16. Nhóm Văn Lang, tại Praha, Cộng hòa Séc. Đại diện: Chu Đình Lân.
17. Nhóm Tuổi Trẻ Yêu Nước Quốc Nội. Đại diện: Trần Vũ Anh Bình, Nhạc sĩ, cựu TNLT, Sài Gòn
18. Khối 8406 NSW (Sydney, NSW, Australia). Đại diện: Phạm Anh Tuấn, Australia
19. Nhóm hoạt động ủng hộ Quốc Dân Việt, tại San Jose, CA Hoa Kỳ. Đại diện: Đoàn Văn Lập
Đợt 3
20. Tập Hợp Quốc Dân Việt. Đại diện tại Quốc nội: Hoàng Lê Hy Lai, Sài Gòn
21. Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Cộng Hoà Liên Bang Đức. Đại diện Ban Chấp Hành: Bác sĩ Hoàng Thị Mỹ Lâm
22. Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders- DTD). Đại diện: Vũ Quốc Ngữ
23. Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Linh mục Nguyễn Hữu Giải/Huế
24. Tập Hợp Quốc Dân Việt. Nối Kết viên. Đại diện: Linh mục Nguyễn Văn Lý/Huế.
CÁ NHÂN
1. Nguyễn Khắc Mai, Trung tâm Minh Triết, Hà Nội
2. Nguyễn Quang A, TS Tin học, Hà Nội
3. Lê Thân, Nhà hoạt động xã hội, TP HCM
4. Trần Bang, Kỹ sư, Thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM
5. Nguyễn Thị Kim Chi, Nghệ sĩ, TV CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM
6. Nguyễn Nguyên Bình, Nhà văn, TV CLB Lê Hiếu Đằng, Hà Nội
7. Mạc Văn Trang, Tiến sĩ Tâm lý học, Hà Nội
8. Phùng Ân Hưng, Thạc sĩ vật lý, giáo viên, TPHCM
9. Nguyễn Thị Giáng Vân, Nhà thơ, Hà Nội
10. Hoàng Hưng, Nhà thơ, Dịch giả, TP Hồ Chí Minh
11. Nguyễn Thị Khánh Trâm, Nghiên cứu viên, hưu trí TP HCM
12. Vũ Ngọc Tiến, Nhà văn ở HN
13. Đặng Bích Phượng, Cán bộ hưu trí, Hà Nội
14. Tịnh Huệ, TP HCM
15. Nguyễn Lệ Uyên, Nhà văn
16. Phạm Nguyên Trường, Dịch giả, Vũng Tàu
17. Chu Anh Tuấn, Vũng Tàu
18. Lê Thăng Long, Doanh nhân, Sài Gòn
19. Nguyễn Hồng Liêu, Hưu trí, TPHCM
20. Dương Sanh, Cựu giáo chức, Khánh Hoà
21. Huỳnh Thị Út, Giáo viên, Sài Gòn
22. Mai Thanh Sơn, PhD
23. Phùng Hoài Ngọc, Nhà nghiên cứu, cựu giảng viên Đại học, An Giang
24. Đỗ Trọng Khơi, Nhà thơ, Thái Bình.
25. Nguyễn Xuân Nghĩa, Nhà văn, Hải Phòng
26. Võ Xuân Tòng, Nhà văn, Hội viên HNV Hà Nội
27. Trần Thanh Tuấn, Giảng viên, Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội
28. Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), Nhà báo tự do, Sài Gòn
29. Lại Thị Ánh Hồng, Nghệ sĩ, Sài Gòn
30. Lê Phước Sinh, Dạy học, Sài Gón
31. Vũ Trọng Khải, PGS, TS, Chuyên gia độc lập về chính sách phát triển nông nghiệp
32. Uông Đình Đức, Kỹ sư cơ khí, Nguyễn Cư Trinh Q.1, TP.HCM
33. Đỗ Trung Quân, Nhà thơ, SG
34. Võ Văn Tạo, Nhà báo, Nha Trang
35. Trần Lương, Nghệ sĩ thị giác/curator, Hà Nội
36. Nguyễn Khắc Bình, Kỹ sư, TP HCM
37. Phùng Thế Anh, Kỹ sư, đã nghỉ hưu, sống tại Sài Gòn.
38. Trần Thị Thảo, Giáo viên nghỉ hưu tại Hà Nội
39. Hoàng Dũng, PGS TS, TPHCM
40. Lê Đình Thắng, cựu Thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ, hiện sinh sống rại Sài Gòn
41. Bùi Nghệ, Kỹ sư XD, Sài Gòn
42. Võ Hồng Ly, Nhân viên VP, Q2, Sài Gòn
43. Nguyễn Mạnh Sơn, cựu TNLT, Hải Phòng
44. Lê Trần Cảnh, Giảng viên, TP Bà Rịa
45. Mã Lam, Nhà thơ, Sài Gòn
46. Đào Tiến Thi, Nhà nghiên cứu ngôn ngữ và văn học, nguyên Uỷ viên Ban chấp hành Hội Ngôn ngữ học Việt Nam, Hà Nội
47. Lê Minh Hiền, Người thích làm thơ, Stanton, California, USA
48. Nguyễn Tuệ Hải, Hưu trí, Canberra, Australia
49. Nguyễn Ngọc Giao, Nhà giáo về hưu, Paris, Pháp
50. Văn Hiền, Lập trình viên, Bình Thuận
51. Phạm Viêm Phương, Người hưu trí, Sài Gòn
52. Phạm Kỳ Đăng, Làm thơ, viết báo, dịch thuật, CHLB Đức
53. Phan Quốc Tuyên, Kỹ sư tin học, Thụy Sĩ
54. Đào Văn Bính, Hưu trí ở Hà Nội
55. Lê Quốc Thăng, Linh mục Tổng giáo phận Sài Gòn
56. Nguyễn Thị Hồng Loan, Q. Gò Vấp Sài Gòn
57. Nguyễn Mạnh Hùng, Mục sư, Sài Gòn
58. Tiêu Dao Bảo Cự, Nhà văn tự do, Đà Lạt
59. Bùi Hiền, Hưu trí, Canada
60. Nguyễn Phú Yên, Hưu trí, Sài Gòn
61. Trương Mình Hưởng, Dân oan, Hà Nam
62. Bùi Minh Quốc, Nhà thơ, nhà báo, Đà Lạt
63. Ngô Thị Kim Cúc, Nhà văn- Nhà báo, Sài Gòn
64. Nguyễn Viện, Nhà văn, Sài Gòn
65. Phan Bá Phi, Chuyên viên cấp cao Tin học, Hưu trí, Seattle USA
66. Trần Minh Khôi, Kỹ sư điện toán, Berlin, CHLB Đức
67. Tống Mạnh Hà, Giám đốc cty TNHH thương mại và dịch vu đa ngành Thanh Hà
68. Đinh Đức Long, Tiến sĩ, Bác sĩ, Sài Gòn.
69. Nguyễn Đình Thục, Linh mục giáo phận Vinh, Nghệ An
70. Phạm Thành, Nhà báo, Nhà văn ở Hà Nội
71. Bùi Đình Sệnh, Công dân Hà Nội
72. Kha Lương Ngãi, nguyên phó TBT báo Sài Gòn Giải Phóng, TV CLB LHĐ.
73. Nguyễn Xuân Diện, Tiến sĩ, Hà Nội
74. Tô Lê Sơn, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn
75. Hà Thúc Huy, TS Hóa học, Sài Gòn
76. Trần Huy Quang, Nhà văn, Hà Nội
77. Nguyễn Thế Hùng, GS.TS, Giảng viên Đại học Đà Nẵng, Phó chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam
78. Nguyễn Huệ Chi, GS Ngữ văn, Hà Nội
79. Nguyễn Đình Nguyên, TS Y khoa, Australia
80. Đặng Thị Hảo, TS Văn học, Hà Nội
81. Phan Thị Hoàng Oanh, TS Hóa học, Sài Gòn
82. Nguyễn Mai Oanh, ThS Kinh tế phát triển, Sài Gòn
83. Trần Đức Quế, Chuyên viên hưu trí, Hà Nội
84. Bùi Thị Diệu Huyền, Hưu trí, Sài Gòn
85. Lã Minh Luận, Nhà giáo, Hà Nội
86. Bùi Văn Thuận, Lao động Tự do, Yên Thuỷ, Hoà Bình
87. Hồ thị Ngọc Yến, Hưu trí, Tp HCM
88. Đàm Ngọc Tuyên, Nhà báo tự do, Quảng Ngãi
89. Vũ Thị Hằng, Sài Gòn
90. Đào Công Tiến, Đại học Kinh tế, Sài Gòn
91. Hồ Ngọc Nhuận, Nhà báo.
92. Nguyễn Ngọc Thiện, Học sinh, Bình Dương
93. Nghiêm Xuân Thịnh, Kinh doanh tự do, Phương liệt, Thanh Xuân, Hà Nội
94. Bùi Phi Hùng (FB Bùi Phi Hùng) cựu Cán bộ Nhà nước, Hà Nội
95. Nguyễn Cường, Tư vấn Bất động sản, Praha, CH Séc
96. Phạm văn Thạo, Mục sư Tin Lành, Hà Nội
97. Hà Dương Tường, Giáo viên về hưu, Pháp
98. Lê Doãn Cường, Kỹ sư (Software Engineer), Gothenburg, Thụy Điển
99. Hà Dương Tuấn, nguyên Chuyên gia CNTT, Pháp
100. Harry Ngo, Kinh doanh, Georgia - Hoa Kỳ
101. Đỗ Quang Nghĩa, Kỹ sư, Berlin, CHLB Đức
102. Larry Dang, Vancouver, Canada
103. Nguyễn Thị Thanh Bình, Nhà văn, Hoa Kỳ
104. Nguyễn Xuân Hoài, Hưu trí, cựu quân nhân, Tân Phú, SG
105. Lê Văn Tâm, nguyên Chủ tịch Hội Người Việt Nam tại Nhật Bản, Chiba/Nhật
106. Quảng Tánh Trần Cầm, Nhà thơ, Hoa Kỳ
107. Nguyễn Trọng Hoàng, Bác sĩ, Paris – Pháp
108. Nguyễn Đào Trường, Hưu trí Hải Dương.
109. Nguyễn Văn Chương, Công nhân ở Đồng Nai
110. Thuỳ Linh, Nhà văn, Hà Nội.
111. Vũ Linh Huy, Bác sĩ y khoa, Sarasota, Florida, Hoa Kỳ
112. Lê Công Định, Sài Gòn
113. Hà Sĩ Phu, TS Sinh học, Đà Lạt
114. Nguyên Ngọc, Nhà văn, Hội An
115. Chu Hảo, TS, Hà Nội
116. Nguyễn Ngọc Lanh, nguyên GS ở Hà Nội
117. Mai Thái Lĩnh, Nhà nghiên cứu, CLB Phan Tây Hồ, Đà Lạt.
118. Phan Tấn Hải, Nhà văn, USA
119. Phạm Tiền Phong, Cán bộ hưu trí thành phố HCM
120. Huỳnh Ngọc Chênh, Hội viên Hội Nhà Báo Độc Lập
121. Nguyễn Thuý Hạnh, Công dân Hà Nội
122. Trương Dũng, Thành viên NoU Hà Nội
123. Cấn Thị Thêu, Nông dân Dương Nội
124. Trịnh Bá Phương, Nông dân Dương Nội
125. Trịnh Bá Tư, Nông dân Dương Nội
126. Huỳnh Sơn Phước, Nguyên Phó TBT báo Tuổi Trẻ
127. Đoàn Công Nghị, Nha Trang
128. An Nam, Berlin BRD
129. Trần Văn Lưu, Công chức hồi hưu, San Diego, California, Hoa Kỳ.
130. Nguyễn Bá Dũng, Hưu trí, Hà Nội
131. Trần Công Tâm, Hưu trí, Sài Gòn
132. Nguyễn Xuân Lâm, Kents, Uk.
133. Nguyễn Quang Nhàn, Cán bộ hưu trí, Đà Lạt.
134. Phạm Hoàng Phiệt, Giáo sư Y học, Tp HCM
135. Tống Hồng Phương, Công dân Thái Bình.
136. Nguyễn Văn Tiến, Hưu trí, TP HCM
137. Hofa Vũ, Giáo sư đại học, Pháp
138. Bộ Nguyễn, Kỹ sư đường bộ, Canada.
139. Tôn Quang Trí, Cán bộ hưu trí TP Hồ Chí Minh
140. Lê Thị Chiêm, Nhân viên văn phòng, Cổ Nhuế - Hà Nội
141. Antôn Đặng Hữu Nam, Linh mục Giáo Phận Vinh, Nghệ An
142. Nguyễn Quang Vinh, Sĩ quan QĐ nghỉ hưu, Đội Cấn, Hà Nội.
143. Trần Tiến Đức, Nhà báo độc lập, Đạo diễn truyền hình và phim tài liệu, Hà Nội
144. Nghiêm Việt Anh, Hưu trí, Đống Đa, Hà Nội
145. Trần Vũ Việt Trung, Kỹ sư cơ khí, TP HCM
146. Nguyễn Công Thanh, phường 13, quận 10, TP HCM
147. Phạm Đình Trọng, Nhà văn. Sài Gòn
148. Nguyễn Đức Quỳ, cựu Giáo chức, Hà Nội.
149. Vũ Duy Thắng, Nông dân, Vĩnh Lộc - Thành Hoá
150. Diệp Chí Huy, Công dân Việt Nam, Ông Ích Khiêm, Đà Nẵng
151. Huỳnh Nhật Hải, Hưu trí, Đà Lạt.
152. Huỳnh Nhật Tấn, Hưu trí, Đà Lạt
153. Phạm Minh Hoàng, Hưu trí, Paris (Pháp)
154. Bến Văn Nguyễn, Nhà văn (bút danh khác: Nguyễn Đức Huệ, Nguyễn Thẩm Văn) làng Khương, Thanh Xuân - Hà Nội.
155. Phan Đắc Lữ, Nhà thơ, Thành viên CLB LHD
156. Huỳnh Văn Thắng, TP.HCM
157. Nguyễn Kim Khánh, Giáo viên, Sài Gòn.
158. Nguyễn Hồng Hiệp, Công dân, Sài Gòn
159. Huỳnh Hải Bỉnh, Kỹ sư xây dựng, Hà Nội
160. Lý Việt Hùng, Đội Cấn Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội
161. Hồ Vân Hằng, Hưu trí, Sài Gòn
162. Nguyễn Mê Linh, TS, TP HCM.
163. Tô Oanh, Giáo viên đã nghỉ hưu, TP Bắc Giang
164. Tô Linh Giang, Lý Nam Đế, Hoàn Kiếm, Hà Nội
165. Hoàng Xuân Phú, Hà Nội
166. Võ Văn Dũng, Luật sư
167. Nguyễn Tiến Dân, Nhà giáo, Hà nội
168. Phan Trọng Khang, Thương binh 2/4, Hà Nội
169. Vũ Anh Tuấn, Luật gia
170. Nguyễn Thanh Trúc, Nội trợ, Sài Gòn
171. Lưu Thị Xuân Lan, Vợ liệt sĩ, Bác sỹ, hưu trí ở Thành phố Phan Thiết Bình Thuận
172. Nguyễn Đức, Nhà báo độc lập ở Sài Gòn
173. Nguyễn Hữu Thao, Bulgaria
174. Nguyễn Nam, Cựu binh chống giặc Trung Quốc
175. Trương Anh Thuỵ, Nhà văn, Hoa Kỳ
176. Vũ Thị Nho, TS Tâm lý học, Hà Nội
177. Nguyễn Long, Lao động tự do, TâyHồ HN
178. Nguyễn Thanh Hà, Thanh Trì - Hà Nội
179. Bắc Phong, Hưu trí, Canada
180. Trần Nguyên Phong, Cựu chiến binh
181. Phạm Quang Hoa, Bác sĩ Đà Lạt Lâm Đồng
182. Võ Quang Luân, cựu Giáo chức, Hà Nội
183. Vũ Thu Hương, Hưu trí, Hà Nội
184. Nguyễn Phú Bình, Bắc Ninh
185. Lê Hồng Hạnh, Hưu trí tại HN
186. Nguyễn Ngọc Như, TP Hồ Chí Minh
187. Nguyễn Tiến Trung, Kỹ sư máy tính, làm tự do ở Sài Gòn
188. Trần Văn Phúc, Kỹ sư xây dựng, Đà Nẵng
189. Dương Thị Tân, Sài Gòn, quận 3
190. Phạm Hồng Hà, Kỹ sư hưu trí tại Nghệ An
191. Huong Dinh, Bác sĩ y khoa, Hoa Kỳ
192. Nguyễn Giao Thời, Thiết kế, Singapore
193. Hà Quang Vinh, Hưu trí ở Sài Gòn
194. Bút Thép, Nhà báo tự do, Quận 9
195. Trần Quốc Việt, Sinh viên, Hà Nội
196. Đặng Trần Liên, Hà Nội
197. Đỗ Văn Huy, Nghề nghiệp làm tự do. Dương Kinh, TP Hải Phòng.
198. Hồ Thị Cầm Trang, Công dân Sài Gòn
199. Hoàng Tùng Thiện, Học viện Tài chính, Mỹ Đình I, Nam Từ Liêm, Hà Nội
200. Lê Hồ Sinh Nguyên, Kỹ sư cơ khí, Đồng Nai
201. Lê Thị Cẩm, Giáo viên hưu trí, Saigon
202. Cao Kỳ Xương, Giáo viên hưu trí, Saigon
203. Trần Công Thắng, Bác sĩ, Na Uy
204. Thái Văn Đường, Hà Nội
205. Dương Trọng Chiến, Kinh doanh, Hà Nội
206. Nguyễn Tuấn Anh, Cựu sỹ quan chống Trung Quốc, Việt Trì -Tỉnh Phú Thọ
207. Nguyễn Tiến Dũng, Họa sỹ ở Hà Nội
208. Nguyễn Thế Kiệt, Hoa kỳ
209. Nguyễn Hữu Hùng, Thị trấn Hoàn Lão- Bố Trạch- Quảng bình
210. Nguyễn Thị Hoàng Bắc, Nhà văn, Virginia USA
211. Nguyễn Lương Thịnh, Hưu trí, P Hiệp Bình chánh, Thủ Đức
212. Helen Nguyen, Công dân Việt Nam, cư trú New zealand
213. Đào Lê Tiến Sỹ, Hà Nội
214. Nguyễn Thanh Trúc, Tân Phú-Đồng Nai
215. Nguyễn Ngọc Xuân, Nông dân, Xuyên Mộc, Bà Rịa Vũng Tàu.
216. Trần Ngọc Bình, Hưu trí, Sài Gòn
217. Lê Xuân Ban, Lao động tự do, Việt Nam
218. Lâm Thị Ái (vợ Nhạc sĩ Tô Hải), Nội trợ, Sài Gòn
219. Trịnh Thị Uyên, Nội trợ, Trường Chinh, Tân Hưng Thuận, Quận 12
220. Trần Kim Thập, Giáo chức, Perth, Australia
221. Trịnh Kim Thuấn, Nông dân, ấp An Thịnh, Hội An, Chợ Mới, An Giang
222. Phạm Ngọc Trường, Tours – France
223. Đinh Huyền Hương, Giáo viên, hưu trí
224. Đặng Doan, Kinh doanh ở TP Gia Nghĩa, Đak Nông
225. Trần Nguyệt Minh, Giáo Viên tại Tây Ninh
226. Nguyễn Quý Thắng, Bác sĩ, P. Thống Nhất, TP Nam Định, Nam Định
227. Nguyễn Thị Minh Nguyệt, Kỹ sư xây dựng, Hà Nội
228. Nguyễn Hương Giang, Nội trợ, Phú Xuyên, Hà Nội
229. Nguyễn Văn Lịch, Cựu binh, hưu trí, Đống Đa, Hà nội.
230. Đoàn Nhật Hồng, nguyên Giám đốc sở GDĐT tỉnh Lâm Đồng
231. Tương Lai, GS, nguyên Viện trưởng Viện XHHVN, Sài Gòn
232. Lê Xuân Thành, Kỹ sư, Nha Trang Khánh Hòa
233. Ngô Đức Tráng, Hà Nội
234. Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo độc lập, Hà Nội
235. Nguyễn Đăng Quang, Đại tá, nguyên Cán bộ Bộ Công an, Hà Nội
236. Nguyễn Quốc Thịnh, xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
237. Phạm Thị Ngân Hà, Kế toán, TP. Đà Nẵng
238. Phan Đức Quỳnh, TP Matsudo tỉnh Chiba, Nhật Bản.
239. Đào Đình Nguyên, Kỹ sư Cơ khí, Lái Thiêu, Thuận An, Bình Dương.
240. Vinh Anh, CCB, Trung Liệt, Hà Nội
241. Hoàng Châu, Cử nhân kinh tế, Tây Hồ Hà Nội.
242. Thích Ngộ Chánh, Tu sĩ, thế danh Nguyễn Đức Lão, Bảo Lộc, Lâm Đồng.
243. Yenbinh Tran, Công nhân viên, Sydney - Australia
244. Trần Văn Toàn, Nghề nghiệp tự do, phường Trung Hoà, Cầu Giấy, Hà Nội.
245. Chu Sơn, Làm thơ tự do, Thủ Đức - Sài Gòn.
246. Nguyễn Thị Kim Thoa, Bác sĩ, Thủ Đức - Sài Gòn.
247. Võ Thị Mình Thư, TP Qui Nhơn, Bình Định
248. Hoàng Thị Như Hoa, Bộ đội xuất ngũ, Vĩnh Quỳnh, Thanh Trì, Hà Nội.
249. Trần Quốc Thắng, Sydney Úc
250. Lý Thành Đạt, Hưu trí, TP HCM
251. Nguyễn Lê Thu Mỹ, Hưu trí, TP HCM
252. Võ Văn Thôn, nguyên GĐ sở Tư pháp TP HCM, TV CLB LHĐ.
253. Nguyễn Thu Hằng, Bác sĩ tại Pháp
254. Nguyễn Văn Linh, Phát triển cộng đồng, Thủy Nguyên, Hải Phòng
255. Mạc Hiền, Làm tự do, Tân Hiệp, Đồng Nai
256. Nguyễn Hồng Chuyên, Kỹ Sư, TP Biên Hoà, Đồng Nai
257. Vũ Ngọc Yên, Nhà báo, Stuttgart, CHLB Đức
258. Trương Anh Nhân, cựu Công an, Long Bình Tân, Biên Hoà, Đồng Nai
259. Doãn Mạnh Dũng, Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P 8, Q.3, Tp HCM
260. Phạm Quốc Trung, Giảng viên, Sài Gòn
261. Đặng Đăng Phước, Giáo viên, Đăk Lăk
262. Nguyễn Ngọc Sơn, kỹ sư, Alabama, Hoa Kỳ
263. Phạm Mai Hiền, Hà Nội
264. Nguyễn Hồng Kiên, Nghiên cứu viên, Hà Nội
265. Trần Thái Hùng, Hà Nội
266. Nguyễn Trọng Cương, Khoa Công nghệ thông tin, Học viện Nông nghiệp Việt Nam
267. Nghiêm Sỹ Cường, Cử nhân kinh tế, Hà Nội
268. Hồ Vĩnh Trực, KTV vi tính, Sàigòn
269. Ý Nhi, Nhà thơ, Sài Gòn
ĐỒNG TÂM NHỮNG NGÀY BUỒN NHẤT LỊCH SỬ!
| TÔI MONG ĐỢI NHỮNG TIN TỨC NHƯ THẾ NÀY CHỨ KHÔNG PHẢI TỪ NHỮNG TÒA ÁN ĐANG MỞ KHẮP NƠI NHƯ VTV, DLV... Đồng Tâm đêm 9-1-2020, tiếng súng bắt đầu từ 2h45' sáng. Bùi Quang Minh *** BVN tôn trọng những cách viết sai chính tả trong bài này vì biết đây là cách ghi chép gan ruột của ai đó là nông dân đích thực ở làng Hoành. Bauxite Việt Nam |
Rằm tháng Chạp là lúc mà người người nhà nhà lo toan chuẩn bị cho năm mới. Đón một thập kỷ mới với niềm vui mừng và rộn dã. Thế nhưng xã đồng tâm chung tôi lại là một nơi buồn nhất trên quê hương Việt nam
2h30 sáng: tiếng kẻng , tiếng mâm , tiếng phẫn xoong đập vào nhau vang khắp Mọi con ngõ nhỏ . Nghe mà sao mà chát chúa. Mọi người nghe lạ lắm phải không ,thời buổi 4.0 rồi mà còn gõ kẻng gõ mâm lạ thật. Thời này thì chỉ cần 1 cú điện thoại là song phải không.thế nhưng các bạn ạ sóng điện thoại và Internet đã bị vô hiệu hoá bởi quân đội.
2h 45: Tiếng pháo nổ rộn vang đang nằm trong nhà cứ ngờ như mình đang được nghe bắn phao hoa đêm giao thừa ở hồ gươm vậy. Tự hỏi lòng nhà ai có gì vui mà lại đốt pháo vào giờ này, mở cửa chạy ra sân ngó thì không thấy pháo bay lên trên cao như thường lệ
Mà chỉ có nghe thấy tiếng nổ như nhà ai đốt pháo thửa . Rồi lại nghe tiếng la hét kêu cứu của ai đó chạy khắp xóm" LÀNG NƯỚC ƠI CHÚNG NÓ ĐÁNH RỒI,
Hoảng hốt cả xóm chạy ra khỏi nhà thì mới hay nhà ông kình đang bị quân đội và cảnh sát tấn công. Cả xóm định chạy ra xem sao thì.. vừa ra khỏi ngõ gặp mấy chục anh cscđ xứng sẵn đó rồi . Các a ấy nhìn thấy dân là lăm le cầm dùi cui tay còn lại là khiên đỡ. Các anh rất chỉnh tề xếp thành hàng ngang chắn ngang đường. Và hô lớn qua loa phóng thanh' TẤT CẢ VÀO NHÀ NGAY. Chưa hiểu chuyện gì sảy ra thì các anh đã tặng ngay cho một nổ vào ngõ chỗ đông người. Làm tất cả chạy toán loạn. Một anh đứng đó vô tình bị nổ vào chân do đông người a không né kịp kết quả là về nhà luôn vì chân bị tê liệt. Thấy vậy bà con tiếp tục đi chuyển xuống nơi mà gần với nhà ông kình . Nghĩ là đi trong làng nhiều ngõ ngách sẽ ra đó và tiếp cận được nhưng không ngờ lại gặp một đội cscđ khác đã phục sẵn . Thế là bà con lại ăn pháo nổ lần này còn có cả bom khói và mìn cay.
3h30: sau một thời gian bà con tranh luận làm thế nào để tới được chỗ ông kình thì tất cả quyết định tấn công lại bằng đá ném . Bác con cùng lúc tấn công nhưng kết quả thì không như gd muốn. Cscđ luôn giữ khoảng cách an toàn và còn được trang bị tận răng như
Áo chống đạn khiên chịu lực , áo chống đâm chém, và dùi cui điện , súng .....vv. Bà còn chỉ còn biết chôn trân hay chạy lăng săng trong ngõ xóm. Trong khi bất lực không làm sao tiếp cận nhà ông được thì có một phụ nữ vừa khóc to vừa nói. Các ông các bác ơi các anh chị em ơi. Cứu mọi người đi chúng nó bắn pháo vào nhà bắn hơi cay vào nhà mọi người trong đó sắp chết ngạt rồi. Đấu tranh thì chia đều cho toàn dân chứ có ai được hơn đâu. Nghe mà trong lòng như đứt từng khúc ruột. Nhưng mọi người biết đấy đến ra khỏi ngõ còn không làm được thì làm sao cứu người. Nỗi uất hận hiện rõ qua đôi mắt của từng người.
4:30 thời gian thì cứ thế trôi đi. Tiếng súng đạn thay cho tiếng kêu của kim dây đồng hồ.
05:00; mọi tiếng súng đã hết. Những chú cscđ cũng đã thấm mệt vì không được ngủ như mọi ngày cùng với đó là mặc bộ quần áo giáp và trang bị cũng phải đến cả 15 kg trên người. Mỗi đứa kiếm một chỗ tựa để nghỉ ngơi. Nhưng vẫn có một số phải canh gác để thay nhau nghỉ.
07:00 một số người đã thấm mệt sau một đêm không ngủ và ngửi khói cay. Họ đã giải tán dần chỉ ít người có sức khỏe còn lảng vảng ngồi nói chuyện với nhau. Đó cũng là lúc mà các lính đặc nhiệm mặc trang phục như quần áo rản di , khoảng 20 mươi người tay ai cũng cầm súng mình là dân thường nên cũng không biết tên các loại súng. Họ kéo nhau về khu vực uỷ ban xã.
Tưởng như mọi chuyện đã xong. Trời sáng cũng là lúc mà nhiều người về lo cho con em đi học. Nhưng tất cả đều phải quay về và không được tới trường.
Các ngõ chính đường ra nhà ông kình đều bị bao vây thế nên mọi người không thể có Thông tin gì từ gia đình ông.
Đến trưa ngày 9/1 thì mọi người mới có một chút Thông tin từ đài truyền hình của nhà nước . Đài đưa tin '' vụ trống người thi hành công vụ ở đồng tâm'' theo đó nói'' khi quốc phòng đang xây dựng tường bao sân bay miếu môn, đã có một số đối tượng dùng bom săng lựu đạn dao phóng chống trả . Làm 3 cán bộ chiến sĩ bị thiệt mạng. Lưc lượng đã tiêu diệt một người và một người khác bị thương. :
Ngay sau đó họ đã khôi phục mạng Internet nhưng chỉ có wife mới dùng được . Còn sóng di động vẫn bị vô hiệu hoá .
Khi mà thông tin không được đưa ra ngoài người dân chỉ còn biết nghe tin qua truyền hình. Mà tin đó không phải là của một tờ báo hay phóng viên tự do . Mà là do chính bộ công an nơi mà chỉ huy ra lệnh cho những
Người cầm súng sáng nay hành động.
Sau khi đưa tin đã có một ních Facebook đăng tải dòng trạng thái" "chồng ơi 3000 quân sao lại là anh"
Kèm theo đó là một số hình ảnh người đàn ông mặc trang phục công an chưa rõ ranh tính.
Vậy là cư dân mạng thi nhau chia sẻ bài viết đó. Nhưng ngay sau đó ních Facebook đó đã không còn.
Dư luận thì cứ vậy mà ném đá người dân đồng tâm. " là bọn khủng bố" . Mà họ chảng cần biết người đó là ai chết vì lý do gì.
Các bản tin thời sự thì vẫn đưa tin mà chẳng có hình ảnh.
Ngày 10/1. Buổi sáng chợ không họp. Cấm đường. Loa truyền thanh Ngày 10/1. Buổi sáng chợ không họp. Cấm đường. Loa truyền thanh Thông báo học sinh mầm non, tiểu học, trung học cơ sở nghỉ . Vì lý do"
"Sơ KẾT HỌC KỲ 1"
Không khí ảm đạm bao chùm cả xã. Ra đường chẳng có mấy người đi lại. Chỉ thấy mấy chú cscđ đi mua đồ ăn sáng và dựng lều bạt ngủ nghỉ tại chỗ. Mấy chú vì mệt mà ăn ngon lành. Còn người dân thì chẳng ai nhuốt nổi hột cơm vì họ đã nghe tin một số người nhà ông kình chết.
NHƯNG CHƯA AI DÁM KHẲNG ĐỊNH.
Đến khoảng trưa thì thấy tin các con cháu dâu và vợ ông kình được thả về. Ngay sau thì họ lại được tin của chính quyền gọi người nhà ông lên làm thủ tục nhận xác ông Kình.
KỂ ĐẾN ĐÂY MÀ TRONG LÒNG CÒN THỔN THỨC.
Vậy là mọi người đã biết rõ ai chết.
Dân trong làng ngoài xã ai ai cũng xót thương cho một người dám hy sinh đấu tranh cho quê hương.
Cùng với đó là sự quan tâm tới những người còn chưa rõ tung tích
Họ sống chết ra sao .
TUYÊN BỐ ĐỒNG TÂM 10.1.2020
(Cập nhật đợt 3 với 24 tổ chức, 599 cá nhân)
| Các tổ chức và cá nhân đồng ý ký tên xin ghi rõ: Tên tổ chức và tên người đại diện/ Tên cá nhân và chức danh/nghề nghiệp (nếu có), tỉnh/thành (và quốc gia nếu ở nước ngoài) đang cư trú. Gửi về địa chỉ email: tuyenbodongtam2020@gmail.com |
Tình hình
Tin trên các báo (lấy lại từ Cổng thông tin điện tử Bộ Công an) cho biết có một đơn vị quân đội đến “xây tường rào” từ 31/12/2019; sáng 9/1/2020 gặp phải “một số đối tượng có hành vi chống đối”, và hậu quả, “có 3 cán bộ chiến sĩ công an hy sinh, 1 đối tượng chống đối tử vong, 1 đối tượng bị thương”.
Nhưng đến nay, công luận đã thấy rất rõ qua các bằng chứng lan truyền: Vào khoảng 4h sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020 nhân dân Đồng Tâm bị các lực lượng lên đến hàng ngàn người bao vây, xông vào làng, tấn công bằng lựu đạn cao su, hơi cay, dùi cui… Đặc biệt họ cô lập, ném lựu đạn cao su, xả hơi cay vào khu nhà cụ Lê Đình Kình, ông Lê Đình Công. Vài chục người, trong đó có toàn bộ gia đình cụ Kình đã bị bắt đưa đi đâu không rõ. Đến cuối ngày 10 tháng 1, đã có thông báo chính thức là Cụ Lê Đình Kình (84 tuổi, cựu Bí thư Đảng uỷ xã Đồng Tâm, người lãnh đạo Tổ Đồng Thuận thay mặt bà con khiếu nại về quyền sử dụng khu đất Đồng Sênh) đã tử vong. Số thương vong của cả hai phía dân và lực lượng vũ trang được cho là có thể còn nhiều hơn nữa.
Được biết, trước đó, từ 25/12/2019 lực lượng chức năng đã cho chuẩn bị quân cán, diễn tập, uy hiếp nhân dân Đồng Tâm. Đến tối ngày 6/1/2020 nhà cầm quyền đã cắt Wifi ở Đồng Tâm và canh giữ, cản trở những người hoạt động dân sự độc lập từ Hà Nội muốn tiếp cận với Đồng Tâm để minh bạch thông tin từ Đồng Tâm. Và cho đến cuối ngày 10/1/2020, toàn bộ đường vào Đồng Tâm vẫn bị phong toả, Đồng Tâm thực sự bị đặt trong tình trạng giới nghiêm.
Công luận có quyền đặt ra những câu hỏi:
1. Nhà cầm quyền đã dùng một lực lượng vũ trang đông đảo hàng nghìn người trang bị tận răng tiến vào Xã Đồng Tâm trong đêm tối nổ súng, bắt người, gây thương vong. Hành động ấy có minh bạch không? Có hợp pháp không?
2. Tường rào sân bay Miếu Môn nằm xa khu dân cư, sự phá rối không thể xảy ra trong khu dân cư, như vậy qui tội cho một số phần tử gây rối có phải là vô căn cứ, là lý do bịa đặt để che đậy hành vi bất minh?
3. Việc tranh chấp đất Đồng Sênh đã kéo dài nhiều năm, nhưng chưa được giải quyết rốt ráo cả về mặt hành chính lẫn tư pháp. Nôn nóng sử dụng vũ lực để trấn áp phản ứng của người dân có phải là biện pháp chính đáng của “Chính quyền Nhân dân”?
Hậu quả của vụ Đồng Tâm đã vượt khỏi dự liệu của tất cả mọi người. Đau đớn thay! Máu đã đổ, máu của chiến sĩ, máu của dân, đều là máu của người Việt Nam. Điều cực nguy hiểm là người dân đã bị đẩy thành thù địch, đối đầu với chính quyền, lòng tin của người dân với chính quyền không còn một chút nào! Vụ Đồng Tâm sẽ đi vào lịch sử như một vết nhơ không bao giờ rửa sạch. Lần đầu tiên, dưới chế độ luôn tự xưng là “của dân”, người nông dân công khai trương ra và thực hiện khẩu hiệu: “Quyết đổ máu để giữ đất!”
Tuyên bố
Trước tình hình trên, các Tổ chức Xã hội Dân sự và các cá nhân ký tên dưới đây Yêu cầu Nhà Cầm quyền Việt Nam
1. Chấm dứt ngay việc dùng lực lượng vũ trang (quân đội, công an, các lực lượng khác) dùng bạo lực dưới mọi hình thức trong việc giải quyết vấn đề đất đai với nhân dân Đồng Tâm cũng như với nhân dân tất cả các địa phương ở Việt Nam.
2. Chữa trị chu đáo cho những người bị thương ở Đồng Tâm, bồi thường mọi tổn thất về vật chất và tinh thần của người dân Đồng Tâm do hậu quả của các hành động bạo lực của cảnh sát, đồng thời không được ngăn cản người dân và các Tổ chức Xã hội Dân sự đến cứu hộ, giúp đỡ người dân Đồng Tâm.
3. Lập tức điều tra một cách khách quan trung thực về sự thật xung quanh vụ đổ máu ngày 9/1 ở Đồng Tâm, có sự tham dự của báo chí, giới luật gia, các nhân sĩ và tổ chức dân sự độc lập. Khởi tố vụ án không chỉ đối với những người dân bị coi là chống đối, mà cả với những người ra mệnh lệnh, chỉ đạo, chỉ huy lực lượng vũ trang xông vào khu dân cư trong đêm tối một cách bất minh vì đó là nguyên nhân buộc người dân chống đối.
4. Giải quyết công khai minh bạch toàn bộ vụ việc đất đai Đồng Tâm, thông qua trình tự pháp luật dân sự, và phải có các tổ chức Xã hội Dân sự Độc lập, người dân và báo chí trong nước, quốc tế tự do tìm hiểu, chứng kiến mọi ngóc ngách của vấn đề và quá trình giải quyết. Không hình sự hóa trong việc giải quyết dân sự về đất đai.
5. Khởi tố ngay những kẻ chủ mưu, kẻ thừa hành trong việc biến đất của người dân Đồng Tâm thành đất của một nhóm lợi ích giả danh nhà nước, che đậy bằng ngôn từ lừa dân “đất quốc phòng”.
6. Vấn đề đất đai gây bao đau thương oan khuất từ 1954 đến nay trên khắp nước Việt Nam phải được thay đổi từ gốc rễ, ở Hiến pháp và Luật Đất đai, phải trả lại quyền Tư hữu đất đai cho mọi người dân Việt Nam.
Tuyên bố làm ngày 10 tháng 1 năm 2020
TỔ CHỨC
Đợt 1
1. Nhóm Lập Quyền Dân. Đại diện: Nguyễn Khắc Mai
2. Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A
3. CLB Lê Hiếu Đằng. Đại diện: Lê Thân
4. Ban Vận động Văn đoàn Độc lập VN. Đại diện: Nhà văn Nguyên Ngọc
5. Nhóm Vì Môi Trường. Đại diện: Nguyễn Thị Bích Ngà, Nhà báo, Sài Gòn
6. Hội Giáo chức Chu Văn An. Đại diện: Vũ Mạnh Hùng, Nhà giáo về hưu, Hà Nội
7. Diễn đàn Bauxite Việt Nam. Đại diện: GS Phạm Xuân Yêm, Pháp
8. Câu Lạc Bộ Phối Hợp Công Tác Paris/Pháp; Collectif Transparance (Paris, Pháp)
9. Văn Phòng Liên Lạc các Hội đoàn tại Pháp (Paris, Pháp)
10. Phong trào Thăng Tiến VN. Đại diện: Tường An, Nhà báo tự do (Paris, Pháp)
11. Tập thể Giáo xứ Mỹ Khánh, Giáo phận Vinh. Đại diện: Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam
12. Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam. Đại diện: Nguyễn Tường Thụy
13. Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện Nguyễn: Lê Hùng
14. Khối Nghiệp đoàn Viêm Việt. Đại diện: Tôn Phi, Tổng thư ký, Sài Gòn
Đợt 2
15. Báo “nguoivietxaque.info” CH. Séc: Đại diện: Chủ bút Nguyễn Thi
16. Nhóm Văn Lang, tại Praha, Cộng hòa Séc. Đại diện: Chu Đình Lân.
17. Nhóm Tuổi Trẻ Yêu Nước Quốc Nội. Đại diện: Trần Vũ Anh Bình, Nhạc sĩ, cựu TNLT, Sài Gòn
18. Khối 8406 NSW (Sydney, NSW, Australia). Đại diện: Phạm Anh Tuấn, Australia
19. Nhóm hoạt động ủng hộ Quốc Dân Việt, tại San Jose, CA Hoa Kỳ. Đại diện: Đoàn Văn Lập
Đợt 3
20. Tập Hợp Quốc Dân Việt. Đại diện tại Quốc nội: Hoàng Lê Hy Lai, Sài Gòn
21. Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Cộng Hoà Liên Bang Đức. Đại diện Ban Chấp Hành: Bác sĩ Hoàng Thị Mỹ Lâm
22. Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders- DTD). Đại diện: Vũ Quốc Ngữ
23. Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Linh mục Nguyễn Hữu Giải/Huế
24. Tập Hợp Quốc Dân Việt. Nối Kết viên. Đại diện: Linh mục Nguyễn Văn Lý/Huế.
CÁ NHÂN
1. Nguyễn Khắc Mai, Trung tâm Minh Triết, Hà Nội
2. Nguyễn Quang A, TS Tin học, Hà Nội
3. Lê Thân, Nhà hoạt động xã hội, TP HCM
4. Trần Bang, Kỹ sư, Thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM
5. Nguyễn Thị Kim Chi, Nghệ sĩ, TV CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM
6. Nguyễn Nguyên Bình, Nhà văn, TV CLB Lê Hiếu Đằng, Hà Nội
7. Mạc Văn Trang, Tiến sĩ Tâm lý học, Hà Nội
8. Phùng Ân Hưng, Thạc sĩ vật lý, giáo viên, TPHCM
9. Nguyễn Thị Giáng Vân, Nhà thơ, Hà Nội
10. Hoàng Hưng, Nhà thơ, Dịch giả, TP Hồ Chí Minh
11. Nguyễn Thị Khánh Trâm, Nghiên cứu viên, hưu trí TP HCM
12. Vũ Ngọc Tiến, Nhà văn ở HN
13. Đặng Bích Phượng, Cán bộ hưu trí, Hà Nội
14. Tịnh Huệ, TP HCM
15. Nguyễn Lệ Uyên, Nhà văn
16. Phạm Nguyên Trường, Dịch giả, Vũng Tàu
17. Chu Anh Tuấn, Vũng Tàu
18. Lê Thăng Long, Doanh nhân, Sài Gòn
19. Nguyễn Hồng Liêu, Hưu trí, TPHCM
20. Dương Sanh, Cựu giáo chức, Khánh Hoà
21. Huỳnh Thị Út, Giáo viên, Sài Gòn
22. Mai Thanh Sơn, PhD
23. Phùng Hoài Ngọc, Nhà nghiên cứu, cựu giảng viên Đại học, An Giang
24. Đỗ Trọng Khơi, Nhà thơ, Thái Bình.
25. Nguyễn Xuân Nghĩa, Nhà văn, Hải Phòng
26. Võ Xuân Tòng, Nhà văn, Hội viên HNV Hà Nội
27. Trần Thanh Tuấn, Giảng viên, Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội
28. Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), Nhà báo tự do, Sài Gòn
29. Lại Thị Ánh Hồng, Nghệ sĩ, Sài Gòn
30. Lê Phước Sinh, Dạy học, Sài Gón
31. Vũ Trọng Khải, PGS, TS, Chuyên gia độc lập về chính sách phát triển nông nghiệp
32. Uông Đình Đức, Kỹ sư cơ khí, Nguyễn Cư Trinh Q.1, TP.HCM
33. Đỗ Trung Quân, Nhà thơ, SG
34. Võ Văn Tạo, Nhà báo, Nha Trang
35. Trần Lương, Nghệ sĩ thị giác/curator, Hà Nội
36. Nguyễn Khắc Bình, Kỹ sư, TP HCM
37. Phùng Thế Anh, Kỹ sư, đã nghỉ hưu, sống tại Sài Gòn.
38. Trần Thị Thảo, Giáo viên nghỉ hưu tại Hà Nội
39. Hoàng Dũng, PGS TS, TPHCM
40. Lê Đình Thắng, cựu Thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ, hiện sinh sống rại Sài Gòn
41. Bùi Nghệ, Kỹ sư XD, Sài Gòn
42. Võ Hồng Ly, Nhân viên VP, Q2, Sài Gòn
43. Nguyễn Mạnh Sơn, cựu TNLT, Hải Phòng
44. Lê Trần Cảnh, Giảng viên, TP Bà Rịa
45. Mã Lam, Nhà thơ, Sài Gòn
46. Đào Tiến Thi, Nhà nghiên cứu ngôn ngữ và văn học, nguyên Uỷ viên Ban chấp hành Hội Ngôn ngữ học Việt Nam, Hà Nội
47. Lê Minh Hiền, Người thích làm thơ, Stanton, California, USA
48. Nguyễn Tuệ Hải, Hưu trí, Canberra, Australia
49. Nguyễn Ngọc Giao, Nhà giáo về hưu, Paris, Pháp
50. Văn Hiền, Lập trình viên, Bình Thuận
51. Phạm Viêm Phương, Người hưu trí, Sài Gòn
52. Phạm Kỳ Đăng, Làm thơ, viết báo, dịch thuật, CHLB Đức
53. Phan Quốc Tuyên, Kỹ sư tin học, Thụy Sĩ
54. Đào Văn Bính, Hưu trí ở Hà Nội
55. Lê Quốc Thăng, Linh mục Tổng giáo phận Sài Gòn
56. Nguyễn Thị Hồng Loan, Q. Gò Vấp Sài Gòn
57. Nguyễn Mạnh Hùng, Mục sư, Sài Gòn
58. Tiêu Dao Bảo Cự, Nhà văn tự do, Đà Lạt
59. Bùi Hiền, Hưu trí, Canada
60. Nguyễn Phú Yên, Hưu trí, Sài Gòn
61. Trương Mình Hưởng, Dân oan, Hà Nam
62. Bùi Minh Quốc, Nhà thơ, nhà báo, Đà Lạt
63. Ngô Thị Kim Cúc, Nhà văn- Nhà báo, Sài Gòn
64. Nguyễn Viện, Nhà văn, Sài Gòn
65. Phan Bá Phi, Chuyên viên cấp cao Tin học, Hưu trí, Seattle USA
66. Trần Minh Khôi, Kỹ sư điện toán, Berlin, CHLB Đức
67. Tống Mạnh Hà, Giám đốc cty TNHH thương mại và dịch vu đa ngành Thanh Hà
68. Đinh Đức Long, Tiến sĩ, Bác sĩ, Sài Gòn.
69. Nguyễn Đình Thục, Linh mục giáo phận Vinh, Nghệ An
70. Phạm Thành, Nhà báo, Nhà văn ở Hà Nội
71. Bùi Đình Sệnh, Công dân Hà Nội
72. Kha Lương Ngãi, nguyên phó TBT báo Sài Gòn Giải Phóng, TV CLB LHĐ.
73. Nguyễn Xuân Diện, Tiến sĩ, Hà Nội
74. Tô Lê Sơn, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn
75. Hà Thúc Huy, TS Hóa học, Sài Gòn
76. Trần Huy Quang, Nhà văn, Hà Nội
77. Nguyễn Thế Hùng, GS.TS, Giảng viên Đại học Đà Nẵng, Phó chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam
78. Nguyễn Huệ Chi, GS Ngữ văn, Hà Nội
79. Nguyễn Đình Nguyên, TS Y khoa, Australia
80. Đặng Thị Hảo, TS Văn học, Hà Nội
81. Phan Thị Hoàng Oanh, TS Hóa học, Sài Gòn
82. Nguyễn Mai Oanh, ThS Kinh tế phát triển, Sài Gòn
83. Trần Đức Quế, Chuyên viên hưu trí, Hà Nội
84. Bùi Thị Diệu Huyền, Hưu trí, Sài Gòn
85. Lã Minh Luận, Nhà giáo, Hà Nội
86. Bùi Văn Thuận, Lao động Tự do, Yên Thuỷ, Hoà Bình
87. Hồ thị Ngọc Yến, Hưu trí, Tp HCM
88. Đàm Ngọc Tuyên, Nhà báo tự do, Quảng Ngãi
89. Vũ Thị Hằng, Sài Gòn
90. Đào Công Tiến, Đại học Kinh tế, Sài Gòn
91. Hồ Ngọc Nhuận, Nhà báo.
92. Nguyễn Ngọc Thiện, Học sinh, Bình Dương
93. Nghiêm Xuân Thịnh, Kinh doanh tự do, Phương liệt, Thanh Xuân, Hà Nội
94. Bùi Phi Hùng (FB Bùi Phi Hùng) cựu Cán bộ Nhà nước, Hà Nội
95. Nguyễn Cường, Tư vấn Bất động sản, Praha, CH Séc
96. Phạm văn Thạo, Mục sư Tin Lành, Hà Nội
97. Hà Dương Tường, Giáo viên về hưu, Pháp
98. Lê Doãn Cường, Kỹ sư (Software Engineer), Gothenburg, Thụy Điển
99. Hà Dương Tuấn, nguyên Chuyên gia CNTT, Pháp
100. Harry Ngo, Kinh doanh, Georgia - Hoa Kỳ
101. Đỗ Quang Nghĩa, Kỹ sư, Berlin, CHLB Đức
102. Larry Dang, Vancouver, Canada
103. Nguyễn Thị Thanh Bình, Nhà văn, Hoa Kỳ
104. Nguyễn Xuân Hoài, Hưu trí, cựu quân nhân, Tân Phú, SG
105. Lê Văn Tâm, nguyên Chủ tịch Hội Người Việt Nam tại Nhật Bản, Chiba/Nhật
106. Quảng Tánh Trần Cầm, Nhà thơ, Hoa Kỳ
107. Nguyễn Trọng Hoàng, Bác sĩ, Paris – Pháp
108. Nguyễn Đào Trường, Hưu trí Hải Dương.
109. Nguyễn Văn Chương, Công nhân ở Đồng Nai
110. Thuỳ Linh, Nhà văn, Hà Nội.
111. Vũ Linh Huy, Bác sĩ y khoa, Sarasota, Florida, Hoa Kỳ
112. Lê Công Định, Sài Gòn
113. Hà Sĩ Phu, TS Sinh học, Đà Lạt
114. Nguyên Ngọc, Nhà văn, Hội An
115. Chu Hảo, TS, Hà Nội
116. Nguyễn Ngọc Lanh, nguyên GS ở Hà Nội
117. Mai Thái Lĩnh, Nhà nghiên cứu, CLB Phan Tây Hồ, Đà Lạt.
118. Phan Tấn Hải, Nhà văn, USA
119. Phạm Tiền Phong, Cán bộ hưu trí thành phố HCM
120. Huỳnh Ngọc Chênh, Hội viên Hội Nhà Báo Độc Lập
121. Nguyễn Thuý Hạnh, Công dân Hà Nội
122. Trương Dũng, Thành viên NoU Hà Nội
123. Cấn Thị Thêu, Nông dân Dương Nội
124. Trịnh Bá Phương, Nông dân Dương Nội
125. Trịnh Bá Tư, Nông dân Dương Nội
126. Huỳnh Sơn Phước, Nguyên Phó TBT báo Tuổi Trẻ
127. Đoàn Công Nghị, Nha Trang
128. An Nam, Berlin BRD
129. Trần Văn Lưu, Công chức hồi hưu, San Diego, California, Hoa Kỳ.
130. Nguyễn Bá Dũng, Hưu trí, Hà Nội
131. Trần Công Tâm, Hưu trí, Sài Gòn
132. Nguyễn Xuân Lâm, Kents, Uk.
133. Nguyễn Quang Nhàn, Cán bộ hưu trí, Đà Lạt.
134. Phạm Hoàng Phiệt, Giáo sư Y học, Tp HCM
135. Tống Hồng Phương, Công dân Thái Bình.
136. Nguyễn Văn Tiến, Hưu trí, TP HCM
137. Hofa Vũ, Giáo sư đại học, Pháp
138. Bộ Nguyễn, Kỹ sư đường bộ, Canada.
139. Tôn Quang Trí, Cán bộ hưu trí TP Hồ Chí Minh
140. Lê Thị Chiêm, Nhân viên văn phòng, Cổ Nhuế - Hà Nội
141. Antôn Đặng Hữu Nam, Linh mục Giáo Phận Vinh, Nghệ An
142. Nguyễn Quang Vinh, Sĩ quan QĐ nghỉ hưu, Đội Cấn, Hà Nội.
143. Trần Tiến Đức, Nhà báo độc lập, Đạo diễn truyền hình và phim tài liệu, Hà Nội
144. Nghiêm Việt Anh, Hưu trí, Đống Đa, Hà Nội
145. Trần Vũ Việt Trung, Kỹ sư cơ khí, TP HCM
146. Nguyễn Công Thanh, phường 13, quận 10, TP HCM
147. Phạm Đình Trọng, Nhà văn. Sài Gòn
148. Nguyễn Đức Quỳ, cựu Giáo chức, Hà Nội.
149. Vũ Duy Thắng, Nông dân, Vĩnh Lộc - Thành Hoá
150. Diệp Chí Huy, Công dân Việt Nam, Ông Ích Khiêm, Đà Nẵng
151. Huỳnh Nhật Hải, Hưu trí, Đà Lạt.
152. Huỳnh Nhật Tấn, Hưu trí, Đà Lạt
153. Phạm Minh Hoàng, Hưu trí, Paris (Pháp)
154. Bến Văn Nguyễn, Nhà văn (bút danh khác: Nguyễn Đức Huệ, Nguyễn Thẩm Văn) làng Khương, Thanh Xuân - Hà Nội.
155. Phan Đắc Lữ, Nhà thơ, Thành viên CLB LHD
156. Huỳnh Văn Thắng, TP.HCM
157. Nguyễn Kim Khánh, Giáo viên, Sài Gòn.
158. Nguyễn Hồng Hiệp, Công dân, Sài Gòn
159. Huỳnh Hải Bỉnh, Kỹ sư xây dựng, Hà Nội
160. Lý Việt Hùng, Đội Cấn Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội
161. Hồ Vân Hằng, Hưu trí, Sài Gòn
162. Nguyễn Mê Linh, TS, TP HCM.
163. Tô Oanh, Giáo viên đã nghỉ hưu, TP Bắc Giang
164. Tô Linh Giang, Lý Nam Đế, Hoàn Kiếm, Hà Nội
165. Hoàng Xuân Phú, Hà Nội
166. Võ Văn Dũng, Luật sư
167. Nguyễn Tiến Dân, Nhà giáo, Hà nội
168. Phan Trọng Khang, Thương binh 2/4, Hà Nội
169. Vũ Anh Tuấn, Luật gia
170. Nguyễn Thanh Trúc, Nội trợ, Sài Gòn
171. Lưu Thị Xuân Lan, Vợ liệt sĩ, Bác sỹ, hưu trí ở Thành phố Phan Thiết Bình Thuận
172. Nguyễn Đức, Nhà báo độc lập ở Sài Gòn
173. Nguyễn Hữu Thao, Bulgaria
174. Nguyễn Nam, Cựu binh chống giặc Trung Quốc
175. Trương Anh Thuỵ, Nhà văn, Hoa Kỳ
176. Vũ Thị Nho, TS Tâm lý học, Hà Nội
177. Nguyễn Long, Lao động tự do, TâyHồ HN
178. Nguyễn Thanh Hà, Thanh Trì - Hà Nội
179. Bắc Phong, Hưu trí, Canada
180. Trần Nguyên Phong, Cựu chiến binh
181. Phạm Quang Hoa, Bác sĩ Đà Lạt Lâm Đồng
182. Võ Quang Luân, cựu Giáo chức, Hà Nội
183. Vũ Thu Hương, Hưu trí, Hà Nội
184. Nguyễn Phú Bình, Bắc Ninh
185. Lê Hồng Hạnh, Hưu trí tại HN
186. Nguyễn Ngọc Như, TP Hồ Chí Minh
187. Nguyễn Tiến Trung, Kỹ sư máy tính, làm tự do ở Sài Gòn
188. Trần Văn Phúc, Kỹ sư xây dựng, Đà Nẵng
189. Dương Thị Tân, Sài Gòn, quận 3
190. Phạm Hồng Hà, Kỹ sư hưu trí tại Nghệ An
191. Huong Dinh, Bác sĩ y khoa, Hoa Kỳ
192. Nguyễn Giao Thời, Thiết kế, Singapore
193. Hà Quang Vinh, Hưu trí ở Sài Gòn
194. Bút Thép, Nhà báo tự do, Quận 9
195. Trần Quốc Việt, Sinh viên, Hà Nội
196. Đặng Trần Liên, Hà Nội
197. Đỗ Văn Huy, Nghề nghiệp làm tự do. Dương Kinh, TP Hải Phòng.
198. Hồ Thị Cầm Trang, Công dân Sài Gòn
199. Hoàng Tùng Thiện, Học viện Tài chính, Mỹ Đình I, Nam Từ Liêm, Hà Nội
200. Lê Hồ Sinh Nguyên, Kỹ sư cơ khí, Đồng Nai
201. Lê Thị Cẩm, Giáo viên hưu trí, Saigon
202. Cao Kỳ Xương, Giáo viên hưu trí, Saigon
203. Trần Công Thắng, Bác sĩ, Na Uy
204. Thái Văn Đường, Hà Nội
205. Dương Trọng Chiến, Kinh doanh, Hà Nội
206. Nguyễn Tuấn Anh, Cựu sỹ quan chống Trung Quốc, Việt Trì -Tỉnh Phú Thọ
207. Nguyễn Tiến Dũng, Họa sỹ ở Hà Nội
208. Nguyễn Thế Kiệt, Hoa kỳ
209. Nguyễn Hữu Hùng, Thị trấn Hoàn Lão- Bố Trạch- Quảng bình
210. Nguyễn Thị Hoàng Bắc, Nhà văn, Virginia USA
211. Nguyễn Lương Thịnh, Hưu trí, P Hiệp Bình chánh, Thủ Đức
212. Helen Nguyen, Công dân Việt Nam, cư trú New zealand
213. Đào Lê Tiến Sỹ, Hà Nội
214. Nguyễn Thanh Trúc, Tân Phú-Đồng Nai
215. Nguyễn Ngọc Xuân, Nông dân, Xuyên Mộc, Bà Rịa Vũng Tàu.
216. Trần Ngọc Bình, Hưu trí, Sài Gòn
217. Lê Xuân Ban, Lao động tự do, Việt Nam
218. Lâm Thị Ái (vợ Nhạc sĩ Tô Hải), Nội trợ, Sài Gòn
219. Trịnh Thị Uyên, Nội trợ, Trường Chinh, Tân Hưng Thuận, Quận 12
220. Trần Kim Thập, Giáo chức, Perth, Australia
221. Trịnh Kim Thuấn, Nông dân, ấp An Thịnh, Hội An, Chợ Mới, An Giang
222. Phạm Ngọc Trường, Tours – France
223. Đinh Huyền Hương, Giáo viên, hưu trí
224. Đặng Doan, Kinh doanh ở TP Gia Nghĩa, Đak Nông
225. Trần Nguyệt Minh, Giáo Viên tại Tây Ninh
226. Nguyễn Quý Thắng, Bác sĩ, P. Thống Nhất, TP Nam Định, Nam Định
227. Nguyễn Thị Minh Nguyệt, Kỹ sư xây dựng, Hà Nội
228. Nguyễn Hương Giang, Nội trợ, Phú Xuyên, Hà Nội
229. Nguyễn Văn Lịch, Cựu binh, hưu trí, Đống Đa, Hà nội.
230. Đoàn Nhật Hồng, nguyên Giám đốc sở GDĐT tỉnh Lâm Đồng
231. Tương Lai, GS, nguyên Viện trưởng Viện XHHVN, Sài Gòn
232. Lê Xuân Thành, Kỹ sư, Nha Trang Khánh Hòa
233. Ngô Đức Tráng, Hà Nội
234. Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo độc lập, Hà Nội
235. Nguyễn Đăng Quang, Đại tá, nguyên Cán bộ Bộ Công an, Hà Nội
236. Nguyễn Quốc Thịnh, xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
237. Phạm Thị Ngân Hà, Kế toán, TP. Đà Nẵng
238. Phan Đức Quỳnh, TP Matsudo tỉnh Chiba, Nhật Bản.
239. Đào Đình Nguyên, Kỹ sư Cơ khí, Lái Thiêu, Thuận An, Bình Dương.
240. Vinh Anh, CCB, Trung Liệt, Hà Nội
241. Hoàng Châu, Cử nhân kinh tế, Tây Hồ Hà Nội.
242. Thích Ngộ Chánh, Tu sĩ, thế danh Nguyễn Đức Lão, Bảo Lộc, Lâm Đồng.
243. Yenbinh Tran, Công nhân viên, Sydney - Australia
244. Trần Văn Toàn, Nghề nghiệp tự do, phường Trung Hoà, Cầu Giấy, Hà Nội.
245. Chu Sơn, Làm thơ tự do, Thủ Đức - Sài Gòn.
246. Nguyễn Thị Kim Thoa, Bác sĩ, Thủ Đức - Sài Gòn.
247. Võ Thị Mình Thư, TP Qui Nhơn, Bình Định
248. Hoàng Thị Như Hoa, Bộ đội xuất ngũ, Vĩnh Quỳnh, Thanh Trì, Hà Nội.
249. Trần Quốc Thắng, Sydney Úc
250. Lý Thành Đạt, Hưu trí, TP HCM
251. Nguyễn Lê Thu Mỹ, Hưu trí, TP HCM
252. Võ Văn Thôn, nguyên GĐ sở Tư pháp TP HCM, TV CLB LHĐ.
253. Nguyễn Thu Hằng, Bác sĩ tại Pháp
254. Nguyễn Văn Linh, Phát triển cộng đồng, Thủy Nguyên, Hải Phòng
255. Mạc Hiền, Làm tự do, Tân Hiệp, Đồng Nai
256. Nguyễn Hồng Chuyên, Kỹ Sư, TP Biên Hoà, Đồng Nai
257. Vũ Ngọc Yên, Nhà báo, Stuttgart, CHLB Đức
258. Trương Anh Nhân, cựu Công an, Long Bình Tân, Biên Hoà, Đồng Nai
259. Doãn Mạnh Dũng, Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P 8, Q.3, Tp HCM
260. Phạm Quốc Trung, Giảng viên, Sài Gòn
261. Đặng Đăng Phước, Giáo viên, Đăk Lăk
262. Nguyễn Ngọc Sơn, kỹ sư, Alabama, Hoa Kỳ
263. Phạm Mai Hiền, Hà Nội
264. Nguyễn Hồng Kiên, Nghiên cứu viên, Hà Nội
265. Trần Thái Hùng, Hà Nội
266. Nguyễn Trọng Cương, Khoa Công nghệ thông tin, Học viện Nông nghiệp Việt Nam
267. Nghiêm Sỹ Cường, Cử nhân kinh tế, Hà Nội
268. Hồ Vĩnh Trực, KTV vi tính, Sàigòn
269. Ý Nhi, Nhà thơ, Sài Gòn
‘Hi sinh’ và bị ‘tiêu diệt’
Trân Văn
Cảnh sát chặn lối vào xã Đồng Tâm. Photo Dan Tri/VTV
Cuộc tấn công vào thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội lúc rạng sáng ngày 9 tháng 1 đang khuấy động dư luận.
Cho đến giờ này, Bộ Công an Việt Nam đang nắm giữ độc quyền thông tin. Toàn bộ hệ thống truyền thông chính thức đều dẫn lại thông tin từ nguồn duy nhất này. Theo đó, “ba cán bộ, chiến sĩ công an hi sinh, một đối tượng chống đối chết, một đối tượng chống đối bị thương” vì “bom xăng, lựu đạn, dao phóng” (1).
Tin vừa kể đã biến những người dân Đồng Tâm trước nay không ngừng khiếu nại – yêu cầu xem xét về nguồn gốc đất ở đồng Sênh thành những kẻ vừa càn quấy, vừa man rợ, coi thường cả kỷ cương lẫn sinh mạng những người “thi hành công vụ” và ngày sau đó trở thành nền cho một đợt tấn công khác trên mạng xã hội.
Giữa lúc công chúng còn đang sững sờ, hoang mang không hiểu tại sao lực lượng vũ trang lại tổ chức “thi hành công vụ” vào lúc rạng sáng, ở nơi cách “công trình xây dựng hàng rào sân bay Miếu Môn” cả cây số và chắc chắn không có ai “chống đối” thì một số facebooker cung cấp thông tin: Cán bộ, chiến sĩ công an “hi sinh” do sập hầm chông, rồi bị những kẻ quá khích tưới xăng thiêu sống”. Trong số các nạn nhân, có cả nữ cán bộ bị giết bằng dao, có người “hi sinh” vì bom xăng, lựu đạn...
Đó cũng là lý do những facebooker thuộc loại vừa kể kêu gọi các cơ quan hữu trách nên “đập chết, ăn thịt” tất cả những “thằng”, những “con” chống đối đảng, nhà nước trong việc thu hồi “đất quốc phòng” ở Đồng Tâm. Tham gia xiển dương khuynh hướng này trên mạng xã hội, có cả những nhà báo chuyên nghiệp, kể cả những nhà báo đang lãnh đạo một số cơ quan truyền thông và giảng dạy “nghiệp vụ báo chí như facebooker Nguyễn Đức Hiển (Phó Tổng biên tập báo Pháp luật TP.HCM)…
***
Về phía công chúng, sau một thoáng sửng sốt, nhiều người bắt đầu ngẫm nghĩ và tìm kiếm thêm thông tin.
Có người như Đức Trần, dẫn lại một qui phạm pháp luật đã được giới thiệu trên báo Pháp Luật TP.HCM (không được tổ chức - thực hiện cưỡng chế đất đai trong khoảng thời gian từ 22 giờ tối đến 6 giờ sáng) để cho thấy, biến cố Đồng Tâm là hoạt động phi pháp. Hong Phuong Vo – bạn của Đức - gọi đó là “đánh úp”. Thanh Ba Nguyen mỉa mai: Quân ta đang thực hiện nhiệm vụ “hóng mát” lúc bốn giờ sáng thì bị “tập kích” nên phải “tự vệ”. Jordan Ho phân tích, qui phạm pháp luật mà Đức Trần giới thiệu chỉ có giá trị đối với hoạt động cưỡng chế, còn cúp điện, tổ chức tấn công lúc rạng sáng thì không phải… cưỡng chế, đó là… cướp (2)!
Cú lừa ngoạn mục: Báo động Đỏ!
Lưu Trọng Văn
Cụ Kình cùng người Dân Đồng Tâm sau sự cố đấu tranh giành đất ở Đồng Tâm bị chính quyền căm ghét, bỏ rơi. Trong khi đó Đồng Tâm và nhà cụ trở thành bến đỗ tấp nập của Dân oan toàn quốc và của rất nhiều người đấu tranh, phản biện đủ các thành phần đến chia sẻ.
Trên mạng các hình ảnh các nhân vật phản biện bấy lâu bị coi là phản động, thế lực chống đảng... thường xuyên công khai xuất hiện bên cụ Kình... và cụ Kình không thể ngờ rằng, đó chính là chứng cứ để một vụ án chống chế độ được dựng lên thay vì chỉ là một phiên toà phân xử tranh chấp đất đai dân sự.
Kịch bản đã được sắp đặt không khác kịch bản Thái Bình, Thủ Thiêm - có bọn quấy rối chống chế độ.
Báo động Đỏ!
Bắt đầu chỉ là chống tham nhũng, chống cướp đất sau bị nống lên thành phản động, khủng bố...
Báo động Đỏ!
Vụ Thái Bình sau khi có những người lãnh đạo tỉnh thức và có trách nhiệm dám đến Dân, biết nghe Dân đã tránh được cuộc nổi dậy đổ máu.
Vụ Thủ Thiêm lãnh đạo cuối cùng buộc phải nghe sự thật từ Dân, cuối cùng không thể nhắm mắt coi Dân là lũ quấy rối, chống chế độ nữa nên tránh được phát súng tử thủ của một vị tướng chiến trận sẵn sàng bắn kẻ nào cướp đất của ông. Tránh được máu đổ.
Nhưng Đồng Tâm đã đổ máu. Máu của Dân và máu của chiến sĩ công an bị đẩy ra chống Dân.
Xin cúi mình tưởng nhớ tất cả những người đã đổ máu cho một Sự Thật Máu đã đến lúc ra Ánh Sáng Công Lý.
Một Nguyễn Đức Chung không đủ uy tín và đủ tấm lòng vì Dân khi gặp Dân Đồng Tâm như một Phạm Thế Duyệt khi về Thái Bình.
Căn cứ pháp lý của vụ tấn công vào Đồng Tâm?
Theo thông tin từ báo chí cách mạng và thế lực thù địch mấy hôm nay cho thấy, vụ tấn công vào Đồng Tâm không hề là 1 vụ cưỡng chế đất. Vì cưỡng chế phải ở chỗ đất tranh chấp, ở ngoài cánh đồng và không cưỡng chế vào lúc trời tối. Đằng này CA tấn công vào làng, cụ thể là vào nhà ông Kình, vào lúc 4h sáng.
Đến ngày 10/1, tức là sau khi vụ tấn công kết thúc, CA HN mới khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Tức là lúc tấn công chưa có dấu hiệu tội phạm, căn cứ theo Luật Tố tụng HS.
Vụ này không có khởi tố trước khi tấn công phải chăng là đang có sự bất đồng giữa CA và VKS? Vì việc khởi tố cần có sự phê duyệt của VKS.
CA có thể tấn công trong trường hợp có phạm tội quả tang tức là phía người dân Đồng Tâm đã phạm tội trước, CA tự vệ bằng cách tấn công vào "sào huyệt của bọn khủng bố"! Nhưng theo các nguồn tin mà mình đã đọc, các lề, thì chưa thấy chỗ nào khẳng định người dân dùng vũ khí tấn công những người thi hành công vụ (xây tường rào ở khu đất tranh chấp).
Nếu người dân chống người thi hành công vụ, lẽ ra CA phải tấn công những kẻ chống đối tại nơi chúng phạm tội, là chỗ xây tường. Nhưng vụ tấn công bởi 3000 quân (lời của người vợ bán hàng online) đã có sự chuẩn bị kỹ càng từ trước và chủ đích là tấn công vào "sào huyệt" của người dân ở Đồng Tâm, khi chưa hề có dấu hiệu tội phạm. Vậy vụ tấn công, huy động một lực lượng rất lớn đó, dựa vào căn cứ pháp lý nào? Hiện báo chí CM hay Bộ CA, CA HN chưa có câu trả lời đầy đủ. Họ chỉ đưa ra 1 lý do khá mập mờ là:
"Trong quá trình xây dựng, sáng 9/1, một số đối tượng có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng... tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, dẫn đến hậu quả 3 cán bộ chiến sĩ Công an hy sinh, 1 đối tượng chống đối chết, 1 đối tượng bị thương".
Như vậy, việc chống đối của người dân xảy ra trước ngày 9/1, tại công trường, hay họ chỉ chống đối khi bị tấn công?
Đòi hỏi minh bạch thông tin trong vụ xung đột ở Đồng Tâm
RFA 2020-01-10
Thông báo trên Cổng thông tin điện tử Bộ Công an và việc cưỡng chế vào rạng sáng 9/1/2020. RFA Edited
Thông báo của Bộ Công an vào ngày 9/1 cho biết một số người chống đối việc giao đất quốc phòng cho chính quyền ở Đồng Tâm đã sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng… tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng. Vụ việc đã khiến ít nhất 4 người thiệt mạng, trong đó có 3 công an và 1 người dân. Ngoài ra còn có một người dân khác bị thương mà báo chí trong nước gọi là đối tượng.
Đồng thời, thông tin từ Bộ Công an cho biết có ít nhất khoảng 30 người dân được cho là chống đối bị bắt giữ.
Theo lời kể của một dân làng trốn thoát được từ xã Đồng Tâm cho RFA vào ngày xảy ra vụ đụng độ, cảnh sát đã được điều đến Đồng Tâm từ khoảng ba giờ sáng, và lực lượng chức năng đã ném bộc phá, ném hơi cay, bắt nhiều người và thậm chí bắn vào người dân.
Báo chí nước ngoài tìm cách liên hệ trực tiếp với người dân Đồng Tâm sau đó đều không được. Ngoài thông tin từ báo chí nhà nước buộc tội người dân Đồng Tâm, các thông tin từ chính người dân Đông Tâm ra được bên ngoài lại đến từ những Facebooker vẫn tìm cách giữ liên hệ với người Đồng Tâm bằng điện thoại lúc được lúc không.
Luật sư Ngô Anh Tuấn, người đại diện cho người dân Đồng Tâm trong vụ tranh chấp đất đai với chính quyền, nói với Đài Á Châu Tự Do:
“Đương nhiên theo quy định việc cưỡng chế đất đai rõ ràng phải được công khai minh bạch và rất là nghiêm. Minh bạch từ thông tin cho đến việc chuẩn bị lực lượng thi hành phải được minh bạch đối với người dân và báo chí. Người ta xem đây là một sự cố đặc biệt nên bên ban Tuyên giáo có thể người ta xem xét định hướng tình hình mới quyết định không cho báo chí điều tra độc lập. Còn đối với báo chí nước ngoài, ngay cả luật sư chúng tôi còn không được tiếp cận, báo chí còn rất là khó nên việc nhận định đúng sai cũng không thể biết được. Phần lớn giới luật sư và người làm báo chí họ biết được ranh giới của pháp luật tới đâu khi mà tiếp cận thông tin và trong hiến pháp cũng quy định rất rõ ràng rồi nên đối với việc này thật sự là không minh bạch về báo chí”.
Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao hôm 9/1, các phóng viên nước ngoài đã yêu cầu chính quyền Việt Nam cho phóng viên tiếp cận hiện trường vụ đụng độ. Lời hứa duy nhất cho đến giờ từ Bộ Ngoại giao là phía Việt Nam sẽ xem xét lời đề nghị này.
MẤY CÂU HỎI NHỨC NHỐI TỪ THÔNG BÁO của BỘ CÔNG AN
Sự kiện hàng ngàn binh sĩ bao vây, tấn công vào Làng HOÀNH, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội vào lúc 4 giờ sáng ngày 9/1/2020 làm nhức nhối tâm can bao nhiêu người có lương tri ở trong nước và trên thế giới. Tôi cứ day dứt với mấy câu hỏi về Thông báo của Bộ Công an.
“Thông báo cho biết, từ ngày 31-12-2019, một số đơn vị của Bộ Quốc phòng phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn, thành phố Hà Nội theo kế hoạch.
Trong quá trình xây dựng, sáng 9-1-2020, một số đối tượng có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng... tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, dẫn đến hậu quả 3 cán bộ chiến sĩ công an hy sinh, 1 đối tượng chống đối chết, 1 đối tượng bị thương.
Các đơn vị chức năng đã khống chế và bắt giữ các đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tiến hành xử lý theo đúng quy định của pháp luật
Hiện nay, các đơn vị liên quan đang tiến hành xây dựng tường rào Sân bay Miếu Môn theo kế hoạch”
(http://www.hanoimoi.com.vn/…/bo-cong-an-thong-tin-ve-vu-vie…).CÂU HỎI ĐẶT RA LÀ:
Vai trò tòa án ở đâu trong vụ Đồng Tâm và các vụ cưỡng chế đất?
Luật sư Ngô Ngọc Trai
Gửi tới BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội
Việc dân làng Đồng Tâm bắt giữ cảnh sát hồi 4/2017 khiến Chủ tịch Nguyễn Đức Chung phải về tận nơi đối thoại với dân và ký cam kết không truy tố vụ việc. Bản quyền hình ảnh GETTY IMAGES
Trong vụ việc Đồng Tâm có một tranh cãi là đất Đồng Sênh là đất quốc phòng hay đất người dân sản xuất?
Người dân làng Hoành trong đó có gia đình ông Lê Đình Kình thì cho rằng chỗ này là đất quốc phòng, chỗ kia là đất người dân canh tác, còn thành phố Hà Nội thì cho rằng thế khác.
Có một thực tế lâu nay là công tác quản lý đất đai nhiều nơi nhiều chỗ còn lỏng lẻo thiếu chặt chẽ, nhiều mảnh đất cơ quan quản lý nhà nước hầu như bỏ mặc không quản lý nắm bắt thực tế ai đang sử dụng.
Công tác lưu trữ giấy tờ cũng còn nhiều thiếu thốn, nhiều mảnh đất không có giấy tờ rõ ràng, đến khi có tranh chấp việc xác định chủ quyền sử dụng sẽ khó khăn.
Lấy ví dụ, mới đây tôi giải quyết cho một trường hợp khiếu nại về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc. Vụ việc tranh cãi giữa người dân và cơ quan cấp giấy về địa vị pháp lý thửa đất, nguồn gốc và quá trình sử dụng đất.
Hồ sơ vụ việc có một loại giấy tờ là Sổ qui chủ sử dụng đất, không phải Sổ mục kê hay Sổ địa chính theo luật, đó là một loại giấy tờ sổ sách mà tôi chưa từng nghe đến bao giờ trong hơn 13 năm hành nghề luật sư.
Cán bộ địa chính cho biết Sổ qui chủ này được lập năm 1998, bằng cách viết tay, trong đó bao gồm rất nhiều thông tin về tên chủ sử dụng, địa chỉ thôn xóm, danh sách các thửa đất, xứ đồng, số thửa, diện tích, loại đất, hạng đất, thuế nông nghiệp, ghi chú.
Sổ đó được lập làm ba bản cũng do sao chép bằng tay, ở thời điểm đó địa phương còn chưa có điện.
Bạo lực, văn minh, và quyền được ác
Cảnh sát cơ động tại hiện trường vụ xung đột ở xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội ngày 9/1/2020. Ảnh: TTXVN.
Trong mùa hè phản kháng dài nhất lịch sử của Hong Kong, có một chủ đề không thường xuyên được đề cập nhiều trên các mặt báo, nhưng lại rất nóng sốt ở các diễn đàn của những người trẻ.
Đó là việc họ nên đáp trả thế nào đối với các hành vi bạo lực của cảnh sát.
Còn nhớ những ngày đầu tiên của tháng 6/2019, người dân Hong Kong đã vô cùng sốc và giận dữ khi chứng kiến lực lượng cảnh sát vũ trang tận răng giơ súng nã hàng loạt đạn hơi cay và đạn cao su, nhắm thẳng vào đoàn người biểu tình hoàn toàn ôn hòa.
Với những con người đã quen sống trong một xã hội văn minh, pháp trị, nơi tất cả cư xử với nhau bình đẳng, tôn trọng và đúng mực, hành vi này là không thể chấp nhận.
Những gì diễn ra tiếp theo chúng ta đều đã biết. Các hành động trấn áp vũ lực của cảnh sát không ngừng nâng cấp, thậm chí dùng đến cả lực lượng giang hồ, xã hội đen để khủng bố người dân.
Nó dẫn đến sự ra đời của một lực lượng biểu tình mà tới nay chúng ta vẫn quen gọi là “phái dũng vũ” – những người chủ trương ăn miếng trả miếng sòng phẳng với cảnh sát.
Những người dũng vũ này vốn dĩ đều là “hòa lý phi” – muốn đấu tranh theo phương thức hòa bình, lý trí và phi bạo lực.
Tất cả họ, những con người trẻ tuổi, đều bị sốc và “tự chuyển hóa” khi chứng kiến những tiếng nói ôn hòa của mình được đáp lại bằng cơn thịnh nộ vô lý từ những kẻ lăm lăm vũ khí trong tay.
Và khi phản kháng bằng cách đối đầu, họ ngay lập tức được chính quyền đặc khu chụp chiếc mũ “bạo động” lên đầu.
Chính quyền vì vậy vừa sinh ra bạo lực, vừa đẻ ra những con người bạo động.
Bạo lực là một thứ gây nghiện, còn hơn cả rượu. Rượu càng uống thì càng say. Bạo lực một khi đã ngấm, sẽ càng lúc càng khát.