Bauxite Việt Nam

Cù Huy Hà Vũ

28/06/2022

Bộ Trưởng Quốc Phòng Campuchia, Tea Banh (giữa, trái), Đại sứ Trung Quốc tại Campuchia, Wang Wentian (giữa, phải), tại lễ động thổ cơ xưởng sữa chữa tàu tại căn cứ Hải Quân Ream, Sihanoukville, 8 tháng Sáu.

Thành thử, Hoa Kỳ, với chiến lược “Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương”, tất phải là lựa chọn để làm đồng minh của các nhà hoạch định chính sách quốc phòng Việt Nam. Chừng nào họ biết đặt Tổ Quốc lên trên hết.

Cù Huy Hà Vũ

PHÓNG SỰ: Các thành phố, khu công nghiệp, căn cứ quân sự... vương quốc ghi nhận một sự cuồng nhiệt hối hả của những công trình xây dựng [ăn nhịp] cùng với những “con đường tơ lụa mới".

Đó là một con đường rộng rãi và bốn làn xe mỗi bên nhưng không có vạch chia làn, xuyên qua khu rừng nhiệt đới khoảng 80 km, trước khi rẽ ngoặt về phía một bờ biển cát trắng, nơi ta có thể phân biệt được địa hình của sân gôn và một khu phố mang phong cách Châu Âu. Đây là Dara Sakor – "đại dương đầy sao" trong tiếng Khmer. Khu đất rộng 380 kilômét vuông này được cắt ra từ một công viên quốc gia kéo dài từ dãy núi Cardamom (1) đến Vịnh Thái Lan, vào năm 2008, dưới hình thức nhượng quyền sở hữu chín mươi chín năm, được cấp cho một công ty tư nhân Trung Quốc – Union Development Group ( UDG), một tập đoàn bất động sản ở Thiên Tân, thành lập vào năm 1995.

13.10.2021 12:52

Triệu Tử Long

(VNTB) – “Nếu không quản lý tốt sẽ ảnh hưởng tới sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, cạnh tranh không lành mạnh làm ảnh hưởng tới uy tín quốc gia”.

Chiều 11-10, Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiếp tục họp phiên thứ tư để cho ý kiến vào dự thảo nghị quyết về cơ chế đặc thù cho một số địa phương, trong đó có Hải Phòng.

Trình bày báo cáo tóm tắt dự thảo nghị quyết của Chính phủ về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển thành phố Hải Phòng, Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng nhấn mạnh tính cần thiết khi Hải Phòng là thành phố trực thuộc Trung ương lớn thứ 3 cả nước, và là một cực tăng trưởng trong vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ.

Võ Văn Quản

Trong quan hệ với Trung Quốc, Việt Nam không bạc nhược, mà là học theo truyền thống cha ông?

Ông Nguyễn Phú Trọng và ông Tập Cận Bình nâng ly sau khi Việt Nam và Trung Quốc ký kết một loạt hiệp định song phương vào năm 2015 tại Hà Nội. Ảnh: Reuters.

Cáo buộc về sự “bạc nhược” của chính quyền Việt Nam đối với Trung Quốc luôn chiếm một phần quan trọng trong hầu hết các thảo luận về mối quan hệ bang giao giữa hai quốc gia.

Tuy nhiên, các học giả nhà nước lại không xem đó là “bạc nhược”. Theo họ, đó là những tính toán chính trị hợp lý, cân nhắc địa chính trị và kinh tế xã hội đương đại, cùng những đúc kết từ hàng ngàn năm Bắc thuộc.

Thông qua nghiên cứu “Vietnam: riding the Chinese tide” (Việt Nam: lướt trên ngọn sóng Trung Hoa), Tiến sĩ Đỗ Thanh Hải thuộc Viện Nghiên cứu Biển Đông, Học viện Ngoại giao Việt Nam đã trình bày một cách ngắn gọn nhưng đầy đủ và thú vị về những luận điểm của các học giả nhà nước liên quan đến mối quan hệ Việt – Trung. Nghiên cứu được đăng tải trên tạp chí Pacific Review năm 2017.

Trung Quốc mạnh – Việt Nam mạnh?

Tiến sĩ Đỗ Thanh Hải mở đầu nghiên cứu bằng việc khẳng định Trung Quốc luôn là mối đe dọa dễ hình dung nhất trong lịch sử Việt Nam. Tác giả dùng bốn tiêu chuẩn về rủi ro trong quan hệ quốc tế bao gồm: sức mạnh tổng hợp (aggregate power), sức mạnh công kích (offensive power), sự gần gũi về địa lý (geographic proximity) và ý định gây hấn (aggressive intentions).

Đến tận ngày nay, Trung Quốc luôn hội tụ mọi yếu tố cần có để trở thành mối rủi ro chính trị – đối ngoại thường trực mà Việt Nam phải đối mặt trong tương lai dài hạn. Điều này càng đặc biệt đúng khi thế lực kinh tế cùng với tiềm lực quân sự nói chung và hải quân nói riêng của Trung Quốc dần được khẳng định và kiểm chứng.

Vậy điều gì khiến cho giới lãnh đạo Việt Nam không quá lo lắng về sự trỗi dậy của chủ nghĩa “dĩ Hoa vi trung” như nhiều học giả phương Tây?

Nhân ngày tưởng niệm 51 năm cuộc chiến đấu chống quân xâm lược Trung Cộng tại các tỉnh biên giới phía Bắc 17/2/1979, CLB LHĐ xin tri ân và thắp một nén nhang lòng cho tất cả đồng bào, chiến sĩ Việt Nam hy sinh trong cuộc chiến và chia sẻ những bài học rút ra từ cuộc chiến.

Cuộc chiến chống Trung Quốc xâm lược 6 tỉnh biên giới Việt Nam 17/2/1979-12/1989 là bài học lịch sử lớn không chỉ cho Việt Nam mà còn cho văn minh nhân loại.

1. Bài học nào cho lịch sử Việt Nam?

“5h sáng ngày 17-2-1979, 60 vạn quân Trung Quốc đồng loạt vượt biên giới kéo dài 1.400km tiến vào sáu tỉnh của Việt Nam gồm Quảng Ninh, Lạng Sơn, Cao Bằng, Hà Tuyên (Hà Giang, Tuyên Quang), Hoàng Liên Sơn (Lào Cai, Yên Bái), Lai Châu. Chúng điều động 9 quân đoàn chủ lực, 2.559 khẩu pháo, 550 xe tăng và thiết giáp tiến sâu vào đất Lạng Sơn, Lào Cai (30Km), Lai Châu (15km), Cao Bằng (50km).

Quân dân Việt Nam kiên cường chiến đấu bảo vệ Tổ quốc, loại khỏi vòng chiến đấu 62.500 tên địch, tiêu diệt, đánh thiệt hại nặng 3 trung đoàn, 18 tiểu đoàn, bắn cháy và phá hủy 550 xe quân sự, trong đó có 280 xe tăng, phá hủy 115 khẩu pháo và súng cối, thu nhiều vũ khí, bắt nhiều tên xâm phạm lãnh thổ Việt Nam.” (Trang 355, Tập 14, Lịch sử Việt Nam, NXB KHXH).

Mươi dòng trên là toàn bộ dung lượng “lịch sử chính thống” viết về cuộc chiến chống Trung Quốc Cộng sản xâm lược Việt Nam trong 10 năm ròng rã đẫm máu từ 17/2/1979 đến tháng 12/1988 trong bộ sách “Lịch sử Việt Nam” của Viện Sử Học, Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam 15 tập, với 10.000 trang (khoảng 290.000 dòng).

Lịch sử rồi sẽ phải công khai sự thật số lượng người Việt Nam thương vong trong cuộc chiến chống Trung Quốc xâm lược ở cuối thế kỷ 20, nhưng theo các nhà quan sát phương Tây ước tính thì quân và dân Việt Nam hy sinh trong hai cuộc chiến biên giới mà nguyên nhân là từ Trung Quốc Cộng sản gây ra này khoảng 100.000 người.

Còn nhiều sự thật mà báo chí cùng nhân dân ở sáu tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam không bao giờ quên: 4 thị xã của Việt Nam là Cao Bằng, Lạng Sơn, Lào Cai, Cam Đường bị quân Trung Quốc phá hủy hoàn toàn; 6 tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam bị Trung Quốc phá hủy triệt để hạ tầng giao thông gồm cả đường sắt, đường bộ, cầu cống, điện, nước, và các cơ sở kinh tế kỹ thuật khác như trụ sở cơ quan, nhà máy, xí nghiệp, hầm mỏ, nhà ga, trường học, bệnh viện, bách hóa… nơi quân Trung Quốc đi qua. Chúng phá triệt để đến mức không một thanh ray, không một cột điện, không một cầu cống dù nhỏ đến đâu trên các con đường chúng đi qua không bị đánh mìn cho gục đổ, gẫy cong… Chúng làm vậy để triệt phá kinh tế Việt Nam, làm cho người Việt Nam không thể phục hồi nhanh sau cuộc chiến, mà phải đầu tư xây dựng mới toàn bộ, rất tốn kém.

Những sự phá hoại và chết chóc do Trung Quốc gây ra cho Việt Nam (1979-1989) đã vượt quá bao lần giá trị Trung Quốc “giúp” viện trợ vũ khí, lương thực và nhân sự và cho Việt Nam đuổi Pháp (1950-1954) mà thực chất là tạo vùng đệm an toàn cho biên giới phía Nam của Cộng sản Trung Quốc, và để VNDCCH chống VNCH (thực chất là giết hại đồng bào Miền Nam Việt Nam) và “đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng” (1954-1975)?

Nhiều sự thật, mà sách sử “chính thống” không nhắc đến, ví dụ vài dòng như sau:
Từ tháng 4/1984 – 12/1988, tại khu vực núi đá Vị Xuyên, Hà Giang là nơi được các chiến sĩ tiền tiêu Việt Nam ở các sư đoàn F356, F313, F312, F316… gọi là “lò vôi thế kỷ” (do hứng chịu hàng trăm ngàn quả đạn pháo cả hai bên, làm núi đá bị nung nóng thành vôi) đã đối đầu với nhiều sư đoàn, quân đoàn, quân khu của Trung Quốc tấn công đánh chiếm, tái chiếm giằng co từng mét đất biên cương, bộ đội Việt Nam đã tổn thất 4.000 (có nguồn ghi 5.000 ) sĩ quan chiến sĩ hy sinh, hơn 9.000 bị thương, hàng chục người bị bắt. Nhiều liệt sĩ Việt Nam ở khu vực này đến nay không có mộ, nhiều ngôi mộ vô danh vì cuộc chiến quá ác liệt nên thịt nát xương tan lẫn lộn, khi quy tập đã không xác định được hình dạng, họ tên!

Nhiều người Việt Nam trưởng thành vẫn tưởng nhầm cuộc chiến chống Trung Cộng xâm lược khởi đầu 17/2/1979 đã chấm dứt khi Đặng Tiểu Bình tuyên bố hoàn thành rút quân 16/3/1979 do đã “dạy xong cho Việt Nam bài học”. Sự thật là do Trung Quốc thất bại nặng nề về quân sự, do vũ khí lạc hậu, kỹ chiến thuật lạc hậu, chỉ huy tác chiến kém, huấn luyện kém… khi tiến đánh Việt Nam, Đặng đã chỉnh huấn như vậy khi họp Quân ủy Trung Quốc.