Hiển thị các bài đăng có nhãn bất công. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn bất công. Hiển thị tất cả bài đăng

Mặt thật của Samsung Việt Nam

Nguyễn Quang Duy

Năm 2017, Samsung Việt Nam đạt doanh thu gần 64 tỷ Mỹ kim, giá trị xuất cảng đạt trên 54 tỷ Mỹ kim, chiếm trên 25% tổng giá trị xuất cảng của Việt Nam, lợi nhuận ròng đạt 5,8 tỷ Mỹ kim và góp phần giải quyết việc làm cho 160.000 lao động.

Nửa đầu của năm 2018 Samsung lại tiếp tục mở rộng sản xuất, xuất cảng và lợi nhuận một cách khủng khiếp. Nhìn vào những con số đủ thấy Samsung đang đóng góp phần lớn cho tăng trưởng kinh tế Việt Nam.

Chiến tranh thương mãi Mỹ Trung là cơ hội để chúng ta suy ngẫm về phương cách phát triển đất nước dựa trên các công ty đa quốc gia như Samsung.

Đầy bất công…

Trên lý thuyết khi thị trường lao động bão hòa tiền lương sẽ quyết định bằng năng suất lao động và sẽ tương đương giữa các nước theo kinh tế thị trường.

Đầu năm 2018, Giáo sư Nguyễn Mại, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp đầu tư nước ngoài (VAFIE) có cho biết:

Tôi có hỏi Tổng Giám đốc Samsung Bắc Ninh về năng suất lao động bình thường người Việt làm cho công ty này họ chỉ học hết phổ thông và có đào tạo 1-2 tháng, so với Hàn Quốc thế nào. Ông ấy trả lời sau một vài năm đạt được 80% năng suất lao động của Hàn Quốc. Điều đó lý giải vì sao Samsung lại đầu tư nhiều vào Việt Nam. Bởi vì năng suất bằng 80% nhưng tiền lương lại bằng 30%”.

Sáng ngày 28/11/2017, bên lề hội thảo Liên kết trong phát triển ngành công nghiệp điện tử ở Việt Nam, ông Bang Hyun Woo, Phó Tổng Giám đốc Samsung cho biết:

“Năng suất lao động của người Việt Nam không hề thấp. Khi so sánh với người Hàn Quốc cũng đạt tầm 98 - 99%, gần như tương đương. Ở công ty khác thì chúng tôi không biết nhưng ở Samsung thì là như vậy”.

Các nhà máy Samsung tại Việt Nam sản xuất gia công theo dây chuyền được cài đặt một tốc độ cố định. Vì thế bất kể người làm việc trên dây chuyền là người nước nào đều làm việc như nhau. Nói cách khác người chạy theo máy nên năng suất lao động là cố định.

THƯ YÊU CẦU CÔNG KHAI “BẢN KÊ KHAI TÀI SẢN”

Ngày 6 tháng 5 năm 2018

Kính gửi: Ngài Nguyễn Phú Trọng

Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam

Số 1 đường Hùng Vương, Quận Ba Đình, Hà Nội

Kính thưa Ngài Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng,

Chúng tôi, những công dân ký tên dưới đây, viết thư này gửi đến Ngài Tổng Bí thư với đôi lời trình bày như sau:

Ngày 3/10/2017, Ban Bí thư Trung ương ĐCSVN ban hành Quyết định số 99/QĐ-TƯ về việc phát huy vai trò của nhân dân trong đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi suy thoái, 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa'. Điểm đặc biệt của Quyết định 99/QĐ-TƯ này là lần đầu tiên Lãnh đạo Đảng yêu cầu phải công khai các bản kê tài sản của cán bộ, đảng viên các cấp.

Các bản kê khai tài sản này, theo QĐ.99 nói trên, sẽ phải được công khai trên phương tiện thông tin đại chúng, cổng thông tin điện tử, niêm yết tại trụ sở cơ quan, đơn vị,v.v...để giúp người dân có cơ sở thực hiện quyền giám sát, góp phần tích cực vào cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng.

Tuy nhiên, tính tới nay đã hơn 7 tháng, nhưng chỉ thị trên của Ban Bí thư vẫn chưa được thực hiện. Bằng chứng là vẫn chưa có bản kê khai tài sản nào của cấp lãnh đạo được công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng như báo chí, Internet, cổng thông tin điện tử… cả. Điều này không khỏi khiến dư luận băn khoăn, bởi lẽ các bản kê tài sản đã có sẵn trong hồ sơ cán bộ nên việc công khai lẽ ra là rất đơn giản, chẳng hề tốn nhiều thời gian đến thế.

Việc chậm trễ thực thi Quyết định 99/QĐ-TƯ đang đặt dấu hỏi lớn về quyết tâm chống tham nhũng của Ban lãnh đạo ĐCSVN, của toàn bộ hệ thống chính trị Nhà nước, đồng thời việc chậm trễ này rõ ràng là rào cản người dân trong việc giám sát, phát hiện và đấu tranh với các biểu hiện tham nhũng. Bên cạnh đó, hiện tượng này cũng đặt ra vấn đề là đang có sự đùn đẩy, né tránh trách nhiệm, giấu diếm khuyết điểm, xa dân, sợ quần chúng, và “ăn cỗ đi trước, lội nước đi sau” trong số cán bộ nằm trong diện phải công khai tài sản.

Bởi vậy, để Nghị quyết Đảng nhanh chóng đi vào cuộc sống, mà cụ thể ở đây là Quyết định 99/QĐ-TƯ phải được nghiêm túc thực thi, chúng tôi đề nghị:

Tổng Bí thư hãy làm gương là người công khai “Bản kê tài sản” của mình trên báo chí, cổng thông tin điện tử và Internet trước tiên.

Việc làm này của Tổng Bí thư chắc chắn sẽ truyền cảm hứng sâu rộng trong toàn Đảng và hệ thống chính trị, dẫn đến việc công khai hàng loạt các bản kê tài sản của các Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chấp hành Trung ương, các thành viên Chính phủ, Quốc Hội và Bí thư, Chủ tịch các tỉnh, thành... theo đúng nội dung và tinh thần của Quyết định 99/QĐ-TƯ để nhân dân, báo chí tham gia giám sát. Cán bộ cấp thấp hơn, do đó, cũng không thể viện dẫn lý do các lãnh đạo cấp cao chưa công khai để trì hoãn việc thực hiện yêu cầu của Ban Bí thư được.

Điều này cũng hoàn toàn phù hợp với tinh thần chỉ đạo "không có vùng cấm trong chống tham nhũng" lâu nay của chính Ngài Tổng Bí thư: "Trước người ta bảo chỉ đánh từ vai đánh xuống, bây giờ thì ngay trên đầu làm mạnh hơn, tức là Trung ương còn nghiêm hơn cả địa phương". Rõ ràng, đúng như lời Tổng Bí thư nói, Trung ương cần làm gương cho địa phương, và người đứng đầu Trung ương không ai khác chính là Tổng Bí thư.

Đôi lời trình bày và đề nghị như trên, mong sớm nhận được phản hồi, nhất là khởi đầu bằng hành động công khai bản kê tài sản từ Tổng Bí thư, để không phải băn khoăn về thực tâm chống tham nhũng của cá nhân Tổng Bí thư cũng như toàn thể BCHTƯ Đảng và toàn bộ hệ thống chính trị.

Trân trọng và Kính thư,

  • Để ký tên xin gửi về địa chỉ email: thuyeucau2018@gmail.com

Đồng ký tên:

1- Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương ĐLĐVN (1960-1976), nguyên Đại sứ Đặc mệnh Toàn quyền VN tại TQ (1974-1987). Hà Nội.

2- Trần Đức Nguyên, cựu Tổ trưởng Tư vấn của Thủ tướng Võ Văn Kiệt, cựu Trưởng Ban nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải. Hà Nội.

3-  Công Tiến, PGS, nguyên Hiệu trưởng Đại học Kinh tế Tp. HCM, thành viên CLB LHĐ. Sài Gòn.

4- Nguyên Ngọc, nhà văn, nhà nghiên cứu văn hóa-giáo dục Việt Nam. Hội An, Quảng Nam.

5- Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Ban Dân vận Trung ương ĐCSVN, Giám đốc Trung tâm Minh triết Việt. Hà Nội.

6- Nguyễn Quang A, Tiến sỹ khoa học, nguyên Viện trưởng IDS. Hà Nội.

7- Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), nhà báo tự do, thành viên CLB LHĐ. Sài Gòn.

8- Lại Thị Ánh Hồng, thành viên CLB LHĐ. Sài Gòn.

9- Nguyễn Thế Hùng, Tiến sỹ Vật lý, Viện Vật lý - Viện Hàn lâm KHVN. Hà Nội.

10- Nguyễn Xuân Diện, Tiến sỹ Hán Nôm học. Hà Nội.

11- Trần Thị Thanh Vân, KTS cảnh quan. Hà Nội.

12- Bùi Quang Vơm, Kỹ sư, Paris, Pháp quốc.

13- Nguyễn Thị Kim Chi, NSƯT, thành viên CLB LHĐ. Sài gòn.

14- Trần Minh Thảo, viết văn, thành viên CLB Phan Tây Hồ. Bảo Lộc-Lâm Đồng.

15- Phạm Duy Hiển (bút danh Phạm Nguyên Trường), dịch giả. Vũng Tàu.

16- Phạm Gia Hảo, chuyên gia tư vấn (kinh tế đối ngoại) độc lập, nguyên thành viên Tổ Tư vấn của Thủ tướng Võ Văn Kiệt. Hà Nội.

17- Trần Tiến Đức, đạo diễn truyền hình + phim tài liệu, nhà báo độc lập. Hà Nội.

18- Tương Lai, nguyên thành viên Tổ Tư vấn của Thủ tướng Võ Văn Kiệt, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam. Sài Gòn.

19- Bùi Minh Quốc, nhà thơ, nhà văn, nhà báo độc lập. Đà Lạt-Lâm Đồng.

20- Tô Lê Sơn, kỹ sư, thành viên CLB LHĐ. Sài Gòn.

21- Nguyễn Văn Tuyến, cán bộ tiền Khởi nghĩa, Đại tá CCB. Hà Nội.

22- Ngọc Thế Phương, CCB sư đoàn F.324. Hà Nội.

23- Nguyễn Nguyên Bình, nhà văn, dịch giả, hội viên Hội Nhà văn Hà Nội.

24- Bùi Tiến An, tù chính trị trước 1975, nguyên chuyên viên Ban Dân vận Thành ủy TpHCM. Sài Gòn.

25- Lê Công Giàu, nguyên Tổng Thư ký Tổng hội Sinh viên Sài Gòn (1966), nguyên Phó Bí thư thường trực Thành đoàn TNCS Tp.HCM (1975), nguyên Giám đốc Công ty SAVIMEX. Sài Gòn.

26- Nguyễn Đăng Hưng, Giáo sư danh dự Đại học Liège, Vương quốc Bỉ.

27- Nguyễn Thanh Tịnh, Linh mục, giáo xứ Cồn Sẻ, giáo phận Vinh. Nghệ An.

28- Nguyễn Thu Giang, nguyên Phó Giám đốc Sở Tư pháp Tp. HCM. Sài Gòn.

29- Phan Đắc Lữ, nhà thơ, thành viên CLB LHĐ. Sài Gòn.

30- Phan Trọng Khang, doanh nhân, CCB, Hà Nội.

31- Nguyễn Thái Nguyên, cựu thành viên Ban nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải. Hà Nội.

32- Phạm Toàn, nhà nghiên cứu giáo dục. Hà Nội.

33- Lê Thân, Chủ tịch CLB LHĐ, nguyên Tổng Giám đốc Liên doanh Riverside. Nha trang, Khánh Hòa.

34- Kha Lương Ngãi, nguyên Phó TBT báo Sài Gòn Giải phóng. Sài Gòn.

35- Hồ Ngọc Nhuận, nguyên Ủy viên Ủy ban MTTQVN Tp. HCM. Sài Gòn.

36- Hoàng Hưng, nhà thơ, nhà báo tự do. Sài Gòn.

37- Hoàng Dũng, PGS-TS Ngôn ngữ học, Đại học Sư phạm Tp. HCM. Sài gòn.

38- Tống Văn Công, nhà báo, nguyên TBT báo Lao Động. Sài Gòn.

39- Nguyễn Tiến Dân, nhà giáo. Hà Nội.

40- Mai Hiền, Tổng biên tập báo Phụ Nữ. Sài Gòn.

41- Võ Văn Tạo, nhà báo. Nha Trang.

42- Nguyễn Thị Khánh Trâm, Hưu trí. Sài Gòn.

43- Uông Đình Đức, 168 Nguyễn Cư Trinh, quận 1, Tp. HCM.

44- Mạc Văn Trang, PGS-TS Tâm lý học, Hà Nội.

45- Nguyễn Đăng Quang, Đại tá, nguyên cán bộ Bộ Công an. Hà Nội.

46- Nguyễn Huệ Chi, Giáo sư Ngữ văn. Hà Nội.

47- Đặng Thị Hảo, Tiến sỹ Văn học. Hà Nội.

48- Nguyễn Đình Nguyên, Tiến sỹ Y khoa. Australia.

49- Phạm Đình Trọng, Nhà văn CCB. Sài Gòn.

50- Võ Văn Thôn, nguyên Giám đốc Sở Tư pháp TP.HCM. Sài Gòn

51- Lê Phú Khải, Nhà báo, thành viên CLB LHĐ. Sài Gòn

52- Vũ Trọng Khải, Chuyên gia độc lập về kinh tế nông nghiệp. Sài Gòn

53- Hồ Trí Việt, Nhà báo. Sài Gòn

54- Ngô Bá Tiết, Hưu trí. Sài Gòn

Ghi chú: Cách đây ít phút, chúng tôi nhận được yêu cầu của 16 công dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp. Hà Nội đại diện cho người dân Đồng Tâm chống tham nhũng đề nghị được tham gia ký tên vào THƯ YÊU CẦU này. Danh sách cụ thể như sau:

1- Lê Đình Kình, nguyên Bí thư và Chủ tịch xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.

2- Lê Thanh Doãn, 90 tuổi đời, 70 tuổi Đảng.

3- Bùi Văn Duệ, Đảng viên chống tham nhũng.

4- Nguyễn Quốc Lưỡng, Đảng viên chống tham nhũng.

5- Nguyễn Văn Thiệu, Đảng viên chống tham nhũng.

6- Bùi Văn Vệ, Đảng viên chống tham nhũng.

7- Bùi Văn Nhạc, Đảng viên chống tham nhũng.

8- Hoàng Thị Thăng, Đảng viên chống tham nhũng.

9- Ngô Quý Hạc, Đảng viên chống tham nhũng.

10- Nguyễn Thị Lan, nguyên Bí thư Đảng ủy xã, nguyên Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp. Hà Nội.

11- Bùi Viết Hiểu, Công dân chống tham nhũng.

12- Nguyễn Thị Đề, Công dân chống tham nhũng.

13- Nguyễn Thị Hằng, Công dân chống tham nhũng.

14- Hoàng Thị Luận, Công dân chống tham nhũng.

15- Nguyễn Văn Tuyển, Công dân chống tham nhũng.

16- Lê Đình Công, Công dân chống tham nhũng.

Chuyện ở Sóc Sơn sau 18 năm

Trần Thanh Vân

Kính gửi GS Nguyễn Huệ Chi,

Ngày 12 tháng 3 năm 2010, trang mạng BauxitVN do GS phụ trách đã đăng bài do tôi viết, tiêu đề: DÔNG DÀI CHUYỆN RỪNG VÀNG BIỂN BẠC, kể lại chuyện Tướng Đồng Sĩ Nguyên và Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh lên tiếng về công tác quản lý rừng đầu nguồn lỏng lẻo ở nước ta, cho người nước ngoài thuê để phá phách thì dễ, nhưng lại ngăn cấm hoặc gây khó khăn đối với người dân ta.

Cũng trong bài viết này, tôi cũng kể lại chuyện chúng tôi đã gian truân suốt 15 năm trời, bỏ tiền túi của mình ra, đền bù cho dân, để nhận quyền xử dụng hợp pháp13 ha rừng ở Sóc Sơn từ năm 1995, rồi trầy trật xây dựng MÔ HÌNH DỰ ÁN DU LỊCH KIỂU TRANG TRẠI, nhằm hướng dẫn 2.600 hộ nông dân làm nghề rừng ở huyện này làm giàu bằng sức lao động của mình, với ước mơ đóng góp một hình mẫu về ĐÔ THỊ MÀU XANH phục vụ nghỉ ngơi cho dân cư thành phố và bảo vệ hệ thống Sinh thái Môi trường ở Hà Nội mà chưa thành.

Tiếng kêu cứu từ Buôn Triết, xã Dur KMăl - Krong Ana, Đắc Lắc

Đôi lời

Đây không phải chuyện suy luận lung tung. BVN nhận được lá đơn sau đây và đương sự nhờ BVN công bố. Nhờ một trang mạng yếu đuối cứu giúp, chắc là đương sự đã cảm thấy mình đến bước đường cùng rồi chăng? May mà đương sự chưa nổi nóng chống cự quyết liệt như gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng. Nói là “may”, vì đương sự tránh được việc bọn giết người có súng ống, có kế hoạch tiến quân khả dĩ viết thành giáo trình (lời viên đại tá Ca) và do đó tránh được việc bị quy vào tội giết người (dù chưa giết nổi ai).

Xin được đăng giúp đương sự, và xin cho trang BVN gửi lời an ủi chân tình. Buồn ghê gớm!

Bauxite Việt Nam

Lời cho người nằm xuống

Ngô Thị Hồng Lâm

Kính gửi:

– Vụ Thi đua, Khen thưởng Bộ Lao động Thương binh & Xã hội

– Viện Nghiên cứu lịch sử Đảng Trung ương

– Ban Tuyên giáo tỉnh Ủy tỉnh Yên bái

– Ngành đường sắt tỉnh Yên Bái

Cùng những ai có lương tri

Tôi là Ngô Thị Hồng Lâm, sinh năm 1957. Sinh sống tại Vũng Tàu. Là một công dân với nhiều năm làm công việc nghiên cứu lịch sử đảng, tham mưu cho đảng những điều mắt thấy tai nghe. Nay tuy đã nghỉ hưu nhưng không thể lặng im trước sự việc của một công dân đã “vì nước quên thân”  hy sinh cao cả một cách thầm lặng và cũng bị đảng lãng quên từ đó.

Không nên thu hồi đất cho đầu tư tư nhân



Ông Nicholas Booth đưa ra khuyến cáo này thì các quan chức chúng tôi hết đường sống à? Xin ông nhớ câu “nhập gia tùy tục” nhé. 

Bauxite Việt Nam

Hiền Anh phỏng vấn ông Nicholas Booth


Một trong những điểm yếu của luật Đất đai hiện hành là cho phép nhà nước thu hồi đất cho các dự án đầu tư tư nhân chứ không chỉ là các dự án liên quan đến lợi ích quốc gia như Hiến pháp 1992 yêu cầu – trao đổi của cố vấn chính sách pháp luật UNDP Nicholas Booth.

Đơn tố cáo và kêu cứu của công dân Trần Thị Nga

Đây là đơn tố cáo và kêu cứu của một người “chưa từng vi phạm pháp luật” bị truy bức đến nỗi phải nói trước rằng “nếu mẹ con tôi có bị CA bắt vào đồn làm việc mà bị chết trong đồn CA thì tuyệt đối không phải do chúng tôi TỰ TỬ, hoặc khi ở nhà và đi đường có bị chết một cách mờ ám cũng không phải do chúng tôi tự tử mà là chúng tôi đã bị hãm hại […]”. Thưa bà Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan, bất chấp những sự thực đau lòng ấy, chúng tôi vẫn hoàn toàn tin tưởng như bà đã tin tưởng, rằng nền dân chủ xã hội chủ nghĩa của chúng ta “cao hơn gấp vạn lần so với dân chủ tư sản”!

Ai nghi ngờ sự thật ấy, xin hãy trông vào gương của chị Trần Thị Nga!

Bauxite Việt Nam

Vụ Đoàn Văn Vươn khơi dậy tranh cãi về bất công xã hội tại Việt Nam

Trà Mi - VOA | Washington DC

clip_image001

Nhà ông Đoàn Văn Vươn bị phá hủy

Quy định dân chỉ có quyền sử dụng, chứ không có quyền sở hữu đất đai là lý do khiến hồ sơ khiếu kiện đất đai chiếm nhiều nhất trong số các đơn thư khiếu nại trong nước. Phương châm ‘đất thuộc toàn dân do nhà nước quản lý’ đã đẩy biết bao nhiêu gia đình ra khỏi mảnh đất nương thân mà họ nhọc công gầy dựng từ chính mồ hôi, nước mắt, sức lao động lương thiện của mình cũng như gây ra bao cuộc tranh chấp mà kết cục thường bất lợi cho người dân đi khiếu kiện, đôi khi còn dẫn tới án mạng hoặc án tù. Phát súng mới đây của người nông dân Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng (Hải Phòng) chống lại lực lượng võ trang tới cưỡng chế bất hợp pháp đất canh tác của gia đình ông đã vang dội thành một tiếng súng cảnh tỉnh về cuộc khủng hoảng tranh chấp đất đai giữa chính quyền với người dân tại Việt Nam. Trong cuộc thảo luận hôm nay, 4 bạn trẻ là Tiến Nam ở Yên Bái, Lê tại Sài Gòn, Quốc Anh từ Khánh Hòa, và Thạch Vũ ở Hà Nội sẽ nói lên cảm nghĩ của họ về sự kiện hiếm thấy này.

Giỡn mặt nhân dân

Huỳnh Ngọc Chênh

clip_image002

Ai phá nhà Vươn?

Mờ mắt trước miếng đất béo bở của anh em Đoàn Văn Vươn mà họ phải bỏ tiền nong, công sức và nước mắt trong hơn chục năm qua để tạo dựng nên, đám cường hào mới ở Tiên Lãng đã nổi lòng tham, bày mưu tính kế ăn cướp trắng trợn.

Kế hoạch cưỡng đoạt được dựng lên, được đưa lên cấp cao hơn là UBND Hải Phòng dưới sự lãnh đạo của Bí thư thành ủy Nguyễn Văn Thành xét duyệt và chấp thuận.

Công an, quân đội được điều động đến phục vụ cho ý đồ đen tối của đám cường hào mới. Không còn con đường nào khác, sau khi đã chạy hết các cửa công quyền để khiếu kiện và cầu cứu nhưng đều thất bại, anh em Vươn đành vô vọng chống cự lại lực lượng trấn áp sai trái để bảo vệ thành quả lao động chính đáng của mình.

Tiên Lãng vẫn chưa có hồi kết

Việt Hà, Phóng viên RFA, Bangkok

Chiều ngày 3 tháng 4 vừa qua, Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng ra thông cáo báo chí về việc thực hiện quyết định của Thủ tướng chính phủ đối với vụ việc cưỡng chế đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng.

clip_image001

Chị Phạm Thị Báu (tức Hiền) vợ ông Đoàn Văn Quý và các con. Ảnh hakogroup

Hải Phòng xử lý vụ Tiên Lãng đến đâu?

Ủy ban nhân dân [TP] Hải Phòng đã ra thông cáo báo chí thông báo kết quả thực hiện kết luận của Thủ tướng về vụ cưỡng chế đất tại Tiên Lãng.

clip_image001

Dư luận chờ đợi Thủ tướng Việt Nam sẽ nói gì về cuộc điều tra của thành phố Hải Phòng

Đã làm rõ hay vẫn cố tù mù?

Nguyễn Quang Lập

Khá khen Anh Ba Sàm đã có bình luận kịp thời và đích đáng trước Toàn văn thông cáo của UBND Hải Phòng (tại đây). Trong khi nhiều trang mạng Nhà nước đưa tin theo kiểu lặp lại nội dung thông báo với cái tít Đã làm rõ… cứ như mọi thứ đã rõ ràng lắm rồi, nhờ cái thông báo này mà mọi thứ đã rõ ràng lắm rồi, thì Anh Ba Sàm phê đúng ba câu chỉ ra đúng ba điểm cốt tử, từ đó người ta nhận rõ tính tù mù của bản thông báo này: “…cái gọi là “đã làm rõ” vẫn chưa rõ là “AI?”. Vì công an đang giữ bí mật, hay vì phải nói vậy cho yên chuyện, để “câu giờ” trong lúc đang cố … “tìm”? Chỉ ngó sơ trong bản thông cáo báo chí, việc dùng từ ngữ đã thể hiện thái độ cầu thị của “tập đoàn” Hải Phòng này tới đâu. Đó là cùng một vụ án hình sự, cùng phải khởi tố, nhưng một bên được gọi là “vụ án ‘giết người…’ ”, còn bên kia lại là “việc phá dỡ nhà coi đầm…” chứ không phải là “vụ án phá hoại tài sản …”.

Vụ Tiên Lãng trước Ngày N

Nam Nguyên, Phóng viên RFA

31/3/2012 được các nhà báo gọi là Ngày N theo thuật ngữ quân sự, hạn chót để chính quyền Hải Phòng báo cáo Thủ tướng việc thực hiện kết luận ngày 10/2 của Thủ tướng về vụ cưỡng chế đất của gia đình Đoàn Văn Vươn ở Huyện Tiên Lãng.

Căn nhà 2 tầng của anh Vươn bị lực lượng cưỡng chế san bằng hôm 05/1/2012. Photo courtesy of nld

'Ông Vươn không vi phạm gì cả'

Hôm thứ Tư ngày 28/3, thanh tra huyện Tiên Lãng đã công bố kết quả điều tra một số tội trạng của ông Đoàn Văn Vươn trong sử dụng đất nông nghiệp.

Theo đó, ông Vươn bị nêu là có các sai phạm: lấn chiếm thêm gần 20 ha ngoài diện tích đất được giao; chặt phá rừng phòng hộ; cho thuê lại đất được giao và 'trốn thuế đất'.

Trao đổi với BBC, ông Vũ Văn Luân, Thư ký Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng phản bác hoàn toàn các kết luận trên của thanh tra huyện.

Ông cho rằng nếu thanh tra gửi kết luận này đến gia đình ông Vươn thì ông sẽ đại diện cho gia đình ông Vươn tiến hành khiếu nại.

Xin hãy bảo vệ mẹ con bé Phú

Phương Bích

Tôi vừa nhận được tin nhắn của Nga Thụy, người phụ nữ cùng tôi lên tặng hoa cho Bùi Hằng ngày 8/3, rằng theo lời hàng xóm, trong khi cô ấy đi vắng, công an đã đến rào cửa thoát hiểm nhà cô ấy. Trước đó đã có nhiều truyền đơn rải trước cửa nhà với lời đe dọa sẽ giết hai mẹ con nhà Nga Thuy.

Tin nhắn này được Nga Thụy gửi cho rất nhiều bạn bè, người quen và đã được loan tải rộng rãi trên facebook.

Việc công an đến rào cửa thoát hiểm của nhà dân sao lại có thể ngang nhiên đến như vậy. Xin mọi người hãy giúp đỡ mẹ con bé Phú. Xin hãy loan tải rộng rãi thông tin này,và hãy kiểm chứng nếu có thể việc làm trên của công an Hà Nam.

P. B.

Nguồn: chimkiwi.blogspot.com

Hàng trăm người dân tập trung khiếu nại dự án Ecopark

Gia Minh, biên tập viên RFA

Nhiều người dân tại ba xã bị thu hồi đất để làm dự án Ecopark tại huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, hôm nay tiếp tục đến cửa công để khiếu nại về kế hoạch đó.

clip_image001

Hàng trăm người dân thuộc ba xã thuộc huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, hôm nay 15 tháng 3 tập trung về trụ sở tiếp dân của Huyện Văn Giang khiếu nại dự án Ecopark. RFA screen capture/Blog xuongduong/congbangphapluat

“Để công an Hải Phòng điều tra vụ ông Vươn là không đúng”

Hà Anh

clip_image001

 

Luật sư Nguyễn Việt Hùng. Ảnh: Hà Anh.

 
   
Theo luật sư Nguyễn Việt Hùng, theo quy định, vụ án ông Đoàn Văn Vươn phải thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan điều tra quân sự, thay vì cơ quan điều tra công an Hải Phòng.

Ngày 5/3, luật sư Nguyễn Việt Hùng, Trưởng văn phòng Luật sư Kinh Đô (Đoàn luật sư Hà Nội) cho VnExpress.net biết vừa gửi văn bản kiến nghị đến nhiều cơ quan chức năng của Trung ương và TP Hải Phòng về một số việc có liên quan đến vụ án cưỡng chế xảy ra ở huyện Tiên Lãng (Hải Phòng).

Theo luật sư Hùng (người bào chữa cho gia đình bị can Vươn), trong vụ cưỡng chế ngày 5/1 có sự tham gia của công an, bộ đội biên phòng và Ban chỉ huy quân sự huyện Tiên Lãng. Trong số 6 người bị thương có 2 quân nhân.

Vị luật sư cho rằng, theo Điều 5 Pháp lệnh tổ chức Tòa án quân sự và điểm 4 mục I thông tư hướng dẫn thì trường hợp vụ án vừa có bị cáo hoặc tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự, vừa có bị cáo hoặc tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của TAND thì Tòa quân sự xét xử toàn bộ vụ án, trừ trường hợp có thể tách được.

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn