Bauxite Việt Nam

Lê Thiếu Nhơn

Trong khi Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình có văn bản yêu cầu tạm dừng các phiên tòa đến hết tháng 3/2020 để chống dịch Covid-19, thì bị cáo Đặng Anh Tuấn – cựu Chánh Thanh tra Bộ Thông tin Truyền thông đã được trả tự do tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ ngày 13/3.

Bị cáo Đặng Anh Tuấn bị khởi tố tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, liên quan đến vụ án đánh bạc nghìn tỷ qua mạng do Phan Sào Nam, Nguyễn Văn Dương cầm đầu, có sự trợ thủ của hai tướng công an Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa… Với vị trí công tác được giao, Đặng Anh Tuấn đã gây khó khăn cho đoàn kiểm tra khi đụng đến đường dây tội phạm này, đồng thời gửi văn bản cho Bộ trưởng Bộ Thông tin Truyền thông để dừng hoạt động đoàn kiểm tra một cách trắng trợn…

Hành vi của Đặng Anh Tuấn nên gọi chính xác là gì? Đó là che chắn cho tội phạm và tiếp tay cho tội phạm. Hơn nữa, một kẻ tri pháp phạm pháp như Đặng Anh Tuấn thì xứng đáng đón nhận sự trừng phạt cao hơn những thảo dân lấp lám mê muội, chứ không thể nương nhẹ. Đáng tiếc thay, Chánh Thanh tra mà vô hiệu hóa công tác thanh tra như bị cáo Đặng Anh Tuấn, lại được tòa án xác nhận “không phải chịu tình tiết tăng nặng nào”.

Chưa hết, tòa án còn lưu tâm “bố đẻ của bị cáo có công với Nhà nước”. Ơ hay, bố có công thì bố đã được thưởng huân chương được cấp bổng lộc được đặt tên phố, còn con có tội thì con phải chịu đúng tội chứ! Mặt khác, con của lãnh đạo làm lãnh đạo là hồng phúc dân tộc, thì càng nghiêm khắc để dân tộc thêm hồng phúc!

Bị cáo Đặng Anh Tuấn chỉ bị xử 34 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ đi 324 ngày tạm giam, bị cáo Đặng Anh Tuấn được trả tự do ngay tại tòa.

Xem ra, cái ghế Chánh Thanh tra dễ làm quá nhỉ? Hay câu hỏi huyền bí mang đặc trưng xứ sở thiên đường “đồng chí này là con của đồng chí nào” luôn đặt trên cán cân pháp luật, dù nữ thần công lý vẫn được tấm khăn bịt mắt bao đời nay?

L.T.N.

Nguồn: FB Lê Thiếu Nhơn

Lương Ngọc Huỳnh

Ở Hà Nội có một hội mà giới chuyên môn hay gọi là “Hội Quỷ Môn Quan” gồm có hơn chục giáo sư, tiến sĩ tạm gọi là hội đồng khoa học. Hội này không có thiện chí với những công nghệ mới nếu họ không được tham gia bàn và cãi, thứ nữa là các hệ thống quản lý ngành vô cùng lắt léo và đều có vấn đề trong đó.

Cuối năm 2009 đến đầu năm 2010 tôi đã vấp phải muôn vàn khó khăn khi đưa công nghệ xử lý nước thải bằng từ tính của Nga kết hợp với Israel về định bụng làm sạch sông Tô Lịch và các hồ nước không sạch để chào mừng 1000 năm Thăng Long.

Ngoài công nghệ của chúng tôi ra thì còn có nhiều công nghệ khác của nhiều nước cùng đưa về, trong đó có cả vợ của các đồng chí lãnh đạo, và một đồng chí đương nhiệm là đại sứ ở nước ngoài lúc bấy giờ, cũng đưa công nghệ từ Bỉ, Hàn Quốc, và một vài trường hợp khác của Việt Nam cùng tham gia mong muốn cống hiến.

Chúng tôi họp lên họp xuống, báo cáo các loại báo cáo, và tất cả các nhóm muốn tham gia đều phải “biểu diễn thí nghiệm” để cho Hội quỷ môn quan này xem xét!

Trương Châu Hữu Danh

19-7-2019

Sau khi hơn 1,5 triệu m3 nước hồ Tây ồ ạt đổ vào sông Tô Lịch làm mất toàn bộ hệ vi sinh vật có lợi đã kích hoạt; cuốn trôi công sức của chuyên gia Nhật Bản trong gần 2 tháng qua, dư luận băn khoăn với câu hỏi: Xử lý ô nhiễm bằng công nghệ Nhật (miễn phí) và ngân sách chi gần 160 tỷ mua hóa chất xử lý ở công ty “con ông Chung”, cái nào hiệu quả hơn?

Tổ chức Xúc tiến thương mại – môi trường Nhật Bản vừa có công văn báo cáo Thủ tướng, Bộ Tài nguyên và Môi trường, UBND thành phố Hà Nội cùng các sở, ngành về việc lùi thời gian thí điểm xử lý ô nhiễm sông Tô Lịch thêm 2 tháng, tới ngày 17/9.

Theo công văn này, dự án tài trợ thí điểm làm sạch một đoạn sông Tô Lịch và một góc hồ Tây bằng công nghệ Nano – Bioreactor Nhật Bản đang được triển khai và kết quả bước đầu rất khả quan dưới cả góc độ kỹ thuật và thực tế cảm nhận của người dân. Tuy nhiên, khi mọi việc đang diễn biến rất tốt thì Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội đã mở cửa xả hơn 1,5 triệu m3 nước hồ Tây vào đầu nguồn sông Tô Lịch – nơi có khu thí điểm làm sạch nước sông Tô Lịch của dự án!

Lượng nước xả ra rất lớn, gấp 10 lần lượng nước thải/ngày đêm từ 280 cống chảy vào sông Tô Lịch nhưng lại chỉ chảy cuồn cuộn vào khu xử lý từ MỘT cửa xả đầu nguồn duy nhất! Khi chuyên gia Nhật Bản kiểm tra hệ vi sinh vật của tấm Bioreactor thì thấy toàn bộ hệ vi sinh vật có lợi do các tấm Bioreactor kích hoạt trong gần 2 tháng qua đã bị cuốn trôi và không còn ở khu 300m để đánh giá. Các chuyên gia Nhật phải làm lại từ đầu và cần thời gian trên một tháng để kích hoạt trở lại hệ vi sinh vật có lợi. Đến lúc đó, việc lấy mẫu đánh giá ở khu vực thí điểm mới chính xác, khách quan.

Ông Võ Tiến Hùng – Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội, cho biết trong tháng 6 qua, lãnh đạo thành phố Hà Nội đã chỉ đạo đưa chế phẩm Redoxy-3C vào thí điểm một đoạn trên sông Tô Lịch. Cùng thời điểm này, Hà Nội cũng cho thí điểm chế phẩm này ở Hồ Tây. Việc thí điểm chỉ trong vòng một tháng. Sau khi đưa chế phẩm này vào thử nghiệm, bước đầu khu vực thử nghiệm đã cho kết quả khả quan. Tuy nhiên, để có kết quả thử nghiệm khách quan, thành phố đã giao một đơn vị quan trắc độc lập cùng Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội theo dõi các chỉ số, sự thay đổi của nguồn nước và sẽ tổng hợp, báo cáo thành phố xem xét các bước tiếp theo. Đến nay, chưa rõ kết quả thế nào nhưng việc thí điểm trên sông Tô Lịch bằng chế phẩm Redoxy-3C thì đã dừng.