Bauxite Việt Nam

Nguyễn Văn Tuấn

Buổi sáng. Làng quê thanh bình. Dòng sông lặng lờ. Anh hàng xóm người gốc Khmer nhâm nhi tách trà. Bằng chất giọng lơ lớ Việt - Khmer, anh than: ‘năm nay làm ruộng lỗ, mày ơi’.

Câu chuyện của anh có lẽ là một trong hàng triệu câu chuyện nông dân trong cơn bão phát triển và cảm giác bị bỏ lại sau lưng.

Trọng Thành

Nạn khan hiếm thực phẩm trong nước buộc chính quyền Philippines có biện pháp mạnh để thúc đẩy sản xuất. Hôm qua, 07/07/2023, tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. đã quyết định xóa một tỷ đô la tiền nợ cho hơn nửa triệu nông dân.  

An Linh phỏng vấn GS Võ Tòng Xuân

31-3-2023

Trên BVN nông dân Hoàng Kim đã nhiều lần phản ánh sự thực tồi tệ này, nhưng vì thấp cổ bé miệng, mỗi lần phản ánh thì CA đến nhà thăm hỏi. Nay có “miệng nhà quan” nói ra không biết lời nói có gang có thép này có lên thấu ông trời hay không hay cũng sẽ trôi xuôi theo dòng nước Cửu Long?

Bauxite Việt Nam

Lời bình của kỹ sư Phạm Phan Long, sáng lập Hội Sinh Thái Việt, dành cho độc giả Tiếng Dân: Các bài báo trong nước tương tự như bài này, công bố rất nhiều số liệu nhưng rất ít thông tin. Chi phí sản xuất thóc theo GS Võ Tòng Xuân là 4000 đ/kg bán được 6650 đ/kg, lời 2650 đ/kg thóc. Gạo xay ra từ thóc được 60%, nông dân lời 4416 đ/kg gạo. Giá gạo thị trường theo bài báo từ 15000 tới 45000 đ/kg. Vậy nông dân chỉ hưởng được 9.8% tới 29% giá gạo thị trường. Đó mới là thông tin cần thiết để thấy rõ giá thóc quá thấp trong khi VINAFOOD không bỏ vốn hay chi phí sản xuất nhưng lại thụ hưởng 70% tới 90% giá gạo. Đúng là độc quyền thu mua hạnh phúc!

“Người nông dân đang chịu thiệt thòi, đứng thấp nhất trong chuỗi giá trị lúa gạo tại sao nói họ có lợi nhuận 100%?”, GS Võ Tòng Xuân, chuyên gia về lúa gạo của Việt Nam đặt câu hỏi cho Bộ Công Thương?

Sao lại nói người nông dân hưởng lợi nhuận 100% giá thóc?

Bộ Công Thương mới có báo cáo Chính phủ về kết quả xuất khẩu gạo năm 2022 và hướng xuất khẩu gạo năm 2023, đáng chú ý trong đó có nhận định liên quan đến giá bán thóc của người nông dân đang có lợi nhuận trên 100%.

Bộ Công Thương dẫn giá thành sản xuất bình quân thóc của Bộ Tài chính công bố là hơn 3.219 đồng/ kg, nhưng giá thóc bán trên thị trường hiện là 6.650 đồng/ kg, Bộ này nhận định mức giá này giúp người nông dân có lợi nhuận trên 100%.

Giáo sư Võ Tòng Xuân, chuyên gia về lúa gạo Việt Nam. Ảnh: Huỳnh Xây

Nông dân Hoàng Kim

1.

Phóng viên (PV): Thưa ông nghe tin Bộ Nông nghiệp và PTNT vừa có công văn gửi các tỉnh, thành Đồng bằng sông Cửu Long để lấy ý kiến dự thảo đề án 1 triệu ha lúa chất lượng cao. Chậm nhất ngày 6-2, các tỉnh, thành gửi ý kiến và đăng ký về Cục Trồng trọt. Ông nghĩ sao về vấn đề này?

Hoàng Kim (HK): Bộ Nông nghiệp và PTNT hỏi tỉnh, thành chứ đâu có hỏi nông dân mà tui trả lời. Để mấy ổng bàn bạc với nhau rồi mấy ổng làm luôn đi.

PV: Nếu được hỏi thì nông dân sẽ góp ý chứ?

HK: Rất vui lòng góp ý, vì làm lúa là công việc của nông dân, để mấy ổng ra chính sách trên trời dưới đất nông dân chúng tôi làm trọc đầu à. Chúng tôi sẽ chỉ ra những điều có thể làm được, những điều vô lý, những điều có lý nhưng bất khả thi vì chúng tôi là người sản xuất lúa.

PV: Vậy xin gởi cho ông ĐỀ CƯƠNG NHIỆM VỤ "Xây dựng Đề án “Phát triển bền vững 1 triệu ha chuyên canh lúa chất lượng cao gắn với tăng trưởng xanh vùng Đồng bằng sông Cửu Long”. Mong ông đọc và cho biết ý kiến, hẹn ông tiếp tục cuộc phỏng vấn vào ngày mai.

HK: Cảm ơn em đã cho đề cương, hẹn sáng mai tôi sẽ trả lời.

KTSG

Con số kim ngạch xuất khẩu 8 nhóm hàng nông, thủy sản chính tính từ đầu năm đến ngày 15-7-2022, theo công bố của Tổng cục Hải quan, tăng gần 17% so với cùng kỳ cho thấy triển vọng lạc quan về thị trường xuất khẩu đối với ngành nông nghiệp. Ở trong nước, mặt bằng giá nhiều loại nông, thủy sản hàng hóa cũng được duy trì ở mức khá cao so với năm ngoái. Thế nhưng, thu nhập của người nông dân thì không được lạc quan như vậy, thậm chí còn đang trên đà tụt dốc.

Hoàng Kim

Nếu được đối thoại với Thủ tướng, nông dân làm lúa Đồng bằng Sông Cữu Long xin hỏi:

1- Hiện nay giá gạo xuất khẩu của Việt Nam do Philippines và Trung quốc ấn định, tức là Việt Nam đã mất chủ quyền của gạo xuất khẩu. Tại sao không hợp tác với Thái Lan để thành lập Tổ chức Các quốc gia xuất khẩu gạo (Organization of Rice Exporting Countries - OREC) hoạt động theo mô hình của OPEC, do VN và Thái Lan làm nòng cốt để lấy lại chủ quyền gạo xuất khẩu tức là quyền ấn định giá bán gạo xuất khẩu, trong khi Thái Lan đã nhiều lần yêu cầu thành lập liên minh?

2- Việt Nam xuất khẩu gạo nhưng không có kho chứa lúa gạo thì làm sao chủ động trong việc mua bán lúa gạo? Làm sao điều tiết giá bán gạo xuất khẩu từng thời điểm? Trong Nghị quyết an ninh lương thực số 63/NQ-CP có quy định "xây dựng hệ thống kho dự trữ, bảo quản lương thực ở các vùng sản xuất; đối với lúa gạo đảm bảo năng lực tồn trữ đạt 4 triệu tấn;", xin hỏi đến nay chính phủ đã xây dựng được bao nhiêu triệu tấn kho dự trữ?

3- Bán gạo xuất khẩu phải đường đường chính chính. Tại sao phải xuất khẩu gạo qua Trung Quốc bằng con đường tiểu ngạch? Xuất khẩu tiểu ngạch là xuất khẩu lậu. Xuất khẩu tiểu ngạch chỉ lợi cho doanh nghiệp ăn lời đầu tấn, còn hại cho nông dân vì bị Trung Quốc ép giá.

4- Philippines đánh thuế gạo xuất khẩu của Việt Nam 35% để giúp nông dân Philippines bán lúa trong nước giá cao. Đây là một mức thuế quá lớn không thể chấp nhận được, sao chính phủ không can thiệp để hạ mức thuế này?

5- Gạo xuất khẩu của Việt Nam được bán như thế nào?

6- Ai và cơ quan nào chịu trách nhiệm trong việc bán gạo xuất khẩu?

7- Bộ Công thương xóa bỏ giá sàn bán gạo xuất khẩu, vậy Bộ Công thương điều hành xuất khẩu gạo bằng công cụ gì?

8- Nông dân chúng tôi căn cứ vào Luật Cạnh tranh thì thấy Tổng Công ty Lương thực miền Nam và Hiệp hội Lương thực Việt Nam là nhóm độc quyền mua bán lúa gạo của nông dân, xin Thủ tướng xem xét có phải vậy hay không?

9- Với cơ chế xuất khẩu gạo độc quyền của Hiệp hội Lương thực Việt Nam mà nòng cốt là Tổng công ty Lương thực miền Nam thực hiện là mua lúa nông dân với giá lời tối thiểu 30% cất vào kho rồi ký hợp đồng bán gạo xuất khẩu với giá tùy ý. Vậy Hiệp hội Lương thực Việt Nam có đầu cơ lúa gạo của nông dân hay không?

10- Chính phủ có kiểm tra giá bán gạo của Hiệp hội Lương thực Việt Nam so với giá mua lúa nông dân để tính ra lợi nhuận của Hiệp hội lương thực Việt Nam hay không? Áp mức lời 30% giá thành cho nông dân còn để doanh nghiệp lời bao nhiêu tùy thích là một cơ chế bất công cho nông dân so với doanh nghiệp.

11- Căn cứ vào đâu mà áp mức lời tối thiểu 30% so với giá thành lúa cho nông dân? Đối với nông dân đây là mức lời bần cùng hóa nông dân.

12- Hiệp hội Lương thực Việt Nam mà nòng cốt là Tổng Công ty Lương thực Việt Nam là vấn đề của lúa gạo Việt Nam, khiến nông dân làm lúa bị bần cùng. Tại sao Thủ tướng không tham khảo nghiên cứu để thực hiện mô hình xuất khẩu gạo tốt đẹp của Chính phủ Thái Lan?

13- Khi phân bón nhập giảm giá Bộ Công thương đánh thuế tự vệ để cứu doanh nghiệp sản xuất phân bón trong nước, nông dân mua phân giá cao. Nay phân bón thế giới tăng giá tại sao Bộ Công thương không tìm cách hạ giá phân bón? Tại sao giá phân bón lên cao mà Bộ Công thương vẫn duy trì thuế tự vệ phân bón?

Hoàng Kim

May 11, 2022

Thay cho những giọt nước mắt, xin nêu lên ba câu hỏi cho những ai đọc xong bài viết rất ngắn này: Ai dẫn người nông dân Việt Nam đến cái cơ sự của người trong cuộc? Phải chăng đây là con đường đưa VN đi tới CNXH và CNCS? Từ trong ngôi mộ ở xứ sở sương mù, Marx đang nhìn nhà cầm quyền VN bằng con mắt thế nào: thán phục, ngợi khen hay thấy đó đích thực là hiện thân của những Judas? Rất mong được quý bạn chỉ giáo.

Bauxite Việt Nam 

ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Sau khi khâm liệm cho vợ xong, anh VĐT, 33 tuổi, ngụ thôn 7, xã Ia Jlơi, huyện Ea Súp, đã treo cổ tự tử, bỏ lại hai con nhỏ.

Theo báo Người Lao Động, cách đây vài ngày, chị CTK, 29 tuổi, vợ anh T., đang mang bầu 7 tháng thấy đau bụng nên đi khám. Khi thăm khám, các bác sĩ xác định thai nhi trong bụng chị K. đã chết lưu.

Người dân đến tổ chức lo hậu sự cho vợ chồng anh T. trong căn nhà gỗ lụp xụp. (Hình: C.Nguyên/Người Lao Động)

Nguyệt Quỳnh

Ngày 5/5, TAND tỉnh Hoà Bình đã tuyên án 16 năm tù cho chị Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư. Trước đó, người con trai khác của chị, Trịnh Bá Phương bị công an chuyển từ trại giam vào viện tâm thần. Sự đàn áp khắc nghiệt của lãnh đạo ĐCS đối với gia đình chị, vô tình lại giúp tôi cảm nhận được cái “sức sống mãnh liệt” của những nông dân này. Và như LS Đặng Đình Mạnh, tôi cũng rơi nước mắt khi đọc những chia sẻ của anh: “Chứng kiến sự đanh thép, bất khuất … của họ tại tòa, mất tự chủ, tôi chảy nước mắt vì xấu hổ”.

Ngày 22/3 gia đình Trịnh Bá Phương được công an báo tin rằng họ đã chuyển anh vào viện tâm thần, đến ngày 30/3 họ buộc lòng phải trả anh về lại Trại Giam Số 1. Chúng ta không biết chuyện gì đã xảy ra cho anh. Liệu một chế độ dày dạn kinh nghiệm với những thủ thuật tinh vi nhằm bẻ gãy con người đã lỏng tay cho Phương, hay một bác sĩ có lương tâm nào đó đã giúp đỡ anh? Tôi không chắc. Nhớ lại những điều anh dặn dò gia đình trước khi bị bắt và với tất cả lòng kính trọng dành cho một người lâm nạn cô thế, tôi thầm cầu nguyện cho anh. Anh làm tôi chạnh nghĩ đến câu chuyện của một nhà huyền môn người Ấn, ngài Dandamis:

Trên đường chinh phục thế giới, Đại đế Alexander đã chiếm hữu được tất cả mọi báu vật ở những nơi ông đi qua. Thế nhưng, chưa thoả lòng, khi đến Ấn Độ, cái mà ông muốn đem về với mình là một con người – một nhà huyền môn.

Dĩ nhiên, mọi chuyện đâu có “xuôi chèo mát mái” như ý muốn của Alexander. Khi binh lính về báo với ông rằng Dandamis không chịu rời đi và nói rằng tốt nhất Đại đế hãy tới gặp ông ta. Đại đế Alexander bèn tới gặp Dandamis với lưỡi kiếm tuốt trần trong tay. Trông thấy ông, nhà huyền môn phá lên cười lớn: “Cất kiếm đi, nó vô dụng ở đây. Đây là đầu ta, ông có thể chặt nó. Khi chiếc đầu rơi xuống, ông sẽ thấy nó rơi trên cát và ta cũng thấy nó rơi trên cát, bởi vì ta không là thân thể. Ta là nhân chứng”.

Bất ngờ trước thái độ của Dandamis, trong vô thức, Alexander đã tra gươm vào vỏ. Và đó là lần đầu tiên Alexander đã làm theo lệnh của một người khác.

Le Quang

Nhà nội tôi có xuất thân là nông dân và làm quan to thời phong kiến. Làm nghề nông không đơn giản, muốn làm nông giỏi cần có tích lũy kiến thức truyền từ đời này sang đời khác. Nghề nông chẳng khác nghề thuốc là bao, cùng phải biết đúc rút, ghi chép, quan sát, thực hành và có cái tâm. Cụ tôi là người làm cây thuốc, trong số các cháu, cụ tôi cũng phải quan sát chán chê rồi chọn ra một vài người cháu có tư chất để truyền nghề. Bố tôi là một trong số những người được chọn, hiềm một nỗi sau này cụ tôi bị chết oan trong Cải cách ruộng đất nên cuối cùng bố tôi không theo nghề thuốc mà nghiên cứu khoa học cơ bản ở Tây.

Những năm Cải cách, số lượng địa chủ bị đấu tố oan có lẽ đến hàng trăm nghìn, những trường hợp như bà Nguyễn Thị Năm ở làng Bưởi bị xử bắn thời đó chẳng hiếm. Hàng chục nghìn gia đình vừa mấy năm trước còn nuôi cán bộ Việt Minh trong nhà, nay cách mạng thành công, liền bị đem ra bắn bỏ. Trong Manifesto, Mác đã nói: “Cách mạng ruộng đất là điều kiện để giải phóng dân tộc”. Nói thế cho có nguồn, kì thực Việt Nam làm “Land reform” theo mô hình “Thổ địa cải cách” của Trung Quốc và nhận được sự cố vấn trực tiếp của cán bộ chính ủy Tàu đặc phái sang.

Sau 3 năm, công cuộc cải cách mắc nhiều sai lầm lớn (như đã nêu ở trên) và khép lại sau khi Chủ tịch Hồ Chí Minh khóc xin lỗi đồng bào trong Đại hội 6, Quốc hội khóa I vào năm 1956. Mặc dù vậy, di chứng “Cải cách” vẫn chưa kết thúc vì nó tàn phá vào tận gốc rễ của tổ chức nông nghiệp và cấu trúc xóm làng. Lực lượng nắm giữ kiến thức truyền đời về nghề nông bị hao hụt nặng, người ta chết đi và để lại cho hậu thế một thế hệ làm nông với kinh nghiệm, chuyên môn cũng như ý chí rất kém cỏi. Cho nên nếu nói về nông dân Việt Nam (VN) thì ta phải chia ra làm mấy giai đoạn như vậy, trước 1956, từ 1956-1960, 1960-1965, 1966-1975, 1975-1987, và 1987-2013.

Cũng giống với Đại cách mạng ở Trung Quốc đã sản sinh ra “Một thế hệ bỏ đi”, thì các chương trình nông nghiệp Hợp tác xã của chúng ta cũng gần như vậy. Chúng bộc lộ khuyết tật trên diện rộng, yếu kém, thiếu hiệu quả và thiếu niềm tin của nông dân. Trong giai đoạn 66-75 nó còn khét tiếng về tệ thất thoát, ăn gian, hư hao tiền vốn… những vấn đề nghiêm trọng này để lại tác động tiêu cực về tâm lý xã hội trong nông thôn dẫn đến cảnh người nông dân không còn gắn bó với đồng ruộng.

Những năm 1995-1999, khi tôi đi học tiểu học ở Cầu Giấy, đó là thời gian mà chúng tôi bắt đầu được học về nông nghiệp VN. Mọi học sinh đều biết rằng ở thời điểm đó, chúng ta là nước xuất khẩu gạo đứng thứ 2 trên toàn thế giới. Cho đến khi được kết nạp vào đội và quàng khăn đỏ, tôi vẫn rất mực tự hào với thành tích này. Hãy thử tưởng tượng xem, đó là một nền nông nghiệp tạo ra lệ thuộc ở nước ngoài.

Hoàng Kim

Nông dân, giai cấp tiên tiến trong liên minh thần thánh công nông đang làm nô lệ trên mảnh ruộng của toàn dân, Giáo Sư Tiến Sĩ Võ Tòng Xuân từng nói: “Nông dân đang ở đợ cho doanh nghiệp”.

Nông dân làm lúa từ khi sạ đến lúc thu hoạch thời gian khoảng 90-100 ngày, lúa mới sạ mong trời đừng mưa, phải phun thuốc diệt cỏ, diệt ốc bươu vàng, loại ốc mà cuối thập kỷ 80 của thế kỷ trước người ta đã đem về nuôi, để này nay nó tàn phá những nhánh mạ non của nông dân.

Đổ mồ hôi sôi nước mắt, bán mặt cho đất bán lưng cho trời: khi xịt thuốc, khi bón phân, cấy từng lỗ nhỏ, nhổ từng cây cỏ sót để hạt lúa giống trở thành bông lúa vàng tươi.

Lúa chín, cắt xong chở ra bờ kinh hoặc lộ giao thông bán kiếm đồng lời nuôi sống gia đình.

Đồng lời bị Bộ Tài chính lén lút khống chế ở mức 30% so với giá thành, lời 30% nông dân phải ăn mắm húp giòi, thắt lưng buộc bụng mà sống, muốn nuôi con ăn học thành tài phải bán đất mà nuôi. Hãy đến ngân hàng nhìn vào sổ đỏ mà nông dân thế chấp, sẽ thấy sự tốt đẹp của cái thứ 30%.

Hằng năm, các ban ngành đoàn thể tổng kết hoạt động lúa gạo đều thành công rực rỡ vì đã tiêu thụ hết lúa của nông dân, mà không bao giờ nhắc rằng giá lúa đó rẻ như bèo.

Hằng năm, tiếng hoan hô thành tích xuất khẩu gạo đứng nhất, đứng nhì thế giới, che khuất tiếng khóc của nông dân: Giá bán gạo xuất khẩu luôn thấp nhất thế giới.

Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) hầu hết là công ty nhà nước, với 2 Tổng Công ty Lương thực miền Nam và miền Bắc làm nòng cốt, được độc quyền mua lúa nông dân xay ra gạo và bán gạo xuất khẩu cho nước ngoài.

VFA ấn định mức lúa theo định hướng 30% của Bộ Tài chính, nhưng có những năm, muốn tham lời nhiều, ép giá lúa  nông dân xuống tận giá thành nông dân ráng chịu.

Nguyễn Ngọc Chu

I. Đấu trường xuất khẩu gạo

1. Ngày 20/4/2020, “Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng đã có văn bản đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm chỉ đạo điều tra về dấu hiệu tiêu cực trong quản lý hoạt động xuất khẩu 400.000 tấn gạo thời gian qua mà báo chí, mạng xã hội và doanh nghiệp nêu nghi vấn” (Tuoitre.vn 20/4/2020, https://tuoitre.vn/bo-tai-chinh-de-nghi-bo-cong-an-dieu-tra…).

Cũng trong ngày 20/4/2020, ông Đinh Tiến Dũng còn có công văn số 4764/BTC-VP gửi cấp dưới là Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan về việc thanh tra, kiểm tra, xác minh thông tin tiêu cực trong xuất khẩu gạo của Tổng cục Hải quan.

2. Tiêu cực ở Tổng cục Hải quan nhiều không đếm xuể, không ai không biết, ông Đinh Tiến Dũng lại càng không thể không biết.

Tày trời như vụ 230 kg heroin trị giá 300 triệu USD lọt qua Đài Loan dưới thời Cục trưởng Cục Hải quan TP HCM Lê Kiên Trung, với lý do “sập trời” là máy soi hỏng, vậy mà còn chìm nghỉm được, thì công văn để Tổng cục Hải quan tự thanh tra chắc chắn sẽ là vô tội.

3. Nay Bộ trưởng Bộ Tài chính nhờ Bộ trưởng Bộ Công an vào cuộc điều tra, thì cái đích là Bộ Công thương, chứ không chỉ Tổng cục Hải quan.

4. Việc tiêu cực trong xuất khẩu gạo từ phía Bộ Công thương không cần phải bàn cãi. Điều lạ là Tổng cục Hải quan “làm ngơ” trước lệnh của Bộ Tài chính.

Vốn là ngày 10/4/2020 Bộ Tài chính đã có công văn số 4355-BTC-QLG gửi Bộ Công thương. Trong đó đề nghị các doanh nghiệp trúng thầu cung cấp gạo cho Tổng cục Dự trữ Nhà nước chỉ được xuất khẩu gạo sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ, và sớm nhất là từ 15/6/2020 trở đi mới được xuất khẩu gạo.

Công ty Intimex và công ty Vinafood là 2 trong số 5 công ty chối bỏ trách nhiệm cung cấp gạo dự trữ quốc gia sau khi trúng thầu.

Vậy mà Tổng cục Hải quan làm ngơ, cho Intimex mở tới 102 tờ khai, xuất khẩu 96.234 tấn gạo, chiếm 25% hạn ngạch gạo xuất khẩu của cả nước trong tháng 4/2020. Công ty Vinafood cũng từ chối trách nhiệm cung cấp 4500 tấn gạo dự trữ quốc gia sau khi đã trúng thầu, nhưng lại được cấp phép xuất khẩu 7500 tấn gạo. An ninh lương thực quốc gia chả đáng mấy xu trong mắt của Intimex, Vinafood và Tổng cục Hải quan!

Chiếu theo công văn 4355-BTC-QLG ngày 10/4/2020 của Bộ Tài chính thì Tổng cục Hải quan không thể cho phép Intimex và Vinafood xuất khẩu gạo vào 0h ngày 12/4/2020. Tại sao Tổng cục Hải quan vẫn cho phép? Chắc chắn nước cờ của Tổng cục Hải quan đã được tính trước.

Sáng sớm ngày 9/1/2020, Bộ Công an công bố “Thông báo về vụ việc gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội”. Trong đó viết:

“Từ ngày 31/12/2019, một số đơn vị của Bộ Quốc phòng phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn, thành phố Hà Nội theo kế hoạch. Trong quá trình xây dựng, sáng ngày 9/1/2020, một số đối tượng có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng… tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, dẫn đến hậu quả 03 cán bộ chiến sĩ Công an hi sinh, 01 đối tượng chống đối chết, 01 đối tượng bị thương.”

Cáo buộc đó hoàn toàn sai sự thật. Bởi cuộc tấn công vào thôn Hoành (thuộc xã Đồng Tâm) diễn ra cách xa Sân bay Miếu Môn mấy cây số, lại bắt đầu vào lúc trời còn tối, khi người người còn đang ngủ, và công việc xây dựng hàng ngày tại Sân bay Miếu Môn còn lâu mới được bắt đầu. Vì thế, không thể có chuyện một số đối tượng tấn công lực lượng chức năng trong quá trình xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn vào sáng ngày 9/1/2020.

Sau màn dối trá dạo đầu ấy, họ tiếp tục tung ra nhiều thông tin sai trái khác, được đài báo đồng thanh truyền tải đến nơi nơi. Tiếc thay, nhiều người đã tin đó là sự thật.

Khi bị dư luận am hiểu vạch trần thì họ sửa kịch bản. Sửa hết lần này sang lần khác. Mà lần nào cũng tránh xa sự thật. Bởi sự thật tồi tệ đến mức không thể thừa nhận, dù chỉ một phần.

Mục đích của bài viết này là tìm kiếm sự thật, nhằm trả lại công bằng cho người đã khuất, đồng thời cảnh tỉnh những người nhẹ dạ cả tin, vì quá tin lời dối trá mà căm thù và xúc phạm những nạn nhân vô tội. Hơn nữa, cũng giúp những người có lương tâm trong bộ máy điều tra và xét xử tránh lầm đường lạc lối.

1. Cái chết của cụ Lê Đình Kình

“Tối 10/1, Thiếu tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng, Người phát ngôn Bộ Công an cho biết, Bộ Công an xác nhận người tử vong trong các đối tượng chống đối người thi hành công vụ tại Đồng Tâm là ông Lê Đình Kình. Theo báo cáo của Công an thành phố Hà Nội, khi khám nghiệm tử thi, trên tay của ông Lê Đình Kình cầm giữ quả lựu đạn.”

Đó là thông tin đã được đăng tải nhiều nơi, chẳng hạn như Vietnamnet, Người lao động, Đất Việt, Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày nay, VTC News…

Thử hỏi, một cụ già đã 84 tuổi, lại từng bị công an đánh gãy xương đùi vào năm 2017, thì lấy đâu ra sức lực để chống đối người thi hành công vụ? Cụ bị què chân, nằm trên giường ngủ, thì cầm lựu đạn để làm chi? Đám vận chuyển tử thi từ nhà cụ Kình đến nơi khám nghiệm tử thi có bị trục trặc thần kinh không, mà để mặc người chết cầm giữ quả lựu đạn trên tay suốt thời gian vận chuyển đường xa? Và nếu đúng như vậy, thì tại sao không trưng ra bức ảnh chụp cụ Kình đã chết mà trên tay vẫn cầm quả lựu đạn? Chẳng có khó khăn gì, khi dúi quả lựu đạn vào tay người đã chết để chụp ảnh. Có lẽ công đoạn ấy đã có trong kịch bản, song diễn viên quên diễn, sau khi mọi việc đã qua đi thì mới chợt nhớ ra. Thành thử, đành ngụy tạo ra bức ảnh với 7 quả lựu đạn, trong đó một quả được kèm theo chú thích: “Trên tay Lê Đình Kình” (xem Ảnh 1).

Hoàng Kim

Nông dân ngày càng bần cùng, nghèo mạt vì trồng lúa, trong khi những nhà xuất khẩu gạo ngày càng “béo ú”. Bất công này được tạo ra từ Nghị định 107 về xuất khẩu gạo (*).

Qui trình sản xuất lúa gạo ở Việt Nam lâu nay vẫn là: Nông dân làm (trồng) lúa, Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) – đại diện cho phần lớn “cá mập” trong ngành lúa gạo VN, và không có đại diện của bất kỳ tổ chức sản xuất lúa nào của nông dân.

VFA họ chỉ mua lúa xay ra gạo bán xuất khẩu cho nước ngoài lấy lời.

Hoàng Kim

Nông dân ngày càng bần cùng, nghèo mạt vì trồng lúa, trong khi những nhà xuất khẩu gạo ngày càng “béo ú”. Bất công này được tạo ra từ Nghị định 107 về xuất khẩu gạo (*).

Qui trình sản xuất lúa gạo ở Việt Nam lâu nay vẫn là: Nông dân làm (trồng) lúa, Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) – đại diện cho phần lớn “cá mập” trong ngành lúa gạo VN, và không có đại diện của bất kỳ tổ chức sản xuất lúa nào của nông dân.

VFA họ chỉ mua lúa xay ra gạo bán xuất khẩu cho nước ngoài lấy lời.

Hoàng Kim

Bàn về an ninh lương thực, Thủ tướng không hề bàn với nông dân - những người làm ra lúa gạo - mà Thủ tướng bàn với Hiệp hội Lương thực Việt Nam, Thủ tướng bàn với Bộ Công thương, Thủ tướng bàn với Cục Dự trữ Quốc gia, toàn là những đơn vị có lợi khi giá lúa gạo thấp. Họ là những nhóm lợi ích đang tàn phá lúa gạo của nông dân, thế nên họ đồng lòng yêu cầu Thủ tướng cấm xuất khẩu gạo để khống chế giá gạo rẻ, như lời thú nhận của ông Cục trưởng Cục dự trữ trên báo Tiền Phong: "Theo Tổng cục trưởng Tổng cục Dự trữ Nhà nước, quyết định tạm dừng xuất khẩu gạo từ 24/3 là cần thiết. Không thể để doanh nghiệp xuất giá đắt, Tổng cục mua về giá càng đắt hơn, thiệt hại cho Nhà nước".(*)

Khi giá gạo thế giới lên, giá lúa trong nước sẽ lên theo, đó là kinh tế thị trường. Khi giá lúa trong nước lên quyền lợi của Nhà nước mà Cục Dự trữ đại diện và quyền lợi của nông dân đối kháng nhau, thì Chính phủ phải giải quyết có xem xét quyền lợi nông dân một cách thỏa đáng. Trong trường hợp này, nếu cần, Chính phủ phải trợ giá cho người ăn gạo và xuất khẩu bình thường để giá lúa tiệm cận với giá gạo thế giới mới không ảnh hưởng đến quyền lợi nông dân.

Vũ Kim Hạnh

Mấy hôm nay, tôi gặp không ít doanh nghiệp, cả họp qua mạng. Khi nói về vấn đề xuất khẩu gạo, hầu hết đều bày tỏ ngạc nhiên. Họ hỏi một câu giống nhau: Ủa, nghe nói dừng, rồi đề xuất không dừng, rồi cho xuất từng phần, thì đã nghe ý nông dân chưa, và tính sao với nông dân? Lẽ tự nhiên là phải tính cho xong chuyện mua, hay bù hay đền hay ít nhất cứu trợ nông dân tiền lãi nợ ngân hàng, tiền mua vật tư (ứng trước, trả sau) chứ? Nếu chưa tính được, đâu thể muốn dừng là dừng, bởi đâu phải sập trời hay ban bố tình trang chiến tranh, rồi họ sống sao, họ còn làm nông tiếp được không?

Tôi nói, chuyện nhà nước, mình cũng không thể biết hết là có nghe nông dân không, tới mức nào.

Thì có anh làm công ty luật giở văn bản ra. Ngày 14/9/2019, ông Vương Đình Huệ tổng kết 2 năm xây dựng nông thôn mới, đã tái khẳng định, trong xây dựng nông thôn hiện nay, NÔNG DÂN LÀ CHỦ THỂ nhé (rõ ràng đồng bằng đang hạn, chứ đâu phải lũ mà... ông NÔNG DÂN CHỦ THỂ bị trôi đi đâu mất?

Rồi tại cuộc tổng kết 2 năm thực hiện nghị quyết 120, nghị quyết “Thuận thiên”, đại diện Bộ Nông nghiệp, thứ trường Nguyễn Hoàng Hiệp đã nói, phải XOAY TRỤC, từ trục cũ là lúa-trái cây-thủy sản sang trục hiện nay là trái cây-cá tôm rồi mới tới lúa: Từ sau năm 2020, sản xuất nông nghiệp sẽ xoay trục từ cơ cấu sản xuất là lúa - trái cây - thủy sản, sang là thủy sản - trái cây - lúa. Như vậy, lúa sẽ giảm, tăng trái cây, đặc biệt là thủy sản.

Và quan trọng nhất, Thủ tướng là người cổ vũ mạnh mẽ nhất cho chủ trương chúng: ĐBSCL PHẢI LÀM NÔNG KIỂU THUẬN THIÊN ĐỂ THÍCH ỨNG BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU VÀ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG.

Hiện nay, nhiều người lo âu nói: Quan trọng nhất là phải bảo đảm An Ninh Lương Thực. Thì xin hỏi: An ninh lương thực, tính theo bây giờ hay thời bao cấp?

Sự thật là nhiều người dân vẫn quen nếp nghĩ truyền thống về An Ninh Lương Thực. Đó là nhà nước dự trữ đủ lúa gạo, đem cất vào kho, khi toàn dân thiếu đói thì mở kho ra phát hay bán giá nhà nước.

Với thực trạng kho của VN, nhất là kho nhà nước, liệu phát gao giá bèo, bị ẩm mốc, ai ăn? Huống chi bây giờ, điều tra nhu cầu lương thực của dân thì gần 20% đang dùng sản phẩm sau gạo (thực phẩm chế biến từ gạo và các loại cây lương thực khác). Và cũng phải tính tới lực lượng dự trữ của cả trăm công ty tư nhân, chứ kho nhà nước thì bao nhiêu chứa cho đủ, và cũng không đúng cách nghĩ phù hợp thực tể thị trường hiện nay.

Vậy mà, phải chăng vì nỗi ám ảnh “Dịch bệnh, dân chết đói”, “Trung Quốc thu gom gạo hết thì dân chết đói,lúc đó, anh ăn tiền hay ăn gạo?” mà không ít người đòi "dự trữ" cho đủ lúa . Tuần trước, khi tham gia “Tổng kết 10 năm thực hiện Đề án An ninh lương thực quốc gia đến năm 2020”, Thủ tướng tuyên bố: “Ta” đang đối diện với “thử thách lớn”, phải “nuôi ăn 104 triệu người”, do đó cần “chốt cứng diện tích trồng lúa và sản lượng lương thực hàng năm”.

Ảnh: XK gạo. CT Cỏ May chuẩn bị xuất 4 cont dạng ủy thác đi Úc, giờ hồi hộp chờ

1. Dù rằng, cuộc họp chiều ngày 23/3, Thủ tướng đã triệu tập hai Bộ: Nông nghiệp và Công thương để đi đến quyết sách ngưng xuất khẩu gạo, trong tình hình thực tế hiện nay, là hoàn toàn đúng đắn, hợp lý.

Quyết sách này của Thủ tướng đã vô cùng hợp lòng dân, khi mà nếu tiếp tục xuất khẩu gạo, chẳng bao lâu nữa nạn đói sẽ ập đến trên diện rộng cả nước, là điều khả thể trông thấy từ bây giờ.

Hiện tại, vựa gạo nhất nước ta là ĐBSCL đã bị khô hạn nặng, nhiễm mặn diện tích lớn, vì thượng nguồn sông Mê Kông đã ngăn nước. Tình trạng thảm họa này, chưa biết đến khi nào mới tái sinh vựa gạo có trữ lượng lớn nhất nước ta. Hoặc phải đợi mùa mưa đến (sớm nhất phải cuối tháng 4). Tính mốc thời gian này, gieo sạ thành công, thì phải đến đầu tháng 8 mới có lúa thu hoạch. Bài toán với lời giải ngưng xuất khẩu gạo là kết quả gần đúng nhất, mà không có một kết quả nào khác khả dĩ thay thế được.

Trong khi đó, phía Trung Quốc vẫn không có bất kỳ động thái nào, tỏ thiện chí xả đập cứu đồng bằng hạ lưu sông Mê Kông. Đã vậy, Trung Quốc cho thương lái sang VN, đầu cơ tích trữ gạo, lúa. Điều này càng lộ rõ dã tâm của bọn bất lương.

Trương Châu Hữu Danh

Mười bốn năm trước, khi tôi mới vô nghề báo thì tòa soạn phân công đi làm một vụ cưỡng chế.

Anh nông dân nọ đi làm công nhân, hai vợ chồng “ra riêng” được cha mẹ cho 1.000m2 đất lúa. Anh xin lên thổ cư 300m2 cất nhà làm sân. Còn lại 700m2, hai vợ chồng anh chiều đi làm về đào lên đắp đâu 50 – 60 cái mô trồng xoài. Đến khi xoài có trái, thì trong xóm có người thưa ra xã “thằng này nó phá chính sách an ninh lương thực” (!?).

Rồi xã báo về huyện. Huyện cho cưỡng chế, đem máy đào Kobe xuống phá tan hoang vườn xoài đang cho trái chiến.

Anh mếu máo: “Có 700m2 thì làm sao trồng lúa”. Nhưng luật là luật. Cuối cùng anh phải bỏ hoang đất.

Câu chuyện ép dân trồng lúa, là để bảo đảm an ninh lương thực, xa hơn, là để có cái mà tự hào, ít ra nước tao cũng vô địch xuất khẩu gạo. Sau này, là vô địch cá tra (dĩ nhiên, vì có nước nào nuôi đâu!).

Các thương lái hoa quả tại chợ đầu mối ở Hà Nội

"Khơi thông nông sản xuất khẩu từ Việt Nam" là một trong những đề nghị của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ với lãnh đạo Tỉnh uỷ tỉnh Vân Nam (Trung Quốc) hôm 23/10 trong lần gặp gỡ tại Văn phòng Chính phủ.

Đáp lại, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Trung Quốc tại Việt Nam, ông Hùng Ba, nói rằng lời đề nghị này là 'bất ngờ đối với phía Trung Quốc', theo baochinhphu.vn.

Nhưng hẳn phải có lý do để Chính phủ Việt Nam phải trực tiếp đưa ra lời đề nghị này?

Nông sản Việt Nam nhận 'quả đắng'

Nông dân ở Bắc Giang chờ đến lượt bán vải thiểu ở cửa khẩu

Sau khi giảm 5,5% trong năm 2018, mức xuất khẩu của nông sản Việt Nam trong 6 tháng đầu năm 2019 lại tiếp tục giảm 10,5%, theo VNEconomy.vn.

Bộ Công thương Việt Nam cho rằng thị trường trong nước đã có "năm nhận thức sai lầm" khiến hàng nông sản Việt Nam nhận "quả đắng".

Trong số "năm nhận thức sai lầm", có việc coi Trung Quốc là thị trường 'dễ tính', cộng với thói quen xuất qua đường tiểu ngạch là chủ yếu nên phía Việt Nam nhiều năm nay không quan tâm đến quy định, tiêu chuẩn, xuất xứ, chất lượng hàng; lại thêm thích gì thì nuôi trồng ào ại cái đó mà không xem nhu cầu thị trường ra sao.

Nguyễn Đình Ấm

* Xác định đúng bản chất đối tượng để đấu tranh

* “Không muốn đi trấn áp dân để làm giàu cho đại gia, quan chức!”

- Ngày 10/3/2018 cán bộ, chiến sĩ Tiểu đoàn 31, Lữ đoàn 28 Quân chủng Phòng không Không quân (PKKQ) đào mương rạch gianh giới 47,36 ha đất của Dự án sân bay Miếu Môn thuộc xã Đồng Tâm (ĐT) với 59 ha đất nông nghiệp của cánh đồng Sênh đúng như thực tế mà đơn vị vẫn thừa nhận từ trước (Tham khảo clip: “Thắng lợi quyết định của dân Đồng Tâm” trên YouTube).

- Mặc dù ngày 10/4/2018, ông Lê Xuân Văn UVTV Huyện uỷ, Trưởng công an huyện Mỹ Đức phát biểu trước Đảng bộ xã ĐT: “Vừa qua Quốc phòng đã đào rãnh xẻ mương tách bạch rõ đất QP nhưng đừng thấy thế mà mừng vội, tới đây Viettel sẽ tiếp tục xây dựng”…. (Tức năm 2016 dưới sự hỗ trợ của bộ đội, CSCĐ vũ trang Viettel đã xây một số công trình sai trái trên đất đồng Sênh của dân dù nay gianh giới đã rõ nhưng rồi đây vẫn sẽ tiếp tục…) (?)

Mặc ý kiến ngông nghênh, ngang ngược của ông Lê Xuân Văn, nhà cầm quyền cũng chưa đưa ra chính kiến trong sự kiện này nhưng tất cả đã khẳng định: Chân lý thuộc về dân ĐT trên thực tế, 59 ha đất đồng Sênh là đất canh tác của dân ĐT!

Đến nay dư luận rộng rãi thắc mắc tại sao dân Đồng Tâm có thể giữ được cánh đồng Sênh ít nhất là đến hôm nay khi “tập đoàn quyền lực” của chính quyền Hà Nội, Bộ Quốc phòng dùng mọi thủ đoạn, sức mạnh truyền thông, bạo lực đe doạ, trấn áp hòng chiếm đất của họ? Đó là:

1. Nhận diện đúng bản chất đối tượng để đấu tranh

Để cướp đất của thiên hạ, bọn tham nhũng, “nhóm lợi ích” bất chính đều nhân danh chính quyền để khuất phục sự kháng cự của nhân dân, ai dám cản trở bị họ khép vào tội “chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng”… rồi dùng lực lượng vũ trang bắt bớ, đánh đập, giam cầm, xét xử và “chiến thắng”. Những dân oan chỉ còn đi lang thang, gửi đơn kiện cáo cuối cùng mệt mỏi tuyệt vọng cay đắng chịu khuất phục vì tay không, “thấp cổ, bé họng” sao có thể chống lại cường quyền nhân danh Nhà nước…

Những dân oan đi kêu kiện suốt 10, 20, 30… năm nhưng vẫn “không thấu thiên đình” là chuyện đã quá nhàm. 20 năm qua, hàng trăm, nghìn dân Thủ Thiêm lần lữa ở Hà Nội kiện cáo trở thành một “xóm Thủ Thiêm” tại Khu tiếp dân TW, một số “dân oan” đã chết mòn ngay ở số 1 Ngô Thì Nhậm Quận Hà Đông là như thế. Gần đây theo FB “Đức Hiền Lê” bà Lê Hiền Đức cùng dân oan tình cờ “bắt sống” quan thanh tra Hà Nội Phạm Chí Công trao cho đồng nát những thùng carton đầy ắp đơn thư của công dân khiếu nại với chính quyền còn nguyên phong bì chưa bóc…