Bauxite Việt Nam

Nguyễn Đình Ấm

Nhà báo kỳ cựu Nguyễn Đình Ấm nói chí lý quá, làm báo là làm nghề hẳn hoi, như các cụ đã dạy: ‘sinh ư nghệ, tử ư nghệ’. Làm nghề thì phải sống chết với nghề kia mà! Huống chi việc mất ba cái chức cỏn con đâu đã chết chóc gì đâu. Ai có tay nghề cao thì dù chẳng có tý chức tước nào vẫn sống khỏe. Bây giờ trong xã hội có đến gần ngàn tờ báo đủ các thể loại; tuy phần lớn vẫn là báo của ‘lề quốc doanh’, tức là dưới cánh tay điều khiển của anh Thưởng cả đấy, nhưng anh ấy đâu phải ‘Phật bà nghìn tay nghìn mắt’ mà kiểm duyệt cho khắp, mà bắt lỗi được tất cả nhà báo để phạt vạ, để kỉ luật, và buộc tất cả bài viết đều phải một giọng nói theo ‘ý Đảng’ mà trái ‘lòng dân’khi nhà báo còn lương tâm trí tuệ? Hơn nữa, trong cơ chế kinh tế thị trường nửa vời này, nhiều tờ báo cũng không còn được bao cấp (trừ mấy tờ báo ‘ruột’ của Đảng) nên không thể không quan tâm đến lượng độc giả, là những người nuôi sống tờ báo. Muốn ‘câu view’ thì bắt buộc đề tài, chủ đề, tin tức phải đáp ứng nhu cầu độc giả, mà những người đã quan tâm đọc báo đến giờ này, đâu chỉ là những kẻ thích ăn chơi nhảy múa hay tò mò toàn những ‘cướp, giết, hiếp’... Những đề tài về số phận nhân dân, số phận đất nước, về phải trái đúng sai trong chủ trương chính sách quản trị Quốc gia cũng thu hút nhiều người đọc. Vậy nhà báo tử tế, nhạy bén, biết diễn đạt hấp dẫn... đâu thiếu đất để làm ăn. Tóm lại, mất chức vì không phải đảng viên chỉ là chuyện ‘nhỏ như con thỏ’ đối với những nhà báo có tâm, có tài, có tay nghề làm báo! Nhưng nếu đó là “lệnh từ trên” – từ một “chủ trương nhất quán” nào đó – thì, như chúng tôi đã nói trong một bài trước, rằng nó chỉ làm phơi lộ ra cái quy trình sinh trưởng trái tự nhiên của Đảng, không còn thu hút được tài năng, tinh hoa dân tộc để mà phát triển, vì chỉ dám dùng người của đảng trong những công việc gọi là “nhạy cảm” cho ăn chắc, cuối cùng sẽ trở thành “vòng tròn khép kín” của con sán xơ mít mà thôi. Hệ quả của nó thế nào hẳn ai cũng đoán được rồi. Bauxite Việt Nam

Tác giả trong một chuyến công tác miền núi

Đừng “lăn tăn” với cái chức quèn trong tòa báo quốc doanh!

Thân mến gửi các bạn đồng nghiệp trẻ báo Thanh niên mới bị thôi chức do chưa phải là đảng viên,

Tôi tên là Nguyễn Đình Ấm, trú tại quân Long Biên Hà Nội có hơn 30 năm làm báo quốc doanh hiện đã nghỉ hưu, làm báo tự do. Nay xin có mấy lời tâm sự với các bạn đồng nghiệp trẻ mới bị thôi chức do không phải là đảng viên.

Các bạn đồng nghiệp quý mến!

Nghề báo cũng là một nghề với mục tiêu “cơm, áo, gạo tiền” nhưng có khác là các bạn kiếm tiền bằng cầm bút mà đạo đức cao cả nhất của người cầm bút là sự trung thực, hết lòng với chân lý, đồng loại. Người cầm bút có thể nghèo nhưng nếu làm giàu bằng sự gian dối, thủ đoạn, luồn lọt, vụ lợi, làm ngơ trước những oan trái, đau khổ của nhân dân thì chỉ là kẻ lưu manh hèn hạ sẽ bị phỉ nhổ gấp nghìn lần những người làm nghề khác.

Đối chiếu với những “tiêu chí” trên với việc các bạn bị mất chức do không phải là đảng viên thì như thế nào?

– Thứ nhất: Nếu ở trong hàng ngũ đảng CS thì bạn phải tuân thủ mọi quan điểm đường lối của đảng. Từ đây phẩm chất của bạn như trung thực, trọng chân lý, vì lợi ích của đồng loại, đất nước… phải hoàn toàn phụ thuộc vào ý đồ, việc làm của đảng mà hiện thân thường là những cá nhân cán bộ, đảng viên. Nếu đảng đúng, tốt thì bạn được trung thực, làm được việc có lợi cho dân, cho nước, ngược lại nếu đảng, cán bộ sai, tham nhũng, thối nát thì bạn cũng là tội đồ. Ví dụ vụ Thủ Thiêm diễn ra ngay giữa TPHCM, hàng nghìn, vạn người oan sai lang thang kiện cáo suốt 20 năm trời ở Sài Gòn, Hà Nội các báo đều biết nhưng không báo nào dám đăng đến nơi, đến chốn do các lãnh đạo báo chí phải tuân thủ ý chí của cán bộ, lãnh đạo đảng ở TPHCM,ở  trung ương. Rất nhiều bài báo đăng nội dung chính xác, đúng sự thật nhưng chỉ ít giờ phải gỡ bỏ vì trái ý cán bộ, cấp trên… Có vô vàn ví dụ về điều này. Chắc các bạn còn thuộc chuyên đề nghiệp vụ quan trọng học ở học viện báo chí: “Tính chân thật của báo chí cách mạng” mà nội dung chính là: Sự kiện, sự việc có thật nhưng không phù hợp (trái) đường lối của đảng thì cũng không phải là sự thật”.