Bauxite Việt Nam

Nguyễn Khắc Mai

Tôi không bình luận nhiều về cái nội dung của hội nghị. Chủ yếu nó làm hai việc. Một là tự đánh bóng mình qua việc thông tin thế giới ngợi khen, ca tụng Việt Nam giỏi trong chống dịch. Tất nhiên rồi Chính phủ phải làm một tổng kết nghiêm túc, khoa học về kết quả và bài học lớn về việc này, không phải ngay bây giờ, mà sau này khi đã thật sự đẩy lùi đươc con vi rút Tàu cộng. Hai là anh Trọng đã quay lại   chiếc đĩa rè về công tác cán bộ. Không thấy có gì chứng tỏ một tầm tư duy lãnh đạo nhạy cảm được với vấn đề lớn lao của dân tộc và thế giới Hậu-CoVid.

Tôi chỉ ngờ cái tầm văn hóa chính trị của mấy người lãnh đạo hiện nay. Giá mà họ đem đi họp ở một tỉnh nào đó thuộc diện được nới lỏng bước một của phòng chống dịch tàu+, mà Chính phủ vừa ban bố. Đằng này họ ngang nhiên họp ở Hà Nội. Nơi mà đến 30-4 mới được xem xét ban bố lệnh mới. Cả Nguyễn Phú Trọng, cả Hoàng Bình Quân, Nguyễn Chí Vịnh và nhiều người khác không đeo khẩu trang. Họ cũng bất chấp quy định giãn cách 2 mét, cấm hội họp trên mười người.

Tôi lấy làm lạ cả anh Chung cả anh Bí thư mới sao không có lời bảo ban cần thiết. Ít ra là họ cũng nên cố gắng làm ra vẻ gương mẫu, chấp hành nghiêm những quy định mà chính mình ban bố và khoe khoang răn dân chúng chấp hành nghiêm đến nỗi thế giới khen nức nở. Giá mà một nhà chùa, một họ Đạo, một nhóm đồng hương đồng học… nào đó đã làm như thế, chắc anh Chung đã ra lệnh cho công an đến giải tán và bắt mấy người đầu nậu bỏ tù, rồi cho báo chí ra sức lên lớp.

Bây giờ lại có thêm một bằng chứng về việc Liệt Ninh (Le’nine) đã từng tuyên bố, ”Chuyên chính vô sản không cần luật pháp”.

Nhưng người dân Việt Nam cần có luật pháp và luật pháp phải được tôn trọng. Vì thế anh Chung phải ra lệnh cho cảnh sát Hà Nội khởi tố tạm giam anh Trọng ít ngày và phạt tiền Bộ chính trị về việc không tuân thủ quy định chống dịch của thành phố, như đã xử người dân thường. Không được bắt chước Tàu: Hình không đến đại quan, lễ không xuống thứ dân. Nghĩa là hình phạt không  tới quan trên, lễ không xuống đến dân thường!

Chuyện này có nên cười, khóc hay chửi đây. Bà con thử phân xử coi.

Tác giả gửi BVN

Trần Kiên

Khi đề cập đến hình thái xã hội thời phong kiến, các quan điểm sử học – chính trị hiện tại của nhà nước Việt Nam luôn phân thành tầng lớp thống trị và tầng lớp bị trị.

Đấu tranh là áp bức?

Khi đề cập đến hình thái xã hội thời phong kiến, các quan điểm sử học – chính trị hiện tại của nhà nước Việt Nam luôn phân thành tầng lớp thống trị và tầng lớp bị trị.

Về mặt chính trị, nhằm xác hợp đấu tranh giai cấp trong lòng xã hội, các trích dẫn về vấn đề này luôn dẫn K.Marx.

“Theo C.Mác, trong xã hội có giai cấp, giai cấp thống trị chiếm đoạt lao động của các giai cấp và tầng lớp bị trị. Các giai cấp, tầng lớp bị trị không những bị chiếm đoạt kết quả lao động mà họ còn bị áp bức về chính trị, tư tưởng và tinh thần.” [1]

Và với F.Anghen, quan điểm thường được dẫn đến hiện tượng:“một khi đã nắm được chính quyền sẽ củng cố địa vị của nó trên lưng các giai cấp lao động và biến việc quản lý xã hội thành việc bóc lột quần chúng.”

Tiếp đến, trong lập luận về đấu tranh giai cấp tại Việt Nam, PGS.TS. Lê Thị Thanh Hà (Học Viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh) nhận định:“Sẽ là ảo tưởng nếu cho rằng xã hội Việt Nam hiện nay không còn sự khác biệt giai cấp, không còn mâu thuẫn giai cấp, không còn đấu tranh giai cấp.”

Áp bức và Việt Nam?

Dẫn giải ba quan điểm trên để thấy rằng, hệ thống giai cấp tại Việt Nam vẫn đang tồn tại, chí ít đó là sự tồn tại của giai cấp thống trị, lực lượng dùng việc quản lý xã hội để chiếm đoạt và áp bức về chính trị, tư tưởng và tinh thần.

Chừng nào Việt Nam vẫn còn đề cập đến pháp quyền, chừng nào các công ước nhân quyền mà Việt Nam đã ký kết còn hiệu lực áp dụng, thì chừng đó quá trình ‘đấu tranh’ vẫn sẽ còn tồn tại.

Tạ Dzu

Sống trong xã hội, người nào cũng có nghĩa vụ (duty, obligation) đóng thuế hay gia nhập quân đội ở hạn tuổi nào đó khi đất nước chiến tranh; bù lại, về già sẽ được hưởng quyền lợi (benefit) lương hưu, an sinh xã hội. Tuy nhiên, nếu cơ hội (opportunity) không bình đẳng, nghĩa vụ và quyền lợi công dân chưa đầy đủ ý nghĩa. Khi cơ hội không bình đẳng, tài sản (wealth) ngày càng tập trung vào tay một số ít, người giầu ngày càng giầu và càng có quyền, hố phân cách giầu-nghèo lẫn quyền lực chính trị ngày càng tăng, dễ trở thành mối đe dọa cho nền dân chủ (social unrest) như ta thấy hiện nay tại các quốc gia Âu Mỹ.

Trong ba điều, cơ hội, nghĩa vụ và quyền lợi, cơ hội là quan trọng nhất; trong đó bao gồm cả cơ hội chính trị lẫn cơ hội kinh tế. Một trong những nhiệm vụ hàng đầu của chính quyền là làm thế nào để tạo được bình đẳng cơ hội (equal opportunity) cho mọi công dân, được Lý Đông A gọi là lập cước điểm - điểm đặt chân trước khi chạy, nhảy. Nếu lập cước điểm không bình đẳng, kết quả tranh tài thể thao bị bóp méo và không còn ý nghĩa.

Bình đẳng trong kinh tế và chính trị cũng thế.

Khi hệ thống chính trị chủ yếu dựa trên đảng phái mà không trên toàn dân, gần như chỉ ứng viên các đảng đưa ra trong các kỳ bầu cử là dễ thắng cử, ứng viên độc lập rất khó thắng, gần như không có cơ hội. Trong vụ án truất phế tổng thống hiện nay, dù ông Trump có tội hay không, nhiều người cho rằng ông sẽ vẫn trắng án vì tinh thần đảng phái cao hơn công lý. Điều đó cho thấy hệ thống chính trị nước Mỹ vẫn cần được sửa đổi. Thế nhưng dù giai tầng lãnh đạo bị khủng hoảng nhưng các địa phương vẫn yên ổn, mọi việc vẫn bình thường vì các địa phương được trao nhiều quyền - một hình thức có thể được xem là tự quản (self governance).

Lãnh vực kinh tế cũng tương tự. Người giầu có nhiều cơ hội hơn, nấc thang thăng tiến xã hội rộng mở hơn tầng lớp trung lưu và người nghèo nhiều lần. Chính sách quốc gia cần tạo cơ hội bình đẳng cho mọi thành phần xã hội để giảm chênh lệch giầu-nghèo quá đáng, nhờ đó giảm bớt nguy cơ tài sản và quyền lực tập trung vào tay một nhóm ưu tú nhỏ (elites, established).

Một nguyên tắc quan trọng khác khi thiết kế nền kinh tế quốc dân là làm thế nào để giáo dục nhân dân có thái độ phù hợp với lối sống, tâm tình Việt đối với tiền tài vật chất. Kinh tế cần dựa trên nhu yếu (necessity), không nên dựa trên lòng tham (greed) hay lòng ham muốn, dục vọng (desires). Người biết đủ là người biết dừng lại đúng lúc, không việc gì phải miệt mài khổ cực kiếm tiền. Tiền bạc của cải chỉ là phương tiện, không phải cứu cánh. Nếu còn trẻ chỉ lo cạnh tranh nhau khốc liệt làm giầu, cuối đời đau nhức bệnh tật hay con cái hư hỏng, chung quanh nhiều người không đủ sống hay phải đi ăn xin thì dù có ngồi trên đống bạc, cuộc sống cũng vô nghĩa. Lão tử khuyên: Tri túc giả phú - người biết đủ là người giầu có.

Nguyễn Duy Vinh

(tác giả học và tập viết tiếng Việt mới, cập nhật bài viết trên blog cá nhân cách đây 6 năm cho hợp với tình cảnh mới trong nước)

Thư một người bạn gái từ trong nước gửi cho một Việt kiều Canada

Anh thân thương và yêu quí nhất của đời em,

Từ ngày anh lên đường về lại Canada, em cứ như người mất hồn. Không ngày nào là em không rà soát điện thư để tiếp cận những lời lẽ yêu thương của anh. Anh biết không, từ ngày gặp anh, đời sống em đã bắt đầu khởi sắc. Mặt mày tươi rói của em đã được hiển thị và các bạn em ở chỗ làm vẫn luôn trêu chọc em. Họ nói: con Vân dạo này chảnh lắm chúng mày ạ, từ ngày nó chộp được ông Việt kiều Canada, mặt nó cứ vênh lên táo tợn. Riêng em, mặc dù em rất hưng phấn với những lời khen cũng như rất bức xúc với những lời trêu chọc của bạn bè, em cũng luôn tranh thủ để giữ tình bạn được lâu dài và em luôn cực kỳ bố ráp để lúc nào cũng vô tư, không bị mang tiếng, và nhất là không phụ lòng tin yêu của anh.

Anh ạ, từ khi hay tin anh cập nhật việc đăng ký để xin quản lý đời em, em hạnh phúc vô cùng. Ngày nào em cũng năng nổ lên Bộ Nội vụ để nắm bắt những tin tức mới nhất, theo dõi đơn đăng ký đoàn tụ của chúng mình mà em đã nộp phần đơn của em bên phía Việt Nam, như anh biết, thấm thoắt đã hơn tháng nay. Anh đừng lo lắng quá mà đâm ra già đi anh nhé, vì ở đây em quán triệt được hết những sự cố và em luôn có những phong bì phóng ra đúng chỗ đúng lúc để đơn đăng ký của em không có vấn nạn và cũng là để các ngài trong Bộ Nội vụ xử lý đẹp đẽ chuyện đoàn tụ của hai chúng mình. Họ còn đảm bảo với em là đơn xin của em sẽ được phê duyệt nhanh chóng và họ còn thanh lý với em là đơn đó rất đầy đủ. Khi nào có giấy phép của Bộ Nội vụ em sẽ báo cáo cho anh biết ngay và em sẽ khẩn trương đăng ký xin hộ chiếu và sau đó xin thị thực, khi em có hộ chiếu, với Đại sứ quán Canada. Em có một con bạn thân bảo sẽ giúp em và sẽ giới thiệu em với một viên chức người Việt làm ở Đại sứ quán Canada. Em chắc chắn với sự giúp đỡ sốt sắng của viên chức này, đơn đăng ký của em sẽ được bảo quản nghiêm túc.

Mấy hôm nay trời Hà Nội mây nhiều và những cơn mưa lũ đầu mùa đã làm ngập lụt nhiều nơi ở Hà Nội. Ai nói Hà Nội mùa này vắng những cơn mưa anh nhỉ.

Căn hộ của em ở với bố mẹ em may mắn không bị nước ngập. Có những căn hộ ở đầu phố rất hoành tráng đã bị nước lũ vào nhà. Ủy ban Nhân dân huyện đã cho người đến quét dọn vì nghe nói các căn hộ lộng lẫy đó là của các ngài trong Bộ Chính trị Trung ương. Hôm nọ em có ngừng lại xem những dinh thự ấy và em quá ấn tượng. Em nghĩ ngày nào anh bán được căn hộ của anh ở Canada, chúng mình chắc cũng sẽ mua được một dinh thự như thế anh ạ. Các anh cán bộ huyện đang hồ hởi làm việc ở đó cũng có lý giải với em về tình huống khẩn cấp khi nước lũ ngập cao, gây rất nhiều sự cố và vấn nạn giao thông ở Hà Nội. Những cơn mưa đột xuất làm xáo trộn hẳn đời sống người dân. Em nghĩ anh ở Canada chắc không có những cú sốc tương tự. Lý do là vì nước lũ thì quá tải mà việc làm giải phóng mặt bằng của đội ngũ công nhân đã không được triển khai và thực thi kịp lúc. Các ngài viên chức Chính phủ mồm thì lúc nào cũng đầy quy hoạch nhưng làm việc thì quy trình rất tệ, không có phương án nào đứng đắn cả anh ạ. Cũng may là theo dự báo thời tiết của Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn Trung ương, những ngày tới sẽ bớt mưa nhưng sẽ có gió cấp 3 có thể đưa đến lũ quét và sạt lở đất, về đêm thì thỉnh thoảng có mưa rào và có dông anh ạ.

Ban ngày mùa này Hà Nội nóng lắm anh biết không, đường xá xe cộ cứ bị ùn tắc luôn. Hiện tượng ùn tắc giao thông ở Hà Nội không phải bây giờ mới có anh ạ. Ngay từ thế kỷ trước, bố em kể lại là đã có các sự cố ùn tắc giao thông tại Hà Nội… Nguyên nhân chính là do cơ sở hạ tầng về giao thông vận tải của nước ta còn yếu lắm, thứ hai là tính làm càng của người dân trong việc chấp hành các quy định của pháp luật về trật tự và an toàn giao thông. Một nguyên nhân khác là quy hoạch giao thông chưa được quan tâm và triển khai đúng mức, chính quyền địa phương thì lúc nào cũng lúng ta lúng túng trong việc phân luồng, phân tuyến.

Mạc Văn Trang

Tổng kết năm 2019, TBT Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh: Vụ án MobiFone mua AVG là một điển hình, và rất hào hứng nói (đại ý): - Có vùng cấm không? - Có dừng lại không? - Ra tòa có thành khẩn nhận tội không? - Đã bao giờ các bị cáo nộp lại tiền đầy đủ, nhiều đến thế không? - Sẽ tiếp tục xử các vụ án khác, không có chuyện Lò nguội đi, lắng xuống …

Thế nghĩa là củi khô, củi tươi, củi gộc cho đến rơm, rạ, rác rưởi …cứ cho vào Lò, thì đến Lò Bát quái cũng không thiêu xuể!

Mà cứ thực hiện nghiêm, đúng những ý tứ của Cụ TBT CTN nêu trên, thì các đồng chí trong TOÀN HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ sẽ vô cùng lo lắng, mất ăn, mất ngủ cả dịp Tết Tây lẫn Tết Ta. Thương lắm … Vì như cựu Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan nói: cán bộ, quan chức “ăn của Dân không chừa thứ gì”, và cựu Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nói: Cứ có tội mà đem xử lý thì “hết cán bộ làm việc”!

Gay quá. Bây giờ mà làm triệt để theo ý Cụ TBT CTN thì đúng là hết người làm việc, “hết chuột, bình cũng vỡ”! Làm sao bây giờ?

Nhà cháu cũng ngoại bát tuần, tài hèn, sức yếu mà thao thức suốt đêm không sao chợp mắt được, phát huy tinh thần cụ Nguyễn Trọng Vĩnh:

Xin HIẾN KẾ VỚI ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC NHƯ SAU:

1. “Chống tham nhũng là Ta đánh Ta”, “Xử một người để cứu muôn người”, “đánh chuột nhưng không để vỡ bình”… như Cụ TBT CTN đã nói, với tinh thần NHÂN ĐẠO “Đảng là Đạo đức là Văn minh” và với việc suýt tử hình Nguyễn Bắc Son, các đảng viên, cán bộ hãi lắm rồi ạ. Xin kiến nghị tha hết cho họ với điều kiện nêu ở mục 2.