Bauxite Việt Nam

Hoàng Kim 

Công chức nhà nước không ai sướng bằng ông Trương Thanh Phong. 

Lương hợp pháp của ông Trương Thanh Phong trên 1 tỷ một năm, kéo dài từ năm 2003 đến năm 2013, chưa kể tiền thưởng từ lợi nhuận cả ngàn tỷ mỗi năm.

Lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước bán rẻ sản phẩm bị cách chức, còn ông Trương Thanh Phong bán gạo xuất khẩu rẻ nhất thế giới nhiều năm nhưng được khen thưởng bằng tiền và huy chương.

Lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước bán rẻ sản phẩm bất thường thì bị điều tra ăn lại giá rồi bỏ tù. Còn ông Trương Thanh Phong bán rẻ gạo xuất khẩu nhất thế giới, thấp hơn gạo cùng loại Thái Lan đến 100 đô la Mỹ/tấn chẳng ai dám đặt vấn đề bán rẻ gạo để ăn lại giá. (Nếu, giả sử mức lại giá 10% so với giá gạo Thái Lan thì mỗi tấn là 10 đô la Mỹ, Vinafood xuất khẩu 3 triệu tấn thì số tiền lên 30 triệu đô la Mỹ. VFA thì tiền lại giá lên đến 60 triệu đô la Mỹ). 

Hoàng Kim (*)

Thời gian gần đây có khá nhiều hội thảo, ý kiến của các chuyên gia, nhà quản lý liên quan đến bất động sản nông nghiệp. Nhưng tôi, một nông dân trồng lúa ở Đồng Tháp cho rằng nhiều người đang hiểu sai bất động sản nông nghiệp hoặc hiểu sai các nghị quyết của Chính phủ về an ninh lương thực quốc gia.

Tác giả Hoàng Kim, một nông dân trên ruộng lúa của mình ở huyện Tân Hồng, Đồng Tháp. Ảnh do tác giả cung cấp.

Trong Nghị quyết số 63/NQ-CP của Chính phủ: Về đảm bảo an ninh lương thực quốc gia có quy định duy hoạch đất lúa như sau: “Quy hoạch đất lúa phải đảm bảo sự thống nhất và phù hợp về quy mô và địa bàn bố trí đất lúa với quy hoạch sử dụng đất trên phạm vi toàn quốc. Để đảm bảo an ninh lương thực quốc gia, đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 diện tích đất lúa cần phải giữ là: 3,8 triệu ha, trong đó: 3,2 triệu ha  đất lúa sản xuất hai vụ trở lên, có thủy lợi hoàn chỉnh. Diện tích đất lúa cần giữ, bảo vệ nghiêm ngặt phải được xác định cụ thể đến từng địa phương (cấp tỉnh, huyện, xã) và lập bản đồ hiện trạng sử dụng đất lúa đến hộ sử dụng”.

Bản thân đất nông nghiệp là bất động sản không đầu tư xây dựng và tuân thủ các quy định luật pháp về đất đai, thế nhưng, trong bài "Bất động sản nông nghiệp gần như... bất động" đăng trên TBKTSG Online ngày 27-12-2019, tôi có cảm nhận Hiệp hội Bất động sản Việt Nam lại “chế tạo” ra bất động sản nông nghiệp, và yêu cầu Chính phủ phải thay đổi Luật Đất đai cho hợp với bất động sản nông nghiệp này.

Đất nông nghiệp dù làm với công nghệ cao hay công nghệ bình thường là “đất sống” để sản xuất, đất bất động sản là “đất chết” để mua đi bán lại, đất sống không thể trộn lẫn với đất chết để thành bất động sản nông nghiệp được.

Doanh nghiệp muốn làm nông nghiệp công nghệ cao thì trực tiếp mua đất hoặc thuê đất của nông dân, mua hoặc thuê đất với giá hợp lý thì nông dân sẽ đồng ý, cần gì Hiệp hội Bất động sản Việt Nam phải làm trung gian?

Doanh nghiệp muốn có đất thì đi thuê hoặc mua đất, muốn thuê hoặc mua đất thì thương lượng trực tiếp với nông dân, chứ sao lại than khó khăn và rủi ro.