Bauxite Việt Nam

LS Ngô Ngọc Trai

Mọi người đã biết là năm 2020 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sau phiên họp Giám đốc thẩm diễn ra trong 03 ngày đã ra phán quyết giữ nguyên kết luận Hồ Duy Hải có tội.

Lê Nguyễn Duy Hậu

Chừng nào mà xã hội vẫn còn cho rằng việc duy trì án tử hình là đúng, và chỉ có thi hành án tử hình với người vô tội mới là sai… thì chừng đó xã hội vẫn sẽ còn thấy những oan khuất xuất hiện như gần đây.

Huệ Như 

Theo Thông báo và Trích lục khai tử được gửi cho gia đình sáng nay 23.9.2023, thì người ta tiêm thuốc độc vào cơ thể Lê Văn Mạnh lúc 7h00 sáng hôm qua 22.9.2023 tại nơi thi hành án là ở xã Thu Phong, huyện Cao Phong, tận tỉnh Hoà Bình. Đến 8h45 sự sống của Mạnh mới kết thúc, với giấy chứng tử của nhà chức trách. 

Sau đó thi thể của Lê Văn Mạnh lại được đưa về tỉnh Thanh Hoá để chôn cất. 

Báo chí cho rằng cơ quan điều tra còn không xác định được chính xác hiện trường gây án.

Trần Phương 

September 21 2023

Đồ họa: Tùy Phong/ Luật Khoa.

Vào tối 21/3/2005, bé gái 14 tuổi tên là Hoàng Thị Loan ở thôn 4, xã Yên Thịnh, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa mất tích. Đến 13 giờ hôm sau, người ta tìm thấy em đã bị giết, nằm chết trên bờ sông ở xã lân cận.

Đúng 30 ngày sau, công an bắt giữ một người cùng thôn với em tên là Lê Văn Mạnh (23 tuổi), cũng là người tham gia tìm kiếm em vào tháng trước. Anh vừa có đứa con thứ hai mới sinh.

Đó là tất cả những gì bạn có thể chắc chắn là sự thật của vụ án. Những chi tiết còn lại đều không có gì là chắc chắn cho bản án tử hình của Mạnh trong 18 năm qua.

Diễm Thi - RFA

2023.09.05

Bên ngoài một nhà tù ở tỉnh Hải Dương. Ảnh minh họa. AFP

Với hầu hết những người bị kết án tử hình ở Việt Nam, họ mặc định bị cùm một chân trong thời gian bị tạm giam chờ thi hành án. Điều này được chính thân nhân tử tù, luật sư, cựu tù nhân xác nhận với RFA.  Theo lời ông Nguyễn Trường Chinh, thân nhân của tử tù Nguyễn Văn Chưởng nói với RFA hôm 5 tháng 9 năm 2023, thì ông tin đây là luật:

“Từ xưa đến giờ vẫn bị cùm một chân 24/24. Không có gì thay đổi cả. Năm nọ sang năm kia. 17 năm bị cùm như thế rồi. Năm 2015, 2016 còn bị cùm treo chân trái. Khi tôi phản đối thì họ mới thêm một đoạn xích vô cái xiềng để đưa chân xuống dưới bệ xi măng cho khỏi giơ chân lên nó teo chân. Trước chân trái bị teo. Bên 10, bên 7. Giờ họ cải thiện cái xiềng, thêm một đoạn xích thành thử chân của cháu cũng đỡ rồi, trở lại gần như bình thường. Luật của Việt Nam là người bị kết án tử hình đều bị cùm chân. Một tuần chỉ được đổi chân một lần. Nếu gặp quản giáo nhân đạo thì ba, bốn ngày họ đổi cho một lần”.

Trần Phương

Do số liệu quá khủng khiếp, hay do không muốn thừa nhận đã thất bại trong việc răn đe tội phạm?

Đồ họa: Shiv/ Luật Khoa

Vào tháng 8/2023, Liên minh châu Âu lên án chính quyền Việt Nam đang xử tử công dân của mình một cách không minh bạch, che giấu số liệu về việc thi hành án tử. [1]

Việc che giấu số liệu này đã tạo ra nhiều lời đồn đoán. Tổ chức Ân xá Quốc tế đã gọi chính quyền Việt Nam là “đao phủ số một ở Đông Nam Á”, và là một trong những nước thi hành án tử hình nhiều nhất thế giới. [2]

Chuyện của Thịnh

Mọi người chắc vẫn nhớ ông Nguyễn Thanh Chấn, người đã lĩnh án chung thân vì tội “giết người” và chỉ được minh oan sau 10 năm ngồi tù khi hung thủ ra tự thú.

Ông Chấn nói trong quá trình lấy cung, cán bộ điều tra đã bắt ông phải diễn, và họ còn làm mẫu cho ông diễn. Ông phải diễn đi diễn lại những động tác sát hại nạn nhân. Đến khi ông diễn thành thục, thì họ dựng lại hiện trường, chụp ảnh, ghi hình…

Trong hồi ức bập bõm, ông Chấn kể: ông phải làm cảnh cầm chai bia đập vào đầu nạn nhân, chạy theo nạn nhân rồi dùng dao đâm liên tiếp vào lưng nạn nhân, nạn nhân vẫn còn thở nên ông lấy gối bịt mặt nạn nhân cho tới chết. Nếu không làm, ông bị đánh.

Trong chuyến về thăm ông tại xóm Me, Bắc Giang, tôi đã nhờ ông Chấn làm lại những động tác giết người mà ông phải diễn hơn 10 năm trước -những hình ảnh được dùng như chứng cứ để chống lại ông, để khẳng định rằng ông là kẻ thủ ác.

Về sau này, khi mọi việc được làm sáng tỏ, thì dư luận cũng rõ rằng trong quá trình điều tra, truy xét vụ án Nguyễn Thanh Chấn, các cơ quan tư pháp khi đó cũng đã mắc phải nhiều sai lầm vô cùng nghiêm trọng khiến cho kết quả điều tra sai lệch căn bản.

Luật sư Nguyễn Hồng Phong đã viết trên trang cá nhân của mình rằng: “Chuyện công dân sau khi bị đưa về trụ sở công an làm việc vì nghi vấn có liên quan đến hành vi phạm pháp nào đó, rồi ra về với nhiều vết thương, dấu hiệu bị đánh đập trên cơ thể. Hay thậm chí bị công an dùng nhục hình đánh đến chết rồi kêu người nhà tới nhận xác, là một thực tế không còn là cá biệt và đó là điều hết sức đáng lo ngại trong hoạt động của lực lượng công an hiện nay.

Đỗ Thành Nhân

Báo chí đưa tin chuẩn bị xử Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải vào ngày 06/5/2020, hy vọng lần này công lý sẽ được thực thi. Suốt hơn 10 năm Hồ Duy Hải mang án tử hình, thẩm thỏm lo âu chờ thi hành án, có liên quan đến hai ông tướng công an.

Mặc dù tên gọi là “công an nhân dân”, nhưng lại ưu tiên bảo vệ đảng, nên mới có khẩu hiệu: “công an nhân dân chỉ biết còn đảng, còn mình”. Nếu như bác sĩ nhìn ai cũng thấy bệnh, nhìn đâu cũng thấy vi trùng; thì công an nhìn đâu cũng thấy tội phạm. Khi lên đến TƯỚNG thì tư duy, quan điểm, nhận thức công an càng sâu sắc.

Mặc dù hai ông tướng này đều làm đại biểu quốc hội (tức là đại biểu của nhân dân), nhưng lại không bảo vệ người dân. Mặc dù chuyển sang ngạch dân sự nhưng bản chất cũng còn rất giống công an. Chỉ cần có nghi vấn, thì cho là tội phạm phải bị trừng phạt đích đáng, xem tính mạng dân thấp như cỏ rác.

Anh Vũ

Hồ Duy Hải lúc chưa bị bắt - Ảnh: Gia đình cung cấp

Nhiều năm qua, trong quá trình hỗ trợ pháp lý kêu oan cho Hồ Duy Hải, luật sư Trần Hồng Phong còn tìm thấy những dấu hiệu phạm tội của Nguyễn Văn Nghị - 1 trong 3 thanh niên có quan hệ tình cảm với nạn nhân Nguyễn Thị Hồng. Rất tiếc là cơ quan điều tra (CQĐT) đã bỏ qua, không làm rõ những dấu hiệu này.

Luật sư Hồng Phong đã chính thức tố cáo, yêu cầu điều tra dấu hiệu phạm tội của Nguyễn Văn Nghị. Quyết định kháng nghị hủy án, kháng nghị giám đốc thẩm của Viện KSND Tối cao với Hồ Duy Hải mới đây, cũng đã ghi nhận phải điều tra Nghị: ngoài các dấu vân tay tại hiện trường chưa xác định được thì còn có đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị, Nguyễn Mi Sol không được điều tra làm rõ.

Sau khi vụ án 2 nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi xảy ra, báo chí trong nước đã liên tục đưa tin diễn biến quá trình điều tra, nội dung chủ yếu từ nguồn thông tin của cơ quan điều tra đươc cập nhật mỗi ngày. Và nhiều tình tiết cho thấy hung thủ có thể là 1 người khác, không phải là Hồ Duy Hải.

Đêm gây án, Nghị có mặt và bỏ trốn

Theo đơn tố cáo của luật sư Trần Hồng Phong, qua thông tin báo chí do cơ quan điều tra cung cấp trong giai đoạn đầu của cuộc điều tra cho thấy, Nguyễn Văn Nghị có mặt tại Bưu điện Cầu Voi trong đêm gây án. 1 trong những bài báo đó đưa chi tiết như sau: “Manh mối đầu tiên, được một số người dân sống gần hiện trường cung cấp là có 4 thanh niên thường xuyên đến chơi với 2 thiếu nữ (nạn nhân) vào các buổi tối.

Nguyên Giác Phan Tấn Hải

Người con Phật nghĩ gì về án tử hình?

Đứng về phương diện cá nhân, rất minh bạch rằng không Phật tử nào ủng hộ án tử hình. Đứng về phương diện quốc gia, thực tế là rất nhiều quốc gia - nơi Phật giáo gần như quốc giáo, như Thái Lan, Miến Điện, Sri Lanka… -  vẫn duy trì và thực hiện án tử hình.

Tại Thái Lan, án tử hình dùng để trừng phạt cho 35 tội hình sự, trong đó có tội sát nhân và buôn ma túy. Miến Điện cũng thế. Điểm hay là ở chỗ, hai quốc gia này tuyên án tử hình, nhưng rất ít khi thi hành án tử.

Các quốc gia có đông dân số Phật tử - như Trung Quốc, Việt Nam, Nhật Bản, Singapore, Đài Loan… - vẫn áp dụng án tử hình, và thường xuyên thi hành án tử.

Về phía kinh điển, lời dạy rất minh bạch. Kinh Pháp Cú, bản dịch của Hòa Thượng Thích Minh Châu viết:

129. Mọi người sợ hình phạt,

Mọi người sợ tử vong.

Lấy mình làm ví dụ

Không giết, không bảo giết.

130. Mọi người sợ hình phạt,

Mọi người thương sống còn;

Lấy mình làm ví dụ,

Không giết, không bảo giết.

Trong Kinh Trung Bộ 21 - Kinh Ví dụ cái cưa, Đức Phật nói cụ thể rằng cho dù có bị một bọn cướp cưa tay, rồi cưa chân thì mình cũng đừng bao giờ khởi tâm căm giận, phải luôn luôn mở tâm từ bi hướng về những tên cướp đó. Bản dịch của Hòa Thượng Thích Minh Châu trích như sau: