Hiển thị các bài đăng có nhãn Tượng đài. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Tượng đài. Hiển thị tất cả bài đăng

Tượng đài cho ai?

Thái Hạo

10-5-2024

1. Hàng chục năm qua, câu chuyện về phong trào “trăm hoa đua nở” của tượng đài chưa bao giờ thôi ồn ào ở nước ta, trong đó Thanh Hóa có thể coi là một “điểm nóng” trong con mắt dư luận. Khi mọi thứ chưa kịp nguội đi thì mới đây, báo chí và mạng xã hội lại xôn xao về việc UBND huyện Quảng Xương có đề xuất gửi Thường trực Tỉnh uỷ Thanh Hoá về việc xin xây Tượng đài Phà Ghép chiến thắng với tổng mức đầu tư lên đến hơn 85 tỷ đồng (theo báo Công Luận) (1).

Câu chuyện tượng đài phải đặt trong bức tranh tổng thể của tình hình kinh tế, y tế, xã hội, giáo dục…, đặt trong tình hình dân sinh và an sinh với sự thiếu thốn trường lớp, giáo viên không đủ, bệnh viện xuống cấp hoặc quá tải, môi trường ô nhiễm, giao thông rối loạn…, thì mới thấy hết sự bi hài của nó.

Liên quan đến việc Nghệ An đặt tượng đồng V.L Lenin

Lê Xuân Nghĩa

Tượng đồng ngơ ngáo

Nghệ An, nơi có truyền thống nịnh Nga với báo Nghệ An, đài tivi Nghệ An, với danh xưng “Nghệ An Xô Viết vẫn là Nghệ An” nếu quyết định dựng tượng đồng Lênin thì cũng không có gì khó hiểu. Nhưng có lẽ đó chỉ là ham hố nhất thời của đám lãnh đạo tỉnh (tỉnh ủy, ủy ban) chứ không phải của dân xứ Nghệ. Tôi hỏi một ông bạn gốc Nghệ, y bảo “tao có dựng đé.o đâu mà hỏi tao”.

Đám lãnh đạo Nghệ đã quên câu “hơn tượng đồng phơi những lối mòn” nên mới đổ đốn như vậy. Dựng 100 tượng cũng được, nhưng cấm lấy tiền thuế của dân chi vào, có khi Lênin ăn một, đứa dựng ăn mười.

Ông hàng xóm nhà tôi bảo, bằng việc dựng tượng Sáu Lê, Nghệ An đã công khai tuyên bố nó là tỉnh hải ngoại của Nga, sau việc nó suốt hơn 2 năm nay ngang nhiên đứng về phía Nga và miệt thị Ukraine chiến đấu chống quân xâm lược.

Nguyễn Thông

Xin đừng nhân danh quá khứ. Tượng đài không che khuất mọi thứ

Nguyễn Ngọc Chu

Về tượng đài, đã nhiều người lên tiếng, nhưng không thuyên giảm mà còn gia tăng. Gần đây nổi cộm là tượng đài lưu niệm hành trình cứu nước của ông Hun Sen trị giá 300 tỷ ở Bình Phước đã khánh thành, tượng đài Cụ Hồ ở Phú Quốc 353 tỷ đồng dự kiến khởi công ngày 02-9-2021, và tượng đài tập kết ở Thanh Hoá trị giá 255 tỷ đồng vừa được lựa chọn mẫu xây dựng.

I. TƯỢNG ĐÀI THÚC ĐẨY THAM NHŨNG VÀ LÃNG PHÍ

Các dự án tiền tỷ của nhà nước không có dự án nào đúng giá.

Ít thì nâng giá 5% - 10%. Thông thường thì nâng giá từ 20% – 100%. Nhiều thì nâng giá từ 5 lần đến hàng chục hàng trăm lần giá trị thực.

Cụ thể như giá thiết bị y tế chống Covid -19 được năng 5-7 lần. Giá dự án AVG năng khoảng 18 lần. Giá đường sắt Cát Linh - Hà Đông tăng khoảng 3-5 lần so với giá các nước. Động cơ của việc nâng giá là để tham nhũng.

Cho nên, các dự án tượng đài nêu trên đã và sẽ góp phần thúc đẩy gia tăng tham nhũng. Đó là điều chắc chắn. Ngoài tham nhũng ra còn lãng phí. Lãng phí do trình độ quản lý kém. Lãng phí do không có trách nhiệm vì đó là sở hữu toàn dân.

Thanh Hóa xây tượng đài giữa cơn đại dịch

Thái Hạo

Hình như trong chương trình giáo dục đối với các quan chức CS Việt Nam thì bên cạnh loại sách giáo khoa tóm tắt về chủ nghĩa Mác-Lê Nin còn có một môn quan trọng là kiến trúc tượng đài thì phải. Nhưng môn này lại bắt buộc đi kèm với sách dạy cách xây lăng tẩm. Chả thế mà bây giờ hễ đi đến đâu cũng thấy hai ngành tượng đài và lăng tẩm hình như là “thế mạnh”. Mặt khác, cứ nói đến lý luận là các quan nhà ta đọc lại câu chữ trong các bộ sơ giản kinh điển cứ là vanh vách, như một vị quan đầu tỉnh của Bắc Giang nọ vừa rao giảng chủ nghĩa Mác bằng cách gọi bản chất của Covid-19 là đang “giẫy chết”, làm người nghe dẫu đang lo ngay ngáy trước tin biến chủng Delta cực kỳ nguy hiểm đã thâm nhập Việt Nam thế mà cũng phải nở một nụ cười thán phục, khen quan liên hệ bài học với thực tế quá giỏi. Trong hàng phụ mẫu chi dân cấp tỉnh mà lại có được những người làm cũng hay mà nói cũng vào hạng uyên thâm như  thể, thử hỏi còn phúc nào hơn cho dân lành nữa đây.

Bauxite Việt Nam

Hình ảnh đã bị gỡ bỏ trên Báo Thanh Hóa

Theo thông tin từ Báo Chính Phủ và Báo Thanh Hoá, Quý 3 năm nay, tại Sầm Sơn (Thanh Hóa) sẽ khởi công xây dựng công trình có tên “Con tàu tập kết”. Phó thủ tướng Trương Hòa Bình nói: công trình này “mang nhiều ý nghĩa, không chỉ có ý nghĩa lịch sử, văn hóa mà còn giúp giáo dục các thế hệ sau này về truyền thống cách mạng, lòng yêu nước, sức mạnh của tinh thần đại đoàn kết, ý chí dân tộc. Đặc biệt, công trình còn nhằm tri ân những đóng góp, sự cưu mang của người dân miền Bắc đối với đồng bào, cán bộ, chiến sĩ và học sinh miền Nam tập kết”.

Việc xây dựng tượng đài này có tổng kinh phí phê duyệt ban đầu là 290 tỉ đồng, sau vì khó khăn nên giảm xuống còn 255 tỉ đồng trên một diện tích 32ha. Dù một phần kinh phí là xã hội hoá nhưng đó vẫn là nguồn lực quốc gia, không thể không trăn trở trước sự kiện này.

Nhắc lại bối cảnh lịch sử một chút. Năm 1954, hiệp định Genève được ký kết, theo đó: Điều 14 phần (d) của Hiệp định cho phép người dân ở mỗi phía di cư đến phía kia và yêu cầu phía quản lý tạo điều kiện cho họ di cư trong vòng 300 ngày sau thoả hiệp đình chiến (Điều 2), tức chấm dứt vào ngày 19 tháng 5 năm 1955. Từ điều khoản này, trong khoảng thời gian 1954-1955, dân của 2 miền đã tiến hành một cuộc di cư “vĩ đại”. Có khoảng 1 triệu người miền Bắc đã vào Nam và (chỉ) có khoảng dưới 200 ngàn người miền Nam tập kết ra Bắc (tức bằng khoảng 1/5 dân Bắc vào Nam).

Việc xây dựng tượng đài này, theo lời phó thủ tướng là có ý nghĩa lớn như đã dẫn. Tuy nhiên, xét về quy mô, rõ ràng người Bắc đã vào Nam nhiều hơn gấp khoảng 5 lần chiều ngược lại. Vậy đâu là cơ sở cho tính chính đáng của việc khẳng định ý nghĩa trên? Người Nam ra bắc thì thể hiện tinh thần đoàn kết, còn người Bắc vào Nam thì nói lên điều gì? Ghi nhận ý nghĩa tốt đẹp của cuộc di cư này thì có cần ghi nhận cả những thất bại, nỗi buồn và sự chia rẽ của chiều di cư ngược lại?

Áo rét trẻ em giá bao nhiêu?

Tượng đài hoành tráng để giáo dục lòng yêu Đảng, yêu Chế độ

Mỗi lần các cháu tới chiêm ngưỡng, là một lần thêm ấm lòng


1. Kinh phí eo hẹp, nhiều sai phạm, Đắk Nông vẫn quyết làm tượng đài hơn 167 tỷ đồng

Nguyễn Sơn

Thứ Hai, 04/01/2021

Xong giai đoạn 1, tượng đài N’Trang Lơng tại TP Gia Nghĩa (tỉnh Đắk Nông) trị giá gần 70 tỷ đồng đang nằm trên khu đất trống, đường đất. Chính quyền tỉnh vẫn tiếp tục thực hiện dự án để làm “điểm nhấn về kiến trúc, điêu khắc của thành phố, góp phần giáo dục truyền thống yêu nước…”

Tượng đài N’Trang Lơng và phù điêu gần 70 tỷ đồng, trên bãi đất trống giữa đồi, tháng 12/2020. (Ảnh: Hoàng Huyền/Facebook)

Công trình Tượng đài Anh hùng N’Trang Lơng được khởi công xây dựng vào tháng 5/2015, tổng diện tích xây dựng 5,9 ha trên đồi Đắk Nur, phường Nghĩa Đức (Gia Nghĩa). Công trình do Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Đắk Nông làm chủ đầu tư.

Tại thời điểm khởi công, dự án được công bố có tổng kinh phí 146 tỷ đồng, được chia làm hai giai đoạn. Sau hơn 5 năm xây dựng, hiện giai đoạn 1 đã hoàn thành, tổng vốn dự kiến tăng lên 167 tỷ đồng.

Nguồn tiền từ đóng góp của người dân trong và ngoài tỉnh, các doanh nghiệp, ngân sách địa phương và Trung ương.

N.S.

Mời đọc toàn bài theo đường link:

https://trithucvn.org/tin-tuc-vn/kinh-phi-eo-hep-nhieu-sai-pham-dak-nong-van-quyet-lam-tuong-dai-hon-167-ty-dong.html

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn