Lãnh đạo muốn “huy động tiền dân” ngay sau phong toả
Cao Nguyên
2021-10-13
Hình minh hoạ: Một người bán rong trên đường phố Hà Nội. AFP
Chủ tịch Quốc Hội Vương Đình Huệ bị dư luận chỉ trích gay gắt sau khi phát biểu rằng “Tiền trong dân còn nhiều, làm sao để huy động được vào sản xuất”. Phát ngôn này nhanh chóng vấp phải làn sóng phản ứng từ dư luận, nhất là trong bối cảnh nhiều tỉnh thành phía Nam vừa mới trải qua gần năm tháng phong toả do dịch bệnh.
Dư luận phản ứng gay gắt
Ông Huệ đã nói như vậy vào chiều ngày 12/10 trong phiên họp thứ tư của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về kế hoạch cơ cấu lại nền kinh tế Việt Nam giai đoạn 2021-2025.
Chứng nào vẫn tật ấy!
Mạc Văn Trang
Từ lúc tôi 18 tuổi cho đến nay 84 tuổi sống trong thể chế này, tôi chỉ thấy có một lần Đảng và Nhà nước này nhận sai lầm do mình gây ra và xin sửa sai (1956). Đó là cuộc Cải cách ruộng đất. Còn lại tất cả những sai lầm, tội lỗi, họ đều đổ cho một cái gì đó rất mơ hồ. Nói một vài việc cụ thể.
1. Khi phong trào Hợp tác xã thất bại, cứ cải tiến mãi, càng cải tiến càng lụn bại, họ luôn đổ tại người nông dân nặng đầu óc TƯ HỮU, BẢO THỦ, quen làm ăn manh mún không có tinh thần làm chủ tập thể và sản xuất lớn XHCN…
Các tệ nạn xã hội lúc đó thì đổ cho TÀN DƯ của chế độ thực dân, phong kiến… nên đập phá hầu hết đình, chùa, đền miếu ở các xóm làng, đốt sách báo cũ, xoá bỏ phong tục, lễ nghĩa truyền thống
Khi sự thật phơi bày …
Đại dịch sẽ là cơ hội để những đầu óc lớn của Quốc gia nhìn lại con đường Quốc gia đã đi qua và sắp tới sẽ cần phải đi.
Tiếc rằng nhiều đầu óc lớn của Quốc gia ở Việt Nam lại chưa có điều kiện tụ hội chốn cung đình.
Chính vì vậy Con đường Quốc gia đã đi qua gặp không ít rủi ro, giông tố mà hướng và đích lại chập chờn, hư ảo.
Không chuyển rào kẽm gai về các tỉnh
Nguyễn Huy Cường
Hiện trên vài tờ báo lớn xuất hiện dòng tin đại loại “Xuất hiện hàng trăm FO trong dòng người về từ vùng dịch”
“Một số tỉnh kiến nghị tạm ngưng cho người dân về quê”…
Vân vân.
Những dòng tin thế này, rất dễ kích hoạt nỗi sợ hãi vô lối cho cộng đồng và cho chính quyền.
Sài Gòn từ chống dịch kiểu tàu sang sống chung như Tây
Cù Mai Công
“Miễn dịch cộng đồng” là bất khả?
Hôm nay 3-10 là ngày thứ ba, TP.HCM nới lỏng giãn cách hết sức khắc nghiệt theo chỉ thị 16+ với sự nhập cuộc của quân đội, rào chắn, chốt chặn nơi, dân tuyệt đối trong nhà, “đi chợ hộ”… – không khác gì cách Vũ Hán chống dịch năm trước.
Nhịp sống Sài Gòn chưa hẳn như xưa. Nhưng ngay lập tức, nó đã bật dậy: hàng quán mở cửa khắp nơi sau mấy tuần một số tiệm đã hoạt động... “chui”. Nhà hàng lớn giữa trung tâm thành phố sáng đèn, hàng rong trong hẻm nhỏ rao bán. Dịch vụ như sửa xe, sửa máy lạnh, hớt tóc… bung cửa, thợ làm không ngớt tay, phải xếp lịch khách…
Cấp Thứ trưởng trở lên không phải là người thường
Huy Đức
Vì sao họ bỏ mà đi
Khu hộp tôn này là một dãy trọ ở Thủ Đức.
Thứ trưởng Bộ Lao động Nguyễn Văn Hồi kể trong đợt khảo sát vừa rồi, ông gặp trường hợp có gia đình 5-6 người sống trong căn phòng chỉ 7m2.
5-6 người và 7m2. Không hiểu họ ăn ở sinh sống thế nào khi mà chỉ thở thôi đã vật cmn vã rồi.
Nhưng đó chưa phải là sự tồi tệ nhất.
Ông Trần Việt Anh, PCT Hiệp hội doanh nghiệp TP HCM nói: Nhiều phòng trọ chỉ 10m2, mà có tới 10 người chen nhau chung sống.
Trước phong tỏa, họ chia ca ngày đêm đi làm cũng đỡ.
4 tháng hơn 120 ngày lockdown tất cả chui một chỗ. 24/24.
Không gian kín mít ở những nhà trọ ổ chuột như này chính là lý do vì sao số F0 dựng đứng suốt mấy tháng giời.
Ông Việt Anh nói một câu kinh khủng: Hàng ngày họ chứng kiến những F0 ở khu trọ đi rồi không thấy quay về nữa...
Người phụ nữ áo vàng là Huỳnh Thị Mỹ Vân (quê Trà Vinh) hôm qua đã quyết về quê bằng được. 4 tháng, 2 vợ công nhân may ko một xu thu nhập, ko có nguồn trợ cấp ngoài chút lương thực được các mạnh thường quân cứu giúp. Tài sản là “3 tháng tiền trọ còn nợ”, và gia đình 4 người “không còn nổi 1k”.
“1.000 đồng, sao trụ nổi. Đợt trước, chúng tôi đã ra về nhưng bị chặn lại, giờ cỡ nào cũng phải về, phòng trọ đã trả rồi mà cũng không còn gì để ăn cả”- lời Vân.
2 bức ảnh, đủ trả lời cho câu hỏi vì sao những đoàn người tháo chạy khỏi SG, quỳ lạy, phá rào, ném đá..làm mọi cách để được về quê.
Ko biết khi ban hành một chính sách những người dấu đè chữ ký có bao giờ hình dung nổi những thân phận mà họ vẫn gọi là đồng bào như này!!!
Hôm trước tôi viết, "Ông Vũ Đức Đam cũng là người thường, ông Đam làm thế nào cứ để người dân làm thế ấy". Hóa ra tôi sai. Không chỉ ông Đam không phải là người thường mà cấp Thứ trưởng trở lên cũng không phải là người thường.
Tôi định viết thế này
Thái Hạo
Tôi chưa thấy quốc gia nào mà có một Chính Phủ hèn hạ tới mức không cho người Dân một đồng suốt 4 tháng qua, tất cả lời hứa đều nằm trên tivi. Lại càng không thấy quốc gia nào đối xử với Dân mình khi dùng hàng rào kẽm gai chặn Dân suốt 4 tháng cứng như thế. Tệ hơn, đến lúc hi vọng mở cửa họ có thể về, thì lại dùng hàng rào kẽm gai và lực lượng vũ trang ra chốt chặn và giằng co với họ. Dân đã rệu rã và sức cùng lực kiệt, tiền đã tiêu tới đồng cuối cùng, trọ đã trả không về họ ở lại chắc chắn sẽ tìm cách quyên sinh- đã có nhiều trường hợp quyên sinh mấy tháng qua. Bỏ tù Dân trong thời gian 4 tháng qua không có sự hỗ trợ, với cách chống dịch không giống ai trên thế giới, vừa cực đoan vừa ngu dốt đã đẩy người Dân đa số là nhóm người yếu thế nhất trong xã hội vào thế bị đói, sự thiếu thốn, lại thêm sự khủng hoảng về tinh thần bởi sự chết chóc luôn rình rập, sự bắt nạt của những kẻ công quyền lộng hành chà trên Hiến pháp... đã tạo cho họ một thái cực như địa ngục, trước mắt họ là vực thẳm.
Giờ đây, điều họ suy nghĩ trong đầu là bằng mọi cách chỉ muốn bỏ các thành phố quá khổ đau, quá khủng hoảng, tâm lý sang chấn kéo dài để về quê rau cháo qua ngày. Không giữ chân họ được Chính Phủ đã thất bại, đảng cầm quyền đã thất bại toàn tập, thất bại trong bất lực, Chính Phủ đã thất bại trong ô nhục. Sẽ không có chuyện tháo chạy này nếu như Chính Phủ có chính sách hỗ trợ họ về tài chính, tiền ăn, tiền thuê phòng trọ, tiền điện, nước sinh hoạt, cung cấp lương thực thực phẩm, bớt sai nha lộng hành, ưu tiên họ được tiêm Vx thay vì cho các “cháu ngoại, cháu nội”, thì, mọi chuyện hôm nay đâu diễn ra?
Thua rồi, thất bại rồi Chính Phủ Phạm Minh Chính. Các ông có thể phạt tiền Dân một cách bất chấp, chà đạp họ xuống vũng bùn đau khổ, nhưng, sẽ không bao giờ lấy lại niềm tin đã mất… từ rất lâu.
Không bao giờ!
Phạm Minh Vũ
Những ai phải chịu trách nhiệm cho hàng ngàn tỷ đồng lãng phí vì xét nghiệm?
I.Tiêu không xót tiền và kiếm lời bằng mọi giá?
Nghèo thường đi đôi với tiết kiệm. Nhưng cái cách mà Việt Nam chi tiền trong thời gian chống dịch Covid vừa qua chứng tỏ ngược lại. Việt Nam nghèo nhưng không xót tiền bạc.
Bộ Y tế là người khống chế giá sàn 10 USD (238 000 đồng) cho 1 xét nghiệm (CV số 5378/BYT-KHTC, ngày 07/07/2021). Đó là giá tối thiểu mà người dân phải thanh toán. Chưa nói đến nhiều nơi năng giá lên đến 300 000 đồng – 400 000 đồng, thậm chí có nơi là 730 000 đồng (Bệnh viện Hà Nội – Đồng Văn) cho một xét nghiệm.
Như các nguồn tin từ MXH và internet, bộ tự xét nghiệm NasoCheck của Đức có giá bán dao động từ 10 EURO - 50 EURO cho 1 hộp gồm 25 xét nghiệm tuỳ thuộc vào số lượng. Trong siêu thị một tự xét nghiệm NasoCheck có 0,95 EURO. Mua 7 xét nghiệm thì 5,94 EURO (0,85 EURO = 1USD = 24 000 đồng/xét nghiệm). Mua số lớn thì 10 EURO cho 25 xét nghiệm (0,25 EURO = 0,30 USD = 7 200 đồng/xét nghiệm).
Chống dịch không thể mỗi nơi một kiểu
Tuổi trẻ
25/09/2021
TTO - Từ hôm qua 24-9, Cần Thơ là địa phương cuối cùng ở ĐBSCL công bố áp dụng chỉ thị 15 trên phần lớn địa bàn. Như vậy sau nhiều tháng căng thẳng chống dịch, ĐBSCL xem như kiểm soát được dịch để bắt đầu từng bước bình thường mới.
Chốt kiểm soát phà Châu Giang, thị xã Tân Châu, An Giang yêu cầu khai báo y tế và xuất trình giấy âm tính COVID-19 trước khi vào địa bàn - Ảnh: BỬU ĐẤU
Tuy nhiên việc giữ thành quả đã đạt được và hướng phục hồi, phát triển sắp đến cũng còn nhiều điều căng thẳng không kém. Nhiều ý kiến cho rằng cần có sự liên kết mạnh mẽ hơn để có thể làm được cả hai việc này chứ không thể chống dịch mỗi nơi một kiểu.
“Sao kê” kinh phí chống dịch
Nguyễn Tiến Tường
Test, trong thời gian qua là một chính sách kỳ lạ. Từ tháng 10/2020, Bộ Y tế ra hướng dẫn phí test. Từ đó, test dồn dập, test tràn lan. Chưa khoanh vùng cũng test, khoanh vùng xong lại test tất cả các vùng. Truy lùng f0 test bình thường, “sống chung với dịch” thì test thần tốc. Hà Nội lấy hơn 3,1 triệu mẫu xét nghiệm, phát hiện 19 ca f0, chiết tính gần 600 tỷ đồng, tương đương phí truy tìm mỗi ca hơn 30 tỷ. Sài Gòn, với 10 triệu mẫu thì mất hàng nghìn tỷ.
Quan trọng, test để làm gì thì lại là một dấu hỏi lớn! (NTT)
Dấu hỏi lớn này chắc chắn chỉ có Bộ Y tế mới trả lời được bằng một "câu trả lời …. rất be bé thui”.
Quốc gia rất nghèo, điều này có lẽ không cần nói thêm.
21,5 nghìn tỷ đồng chi chống dịch là con số đến cuối tháng 7, mỗi tháng chi thêm vài nghìn tỷ. Dự chi cho cả năm từ trung ương đến địa phương là 100 nghìn tỷ.
Thủ tướng phải kêu gọi nhân dân góp tiền chống dịch, một động thái hiếm thấy ở các nước khác.
Đại biểu Trần Hoàng Ngân buồn bã: TP.HCM nộp ngân sách 330.000 tỷ đồng cho trung ương, xin hỗ trợ 28.000 tỷ, đến nay được giải ngân hỗ trợ 2.000 tỷ.
Bộ trưởng Hồ Đức Phớc thẳng thắn: Ngân sách chống dịch không còn đồng nào, đề xuất chuyển tiền tiết kiệm sang.
Hiểu nôm na là đập đến con heo đất cuối cùng!
Ý Chính phủ và lòng Dân về mua và tiêm Vero Cell?
Nguyễn Ngọc Chu
1. CHỢT NHỚ VỀ CHUYỆN SÓI GỬI CHÂN
Ngay từ đầu Chính phủ Việt Nam (VN) hoàn toàn không ngỏ ý mua Vero Cell Trung Quốc (TQ). Tưởng chỉ có 500 000 liều Vero Cell TQ về vào 20/6/2021 để tiêm cho người TQ làm việc tại VN, người VN có nhu cầu sang TQ, cư dân biên giới hay đi lại với TQ. Đó là lý do để TQ tặng, và cũng là lý do để VN nhận vaccine TQ. Tưởng đó là “kênh duy nhất” mà Vero Cell vào VN. Tưởng thế thế là chấm dứt duyên nợ với Vero Cell. Nhưng thật không ngờ. Vero Cell tràn vào VN không chỉ bằng cách “sói gửi chân”.
“Kênh thứ 2” là Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP) bỗng dưng tài trợ cho TP.HCM 5 triệu liều vaccine chống Covid, không phải của AstraZeneca, Pfizer, hay Moderna mà là của Vero Cell của Trung Quốc.
Cũng tưởng “kênh VTP” chấm dứt ở 5 triệu liều. Nhưng không, VTP lại tiếp tục tặng 8 triệu liều Vero Cell cho toàn quốc. Không chỉ TP.HCM với vùng lân cận và các tỉnh biên giới, mà toàn quốc đều bao phủ Vero Cell. Hãy xem số liệu phân bố Vero Cell đợt mới nhất:
“Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương vừa có quyết định về việc phân bổ 8 triệu liều vaccine COVID-19 Vero Cell. Đây là số vaccine Vero Cell do Công ty Cổ phần bảo trợ tập đoàn Vạn Thịnh Phát tài trợ cho Trung tâm Kiểm soát bệnh tật các tỉnh, thành phố.
Gốc của tư duy chống dịch
TS Vũ Thành Tự Anh
TS Vũ Thành Tự Anh, Giám đốc Trường Chính sách công và Quản lý, Đại học Fulbright Việt Nam có cuộc chia sẻ với VietNamNet xoay quanh câu chuyện tư duy trong chống dịch.
Nhà báo Phạm Huyền:Chào ông! Dịch Covid-19 đã xuất hiện 20 tháng, dẫn tới những khủng hoảng y tế, kinh tế xã hội ở nhiều nước. Chúng ta cũng đã có những lúng túng khi triển khai chiến lược và các giải pháp phòng chống dịch. Vì vậy, tôi muốn mở đầu bằng việc quay trở lại các vấn đề nền tảng. Theo ông, cái gốc của tư duy chống dịch là gì?
TS Vũ Thành Tự Anh: Đây là câu hỏi rất then chốt. Muốn tìm được gốc tư duy, chúng ta cần nhìn lại bối cảnh chống dịch vừa qua.
Khi Việt Nam bắt đầu tiếp nhận những ca nhiễm SARS-CoV-2 đầu tiên, mọi người cảm thấy lo lắng, sợ hãi, và kéo theo đó là ráo riết cách ly, truy vết, phong toả. Bây giờ, khi mỗi ngày có tới 1.000 ca, rồi 4.000-5.000 ca F0 như ở TP.HCM và Bình Dương thì ai cũng thấy rằng, chúng ta không đủ sức và cũng không thể cách ly, truy vết như trước được nữa.
Lại tô màu rồi đổi màu: chuyện vô nghĩa sao cứ làm?
Nhà báo Vũ Kim Hạnh
Trong 10 điểm mà 14 Hiệp Hội kiến nghị với Thủ tướng về chính sách phòng chống dịch, có điều 3, đề nghị Thủ tướng chỉ đạo “Xem xét sửa đổi quyết định 2686/QĐ-BCĐQG” có nội dung là “Quy định đánh giá mức độ nguy cơ và các biện pháp hành chính tương ứng trong phòng, chống dịch Covid-19”.
ĐỀ NGHỊ CỦA 14 HIỆP HỘI ĐÃ ĐĂNG BÁO
Kiến nghị này trình bày là do quyết định trên có nhiều điểm thiếu khoa học, có thể dẫn đến xác định sai mức độ nguy cơ, từ đó dẫn đến việc áp dụng chiến lược kiểm soát dịch bị dàn trải, tăng cao mà thiếu hiệu quả do không có trọng điểm, đồng thời ảnh hưởng lớn đến kinh tế khi kéo dài.
Tiền hỗ trợ COVID ở TPHCM: những bất thường buộc đảng ủy, quân đội, công an phải vào cuộc
Bài bình luận của Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm)
2021-09-20
Hình minh hoạ: Quân đội đưa hàng thực phẩm đến nhà người dân ở TPHCM hôm 24/8/2021. Reuters
Vậy là chiều nay, TP.HCM đã có một quyết định đặc biệt hiếm thấy: gói hỗ trợ đợt ba sẽ do một “hội đồng xét duyệt, gồm Đảng ủy, quân sự, công an, đoàn thể; ở khu phố có các tổ kiểm tra rà soát”, và sẽ “lấy cơ chế tập thể để giải quyết các vấn đề dân sinh”. Như thể chính quyền địa phương đang bị ra … “chầu rìa”?
Có vẻ rình rang ban bệ, nhưng xem lại những diễn biến gần đây quanh việc hỗ trợ cho dân, với nhiều điều tiếng, kêu ca, và nay nhiều vụ việc vẫn chưa được làm rõ, thì có lẽ phải đến nước ấy may ra hy vọng đôi chút.
Chỉ trong vòng một tuần mà có ít nhất ba vụ liên quan tiền hỗ trợ cho dân được báo chí phản ánh, đều có dấu hiệu bất thường và cho tới nay chưa được cơ quan chức năng địa phương làm rõ.
Chuẩn bị sống chung với Covid nhìn từ rào gai, chốt chặn
Cù Mai Công
Trưa 14-9, trước một con hẻm giăng lưới B40, rào kẽm gai chằng chịt nhiều lớp trên đường Phan Văn Trị, quận Gò Vấp, có cảnh đau lòng: một bà cụ khoảng 65 tuổi quyết liệt vượt chốt ra ngoài bằng đôi tay gầy gò, đen đủi. Chiếc nón lá và bộ quần áo cũ mèm cho thấy bà là một người lao động nghèo, rất nghèo.
Không rõ bà ra ngoài làm gì, nhưng chắc chắn không phải là dạo chơi. Đường phố Sài Gòn lúc này vắng tanh, buồn thiu có gì để ngắm. Động tác vượt chốt rõ ràng bà đã có kinh nghiệm leo rào này nhiều lần: mặc quần ngắn để không vướng kẽm gai, ném chiếc bao nhựa ra ngoài trước rồi leo qua.
Ảnh: LÊ NGỌC HIỂN
Rào chắn là hình ảnh quen thuộc suốt mấy tháng nay ở TP.HCM với hàng vạn, mấy vạn rào. Chỉ nội Gò Vấp đã có hơn 3.000 con hẻm. Đủ kiểu, từ giăng dây, kéo kẽm gai cho đến bàn ghế cũ, xe đẩy, xe tải, bảng hiệu quảng cáo, cành cây, giàn giáo… Có gì rào nấy, hiệp đồng chủng loại mà ai cũng thấy.
Những rào chắn này nhằm siết chặt việc đi lại của người dân để thực hiện phòng chống dịch COVID-19 theo chỉ thị 16 “Ai ở đâu, ở yên đấy”; kiềm chế tốc độ lây lan của dịch, giữ vững - mở rộng vùng an toàn. Vùng xanh, đỏ, vàng, cam gì cũng rào. Thoạt đầu các rào có công an, dân phòng ngồi trực, sau nhiều quá, nhân lực không đủ, rào cứng lại. Cũng có những rào chắn do chính người dân trong khu vực đó lập nên để bảo vệ cộng đồng dân cư của mình.
Tác dụng, hiệu quả thật sự của các rào chắn trong phòng chống Covid ra sao, cỡ nào thì có lẽ để ngành chức năng, chính quyền nói. Mà chắc cũng chỉ nói chung chung, chẳng hạn “đã góp phần ngăn chặn dịch lâu lan”, “nếu không, dịch sẽ bùng phát mạnh hơn, số người chết nhiều hơn”… Định tính thôi chứ ai định lượng nổi và “với cái nếu, người ta có thể bỏ cả Paris vào một cái lọ”.
Nói “sống chung với dịch”, vẫn vung hàng núi tiền tìm diệt F0!
Bài bình luận của Gió Bấc
2021-09-19
Vì sao sống chung với dịch mà cả nước vẫn vung hàng ngàn tỷ đồng tìm diệt, bóc tách F0 ra khỏi cộng đồng? Lưu thông hàng hóa vẫn ách tắc, sản xuất đình đốn, người dân vẫn bị cách ly trong nghèo đói và ngân sách cạn kiệt.
Hình minh hoạ: Bộ đội đứng canh ở TPHCM trong nỗ lực phòng, chống dịch COVID-19 của Chính phủ hôm 23/8/2021. AFP
Hệ thống tuyên giáo Việt Nam hô hào không mệt mỏi “chiếc áo đẫm mồ hôi”, “mỗi phường xã một pháo đài”, buổi kiểm tra trực tuyến vạch mặt chỉ tên Bí thư Kiên Giang không thuộc lòng số ca COVID … để tô vẽ sự sâu sát của lãnh tụ anh minh nhưng chưa nghe ai hỏi nội hàm của khẩu hiệu “chống dịch như chống giặc” và “sống chung với dịch” khác nhau chỗ nào. Vì sao sống chung với dịch mà cả nước vẫn vung hàng ngàn tỷ đồng tìm diệt, bóc tách F0 ra khỏi cộng đồng? Lưu thông hàng hóa vẫn ách tắc, sản xuất đình đốn, người dân vẫn bị cách ly trong nghèo đói và ngân sách cạn kiệt.
Báo chí lề phải và cả một số Facebooker đình đám không tiếc lời ngợi khen Thủ tướng anh minh đã bắt thóp ông Bí thư Kiên Giang không thuộc bài hôm nay tỉnh mình có bao nhiêu ca nhiễm như là phong cách, phương pháp làm việc khoa học, mới mẻ vạch mặt chỉ tên quan chức địa phương thiếu trách nhiệm, kém năng lực…
Nguyên tắc chống dịch tốt nhất: Dân chịu gì, quan phải chịu nấy
Để các quan không còn xem dân là chuột bạch cho những chính sách thất bại.
Yên Khắc Chính
Người dân tại TP. Hồ Chí Minh xếp hàng dài chờ lấy mẫu xét nghiệm để có giấy thông hành vào tháng 7/2021. Ảnh: Zing News
Sau bốn tháng áp dụng các biện pháp chống dịch, Việt Nam đang có tỷ lệ tử vong vì dịch bệnh cao hơn mức trung bình của thế giới. [1] Những người nghèo thì lâm vào cảnh khốn cùng, đi không được, ở lại cũng không xong. [2] [3] Trong khi đó, hầu hết các doanh nghiệp đã kiệt quệ, thậm chí là “chết lâm sàng”. [4]
Thảm họa được minh chứng thêm qua vị trí đứng chót của Việt Nam, thứ 121 trong số 121 quốc gia, ở bảng xếp hạng năng lực phục hồi sau đại dịch của tờ tạp chí Nikkei Asia vừa được công bố cuối tháng 8/2021. [5] Ở kết quả xếp hạng vào tháng Bảy trước đó, Việt Nam cũng đứng chót bảng. [6]
Rõ ràng các biện pháp chống dịch cực đoan của chính quyền đã khiến tình hình tồi tệ lại càng tồi tệ thêm.
Vì sao bất chấp những cảnh báo, phản đối và sự thống khổ của người dân trong suốt một thời gian dài, các nhà lãnh đạo của đất nước vẫn liên tục phất cờ hiệu triệu phải chống dịch “quyết liệt”, “quyết liệt hơn”, “quyết liệt hơn nữa”? [7] [8] [9]
Góp ý về chính sách phòng, chống dịch Sars-Cov-2
Thiết nghĩ mỗi quốc gia tùy vào khả năng kinh tế, khoa học – công nghệ và hoàn cảnh xã hội của mình, đều phải thực hiện chính sách phòng chống Sars - Cov - 2 nói riêng và đối phó với các loại khủng hoảng sinh học khác một cách phù hợp.
Do ngân sách của chúng ta hạn hẹp, dân số đông và cơ sở vật chất ngành y còn thiếu thốn nên mọi khoản chi chống dịch cần tính toán kỹ cả hiệu quả dịch tễ lẫn hiệu quả kinh tế - xã hội.
Cách làm vừa qua đã bộc lộ nhiều nhược điểm như sau về phía Bộ Y tế và Ban chỉ đạo QG chống dịch:
Chúng ta không thể sống chung với sự độc ác!
Lưu Trọng Văn
Họ đang đùa với tính mạng người Dân.
Khi Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam hỏi lãnh đạo Đồng Tháp: vì sao số người bị nhiễm dịch giảm chậm? Ông Lê Quốc Phong, Uỷ viên trung ương đảng, Bí thư tỉnh uỷ Đồng Tháp nêu ngay các lý do. Trong đó ông nói các lý do cụ thể:
"15 đám ma, trong đó có đám ma của người mất được đưa từ TP.HCM về, đã làm lây lan hơn 200 ca dương tính”.
Ông nêu tiếp ngay lý do cụ thể:
"Có lây nhiễm chéo trong các khu cách ly. Có những khu cách ly không đủ thoáng khí, như ở huyện Châu Thành. Khu cách ly này hơn 44 người thì hai tuần mắc hết, do cách ly trong một khu nhà sinh hoạt văn hóa không có đủ cửa sổ, bị bít kín…”
Nếu tôi là Thủ tướng…
Nguyễn Anh Tuấn
Tối qua có clip Thủ tướng Phạm Minh Chính đã phải ai oán hỏi:
“Các đồng chí định phong toả đến bao giờ? Một nhà dính F0, các đồng chí phong toả cả khu phố. Một xã dính F0, các đồng chí phong toả cả một huyện.... nhưng mà anh em, thôi để cho nó an toàn... cứ phát hiện có F0 là các đồng chí lại phong toả”... Rõ là rất bất lực!
Đoạn phát biểu cho thấy rõ ràng Thủ tướng Chính đang gặp khó khăn, vì không thể chỉ đạo các địa phương, làm sao cho để chống dịch hiệu quả, mà vẫn đảm bảo được lưu thông tối đa, giúp tháo gỡ nguy cơ chết nghẹt của nền kinh tế.
Trong khi ông Phạm Minh Chính đang là thủ tướng đã được trao thêm quyền lực, nhiều hơn so với bình thường, để là chỉ huy cao nhất trong thời kỳ dịch bệnh này, vậy thì tại sao lại như thế?