Hãy dừng các công trình chưa cấp thiết
Nhìn ra thế giới thấy các nước đi nhanh mà sốt ruột [1], mong cho nước mình chóng phát triển là khát vọng chính đáng. Từ KHÁT VỌNG CHÍNH ĐÁNG mà ĐẨY MẠNH PHÁT TRIỂN LÀ CẦN THIẾT. Nhưng CẦN PHÁT TRIỂN CÂN ĐỐI. Và KHÔNG PHÁT TRIỂN VIỂN VÔNG.
Những dự án văn hóa nghìn tỷ và lời cảnh báo của nhà văn Nguyễn Huy Tưởng
Mai An Nguyễn Anh Tuấn
Tuần qua, cộng đồng mạng xã hội nóng rực bởi tin chính thức về các Dự án công trình văn hóa khủng của Hà Nội - như "Phục dựng điện Kính Thiên", dựng lại "Hệ thống thủy văn thời An Dương Vương" quanh khu vực Cổ Loa, trước đó mấy tháng là Nhà hát Opera trên Hồ Tây… chúng đều có dự chi tới hàng ngàn tỷ đồng, khiến nhiều người chợt giật mình, vì những vụ việc động trời này ứng nghiệm với lời cảnh báo gay gắt của nhà văn Nguyễn Huy Tưởng qua vở kịch Vũ Như Tô được sáng tác năm 1943.
Trong tác phẩm, Vũ Như Tô là môt nghệ sĩ kiến trúc tài hoa, giàu tinh thần dân tộc, tính khí ngay thẳng không chịu nhún mình trước cường quyền. Khi ông vua bạo tàn chỉ biết hưởng lạc là Lê Tương Dực giao nhiệm vụ xây dựng Cửu Trùng Đài làm chốn ăn chơi cho bạo chúa, nghệ sĩ đã kiên quyết từ chối. Nhưng Đan Thiềm - một cung nữ ngưỡng mộ tài năng của Vũ Như Tô đã thuyết phục ông rằng: công trình mà ông xây dựng sẽ có thể "tranh tinh xảo với hóa công", sẽ trường tồn, điểm tô xứng đáng cho đất nước. Nghe theo lời khuyên của Đan Thiềm, ông đã dốc toàn tâm toàn ý để thiết kế một tòa lâu đài "bền vững như trăng sao", với ước mong giữa cõi trần có thể xuất hiện một chốn bồng lai tiên cảnh khiến người người thán phục, ngưỡng mộ. Song công trình này vô tình đã gây ra bao đau khổ, mất mát cho nhân dân khiến lòng dân oán thán, căm ghét. Quận công Trịnh Duy Sản đã dấy binh, lôi kéo thợ làm phản. Khi biết tin binh biến, nhìn thấy sự hung hãn của dân bạo loạn, Đan Thiềm giục ông đi trốn, nhưng Vũ không nghe vì tự thấy mình không có tội. Cuối cùng, khi Lê Tương Dực bị giết, Đan Thiềm bị bắt, quân khởi loạn đốt Cửu Trùng Đài thành tro bụi, Vũ Như Tô mới đau đớn vĩnh biệt Cửu Trùng Đài!
Xin đừng nhân danh quá khứ. Tượng đài không che khuất mọi thứ
Về tượng đài, đã nhiều người lên tiếng, nhưng không thuyên giảm mà còn gia tăng. Gần đây nổi cộm là tượng đài lưu niệm hành trình cứu nước của ông Hun Sen trị giá 300 tỷ ở Bình Phước đã khánh thành, tượng đài Cụ Hồ ở Phú Quốc 353 tỷ đồng dự kiến khởi công ngày 02-9-2021, và tượng đài tập kết ở Thanh Hoá trị giá 255 tỷ đồng vừa được lựa chọn mẫu xây dựng.
I. TƯỢNG ĐÀI THÚC ĐẨY THAM NHŨNG VÀ LÃNG PHÍ
Các dự án tiền tỷ của nhà nước không có dự án nào đúng giá.
Ít thì nâng giá 5% - 10%. Thông thường thì nâng giá từ 20% – 100%. Nhiều thì nâng giá từ 5 lần đến hàng chục hàng trăm lần giá trị thực.
Cụ thể như giá thiết bị y tế chống Covid -19 được năng 5-7 lần. Giá dự án AVG năng khoảng 18 lần. Giá đường sắt Cát Linh - Hà Đông tăng khoảng 3-5 lần so với giá các nước. Động cơ của việc nâng giá là để tham nhũng.
Cho nên, các dự án tượng đài nêu trên đã và sẽ góp phần thúc đẩy gia tăng tham nhũng. Đó là điều chắc chắn. Ngoài tham nhũng ra còn lãng phí. Lãng phí do trình độ quản lý kém. Lãng phí do không có trách nhiệm vì đó là sở hữu toàn dân.
Đại biểu Dương Trung Quốc trích dẫn thơ Bác Hồ để 'bảo vệ' rượu, bia
| ĐỀ NGHỊ KIỂM TRA NỒNG ĐỘ CỒN CỦA ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI Trong kỳ họp Quốc hội lần này, ông Dương Trung Quốc xuất thần với hai phát ngôn đi vào lịch sử, hay ít nhất ghi dấu đỏ chót vào Tạp chí Xưa và Nay của ông. Đại ý: 1. Cụ Hồ từng làm thơ ngợi ca thú tự do uống rượu, cho nên Quốc hội không thể ra luật cấm tự do sử dụng bia rượu. 2. Nói đến tác hại của bia rượu, liệu có nói đến tác hại của gạo không? Lập luận này nghe rất quen. Bọn nghiện bia rượu lúc lè nhè vẫn lập luận như vậy. Chỉ khác là, nói về rượu thì chúng tự xưng là đệ tử của Lưu Linh. Một vài kẻ có học thì dẫn luôn thơ đại thi hào Lý Bạch: "Cổ lai thánh hiền giai tịch mịch/ Duy hữu ẩm giả lưu kỳ danh" (Xưa nay thánh hiền đều rơi vào im lặng/ Chỉ có bọn uống rượu là nổi danh). Nhưng thuốc lá thì chúng vẫn dẫn cụ Hồ. Mấy bức ảnh cụ Hồ tay cầm thuốc trở thành tấm gương cho chúng học tập và làm theo với câu cửa miệng, rằng Bác Hồ hút sao lại cấm tao! Riêng ý thứ hai thì đích thị là của thằng say. Thằng say rượu nào cũng hay nói câu, rằng rượu là kết tinh của gạo. Ông Dương Trung Quốc suy luận thêm, rằng chống tác hại của bia rượu khác nào chống tác hại của gạo? Ở quê tôi, dân vô học cũng biết tác hại của bia rượu, trừ những thằng nghiên mới không thể biết. Các khoa học gia chỉ nói về các loại bệnh do bia rượu gây ra như xơ gan, tim mạch mà không nói đến vô số tác hại nhãn tiền gây ra từ những thằng say: - Gây tai nạn khi tham gia giao thông. - Gây ồn ào, ỉa mửa tùy tiện. - Quậy phá, đánh nhau, thậm chí hiếp dâm, giết người. - Đánh đập, hành hạ vợ con lẫn cha mẹ. - Lè nhè, chửi bậy... Có thể bổ sung: nói bậy, biểu quyết bậy giữa hội trường quốc hội. Mà tôi đang thấy, tình trạng lập luận kiểu thằng say như trên trong nhiều vấn đề không chỉ có ông Dương Trung Quốc. Thì ra là do bia rượu nói. Rút kinh nghiệm, Quốc hội cần kiểm tra nồng độ cồn của đại biểu trước khi cho vào phòng họp giống như kiểm tra an toàn giao thông vậy. Việc quốc gia đại sự mà để thằng say bàn luận thì rất nguy hiểm ạ! Kể cũng hay đấy chứ! Mới cách đây mấy năm việc tỉnh ủy Hà Tĩnh dưới quyền lãnh đạo của ngài Võ Kim Cự cho đánh công văn “hỏa tốc” để tập hợp cán bộ chủ chốt đầu ngành toàn tỉnh lại ở sân vận động trung tâm tỉnh nhà nhằm khai trương chiến dịch “dzô dzô” thi đua uống bia Sài Gòn khiến nhiều người sửng sốt, thì nay trên diễn đàn Quốc hội đã dấy lên tiếng nói dõng dạc bác bỏ cấm bia rượu, của vị nghị sĩ nổi tiếng họ Dương! Thế mới biết con đường lành mạnh hóa xã hội của Việt Nam mấy năm nay tiến bước thật nhanh. Mà sự tự do của thể chế cũng đạt được những tốc độ thần kỳ: tự do uống rượu và ca ngợi việc sản xuất và tiêu thụ bia rượu! Chắc chẳng bao lâu nữa sẽ đến lượt Chính phủ yêu cầu hủy bỏ hết các chữ “Hút thuộc lá là có hại” in trên mọi bao bì thuốc lá ở Việt Nam nhằm giúp đẩy mạnh doanh thu của các Công ty thuốc lá nhà nước. “Kinh tế trên hết” là một khẩu hiệu xem ra thời nào cũng đúng mà thời này lại càng đúng. Nó có thêm một cái lợi đáng kể nữa là các công ty kinh doanh nhặt xác người thương vong vì tai nạn giao thông hay các bệnh viện tư chữa trị ung thư sẽ có cơ hội mọc lên như nấm. Kinh tế đất nước đang loi ngoi dưới đáy sẽ bất thần… bật dậy, tiến vù lên phía trước! Chứ còn gì nữa. Bauxite Việt Nam |
Dẫn câu thơ của Bác Hồ “Trong tù không rượu cũng không hoa”, đại biểu Dương Trung Quốc bình luận chỉ khi bị tước đoạt tự do mới không được uống rượu.
Đại biểu Dương Trung Quốc cho rằng, dự án luật Phòng, chống tác hại rượu, bia đang tiếp cận sai theo hướng cực đoan. ẢNH GIA HÂN
Đến kỳ thứ 2 cho ý kiến về dự án luật Phòng chống tác hại rượu, bia, nhưng các vị đại biểu Quốc hội vẫn tranh luận vô cùng gay gắt bởi quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau.
Trong các ý kiến phát biểu của đại biểu Quốc hội, có thể thấy rõ 2 luồng quan điểm: một luồng cho rằng dự thảo luật còn quá nhẹ, cần siết chặt hơn nữa quy định hạn chế tiếp cận của rượu bia; luồng khác lại cho rằng chế tài quá nặng, đưa công nghiệp rượu bia lên “đoạn đầu đài”.
‘Cân nhắc lại’ luật Đặc khu: Sợ dân hay sợ nội bộ đảng?
Phạm Chí Dũng
| Không chỉ sợ dân chúng biểu tình, giới quan chức cao cấp và đặc biệt là những quan chức đã hứa hẹn đủ điều với Bắc Kinh về một mô hình đặc khu ‘dành cho người Trung Quốc’, những quan chức đã âm thầm gom đất trong các đặc khu để chờ ngày đặc khu được thông qua chính thức thì sẽ ‘xả hàng’ với giá cao ngất trời…, còn sợ hãi lẫn nhau. P.C.D. Cái vía của Luật Đặc khu kinh khủng, chưa ra đời mà đã làm khổ bao nhiêu con người tử tế, tử tế gấp ngàn vạn lần tất cả lũ người đang chầu chực chờ đặc khu ra đời để bán đất, buôn dân, rước Trung Quốc vào kiếm nhân dân tệ. Lũ chó đẻ thời đại! Sao dân tộc tôi lại có lúc rơi vào tay bọn tầm thường gian ác tham lam như hôm nay?! Thằng Chính [nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh] hay thằng nào nghĩ ra trò này hẳn rất tham lam, độc ác. Nó sẽ phải trả giá, không thoát lưới Trời đâu! Tuyến đường này [đường sắt Cát Linh Hà Đông] chắc là di sản của 3X để lại đây mà! Sao tay này mồm chống TQ mà toàn lôi dự án TQ về, chắc để lấy tiền chia nhau? Xưa tôi ủng hộ 3X quyết liệt vì nghĩ tay này nếu nó đổi được thể chế thì cho nó thêm gấp 10 lần tiền nó trộm cắp. Nhưng rồi tiền vẫn mất, cứt Tàu vẫn đầy đất nước mà thể chế mới thì mãi chẳng thấy đâu! Đang nghĩ mình ảo tưởng thì đùng một cái có chuyện Đặc khu, lòi mặt Lú và Phạm Minh Chính như một ẩn số của việc mất biển đảo, mất đất đai, mất tư thế kiêu hùng của dân tộc Việt. Lúc ấy mình lại thấy dù sao 3X cũng chỉ kiếm tiền, phá tan tài nguyên và kinh tế đất nước. Chứ còn để ủ mưu Đặc khu bán nước trọn gói thì 3X thua xa các đối thủ thâm trầm, thủ đoạn, đạo đức giả của mình. |
Cảnh sát và người biểu tình đối mặt nhau trên quốc lộ 1 ở Bình Thuận, 11/6/2018.
Tính đến đợt 7: có 2384 người ký tên phản đối Dự luật “Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt” lập 3 “nhượng địa” 99 năm đón mời Tàu Cộng
KÊU GỌI PHẢN ĐỐI DỰ THẢO LUẬT ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH - KINH TẾ ĐẶC BIỆT (VÂN ĐỒN, BẮC VÂN PHONG, PHÚ QUỐC)
Đợt 1 - đợt 7
(có tham khảo các tuyên bố, thư ngỏ… liên quan trên mạng internet)
- Kính gửi toàn dân Việt Nam trong và ngoài nước
- Kính gửi các đại biểu Quốc hội tham dự Kỳ họp thứ 5, Quốc hội Khóa XIV tại Hà Nội
KÊU GỌI PHẢN ĐỐI DỰ THẢO LUẬT ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH - KINH TẾ ĐẶC BIỆT
(VÂN ĐỒN, BẮC VÂN PHONG, PHÚ QUỐC)
Đợt 1, đợt 2, đợt 3, đợt 4, đợt 5, đợt 6
(có tham khảo các tuyên bố, thư ngỏ… liên quan trên mạng internet)
- Kính gửi toàn dân Việt Nam trong và ngoài nước
- Kính gửi các đại biểu Quốc hội tham dự Kỳ họp thứ 5, Quốc hội Khóa XIV tại Hà Nội
Chúng tôi khẩn thiết kêu gọi toàn dân Việt Nam trong và ngoài nước, các đại biểu Quốc hội xem xét, phản đối Dự luật về “Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt” rút gọn là “Dự luật về đặc khu kinh tế”.
Nhiều phát ngôn, bài viết rất tâm huyết về “dự luật Đặc khu kinh tế” của nhiều chuyên gia đã được công bố trên các báo, mạng, nhưng công luận đang đặc biệt quan tâm là các đặc khu kinh tế định thành lập (hoặc đã có từ trước) đều nằm ở các vị trí hiểm yếu, là trọng điểm an ninh quốc phòng của đất nước.
"Vương quốc" Ninh Bình?
| “Không đưa được những kẻ dùng ngân sách với đạo và trí trá như vậy “vào lò” thì còn chi công đạo”. Chí lý! Nhưng “đảng đạo” thì phải wait and see! Hoàng Dũng Các anh nhà báo hay tính: 10 ngàn tỉ đồng tương đương 200 ngàn căn nhà tình thương. Tính như vậy là có động cơ không trong sáng. Xin hỏi mục đích của các anh là gì? Mỗi biệt phủ giá 10 tỉ, vậy 10 ngàn tỉ đồng tương đương 1.000 biệt phủ của quan. So sánh như vậy mới là trong sáng, vô tư, không ganh ghét đố kị với sự phát triển của “chúng ta”. Nguyễn Lương Hải Khôi |
Biển, sân golf và nước mắt
Bài và ảnh: Lê Xuân Thọ
Giữa những ngày cuối tháng Tư vắt sang tháng Năm, tôi lang thang khắp vùng biển thuộc tỉnh Quảng Ngãi. Khi tỉnh này có công văn hỏa tốc để “huy động cả hệ thống chính trị” để phục vụ “siêu dự án” Quần thể Du lịch nghỉ dưỡng và đô thị FLC Bình Châu – Lý Sơn có quy mô lên đến 3 890 ha của Tập đoàn FLC.
Sẽ chẳng có gì đáng quan ngại, nếu vùng biển này không nắm giữ vị trí xung yếu về an ninh quốc phòng mà tỉnh Quảng Ngãi đòi dời cả đồn biên phòng; sẽ chẳng có gì đáng quan ngại, nếu vùng biển này không chất chứa trầm tích văn hóa Sa Huỳnh và đang được trình UNESCO để xây dựng công viên địa chất toàn cầu; sẽ chẳng có gì đáng quan ngại, nếu vùng biển này không là nơi ra đi của đội Hùng binh Hoàng Sa hàng trăm năm trước; và sẽ chẳng có gì đáng quan ngại, nếu như đời sống của người dân ở vùng biển này không đang dầm dề trong khó khăn.
Vụ ‘mất bản đồ Thủ Thiêm’ sẽ dẫn đến một đại án quốc gia?
Khu đô thị mới Thủ Thiêm trong tương lai
Nỗi đau sân bay
Nguyễn Đình Ấm
| 19 h30 ngày 22/11/2013 VTV1 phát tin nói về việc tất yếu phải xây sân bay Long Thành. Bản tin là phát ngôn của nhóm lợi ích xuyên tạc sự thật để lừa dư luận. Nay tôi xin đăng lại bài này đã đăng cách đây cả tháng để ai quan tâm tham khảo. Nguyễn Đình Ấm |
Những xác chết biết đi và những nấm mồ tập thể
Nguyễn Văn Thiện
Trong một bài viết mới đây trên báo Diễn đàn doanh nghiệp, tiến sĩ Ala Phan cho rằng, những tập đoàn đầu tư dàn trải, lấn sân ở Việt Nam chẳng khác nào những “xác chết biết đi” và cho rằng nên để những xác chết ấy chết hẳn, chết luôn.
Nghĩ lại, hóa ra dân mình lâu nay toàn ăn ngủ, nằm, ngồi cạnh nhan nhản các tử thi không chịu phân hủy, xú khí bốc lên nồng nặc mà không biết kêu ai. Thôi, đành vậy, nói như ông Hoàng Ngọc Hiến là “cái nước mình nó thế”. Sống chung với các tử thi thối rữa, vẫn còn hạnh phúc chán vạn lần bọn tư bản thối nát! Bịt mũi mà hưởng hạnh phúc vậy.
Cấp bách
Tô Văn Trường
Xây dựng cảng Lạch Huyện đang là đề tài thời sự trên nhiều diễn đàn, thu hút sự quan tâm của nhiều người, thuộc nhiều lĩnh vực. Nhiều nhà khoa học, trí thức tâm huyết với sự phát triển của đất nước cũng không muốn đứng ngoài cuộc, mặc dù đã nhiều lần đối với nhiều vấn đề hệ trọng tiếng nói của họ bị bỏ ngoài tai những người có trách nhiệm trong bộ máy công quyền. Lần này, thì có vẻ hơi khác, khi Bộ Giao thông Vận tải tỏ ra trân trọng ý kiến đóng góp, phản biện của nhiều nhà khoa học, đặc biệt là lãnh đạo Bộ đang tích cực thuyết phục, vận động Tổng hội xây dựng (thành viên của Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam – VUSTA) ủng hộ đề xuất coi cảng Lạch Huyện là công trình cấp bách. Vậy thử xem cảng Lạch Huyện “cấp bách” đến mức nào?
Về những dự án sân golf Lâm Đồng – Vẫn là cái nhìn viển vông như dự án tàu cao tốc
Điều tra: Phạm Thái
Bài viết này được hoàn thành từ năm 2009, nhưng nhân BVN cho đăng bài “Sân golf nuốt đất nông nghiệp” ở Lâm Đồng, tác giả đọc lại, thấy những điều tra của mình có thể cung cấp một cái nhìn hệ thống về quá trình biến đất và rừng thành sân golf ở đây, thông qua các quyết định chấp chới của các vị lãnh đạo vốn chẳng hiểu gì về làm ăn kinh tế, cũng chẳng thiết tha gì đối với những ưu thế trời cho của cảnh quan văn hóa và thiên nhiên Lâm Đồng, dẫn đến hậu quả tệ hại như hiện nay. Vì thế tác giả đã gửi đến nhờ chúng tôi đăng lại để bạn đọc cùng tham khảo.
Bauxite việt Nam
Ba triệu đô và ba con bò... xi măng
(NTNN) - Công ty Đồng xanh “vẽ” ra một dự án cực kỳ hoành tráng, là đầu tư 3 triệu USD (100% vốn nước ngoài) để chăn nuôi bò sữa theo công nghệ tân tiến. Sau 5 năm, chỉ có... ba con bò bằng xi măng được đắp lên.
Thông tin sốt dẻo về Bauxite Tây Nguyên: Không có thông tin không thể có dân chủ
Nguồn tin mà Dân luận đưa lên - thông qua lá thư gửi bạn của nhà nghiên cứu Nguyễn Trung - cũng phù hợp với nguồn tin do nhà văn Nguyên Ngọc trao đổi sơ qua với BVN tại buổi lễ tiễn đưa nhà thơ Hoàng Cầm chiều 11-5-2010. Chúng tôi sẽ có cuộc phỏng vấn nhà văn Nguyên Ngọc thật kỹ lưỡng về chuyến đi này của Đoàn khảo sát Bauxite ở Tân Rai và Nhân Cơ (Tây Nguyên) trong đó có Nguyễn Trung và Nguyên Ngọc. Mời bạn đọc đón đọc trong những ngày tới.
Bauxite Việt Nam