Bauxite Việt Nam

Mục Đồng

(KTSG) - Cho dù áp dụng biện pháp xác thực sinh trắc học thông qua nhận diện khuôn mặt người chuyển tiền, khả năng bọn lừa đảo chiếm đoạt số tiền lớn vẫn có thể xảy ra. Có lẽ phải đến khi nào nhà mạng di động và ngân hàng chịu rũ bỏ chiếc áo “bên liên quan với những trách nhiệm không đáng kể như hiện nay” để gánh vác đúng trách nhiệm của mình thì tình hình mới có thể xoay chuyển theo hướng tốt hơn.

Huy Đức

Sau vụ Tây Nguyên mà theo luận Luật An ninh cơ sở thì Quốc hội thật khó để mà bàn lùi. Nhưng, an ninh cơ sở phải chăng chỉ được đảm bảo khi tăng biên chế? Trong khi, cái gốc của vấn đề là như Đại tướng Tô Lâm chỉ ra: "Tất cả những tệ nạn..., con cái đối tượng thế này thế kia… dân cũng biết. Cái dở là dân biết nhưng chính quyền, công an không biết". 

An Viên

"Thịnh dồ" không có quyền sinh sát trong tay, cái anh có duy nhất là "quyền công dân" mà anh tôn trọng được ghi nhận trong bản Hiến pháp 2013. "Thịnh dồ" bày tỏ rõ quan điểm nghệ thuật vị nhân sinh của mình, nghệ thuật có thể giúp anh cảm nhận về cái "xã hội mà anh đang sống", và hơn ai hết, anh sử dụng cảm nhận đó, kể cả những lời đe dọa đầy bạo lực của anh để "hiểu hơn về xã hội, chế độ".

"Thịnh dồ" bị nhóm an ninh thường phục thuộc Cục An ninh nội địa A02 (Bộ Công an) cưỡng bức về trụ sở làm việc vào trưa ngày 25/10.

"Thịnh dồ" là nghệ sĩ, là thành viên nhóm xã hội dân sự về môi trường - Greentrees.

"Thịnh dồ" bị tịch thu toàn bộ thiết bị điện tử của anh, từ máy tính cá nhân cho đến... hai cái đèn LED.

"Thịnh dồ" là nghệ sĩ, anh là người nghệ sĩ lãng mạn và từng là như thế. Anh rất đời trong những năm gần đây, và dường như cái chất máu xã hội, ưu tư về vận nước nó len lỏi trong từng thớ thịt, dòng máu của anh.

"Chuyện của Thịnh" là góc nhìn bằng video của anh về những thân phận người yêu nước, bất đồng chính kiến, và tù nhân lương tâm.

Facebooker Dominique Khanh nhận xét: anh ta (Thịnh dồ) là một nghệ sỹ chân chính.

"Thịnh dồ" hiểu về luật pháp và luôn sống đúng bản chất của luật pháp. "Thịnh dồ" biết rõ về quy trình khám xét và bắt giữ người, kể cả tịch thu tài sản của công dân. Khi anh lên tiếng phản đối trước sự "sỗ sàng và bạo ngược" từ phía nhóm người "an ninh", thì một công an viên đã khẳng định: Vì an ninh quốc gia, bắt thì khỏi cần nhân chứng luôn, nhá! [1]

Câu nói đó được thốt ra từ nhân viên thuộc lực lượng hành pháp quốc gia, một quốc gia luôn vỗ ngực về cái gọi là “pháp quyền”. Nhưng giờ đây, bằng tuyên bố đó, đã bóc trần sự vô pháp từ bên trong công an viên đó và tổ chức mà công an viên đó đang phục vụ. Chính vì vậy, bỏ qua những quy định luật pháp, nhóm công an viên còn đe dọa "bắt" và "đánh ngay trong đồn".

Huy Đức

Ảnh: internet

Trong lịch sử hơn 20 năm có internet (1997-2018) chưa bao giờ lợi ích quốc gia, dân tộc và tự do của người dân bị đe doạ lớn như những gì đang được chuẩn bị trong dự luật An Ninh Mạng. Điều đáng lo ngại là, Chính phủ và các đại biểu Quốc hội chưa nhận thấy nguy cơ tự cô lập mình với phần còn lại của thế giới; nguy cơ đi ngược lại những nỗ lực của Chính phủ và chống lại sự tiến bộ của người dân, nếu thông qua Dự luật.

Người Buôn Gió

Trước và sau chuyến đi của Nguyễn Phú Trọng đến Hoa Kỳ, một điều dễ quan sát là khoảng thời gian này không có những động thái bắt bớ những nhà đấu tranh dân chủ, bất đồng chính kiến. Đây có thể là một biện pháp tạm nhân nhượng với Hoa Kỳ trước những đòi hỏi gắt gao về nhân quyền, nhất là trước thềm TPP và những món tiền mà Hoa Kỳ hứa tài trợ như 500 triệu USD cho nông nghiệp, hơn 400 triệu USD về trạng bị và huấn luyện hải quân.

Tất nhiên thì không phải hạ bút ký kết là tiền sẽ được chuyển khoản ngay, tiền sẽ được chuyển dần theo từng tiến độ. Gần 1 tỷ USD chưa phải là nhiều so với sự khốn khó bội chi ngân sách của Việt Nam. Tuy nhiên, để ẵm 1 tỷ trơn tru thì việc tạm ngừng bắt bớ vài nhân vật đấu tranh trong nước cũng là giá tương đối hời. Chưa kể đến việc tính xa xôi, nếu gần 1 tỷ này trót lọt suôn sẻ, sẽ có những khoản mới tiếp theo.

Trần Thị Nga

Đến giờ này tôi vẫn chưa hiểu lý do vì sao mà bộ máy Công an, An ninh và chính quyền Việt Nam lại đề cao chúng tôi, những nạn nhân của tệ nạn buôn bán nô lệ đến thế. Họ đề cao rồi dùng mọi thủ đoạn để ngăn cấm, chia rẽ, hãm hại chúng tôi.

Tình cảm chân thành giúp đỡ nhau khi hoạn nạn thế này mà Công An Việt Nam ngăn cấm gặp nhau chia sẻ và gửi lời cảm ơn tới những người đã chăm sóc giúp đỡ mình khi hoạn nạn.

Ông Lê Quang Bình, Chủ nhiệm UB Quốc phòng – An ninh của QH cung cấp cho báo chí một thực tế là vừa qua Ủy ban Quốc phòng - An ninh đi giám sát phát hiện các địa phương trước khi ký kết đều có báo cáo Chính phủ, báo cáo Thủ tướng, báo cáo Bộ NN-PTNN nhưng các Bộ trả lời rất chung chung. Ví dụ có trả lời đồng ý về chủ trương nhưng đề nghị phải hỏi thêm ý kiến Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, rồi đề nghị phải có ý kiến của Thủ tướng Chính phủ mới được triển khai. Xem các công văn địa phương chuyển đi thì thấy hỏi đi hỏi lại tới 3, 4 lần nhưng không có câu trả lời nên tỉnh cứ ký.
Trong khi đó, khi các địa phương xin thêm ý kiến Bộ Quốc phòng lại được Bộ Quốc phòng trả lời vấn đề này đề nghị hỏi lại quân khu. Hỏi quân khu thì có những dự án quân khu không trả lời, lại bảo cái này thuộc Bộ Quốc phòng. Có những quân khu có trả lời, ví dụ như Quân khu 4 có trả lời nhưng chỉ trả lời một vài dự án chứ không trả lời hết. Quân khu 5 thì lại bảo vấn đề đó thuộc Bộ Quốc phòng. Vì vậy, các tỉnh thấy lâu quá nên cứ ký.
Rõ là “Ông Ninh ơi hỡi ông Ninh / Đi đến đầu đình lại gặp ông Nang / Ông Nang ơi hỡi ông Nang / Đi đến đầu đàng lại gặp ông Ninh”, một thiết chế mà người đứng đầu cơ quan quyền lực vô trách nhiệm đến như vậy thì sức mấy mà đất nước trụ được! Ấy thế mà vẫn chẳng ai việc gì cả, nhiều vị vẫn cứ vênh vênh váo váo như là mình đây oai quyền ghê lắm! Và cái điều hết sức đáng lo là sau khi làm “rùm beng” lên cho ra vẻ ta đây quan tâm đến việc hệ trong của quốc gia xã tắc lắm, xong đâu đấy rồi... ai bán rừng lại cứ tiếp tục bán rừng. Bánh xe độc nhất của bộ máy dù đã cũ mòn sẽ cứ việc quay theo đà quay của nó. Dám thế lắm.
Dân ta có khổ hay không?
Bauxite Việt Nam

Đến lượt Bộ trưởng Kế hoạch - Đầu tư Võ Hồng Phúc “trợ giúp” cho Bộ trưởng Cao Đức Phát. Ông Phúc cho biết, diện tích đất trồng rừng đã cho nước ngoài thuê khoảng trên 380.000 ha, trong đó tập trung chủ yếu vào một công ty Đài Loan, với gần 200.000 ha.
Theo ông Phúc, Chính phủ sẽ cương quyết xem lại việc giao đất cho nhà đầu tư trên cơ sở bảo vệ môi trường đầu tư, kết hợp xử lý đúng pháp luật. Cụ thể, cấp đất trồng rừng phải theo luật nông nghiệp, đất đai, quốc phòng - an ninh và Nghị quyết 66 của Quốc hội…
“Chúng tôi yêu cầu dừng tất các dự án và tới đây, những dự án hợp lý, quy mô vừa phải sẽ cho tiếp tục, còn dự án nào không hợp lý, không đúng, có liên quan đến quốc phòng an ninh thì rút giấy phép”, ông Phúc nhấn mạnh.
Thưa ông Phúc, các ông nói gì mà chẳng quả quyết, bặm trợn. Nhưng nhìn vào các ông làm chúng tôi khắc biết có được “bát nước xáo” nào không. Để việc xẩy ra rồi, các vị lão thành cách mạng phát hiện, Chính phủ mới cho điều tra và trước sự thật rành rành phải tặc lưỡi bảo nhau để cho ông TT hô to lên: “Dừng lại!”. Thế mà còn ăn nói bặm trợn được thì lạ thật.
Bauxite Việt Nam