Bauxite Việt Nam

Theo Myanmar Now, trong số 100 người Myanmar tử vong vào ngày 27 tháng 3, có tới 11 trẻ em dưới 16 tuổi, và 4 thiếu niên đúng 16 tuổi, ở hơn 10 thị trấn khác nhau. Các em nhỏ này hầu hết không phải là những người biểu tình chống chế độ mà bị trúng đạn do quân đội bắn bừa bãi xung quanh nhà của các em hay săn đuổi người biểu tình rồi vào hẵn trong nhà bắn giết các em.

NỔ SÚNG GIẾT 15 ĐỨA TRẺ TRONG MỘT NGÀY

Sai Wai Yan, một cậu bé 13 tuổi ở Yangon, đã bị bắn vào đầu trong khi đang chơi bên ngoài khu nhà của nhân viên đường sắt vào khoảng 2 giờ chiều. Bà của cậu bé nói với báo Myanmar Now rằng thi thể của cậu bé này đã bị quân đội đưa đi nhưng đã được trao trả cho gia đình vào ngày 28 tháng Ba.

Bốn đứa trẻ khác tròn 16 tuổi cũng bị giết gồm: Lwin Ko, Myo Han và Htet Myat Thwin từ Pathein, Ayeyarwady; và Ye Yint Naing, đến từ thị trấn Muse thuộc bang Shan, cũng đều 16 tuổi.

Bà Thawdar Tun, mẹ Htet Myat Thwin khóc tức tưởi: “Con tôi đã chết. Năm 1988, anh tôi là một người lính bị quân đội người thiểu số nổi dậy giết, giờ đây chính những người lính lại giết con trai tôi”. Htet Myat Thwin là con út trong gia đình có ba người con và chuẩn bị bắt đầu vào lớp 10.

Tang lễ của Myo Han cũng được tổ chức tại Pathein cùng ngày. Em bị bắn chết khi binh lính và cảnh sát nổ súng vào đám đông để giải thoát một người lính mặc thường phục đã bị công chúng bắt giữ.

Ngoài 15 đứa trẻ kể trên bị bắn chết, có hai bé gái bị thương nặng vào thứ Bảy, một bé một tuổi và một bé năm tuổi.

Bé gái một tuổi tên Thin Thawdar Tun ở thị trấn Mayangone của Yangon, đã bị mất mắt phải sau khi bị một người lính bắn đạn cao su. Ngày 27 tháng Ba là ngày thôi nôi của bé.

Tiêu Dao Bảo Cự

Nguyễn Đình Cống

Ngày 4/11/2018 BCT ĐCSVN họp, cử ra Ban chỉ đạo quy hoạch cán bộ cấp chiến lược giai đoạn 2021-2026, gồm 6 người: Nguyễn Phú Trọng, Trần Quốc Vượng, Phạm Minh Chính, Tòng Thị Phóng,  Trương Hòa Bình, Trần Cẩm Tú. Lại có bộ phận giúp việc 12 người. Họ có nhiệm vụ làm quy hoạch, lập danh sách những người được họ lựa chọn để các Đại hội bầu. Lại xuất hiện một Ban chỉ đạo quái gở, một địa chỉ cho các cuộc chạy chức chạy quyền.

Thời  quân chủ, thường có chuyện chọn thái tử trong các hoàng tử hoặc hoàng thân quốc thích. Khi thái tử còn nhỏ cần phải cử thái phó, làm thầy dạy. Đó là kiểu quy hoạch và bồi dưỡng cán bộ cấp đại chiến lược của chế độ cha truyền con nối đã bị chôn vùi. Ngày nay trong các nước dân chủ văn minh hình như không còn đảng cầm quyền nào làm cái trò quy hoạch và bồi dưỡng cán bộ kiểu như vậy. Nếu đảng cầm quyền mà quy hoạch cán bộ thì Mỹ không có Trump, Pháp không có Macron,  Malaysia không bầu Mahathir, Bonsonaro không thắng cử ở Brazil, v.v.

Ánh Liên

Tập Cận Bình, người ở độ tuổi 64 nhưng đã thiết lập quyền lực tối cao của mình ở đất nước hơn 1 tỷ dân qua việc: xóa bỏ giới hạn 2 nhiệm kỳ dành cho Chủ tịch.

Ông Tập từng nhiều lần tuyên bố sẽ lãnh đạo Trung Quốc - một cường quốc lớn thứ 2 về kinh tế và là một trong những quốc gia có lực lượng quân sự lớn. Và nếu ông duy trì sự cố kết quyền lực, ông sẽ giống như V.Putin, ngồi trên ngai vàng quyền lực 10-20 năm, hoặc có thể lâu hơn thế nữa.

Quan trọng của một nền độc tài quyền lực chính là, lộ trình phát triển, nguyên tắc phát triển sẽ phần lớn phụ thuộc vào một cá nhân. Nhưng điều tuyệt vời của thế giới phẳng hiện nay là, thực tiễn khắc nghiệt của đời sống và sự phát triển đang chứng minh: khi anh ngồi trên ghế quá lâu, anh sẽ đổ đốn.

Sự đổ đốn có thể khiến cho đất nước từng là cường quốc châu Phi như Zimbabwe thực hành 'cân hàng kg tiền' để mua trứng hay thậm chí, biến một quốc gia 'giàu nứt đổ vách'  như Venezuela trở thành một quốc gia mà nhân dân phải móc bọc rác để tìm thức ăn.

(Bàn về hai sự chệch hướng của Tổng bí thư)

Hà Sĩ Phu

1/ Câu chuyện Tuổi Thân-Tý-Thìn tam hợp

 Xin mở đầu vấn đề rất nghiêm túc và hệ trọng này bằng một mẩu chuyện tầm phào, nửa đùa nửa thật:

Có lần một anh bạn chỉ tận mặt tôi mà khôi hài:

- Bác đáp ứng trúng tiêu chuẩn của ông TBT rồi nhá, bác là “người miền Bắc, có ní nuận” mà! Chỉ có điều người ta thì ní nuận xây dựng đảng, còn bác thì “xây dựng” gì nhỉ, xây dựng con người, xây dựng đất nước… hả?

Tôi phì cười:

- Mình là phó thường dân, ông ấy là Cộng sản đệ nhất quyền lực, liên quan làm gì?

- Liên quan quá đi chứ, giống nhau lắm. Một ông tuổi Thân một ông tuổi Thìn. Thân Tý Thìn tam hợp. Nhiều cái liên quan bác thấy không? Năm 2000 bác bị Công an và viện Kiểm sát khởi tố tội Phản quốc nhưng không xử được. Còn ông Trọng vừa rồi bị hàng trăm ngàn công dân “đả đảo” cái tội Phản quốc vì là người chủ chốt cho kẻ thù chiếm cứ ba đặc khu, chẳng biết rồi có xử được không?...

Vũ Quốc Ngữ dịch

 Phản ứng về việc blogger và nhà báo chính trị Lê Anh Hùng bị bắt với cáo buộc "Lạm dụng quyền tự do dân chủ" chỉ vì công bố một bức thư ngỏ trong đó ông phê phán chính sách mới của Chính phủ về đặc khu kinh tế, Minar Pimple, Giám đốc Các Chương trình Toàn cầu của tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International), nói:

“Tuy nhiên, một lần nữa, các nhà chức trách của Việt Nam đã sử dụng các điều luật đàn áp nặng nề để ngăn chặn những lời chỉ trích ôn hòa và chính đáng".

“Lê Anh Hùng chỉ đơn giản là sử dụng nền tảng của mình như một blogger nổi tiếng để bày tỏ ý kiến ​​của mình về một chính sách của chính phủ. Chỉ vì viết một lá thư, ông hiện đang phải đối mặt với viễn cảnh bị kết án với mức án lên đến bảy năm tù"

Vũ Mạnh Hùng

Sáng 5/7/2018 Blogger Lê Anh Hùng (LAH) bị nhà cầm quyền CSVN bắt theo Điều 331 BLHS2015 (Điều 258 BLHS cũ): “lợi dụng quyền tự do dân chủ…”. Chắc chắn công luận sẽ đòi hỏi:

1. LAH lợi dụng ở điểm nào, khoản nào mà luật pháp quy định người dân không được làm? Không có và không hề có khoản nào cả! (Vì luật mù mờ để bảo vệ chính những kẻ phản nước; đã buôn dân bán nước vì đặc quyền đặc lợi bất chính thì làm gì có quy phạm pháp luật rõ ràng rằng điều này điều kia là lợi dụng tự do dân chủ). Tức là luật pháp không cấm những việc LAH làm.

2. "Lợi dụng quyền tự do dân chủ" để làm việc gì thì nhà cầm quyền CSVN và hệ thống truyền thông dưới trướng cũng không bao giờ dám nói cụ thể vào những việc LAH tố cáo và yêu cầu: "nhà chức trách hãy khởi tố và bắt giam tên trùm gián điệp Tàu - Hoàng Trung Hải cùng tên việt gian bán nước Nguyễn Phú Trọng, kẻ đã bao che, đồng lõa với y mười mấy năm qua". Đúng ra luật pháp phải chứng minh được việc LAH nói đúng hay sai bằng một phiên tòa xét xử công khai, nếu sai mới tiến hành bắt. Đàng này, người thực thi luật pháp chưa chỉ ra được cụ thể và chứng minh được những việc LAH nói là sai thì việc bắt và tạm giam LAH tất nhiên sẽ bị dư luận xem là việc bịt miệng người dám lên tiếng phơi bày sự thật của kẻ cầm quyền tay sai bán nước hại dân. Thử hỏi các ngài làm sao chống lại được dư luận?

Quang Anh - Nguyễn Duyên

Ông Bùi Hoàng Anh vừa chấp nhận trả lại hiện trạng ban đầu con đường mình đã bỏ ra 200 triệu đồng làm giúp dân để nhận lại xe lu bị tạm giữ 60 ngày.

(Nhân chuyện Thủ Thiêm và biểu tình của người dân về Dự luật Đặc khu những ngày qua)

Nguyễn Trọng Bình

1. “Đối thoại” kiểu... Ban tuyên giáo

Còn nhớ, cách đây khoảng một năm, ông Võ Văn Thưởng - Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương - có phát biểu và đặt vấn đề về sự “đối thoại” giữa Đảng, Chính quyền và dân chúng nói chung (đặc biệt là với những người bất đồng chính kiến) như sau:

“Chúng ta không sợ đối thoại, không sợ tranh luận, bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và học thuyết cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận. Và cũng chính sự tranh luận đó tạo ra cơ sở để hình thành chân lý”.

Thiền Lâm

Tương tự giải thích ‘người dân tự chết’ mà giới công an trị ở Việt Nam phát ra để xoa dịu công luận sau cái chết của hàng trăm người dân do bị công an đánh đập dẫn đến tử thương, ‘trang bị tên lửa để trấn áp tội phạm’ đã bổ sung thêm một dẫn chứng nổi cộm khác về tinh thần ngụy tạo trên cả sống sượng.

‘Trang bị tên lửa để trấn áp tội phạm’ được phát ngôn mới đây bởi Thiếu tướng Nguyễn Minh Đức, Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng - An ninh Quốc hội, sau khi Bộ Công an bất ngờ ban hành Thông tư số 17/2018 quy định về trang bị vũ khí, vật liệu nổ quân dụng, công cụ hỗ trợ có hiệu lực từ ngày 1/7.

KIẾN NGHỊ KHÔNG THÔNG QUA

DỰ THẢO LUẬT AN NINH MẠNG

(văn bản trên change.org và có bổ sung theo góp ý

của cộng đồng FB)

Danh sách cả 3 đợt

Kính gửi: Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và các đại biểu Quốc hội Việt Nam

Chúng tôi, những công dân Việt Nam đang sống trong và ngoài nước, đồng kiến nghị các vị đại biểu Quốc hội Việt Nam không thông qua Dự thảo Luật An ninh mạng vào ngày 12/06/2018 tới đây.

Chúng tôi nhận thấy các điều khoản đề xuất trong Dự thảo Luật An ninh mạng không thể hiện được các phương pháp hợp lý để bảo đảm an ninh trên mạng của Nhà nước và người dân. Thay vào đó, Dự thảo Luật này lại tiềm ẩn khả năng vi phạm các quyền căn bản của công dân, cụ thể như sau: