Bauxite Việt Nam

Nguyễn Quang A

Ngày 23-7-2025 anh Lưu Trọng Văn có một post trên Facebook với tiêu đề “TẬP TRUNG QUYỀN LỰC ĐỂ KIẾN QUỐC?”, tôi sao nguyên văn trong chú thích [1] để bạn đọc tham khảo. Tôi có những người bạn không viết rõ ràng như anh Văn, nhưng khi trao đổi thậm chí còn nói toạc móng heo “ngẫm nghĩ lại có lẽ thấy cần có một giai đoạn độc tài” để phát triển đất nước, thậm chí còn viện dẫn đến hệ thống autobahn của Hitler, và thành tựu tăng trưởng kinh tế của Hàn Quốc, Singapore (như anh Lưu Trọng Văn) và sự tăng trưởng kỳ diệu của Trung Quốc trong hơn 40 năm qua cũng như của Liên Xô một thời. Chính vì thế tôi muốn trao đổi với tất cả những người bạn có ý tưởng như vậy trong bài viết ngắn này, chứ không chỉ với anh Văn.

Đỗ Kim Thêm

Hệ quả là nền tảng truyền thông hiện nay không còn là không gian trung lập, mà đã trở thành chiến trường chính trị. Trong đó, các thuật toán, quảng cáo nhắm mục tiêu và AI không chỉ ảnh hưởng đến hành vi tiêu dùng, mà còn có thể điều hướng tư duy cử tri – thậm chí cò thao túng kết quả bầu cử. Điều từng xảy ra trong năm 2016 và 2020 nay có nguy cơ tái diễn ở quy mô lớn hơn, tinh vi hơn.

……

Trên thực tế, các nhà tài phiệt công nghệ không hoạt động như một “đảng chính trị mới”, nhưng đang cùng chia sẻ một thế giới quan, nơi mà khoa học viễn tưởng gặp gỡ hành xử quyền lực, nơi mà công nghệ và vốn là trung tâm, và nơi mà nền dân chủ truyền thống được xem là một cơ chế trì trệ cần được thay thế. Một hình thái “chuyên chế công nghệ hóa” đang âm thầm hình thành, nơi hệ thống luật pháp lâu đời không còn theo kịp được với tốc độ cải cách của thuật toán và AI.

Cử tri vẫn còn đặt cả hy vọng vào cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, nơi họ có thể lên tiếng một lần nữa. Nhưng liệu lá phiếu có còn đủ sức nặng khi không gian thông tin đã bị kiểm soát, khi các “thị trường ý tưởng” nay được vận hành bởi thuật toán, và khi các quyết định chính trị bị chi phối bởi bảng cân đối kế toán hơn là ý chí công dân?

Câu trả lời chưa rõ ràng – nhưng một điều chắc chắn là nền dân chủ Mỹ đang bước vào giai đoạn thử lửa chưa từng có trong lịch sử hiện đại.

Thái Hạo

1. Tín ngưỡng và mê tín

Hoạt động cúng sao, giải hạn, trục vong, xin xăm, bói quẻ... không những không có trong giáo lý của Phật mà còn là tà pháp, bị Thích Ca Mâu Ni phê phán.

Vậy tại sao các chùa Việt Nam lại công khai tổ chức các hoạt động ấy? Họ có thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam hay không? Nếu thuộc, thì trách nhiệm của Giáo hội ở đâu? Hay Giáo hội đã đồng tình, cho phép và cổ vũ những hoạt động này?

Niềm tin, tín ngưỡng là quyền của mỗi người, nhưng lợi dụng nó để thao túng và trục lợi thì có vi phạm pháp luật không? Các cơ quan quản lý nhà nước ở đâu mà để xảy ra tình trạng vỡ trận ấy?

Ai đã dung túng và bảo kê cho các hoạt động này trong chốn thiền môn? Ai phải chịu trách nhiệm về tình trạng mê tín bát nháo này trong xã hội?

2. Nước nào xấu nhất thế giới?

Là Mỹ. Ở các nước như Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật, Hàn..., mỗi ngày trên báo và mạng xã hội đều tràn ngập những chuyện xấu xí, tệ hại; người dân luôn bất bình và chỉ trích, thường xuyên có những cuộc biểu tình, những la lối và lên án không ngớt. Từ những chuyện trong giáo dục đến bệnh viện, chợ búa, nông sản; từ một đoạn đường bất hợp lý, một cung cách làm việc của công chức, một ứng xử của chính khách... Nhìn vào truyền thông và biểu đạt của người dân các nước này, thấy sao mà họ lắm điều tệ hại đến thế.

Nhưng đó chính là “bí quyết” của văn minh.

Một đất nước dám nhìn thẳng và sự thật, không né tránh các khuyết điểm, không giấu diếm những sai lầm; một đất nước dám đón nhận những chỉ trích, sẵn sàng lắng nghe và mau chóng hành động để sửa đổi, đất nước ấy sẽ không ngừng phát triển, hoàn thiện và văn minh.

Trên phương diện xã hội, mức độ hài lòng luôn là kẻ thù của tiến bộ. Ở đâu mà chỉ có những điều tốt đẹp, chỉ thích nghe những lời ngợi khen, khó chịu với những góp ý và phê phán, ở đó không có tương lai tươi sáng chờ đợi...

T.H.

Nguyễn Tất Thịnh

Tôi có sự may trong đời là được đi nhiều nước trên thế giới (kể cả Bhutan) ĐỂ HỌC HỎI, nên thêm vài lời trong stt này

. Chẳng ai thích nghe, đọc sự phê phán, nghe tin tức về sự tiêu cực cả đâu. Nhưng ở đây là THÁI ĐỘ TIẾP THU CẦU THỊ ĐỂ SỬA ĐỔI. Không coi ý kiến phê phán là ‘phản động’, không xem những chê bai là ‘giẻ rách’ vì ý chí hoàn thiện mạnh hơn tất thảy.

. SỰ HÀI LÒNG KHÔNG HỀ LÀ KẺ THÙ CỦA VĂN MINH TIẾN BỘ. Trạng thái hài lòng thật là thú vị, gần với hạnh phúc rồi. Không ai cần đứng về phía thúc đẩy văn minh tiến bộ để coi ‘hài lòng là kẻ thù’ cả. Các nước văn minh tiến bộ luôn có nhiều tổ chức uy tín độc lập để đo mức độ hài lòng của dân chúng về mọi điều. Đến Bắc Âu hay Bhutan sẽ thấy kết luận của tác giả là KHÔNG ĐÚNG LẮM ĐÂU!

Stt này là khái quát ‘quá mức’ của tác giả, đọc và tôn trọng, lọc lấy ý tốt!

Tóm lại NÊN MỞ CỬA TÂM TRÍ TINH THẦN ĐỂ HOÀ NHẬP HAY HO VÀO CUỘC SỐNG TÍCH CỰC ( trong đó đủ cả xấu lẫn tốt ), CHÍNH MÌNH LÀ NHÂN TỐ VĂN MINH , HOÀN THIỆN, HỌC HỎI….

Thế là hay lắm rồi

Thái Hạo

Nguyễn Tất Thịnh

Em ghi rõ là "trên phương diện xã hội" (chứ không nói phương diện cá nhân). Một đất nước muốn hướng về sự tiến bộ, hoàn thiện thì không thể hài lòng, vì bản thân cuộc sống luôn biến đổi, hài lòng tức là lạc hậu ngay hôm nay.

Tác giả gửi BVN