Nguyễn Xuân Phúc: “Phải có gắng biến Việt Nam từ một cô gái đẹp thành con hổ mới của kinh tế châu Á".
Ngày
11 tháng 1, khi góp ý cho dự
luật
“Đơn
vị
hành
chính
-
kinh tế
đặc
biệt
(gọi
tắt
là
đặc
khu kinh tế)”,
ông
Phùng
Quốc
Hiển,
Phó
Chủ
tịch
Quốc
hội
Việt
Nam, ví
von, Việt
Nam là
cô
gái
mà…
“chỗ
nào
cũng
đẹp”
thành
ra phải
“lựa
chọn
bàn
tay”, không
thể
để
xảy
ra tình
trạng
ai cũng
có
thể
“cho
vào”
được!
Bốn
ngày
sau, hôm
15 tháng
1, khi tham dự
hội
nghị
tổng
kết
hoạt
động
của
Bộ
Kế
hoạch
- Đầu
tư,
tới
lượt
ông
Nguyễn
Xuân
Phúc,
Thủ
tướng
Việt
Nam, dõng
dạc
chỉ
đạo, “phải
có
gắng
biến
Việt
Nam từ
một
cô
gái
đẹp
thành
con hổ
mới
của
kinh tế
châu
Á”.
Chẳng
hiểu tại
sao những
viên chức
lãnh đạo
Quốc hội
và Chính
phủ lại
chọn “cô
gái đẹp”
như biểu
tượng
của Việt
Nam?
Khái
quát của
ông Hiển
về việc
lựa chọn
giới đầu
tư ngọai
quốc
chẳng
khác gì
đặt định
tiêu chuẩn
để…
xét duyệt
ý định
“chung
đụng”.
Nó tạo
cho người
ta cảm
giác,
chính
quyền
Việt Nam
chẳng
khác gì
ma cô,
đang chăn
dắt “cô
gái đẹp”,
ép “cô
gái đẹp”
trao thân
cho những
ai mà
chính
quyền
Việt Nam
ưng ý!
Việc thi
nhau chọn
“cô
gái đẹp”
làm hình
tượng để
ví von còn
có thể
dẫn tới
một cảm
giác khác:
Giới lãnh
đạo
chính
quyền
Việt Nam
bị ám
ảnh thái
quá về
tình dục,
thường
xuyên mơ
tưởng về
“gái
đẹp”
nên…
sảy
miệng.
Theo các
chuyên gia
y tế, ai
cũng có
thể bị
tình dục
ám ảnh
nhưng suy
nghĩ chỉ
hướng
vào, nhắm
tới “gái
đẹp”
đến
mức không
kiểm soát
được
suy nghĩ,
phát ngôn,
không
lường
được
hậu quả
thì cần
được
trị liệu
về tâm
lý.
Bởi
rất thích
ví von
thiếu suy
xét, giới
lãnh đạo
chính
quyền
Việt Nam
thường
mua vạ
miệng, tự
biến mình
thành bia
cho thiên hạ
đàm tiếu.
Cuối
tháng 7
năm ngoái,
khi quảng
bá cho nỗ
lực chống
tham nhũng
của Đảng
CSVN, ông
Nguyễn
Phú Trọng,
Tổng Bí
thư Đảng
CSVN, tuyên
bố: “Lò
nóng rồi,
củi tươi
cũng phải
cháy”,
ba ngày
sau, ông
Nguyễn
Xuân Phúc,
khuyến
cáo hệ
thống
hành pháp: “Chưa
có lửa
trong lòng
thì phải
nhóm”!...
Những
tuyên bố,
yêu cầu
đó khiến
người ta
có cảm
giác giới
lãnh đạo
chính
quyền
Việt Nam
rất mê
lửa,
thích…
đốt!
Phải
chăng nỗ
lực chống
tham nhũng
chỉ là
biểu diễn
khả năng…
vận hành
lò?
Ông
Trọng,
ông Hiển,
ông
Phúc,…
đều
đã
từng
dùi
mài
khả
năng
“lý
luận
chính
trị”
ở
mức
“cao
cấp”
tại
Học
viện
Hồ
Chí
Minh. Không
rõ
hệ
thống
học
viện
này
đào
tạo
thế
nào
mà
ngoài
ông
Trọng,
ông
Hiển,
ông
Phúc,…
rất
nhiều
ông,
bà
sau khi tốt
nghiệp
liên
tục
đưa
ra những
tuyên bố,
yêu
cầu,
nhận
định
làm
dư
luận
dậy
lên
thành
bão?
Hồi
đầu
tháng
này,
khi tham dự
hội
nghị
tổng
kết
hoạt
động
của
Bộ
Công
Thương,
ông
Phúc
nhận
định:
Bộ
Công
Thương “vấp
nhưng
chưa
ngã”.
Năm ngoái, chính quyền
Việt
Nam từng
thừa
nhận,
chỉ
mới
“rà
soát”
12 “đại
dự
án”
do Bộ
Công
Thương
tổ
chức
thực
hiện
đã
phát
giác,
sau khi ngốn
của
quốc
gia khoảng
64.000 tỉ,
12 “đại
dự
án”
này
không
những
không
sinh lợi
mà
còn
tạo
ra khoản
nợ
khoảng
47.000 tỉ.
Cần
phải
lưu
ý
rằng
mức
độ
thua lỗ
chưa
ngừng
ở
đó.
Theo ông
Hồ
Đức
Phớc,
Tổng
Kiểm
toán
Nhà
nước,
con số
“đại
dự
án”
mất
vốn,
thua lỗ
hiện
không
phải
là
12 mà “đã
hơn
40”.
Phải
chờ
một
thời
gian nữa
mới
có
thể
biết
tổng
số
tiền
đã
bị
biến
thành
rác
và
tổng
số
nợ
mà
“hơn
40 đại
dự
án”
này
để
lại
là bao nhiêu! Cứ
như
nhận
định
của
ông
Phúc,
Bộ
Công
Thương
chỉ
“vấp”
thì
thua lỗ
tới
mức
nào
mới
bị
cả
Thủ
tướng
lẫn
hệ
thống
công
quyền
của
Việt
Nam xem là
“ngã”?
***
Cha
ông người
Việt vẫn
răn hậu
sinh: “Học
ăn, học
nói, học
gói, học
mở”.
Quan sát
hoạt động
của hệ
thống
công quyền
Việt Nam
rất dễ
thấy, các
viên chức
lãnh đạo
hệ thống
này chưa
học…
nói.
Ngày
15 tháng 1, tại
cuộc họp
báo công
bố hoạt
động
của ngành
công an
năm 2017,
Trung tướng
Trần Đăng
Yến, Tổng
cục phó
Tổng cục
An ninh của
Bộ Công
an Việt
Nam, tuyên
bố “đang
điều
tra” về
“Giấy
chứng
nhận An
ninh nhân
dân”
của ông
Phan Văn
Anh Vũ.
Ảnh
chụp
“Giấy
chứng
nhận An
ninh nhân
dân”
của ông
Phan Văn
Anh Vũ đã
được
nhiều
người sử
dụng
Internet chuyển
cho nhau xem từ…
năm 2016.
Tháng
trước,
ông Trương
Quang Nghĩa,
Bí thư
Thành ủy
Đà Nẵng
từng xác
định
ông Vũ
là Thượng
tá làm
việc tại
Tổng cục
Tình báo
của Bộ
Công an
Việt Nam.
Vậy mà
Bộ Công
an Việt
Nam – nơi
có các
cơ quan
điều
tra được
ca ngợi
là “giỏi
nhất thế
giới”
– vẫn
chưa thể
minh định
“doanh
nhân” Phan Văn Anh Vũ có phải
là người
trong ngành
hay không?
Thế mới
lạ!
Học
nói bao
hàm sự
tôn trọng
yêu cầu
thành
thật,
cũng như
suy xét,
lượng
giá về
cảm giác
của người
nghe mình
nói. Dường
như do vẫn
có thể
vận hành
theo kiểu
cũ nên
các viên
chức lãnh
đạo hệ
thống
công quyền
của Việt
Nam không
bị thực
tế thúc
ép để
tự thấy
nhất
thiết
phải học…
nói. Có
thể vì
vậy thành
ra họ vừa
hồn
nhiên, vừa
thản
nhiên nói
lấy…
được!
T.V.