Bauxite Việt Nam

 Tô Văn Trường

Người xưa nói nhiều đến “nhân quả”. Có người tin đó là luật trời, có người cho là lời răn đạo đức. Nhưng dù nhìn ở góc độ nào, nhân quả không phải chuyện thần bí của kiếp sau, cũng không phải lời hù dọa. Đó là quy luật giản dị mà nghiêm khắc: mỗi hành động đều để lại hệ quả. 

Lưu Trọng Văn

Bất cứ ai dù là tổng thống, bộ trưởng, tỷ phú, nghệ sĩ, cầu thủ danh tiếng nào cũng đều có thể dính đến sự cố nào đó ảnh hưởng đến hình ảnh của mình khi bị tung toé ra.

Những việc như vậy gọi là sự cố truyền thông.

Dương Tú

1. Dạ Ngân

Tợn đến thế là hết nhời đó GS (Nên bước vào Bảo tàng Hội nhà văn để xem Họ đối xử như thế nào với những nhà văn đã ra khỏi HNVVN, thật tàn tệ cái gọi là Bảo tàng ấy. Thì khác gì thiết chế trên đầu chúng ta, nguồn sữa của Họ?).

*****

2. Hoàng Dũng

Ba cứ liệu và một đề xuất

* "Thủ phạm cưỡng hiếp nhiều người thường gây tội với trung bình 5,8 nạn nhân. Sau Dạ Thảo Phương và Bùi Mai Hạnh sẽ là ai tố cáo?".

* Có đến 95% nạn nhân sau xâm hại tình dục chọn im lặng.

* Ở nhiều nước, thời gian tố cáo cũng không còn giới hạn. Với Việt Nam, sau 20 năm thì nạn nhân không còn có thể kiện kẻ thủ ác ra tòa.

* "Câu chuyện của Dạ Thảo Phương lên tiếng sau 23 năm rất nên là một cơ hội để các nhà làm luật cân nhắc thay đổi. Bởi với nạn nhân của xâm hại tình dục, tổn thương là vĩnh viễn và thời gian dường như rất khó chữa lành"

Nguồn:

viez.vn

PGS.TS Nguyễn Phương Mai: 'Phần lớn các thủ phạm cưỡng hiếp thường gây tội với nhiều hơn một nạn nhân'

"Thủ phạm cưỡng hiếp nhiều người thường gây tội với trung bình 5,8 nạn nhân. Sau Dạ Thảo Phương và Bùi Mai Hạnh sẽ là ai tố cáo?", PGS.TS Nguyễn Phương Mai đặt ra câu hỏi.

Thái Hạo

*Hoạ sĩ Thành Chương: 'Tôi tin Dạ Thảo Phương về những lời trình bày trong đơn tố cáo' (https://infonet.vietnamnet.vn/hoa-si-thanh-chuong-toi-tin...)

*Ngoài Dạ Thảo Phương, còn có nhà văn Bùi Mai Hạnh, trên FB, mạnh mẽ tố cáo Lương Ngọc An đã cưỡng hiếp mình. Bài này đã được rút xuống nhưng nội dung lời tố cáo còn đầy rẫy trên mạng, ví dụ ở status này của nhà văn Tạ Duy Anh:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02mW7LUHXE33kuCpeuzUQDiAdHSnh8KxZ7Rnn2zWdNXUziud8MicCPiitzNfYb3sJHl&id=1160946631

*Chủ tịch Hội Nhà văn còn tránh né giải trình đến lúc nào. Càng chậm giải trình, thì uy tín của Hội Nhà văn, nếu còn lại chút gì, càng chìm nhanh xuống đáy.

Hoàng Dũng

Đặng Quốc Thông

Ai đang muốn đẩy sự thật ra chốn đồng không mông quạnh để hãm hại?

Tôi vừa đưa lại bài viết của thầy Đặng Quốc Thông lên FB của mình được khoảng nửa tiếng thì bị gỡ xuống. Lý do, vâng, lại là "Vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng".

Đây là bài viết của một Trí-Thức-Tử-Tế mà tôi chưa có hân hạnh quen biết, đăng trên một trang văn chương thuần tuý học thuật, phi chính trị.

Bài viết chừng mực, công tâm, hợp tình hợp lý, không kích động bạo lực, không động chạm chính trị.

Vì FB của tôi đang có dấu hiệu bị bóp tương tác, nên tôi có tag bài viết này đến khoảng 20 cá nhân hoặc đang làm việc trong Hội Nhà văn Việt Nam, là những người được nhắc đến trong bài viết, hoặc có liên quan, như các ông Nguyễn Quang Thiều, Trần Đăng Khoa, Phạm Lưu Vũ, v.v... So với nhiều post có thể tag đến cả trăm người, số lượng tag này không thể bị coi là spam.

Từ khi lên tiếng, hoặc nói đúng hơn là mỗi khi lên tiếng về tội ác của Lương Ngọc An, FB của tôi lại liên tiếp có những "biểu hiện lạ". Năm 2022 là khoá tài khoản, gỡ bài viết, chặn tin nhắn (Rất nhiều người nói đã gửi tin nhắn cho tôi nhưng tôi hoàn toàn không nhận được, kể cả ở hộp thư spam).

Hiện nay, FB của tôi đang bị bóp tương tác, nhiều người ủng hộ tôi nói họ không đọc được post mới của tôi. Nhiều tin nhắn tôi nhìn thấy tên người gửi nhưng khi mở ra không đọc được nội dung. Tôi có thể trả lời được môt số rất ít người nếu họ đã gửi tin nhắn cho tôi nhưng tôi không bắt đầu gửi tin nhắn cho ai được. Giờ đây, họ lại gỡ các bài viết mới của tôi, ngay sau khi tôi vừa trả lời môt số nhà văn, và khẳng định tôi chuẩn bị đưa ra các thông tin về những khuất tất của Hội Nhà văn trong việc xử lý vụ việc của tôi trước kia.

Những lên tiếng của tôi là chính danh, và là vấn đề về nhân phẩm cá nhân, không liên quan đến chính trị, kinh tế, an ninh quốc gia, v.v... Nó chỉ bóc trần sự thực về cá nhân kẻ từng cưỡng hiếp tôi – một uỷ viên Ban Chấp hành Hội Nhà văn Việt Nam, Phó Tổng biên tập một tờ báo của họ, và những người lãnh đạo Hội có trách nhiệm liên quan.

Hội Nhà văn Việt Nam, một cách chính thức, chỉ là một hội nghề nghiệp của những người viết văn, không phải một thế lực chính thức về chính trị, kinh tế, công nghệ.

Vậy những tấn công đã, đang nhắm đến sự lên tiếng vì sự thật của tôi đến từ những thế lực nào, và vì sao, để bênh vực ai?

Gửi tới những người có lương tri: xin đừng để tiếng nói lương tri của tôi bị đẩy vào im lặng.

Xin hãy tiếp tục thể hiện thái độ của bạn với Sự Thật bằng cách like, share, comment, viết, thông tin cho những người khác biết về vụ việc này.

Xin đừng để cộng đồng chúng ta bị biến thành một chốn đồng không mông quạnh, nơi những kẻ biến thái có thể cùng nhau cưỡng hiếp Sự Thật mà không vấp phải một phản đối nào của Lương Tri.

Xin trân trọng cảm ơn.

Dạ Thảo Phương

Thái Hạo

Hôm qua anh Phạm Lưu Vũ gọi điện cho tôi, chuyện trò về vụ Dạ Thảo Phương tố cáo Lương Ngọc An hiếp dâm. Anh nói, mới có người [trong cuộc] gọi cho anh, nói rằng hai người này ngày xưa (20 năm trước) yêu nhau, cô DTP đòi An phải bỏ vợ để lấy cổ, không được, nay cổ trả thù.

Dạ Thảo Phương

Dạ Thảo Phương ·

Thưa thầy [Hoàng Dũng], thầy có thể giải thích cho em tại sao trên đời này lại có những kẻ cầm bút, nói chuyện đạo nghĩa hàng ngày mà có thể có những hành xử ô uế thế này? Em không hiểu được.

Dũng Hoàng

Journal of Vietnamese Studies của Đại học California (Berkeley) được giới học thuật xếp vào loại tạp chí Việt Nam học hàng đầu trên thế giới. Trong volume 17, number 4, 2022, tạp chí dành nguyên một forum có tên "#MeToo at Văn Nghệ Newspaper", tập hợp 17 bài / tư liệu về vụ Lương Ngọc An, với hơn 20 tác giả.

Dương Tú

Mời đọc bài viết chính trực, chân thành và xác đáng của "hiệp sĩ khoa học" - TS Dương Tú (Duong Tu).

Thái Hạo

Rất rõ ràng. Cảm ơn Dương Tú. Bây giờ chỉ còn chờ sự hồi âm của ông chủ tịch Hội Nhà văn Nguyễn Quang Thiều.

Nguyen Thi Khanh Tram

Trách nhiệm giải trình của Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam: đòi hỏi chính đáng và là phép thử cho biết thực sự Chủ tịch Nguyễn Quang Thiều là ai

Dũng Hoàng

Hơn hai năm rưỡi trước, Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, ông Nguyễn Quang Thiều, ký quyết định điều động ông Lương Ngọc An thôi giữ chức vụ Phó Tổng biên tập, Thư ký toà soạn Báo Văn nghệ để nhận nhiệm vụ mới.

Thông báo do ông Thiều ký không nêu rõ ông An được điều động về đâu, trong khi lý do điều động chỉ được nêu rất chung chung là “trong tình hình mới của Hội Nhà văn Việt Nam”.

Lưu Trọng Văn

Hà Vũ Hiển

Một điều không thể phủ nhận là giai đoạn 10 năm ông Nguyễn Tấn Dũng làm Thủ tướng cũng là giai đoạn mà tệ nạn tham nhũng, mua bán quyền chức, bằng cấp phát tác mạnh nhất so với trước đó, và cả sau thời đó thì những tệ nạn này vẫn chưa có dấu hiệu chấm dứt mà thậm chí còn hoành hành với mức độ ngày càng dữ dội, cả về chiều rộng và chiều sâu.

Với những gì đã và đang xảy ra đó, công luận thường nghĩ tới một trong 3 nguyên nhân:

1) Do vai trò cá nhân, cụ thể là nhà lãnh đạo của thời kỳ cụ thể đó, hoặc

2) Do LỖI LẬP TRÌNH sẵn của MÔ HÌNH KINH TẾ - XÃ HỘI (tạm gọi là CƠ CHẾ) mà HỆ THỐNG đã lựa chọn từ trước. Với lỗi LẬP TRÌNH này thì cái CƠ CHẾ đó cứ chạy đến một thời điểm nào đó thì tức khắc sẽ mắc LỖI, cho dù người sử dụng là ai, hoặc

3) Kết hợp cả 2 nguyên nhân trên

Các bạn chọn nguyên nhân nào thì sẽ cho thấy bạn là người thiên về tư duy một cách cụ thể từ những gì đập vào mắt hay bạn là người thích tìm hiểu tận gốc rễ của mọi vấn đề…

Kim Dung Pham

Tôi chỉ ko hiểu vì sao ông NSD lại xóa cả 3 stt về ông NTD sau khi khen ngợi ông NTD nhân cách lớn. Thật ra nhận thức là quyền mỗi người nhưng khi đưa lên mạng ai cũng phải chịu sự mổ xẻ của cư dân mạng. Mình đưa stt về FB mình mệt cả đầu vì phải kiểm soát các còm để tránh sự chửi bới cực đoan. Nhận thấy nói chung bạn đọc FB mình họ cũng trao đổi thẳng thắn. Có một số ít bênh vực ông NTD nhưng nhiều còm phản bác lại. Số còm phản biện NSD rất nhiều, đa số chê phát ngôn NSD ko ổn. Vì thế nào là NCL [nhân cách lớn]? Stt thứ 2 của NSD muốn phân trần thì mình thấy tệ hại vì đậm chất cảm tính, lộ rõ tính phe nhóm, và mình thấy cơ quan chức năng nên vào cuộc điều tra vì phát ngôn vô trách nhiệm của một cựu quan chức khi nói về “15 năm âm mưu thâm độc và đê hèn” ám chỉ ông NPT. Trong khi ông TBT Tô Lâm khẳng định kế thừa cuộc chiến chống tham nhũng của ông NPT khiến ng đọc ko hiểu ra sao, bản chất ”đê hèn thâm độc” như thế nào? Rút cục hôm qua ông ta xoá cả 3 stt.

Thanh Thanh

Khi chưa bị bắt về tội trộm cướp, vơ vét..., thì thấy ông nào, bà nào cũng có nhân cách lớn cả.

Mới đây, từ ông Phúc, ông Chu, ông Huệ... đến bà Trương Mỹ Lan... cũng đều là những người có "nhân cách" lớn cả đấy chớ!