Bauxite Việt Nam

Dương Tú

1. Dạ Ngân

Tợn đến thế là hết nhời đó GS (Nên bước vào Bảo tàng Hội nhà văn để xem Họ đối xử như thế nào với những nhà văn đã ra khỏi HNVVN, thật tàn tệ cái gọi là Bảo tàng ấy. Thì khác gì thiết chế trên đầu chúng ta, nguồn sữa của Họ?).

*****

2. Hoàng Dũng

Ba cứ liệu và một đề xuất

* "Thủ phạm cưỡng hiếp nhiều người thường gây tội với trung bình 5,8 nạn nhân. Sau Dạ Thảo Phương và Bùi Mai Hạnh sẽ là ai tố cáo?".

* Có đến 95% nạn nhân sau xâm hại tình dục chọn im lặng.

* Ở nhiều nước, thời gian tố cáo cũng không còn giới hạn. Với Việt Nam, sau 20 năm thì nạn nhân không còn có thể kiện kẻ thủ ác ra tòa.

* "Câu chuyện của Dạ Thảo Phương lên tiếng sau 23 năm rất nên là một cơ hội để các nhà làm luật cân nhắc thay đổi. Bởi với nạn nhân của xâm hại tình dục, tổn thương là vĩnh viễn và thời gian dường như rất khó chữa lành"

Nguồn:

viez.vn

PGS.TS Nguyễn Phương Mai: 'Phần lớn các thủ phạm cưỡng hiếp thường gây tội với nhiều hơn một nạn nhân'

"Thủ phạm cưỡng hiếp nhiều người thường gây tội với trung bình 5,8 nạn nhân. Sau Dạ Thảo Phương và Bùi Mai Hạnh sẽ là ai tố cáo?", PGS.TS Nguyễn Phương Mai đặt ra câu hỏi.

Thái Hạo

Họa sĩ Thành Chương nhớ lại: "Hôm đó, khoảng hơn 1h chiều ngày 14/4/2000 tôi và Bế Kiến Quốc đang làm việc ở phòng thư ký thì nghe tiếng động rất mạnh khác thường. Bế Kiến Quốc ngơ ngác tưởng động đất, rồi lại tưởng đổ vỡ ở trên nhưng lại nghĩ không phải đổ vì nếu đổ chỉ rầm một tiếng, còn ở đây tiếng động rất khác thường.

Thái Hạo

*Hoạ sĩ Thành Chương: 'Tôi tin Dạ Thảo Phương về những lời trình bày trong đơn tố cáo' (https://infonet.vietnamnet.vn/hoa-si-thanh-chuong-toi-tin...)

*Ngoài Dạ Thảo Phương, còn có nhà văn Bùi Mai Hạnh, trên FB, mạnh mẽ tố cáo Lương Ngọc An đã cưỡng hiếp mình. Bài này đã được rút xuống nhưng nội dung lời tố cáo còn đầy rẫy trên mạng, ví dụ ở status này của nhà văn Tạ Duy Anh:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02mW7LUHXE33kuCpeuzUQDiAdHSnh8KxZ7Rnn2zWdNXUziud8MicCPiitzNfYb3sJHl&id=1160946631

*Chủ tịch Hội Nhà văn còn tránh né giải trình đến lúc nào. Càng chậm giải trình, thì uy tín của Hội Nhà văn, nếu còn lại chút gì, càng chìm nhanh xuống đáy.

Hoàng Dũng

Đặng Quốc Thông

Ai đang muốn đẩy sự thật ra chốn đồng không mông quạnh để hãm hại?

Tôi vừa đưa lại bài viết của thầy Đặng Quốc Thông lên FB của mình được khoảng nửa tiếng thì bị gỡ xuống. Lý do, vâng, lại là "Vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng".

Đây là bài viết của một Trí-Thức-Tử-Tế mà tôi chưa có hân hạnh quen biết, đăng trên một trang văn chương thuần tuý học thuật, phi chính trị.

Bài viết chừng mực, công tâm, hợp tình hợp lý, không kích động bạo lực, không động chạm chính trị.

Vì FB của tôi đang có dấu hiệu bị bóp tương tác, nên tôi có tag bài viết này đến khoảng 20 cá nhân hoặc đang làm việc trong Hội Nhà văn Việt Nam, là những người được nhắc đến trong bài viết, hoặc có liên quan, như các ông Nguyễn Quang Thiều, Trần Đăng Khoa, Phạm Lưu Vũ, v.v... So với nhiều post có thể tag đến cả trăm người, số lượng tag này không thể bị coi là spam.

Từ khi lên tiếng, hoặc nói đúng hơn là mỗi khi lên tiếng về tội ác của Lương Ngọc An, FB của tôi lại liên tiếp có những "biểu hiện lạ". Năm 2022 là khoá tài khoản, gỡ bài viết, chặn tin nhắn (Rất nhiều người nói đã gửi tin nhắn cho tôi nhưng tôi hoàn toàn không nhận được, kể cả ở hộp thư spam).

Hiện nay, FB của tôi đang bị bóp tương tác, nhiều người ủng hộ tôi nói họ không đọc được post mới của tôi. Nhiều tin nhắn tôi nhìn thấy tên người gửi nhưng khi mở ra không đọc được nội dung. Tôi có thể trả lời được môt số rất ít người nếu họ đã gửi tin nhắn cho tôi nhưng tôi không bắt đầu gửi tin nhắn cho ai được. Giờ đây, họ lại gỡ các bài viết mới của tôi, ngay sau khi tôi vừa trả lời môt số nhà văn, và khẳng định tôi chuẩn bị đưa ra các thông tin về những khuất tất của Hội Nhà văn trong việc xử lý vụ việc của tôi trước kia.

Những lên tiếng của tôi là chính danh, và là vấn đề về nhân phẩm cá nhân, không liên quan đến chính trị, kinh tế, an ninh quốc gia, v.v... Nó chỉ bóc trần sự thực về cá nhân kẻ từng cưỡng hiếp tôi – một uỷ viên Ban Chấp hành Hội Nhà văn Việt Nam, Phó Tổng biên tập một tờ báo của họ, và những người lãnh đạo Hội có trách nhiệm liên quan.

Hội Nhà văn Việt Nam, một cách chính thức, chỉ là một hội nghề nghiệp của những người viết văn, không phải một thế lực chính thức về chính trị, kinh tế, công nghệ.

Vậy những tấn công đã, đang nhắm đến sự lên tiếng vì sự thật của tôi đến từ những thế lực nào, và vì sao, để bênh vực ai?

Gửi tới những người có lương tri: xin đừng để tiếng nói lương tri của tôi bị đẩy vào im lặng.

Xin hãy tiếp tục thể hiện thái độ của bạn với Sự Thật bằng cách like, share, comment, viết, thông tin cho những người khác biết về vụ việc này.

Xin đừng để cộng đồng chúng ta bị biến thành một chốn đồng không mông quạnh, nơi những kẻ biến thái có thể cùng nhau cưỡng hiếp Sự Thật mà không vấp phải một phản đối nào của Lương Tri.

Xin trân trọng cảm ơn.

Dạ Thảo Phương

Dạ Thảo Phương

Dạ Thảo Phương ·

Thưa thầy [Hoàng Dũng], thầy có thể giải thích cho em tại sao trên đời này lại có những kẻ cầm bút, nói chuyện đạo nghĩa hàng ngày mà có thể có những hành xử ô uế thế này? Em không hiểu được.

Dũng Hoàng

Journal of Vietnamese Studies của Đại học California (Berkeley) được giới học thuật xếp vào loại tạp chí Việt Nam học hàng đầu trên thế giới. Trong volume 17, number 4, 2022, tạp chí dành nguyên một forum có tên "#MeToo at Văn Nghệ Newspaper", tập hợp 17 bài / tư liệu về vụ Lương Ngọc An, với hơn 20 tác giả.

Dương Tú

Mời đọc bài viết chính trực, chân thành và xác đáng của "hiệp sĩ khoa học" - TS Dương Tú (Duong Tu).

Thái Hạo

Rất rõ ràng. Cảm ơn Dương Tú. Bây giờ chỉ còn chờ sự hồi âm của ông chủ tịch Hội Nhà văn Nguyễn Quang Thiều.

Nguyen Thi Khanh Tram

Trách nhiệm giải trình của Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam: đòi hỏi chính đáng và là phép thử cho biết thực sự Chủ tịch Nguyễn Quang Thiều là ai

Dũng Hoàng

Hơn hai năm rưỡi trước, Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, ông Nguyễn Quang Thiều, ký quyết định điều động ông Lương Ngọc An thôi giữ chức vụ Phó Tổng biên tập, Thư ký toà soạn Báo Văn nghệ để nhận nhiệm vụ mới.

Thông báo do ông Thiều ký không nêu rõ ông An được điều động về đâu, trong khi lý do điều động chỉ được nêu rất chung chung là “trong tình hình mới của Hội Nhà văn Việt Nam”.