23/04/2017

Nghĩ gì từ cuộc khủng hoảng Đồng Tâm?

Bauxite Việt Nam

Kết thúc đối thoại Đồng Tâm bằng một bản cam kết của ông Chủ tịch thành phố Hà Nội có 2 đại biểu Quốc hội (một phụ trách Dân nguyện và một là người thay mặt cử tri Đồng Tâm) ký vào, làm đại đa số người Việt trong nước và nhiều người Việt trên thế giới hân hoan vui mừng, coi như một bàn thắng ngoạn mục của nông dân, trước chính quyền cộng sản vốn nổi tiếng lắm mưu mô, giỏi sử dụng kế hiểm để đàn áp và triệt tiêu sức đối kháng của dân chúng.

Hân hoan vui mừng là phải, bởi vì trở về trước chưa có tiền lệ một cuộc đối đầu nào mà thắng lợi chung cụộc lại thuộc về bên bị trị như cuộc đối đầu ở làng Hoành. Khi ông Chủ tịch Hà Nội cam kết không truy cứu hình sự bà con làng Hoành trong việc bắt nhốt 38 cán bộ và cảnh sát Cơ động trong suốt 7-8 ngày cũng có nghĩa là ông đã buộc phải gián tiếp thừa nhận hành vi phản kháng bằng cách bắt người của dân chúng ở đây chỉ là hành vi tự vệ, còn việc đem lực lượng vũ trang đến đàn áp dân nhằm bảo vệ lũ người cướp đất mới là hoạt động phạm pháp và vi hiến. Lời cam kết này quả đã mở ra một cơ hội mới, giúp người dân nhiều vùng miền khác bứt khỏi mặc cảm sợ hãi, khẳng định tư thế chính nghĩa mạnh mẽ, quyết tâm hơn khi đương đầu với những nhóm lợi ích nhà nước mang theo quyết định đóng dấu đảng đỏ chói cùng nhung nhúc cảnh sát vũ trang đến cướp đoạt đất đai của mình. Và có thể kinh nghiệm của làng Hoành rồi sẽ được nhân lên – “bắt kẻ đàn áp để trao đổi con tin” rất có khả năng trở thành một phương thức chống trả hữu hiệu.

Bản cam kết của Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung với người dân Đồng Tâm ngày 22-4-2017

Bí thư Đảng uỷ xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đọc bản cam kết của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung trước toàn thể bà con. Tôi là một trong nhiều người làm chứng ký vào bản cam kết đó.

BẢN LÊN TIẾNG ỦNG HỘ ĐỒNG BÀO ĐỒNG TÂM, MỸ ĐỨC, HÀ NỘI

(20-04-2017)

          Tin tức cho hay từ hôm Thứ bảy 15-04-2017, đã xảy ra tình trạng đối đầu giữa khoảng 6000 người dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, với nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam.

          Vụ việc có liên quan tới chuyện thu hồi đất đai, vốn đã khiến người dân theo kiện từ 5 năm nay nhưng không được giải quyết. Họ cáo buộc nhà cầm quyền cấp xã và cấp huyện đã tự ý lập hồ sơ bán phần đất nông nghiệp 59 hecta mà bà con nông dân đã canh tác từ lâu đời cho cán bộ. Sau khi bà con khởi kiện thì mới đây đã quay ra bán cho Viettel, đại công ty viễn thông của Quân đội để làm dự án. Việc cưỡng chế đất đai này là hoàn toàn sai trái, bởi lẽ đất Đồng Tâm đã dành một phần làm trường bắn, một phần làm sân bay, và phần còn lại ấy làm đất canh tác cho bà con sinh cơ lập nghiệp.

          Theo người dân cho biết, lúc 10g sáng ngày 15-04, nhà cầm quyền đã mời 5 đại diện cho dân khiếu kiện chuyện tham nhũng đất đai đến khu vực đang tranh chấp để gọi là “đo đạc, xác định mốc giới giữa đất quốc phòng và đất nông nghiệp của xã”. Nhưng khi vừa đến, 5 đại diện này, hầu hết già lão, trong đó có cụ Lê Đình Kình 83 tuổi, cựu thương binh, đã bị công an ập tới bắt đi mà chẳng hề có lệnh. Dân làng đuổi theo đòi thả thì bị công an bắt thêm 4 người nữa và còn đánh đập một người trọng thương phải nhập viện. Ngay lập tức, nhà cầm quyền sai phái một lực lượng đông đảo gồm cán bộ, cảnh sát cơ động đến xã Đồng Tâm để trấn áp.

          Quá phẫn uất trước hành vi bắt người lẫn hành động cướp đất một cách trắng trợn vô pháp luật, và với mục đích nắm con tin để dễ thương lượng, người dân đã cầm giữ một số trong đoàn cán bộ và cảnh sát cơ động ấy song đối xử tử tế với họ (Tin tức cho hay tổng cộng có 38 người, đa phần không có thẻ ngành, chỉ đem lựu đạn cay). Dân đồng thời tự canh phòng, tự bảo vệ cũng như bày tỏ lòng mong đợi Trung ương đến giải quyết mọi chuyện cách hợp tình hợp lý. Đáp lại thái độ đó, nhà cầm quyền đưa thêm công an, quân đội và cả côn đồ đến phong tỏa khu vực, đồng thời phá sóng điện thoại, mạng internet để ngăn chặn mọi liên lạc.

          Tuy vậy, đang khi nhiều chiến sĩ nhân quyền tại Hà Nội và báo lề dân tìm cách tiếp xúc với dân làng, cố gắng đưa thông tin chính xác và bình luận trung thực, đang khi nhiều luật sư nỗ lực làm trung gian giữa chính quyền với nhân dân để mong giải quyết vấn đề cách tốt đẹp và đúng luật pháp, thì chiều ngày 16-04, ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội đã đưa “thông tin chính thức về tình hình tại xã Đồng Tâm” với nhận định rằng việc dân bắt giữ người của nhà nước là hành vi coi thường pháp luật, chống nhân viên thi hành công vụ, bị “các đối tượng xấu lợi dụng, kích động”. Phó giám đốc Công an Hà Nội, thiếu tướng Bạch Thành Định, còn tuyên bố: người dân Đồng Tâm đã "có những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm minh, không để ảnh hưởng đến tư tưởng cán bộ, nhân dân Mỹ Đức cũng như người dân Hà Nội".

          Nay (19-04) thì nhà cầm quyền đã thả 8 người, chỉ giữ lại cụ Lê Đình Kình, thủ lãnh nông dân, trong bệnh viện (vì đã bị đánh gãy xương đùi và rạn xương sườn), để gọi là “làm việc”. Dân cũng đã thả 18 trong số 38 cán bộ và cảnh sát cơ động bị họ cầm giữ. Nhưng việc Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã không đến xã Đồng Tâm, hôm 18-04, để đối thoại với dân như lời hứa trước đó qua trao đổi điện thoại với vài cư dân địa phương và các luật sư khiến người ta e ngại rằng nhà cầm quyền đang chuẩn bị một cuộc đàn áp quy mô và khốc liệt. Vì tin tức mới nhất cho hay dân vừa phát hiện nhiều súng đạn và một thiết bị định vị ai đó đã lén đem vào làng, cũng như nhận ra một kẻ lạ mặt xâm nhập để quay phim chụp ảnh toàn bộ khu vực thời gian qua. Riêng dân Đồng Tâm thì đồng lòng chấp nhận mọi khả năng xấu nhất và quyết tâm tử thủ đến cùng!

          Trước tình hình đó, chúng tôi, các tổ chức và cá nhân ký tên dưới đây tuyên bố:

          1- Khẳng định rằng đây là hậu quả của việc Hiến pháp và luật pháp (Luật đất đai) phủ nhận quyền tư hữu đất đai của người dân, một quyền tự nhiên và phổ quát, qua khái niệm vô lý và lừa đảo: “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước đại diện chủ sở hữu” (Hiến pháp đ. 53). Việc phủ nhận này đã và đang tạo cớ cho các nhóm lợi ích câu kết với quan chức bản địa cướp đất nhà của dân, là nguyên nhân gây nên cuộc sống điêu đứng và nghèo khổ của nông dân, sự suy thoái dần dần của nền kinh tế, dẫn đến cảnh quyền lợi của người dân luôn bị đe dọa trong hệ thống tư pháp không độc lập.

          2- Nhận định rằng nguyên nhân khởi đầu của sự kiện trên là hành xử vô luật và thái độ hống hách của nhà cầm quyền đối với nhân dân. Việc nhà cầm quyền – trong não trạng coi mọi phản đối của dân như thái độ thù nghịch – chọn hạ sách lừa gạt và vu khống, đánh đập và cầm giữ, có sử dụng cả xã hội đen, đã dẫn đến việc người dân phải tự vệ bằng bạo lực, vì "con giun xéo mãi cũng quằn". Một khi nhà cầm quyền hành xử không theo luật, thì đừng đòi hỏi người dân phải làm theo luật hay hiểu pháp luật. Thượng bất chính, hạ tắc loạn! Đấy không phải là động thái của một hàng lãnh đạo khôn ngoan sáng suốt và chính danh đích thực.

          3- Ủng hộ hoàn toàn cuộc đấu tranh vì quyền sống, quyền làm người và quyền sở hữu đất đai của đồng bào xã Đồng Tâm (cũng như của đồng bào Dương Nội ở Hà Đông, Cẩm Giàng ở Hải Dương và nhiều nơi khác). Phản ứng giữ con tin để thương lượng với một nhà nước độc tài là điều dễ hiểu. Đó là quyền tự vệ chính đáng của những dân lành bị dồn đến bước đường cùng. Thông điệp này phải được nhà cầm quyền lắng nghe và thấu hiểu.

          4- Chân tình nhắc nhở các nhân viên công lực như công an, mật vụ, cảnh sát cơ động rằng việc một số anh em không mang thẻ ngành, chẳng mặc sắc phục, lại kết hợp với côn đồ xã hội đen (được trưng dụng hay thuê mướn), để dễ dàng trấn áp nhân dân, đó vừa là dấu chỉ anh em đang bị lợi dụng như một công cụ của bạo quyền, của các nhóm lợi ích, vừa là hành vi đắc tội với nhân dân vốn đang nuôi dưỡng mình. Ngoài ra, sự kiện vài người chấp nhận bị bắt làm con tin hơn ra tay đàn áp dân là một điều đáng suy nghĩ. Nên nhớ quyền sống và quyền lợi của nhân dân là tối thượng!

          5- Tha thiết kêu gọi đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước tiếp lời tiếp sức ủng hộ bà con xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Họ đang cần hỗ trợ công lý, hỗ trợ tinh thần và hỗ trợ vật chất. Chúng ta không thể để bà con đơn độc cũng như để nhà cầm quyền tự tung tự tác, sử dụng mọi thủ đoạn để áp bức và cướp bóc dân lành. Xin nhanh chóng tổ chức những cuộc biểu tình trên mạng và tại các địa điểm công cộng một cách ôn hòa,thực hiện những hành vi bất tuân dân sự, để trước mắt giải cứu Đồng Tâm, và lâu dài là xây dựng một chế độ biết tôn trọng con người và nhân dân, biết bảo vệ sự thật và công lý, biết cổ vũ tự do và dân chủ.

          Làm tại Việt Nam và hải ngoại ngày 20 tháng 4 năm 2017

I. Hai tổ chức khởi xướng

1- Hội Cựu Tù nhân Lương tâm. Đại diện: BS Nguyễn Đan Quế, Lm Phan Văn Lợi.

2- Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện: KS Đỗ Nam Hải, Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa.

II. Các tổ chức khác đồng ký tên:

3- Ban Đại diện Khối Nhơn sanh đạo Cao Đài. Đại diện: Các Chánh trị sự Hứa Phi, Nguyễn Kim Lân, Nguyễn Bạch Phụng, Thông sự

4- Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng. Đại diện: Ông Lê Thân.

5- Câu lạc bộ Phan Tây Hồ: Đoàn Nhật Hồng, Hà Sĩ Phu, Mai Thái Lĩnh, Huỳnh Nhật Hải, Huỳnh Nhật Tấn, Trần Minh Thảo, Nguyễn Quang Nhàn.

6- Diễn đàn Bauxite Việt Nam. Đại diện: GS Phạm Xuân Yêm

7- Diễn đàn Dân chủ Đuốc Việt (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Lưu Hoàn Phố.

8- Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A

9- Đại gia đình Nguyễn Ngọc Huy. Đại diện: Giáo sư Trần Minh Xuân.

10- Đài và báo Việt Nam Tự Do New Orleans (HK). Đại diện: Nhà biên khảo Vương Kỳ Sơn.

11- Đảng Dân chủ Việt. Đại diện: Hương Huỳnh.

12- Đảng Việt Tân. Đại diện: Ông Hoàng Tứ Duy.

13- Diên Hồng Thời Đại Việt Nam. Đại diện: Ông Phạm Trần Anh.

14- Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy. Đại diện: Hội trưởng Lê Văn Sóc, Tổng thư ký Lê Quang Hiển.

15- Giáo xứ Phú Yên, Nghệ An. Đại diện: Linh mục Đặng Hữu Nam.

16- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam. Đại diện: Ông Nguyễn Bắc Truyển.

17- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo VN (Hải ngoại). Đại diện: Ni sư Diệu Nghiêm.

18- Hội Anh em Dân chủ. Đại diện: Mục sư Nguyễn Trung Tôn.

19- Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng.

20- Hội Biệt Động quân Bắc California (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Trần Song Nguyên.

21- Hội Dân Oan Đòi Quyền Sống. Đại diện: Bà Hồ Thị Bích Khương.

22- Hội Dân sinh Tương ái. Đại diện: Mục sư Phạm Ngọc Thạch

23- Hội đồng Liên kết Quốc nội Hải ngoại Việt Nam. Đại diện: các đồng chủ tịch HT Thích Không Tánh, LM Phan Văn Lợi, CTS Hứa Phi, Đạo huynh Lê Văn Sóc, Ms Nguyễn Hoàng Hoa, BS Võ Đình Hữu, BS Đỗ Văn Hội, Ông Lưu Văn Tươi, Ông Nguyễn Văn Tánh, Nhà Biên khảo Phạm Trần Anh, Ông Cao Xuân Khải, PTS Trần Viết Hùng, Ông Trần Văn Đông, Ông Lạc Việt,  BS Hoàng Mỹ Lâm.

24- Hội Giáo chức Chu Văn An. Đại diện: Nhà giáo Vũ Mạnh Hùng.

25- Hội Người Việt Tự Do Tại BC Canada. Đại Diện: Ông Phan Mật.

26- Hội Pháp Việt Tương trợ AFVE. Đại diện: Ông Bùi Xuân Quang.

27- Hội thánh Tin lành Mennonite Độc lập. Đại diện: Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng.

28- Khối 8406 Hoa Kỳ. Đại diện: Các Ông Nguyễn Phú và Vũ Hoàng Hải.

29- Khối 8406 Úc Châu. Đại diện: Tiến sĩ Lê Kim Song.

30- Liên hội Người Việt Tỵ nạn tại CHLB Đức. Đại diện: BS Hoàng Thị Mỹ Lâm.

31- Liên minh Dân chủ Tự do Việt Nam. Đại diện: Ông Huỳnh Hưng Quốc.

32- Liên minh Dân chủ Việt Nam.  Đại diện: Ông Nguyễn Hữu Ninh.

33- Mạng lưới các tổ chức xã hội dân sự độc lập Việt Nam. Đại diện: Ông Vũ Quốc Ngữ.

34- Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Bá Tùng.

35- Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders). Đại diện: Ông Vũ Quốc Ngữ

36- Nhóm Anh em Thiện chí San José (Hoa Kỳ). Ðại diện: Ông Nguyễn Ðình Lê.

37- Nhóm biểu tình ủng hộ THQDV, California, Hoa Kỳ. Đại diện: Bà Thái Hằng.

38- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Linh mục Nguyễn Hữu Giải.

39- Nhóm Lương tâm Công giáo (Hoa Kỳ). Đại diện: Bà Cao Thị Tình.

40- Nhóm Thanh niên Dân chủ Việt Nam (Hoa Kỳ). Ðại diện: Kỹ sư Trần Long.

41- Nhóm Vietlist.US, Ðại diện: Cử nhân Hoàng Lan.

42- Nhóm Yểm trợ bán nguyệt san Tự Do Ngôn Luận. Đại diện: Ông Nguyễn Văn Lợi, Ông Ô. Sonny Nguyễn.

43- Phong trào Dân chủ Việt. Đại diện: Sơn Nguyễn

44- Phong trào Đồng tâm Toàn cầu (Úc châu). Đại diện: Nguyễn Việt Hưng

45- Phong trào Liên đới Dân Oan. Đại diện: Bà Trần Ngọc Anh

46- Phong trào Thăng Tiến VN. Đại diện : Hoàng Lê Hy Lai & Trần Quốc Việt.

47- Phong trào Yểm trợ Khối 8406 Vancouver Canada. Đại diện: Ông Trần Ngọc Bính.

48- Phong  trào Yểm trợ Tự do Tôn giáo và Nhân quyền VN. Đại diện: HT Thích Nguyên  Trí, TTK Cao Xuân Khải.

49- Quỹ Việt Linh tại New Orleans (HK). Đại diện: Bà Nguyễn Ngọc Sương.

50- Radio Việt Nam Hải ngoại Âu châu (Đức). Đại diện: Ông Đinh Kim Tân.

51- Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo VN Thống nhất. Đại diện: Hòa thượng Thích Không Tánh.

52- Tập hợp Dân chủ Đa nguyên. Đại diện: Ông Nguyễn Vũ,

53- Tập hợp Quốc dân Việt. Lm Nguyễn Văn Lý hiệp nhất & nối kết.

54- Tập hợp Quốc Dân Việt Vancouver Canada. Đại Diện: Ông Lê Ngọc Diệp

55- Tập hợp Vì nền Dân chủ (Hoa Kỳ). Đại diện: BS Nguyễn Quốc Quân.

56- Trung tâm Sinh hoạt Văn hóa Việt Nam BC Canada . Đại diện: Bà Mai Kim Huyền.

57- Trang mạng LacVietNews & Chương Trình Hội Luận 8406. Đại diện: Ông Lạc Việt.

58- Trang mạng www.nganlau.com (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Vũ Hoàng Anh Bốn Phương.

59- Trang mạng Ủy ban Liên lạc Cộng đồng Hải ngoại. Đại diện: Ông Vương Văn Giàu.

60- Ủy ban Yểm trợ Khối 8406 tại New Orleans (HK). Đại diện: Ông Nguyễn Vẻ.

Đợt 2 - từ 22-04-2017:

1- Ban Bảo vệ Tự do Tín ngưỡng Đạo Cao Đài. Đại diện: Hiền tài Nguyễn Thanh Liêm

2- Báo điện tử Tiếng Dân Việt Media. Đại diện: Nhà báo Trần Quang Thành

3- Diễn Đàn Nước Việt. Đại diện: Các Ông Trần Nam Bình và Tôn-thất Sơn.

4- Đài phát thanh Đáp Lời Sông Núi (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Đằng Giang, Quản nhiệm

5- Hội Phụ nữ Thiện nguyện Việt Mỹ Bắc Cali (Hoa Kỳ). Đại diện: Bà Merry Le, Hội trưởng.

6- Lực lượng Cứu quốc (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Trần Quốc Bảo, Chủ tịch.

7- Phong trào Giáo dân Việt Nam Hải ngoại. Đại diện: Ông Phạm Hồng Lam

8- - Tập hợp Đồng Tâm (Úc châu). Đại diện: Ông Lý Việt Hùng.

9- Tổ chức Hòa đồng Dân tộc (Hoa Kỳ): Các Ông Hà Thế Ruyệt,  Bùi Đác Chương, Lê Khác Lý, Phạm Châu Tài, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Thư Khoa, Lê Trọng Uyên.

10- Tổ chức Phục Hưng Việt Nam (Hoa Kỳ). Đại diện: Bác sĩ Nha khoa Chu Văn Cương, Chủ tịch.

III. Các cá nhân đồng ký tên:

1- André Menras (Hồ Cương Quyết), Nhà giáo, Pháp.

2- Bạch Ý, Dân oan, Lâm Đồng.

3- Bùi Hiền, Nhà thơ, Canada

4- Bùi Minh Quốc, Nhà báo, Đà Lạt.

5- Bùi Quang Vơm, Kỹ sư, Paris, Pháp.

6- Chu Vĩnh Hải, Nhà báo độc lập, Vũng Tàu.

7- Cù Huy Hà Vũ, Tiến sĩ Luật, Hoa Kỳ

8- Dương Sanh, Cựu giáo chức, Khánh Hòa.

9- Dương Tường, Nhà thơ - dịch giả, Hà Nội

10- Đào Thu Huệ, Giáo viên, Hà Nội.

11- Đặng Thị Hảo, Tiến sĩ, Hà Nội.

12- Đinh Hữu Thoại, Linh mục, Dòng Chúa Cứu Thế.

13- Đoàn Hòa, Phiên dịch tư vấn, Jihlava, Cộng hòa Séc

14- Đỗ Thị Ngọc Nguyên, Dân oan, Đồng Nai.

15- Hoàng Dũng, PGS TS, Sài Gòn.

16- Hoàng Hưng, Nhà thơ, Sài Gòn.

17- Hoàng Thị Như Hoa, Bộ đội xuất ngũ, Hà Nội.

18- Hoàng Tiến Chức, Nông dân, Hà Tây

19- Hoàng Văn Khẩn, Tiến sĩ sinh hoá học, Genève, Thụy Sĩ.

20- Hồn Nhiên, Thành viên Mạng lưới Nhân quyền VN, California, Hoa Kỳ.

21- Huỳnh Công Thuận, Tình nguyện viên, Sài Gòn.

22- Huỳnh Ngọc Chênh, Nhà báo, Hà Nội.

23- Huỳnh Thị Kim Liên, Nội trợ, Sài Gòn.

24- Kha Lương Ngãi, Nhà báo, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng

25- Lại Thi Ánh Hồng, Nghệ sĩ, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn.

26- Lê An Vi, Nghiên cứu độc lập Văn hóa Việt cổ, Hà Nội.

27- Lê Anh Hùng, Nhà báo độc lập, Hà Nội.

28- Lê Công Định, Cựu tù nhân lương tâm, Sài Gòn

29- Lê Ngọc Thanh, Linh mục, Dòng Chúa Cứu Thế, Sài Gòn.

30- Lê Phú Khải, Nhà báo, Sài Gòn.

31- Lê Thị Bích Hà, Nghỉ hưu, Texas, Hoa Kỳ.

32- Lê Xuân Khoa, Giáo sư Đại học, California, Hoa Kỳ.

33- Lư Văn Bảy, Cựu TNLT, Kiên giang.

34- Lý Đăng Thạnh, Người chép Sử, Sài Gòn.

35- Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), Nhà báo tự do, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn.

36- Ngô Thị Thúy Vân, Nhân viên xã hội, Praha, Cộng hòa Séc.

37- Nguyên Ngọc, Nhà văn, Hội An

38- Nguyễn Bích, Piping Designer, Texas, USA.

39- Nguyễn Chính Kết, Giáo sư, Hoa Kỳ.

40- Nguyễn Cường, Kinh doanh, Cộng hòa Séc.

41- Nguyễn Đăng Đức, Nhà giáo, Sài Gòn.

42- Nguyễn Đình Nguyên, TS y khoa, Australia

43- Nguyễn Đông Yên, GS TSKH, Hà Nội.

44- Nguyễn Đức Luận, Thương gia nghỉ hưu, California, Hoa Kỳ.

45- Nguyễn Huệ Chi, Giáo sư, Hà Nội.

46- Nguyễn Kỳ Hưng, Tiến sĩ, Úc châu.

47- Nguyễn Nguyên Bình, Nhà văn, Hà Nội.

48- Nguyễn Phương Chi, Chuyên viên hưu trí, Hà Nội.

49- Nguyễn Phương Đông, Thành viên Khối 8406, Pháp.

50- Nguyễn Quang Vinh, Sĩ quan Quân đội nghỉ hưu, Hà Nội.

51- Nguyễn Thanh Liêm, Hiền tài Đạo Cao Đài, California USA.

52- Nguyễn Thanh Tâm, Facebooker, Oregon, Hoa Kỳ.

53- Nguyễn Thế Hùng, GSTS, Phó chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam, Đà Nẵng.

54- Nguyễn Thế Quang (Quang Nguyen), Giáo viên, Hoa Kỳ.

55- Nguyễn Thị Khánh Trâm, Hưu trí, Sài Gòn.

56- Nguyễn Thị Thanh Hằng, Dược sĩ, Pháp

57- Nguyễn Thúy Hạnh, Cô giáo mầm non nghỉ hưu, Hưng Yên.

58- Nguyễn Thúy Hạnh, Nhà hoạt động nhân quyền, Hà Nội.

59- Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo tự do, Hà Nội.

60- Nguyễn Văn Bảo, Giáo viên nghỉ hưu, Bắc Ninh.

61- Nguyễn Văn Hồng, Giáo viên nghỉ hưu, Bắc Ninh.

62- Phạm Anh Tuấn, Kỹ sư, Sydney. Úc châu.

63- Phạm Đình Trọng. Nhà văn, Sài Gòn.

64- Phạm Nguyên Trường, Dịch giả, Vũng Tàu

65- Phạm Toàn, Nhà giáo dục, Hà Nội

66- Phạm Xuân Yêm, Giáo sư, Paris. Pháp.

67- Phạm Vương  Ánh, Kỹ sư Kinh tế, Nghệ An.

68- Phan Tấn Hải, Nhà văn, Hoa Kỳ.

69- Phan Thị Hoàng Oanh, Giảng viên Đại học, Sài Gòn.

70- Tô Oanh, Giáo viên nghỉ hưu, Bắc Giang.

71- Trần Đức Quế, Chuyên viên hưu trí, Hà Nội

72- Trần Kim Thập, giáo chức, Tây Úc.

73- Trần Minh Quốc, Nhà giáo, Sài Gòn.

74- Trần Ngọc Sơn, Kỹ sư, Pháp

75- Trần Thị Sương, Giáo viên, Hà Tĩnh.

76- Trần Tiến Đức, Nhà báo độc lập, Đạo diễn phim tài liệu và truyền hình, Hà Nội

77- Triệu Sang, thương phế binh VNCH, Sóc Trăng.

78- Trương Kim, Tù nhân lương tâm, Lâm Đồng.

79- Trương Quang Thái, Kỹ sư IT, Hà Nội.

80- Văn Hiền, Lập trình viên, Bình Thuận.

81- Võ Thị Thanh Hải, Giáo viên, Sài Gòn

82- Võ Văn Tạo, Nhà báo, Nha Trang.

83- Vũ huynh Trưởng, Cộng đồng Người Việt Quốc gia Bắc California. Hoa Kỳ

84- Vũ Ngọc Phúc, Kỹ sư, Århus, Denmark .

85- Vũ Thư Hiên, Nhà văn, Paris, Pháp.

86- Vũ Trọng Khải, Chuyên gia kinh tế, Sài Gòn.

Đợt 2 - từ 22-04-2017:

1- Bùi Văn Long, Hưu trí, Texas, Hoa Kỳ.

2- Bùi Viết Dũng, Kỹ sư, Sài Gòn.

3- Cao Xuân Thức, Kinh doanh nhà đất, Hoa Kỳ.

4- Đinh Xuân Trường, Cơ khí, Ninh Bình.

5- Hoàng Đức Doanh, Hưu trí, Hà Nam.

6- Hoàng Minh Tường, Nhà văn. Hà Nội.

7- Huỳnh Hưng, Nghỉ hưu, California ,USA.

8- Lê Đình Hồng, Kế toán hưu trí, Vancouver B.C   Canada

9- Lê Đức Minh, Kỹ sư điện kỹ nghệ, Berlin, CHLB Đức.

10- Lê Hồng Hạnh, Hưu trí, Hà Nội .

11- Lê Tinh Thông, Giáo chức hưu trí, California, Hoa Kỳ.

12- Lê Thị Nhàn, Nội trợ, Vancouver B.C   Canada.

13- Lê Trung Kiên, Thạc sĩ, CHLB Đức.

14- Lê Việt Điểu, Nhà văn, Hoa Kỳ.

15- Lưu Văn Thanh. Nông nghiệp,.Đak Nông.

16- Lưu Văn Tiến, Công nhân, Toronto Canada.

17- Nguyễn Anh Tuấn, Tiến sĩ chính trị học, Hoa Kỳ.

18- Nguyễn Bửu Khánh, Linh mục, Giáo phận Xuân Lộc.

19- Nguyễn Đình Huy Vượng, Lao động tự do, Sài Gòn.

20- Nguyễn Đình Thục, Linh mục, Giáo phận Vinh.

21- Nguyễn Hùng, Dược sĩ, Hoa Kỳ.

22- Nguyễn Hữu Tuyến, Kỹ sư hưu trí, Sài Gòn.

23- Nguyễn Khắc Mai, Cán bộ hưu trí, Hà nội .

24- Nguyễn Mạnh Thưởng, Công nhân, CHLB Đức

25- Nguyễn Minh Nhựt, Lập trình viên, Sài Gòn,

26- Nguyễn Phương, Công chức nghỉ hưu, California, Hoa Kỳ.

27- Nguyễn Thị Kim Chi, Nghệ sĩ, Sài Gòn.

28- Nguyễn Thị Phụng, Dân oan, Sài Gòn.

29- Nguyễn Thị Vinh, Cựu giáo viên, California USA.

30- Nguyễn Thiện Nhân, Nhà báo tự do, Bình Dương.

31- Nguyễn Trần Hải, Cựu sĩ quan hải quân, Hải Phòng.

32- Nguyễn Văn Khải, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế.

33- Nguyễn Văn Liêm, cựu chủ tịch cộng đồng Công Giáo VN, California, Hoa Kỳ.

34- Nguyễn Văn Tạc, Giáo chức nghỉ hưu, Hà Nội

35- Phạm Đình Trọng, Nghỉ hưu, Canberra. Australia.

36- Phạm Thành, Viêt văn viết báo, Hà Nội,

37- Phạm Trần, Nhà báo, Hoa Kỳ.

38- Phan Văn Phong, Công dân tự do, Hà Nôi.

39- Tô văn Phước, Hưu trí, CHLB Đức.

40- Tống Văn Công, Nhà báo, California. Hoa Kỳ.

41- Trần Thị Thảo, Giáo viên nghỉ hưu, Hà Nội

42- Trần Xuân Vượng, Lao động tự do, Vũng Tàu.

43- Trương Đắc Hoàn, Kinh doanh điện tử, Lâm Đồng.

44- Vũ Đặng Nam Kha, Hưu trí, Sài Gòn’

45- Vũ Ngọc Lân, Kỹ sư luyện kim, Hà Nội

46- Vũ Vân Sơn, Cựu Chủ tịch Hội người Việt Nam Berlin, CHLB Đức.

Bức ảnh bất tử ở làng Hoành

Nhân dân tha, nhớ về với nhân dân

"Các chiến sĩ của chúng ta" đã trở về, hy vọng không còn quay lại nữa!

Nguyễn Quang Lập

Tạm kết thúc khủng hoảng Đồng Tâm: Nhân dân giành thắng lợi chưa từng có!

Phạm Chí Dũng

Vào ngày thứ 8 của cuộc khủng hoảng mang tên Đồng Tâm – 22 tháng Tư năm 2017, 6 ngàn người dân thượng tôn tinh thần đồng tâm cùng kỷ luật tổ chức cao đến mức kinh ngạc trong đấu tranh phản kháng đã giành được thắng lợi lớn chưa từng có trong lịch sử tranh đấu của dân oan Việt Nam: chính quyền phải cam kết sẽ không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm vì tội “bắt giữ người trái pháp luật”. 


Ngay lập tức, chính quyền đã nhận được 19 cảnh sát cơ động còn lại từ phía người dân Đồng Tâm.

Bản cam kết có chữ ký của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung, ĐBQH Đỗ Văn Đương, Lưu Bình Nhưỡng, Dương Trung Quốc.

Quả bom Đồng Tâm hay giọt nước tràn ly

Nguyễn Quang Dy

“Chở thuyền là dân, mà lật thuyền cũng là dân” (Nguyễn Trãi)

“Được lòng dân thì sống, không được lòng dân thì chết” (Phan Bội Châu)

“Nếu Chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi Chính phủ” (Hồ Chí Minh).

Quả bom dân sự

Thực ra chẳng ai muốn thấy cái chảo lửa hay quả bom nổ chậm Đồng Tâm (Mỹ Đức). Nhưng đã thấy mà đứng ngoài cuộc không làm gì hay không nói gì cũng không thể được. Vấn đề là câu chuyện đau lòng này cứ lặp đi lặp lại như một bi kịch không có hồi kết. Những người dân lành sống sót sau mấy cuộc chiến đẫm máu, nay lại tiếp tục bị xô đẩy đến bước đường cùng, phải tự vệ vì không còn cách nào khác. Bài này chỉ khái quát vài điểm còn chưa rõ, chứ không đề cập đến các chi tiết, vì nhiều người khác thạo hơn đã viết cả rồi.

Ông Chung và ông Trọng - Ai nên làm TBT?

Vũ Thạch

Ông Nguyễn Đức Chung, nhân danh Chủ tịch UBND Hà Nội, vừa ký và công bố (chứ không hiểu ngầm hay mật ước) một bản cam kết với dân chúng xã Đồng Tâm gồm 3 điểm: (1) Xem lại vụ nhập nhằng đất quốc phòng - đất nông nghiệp; (2) Không truy cứu trách nhiệm hình sự dân Đồng Tâm; (3) Điều tra vụ hành hung một cụ trong xã.

Hiển nhiên, chưa ai dám tin các cam kết trên sẽ được thực hiện hay thực hiện bao nhiêu phần trăm, đặc biệt nếu nhìn những chiêu trò trên đài truyền hình và báo chí công cụ trong mấy ngày qua, cũng như việc sử dụng 300 côn đồ xông vào xã ban đêm.

Tuy nhiên chỉ cần xét tới thời điểm này thôi, tức nhìn sự việc ông Chung dám đến ngồi mặt đối mặt với dân chúng ngay tại Đồng Tâm, điều đình với 5 Luật sư đại diện, và tự viết rồi ký bản cam kết, thì ông Chung đã hơn quá xa cả 3 ông: Bí Thư Phạm Quang Nghị, Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo, và Bi thư Hoàng Trung Hải cộng lại.

Bản chất vụ Đồng Tâm Mỹ Đức

Đỗ Cao Sang

Ứa nước mắt - Nguyễn Quang Lập.

Còn nóng hơn Mỹ Đức

Thái Văn Đường

Hôm nay đã có gần 1.000 người trong đó (công an và lực lượng chức năng) đã vào khu đất 14 mẫu của thôn Vọng Đông xã Yên Trung huyện Yên Phong Bắc Ninh để cưỡng chế với lý do thu hồi đất mà người dân không được đền bù đồng nào.

Thôn Vọng Đông chúng tôi có khu ruộng có tên là Đồng Cốc, nơi người dân đã trồng trọt canh tác bao đời nay. Với diện tích là 14 mẫu (tương ứng 5,040 m2), đây là khu ruộng tốt nhất của thôn – nơi mang về sản lượng tốt nhất so với các khu ruộng khác. Số ruộng này theo luật đất đai thì là ruộng lâu dài của dân chứ không phải là ruộng công ích. Người dân thôn Vọng Đông vẫn đóng thuế, sản lượng đầy đủ.

Cụ thể:

Từ 1982 – 1988 chia lao động nhà nước thu sản lượng phải trả 80 – 90 kg/sào
Từ 1988 – 1993 chia theo 5 hạng mức nhà nước thu sản lượng 80 – 90 kg/sào
Từ 1993 – 1999 chia làm 7 loại, nhà nước thu sản lượng 80 – 90 kg/sào
Từ 1999 – 2004 chia thành 1 hạng vẫn thu thuế theo sản lượng 80 – 90 kg/sào.

Lá bùa hộ mệnh của Đảng đâu rồi

Lê Phú Khải

Bình sinh, có lần ông Võ Văn Kiệt nói với tôi: Trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, chính sách ruộng đất “người cày có ruộng” là lá bùa hộ mệnh của Đảng. Nông dân nô nức theo Đảng nên cách mạng mới thành công. Vậy mà khi giành được chính quyền trên cả nước rồi thì “ruộng đất là sở hữu toàn dân” giao cho nhà nước (của Đảng) làm chủ sở hữu. Cuốn sổ đỏ đất đai trên toàn cõi Việt Nam nằm trong tay Đảng. Chính quyền của Đảng các cấp từ trung ương đến tỉnh, huyện đều có quyền ra quyết định thu hồi đất của nông dân. Ai chống lại việc thu hồi theo luật định đều bị coi là “gây rối trật tự công cộng”, bị gô cổ đem xử trước tòa (huyện, tỉnh, trung ương). Tòa không hưởng tam quyền phân lập, xử án theo chỉ đạo của Huyện ủy, Tỉnh ủy, Trung ương… nên bao giờ nông dân cũng thua, bị đi tù.

Chế độ chính trị như thế nên các quan huyện, quan tỉnh, quan trên với cuốn sổ đỏ ruộng đất trong tay tha hồ lập các dự án với các doanh nghiệp, đại gia, rồi cướp đất của bà con ăn hối lộ của doanh nghiệp, ép nông dân bán rẻ đất đai, nguồn sống duy nhất của mình rồi muốn đi đâu thì đi, sống chết mặc bay… Kiện lên trên thì đơn lại bị trả về vì trên cũng đã được bôi trơn!!! Chính quyền ấy được mệnh danh là “của dân, do dân, vì dân”!!! Đó là sự phản bội “lộng lẫy” nhất trong lịch sử dân tộc. Sự “lộng lẫy” đó làm rơi bao nước mắt nông dân và hôm nay nó có kết quả là sự kiện nổi dậy của người dân ở Đồng Tâm - Mỹ Đức!

Ở các nơi trên trái đất, 9 phần 10 đất đai là sở hữu tư nhân. Nhà nước muốn thu hồi đất để làm các công trình quốc gia đại sự như công trình quốc phòng, đường giao thông chiến lược thì chiểu theo một bộ luật riêng. Người bị thu hồi đất được đền bù thỏa đáng vì người ta phải hy sinh tài sản riêng cho cộng đồng. Đơn giản thế thôi. Khỏi phải lý luận dài dòng. Bỏ luật đất đai là sở hữu toàn dân là êm thấm, vui vẻ… Vậy thôi!

TP. HCM, 4/2017.

L.P.K.

Tác giả gửi BVN.

“BA SÀM” NGUYỄN HỮU VINH VÀ ĐINH NGỌC THU – CUỘC CHIẾN ĐẤU CÒN TIẾP DIỄN

TS Luật Cù Huy Hà Vũ

Ba Sàm đình bản không chỉ là một mất mát lớn đối với bạn đọc trong ngoài nước mà còn là một tổn thất không nhỏ đối với tiếng nói truyền thông Dân Tộc-Dân Chủ-Nhân Quyền của Việt Nam. Là một trong những bạn bè đồng nghiệp cùng chung chí hướng, Bauxite Việt Nam đã có niềm vui sát cánh với Ba Sàm kể từ tháng Tư 2009 khi Bauxite Việt Nam bắt đầu ra mắt.

Trong ngót mười năm ấy, các thế hệ điều hành nối tiếp của cả hai bên đều đã có những mối giao lưu bè bạn thân thiết, chia sẻ với nhau nhiều kỷ niệm buồn vui, hoạn nạn, trong đời riêng cũng như trong cuộc đấu tranh chung – những phen xuống đường chống Trung Quốc xâm lược bị công an dồn đuổi trên các ngả phố Hà Nội, hay những dịp bùng nổ “sự kiện nóng” phải thâu đêm viết kiến nghị, ra tuyên bố, và nhận chữ ký gửi về từ mọi người mọi giới và từ khắp nơi trên các châu lục đến mức quá tải... Khi người điều hành thế hệ I của trang Bauxite Việt Nam bất ngờ bị cơ quan điều tra Bộ Công an thẩm vấn, biết ý, chủ nhân trang Ba Sàm cũng tìm phương lánh ẩn một thời gian.

Hoạt động của hai trang mạng xã hội dân sự, thông qua mối tương giao đó, cũng trở nên hô ứng nhịp nhàng, phối hợp ngày một ăn ý, từ bài vở lai cảo cần san sẻ kịp thời, cho đến việc định hướng trong đường đi nước bước cần có sự thống nhất cách nhìn, cách ứng phó, sự phân vai phản biện đối với từng vụ việc, từng hành vi của từng con người cụ thể... Tuy không phải là thường xuyên nhưng những sự hỗ trợ tinh thần đúng lúc giữa hai bên, đôi khi chỉ gói trong mấy lời đề dẫn kín đáo, đôi khi trang này đăng trang kia cũng lập tức đăng theo, cũng đủ làm cho bên này trở thành nửa phần không thiếu được của bên kia.

Trước khi chủ nhân Ba Sàm vướng vòng lao lý, anh đã có những góp ý chân tình cho tình thế “xuất xử” của Bauxite Việt Nam. Không may chính người góp ý lại không dự tính được hết mọi phương kế thoát hiểm cho mình. Tuy vậy, Ba Sàm bị bịt miệng không làm bạn bè mất hết niềm vui, bởi lẽ trang Ba Sàm – linh hồn của anh – vẫn nghiễm nhiên hiện diện, và hiện diện gần như lập tức, ngồn ngộn bài vở, đều đặn từng ngày, nhờ sự tiếp tay kiên cường của một người đồng sự chung thủy: Đinh Ngọc Thu. Một sự hiện diện có thể nói là vững vàng, đĩnh đạc, tưởng chừng còn hàm ý thách thức giùm cho người đang ở sau song sắt nhà tù: “Vẫn là hào kiệt, vẫn phong lưu / Chạy mỏi chân thì hãy ở tù” (Phan Bội Châu). Và dĩ nhiên, Ba Sàm ở chặng đường sau với Bauxite Việt Nam chặng đường sau vẫn là chỗ bạn bè thân hữu.

Nay trang Ba Sàm lại ở vào hoàn cảnh khó khăn phải dừng bước, một hoàn cảnh bất khả kháng, song tuyệt nhiên không phải sự cúi đầu. Bởi thế, dù đau đớn trong lòng, Bauxite Việt Nam không cho phép mình nói lời chia tay khách khí. Xin mượn bài viết của Cù Huy Hà Vũ, người từng là cố vấn tin cậy của chúng tôi về mặt luật pháp trong nhiều năm, cũng là bạn của cả hai vị chủ nhân tiền và hậu Ba Sàm, để gián tiếp chuyển đạt nỗi lòng của Ban biên tập chúng tôi đến bạn đọc.

Bauxite Việt Nam

Phản biện thư của Võ sư Lương Ngọc Huỳnh

Nguyễn Đình Cống

Trang Ba Sàm 12.495 đăng : “THƯ KÊU GỌI NHÂN DÂN ĐỒNG TÂM THẢ HẾT CÁC ANH EM CẢNH SÁT CƠ ĐỘNG VÀ NHỮNG NGƯỜI ĐANG BỊ GIAM GIỮ”, của Võ sư- Gs, Vs Lương Ngọc Huỳnh (xin xem ở đây). Tôi xin có vài lời phản biện.

Sau khi trình bày sự việc, cho rằng nhân dân Đồng Tâm không muốn làm như vậy, ông Huỳnh cảnh báo : “dựa vào đó những kẻ lợi dụng kích động gây nhiễu loạn thông tin, chúng sẽ không từ thủ đoạn nào để hòng chia rẽ khối đoàn kết dân tộc, làm mất lòng dân, làm giảm uy tín của lãnh đạo nhà nước”. Ông cho rằng : “đến giờ phút này chính quyền chưa gặp được dân?! Nhưng tôi tin rằng Chủ tịch Nguyễn Đức Chung không muốn như vậy, có thể có những kẻ khác muốn làm to chuyện này để hạ uy tín của lãnh đạo thành phố!”.

Rồi ông kêu gọi “nhân dân Xã Đồng Tâm hãy vì nghĩa lớn, vì đại cục của quốc gia chấp nhận thiệt thòi cống hiến cho đất nước, và thả những cảnh sát và cán bộ đang bị bắt giữ, bởi họ cũng chỉ là những người lính đúng nghĩa. Nhân dân Đồng Tâm làm tấm gương cho nhân dân cả nước học tập, tôi tin rằng nhân dân cả nước sẽ đồng tình với quyết định này và người Đồng Tâm sẽ lưu danh mãi mãi”. Ông còn đề nghị :”chính quyền nhà nước nên khoan hồng và ân xá không truy cứu trách nhiệm cho tất cả người dân xã Đồng Tâm”.

Nếu ông Huỳnh không viết rõ việc ông đã từng quan tâm và phản ảnh trung thật sự việc, ông đã làm tất cả vì nhân dân Đồng Tâm, vì Tổ quốc Việt Nam thì qua những câu vừa trích dẫn người ta dễ cho rằng ông là một dư luận viên cự phách hoặc cán bộ tuyên giáo có hạng.

Thư giãn Chủ nhật

Ba Phi, Ba Dũng và Đại tá Tiến sĩ

Lê Trọng Hiệp

Bác Ba Phi, Anh Ba Dũng (tức đồng chí X), nữ siêu nhân Y Veng v.v., những người lính có thể vượt qua các quy luật vật lý và sinh học để hạ gục đối thủ. Danh sách những chiến sĩ kỳ tài này rất dài nhưng mới nhất phải là Đại tá Tiến sĩ Phan Văn Từ, nguyên là “Trưởng phòng công nghệ cao” tại Viện tên lửa của Bộ Quốc phòng.

Ngày 10.4.2017 báo Soha News đăng bài “Những tử huyệt của tên lửa hành trình hay chuyện dùng súng trường bắn hạ Tomahawk” của cựu Đại tá Ttiến sĩ nói trên:

Trước hết, phải định nghĩa rõ tên lửa hành trình là gì? Tên lửa hành trình hay còn gọi là tên lửa có cánh thực chất là loại máy bay không người lái bay thấp và rất thấp.

Tại sao nó phải bay thấp? Nó bay thấp để tránh sự phát hiện của radar đối phương. Nhưng khi tên lửa bay thấp thì radar chủ nhân của nó cũng không theo dõi được nó nên tên lửa hành trình được thực hiện theo chiến thuật “bắn và quên”, nghĩa là khi đã rời bệ phóng thì nó phải tự xoay xở lấy.

21/04/2017

Vụ Mỹ Đức: Hủy quyết định tạm giữ ông Lê Đình Kình

NHỮNG NGƯỜI ANH HÙNG MỚI,

Mất cả niềm tin

Hạ Đình Nguyên

Thuở xa xưa, xem phim “Matxcơva không tin vào nước mắt”, tôi thấy có một câu thật đáng giá: “Mất niềm tin là mất tất cả.

Hôm nay, qua sự kiện làng Hoành, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội, Nhà nước Việt Nam đang khởi đầu một tiến trình mất tất cả, khi mà niềm tin đã không còn gì. Niềm tin vốn đã mất từng phần, từ lâu, nay càng ngày càng mất, và đến đây là mất hết.

Khốn khổ thay, nhà nước, cũng như người đứng đầu nhà nước là Nguyễn Phú Trọng, không còn có gì hơn là bám víu vào các câu chữ. Nhưng các câu chữ có tính “thần chú” ấy không còn linh nữa, nó trở thành vô nghĩa, rất là vô nghĩa!

Với những lời giáo điều rao giảng rề rề, nhàm chán từ trên diễn đàn Ba Đình, đến sự kiện làng Hoành, Đồng Tâm là tự nó nói lên điều trái ngược, đắng cay, trắng trợn, đầy đủ. Những lẵng hoa, những chiếc cà-vạt xanh đỏ, những chiếc veston ủi láng bóng, mấy cái khăn choàng khoác hờ hửng đỏm dáng dư thừa cùa các bà… cùng với những hoa ngữ, tất cả trở thành nỗi oan khiên, mỉa mai, vì sự trơ trẽn của nội dung mà nó lãnh trách nhiệm che đậy, trang hoàng.

Nghĩ gì về việc ông Nguyễn Đức Chung không xuống Đồng Tâm mà chỉ xuống huyện Mỹ Đức truyền lệnh gián tiếp về thôn Hoành

Chung con có làm việc được với bà con Đồng Tâm không nhỉ?? Tớ vừa đi thể dục về nghe đâu vẫn chưa gặp được dân thì phải. Thôi thì tôi kể chuyện này để thấy cái tầm của lãnh đạo cộng sản và của các trường đại học của nước ngoài nhé.

Tôi có người quen chuẩn bị đi Canada công tác. Chuyến đi là 6 ngày. Hôm qua thấy kể là họ đã setup kín lịch làm việc. Từ chuyện đi lại, đưa đón cho đến khách sạn, bảo hiểm.... thậm chí họ còn gửi cả thực đơn bữa ăn để mình chọn trước. Nó cho thấy tính chuyên nghiệp, chu đáo của họ như thế nào.

Còn anh Nguyễn Đức Chung nhà ta đi làm việc đã có sắp lịch cũng không biết sẽ phải làm việc với dân ở đâu. Chung thì yêu cầu dân lên huyện, dân thì bảo Chung về làng. Ơ hơ, vậy là vẫn chưa thống nhất nơi đối thoại.

Anh bảo Chung này, nông dân họ quý người lắm. Về mà không vào nhà họ chơi họ chửi chết đó. Họ có làm cơm thết đãi có không muốn ăn thì cũng nên ngồi với họ một chút. Đó mới là người hiểu biết. Lãnh đạo mà không biết những điều sơ đẳng đó thì không khác ông vua Phổ Nghi của Trung Quốc lên làm vua lúc 8 tuổi đâu.

Vãi với lãnh đạo cộng sản.

Nguyen Kim

Nguyên nhân cốt lõi của xung đột đất đai ở Đồng Tâm và ở Việt Nam là gì?

Đặng Văn Lâm

Hơn một tuần nay, Hà Nội và cả nước đang theo dõi sự kiện xảy ra ở Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội) mà nhà báo Phạm Chí Dũng cho rằng mức độ căng thẳng ngột ngạt của nó có thể so sánh với sự kiện Ô Khảm của Trung Quốc.

Nguyên nhân cốt lõi của nó là gì thì có một số quan điểm không giống nhau. Xin nêu ra ở đây để bạn đọc cùng trao đổi nhằm chỉ rõ nguyên nhân và giúp chính quyền Hà Nội có cách giải quyết tốt nhất.

- Ngày 18/4/2017, Bauxite Việt Nam đăng: Vụ Đồng Tâm là trường hợp điển hình của trưng thu đất đai. Các cán bộ xã đã chọn và chiếm làm của riêng những lô đất tốt nhất trên đất nông nghiệp của xã. Những sai phạm này xảy ra từ năm 2014, kéo dài đã 4 năm nhưng đã không được sửa chữa. Bà con khiếu nại thì bị đe dọa đàn áp. Theo Luật sư Trần Vũ Hải thì đến nay bà con không còn tin ai, kể cả chính quyền, vì họ đã bị lừa quá nhiều lần rồi, nên vừa qua đã xảy ra cuộc đối đầu của cư dân Đồng Tâm với công an và chính quyền.

Vụ Mỹ Đức: đánh tráo nhân quả và tham nhũng ngôn từ

Đỗ Minh Tuấn

Trên báo chí hiện nay hay dùng hành ngôn áp đặt và vu cáo nhân dân trong các vụ có xung đột với chính quyền địa phương hay những người dán nhãn công quyền với các cụm từ mặc định dùng cho dân oan khiếu kiện và phản ứng là "Bị kích động" và "Trái pháp luật". Bằng thủ đoạn áp đặt ngôn từ một cách tuỳ tiện, cảm tính và mặc định đó, báo chí và các cơ quan có văn bản hành chính viết theo hành ngôn này đã làm một việc đánh tráo nhân quả, đánh tráo nạn nhân và tội phạm, đồng thời tham nhũng tài sản công là các khái niệm pháp lý của một chế độ luôn leo lẻo nói "Của Dân, do Dân và vì Dân". Đây là sự lừa đảo và ăn cắp trắng trợn thâm hiểm nhất. Bản chất nó là vu cáo, xuyên tạc mặc định và tham nhũng quyền lực trong việc nhìn nhận và thông tin các sự cố, xung đột trong xã hội dân sự.

Vì sao nói vậy? Trước hết, từ KÍCH ĐỘNG và BỊ KÍCH ĐỘNG luôn được dùng cho NHÂN DÂN vừa đánh tráo đối tượng, vừa đảo ngược quan hệ Nhân Quả.

Lãnh đạo Việt Nam hãy học Trung Quốc các chính sách tử tế với Tam Nông

Đỗ Minh Tuấn

Mặc dù luôn coi Trung Quốc như thủ lĩnh, như sư phụ, nhưng giới lãnh đạo Việt Nam chỉ lo nhẫn nhục, tận tuỵ, biếu xén đất đai, tài nguyên, biển đảo và tiếp tay cho những cái xấu cái ác, cái khốn nạn của nước này mà không học lấy cát tốt, cái hay, cái sáng suốt, tử tế của họ với nông dân. Có thể nói Đảng CS TQ không leo lẻo vì dân đầu môi chót lưỡi giả dối đê tiện như ở ta, nhưng những chính sách Tam Nông của họ thực sự sáng suốt và tử tế hơn Việt Nam gấp triệu lần.

Trước đây, TQ cũng có chính sách đất đai theo lối giả hình của đám TB [tư bản] đội lốt CS [cộng sản] toàn cầu, Hiến pháp cũng quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước thống nhất quản lý; nông dân chỉ có “quyền sử dụng” đất nông nghiệp theo hợp đồng 30 năm. Hậu quả là hơn 70 triệu nông dân bị chính quyền địa phương cướp đất, 200 triệu người phải lang thang đi tìm việc ở khắp nơi, chỉ năm 2004 Trung Quốc đã có 74.000 vụ khiếu kiện tập thể về đất đai thu hút gần 4 triệu người tham gia, năm 2005 số vụ là 84.000 và 2006 là 90.000 vụ.

Biến cố Ðồng Tâm báo hiệu gì?

Ngô Nhân Dụng

Công an thành phố Hà Nội phải trả tự do cho bốn người dân xã Ðồng Tâm bị bắt, để đổi lại 15 cảnh sát cơ động được dân xã phóng thích. Ðây là lần đầu tiên Nhà nước công nhận có 38 nhân viên công lực bị dân xã Ðồng Tâm bắt làm con tin, kể cả ba người “tự giải cứu” trốn thoát và 20 người còn bị giữ.

Người dân tay không, chỉ dùng gậy gộc đã bắt giam 38 “người nhà nước” mang vũ khí. Cuối cùng, Nhà nước không dám tiếp tục đàn áp dân; phải trừng phạt một số cán bộ cấp thấp, rồi còn “cúi mình” xin “thảo luận” để dân thả nốt những người vẫn bị giam! Hiện tượng này rất khó xảy ra trong chế độ Cộng sản!

Tại sao đồng bào xã Ðồng Tâm làm được chuyện khó tin này?

Có một cách giải thích: Chế độ Cộng sản đang bất lực. Và khí thế người dân đứng lên tranh đấu đã chinh phục được cả lực lượng đàn áp họ!

Hơn 500 quả bom Đoàn Văn Vươn đã được châm ngòi tại TP HCM

Trung Văn

Sau 20 năm nhận khoán đất tại Nông trường Phạm Văn Hai, và An Hạ thuộc huyện Bình Chánh, nay sáp nhập lại thành công ty một thành viên cây trồng TP–HCM, người nông dân đã đổ vào vùng đất trũng phèn cực nặng này hàng nhiều tỉ đồng, vẫn còn chưa ai thu hồi được gì cả, nay lại có lệnh phải nhổ sạch cây, dọn nhà, trả đất lại… khiến nhiều người sững sờ, choáng váng. Nhiều người ngất xỉu, phải chở đi cấp cứu. Căm phẫn dâng trào lên trong lòng người, khi Ban Giám đốc lại từ chối gặp mặt để trả lời mọi câu hỏi… trong khi đó mọi văn bản pháp luật về đất đai, luôn quả quyết hợp đồng được ưu tiên tái ký, và nếu có thu hồi lại, cũng phải được đền bù xứng đáng với công sức bỏ ra. Vì sao có hành động vô đạo đức, bất chấp pháp luật ngay giữa trung tâm một thành phố lớn nhất nước, mà tấm gương một Đoàn Văn Vươn xảy ra 5 năm trước vẫn còn sờ sờ trước mắt? Ông kẹ nào đứng sau sự việc này?

Chiến tranh nóng, chiến tranh lạnh

LS Nguyễn Văn Thân

Trong lúc nhâm nhi trà đàm và ăn bánh ngọt tráng miệng với Tập Cận Bình tại ‘’Nhà Trắng Mùa Đông’’ (Mar-A-Lago), Tổng thống Trump lạnh lùng buột miệng cho biết là vừa mới ra lệnh cho hai tàu chiến Mỹ USS Ross và USS Porter từ Biển Địa Trung Hải bắn 59 hoả tiễn Tomahawk phá hủy căn cứ không quân al-Shayrat trong thành phố Homs của Syria. Chỉ mấy ngày trước đó, không quân của Tổng Thống Assad đã tấn công bằng bom hóa học giết chết 86 thường dân trong đó có 27 trẻ em tại thị trấn Khan Sheikhoun nằm trong vòng kiểm soát của quân đối lập. Theo tin tình báo thì căn cứ al-Shayrat là nơi mà máy bay ném bom chứa vũ khí hóa học xuất phát.

Syria đang trải qua một cuộc nội chiến hỗn độn và thảm khốc. Syria đỡ đầu cho Hezbola, một tổ chức mà Hoa Kỳ đặt vào danh sách các tổ chức khủng bố. Nhà độc tài Bashar al-Assad nối ngôi cha từ năm 2000. Cha ông Hafez al-Assad đã cai trị Syria trong 30 năm từ 1971 tới năm 2000. Phe chống đối gồm có các nhóm chống độc tài và đòi hỏi cải cách dân chủ, Nhà nước Hồi Giáo, phong trào tự trị Kursdish và các nhóm thánh chiến. Assad nhờ Nga và Iran chống lưng để đánh lại họ. Mỹ cũng muốn tiêu diệt Nhà nước Hồi Giáo nhưng không chấp nhận được Assad và Iran nên chọn đứng ngoài vòng chiến.

20/04/2017

Vào “tâm bão" Đồng Tâm

Tuổi trẻ

Xét về nghiệp vụ báo chí, báo Tuổi trẻ là nhất. Tiếc thay phóng sự có một không hai này vừa đưa lên vài chục phút đã bị hạ xuống. Nhà báo Lê Đức Dục báo Tuổi trẻ cho biết: “Không dễ để vào được điểm nóng Đồng Tâm, nhưng hôm nay người dân ở đó đã đồng ý cho phóng viên của Tuổi Trẻ vào làng mà không phải là pv một tờ báo nào khác, điều đó chứng tỏ chắc chắn họ có chút tin cậy dành cho tờ báo! Nỗ lực để có những thông tin gửi đến bạn đọc của nhóm PV trong ngày hôm nay chỉ tồn tại được 30 phút trên báo Tuoitreonline và sau đó là "tứ bất tử", trong khi đó một trang tin ất ơ có thể lấy nguyên xi nội dung và hình ảnh để ghi là của mình!”

Tui phục hồi phóng sự này rất vất vả, nhằm chống lại những nhà báo ngồi phòng lạnh chôm chỉa bài và ảnh của phóng viên báo Tuổi trẻ.

Nguyễn Quang Lập

Căng thẳng ngày một tăng tại Đồng Tâm đêm 19-4

Lương Ngọc Huỳnh

Bản đồ xã Đồng Tâm. Ảnh: FB Lương Ngọc Huỳnh/ internet

Giải cứu hãng HK quốc doanh: HÓC XƯƠNG GÀ!

Nguyễn Đình Ấm

Vừa qua, khi manh nha thông tin nhà nước áp giá sàn vé máy bay, dư luận bỗng dậy sóng, và “thông tin thăm dò” này đã cho thấy kết quả: chức trách Bộ GTVT bị “ném đá” tới tấp và đã không thể trả lời dư luận mạch lạc vì… quá khó.

Theo tôi, với thực tế hiện nay đã có hãng HK tư nhân có tiềm lực “ngang ngửa” hãng HK quốc doanh thì Nhà nước chỉ còn cách: Cho tư nhân hóa hãng HK quốc doanh hoặc tài trợ bằng cách nào đó. Bởi vì hãng HK quốc doanh không thể cạnh tranh với HK tư nhân. Có mấy lý do sau:

1-/Không linh hoạt trong SXKD:

Nếu hãng HK tư nhân chỉ cần vài ba ngày có thể thuê một máy bay về kinh doanh khi thấy “có hàng” thì hãng QD phải vài tuần, có khi hàng tháng, nhiều tháng, bởi còn phải lập dự án, báo cáo, phê duyệt… Trong khi việc kinh doanh vận tải HK rất cần linh hoạt, chớp thời cơ những lúc thị trường xuất hiện và “rút” khi thị trường suy giảm. Tất cả các việc khác kể cả việc “bôi trơn” chính sách DN quốc doanh cũng không thể “đua” với DN tư nhân…

Ngẫm nghĩ “Đối thoại ở thôn Hoành”

Nhà báo Bảo Hà

"Nếu hôm ấy, tôi đi thẳng về Hà Nội sau khi được thả ra, tôi sẽ vĩnh viễn chỉ nhìn thấy một nửa bức tranh. Và đó là nửa tối ám, đầy những ánh mắt long lên vì giận dữ, đầy cảm xúc tiêu cực. Nhưng tôi đã quay lại, và chủ động đối thoại, để may mắn được nhìn thấy sự hồn hậu và nỗi khát khao được bày tỏ trong chính những gương mặt ấy.

Khoảng cách giữa một con người đầy hằn học cầm gậy gỗ, với một con người chất phác của nông thôn, dường như chỉ là một cuộc trò chuyện cầu thị. Nhiều người trong số họ chỉ có nhu cầu được lắng nghe.

Một cuộc đối thoại thực sự công khai đang được chờ đợi".

Trên báo chí chính thống rất hiếm có được một bài viết như thế này, anh Chung nên đọc.

Hà Dương Tường

Vẫn còn 1 phóng viên!

Theo bài này “Việt Nam có 845 cơ quan báo chí, gần 18 nghìn nhà báo” – VnEconomy - mà mấy ngày qua tôi khao khát tìm 1 bài viết, 1 tấm hình của PV đến tận nơi viết về “Vụ Mỹ Đức”, vẫn biệt tăm. May quá, đây rồi, vẫn còn 1 PV của VnExpress – PV BẢO HÀ! Dù bài báo chỉ dám phản ánh một vài nét về trạng thái tâm lý bi, phẫn của người dân, chứ chưa nói nguyên nhân vì đâu nên nỗi. Nhưng ta tự cảm nhận, suy ra, sẽ hiểu nhiều điều. Cảm ơn Bảo Hà! Cảm ơn Chị rất nhiều!

Mạc Văn Trang

Bài báo chân thực, sâu sắc và xúc động này chỉ có thể ra đời ở VNExpress, nơi có ông TBT tích cực xây dựng cộng đồng sống thiền trong xã hội đầy tham làm độc ác hôm nay. Cám ơn tác giả bài báo và Tòa soạn đã chọn con đường hẹp gai góc đi vào sự thật, lòng người chứ không như những bài báo chọn đại lộ thênh thang trong những cuộc duyệt binh lập trường kẻ cướp. Những kẻ viết bài trên báo kết tội nhân dân theo góc nhìn quan liêu hời hợt của đám quyền lực thực dụng để bảo vệ các nhóm lợi ích tàn bạo là những kẻ công khai chống lại những nạn nhân của chế độ TB chui, cướp đất, cướp quyền sống của người dân lương thiện.

Đỗ Minh Tuấn

Bằng trái tim nhạy cảm của một phụ nữ vẫn gắn bó sâu nặng với gốc gác xuất thân của mình – “Tôi chợt nhận ra, họ cũng là người nông dân giống như bố mẹ mình, ẩn sau những câu nói ác khẩu là sự hiền lành, đôn hậu, và thậm chí là yếu đuối” – nữ phóng viên Bảo Hà, cả trong vô thức cũng như trong hữu thức, chỉ muốn gửi đi một thông điệp quan trọng: Hãy đối thoại cùng dân.

Nếu hôm ấy, tôi đi thẳng về Hà Nội sau khi được thả ra, tôi sẽ vĩnh viễn chỉ nhìn thấy một nửa bức tranh. Và đó là nửa tối ám, đầy những ánh mắt long lên vì giận dữ, đầy cảm xúc tiêu cực. Nhưng tôi đã quay lại, và chủ động đối thoại, để may mắn được nhìn thấy sự hồn hậu và nỗi khát khao được bày tỏ trong chính những gương mặt ấy.

Khoảng cách giữa một con người đầy hằn học cầm gậy gỗ, với một con người chất phác của nông thôn, dường như chỉ là một cuộc trò chuyện cầu thị. Nhiều người trong số họ chỉ có nhu cầu được lắng nghe.

Một cuộc đối thoại thực sự công khai đang được chờ đợi”.

Hoàn toàn chính xác. Nếu không chịu đối thoại vì nghĩ rằng mình là bề trên, “dân chi phụ mẫu”, là người đang nắm trọn mọi quyền hành trong tay, làm việc này sẽ đánh mất hết chút uy thế bề ngoài đang có, để rồi vẫn giữ cái thói trịch thượng ngu xuẩn và ác độc vốn tích tụ thành cố tật từ bao nhiêu năm nay – cái thói vừa ăn cướp vừa la làng – thì coi như Đồng Tâm sẽ là một dấu mốc có ý nghĩa quyết định, từ đây đứt đi vĩnh viễn những sợi dây mỏng manh còn sót lại trong mối quan hệ đã trở nên quá lỏng lẻo, hình thức, giữa thể chế và Nhân dân; mặt khác nó cũng chuyển sang một bước mới, nhanh chóng hơn rất nhiều, chặng đường chuyển giao quyền lực vốn là xu thế hiển nhiên không tài nào tránh khỏi, của lịch sử đương đại Việt Nam.

Bauxite Việt Nam

Biến sự cố không may thành cơ hội sửa chữa sai lầm

Tô Văn Trường

Tôi vừa đọc trên mạng thông báo "Hà Nội sẵn sàng đối thoại" với người dân ở Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội , nó xuất phát từ một tâm thế và quan niệm rất sai quấy của người phát ngôn, che giấu bản chất của sự việc. Thật là dại dột nếu một mặt thì nói sẵn sàng đối thoại, mặt khác lại đơn phương quy kết tội người sẽ đối thoại.

Nên nhớ rằng, chỉ có Toà án và khi bản án có hiệu lực mới có quyền kết tội. Đại diện cho Ban Tuyên giáo và Công an phải bỏ hẳn cái "tông" cao giọng quy kết, đe nẹt... để "xử lý tình huống" cho gọn một cách công bằng, chính trực, tâm phục, khẩu phục.

Nhiều người dân quan tâm theo dõi vấn đề đất đai ở xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức, Hà Nội đang trở thành vấn đề thời sự nóng nhất trong cả nước. Vụ Đồng Tâm có nét giống Thái Bình ở chỗ cán bộ cơ sở tham lam, hư hỏng nhưng khác ở mức độ liên kết với các nhóm lợi ích bên ngoài để thao túng, cướp đoạt ruộng đất của Dân một cách trắng trợn hơn.

Quả bom Formosa: tháo ngòi hay kích nổ?

Nguyễn Đăng Quang

Trong tuần qua, có 3 vụ khởi tố hình sự liên quan đến Formosa. Nhưng không phải Chính phủ khởi tố Formosa, mà là chính quyền Hà Tĩnh khởi tố 3 vụ án hình sự liên quan đến các cuộc biểu tình của người dân phản đối Formosa và đòi chính quyền phải minh bạch trong việc chi trả tiền bồi thường cho ngư dân!

Ngày 14/4/2017, các cơ quan CSĐT Công an Hà Tĩnh ra quyết định khởi tố 3 vụ án hình sự ”Gây rối trật tự công cộng”, “Bắt giữ người trái pháp luật” và “Hủy hoại tài sản” liên quan đến các cuộc biểu tình của người dân Hà Tĩnh nổ ra ngày 3/4/2017 trên địa bàn huyện Lộc Hà và thị xã Kỳ Anh tỉnh Hà Tĩnh. Đọc thông tin trên, người viết bài này cảm thấy rất buồn. Rồi đây khả năng sẽ có hàng chục công dân hiền lành, vô tội chỉ vì đấu tranh đòi quyền lợi của mình mà vướng vào vòng lao lý! Việc khởi tố này càng làm sâu sắc và đẩy cuộc khủng hoảng môi trường vốn đã căng thẳng nay lại càng căng thẳng và phức tạp thêm! Mâu thuẫn và xung đột trong nội bộ xã hội ngày càng lớn và sâu sắc! Thế mới biết, kẻ thủ ác Formosa thật quỷ quyệt: Sau khi gây thảm họa môi trường, làm cá chết, biển chết ở 4 tỉnh miền Trung, nó không “chạy đi”, vâng, nó không “chạy đi” mà nó “chạy lại”! Nó “chạy lại” giơ cao 500 triệu USD trong tay, một con số bèo bọt gọi là tiền bồi thường để, như nhiều người nói, để “chạy án”. Đúng, nó “chạy án” để khỏi bị quy vào tội “Hủy hoại môi trường”! Khi đã được đảm bảo không bị truy tố, nó liền phủi tay, phủi mọi tội lỗi và nghĩa vụ đối với nhân dân Việt Nam, đồng thời đẩy quả bóng trách nhiệm cho Chính phủ Việt Nam! Nó biến cuộc khủng hoảng môi trường thành cuộc khủng hoảng và xung đột nội bộ giữa một bên là Chính phủ Việt Nam và bên kia là người dân Việt Nam, còn nó thì ung dung “tọa sơn quan hổ đấu”!

Mách nước cho Tứ Trụ

Nguyễn Đình Cống

Mấy hôm nay tình hình ở Đồng Tâm nóng ran. Qua báo mạng lề trái gần như toàn dân đều đã biết. Thế nhưng mấy trăm nguồn thông tin lề đảng còn im lặng. Liệu các vị trong tứ trụ đã được báo cáo như thế nào, đã nắm được tình hình đến đâu. Nghe nói ông Chủ tịch Hà Nội đã hẹn đến gặp dân vào ngày 18/4, nhưng rồi không đi được. Trước đây ( và chắc sau này cũng vậy ), khi các vị lãnh đạo, từ Ủy viên Bộ chính trị trở lên, làm được việc gì là lạ thì báo chí thi nhau đưa tin, người đọc không cần tinh ý lắm cũng thấy được ý đồ tâng bốc . Xin nêu vài dẫn chứng: Đinh La Thăng đu dây xuống đến chỗ chiếc xe bị tai nạn trên đường dốc xuống của Sapa, hoặc dọn rác ở Sài Gòn; chị Kim ngân đổ thức ăn cho ao cá Bác Hồ; Nguyễn Xuân Phúc trực tiếp gọi điện cho Chủ tịch UBND TPHCM yêu cầu dừng ngay việc khởi tố vụ án hình sự chủ quán cà phê Xin Chào tại Sài Gòn, hoặc yêu cầu Chủ tịch UBND TP Hà Nội chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương điều tra vụ 2 nam hành khách đánh nữ nhân viên hàng không tại sân bay Nội Bài, hoặc đi kiểm tra an toàn thực phẩm ngoài chợ, v.v. và v.v…

Làm sao tháo gỡ “kíp nổ quả bom Đồng Tâm”

Đặng Trung Nghĩa

Thời gian vừa qua, sự việc ở Đồng Tâm - Mỹ Đức không chỉ làm chấn động đối với nhân dân cả nước mà nó còn thể hiện ở một loạt tờ báo lớn trên thế giới. Nguyên nhân từ “DỰ ÁN TREO” xây sân bay Miếu Môn của Bộ Quốc phòng cùng sự BUÔNG LỎNG QUẢN LÝ của đơn vị có trách nhiệm để các quan chức địa phương tha hồ chiếm dụng đất đai, gây nên sự bất bình phẫn nộ. Đây là NGUYÊN NHÂN GỐC RỄ nhưng tuyệt nhiên hàng trăm bài viết trên báo chí và trên mạng xã hội không ai đề cập tới.

Các bạn thân mến!

Năm 1980 Phó Thủ tướng Đỗ Mười ký quyết định số 113 TTG thu hồi 208 ha – trong đó xã Đồng Tâm là 47,36 ha để thực hiện dự án An ninh Quốc gia là làm sân bay Miếu Môn, nhưng sau đó dự án làm sân bay không khả thi và giao cho Lữ đoàn 28 - D31 Quân chủng Phòng không Không quân quản lý. Ngày 27/3/2015 Bộ Quốc Phòng ra quyết định số 551/QĐTM về việc thu hồi lại số đất đó giao cho Tập đoàn Viettel thực hiện dự án của họ.

Nếu Đồng Tâm là quê của Tướng Chung, Tướng Hùng

Huy Đức

Trên văn bản, người dân Đồng Tâm bị coi là những người "chiếm đất quân sự", đang "sử dụng đất quốc phòng tại sân bay Miếu Môn" (Thông báo 162/TB-UBND, ngày 16-5-2016). Rồi, hôm qua, 18-4-2017 – báo chí lạnh lùng coi họ là những người "gây rối trật tự công cộng".

Nhưng, trên đất có dân. Dân không phải là những con số khô khốc xuất hiện trong các văn bản. Hầu hết người dân thuộc 14 hộ có đất bị lấy giao cho Viettel này đã sống ở Đồng Tâm lâu đời. Kể cả thời bị đưa vào hợp tác xã, họ vẫn liên tục an cư, canh tác trên mảnh đất ấy cho đến khi Viettel cắm bảng gọi đó là "khu đất quân sự".

Dù ngày 14-4-1980, Phó thủ tướng Đỗ Mười ký quyết định 113/TTg "duyệt cấp cho Bộ Quốc phòng (BQP) 208 hecta thuộc xã Trần Phú, Nông trường Lương Mỹ", xây dựng đợt I sân bay Miếu Môn. Nhưng, từ đó đến nay, chẳng có cái sân bay nào được xây ở đây cả. Cho tới trước khi có "Dự án", BQP "chưa hề thực hiện bồi thường, hỗ trợ cho các hộ đang sử dụng đất" ở đó và cho tới ngày 1-12-2014, cả BQP lẫn tỉnh Hà Sơn Bình trước đây, lẫn Hà Tây và Hà Nội về sau, “chưa có văn bản nào xác định ranh giới khu đất này”.

Lối ra cho khủng hoảng Đồng Tâm

Nguyễn Sĩ Dũng

(VTC News) - Nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sĩ Dũng cho rằng hơn lúc nào hết, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cần sớm đối thoại với người dân để tìm ra lối thoát cho khủng hoảng ở Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội.

Cảm ơn nhà báo Bảo Hà về bài viết “Đối thoại ở thôn Hoành” trên VnExpress. Thú thực, cả đời tôi chưa bao giờ đọc được một bài báo nào hay như vậy! Chị Bảo Hà đã đến được tận nơi và mô tả những người nông dân chất phác, lam lũ ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức và tình thế tuyệt vọng của họ chân thực đến nao lòng.

TS. Nguyễn Sĩ Dũng - Nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.

Giao chủ tịch Nguyễn Đức Chung giải quyết ‘điểm nóng’ Mỹ Đức

Tuổi Trẻ

Nếu có một vụ như Đồng Tâm xảy ra ở Mỹ thì Tổng thống đã xem băng hình và công khai chỉ đạo rồi. Ở ta, bác Tổng Trọng vẫn câm như hến, coi như không biết. Có lẽ bác học xây dựng đảng, không có kiến thức về xây dựng xã hội, bảo vệ nhân dân. Các quan công quyền cũng chỉ quan tâm chủ yếu tới việc cứu công an bị dân bắt làm con tin, cho dù họ cũng chỉ như người ngồi trong sân bay chờ lên máy bay, vẫn được dân cơm bưng nước rót. Cảm xúc nhân văn trong guồng máy thống trị đã cạn kiệt rồi.

Theo báo Thanh niên, sáng qua 18.4, tại hội nghị giao ban báo chí T.Ư, Thiếu tướng Bạch Thành Định, Phó giám đốc Công an TP. Hà Nội cho biết, "cơ quan chức năng vẫn đang tìm mọi biện pháp giải quyết tình hình, ưu tiên số 1 của Hà Nội là đưa toàn bộ người còn bị giữ trái pháp luật ra ngoài an toàn". Về nghiệp vụ nói như vậy là chuẩn. Nhưng nếu các nhà báo và Thiếu tướng Định hỏi thêm, nói thêm về mối quan tâm cùng trách nhiệm xã hội của lực lượng công an Thủ đô với việc giải quyết tận gốc căn nguyên chiếm đất của dân và bán đất công đã làm dân căm phẫn thì sẽ hay hơn.

Đỗ Minh Tuấn

Tôi nghĩ là anh Nguyễn Đức Chung sẽ đến Đồng Tâm, hoặc nếu không đến thì sẽ có giải pháp thỏa đáng. Không phải ngẫu nhiên mà nhiều người hy vọng ở anh Chung. Trẻ mà lịch lãm, có lý có tình, biết cương biết nhu, có nhiều ý tưởng mới làm đẹp làm sang Thủ đô chứ không phá hoại, khét kẹt mùi nhóm lợi ích như Nguyễn Thế Thảo...Tuy nhiên, phải thông cảm với anh Chung khi bị rơi vào thế bị kẹp giữa dân oan và nhóm lợi ích khủng của Vietel. Đây là xung đột trong cốt lõi của công an và quân đội trong bối cảnh mới. Thời chống Mỹ bộ đội không bán được súng, phải đổ máu hy sinh, trong khi công an bán lẻ được còi. Vì thế mối hận đã dẫn đến xung đột mang tính bạo lực lớn giữa hai đơn vị, BTTW Lê Quang Đạo phải trực tiếp dàn xếp. Bây giờ thì tình hình ngược lại, bộ đội chưa phải đánh nhau ngay cả khi kẻ thù cướp biển đảo, lại được Cụ Phiêu mở đường cho làm kinh tế nên dân ấn tượng là QĐ "bán súng" được giá, lãi to. Trong khi đó công an về đại cục không bán được còi. Ngày ngày công an vẫn phải đối đầu với các nhóm lợi ích, tội phạm kinh tế, đổ máu chống bọn buôn lậu, buôn ma tuý trên miền núi. Công an cũng không được làm kinh tế quy mô như quân đội. Ấn tượng xấu về công an chỉ là chuyện lèm nhèm của CSGT và sự quyết liệt của An ninh chính trị. Vì vậy, nếu CA tham gia vào việc chống lại dân để bảo vệ nhóm lợi ích quân đội thì đó là việc do tình thế, không do cảm hứng và lợi ích. Anh Chung bị kẹp trong tình thế vĩ mô phức tạp tế nhị đó, lại là người ở vị trí trên đe dưới búa nên khó chủ động, thậm chí bị ép, phải giãn tiến độ hay cân đối lợi ích hai bên...nên có chuyện anh ấy không thực hiện được dự định tốt của mình chứ không phải "lật kèo", "lừa dân" như trên mạng đang lên án. Chúng ta cứ nên kiên nhẫn chờ thêm, đừng vội chửi bới hay quy kết.

Đỗ Minh Tuấn

Vụ bắt giữ con tin ở xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức TP Hà Nội giờ đã vượt ra khỏi tầm giải quyết của Hà Nội rồi. Từ xưa đến nay nhà cầm quyền chưa bao giờ có chủ trương đối thoại với dân trong bất kỳ tranh chấp nào. Nhưng lần này thì khác. Dân Đồng Tâm hiện giờ đang bắt giữ khoảng 20 cán bộ làm con tin. Chỉ cần nhà cầm quyền đưa quân vào tấn công thì sẽ không biết điều gì có thể xảy ra. Người dân Đồng Tâm đã bật đèn xanh yêu cầu đối thoại. Quả bóng đối thoại đang nằm bên phía nhà cầm quyền. Quốc tế đã và đang theo dõi rất sát hành động của nhà cầm quyền Việt Nam. Nếu nhà cầm quyền đối thoại thì sẽ tạo ra rất nhiều lần họ phải đối thoại khi lấy đất nữa. Chính vì vậy mà họ cứ lần lữa không muốn đối thoại. Nhưng nếu họ tấn công người dân tay không tấc sắt và chỉ đấu tranh đòi quyền lợi chính đáng thì sẽ bị thế giới lên án.

Có lẽ chưa bao giờ nhà cầm quyền lại rơi vào hoàn cảnh "dở [trở] đi mắc núi dở lại mắc sông" như lần này. Đây thực ra là hệ quả tất yếu của chính sách "sở hữu đất đai toàn dân do nhà nước quản lý”.

Nguyen Kim

Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: Mạng xã hội bị biến thành “chợ búa”

Mạng xã hội nó thành cái chợ hay nó thành cái siêu thị thì cũng không đến lượt ông Bộ trưởng phải lo. Cái lo của ông là cái lo của những kẻ luôn nơm nớp sợ những gì người khác nghĩ về mình, nói về mình. Nỗi lo sợ đó chỉ có ở những người không tin vào sự chính trực và lương thiện của chính mình. Và nó là ngọn nguồn của việc người ta muốn kiểm soát cách người khác nghĩ gì và nói gì về mình.

Ông và Bộ Thông tin - Truyền thông của ông mỗi năm tiêu hàng nghìn tỷ đồng do toàn dân đóng thuế mà ra, nhưng lại chỉ cho phép một số ít người được nói.

Vai trò của ông đúng ra là phải tạo ra hành lang pháp lý thông thoáng để mọi người đều được nói, được mở báo, mở nhà in, mở nhà xuất bản, mở website, xây dựng đường truyền internet quốc gia tốc độ 4.0, chứ không phải ngồi xem từng cái videoclip bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước rồi viết công văn yêu cầu Google, Facebook gỡ; cũng không phải là ngồi lướt từng cái tựa sách rồi quyết định tựa nào được xuất bản, tựa nào cấm; càng không phải là ngồi đọc hồ sơ từng cái trang tin điện tử một rồi quyết định cho phép trang nào hoạt động, trang nào không.

Cái công việc ông làm thực ra về bản chất cũng chẳng khác gì mấy ông bên Bộ Văn Thể Du suốt ngày đi soi hết bài hát này đến ca khúc khác xem con đường này là con đường nào. Một công việc vừa vô duyên, vừa tăm tối. Bộ suit ông đang mặc và chiếc kính ông đang đeo cũng không cứu vãn được gì cho ông về mặt hình ảnh. Ý tôi là, hình ảnh trong sách giáo khoa lịch sử ấy.

Trinh Huu Long

Yêu cầu Google gỡ 2.200 clip bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước

Nguyễn Quyết

Giữa những giây phút căng thẳng của sự kiện Đồng Tâm thì vỡ oà một tin vui - một kỷ lục Ghinet mới cho đất nước. Non sông ta, đất nước ta đã sản sinh ra những nhà lãnh đạo mặt nhọ nhất vũ trụ :)

(Mình cũng phải thế nào, thì... à mà thôi)

Heu Tran Nguyen

(NLĐO)- Các đơn vị chức năng của Việt Nam đã yêu cầu Google gỡ bỏ 2.200 clip nói xấu bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước trên YouTube.

Chiều 18-4, Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiến hành chất vấn Bộ trưởng Bộ Thông tin-Truyền thông (TT-TT) Trương Minh Tuấn. Một vấn đề được nhiều đại biểu (ĐB) quan tâm là về quản lý mạng xã hội, đặc biệt là về hành vi đăng tải thông tin xuyên tạc sai sự thật khá phổ biến trên mạng, lập trang facebook giả của lãnh đạo Đảng và Nhà nước, tung tin phát tán thông tin xấu, kích động, vu khống, xúc phạm nhân phẩm danh dự, uy tín của các cá nhân, tổ chức...

19/04/2017

Cô nhân viên sân bay "quật ngã" bốn chục cán bộ chiến sĩ cảnh sát Hà Nội

"Diễn"... và nỗi khổ của báo chí nô lệ

Trên mặt báo, những thông tin về các hoạt động của các quan chức trong hệ thống "Tứ trùng" hưởng lương dân ở Việt Nam từ Đảng, Chính phủ, Nhà nước đến Mặt trận các đoàn thể... là những điều không thể thiếu và không thể bỏ sót.

Các chuyến thăm, các buổi "diễn" của quan chức liên tục được mô tả tỷ mỉ, chi tiết và hết sức hoành tráng, rực rỡ... Từng đoàn xe cộ, từng cuộc đón tiếp với cờ hoa, võng lọng, băng rôn khẩu hiệu tưng bừng cùng với các kiểu kính thưa, kính mời và cuối cùng là kính gửi vô cùng long trọng.

Việc các hình ảnh về hoạt động của quan chức được đưa lên mặt báo đã trở thành một nhu cầu không thể thiếu, trở thành một phong trào ngày càng rộng mở của các lãnh đạo, của báo chí và các hoạt động xã hội, chính trị cũng như... kinh tế ở Việt Nam.

Điều đó cũng tạo cho dàn báo chí công cụ của đảng nhiều thời cơ tiếp cận, đi theo, hưởng ké nhiều bổng lộc... Nhưng lắm khi cũng tạo ra không ít những gian nan vất vả và nhiều khi cũng... bí cháo.

Xử lý Đồng Tâm phản ánh bản chất của chế độ

Bùi Quang Vơm
Đúng hoàn toàn với những gì người dân đã dự báo, nhà cầm quyền tại Hà Nội đã lựa chọn một kịch bản tồi tệ, đúng với bản chất một chính quyền cai trị. Nó lột tẩy sự giả dối của Hiến pháp khi công bố rằng "chính quyền của dân, do dân và vì dân".

Trước đó, chúng ta đã dự đoán: "Hà Nội sẽ tìm moị cách, kể cả giả vờ nhân nhượng, giả vờ xoa dịu, để dập tắt lửa, tước khí giới của dân, nhằm trước hết giải phóng các Cảnh sát cơ động đang bị dân giam giữ, và sẽ dùng moị thủ đoạn để đàn áp, trừng trị...".

Sự thật đang diễn ra như vậy.

Ngày 18/04/2017, báo Vnexpress.net đưa tin, " Phó giám đốc Công an Hà Nội Bạch Thành Định cho biết, thành phố đang tìm mọi biện pháp giải quyết tình hình. Ưu tiên số một của Hà Nội là đưa toàn bộ người còn bị giữ trái pháp luật ra ngoài an toàn".

Thiện chí của chó sói

Phạm Đoan Trang

Bà con hãy nghe những gì Phó giám đốc Công an Hà Nội Bạch Thành Định nói với báo chí:

Ưu tiên số một của Hà Nội là đưa toàn bộ người còn BỊ GIỮ TRÁI PHÁP LUẬT ra ngoài an toàn. "Chúng tôi sẽ giải quyết mọi việc theo pháp luật, trên tinh thần XỬ LÝ NGHIÊM những người cố tình kích động, có hành vi giam giữ, bắt người trái pháp luật"; "sẽ khoan hồng với những người nhận thức được hành vi, có ý thức khắc phục hậu quả" (Xem ở đây).

Bà con có nhận ra mùi sát khí trong những lời ấy?

Trong truyện ngụ ngôn Aesop, “Sói và cò”, có con sói bị hóc xương, không tự khạc mảnh xương ra được. Nó nhờ con cò với cái mỏ dài thò đầu vào sâu trong họng nó để moi xương ra, và hứa sẽ trọng thưởng.

Sói nằm ngửa, há mồm, để cò thò đầu vào, gắp mảnh xương bị kẹt bên trong ra. Rồi cò xin được thưởng như đã hứa.

Cầu mong Công an Nhân dân biết lựa chọn Nhân Dân!

Mạc Văn Trang

Từ lâu tôi đã nghĩ: Tại sao CAND, CSCĐ, thậm chí có lúc cả quân đội nữa lại đi đàn áp dân để “giải tỏa”, “cưỡng chế” đất đai của dân, dâng cho các doanh nhân? Kinh doanh theo cơ chế thị trường thì phải thương thảo “thuận mua, vừa bán” chứ! Ở đây có nhiều khuất tất, phi lý. Các doanh nhân và số quan chức ký kết dự án với nhau thì làm giàu bất chính trên lưng người dân khốn khổ. Không những thế, người dân còn bị đàn áp, tù đày, oan ức.

Không oan ức, phẫn uất tột cùng thì sao người dân lại lăn vào bánh xe ủi? Sao người phụ nữ lại tụt quần áo, lõa lồ trước bàn dân thiên hạ lăn ra giữ đất? Sao hàng trăm, hàng ngàn người dân liều chết chống trả lực lượng vũ trang được trang bị tận răng cộng với chó nghiệp vụ và bọn xã hội đen bố ráp? Không oan ức tột cùng, sao có hàng vạn dân oan khiếu kiện ròng rã năm này qua năm khác từ mọi miền đất nước, kéo ra Sài gòn, Hà Nội, vật vờ khổ ải triền miên? Sao cả xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức Hà Nội, hơn 6.000 người dân thề “giữ đất đến chết”?

Chuyến đi của ba vị Luật sư xuống Đồng Tâm và cái kết bất ngờ - một cú đảo chiều làm ai cũng chưng hửng

Bauxite Việt Nam tổng hợp

1. LS Trần Vũ Hải lên tiếng trước khi đi: Mấy ý kiến về vụ Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội

1. Vụ này báo chí thế giới đã đưa tin, thành sự kiện quốc tế. Lãnh đạo Hà Nội cần biết, mọi lời nói và hành động của họ liên quan vụ này sẽ bị soi xét.

2. Báo chí Việt đã thất bại hoàn toàn trước mạng xã hội khi truyền thông về vụ này. Rất mong các nhà báo, đặc biệt các bạn VTV, đừng bao giờ nói những điều kẻ khác tọng vào mồm. Các bạn còn có tai, có mắt và có trái tim đó!

3. Vào tìm hiểu thực tế, người có kinh nghiệm sẽ hiểu, tình hình phức tạp hơn nhiều. Vì vậy, những người giải quyết (dù phía bên này hay bên kia, hay ai đó) không chỉ cần bản lĩnh, mà cần kiên nhẫn và biết lắng nghe, cầu thị. Mọi nôn nóng đều có thể dẫn đến phát triển theo chiều hướng "đổ vỡ khủng khiếp".

Điểm nóng Đồng Tâm

Lương Ngọc Huỳnh

Hôm qua người dân Đồng Tâm đã thả 15 người, trong quá trình thả người, chính quyền và nhân dân đã làm biên bản đầy đủ, có sự chứng kiến và ký nhận của cả hai bên và cả các cảnh sát cơ động trẻ tuổi.

Trong biên bản có ghi lý do xe về bắt người đeo biển số giả. Hiện nay nhân dân đang giữ hai biển số xe, một biển số giả khi đi bắt người và một biển số thật thì giấu ở trên xe. Biên bản cũng ghi đây là vụ bắt cóc người có tổ chức, và không có đọc lệnh, vậy là vi phạm luật pháp.

- Tình hình sức khoẻ ông Kình sáng nay bệnh viện có thể sẽ mổ cho ông Kình, và yêu cầu gia đình ký biên bản, nếu có vấn đề gì thì gia đình chịu trách nhiệm.

- Về ý kiến của gia đình không đồng ý ký, vì gia đình nói rằng ông đang khoẻ mạnh, do bị bắt cóc và đánh đạp mà gãy vỡ xương hông, vậy ai làm ông Kình bị thương thì người đó đi mà ký, gia đình sẽ không ký, nếu bệnh viện mổ thì mổ mà không mổ thì thôi, nếu ông Kình có chết thì coi như là một sự hy sinh cho dân làng, và gia đình đành chấp nhận.

Vụ Đồng Tâm thu hút dư luận trong nước

clip_image002

FACEBOOK THAI VAN DUONG - Đã xảy ra đối đầu giữa người dân Đồng Tâm với công an hôm 15/4

Vụ Đồng Tâm: Ví dụ của sự sa sút lòng tin nghiêm trọng

Kính Hòa, phóng viên RFA

  • clip_image001

Thiếu tướng Bạch Thành Định, Phó giám đốc Công an thành phố Hà Nội.  Photo courtesy of news.zing.vn

Vụ Đồng Tâm: ‘báo chí nhà nước lúng túng, quan chức phách láo’

VOA Tiếng Việt

Sau hơn 3 ngày xảy ra sự việc người dân bắt giữ 38 cảnh sát cơ động và viên chức chính quyền làm con tin ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, vào sáng ngày 18/4, Công an thành phố Hà Nội mới họp báo đưa tin chính thức.

Dân Mỹ Đức thả 15 cảnh sát, đòi chính quyền đối thoại

Trọng Thành

clip_image002

Vụ cưỡng chế đất ở Mỹ Đức- Hà Nội ngày 14/04/2017.Ảnh : @trelangblog.com

Không khí tiếp tục căng thẳng tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, nơi dân làng bắt giữ hơn 30 cảnh sát cơ động từ hôm thứ Bảy, 14/04/2017, để phản đối việc chính quyền địa phương cưỡng chế đất trái luật, bắt bớ nhiều người. Sáng nay 18/04, 15 nhân viên an ninh đã được trả tự do, tất cả những người dân bị bắt cũng đã được thả.

Một nghị đinh sai trái không thể chấp nhận!

Ông Nguyễn Quang A trả lời phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành

Mới đây Bộ Công an CSVN đã soạn thảo lần 2 nghi định của Chinh phủ cấm sử dụng thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để ghi âm, ghi hình, định vị mà theo họ nó sẽ gây phương hại an ninh quốc gia và trật tự, an toàn xã hội.

Tuy mới là soạn thảo, nhưng nghi định này đã gây sư phản ứng mạnh mẽ không đồng thuận với một số điều qui định là vi hiến, vi pham quyền của công dân trong đó có quyền tác nghiêp của nhà báo, luật sư.

Từ Hà Nôi, ông Nguyễn Quang A, một nhà hoạt động xã hội dân sự đã trả lời phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành như sau:

Trả lời phỏng vấn của báo Tin tức (Thông tấn xã VN) về việc tạm dừng Dự án thép Cà Ná, Ninh Thuận

Phóng viên Thu Trang thực hiện phỏng vấn Tiến sĩ Tô Văn Trường chuyên gia độc lập về tài nguyên nước và môi trường

clip_image002

1. PV: Mới đây, Thủ tướng có chỉ đạo dừng dự án thép Cà Ná. Ông đánh giá ra sao về vấn đề này?

TVT: Quyết định của Thủ tướng chỉ đạo dừng dự án thép Cà Ná, Ninh Thuận được công luận hoan nghênh và đánh giá rất cao, chứng minh lời nói “không đánh đổi đầu tư lấy phá hủy môi trường” trở thành hành động cụ thể. Nói chung, cần nhìn nhận mọi dự án lớn theo quan điểm hệ thống để thấy mối tương quan trong bài toán “trade-off” đánh đổi một cách thuyết phục cả về kinh tế xã hội và môi trường.

Thuế xăng tăng 8.000 đồng/lít: Ngân sách sẽ ‘móc túi’ dân thêm 5 tỷ USD!

Thiền Lâm

Tài khóa quốc gia đang “tiến nhanh, tiến mạnh” đến vực thẳm sâu hút. Một số đánh giá độc lập cho biết với đà chi vượt hẳn thu như hiện thời, ngân sách trung ương sẽ không chịu nổi đến cuối năm 2018, cho dù có cố gắng “móc túi” thêm của dân nghèo 5 tỷ USD/năm thông qua cái gọi là “thuế bảo vệ môi trường”.

clip_image001

Móc túi ở Trung Quốc mà Nhà nước Việt Nam với việc tăng giá xăng, đang bắt chước

18/04/2017

Tháng Đen, nói về chuyện Đỏ

Ngụy Hữu Tâm
Bài này dẫu lại có chút ít nhắc đến tháng Đen của dân tộc, một thời tăm tối, thế nhưng chỉ xin bạn đọc lọc ra những ý tốt dành cho tương lai, một màu Đỏ không phải của máu, mà của đấu tranh để giành màu Xanh cho Hòa bình trong công bằng và cho Môi trường trong sạch.

Từ hơn năm nay, tôi bắt đầu tham gia viết báo mạng, với ý muốn chân thành đem lại những gợi ý cởi mở cho bạn đọc, ngõ hầu tất cả mọi người, tùy theo sức lực và khả năng của chính mình mà sẽ có đóng góp dù ít dù nhiều vào tương lai tốt đẹp cho dân tộc Việt ta ở nghĩa hẹp và đất nước Việt Nam ở nghĩa rộng lớn hơn, trong khung cảnh toàn cầu hoá và... số hóa.

Vừa qua, có hai bài hay: Ngày 09/04/2017, A. Nguyễn Đình Cống có đăng bài “Viết thêm về Lê Duẩn để khỏi nhầm”.

Rồi trên Ba Sàm ngày 11/04/2017, Hiệu Minh lại có bài “Cuộc cờ 5T địa chính trị và nền ngoại giao Tomahawk”: Thời Nixon 1971 có ngoại giao bóng bàn và sau này có ngoại giao gấu trúc giữa Mỹ và Trung Quốc. Dân Mỹ và Hoa đấu ping pong mà VN mất Hoàng Sa và nhân thể choảng nhau ở cả phía Nam lẫn phía Bắc. Liên Xô - Mỹ có ngoại giao đập giày do Khrushchev phản đối phương Tây vu cáo Liên Xô đàn áp Đông Âu về nhân quyền và mất dân chủ. Trong buổi họp cuối cùng tại New York, cụ Khrushchev đã rút chiếc giày phải đập lên bàn tại Hội đồng Liên Hiệp Quốc sau khi đoàn Philippines dám láo lếu lên án Liên Xô. Sau này có nhiều loại ngoại giao khác nhau, kể cả ngoại giao thuyền thúng của xứ quen. Thời Obama - Hillary - Kerry có nền ngoại giao không đánh nhau, làm dân Mỹ tức điên vì bị cho là kém lắm. Nga can thiệp sâu vào Syria mà Obama im, kệ cho đánh nhau.

Đồng Tâm, Lộc Hà, Tổng biểu tình và Xô Viết Nghệ Tĩnh

Bùi Quang Vơm

Liên tiếp những ngày gần đây, hiện tượng xung đột giữa dân chúng với nhà cầm quyền địa phương đang bộc lộ những nấc thang mới. Mức độ đấu tranh của quần chúng đã có mức nhảy vọt cả về quy mô lẫn chiều sâu nhận thức. Nhà cầm quyền cộng sản tại Hà Nội có vẻ như đang lúng túng giữa một cách hành xử phát xít và một lựa chọn trí tuệ không hổ thẹn với một chính quyền của thế giới dân chủ văn minh.

-  Ngày 9/04, Công an thị xã Kỳ Anh đã khởi tố vụ án 150 người tội gây rối trật tự công cộng.

- Ngày 12/04, Công an Hà Tĩnh khởi tố vụ án 2000 người gây rối cản trở hoạt động của cơ quan nhà nước.

- Ngày 16/04, công an Hà Nội khởi tố vụ án 4 người và đang có khả năng khởi tố vụ án 6000 dân xã Đông Hà, huyện Mỹ Đức gây rối trật tự công cộng, theo điều 245 bộ luật Hình sự.

Sự hoảng sợ thái quá, tư duy cai trị, sự hằn học sĩ diện cùng với sự thèm khát trả đũa đã đẩy các quan chức cấp thấp tới những quyết định có thể bị goị là ngu xuẩn, khiến Hà Nội không biết làm gì.

Cái khó trong vụ Đồng Tâm

JB Nguyễn Hữu Vinh

Vài ngày nay, thông tin qua mạng xã hội nóng lên bởi sự việc tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. Những người nông dân giữ đất đã đồng tâm bắt hàng chục chiến sĩ cảnh sát cơ động nhốt lại, đòi nhà cầm quyền thả những người [của mình bị CA bắt] và đáp ứng các yêu sách của mình.

Có lẽ trong lịch sử cầm quyền của Cộng sản tại Việt Nam, trừ thời gian chiến tranh, còn lại khi đã cướp được chính quyền và thâu tóm được quyền lực về tay mình đến nay thì đây là lần đầu tiên, người cộng sản Việt Nam gặp phải trường hợp một đoàn công an đông đúc với đủ loại trang thiết bị bị bắt giữ bởi người dân như vụ này.

Đã gần 3 ngày trôi qua, những thông tin ít ỏi về vụ việc vẫn tạo sự nóng bỏng trên mạng xã hội. Hơn thế, việc báo chí im thin thít rồi chờ đợi để copy lại vài dòng tin từ Công an một cách sợ hãi, dè dặt... đủ nói lên sự lúng túng và sợ hãi từ nhà cầm quyền.

Công xã Paris Đồng Tâm?

Phạm Chí Dũng

clip_image001

Công an phải rút lui sau khi dân làng ở Mỹ Đức trực diện đối mặt.

Kỷ niệm hai chục năm chẵn của cuộc nổi dậy Thái Bình năm 1997, Bộ Chính trị đảng như “lên ruột” trước một cơn cuồng phong mới: Đồng Tâm 2017.

3 nguồn tin nóng về Đồng Tâm từ ông Lương Ngọc Huỳnh

1. Chuyện đàm phán ở Đồng Tâm

Võ sư, GS VS Lương Ngọc Huỳnh

17-4-2017

clip_image001

Người dân chỉ tin cụ Kình (tóc bạc). Cụ đang nói chuyện với công an và người dân. Ảnh chụp từ clip ngày 10-3-2017.