Bauxite Việt Nam

Zaluzhnyi đã vượt lên trên những tin đồn đoán về việc ông bị sa thải – Ông nói về chiến tranh chứ không phải chính trị… và CÁCH ông muốn kiến thiết lại các hoạt động của Ukraine và cơ cấu lại hệ thống vũ trang của quốc gia để đáp ứng thách thức (của tình hình mới).

Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, giữa vô số tin đồn và đồn đoán về việc ông từ chức (hoặc bị sa thải), đã trả lời phỏng vấn CNN trong đó ông nêu rõ: quân đội Ukraine phải thay đổi như thế nào để giành chiến thắng trong cuộc chiến.

Những điểm chính:

Không thể đánh giá thấp thách thức đối với lực lượng vũ trang của chúng ta. (yêu cầu) Đó là tạo ra một hệ thống tái vũ trang công nghệ hoàn toàn mới.

Vào năm 2024, Lực lượng vũ trang Ukraine phải tập trung nỗ lực chính vào ba lĩnh vực:

Tạo ra một hệ thống để cung cấp cho lực lượng vũ trang của chúng ta những khí tài công nghệ cao.

Giới thiệu một triết lý (học thuyết) mới về huấn luyện và thi hành chiến tranh có tính đến những hạn chế về vũ khí và phương pháp triển khai chúng và làm chủ năng lực tác chiến mới càng sớm càng tốt.

Phúc Lai GB

Nguyên văn:

“Chiến tranh thế giới thứ Hai đã kết thúc gần 80 năm trước, nhưng di sản của nó trong việc xác định tầm nhìn chiến lược về chiến tranh vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Ví dụ, bất kể những tiến bộ đáng chú ý nào đã có trong các lĩnh vực hàng không, công nghệ tên lửa và vũ khí trên không gian, khái niệm chiến thắng vẫn không thay đổi: tiêu diệt kẻ thù và chiếm giữ hoặc giải phóng lãnh thổ.

Tuy nhiên, mỗi cuộc chiến đều có những đặc điểm riêng, và theo tôi, không có thách thức nào lớn hơn đối với người chỉ huy quân sự hơn là hiểu rõ – vào đúng thời điểm – mỗi cuộc chiến được định hình khác nhau như thế nào.

Thứ nhất, do tiến bộ công nghệ quyết định sự phát triển của vũ khí, trang bị. Và thứ hai, do điều kiện chính trị trong và ngoài nước, môi trường kinh tế. Chiến thắng cần một chiến lược độc đáo và tuân theo một logic duy nhất.

Đến nay, ai cũng biết rằng động lực chính của cuộc chiến này là sự phát triển của các hệ thống vũ khí không người lái. Chúng đang sinh sôi nảy nở với tốc độ chóng mặt và phạm vi ứng dụng của chúng ngày càng rộng hơn. Điều quan trọng là, chính những hệ thống không người lái này – chẳng hạn như máy bay không người lái – cùng với các loại vũ khí tiên tiến khác, đã mang lại cách tốt nhất để Ukraine tránh bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh theo vị trí mà chúng ta không có lợi thế.

Tuy nhiên, mặc dù việc làm chủ các công nghệ như vậy là then chốt nhưng nó không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến chiến lược hiện tại. Chúng ta phải đấu tranh với việc giảm hỗ trợ quân sự từ các đồng minh chủ chốt, vật lộn với những căng thẳng chính trị của chính họ.

Kho tên lửa, máy bay đánh chặn phòng không và đạn dược cho pháo binh của các đối tác của chúng ta đang trở nên cạn kiệt, do cường độ xung đột ở Ukraine, cũng như do tình trạng thiếu nhiên liệu đẩy trên toàn cầu.

Xin lưu ý đến những diễn biến ở Trung Đông, Nga đã làm phân tán sự chú ý của quốc tế như thế nào, có thể tìm cách kích động thêm xung đột ở những nơi khác. Sự yếu kém của cơ chế trừng phạt quốc tế có nghĩa là Nga, hợp tác với một số nước khác, vẫn có thể triển khai tổ hợp công nghiệp – quân sự của mình để theo đuổi một cuộc chiến tranh tiêu hao chống lại chúng ta.

Chúng ta phải thừa nhận lợi thế đáng kể mà kẻ thù có được trong việc huy động nguồn nhân lực và lợi thế đó so với sự bất lực của các thể chế nhà nước ở Ukraine trong việc cải thiện trình độ nhân lực của các lực lượng vũ trang của chúng tôi mà không sử dụng các biện pháp không được ưa chuộng.

Cuối cùng, chúng tôi vẫn bị cản trở bởi sự không hoàn hảo của khung pháp lý ở nước ta, cũng như sự độc quyền một phần của ngành công nghiệp quốc phòng. Những điều này dẫn đến tình trạng tắc nghẽn trong sản xuất – ví dụ như về đạn dược – khiến Ukraine càng phụ thuộc nhiều hơn vào nguồn cung cấp từ các đồng minh.

Kinh nghiệm chiến đấu của chúng ta, đặc biệt là kể từ năm 2022, là độc nhất – nhưng vì lợi ích chiến thắng, chúng ta phải liên tục tìm ra những cách thức và khả năng mới để giúp chúng ta giành được lợi thế trước kẻ thù.

Có lẽ ưu tiên số một ở đây là làm chủ toàn bộ kho vũ khí giá (tương đối) rẻ, hiện đại và hiệu quả cao, phương tiện không người lái cũng như các phương tiện công nghệ khác. Những tài sản như vậy đã cho phép người chỉ huy theo dõi tình hình trên chiến trường theo thời gian thực, ngày và đêm và trong mọi điều kiện thời tiết.

Nhưng không chỉ vậy.

Chúng cung cấp thông tin tình báo theo thời gian thực cho phép điều chỉnh hỏa lực suốt ngày đêm mà không phải tạm dừng – cho chúng tôi khả năng thực hiện các cuộc tấn công có độ chính xác cao nhằm vào các mục tiêu của kẻ thù ở vị trí phía trước và ở sâu trong tung thâm.

Nói tóm lại, điều này có nghĩa không gì khác hơn là việc thiết kế lại toàn bộ các hoạt động trên chiến trường – và từ bỏ lối suy nghĩ rập khuôn, lỗi thời. Các hoạt động mới có thể bao gồm tạo trường kỹ thuật số, kiểm soát môi trường vô tuyến điện tử hoặc hoạt động kết hợp sử dụng máy bay không người lái tấn công và tài sản mạng.

Các hoạt động như vậy sẽ được phối hợp và tiến hành theo một khái niệm và kế hoạch duy nhất. Điều quan trọng là mục tiêu không phải lúc nào cũng chỉ tập trung vào chiến đấu. Nó có thể tìm cách làm giảm khả năng kinh tế của kẻ thù, hoặc cô lập hoặc làm chúng suy yếu.

Các hoạt động tấn công có thể có mục tiêu (thuộc) tâm lý chiến.

Điều đó nói lên rằng, hiện tại, ưu tiên hàng đầu vẫn là cải thiện tình hình trên chiến trường. Và ở đây, công nghệ (mới, hiện đại) (có thể) tự hào là có một ưu thế vượt trội so với truyền thống. Việc điều khiển từ xa các phương tiện này đồng nghĩa với việc binh sĩ sẽ ít gặp nguy hiểm hơn, do đó giảm mức độ tổn thất về người.

Nó mang lại cơ hội để giảm bớt (mặc dù chắc chắn không loại bỏ) sự phụ thuộc vào trang thiết bị hạng nặng trong các nhiệm vụ chiến đấu và việc tiến hành chiến sự nói chung. Và nó mở ra khả năng thực hiện các cuộc tấn công lớn bất ngờ nhằm vào các cơ sở hạ tầng quan trọng và trung tâm liên lạc mà không cần triển khai tên lửa đắt tiền hoặc máy bay có người lái.

Những lợi thế hơn nữa sẽ trở nên rõ ràng theo thời gian, mặc dù tất nhiên kẻ thù sẽ luôn tìm cách phòng thủ trước những hoạt động như vậy và giành lấy hoặc giành lại thế chủ động. Vì vậy, các hệ thống phòng thủ cũng cần được cải tiến liên tục, cũng như các biện pháp đối phó nhằm vào việc kẻ thù sử dụng công nghệ mới.

Không thể đánh giá thấp thách thức đối với lực lượng vũ trang của chúng ta. Đó là tạo ra một hệ thống tái vũ trang với công nghệ hoàn toàn mới. Tính đến mọi thứ vào thời điểm này, chúng tôi nghĩ rằng việc tạo ra một hệ thống như vậy có thể đạt được trong 5 tháng. Các đối tác của chúng tôi có cùng quan điểm.

Thời gian này sẽ được dành để tạo ra một cơ cấu tổ chức phù hợp, tuyển dụng và trang bị các vị trí, cung cấp đào tạo và hỗ trợ, xây dựng cơ sở hạ tầng hỗ trợ và hậu cần cũng như phát triển khuôn khổ học thuyết.

Tóm lại, vào năm 2024, chúng ta phải tập trung nỗ lực chính vào ba lĩnh vực:

Tạo ra một hệ thống để cung cấp cho lực lượng vũ trang của chúng ta những hệ thống (vũ khí, khí tài, thiết bị) công nghệ cao.

Giới thiệu một triết lý mới về huấn luyện và chiến tranh có tính đến những hạn chế về tài sản và cách triển khai chúng và làm chủ năng lực tác chiến mới càng sớm càng tốt.

Chúng tôi đã sở hữu khả năng loại bỏ kẻ thù và đảm bảo sự tồn tại của nhà nước. Mục tiêu của chúng ta phải là nắm bắt thời điểm – tối đa hóa việc tích lũy các khả năng chiến đấu mới nhất, điều này sẽ cho phép chúng ta sử dụng ít nguồn lực hơn để gây thiệt hại tối đa cho kẻ thù, chấm dứt hành vi xâm lược và bảo vệ Ukraine khỏi điều đó trong tương lai.

Nguồn: CNN

Ảnh: Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Valeriy Zaluzhny tham dự sự kiện kỷ niệm Ngày thành lập Nhà nước tại Quảng trường Mykhailivska ở Kyiv, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (Văn phòng Báo chí Tổng thống Ukraine từ nguồn AP)

Phúc Lai GB dịch

Nguồn: FB Phúc Lai GB

Đọc thêm

Lực lượng vũ trang ukraine “viếng thăm” sân bay Belbek: thêm một ông tướng Nga nữa ra đi

Phúc Lai GB

Thứ Sáu, 2-2-2024

Kênh Roskanals của Nga đã thông báo về việc “thanh lý” Tướng Nga Aleksandr Tatarenko cùng tổn thất của quân đội Nga do cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào sân bay Belbek.

Các nguồn tin chính thức và truyền thông độc lập cho biết hôm thứ Năm (1/2/2024) rằng một cuộc tấn công của máy bay ném bom Ukraine đã bắn tên lửa hành trình Storm Shadow/SCALP ALCM của Anh/Pháp, nó đã xuyên thủng hệ thống phòng không của Shoigu bố trí xung quanh một sân bay quân sự lớn ở bán đảo Crimea do Nga chiếm đóng. Đó là sân bay Belbek, nói chính xác là căn cứ không quân được bảo vệ tốt nhất và được bố trí lực lượng mạnh nhất của Liên bang Nga ở khu vực Biển Đen.

Phương tiện truyền thông xã hội của quân đội Nga đưa tin các máy bay ném bom Ukraine đã cất cánh từ sân bay Starokonstantinov ở miền trung Ukraine vào chiều thứ Năm và cảnh báo độc giả rằng một cuộc tấn công tên lửa của Ukraine có thể sẽ tới Crimea trong khoảng 90 phút.

Các nguồn tin chính thức của Nga ban đầu cho biết 20 tên lửa Ukraine đã được phóng vào các mục tiêu trên khắp Crimea, tất cả 20 tên lửa đều bị bắn hạ và không có thương vong hay thiệt hại. Một số hình ảnh được người dân địa phương đăng tải cho thấy những vệt trắng và những đám khói giống như một quả tên lửa phòng không đã bắn trúng một vật thể bay.

Được biết, hai tên lửa đã đánh trúng sở chỉ huy của Trung đoàn hàng không tiêm kích 38, và một tên lửa khác tấn công trạm liên lạc sân bay.

“Kết quả của cuộc tấn công là 10 quân nhân đã thiệt mạng. Trong số những người thiệt mạng có Trung tướng không quân Alexandr Tatarenko”, các kênh truyền hình Nga đưa tin.

Ngày 12/1/2016, Trung tướng Alexandr Tatarenko được bổ nhiệm làm Tư lệnh Tập đoàn quân không quân số 14 của Lực lượng Phòng không – Không quân Liên bang Nga. Sau đó hắn được thăng chức làm Tư lệnh lực lượng Phòng không – không quân Liên bang Nga.

Nếu tin này là xác thực, thì Trung tướng Alexandr Tatarenko, 63 tuổi, là sĩ quan cấp cao nhất trong số 10 sĩ quan quân đội thiệt mạng trong vụ tấn công bị nghi ngờ là do tên lửa Storm Shadow bắn từ máy bay chiến đấu của Ukraine.

Trong video được ghi lại, vụ nổ được cho là đã làm hư hỏng tổ hợp radar và liên lạc của Nga cũng như các thiết bị quân sự tại căn cứ gần Sevastopol. Các báo cáo chưa được xác nhận nói rằng có một số “thiệt hại đi kèm” đối với máy bay chiến đấu của Nga.

Nga chưa công bố cái chết của Tatarenko trong vụ tấn công này dù đã qua hai ngày nhưng hiện tại thông tin này đã được đưa tin trên các kênh Telegram. Kênh “Spy Dossier” đưa tin rằng “bảy chiếc Storm Shadow/SCALP ALCM do Anh-Pháp sản xuất đã được phóng về phía sân bay. “Bốn chiếc bị lực lượng phòng không bắn hạ, ba chiếc trúng mục tiêu.”

Đặc biệt, trong khoảng thời gian từ 5h31 chiều đến 5h42 chiều thứ Tư “hai tên lửa đã đánh trúng sở chỉ huy của Trung đoàn Hàng không Tiêm kích 38 [mã số đơn vị quân đội 80159, Belbek]. “Một quả khác trúng trung tâm thông tin liên lạc của sân bay.”

Còn trên X, Igor Sushko viết: “Tên lửa hành trình phóng từ máy bay của Ukraine đã tấn công sân bay quân sự Belbek ở Crimea bị chiếm đóng, phá hủy 2 máy bay Su-27 và một máy bay Su-30. 12 lính Nga thiệt mạng, 10 người bị thương.”

Ảnh: Alexandr Tatarenko khi còn là Thiếu tướng. Ảnh tiếp theo, lão là tay lùn tịt đứng thứ hai từ trái sang. Ảnh 3: vụ nổ ở sân bay Belbek.

Nguồn: FB Phúc Lai GB

(*) Đầu đề do BVN thêm.