Tạm biệt Zaluzhnyi, người đã cứu Ukraine!
(Vài gạch đầu dòng về cuộc chiến tranh của Putin ở Ukraine – 9/2/2024)
Phúc Lai GB
Vẫn còn nhớ như in khoảng 10h ngày 24.2.2022 giữa lúc tôi đang bộn bề trong ngày làm việc đầu tiên sau Tết; ấy là lúc nhận được tin bọn ngalone bắt đầu xâm lược Uy Kiên. Khi đó tôi viết trên status: Chúc Ukraine kiên cường; đập què giò con gấu nga xâm lược. Tất cả bạn bè tôi đều bi quan qua những dòng comment cho rằng Uy Kiên sẽ lực bất tòng tâm. Nhưng không hiểu sao tôi vẫn có niềm tin Uy Kiên sẽ đủ kiên cường mà không đầu hàng quân ngalone.
Cũng là có đủ duyên nên một thời gian ngắn sau tôi có may mắn biết fb của Phúc Lai GB và từ ngày đó trở đi không ngày nào là tôi không vào để đọc diễn biến chiến trường và tất cả những thông tin gì có liên quan đến cuộc chiến tranh giữ nước của Ukraine. Trân trọng; cám ơn sự bền bỉ trong những phân tích, tổng hợp của bố bỉm sữa. Chúc bác và gia đình mạnh giỏi trong năm mới đang đến.
Mong chờ những tin tức khởi sắc có tính chiến lược của Ukraine sớm thành hiện thực trong mùa Xuân này.
Cảm ơn Phúc Lai về bài viết hay này... thực sự tôi rất ngạc nhiên về chi tiết là ba má của tân Tổng tư lệnh còn ở bên Nga... Bạn ấy và sự lựa chọn bạn ấy cho chức vụ này cho thấy lý tưởng của Chính phủ và Dân Quân Ukraine rất rạch ròi và văn minh (không bị cái thứ chủ nghiã lý lịch 3 đời trong sạch như ở nước nào đó ám dân của họ... hichic...) , cảm phục Chính phủ, Quân đội và Nhân dân Ukraine anh hùng... nhất định chiến thắng trong cuộc chiến vệ quốc vĩ đại này... Cảm ơn Phúc Lai đã trường kỳ phục vụ mọi người trong việc phân tích, cung cấp thông tin đáng tin cậy và sốt dẻo... Xin chúc bạn và gia đình một năm Giáp Thìn 2024 an lạc và cát tường...
Lúc nào mình cũng tin vào chiến thắng của Ukraine. Cơ chế vận hành của Ukraine dựa trên sự thật và sẵn sàng sửa sai, còn của nga thì dựa trên dối trá và che giấu. Chắc chắn nga sẽ thất bại.
Chúc Phúc Lai GB năm mới tràn đầy sức sống góp thêm một chút thông tin và tri thức làm thức tỉnh lòng người.
Quyết định thay Zaluzhny bằng Syrsky là một quyết định mang tính chính trị. Năm 2023 Ukraina được kỳ vọng sẽ phản công nhưng đã không phản công thắng lợi. Lý do không phải do Zaluzhny kém nhưng vẫn cần có người phải chịu trách nhiệm, và việc thay Zaluzhny có thể hiểu được.
Mùa xuân này vẫn chưa phản công được đâu. Cuộc chiến chắc còn kéo dài vài cái tết nữa. Trước mắt cần cầm cự cho đến hết 2024. Hy vọng tháng 11 Biden thắng và Dân chủ nắm được cả 2 Viện, viện trợ sẽ rất dồi dào. Nếu là Trump thắng, tình hình cũng sẽ tốt hơn bây giờ. Viện trợ từ Mĩ hiện bị bế tắc là do phái Trump muốn chơi khó Biden. Nếu Trump lên thì tình hình sẽ khá hơn hiện tại. Thằng chó Johnson mà còn là Speaker thì nó sẽ chặn hết các bill viện trợ cho Ukraina.
1. Tạm biệt Zaluzhnyi
Trước cái ngày 24/2/2022 đau khổ vài chục giờ, ông Oleksii Reznikov khi đó là Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine trước thông tin Nga đang tập trung những nhóm quân lớn ở Nam Belarus để tấn công vào Ukraine theo hướng Kyiv, ông ấy đã nói: “Không có căn cứ nào về việc đó, và Nga không có khả năng để làm như vậy.” Phần lớn lực lượng vũ trang Ukraine còn đang trong trạng thái “nghỉ” (không khéo còn được nghỉ vì là ngày… quân đội và hải quân Xô-viết! (23/2))
Nhưng cũng chính trong thời khắc quyết định này, tướng Valerii Fedorovych Zaluzhnyi là Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu ở rất nhiều hướng quan trọng, đặc biệt là phía Tây Bắc để bảo vệ Kyiv, nơi bị Nga cho quân tập kích dạng đặc nhiệm tấn công thọc sâu, đổ bộ đường không vào sân bay Antonov (Hostomel)… và tổ chức kháng chiến trên nhiều vùng khác của đất nước.
Tất nhiên, là Tổng tư lệnh nên có rất nhiều việc phải làm, phần lớn là các kế hoạch tác chiến, nên không phải cái gì ông ấy cũng bao quát và chi tiết được hết, nhất là ông ấy mới chỉ giữ chức vụ Tổng tư lệnh từ ngày 27/7/2021. Trong khi đó, quá trình cải tổ quân đội Ukraine mới chỉ bắt đầu từ năm 2018, sau Nga 10 năm và chúng ta tin chắc rằng, nó cũng chưa đâu vào đâu ở phần lớn các đơn vị. Đó cũng là lý do mà sau khi Ukraine cầm cự, giữ chính quyền đứng vững được rồi thì nhiều nước mới cuống quít giúp đỡ… huấn luyện binh sĩ. Có thể nói: cho đến thời điểm chiến tranh bùng nổ, lực lượng vũ trang Ukraine chưa sẵn sàng cho chiến tranh. Nhưng nhờ có rất nhiều con người, từ Tổng thống Zelenskiy đến Tổng tư lệnh và từng người dân, trong đó có những người anh hùng bảo vệ Mariupol, mà Ukraine đã đứng vững.
Nếu nói rằng, Zaluzhnyi mới chỉ xây dựng quân đội cho Ukraine từ khi chiến tranh bùng nổ, chắc là cũng không sai. Và suốt trong gần hai năm qua, quân đội của ông đã cực kỳ thành công trong việc phá hủy quân đội Nga đến mức mà chúng ta tin rằng phải nhiều năm nữa chúng mới có thể xây dựng lại được sức mạnh tương đương như trước chiến tranh.
Nếu quý vị để ý, cách đây 2 ngày khi viết bài review chiến tranh, tôi đã viết nội dung gần như “chốt” cho việc Zaluzhnyi sẽ được “tạm thời cho nghỉ” khỏi chức vụ Tổng tư lệnh và nếu độc giả nào tinh ý, sẽ để ý đây không phải là lần đầu tiên tôi viết dạng như vậy trước những sự kiện quan trọng. Bởi vì, không hiểu tại sao tôi cảm nhận được sự kiện và thời điểm diễn ra nó gần như chắc chắn, hôm đó tôi đã định viết rằng sự thay đổi này sẽ diễn ra ngay trước thềm năm mới (của chúng ta, tất nhiên!). Và khi đó tôi đã chuẩn bị những nội dung cho bài viết này rồi. Quý vị có thể theo dõi lại tại đây:
https://www.facebook.com/phuc.lai.07/posts/1037535230667867
Cũng trong những ngày sốt ruột và hồi hộp đó, có những bài báo của bọn nhà báo xứ "phía Đông nước Lào" cố tung tin về sự hào hứng của bọn chóp bu Nga trước tin này. Với chúng, Zaluzhnyi đúng là không đội trời chung – không phải ai khác ông ấy là “người đã phá hủy quân đội Nga.” Không những thế, truyền thông bẩn của cả Nga lẫn xứ "phía Đông nước Lào" cố mô tả việc thay đổi này là một thảm họa cho quân đội Ukraine và cả đất nước này. Thêm mắm thêm muối, bọn báo chí “shit Putin thơm” xứ "phía Đông nước Lào" mô tả những trận đánh ở chiến trường cứ như là… đánh chiếm Berlin năm 1945. Hôm qua một người bạn nhắn cho tôi bài báo của con chó chết nào đấy “Cuộc đụng độ khốc liệt giữa 4 sư đoàn với 10 lữ đoàn” (4 sư đoàn Nga với 10 lữ đoàn Ukraine ở Kupyansk) – tôi trả lời: mày thử lên mạng mà xem, nó (Nga) tấn công nhóm cỡ 20 thằng đổ lại với vài xe bọc thép, 1 - 2 xe tăng là phần lớn, gọi gì là “khốc liệt”. “Liệt” thì có thể có, còn “khốc” thì còn lâu. Đúng, có thể ở đó tập trung 4 sư đoàn với 10 lữ đoàn của hai bên thật, nhưng đâu có như mô tả y như trận đánh của thế kỷ Stalingrad với Kursk vậy đâu. Bọn khát máu đó chỉ thích nhìn thấy Hồng quân Nga của chúng nó ăn tươi nuốt sống người ta, còn những thông tin binh sĩ của chúng nó ăn đói mặc rét, giấy chùi ass còn không có thì giấu nhẹm, có cho đồng bào cần lao xứ "phía Đông nước Lào" biết đâu. Mà chiến tranh thì cái đó mới đem lại thắng lợi, đâu có phải vì những thứ vũ khí “bão lửa” của chúng nó.
Về việc cầu thủ thủ quân Zaluzhnyi được huấn luyện viên cho ra nghỉ, là thay người của bóng rổ chứ không phải nghỉ của bóng đá, nghĩa là ông ấy có thể quay lại bất cứ lúc nào. Cứ để bọn pro-Nga chúng nó giải thích đó là thảm họa, nhưng với chúng ta điều đó không phải là thảm họa là được. Tại sao vậy?
Vì hai năm qua, như trên đây tôi đã viết, Zaluzhnyi bắt đầu xây dựng lại quân đội Ukraine từ những gì đã được bắt đầu ít ỏi cách đó 4 năm từ thời “Tổng thống Chocolate” Petro Poroshenko, và chúng ta thấy nó như được lột xác, trở thành một quân đội hoàn toàn khác quân đội Nga về chất. Độc giả nào còn nhớ trước mùa đông năm 2022 - 2023 tôi đã mô tả quân đội Nga chuẩn bị sưởi bằng thùng phuy đựng dầu cũ, cho củi và đổ dầu diesel để chạy xe vào đốt – một anh đại tá Ukraine nói: “Thì trước đây chúng tôi cũng thế!”. Cái “cũng thế” đó nó phổ biến ở cải hai quân đội trên tất cả các khía cạnh từ ngày 24/2 trở về trước. Từ sau đó với Zaluzhnyi tình hình đã đổi khác. Quân đội Ukraine trở thành quân đội của những người lính thiện chiến nhất châu Âu và chính cái tổ chức, cái nguyên tắc, cái đặc điểm, cái tính chất… đó của quân đội Ukraine, đem lại sự thắng thế và vượt trội của họ trước quân đội Nga bất chấp những lợi thế vốn có vẫn tồn tại của chúng.
Đó là điều mà không ai tước đi của Zaluzhnyi và quân đội Ukraine, nó sẽ còn nguyên. Và bất chấp việc bọn chóp bu quân sự Nga cùng bọn fan cuồng xứ "phía Đông nước Lào" có hả hê đến mấy, thì những bệ rạc của quân đội chúng, cũng còn nguyên đấy. Đó là những thứ không gì có thể thay đổi được, ít nhất trong cuộc chiến tranh này.
Vì vậy, không có ai tên là “thảm họa” ở đây cả.
2. Chào mừng SYRSKYI, người đã cứu Kyiv!
Chào mừng anh “Từ Thứ của Ukraine!”
Ngày hôm qua, Reuters có bài về Thượng tướng Oleksandr Syrskyi, tân Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine.
https://www.reuters.com/.../five-facts-about-oleksandr.../
Tôi nhờ Google dịch nhanh có điều chỉnh:
THỜI GIAN ĐẦU
Syrskyi sinh vào tháng 7 năm 1965 tại tỉnh Vladimir của Nga, khi đó là một phần của Liên Xô và ông đã sống ở Ukraine từ những năm 1980. Giống như nhiều người cùng tuổi trong lực lượng vũ trang Ukraine, ông đã từng được đào tạo tại Học viện Quân sự Cấp cao của Bộ tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Xô-viết – cùng với những người đồng cấp đã trở thành chỉ huy bên phía Nga. Ông tốt nghiệp năm 1986 và phục vụ 5 năm trong Quân đoàn Pháo binh Liên Xô. Một số nhà phân tích quân sự tin rằng chiến thuật chiến trường của ông phản ánh sự huấn luyện theo thứ bậc của Liên Xô.
“BÁO TUYẾT”
Syrskyi trở thành người đứng đầu lực lượng lục quân Ukraine vào năm 2019. Trước đó, ông đã chỉ huy quân đội Ukraine chiến đấu với bọn li khai do Matxcơva hậu thuẫn Donbas bắt đầu vào năm 2014 và được mệnh danh là “Báo tuyết.”
CHIẾN THẮNG LỚN NHẤT
Phần lớn những chiến thắng lớn nhất của Ukraina trong cuộc xâm lược toàn diện của Nga đều có dấu ấn của Syrskyi. Ông đã lãnh đạo chiến dịch bảo vệ thành công thủ đô Kyiv trong những tháng đầu của cuộc chiến tranh và được phong là Anh hùng Ukraine, danh hiệu cao quý nhất của đất nước vào tháng 4 năm 2022. Vào tháng 7 năm 2022, Syrskyi đã lên kế hoạch và thực hiện một cuộc phản công chớp nhoáng đẩy quân Nga ra khỏi tỉnh Kharkiv và chiếm lại những vùng đất ở phía Đông và Đông Nam tỉnh này.
“TÊN ĐỒ TỂ BAKHMUT”
Đầu năm ngoái, Syrskyi đã chỉ huy lực lượng bảo vệ thành phố Bakhmut ở phía Đông Ukraine, nơi hàng nghìn binh sĩ của cả hai bên đã thiệt mạng trong một trong những trận chiến đẫm máu nhất của cuộc chiến cho đến nay. Một số nhà phân tích quân sự đặt câu hỏi liệu chiến đấu vì một thành phố đổ nát có đáng giá nhiều người chết và bị thương đến vậy hay không. Syrskyi cho rằng việc Ukraine kiên trì bảo vệ Bakhmut đã làm tổn hại đến nỗ lực chiến tranh tổng thể của Nga bằng cách trói chân nhóm lính đánh thuê Wagner.
TINH THẦN QUÂN ĐỘI
Syrskyi cho biết ưu tiên hàng đầu của ông là tinh thần của quân đội, những người mà ông thường xuyên chụp ảnh đến thăm ở mặt trận. Ông nói với truyền thông phương Tây rằng ông ngủ 4 tiếng rưỡi mỗi đêm và thư giãn bằng cách đến phòng tập thể dục. Syrskyi đã kết hôn và có hai con trai.
Phúc Lai bình
Theo một số nguồn tin khác, ngay từ mùa thu năm 2022 khi chiến dịch phản công của quân Ukraine thành công ở Đông và Nam tỉnh Kharkiv, tôi được biết ông Oleksandr Syrskyi đã phải thuyết phục khá vất vả các tướng lĩnh cao cấp của quân đội Ukraine về khả năng thành công của nó. Và cũng chính ông lại đồng ý với Zaluzhnyi về tính không khả thi của mong muốn sai lầm của Zelenskiy khi yêu cầu tổ chức chiến dịch tấn công mùa hè 2023, nhưng ông hiểu những khó khăn của người lãnh đạo về chính trị. Những trận tấn công đó là cần thiết để khẳng định cho tất cả, nhất là những nhà tài trợ phương Tây hiểu rõ được rằng, quân đội Ukraine còn thiếu rất nhiều thứ để có thể chiến thắng, và cũng không phải theo cách đó.
Oleksandr Syrskyi là người mà tôi rất thán phục với câu nói: “Chúng tôi có thừa tinh tế để không tấn công theo kiểu đó!” – đó là điều khẳng định rằng ông không bao giờ ủng hộ cách tấn công ào ạt vỗ mặt kiểu Liên Xô. Và đó cũng là điểm khác biệt của ông với những tướng lĩnh Nga phía đối diện. Để giải thích cho điều này, chúng ta lại dẫn chính những gì đã bàn về Zaluzhnyi trên đây: hai quân đội đã khác hẳn nhau về CHẤT, những người chỉ huy đã, đang tồn tại với quân đội Ukraine đến thời điểm hiện tại, chính là những người đã xây dựng nên cái sự tiến bộ về chất ấy cho quân đội Ukraine.
Vậy chúng ta sẽ đánh giá như thế nào với biệt hiệu “Tên đồ tể Bakhmut?” – ông Oleksandr Syrskyi đã bị phản đối kịch liệt vào mùa xuân năm ngoái khi ông chủ trương giữ Bakhmut, cái thị trấn mà ai cũng nhận ra một cách dễ dàng rằng, nó chẳng có ý nghĩa gì về mặt chiến lược, thua xa Avdiivka bây giờ. Để bảo vệ từng tòa nhà của nó, quân đội Ukraine được cho là đã có những tổn thất rất lớn – có ngày tỉ lệ thương vong hai bên là 1:1 và tổng thể của giai đoạn là 1:4. Nhưng cũng chính cái #The_Battle_of_Bakhmut này đã dẫn đến cuộc binh biến của Wagner cầm đầu là Prigozhin – khi đó coi như mất hết cả lực lượng cơ bản của chúng – đây là sự kiện được đánh giá là “thất bại chính trị nghiêm trọng nhất của Putin” vì đã lột truồng tên Tổng thống độc tài này trước bàn thân thiên hạ. Tất cả đều nhận thấy, sinh mạng của hắn mong manh thế nào và hoàn toàn có thể bị quyết định bởi một nhóm những kẻ mờ ám nào đó.
Cũng trận Bakhmut này đã chứng minh rằng tính vô nghĩa của nó nhưng lại vẫn có thể làm tổn hại đến quân đội Nga một cách nghiêm trọng như thế nào, thì những trận đánh chiếm các vị trí có tính quyết định sẽ thủ tiêu sức mạnh của quân đội đó ở mức độ nghiêm trọng hơn nhiều. Đó cũng là thời gian mà quân đội Ukraine đang xây dựng lại sức mạnh của mình đặc biệt về chất lượng binh sĩ, nếu không có Bakhmut đứng vững được mấy tháng, không bao giờ có chuyện này.
Những đặc điểm này làm chúng ta trân trọng Oleksandr Syrskyi, người đủ tinh tế để thi hành những chiến dịch khéo léo với lực lượng nhỏ và cơ động; nhưng cũng dám chấp nhận mang tiếng “đồ tể” để gánh vác những trách nhiệm khó khăn.
Điều mà bọn chóp bu Nga hí hửng, vì ông sinh ra và lớn lên ở ĐẤT NGA, và bây giờ cha mẹ ông vẫn đang ở Nga. Đúng là một “Từ Thứ của Ukraine.”
Vậy kẻ thù nói gì về ông? Không phải bây giờ mới có những bài báo bôi nhọ ông tướng này, mà từ trước chiến tranh đã có nhiều bài, chẳng hạn như chúng mô tả ông Syrskyi là người chịu trách nhiệm chính về tổn thất của quân Ukraine khi rút lui khỏi Debaltseve cuối tháng Hai năm 2015. Còn sau đây tôi xin trích một số đoạn khá tích cực về ông này trên báo Nga:
“Vào mùa xuân năm 2023, Artemovsk (Bakhmut) được bảo vệ, cuối cùng bị quân Nga chiếm giữ. Do bị tổn thất nặng nề trong chiến dịch này, ông nhận được biệt danh “Tướng 200” và “Đồ tể Bakhmut”. Sau thất bại của cuộc phản công Kherson, ông thường xuyên được nhắc đến trên các phương tiện truyền thông như một ứng cử viên khả dĩ cho chức vụ Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine.” “Theo sáng kiến của Alexander Syrsky, một hệ thống huấn luyện dự bị theo mô hình NATO đã được áp dụng trong Lực lượng Vũ trang Ukraine và ba bộ chỉ huy chuyên biệt đã được thành lập trong cơ cấu chỉ huy của lực lượng mặt đất.” (Komersant)
“Với tư cách là Tổng tư lệnh, Syrsky tăng cường cải cách quân đội đã được khởi xướng trước đó, theo quan điểm của ông, điều này sẽ cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine tăng cường cường độ huấn luyện và tăng tính linh hoạt trên chiến trường. Trong một cuộc phỏng vấn với ấn bản The Economist của Anh vào tháng 12 năm 2022, Syrsky nói rằng ông là người ủng hộ áp dụng các nguyên tắc chỉ huy phi tập trung, lập kế hoạch chi tiết, cũng như việc sử dụng sự bất ngờ và đánh lừa kẻ thù trong các hoạt động. Đồng thời, ông cho biết, ông rất coi trọng tinh thần của quân nhân, đọc các báo cáo về họ và thăm các địa điểm đóng quân. Ở một mức độ lớn hơn, Syrsky đã phát triển cách tiếp cận này khi làm việc với các đồng nghiệp từ NATO và thảo luận với họ về cách hiện đại hóa Lực lượng Vũ trang Ukraine vào năm 2013.
Khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, ngay trong những ngày đầu tiên, Syrsky đã chỉ huy một cụm lực lượng đóng tại Kyiv. Từ trước đó ông đã ra lệnh tổ chức phòng thủ hai lớp xung quanh thủ đô Ukraine. Khoảng một tuần trước khi quân đội Nga bắt đầu chiến dịch, ông đã ra lệnh cho vòng phòng thủ ngoài, bộ chỉ huy chủ chốt và các cứ điểm kiên cố cũng như một số khí tài phòng không và pháo binh phải di chuyển ra ngoài thành phố. Các chỉ huy khu vực có thẩm quyền đưa ra các quyết định chiến thuật cũng được bổ nhiệm. Theo Syrsky, việc bố trí như vậy có thể bảo vệ khu vực trung tâm thành phố.
Sau khi quân Nga rút khỏi Kyiv vào cuối tháng 3 năm 2022, Zelenskiy đã trao tặng Syrsky Huân chương Bohdan Khmelnytsky hạng nhì và vào ngày 5 tháng 4 năm 2022, vị tướng này được trao tặng danh hiệu Anh hùng Ukraine.
Vào tháng 7 năm 2022, Syrsky lãnh đạo chỉ huy chiến dịch theo hướng Kharkov và vào tháng 9 năm 2022, ông chịu trách nhiệm phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kharkov. Sau đó, lực lượng Ukraine giành lại quyền kiểm soát một số khu định cư, trong đó có Balakleya, Kupyansk, Izyum.
Vào ngày 10 tháng 9 năm 2022, Bộ Quốc phòng Nga thông báo đã quyết định “tập hợp lại quân đội gần các thành phố Izyum và Balakleya thuộc vùng Kharkov nhằm tăng cường nỗ lực theo hướng Donetsk” và để “nhằm đạt được các mục tiêu của chiến dịch quân sự đặc biệt”. ” Như Bộ này đã chỉ ra khi đó, trong vòng ba ngày, cụm Izyum-Balakleya đã bị sụp đổ và “chuyển giao cho DPR.” Trước đó, chính quyền Izyum gọi tình hình là khó khăn do các cuộc tấn công từ Ukraine.” (RBC.ru)
Còn đây, thằng say loạn thần Medvedev: “Đáng ghét, đáng khinh thường và ghê tởm” khi đánh giá tiểu sử của Syrskyi và được cái loa (còn ghê tởm hơn) Sputnik be be lên. Hắn nói: Syrsky là cựu sĩ quan Nga, là kẻ phản bội ghê tởm.
“Khi đọc tiểu sử của tân Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Syrskyi, ta có cảm giác (hận thù…), khinh thường và ghê tởm. Hận thù đối với tất cả những người có liên quan đến sự sụp đổ của Liên Xô (và trên thực tế là Đế quốc Nga), kết quả là một đất nước rộng lớn biến mất, mất cân bằng trật tự thế giới và hàng triệu người bị kết án đau khổ và cái chết”, Medvedev viết trên kênh Telegram của mình. Hắn viết thêm rằng sự khinh miệt là do các nước phương Tây gây ra, “điên cuồng, điên cuồng, dùng mọi biện pháp có thể, đã đẩy nhân dân Nga và Ukraine (hay nói đúng hơn là tập thể nhân dân Nga thống nhất) tới một cuộc nội chiến mới.”
Nay chúng ta cần nhìn lại trận Debaltseve năm đó: Tổng thống Poroshenko năm đó đầu tiên không muốn thừa nhận sự yếu kém của quân đội Ukraine trước quân li khai do Nga hậu thuẫn, và càng không muốn thừa nhận chắc chắn sẽ phải mất Debaltseve nên ít nhất vài lần ông ta lên truyền hình trấn an dư luận rằng, không có chuyện Debaltseve bị bao vây, và chính ông ta đã đến thị trấn này. Nhưng phải nói rằng, khi sự việc đi đến chỗ sẽ không thể cứu vãn được nữa, thì Syrskyi đã là người đứng ra cứu vãn tình thế, trước khi quá muộn. Có thể nói, Syrskyi không chỉ cứu được nhiều mạng binh sĩ Ukraine mà còn cứu được luôn cả thanh danh của Tổng thống Poroshenko.
Câu chuyện về Từ Thứ ở đây, dành cho những độc giả nước ngoài vẫn đọc bài của tôi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Xu_Shu
Tôi vẫn thấy đây là một điểm CỘNG của ông ấy. Xét ra, ông ấy gần gũi với tôi về tình cảm với nước Nga. Ông ấy sẽ là người, hơn ai hết mong chiến tranh chóng kết thúc. Và nó cũng thể hiện lòng tin tuyệt đối của lãnh đạo đất nước khi đặt trách nhiệm lên vai ông.
Và tôi cũng đã đúng: Budanov quá giỏi trong công tác tình báo, nhưng chưa chắc đã thích hợp với nhiệm vụ chỉ huy quân đội, và dự báo của tôi phần lớn tập trung cho Syrskyi và thực sự, tôi có hi vọng vào điều đó.
Và đây là các chiến sỹ Ukraine nói về ông: mọi người nói về Oleksandr Syrskyi rằng ông là một người khắt khe nhưng công bằng. Một người lính đã từng phục vụ dưới quyền Syrskyi nói:
“Cảm xúc dâng trào. Tôi mừng cho Syrskyi. Ông ấy là một người khắt khe nhưng công bằng. Ông ấy là một quân nhân từ trong máu thịt, nhưng ông đối xử tốt với mọi người. Tôi nói một cách công bằng. Ông ấy đã có mối quan hệ tốt với Tổng thống kể từ thời điểm bảo vệ Kyiv.”
https://membrana-cdn.media/.../main7-57719-20240207...
Lần đầu tiên, thằng say loạn thần Medvedev đã nói hộ được cho tôi, mà không cần phải bình luận thêm gì nhiều. Vấn đề không phải ông Oleksandr Syrskyi là người “được khai trong lý lịch là dân tộc Nga” hay không, mà ở lý tưởng của họ. Trong cuốn Ký ức chiến tranh Vệ quốc tôi đã trích nhiều lần trong những bài viết của mình có một câu của một người lính Nga bị bắt làm tù binh: “Chính những người Nga khác nhau về lý tưởng còn căm thù nhau hơn người Đức căm thù người Nga.”
3. Sẽ có chuyện gì?
Bác NTT nhắn hỏi tôi, liệu đầu tháng Ba này sẽ có đánh lớn? Tôi chịu, chỉ biết “đã có chuyện gì” – là nhà máy sản xuất động cơ tên lửa của Nga ở Izhevsk (https://maps.app.goo.gl/BSZJLNv8jZG4nP3T7) vừa cháy nổ cực to đêm kia, nức hết cả lòng. Tôi cũng không thể đoán được những gì sẽ diễn ra, nhưng chắc chắn tin “cầu Kerch” sẽ là một trong những hiệu lệnh của các sự kiện hàng loạt. Không phải là Ukraine chưa tìm ra cách phá nó – Nga có thể đặt mìn trên bộ khắp phòng tuyến, nhưng không thể bảo vệ được cây cầu với ý nghĩa là “đến tận răng” và những cú tấn công vào tàu bè của Hạm đội biển Đen Nga vừa qua của Hải quân và đặc nhiệm – tình báo của Ukraine cho thấy khả năng tấn công của họ càng ngày càng hoàn thiện.
Tôi mong sắp tới trong các bản tin của Ukraine cái tên này sẽ xuất hiện này: Vasylivka (https://maps.app.goo.gl/so9r26PaXKcyFW9y8) sau đó sẽ có những cái tên khác. Để có được nó, có thể ở khu vực Krynky sẽ có đổ bộ lực lượng LỚN HƠN (nhưng không quá lớn) và sau đó sẽ có những diễn biến mới. Thời tiết năm nay được dự báo là sẽ còn lạnh muộn – tháng Ba vẫn còn lạnh và sẽ có một số ngày tuyết rơi nhưng vẫn có thể có mưa. Để chào mừng chiến dịch bầu cử, Nga sẽ cố gắng đánh mạnh ở Kupyansk và kéo suốt xuống Avdiivka. Điều này chúng ta có thể dự đoán được và bây giờ thì khẳng định được thông qua thái độ của Putin trong trả lời phỏng vấn của Tucker Carlson vừa lên mạng hôm qua. Hắn vẫn kiên quyết muốn tiêu diệt Nhà nước Ukraine hiện nay. OK fine, thích thì chiều – vậy thì mày sẽ bị hạ bệ.
Theo báo cáo hôm qua của ISW, “Các cuộc giao tranh về mặt vị trí tiếp tục diễn ra dọc theo phòng tuyến Kupyansk – Svatove vào ngày 8 tháng 2, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận đối với tiền tuyến trong khu vực. Các nguồn tin Ukraine và Nga cho biết rằng các cuộc giao tranh vị trí tiếp tục diễn ra ở phía Đông Bắc Kupyansk gần Synkivka và phía Tây Bắc Svatove gần Ivanivka, Krokhmalne và Tabaivka. Các blogger Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến gần Synkivka, nhưng ISW chưa thấy xác nhận trực quan nào về tuyên bố này. Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Khortytsia Ukraine, Đại úy Ilya Yevlash tuyên bố rằng các lực lượng Nga ở hướng Kupyansk đang tập trung nỗ lực đánh chiếm Synkivka nhằm thiết lập các điểm kiểm soát, nhà kho và các điểm triển khai tạm thời tại khu định cư đã chiếm được. Yevlash tuyên bố rằng lực lượng Nga đang di chuyển lực lượng dự bị đến khu vực Synkivka. Các đơn vị của Tập đoàn quân xe tăng cận vệ số 1 của Nga (Quân khu phía Tây) được cho là đang hoạt động theo hướng Kupyansk.”
Và đây là tình hình Avdiivka: “Các miblogger Nga tuyên bố rằng các phần tử của Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 114 của Nga (Cộng hòa nhân dân Donetsk số 1 [DNR] AC) và Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 30 (tập đoàn quân vũ trang hợp thành số 2, Quân khu trung tâm [CMD]) đã tiến về phía Bắc Avdiivka đến PHỐ Shestakova và chiếm được một đoạn gần đó của tuyến đường sắt, mặc dù ISW chưa quan sát được bằng chứng trực quan về những tuyên bố này… Các nguồn tin của Nga cho biết lực lượng Nga đang tập trung vào việc ngăn chặn Phố Hrushevskoho – tuyến đường liên lạc mặt đất chính (GLOC) của lực lượng Ukraine ở Avdiivka.”
Như vậy là bất chấp những nỗ lực tung hô “shit Putin thơm” của bọn báo chí xứ “phía Đông nước Lào”, tình hình ở mặt trận mặc dù có những báo cáo về phiên hiệu của các đơn vị lớn (cấp Tập đoàn quân) nhưng chúng ta cũng cần hiểu, đó là format của các báo cáo quân sự, hoàn toàn không có nghĩa là có cả một… Tập đoàn quân tham gia đánh nhau. Trong khi đó các hành động chiến đấu của Nga đang là chiếm được PHỐ này hay PHỐ khác của Avdiivka. Tôi không có ý hạ thấp tầm nghiêm trọng của cuộc chiến, nhưng cần thừa nhận đúng như các lãnh đạo Ukraine nói: tình thế BẾ TẮC, đây là nói về cả hai bên.
Phúc Lai bình: vậy có thể nói gì được bây giờ? Ta cần nói về chiến lược của Putin: hắn không cần biết bọn lính khố rách áo ôm của hắn trên chiến trường bị nướng đều đều hàng ngày như thế nào (mấy hôm vừa rồi lại cứ đều đặn trên 900 kiện hàng 200 một ngày), hắn cần duy trì tình thế “sống dở chết dở” như vậy cho Ukraine: trên chiến trường cứ lơi lỏng là chúng chiếm đất, và mấy ngày vừa qua bắn tên lửa cũng khá… đều tay vào Kyiv.
Vậy theo quý vị, người Ukraine có thể chịu được chuyện kéo dài cái tình thế “sống dở chết dở” như vậy à? Là những người lãnh đạo đứng đầu đất nước, không ai có thể ngồi yên mà mong muốn “kéo dài” cho đến khi đủ lực cả – dễ ta thì dễ cả người, còn bây giờ chúng ta khó khăn thì bọn địch còn khó hơn, ai chẳng khó, cứ vin vào khó mà không tấn công thì làm gì còn cơ hội nào nữa.
Vì thế, tôi nghĩ rằng cuối tháng Hai, đầu tháng Ba, thậm chí giữa tháng Ba đúng những ngày bầu cử có diễn biến, đều rất hay. Putin được cho rằng sau bầu cử, sẽ nhậm chức vào tuần đầu tiên của tháng Năm, và đó là thời gian để lật đổ rất tốt.
Còn cố gắng có những biến cố trước bầu cử để gây bất lợi cho Putin, tôi không rõ có kịp không.
Cuối cùng, hôm nay đã là 30 tháng Chạp năm Quý Mão, một năm đầy cảm xúc của chúng ta. Những gì không được như mong đợi, dần dần cũng sẽ ở lại sau lưng. Chúng ta cùng nói lời tạm biệt Đại tướng Zaluzhnyi, xin cảm ơn những gì ông đã làm cho Ukraine và cả cho chúng ta. Chúc ông sức khỏe, và mong có ngày ông quay lại với quân đội Ukraine, thậm chí ở những chức vụ cao hơn. Tôi tưởng tượng khi Tổng thống Zelenskiy cảm ơn ông, ông sẽ đứng nghiêm, chào và nói đúng điều lệnh: “Я служу народу Украину!” (Tôi phục vụ nhân dân Ukraine!)
Trong những ngày Tết, cũng không bận gì nhưng nhiệm vụ xe ôm có thể sẽ choán thời gian của tôi, nên việc viết review có thể bị gián đoạn. Nhưng tôi tin rằng quân và dân Ukraine thì không ăn Tết với chúng ta đâu, và sẽ có nhiều chuyện để chứng kiến. Chúc tất cả mọi người ăn một cái Tết vui vẻ!
P.L.GB.
Nguồn: FB Phúc Lai GB