Bauxite Việt Nam

(Thế giới giao dịch mà Donald Trump hướng tới sẽ gây hại, không giúp ích cho nước Mỹ)

The economist (The transactional world Donald Trump seeks would harm not help America)

Doctor Claude dịch

Có thể đó là di chứng từ thất bại của ông trong vai trò ông trùm sòng bạc, hoặc phản ánh một thế giới quan "mạnh được yếu thua". Hoặc có lẽ Tổng thống Hoa Kỳ đơn giản đang cảm thấy may mắn. Dù lý do là gì, Donald Trump rất thích mô tả địa chính trị như một ván bài. Về cuộc chiến ở Ukraine gần đây, ông nói rằng lực lượng Nga đã "chiếm nhiều lãnh thổ, nên họ đang nắm những quân bài tốt". Ngay sau đó, ông Trump ám chỉ rằng Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyi, đang từ chối chấp nhận điều không thể tránh khỏi: "Ông ta không có quân bài nào cả."

Trung Quốc, Mexico, Triều Tiên, thậm chí cả TikTok Trump đã mô tả tất cả họ như những người chơi trong một ván bài. Mỹ, không cần phải nói, luôn có bộ bài tốt hơn. Ông tin rằng sức mạnh quân sự và kinh tế của Mỹ phải đảm bảo chiến thắng trong mọi tranh chấp ngoại giao. Chỉ vì sự yếu kém và ngu ngốc của những người tiền nhiệm mà các quốc gia khác đã có thể lợi dụng người tiêu dùng Mỹ hoặc trú ẩn dưới chiếc ô an ninh của Mỹ mà không phải trả phí. Không còn nữa: ông Trump hứa sẽ đòi lại khoản bồi thường thích đáng từ những kẻ ăn bám đó. Nhưng ngay cả trong một thế giới thuần túy giao dịch, nơi Mỹ từ bỏ nguyên tắc và chấp nhận sự ép buộc, ông Trump có thể không thấy trò chơi đơn giản hay quân bài của mình mạnh như ông nghĩ.

‘Tình huống họ đặt tôi vào’

Ba vấn đề ngoại giao cấp bách sẽ thử thách chính sách đối ngoại kiểu Trump trong những tháng và năm tới. Tổng thống đã nhiều lần gợi ý rằng ông sẽ dễ dàng giải quyết cả ba vấn đề thông qua đàm phán cứng rắn. Ông đã bắt đầu đàm phán với Nga và Ukraine để chấm dứt chiến tranh. Khi giai đoạn đầu của lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hamas sắp kết thúc, các cuộc thảo luận về tương lai của Gaza và khu vực Trung Đông nói chung sẽ sớm trở nên cấp thiết hơn. Và nổi bật hơn bất kỳ cuộc tranh luận chính sách đối ngoại nào khác là quan hệ với Trung Quốc, mà ông Trump đã hứa sẽ thiết lập lại theo hướng có lợi hơn cho Mỹ. Đó là một danh sách công việc đáng nản lòng.

Trong chiến dịch tranh cử, Trump đã tuyên bố nổi tiếng rằng ông có thể kết thúc cuộc chiến ở Ukraine "trong vòng 24 giờ". Chắc chắn, Mỹ có đòn bẩy khổng lồ. Họ có thể làm tê liệt lực lượng vũ trang Ukraine, không chỉ bằng cách ngừng viện trợ đạn dược, mà còn bằng cách cắt đứt liên lạc chiến trường, vốn được cung cấp phần lớn bởi SpaceX, một công ty Mỹ do người bạn của Trump, Elon Musk, lãnh đạo. Mặc dù các nước châu Âu đã nói về việc tăng cường viện trợ cho Ukraine, họ sẽ không thể bù đắp hoàn toàn cho việc Mỹ rút lui.

Quyền lực của Mỹ đối với Nga không lớn như họ nghĩ, nhưng họ có thể đưa ra triển vọng giảm nhẹ các lệnh trừng phạt đã làm tê liệt nền kinh tế Nga và thỏa mãn mong muốn của Vladimir Putin trong việc có tiếng nói về các sự kiện ở khu vực lân cận của Nga.

Tuần này, Mỹ đã sử dụng ảnh hưởng của mình để ép Ukraine ký một thỏa thuận chia sẻ tài nguyên khoáng sản với Mỹ, điều mà ông Trump mô tả như là sự đền đáp cho tất cả viện trợ quân sự mà Mỹ đã cung cấp cho Ukraine. Mặc dù Ukraine là bên đầu tiên đưa ra ý tưởng này, họ đã đề xuất nó để đổi lấy các đảm bảo an ninh từ Mỹ, nhưng điều này đã không được đáp ứng. Và hành vi hống hách của các nhà đàm phán Mỹ đã cho thấy rõ rằng họ không phải đang yêu cầu các đối tác Ukraine, mà là ra lệnh cho họ. Tại một thời điểm, Zelenskyi chỉ được cho một giờ để phê duyệt bản thảo thỏa thuận, nếu không sẽ phải chịu hậu quả.

‘Bị đối xử như một kẻ hèn’

Tuy nhiên, trong trường hợp đó, Zelenskyi đã từ chối mà không gây ra thảm họa. Thực tế, tỷ lệ ủng hộ trong nước của ông gần đây đã tăng lên, có lẽ vì ông được xem là đang đứng lên bảo vệ đất nước mình. Phiên bản cuối cùng của thỏa thuận không quy định khoản thanh toán 500 tỷ đô la cho Mỹ như ban đầu yêu cầu. Các nhà đàm phán Ukraine hài lòng: họ hy vọng thỏa thuận này cho Mỹ đủ cổ phần trong tương lai ổn định và thịnh vượng của Ukraine để ông Trump sẽ kiềm chế không áp đặt bất kỳ thỏa thuận hòa bình thiên vị nào lên họ.

Với Nga, Trump đã thể hiện sự mềm mỏng thuần túy, nói chuyện với Putin qua mặt Zelenskyi, phản đối các nghị quyết thù địch tại LHQ và nhượng bộ trước ý tưởng rằng Nga sẽ giữ phần lớn lãnh thổ đã chiếm đóng và Ukraine sẽ không gia nhập NATO – những chiến thắng lớn cho Putin. Tuy nhiên, Putin dường như không vội vã để đạt được thỏa thuận: "Tôi sẽ rất vui được gặp Donald... Nhưng chúng tôi đang ở trong tình thế mà việc gặp gỡ để uống trà, cà phê, ngồi và nói về tương lai là chưa đủ. Chúng ta cần đảm bảo rằng các đội ngũ của chúng ta chuẩn bị."

Việc các quan chức Mỹ rút lui và nhượng bộ có thể là những chiến thuật đàm phán khôn ngoan, cho phép đối tác tin rằng họ đã giành được thỏa thuận tốt hơn so với những gì ban đầu tưởng có thể. Nhưng người Ukraine tham gia đàm phán với đội của ông Trump không cảm thấy họ đang chứng kiến một ván cờ chiến lược mà là một cuộc tìm kiếm điên cuồng bất cứ điều gì mà ông chủ có thể chấp nhận. "Tôi không nghĩ Trump hay người của ông ấy đang nghĩ xa về tương lai," một người nói.

Đặc biệt, bằng cách đứng về phía Nga chống lại các đồng minh châu Âu của Mỹ, Trump đã tạo ra một rạn nứt có hại trong NATO và củng cố ấn tượng rằng Mỹ đang nhanh chóng trở thành một đối tác không đáng tin cậy. Điều đó có thể không khiến ông ta lo lắng nhiều, nhưng thực tế Mỹ dựa vào các căn cứ ở châu Âu để giám sát và cung cấp nhiều hoạt động quân sự ở châu Phi và Trung Đông. Nó cũng sử dụng rất nhiều thông tin tình báo từ các đồng minh châu Âu và châu Á. Những trao đổi có lợi cho cả hai bên như vậy có thể bị hạn chế nếu Trump tiếp tục bỏ qua những phản đối của đồng minh, làm phức tạp thêm các mục tiêu chính sách đối ngoại khác.

Và ngay cả khi Trump có thể chấm dứt xung đột ở Ukraine, sẽ có những hậu quả không lường trước được. Sau khi huy động nhiều binh sĩ và kích động ngành công nghiệp vũ khí của Nga, Putin không đơn giản là cho mọi người về nhà. Việc binh sĩ bị tổn thương trở về từ cuộc xâm lược Afghanistan của Liên Xô đã gây ra bất ổn lớn vào cuối những năm 1980, một sự kiện mà Putin sẽ không quên. Một ý tưởng thay thế được cho là đang lan truyền trong Điện Kremlin là điều động quân đến châu Phi để làm lính đánh thuê. Trên thực tế, đổ máu có thể giảm ở một phần của thế giới trong khi tăng vọt ở nơi khác.

Ở Trung Đông, mục tiêu của Trump là đạt được một loạt thỏa thuận nhằm chấm dứt các cuộc chiến trong khu vực. Làm như vậy sẽ cho phép Trump tuyên bố mình là một chính khách vĩ đại. Nó cũng có thể cho phép Mỹ chuyển nguồn lực và sự chú ý sang châu Á: sẽ có ít nhu cầu về tàu sân bay ở Vịnh Ba Tư hoặc ngoại giao con thoi khẩn trương. Jared Kushner, con rể của Tổng thống, gọi đây là thời điểm "lỏng lẻo" ở Trung Đông. "Khả năng tái cơ cấu là vô hạn," ông tuyên bố năm ngoái.

Nhưng ngay cả bước đầu tiên - ổn định lệnh ngừng bắn ở Gaza - cũng đang gặp khó khăn. Steve Witkoff, đặc phái viên Trung Đông của tổng thống, đang cố gắng thuyết phục Israel và Hamas bắt đầu đàm phán về giai đoạn hai của thỏa thuận, điều sẽ chấm dứt vĩnh viễn cuộc chiến. Những cuộc đàm phán này được dự định bắt đầu vào ngày 3 tháng 2 nhưng đã bị trì hoãn nhiều lần.

Đề xuất gây sốc của Trump về việc trục xuất người Palestine khỏi Dải Gaza để xây dựng khu nghỉ dưỡng đã phục vụ một mục đích hữu ích, thúc đẩy các quốc gia Ả Rập soạn thảo một kế hoạch thay thế cho vùng đất này, sẽ được trình bày tại hội nghị thượng đỉnh Liên đoàn Ả Rập dự kiến vào ngày 4 tháng 3. Đề xuất này dự kiến một nỗ lực tái thiết kéo dài năm năm, do các công ty Ai Cập dẫn đầu và được các quốc gia vùng Vịnh tài trợ. Hamas sẽ bị loại trừ, nhưng người dân Gaza sẽ không bị trục xuất.

Một thỏa thuận hòa bình và tái thiết ở Gaza sẽ cho phép Trump theo đuổi những mục tiêu tham vọng hơn. Ông muốn thuyết phục Ả Rập Saudi bình thường hóa quan hệ với Israel, mở rộng các hiệp định Abraham đã đàm phán trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Ông muốn đàm phán một thỏa thuận hạt nhân mới với Iran để đổi lấy việc giảm nhẹ trừng phạt. Ông cũng có thể thử lại việc giải quyết xung đột Israel-Palestine, sau khi người Palestine từ chối cái gọi là "thỏa thuận của thế kỷ" của ông trong nhiệm kỳ đầu.

Nhưng không phải ai ở Trung Đông cũng chia sẻ tầm nhìn này – và nếu họ quyết định thử thách ông Trump, ông có thể lại nhận ra rằng đòn bẩy của Mỹ có giới hạn hơn ông nghĩ. Bắt đầu với Israel. Benjamin Netanyahu, Thủ tướng Israel, có những mục tiêu riêng. Trên hết, ông ta muốn duy trì quyền lực và tránh ngồi tù. Điều đó có nghĩa là chiều lòng các thành phần cực hữu trong liên minh của ông, những người muốn tiếp tục chiến tranh ở Gaza. Ngoài ra, Netanyahu đang cố gắng áp đặt một kiểu Pax Hebraica (hòa bình theo kiểu Do Thái) lên khu vực. Ông ta muốn người Palestine vẫn yếu và chia rẽ trong bất kỳ thỏa thuận hậu chiến nào (các đồng minh của ông muốn đi xa hơn và sáp nhập lãnh thổ Palestine). Ông ta yêu cầu "phi quân sự hóa hoàn toàn" miền nam Syria. Ông ta vẫn quyết tâm tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran, lý tưởng nhất là với sự giúp đỡ của Mỹ.

Phần lớn điều này đi ngược lại tầm nhìn của Trump. Việc sáp nhập sẽ đóng cửa thỏa thuận bình thường hóa với Ả Rập Saudi; một vòng chiến tranh khác ở Gaza cũng vậy. Một cuộc tấn công vào Iran sẽ chấm dứt mọi hy vọng về một hiệp ước hạt nhân. Tổng thống không thiếu đòn bẩy đối với Israel: khoảng 70% nhập khẩu vũ khí của Israel đến từ Mỹ, nước này cũng đã gửi 18 tỷ đô la viện trợ trong năm sau vụ thảm sát ngày 7 tháng 10, tương đương 10% chi tiêu chính phủ Israel. Tuy nhiên, để sử dụng đòn bẩy của mình, Trump sẽ phải gây ra khủng hoảng trong quan hệ với Israel, và có thể phải chịu phản ứng dữ dội từ Đảng Cộng hòa vốn rất dễ uốn nắn.

Tốt hơn là tìm kiếm một thỏa thuận mà Netanyahu có thể chấp nhận. Ở Gaza, điều đó có nghĩa là cả Hamas lẫn Chính quyền Palestine (PA) đều không thể điều hành vùng đất này. Nhưng Hamas muốn duy trì quyền kiểm soát thực tế, ngay cả khi họ có thể sẵn sàng từ bỏ trách nhiệm quản lý hàng ngày. Các quốc gia Ả Rập khẳng định họ có thể ghép nối một ủy ban các chuyên gia kỹ thuật Palestine để giám sát việc tái thiết. Họ mơ hồ về cách các chuyên gia kỹ thuật này có thể giải giáp một lực lượng dân quân. Hamas cũng có thể phá hoại bất kỳ nỗ lực nào nhằm đạt được một thỏa thuận hòa bình rộng lớn hơn với Israel, như họ đã làm trong nhiều thập kỷ.

Sẽ khó để thỏa mãn Netanyahu khi đề cập đến Iran. Hiện tại, Cộng hòa Hồi giáo dường như háo hức đạt được thỏa thuận với Mỹ. Quyền lực khu vực của họ đang ở mức thấp sau khi Israel đánh bại Hamas và Hezbollah, hai lực lượng ủy nhiệm của họ. Họ cảm thấy dễ bị tổn thương ở trong nước: hai đợt tấn công tên lửa đạn đạo vào Israel năm ngoái gây ít thiệt hại, trong khi các đòn tấn công trả đũa của Israel đã phá hủy hệ thống phòng không tiên tiến nhất của Iran. Nền kinh tế của họ đang rối loạn.

Tuy nhiên, sự sẵn sàng đàm phán không có nghĩa là Iran sẵn sàng nhượng bộ lớn. Một số cố vấn của Trump muốn một thỏa thuận đầy tham vọng không chỉ giới hạn chương trình hạt nhân của Iran mà còn cả tên lửa đạn đạo và sự hỗ trợ cho các lực lượng ủy nhiệm. Là một lập trường mở đầu, điều đó là hợp lý. Nhưng Iran khó có thể đồng ý. Tổng thống sẽ phải quyết định liệu có nên chấp nhận một thỏa thuận hẹp hơn, hầu như không tốt hơn thỏa thuận mà ông (theo lời khuyên của Netanyahu) đã hủy bỏ năm 2018, hay tiếp tục tăng cường áp lực và hy vọng Iran sẽ đầu hàng.

Vào ngày 24 tháng 2, Bộ Tài chính Mỹ đã công bố các biện pháp trừng phạt đối với hơn 30 nhà môi giới, tàu chở dầu và công ty liên quan đến việc buôn lậu dầu Iran sang Trung Quốc. Để thực sự bóp nghẹt Iran, Mỹ sẽ cần đi xa hơn nữa: áp đặt các lệnh trừng phạt thứ cấp đối với các cảng của Trung Quốc, chẳng hạn, hoặc đe dọa trừng phạt Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, nơi có nhiều trung gian đáng ngờ. Điều này sẽ đồng nghĩa với việc đối đầu với các quốc gia ở châu Á và vùng Vịnh, một lần nữa làm phức tạp thêm các mục tiêu chính sách đối ngoại khác. Nó cũng có thể khiến Iran tấn công các nước láng giềng – như đã xảy ra vào năm 2019, khi máy bay không người lái và tên lửa của Iran tạm thời làm tê liệt một nửa sản lượng dầu của Ả Rập Saudi.

Tất cả điều này khiến người Ả Rập Saudi lo ngại. Họ muốn có một hiệp ước phòng thủ chính thức với Mỹ để đổi lấy việc bình thường hóa quan hệ với Israel. Một cách trớ trêu, họ sẽ đàm phán điều này vào thời điểm ông Trump đang phá giá các đảm bảo an ninh của Mỹ. Hơn nữa, có một mâu thuẫn thực sự trong các mục tiêu của Trump. Nếu ông muốn chứng tỏ mình nghiêm túc về việc bảo vệ vùng Vịnh, ông phải củng cố chứ không phải cắt giảm các cam kết quân sự của Mỹ ở Trung Đông. Nếu không làm vậy, thì sự kết hợp giữa việc giảm nhẹ trừng phạt đối với Iran và các đảm bảo an ninh rỗng tuếch cho Ả Rập Saudi thực sự có thể làm cho khu vực bất ổn hơn.

Trung Đông đầy rẫy những bất ngờ. Syria hậu Assad có thể rơi trở lại vào hỗn loạn. Cái chết của nhà lãnh đạo già nua của Iran, Ali Khamenei, có thể châm ngòi cho cuộc tranh giành quyền lực. Thật khó để tìm được sự cân bằng ổn định giữa quá nhiều quốc gia thất bại hoặc đang thất bại. Cũng không thiếu những tay chơi poker cứng rắn có thể sẵn sàng thử thách lời hùng hồn của ông Trump. Israel hoặc Hamas (hoặc cả hai) có thể phá hỏng kế hoạch cho Gaza, để lại vùng đất này trong một thế giới tranh tối tranh sáng giữa chiến tranh và hòa bình. Chế độ Iran có thể thách thức yêu cầu của ông về một thỏa thuận tốt hơn, đánh cược rằng họ có thể sống sót sau bất kỳ cuộc tấn công quân sự hoặc trừng phạt nào mà ông có thể ra lệnh để trả đũa. Người Ả Rập Saudi có thể kiên định với nguyên tắc của họ và từ chối một thỏa thuận bình thường hóa một chiều.

Ngay cả khi hòa bình ở Trung Đông không đạt được, Trump có thể tìm kiếm một thỏa thuận với Trung Quốc. Có dấu hiệu cho thấy ông đang hướng tới điều đó. Ông đã mời ông Tập, người mà ông coi là "một người tuyệt vời", đến dự lễ nhậm chức của mình và đã suy ngẫm trên mạng xã hội về tất cả các vấn đề mà họ sẽ cùng nhau giải quyết.

Đồng thời, như thường lệ, Trump đang tìm cách thể hiện sức mạnh của các quân bài của mình. Các mức thuế mà ông áp đặt trong nhiệm kỳ đầu tiên và Joe Biden, người kế nhiệm ông, đã mở rộng, vẫn còn hiệu lực. Kể từ khi trở lại Nhà Trắng, ông đã áp đặt thêm 10% thuế đối với hàng hóa Trung Quốc trên toàn diện, đề xuất phí cập bến cao đối với các tàu được sản xuất hoặc sở hữu bởi Trung Quốc, và báo hiệu việc thắt chặt các quy định về đầu tư vào và ra khỏi Trung Quốc. Nhiều thuế quan hơn có thể sẽ được áp dụng sau khi xem xét lại chính sách thương mại dự kiến vào ngày 1 tháng 4.

Nhưng có giới hạn về mức độ mà Trump có thể gây áp lực kinh tế lên Trung Quốc. Thuế quan làm tăng giá ở Mỹ và mời gọi sự trả đũa. Trung Quốc, thị trường xuất khẩu lớn thứ ba của Mỹ, không chỉ áp đặt thuế quan đáp trả đối với hàng hóa Mỹ, mà còn hạn chế xuất khẩu các khoáng sản chiến lược khác nhau sang Mỹ và khởi xướng một cuộc điều tra chống độc quyền đối với Google.

Trung Quốc dường như không quá lo lắng. Tập đã không xuất hiện tại lễ nhậm chức của Trump. Trung Quốc cũng không tôn trọng thỏa thuận thương mại mà họ đã ký kết với Trump vào năm 2020, mặc dù một phần là do Covid-19. Sự phụ thuộc của Trung Quốc vào xuất khẩu sang Mỹ, mặc dù vẫn đáng kể, đã giảm đáng kể trong những năm gần đây. Nói chung, mặc dù thâm hụt thương mại lớn của Mỹ có nghĩa là nước này có khả năng chịu thiệt hại ít hơn từ một cuộc chiến tranh thương mại so với các đối tác thương mại chính của mình, nhưng nó vẫn bị ảnh hưởng. Và Trung Quốc có nhiều cách khác ngoài thuế quan để trả đũa Mỹ, cả về kinh tế lẫn địa chính trị.

‘Coi chừng cái miệng’

Một lựa chọn là đe dọa thêm Đài Loan, mà Trung Quốc coi là một phần lãnh thổ của mình nhưng được Mỹ bảo vệ thông qua bán vũ khí, hỗ trợ ngoại giao và sự hiện diện quân sự ở Tây Thái Bình Dương. Trump dường như mâu thuẫn khi nói về Đài Loan, nơi mà theo ông đã "đánh cắp" ngành công nghiệp chip của Mỹ. Trump nói với một phóng viên vào tháng 10: "Họ muốn được bảo vệ. Họ không trả tiền cho chúng ta để được bảo vệ, bạn biết không? Mafia còn bắt người ta trả tiền cơ mà."

Sự mập mờ của Trump về cả Ukraine và Đài Loan làm các đồng minh khác của Mỹ lo ngại, họ tự nhiên tự hỏi liệu nước này sẽ là một người bạn đáng tin cậy đến mức nào. Nếu những nghi ngờ của họ trở nên đủ nghiêm trọng, các quốc gia như Nhật Bản và Hàn Quốc có thể tìm cách phát triển răn đe hạt nhân của riêng họ, với những hậu quả không thể đoán trước. Và ngay cả khi mọi việc không đi xa đến mức đó, sự thiếu trung thành được cảm nhận của Mỹ củng cố lá bài của Trung Quốc, khi các nước trong khu vực tìm cách đặt cược hai bên.

Tóm lại, ván bài của Trump có nhiều phức tạp mà ông không thừa nhận. Động cơ của các đối thủ của ông không hề đơn giản. Mục tiêu tối cao của ông Tập là sự sống còn của Đảng Cộng sản. Tăng trưởng kinh tế là một phương tiện để đạt được mục đích đó, nhưng không quá thiêng liêng để không bị điều chỉnh vì lý do an ninh. Tương tự, không có sự khuyến khích nào có thể thuyết phục người Gaza tự nguyện rời khỏi Gaza, hoặc Ukraine ngừng chiến đấu để bảo vệ nền độc lập của mình.

Các người chơi cũng không cố định, với các quyết định trong một tranh chấp có ảnh hưởng đến tranh chấp khác. Do đó, nếu ông Trump quyết định áp thuế lên chip máy tính để tăng cường sản xuất trong nước, ông sẽ làm suy yếu Đài Loan, nơi sản xuất khoảng 90% vi xử lý tiên tiến nhất thế giới. Điều đó, đến lượt nó, làm tăng thêm khó khăn của ông với Trung Quốc. Tương tự, việc phục hồi vị thế của ông Putin cũng có khả năng có lợi cho Trung Quốc.

Có lẽ quan trọng nhất, trò chơi này có vô số vòng. Sự bắt nạt và hống hách của ông Trump có thể hiệu quả trong ngắn hạn. Nhưng đó là một tài sản đang bị lãng phí. Khi ông ngày càng xa lánh nhiều bạn bè, ảnh hưởng của Mỹ sẽ giảm sút. Khi cả bạn bè và kẻ thù đều vạch trần sự hùng hồn của ông, uy tín của ông sẽ suy giảm. Coi quan hệ quốc tế như một ván bài gây hại cho Mỹ nhiều hơn là có lợi.

Nguồn: The Economist (https://www.economist.com/.../the-transactional-world...)

Dịch: Doctor Claude!

Nguồn: FB Đốc Việt