Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler – Ngày 16/8/2025
Phuc Lai GB
1. Lại nói về “giải pháp Triều Tiên”
Tối qua mệt quá nên rất xin lỗi quý vị, hôm qua tôi viết có phần không được ổn lắm. Thành thử hôm nay có bác hỏi ngay: chưa rõ về “giải pháp Triều Tiên”. Có một điều cần nói như thế này: hoàn toàn có thể xảy ra phương án đó đối với cuộc chiến tranh Nga - Ukraine. Cuộc chiến tranh Triều Tiên đến năm 1953 mới chỉ TẠM DỪNG bởi một lệnh ngừng bắn và từ đó đến nay vẫn chưa có Hiệp định hòa bình giữa hai miền Bắc và Nam Triều Tiên.
Câu hỏi gửi đến cho tôi là có gì giống với một phương án nào đó cho cuộc chiến Ukraine: TẠM DỪNG nghĩa là hai miền Triều Tiên chưa bao giờ công nhận chính thể đối thủ, cũng có nghĩa là tuyên bố đất đai của họ đang chiếm giữ, là của mình. Trong trường hợp cuộc chiến Nga - Ukraine bị CHO ĐÓNG BĂNG bằng một hình thức nào đó, thì Ukraine cũng không bao giờ công nhận những diện tích Nga đang chiếm đóng, ngược lại Nga luôn đưa ra yêu sách đối với phần diện tích mình chưa chiếm được trong trường hợp đóng băng đó là đóng băng tại giới tuyến hiện nay. Về chính trị, Nga Putler luôn không công nhận chính quyền #Zelenskyy và luôn lải nhải về tính hợp pháp của Chính phủ này từ năm 2024 “phải bầu cử lại” bất chấp việc quốc hội Ukraine đã thống nhất không tổ chức bầu cử khi đất nước còn chiến tranh.
Việc đóng băng trên giới tuyến hiện tại sẽ dẫn đến “giải pháp Triều Tiên” là như thế.
2. Trump cho máy bay chiến đấu chào đón Putler hay dọa?
Xét về thái độ… thân thiện, thì là chào đón, nhưng trông nó cứ lạ lạ, sai sai thế nào ấy. Có hai đội danh dự hai bên, cũng bồng súng chào nhưng cao thấp loạn xị, anh cao như cột đèn đứng cạnh chị thấp như máy nước (xin xem ảnh chụp màn hình). Máy bay bay qua đúng lúc hai thằng dở hơi còn chưa đi đến cái bục có chữ “Alaska 2025” làm cho một thằng ngửa cổ lên nhìn trông cực kỳ tức cười, thật không ra thể thống gì. Thế này mà bảo là chào đón thì quá đáng, đâm ra tôi nghĩ bác nào bảo “Trump cho máy bay chiến đấu bay qua dọa Putler” cũng phải.
Thật đúng gọi là “thượng đỉnh” tức “sa-mít” pho-ne-tích là ['sʌmit] khéo là sỉ nhục cái từ này. Tôi đồng ý với ý kiến cho rằng máy bay bay qua để dọa, nhưng là thằng dở người định dọa thằng cao bồi thôn, nó đóe bao giờ sợ, nói nhanh cho vuông. Tất nhiên đã không đón ở bãi cỏ Nhà Trắng thì không phải tiếp đón cấp nhà nước, không thể có bắn đại bác với cử quốc thiều, ít ra cũng phải để hai bên đứng trên bục nghiêm túc rồi mới “xẹt ngang qua bầu trời” như thế chứ. Mỹ mà, có gì là khó chuyện căn thời gian mấy giây đồng hồ. Đây làm ăn lúi xùi bỏ mẹ.
3. “Ông Trump: Mỹ và Nga nhất trí phần lớn về nhượng bộ lãnh thổ” – có thật hay không?
Đó là tít của “Nam Quảng Tây tàu nhanh” giật tít thế:
Nhưng trong bài thì chúng viết:
#trích “… Trump tiết lộ một phần nội dung họp với ông Putin, cho rằng xung đột Ukraine sẽ kết thúc bằng nhượng bộ lãnh thổ và đảm bảo an ninh từ Mỹ.
Trong cuộc phỏng vấn sau hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Nga ngày 15/8, phóng viên Sean Hannity của Fox News đặt câu hỏi cho Tổng thống Donald Trump về những nhượng bộ lãnh thổ giúp Nga nắm giữ các khu vực họ chưa kiểm soát và khả năng Mỹ đảm bảo an ninh cho Ukraine.
‘Đó là những điểm mà chúng tôi đã đàm phán và nhất trí phần lớn. Cuộc gặp diễn ra rất nồng ấm. Tổng thống Vladimir Putin là người mạnh mẽ và cực kỳ cứng rắn. Tôi nghĩ đã tới lúc kết thúc điều này và Ukraine phải đồng ý với việc đó’, ông Trump nói. #hết_trích
Tôi tìm chuyện này trên mạng hết cả hơi, vào tận trang của Fox News và thấy mấy video rất mới, cố ngồi nghe cho bằng hết mà không thấy nội dung nào như trên đây cả. Cuối cùng, có một bài trên Independent tại đây:
https://www.independent.co.uk/.../trump-ukraine-peace...
Tiêu đề của bài báo là: “Trump nói với Fox News rằng Zelenskyy ‘phải đạt được thỏa thuận’ với Putin sau hội nghị thượng đỉnh Alaska”. Không rõ có phải do trình tiếng Anh của tôi lùn quá hay không mà đọc đi đọc lại bài báo, dùng của Google Translate lẫn tự đọc, đều không thấy nội dung trên đây.
#trích Sau cuộc gặp kéo dài gần ba giờ giữa hai nhà lãnh đạo, mà không đạt được thỏa thuận nào về tương lai của cuộc chiến ở Ukraine, Trump đã xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình ‘Hannity’ của Fox News.
Người dẫn chương trình Sean Hannity đã hỏi ông sẽ đưa ra lời khuyên gì cho Zelenskyy và Trump trả lời: ‘Hãy đạt được thỏa thuận. Phải đạt được thỏa thuận’.
Những gì chính xác đã được thảo luận trong cuộc họp quan trọng này và những gì đã được thống nhất vẫn còn là một bí ẩn. Cả Putler và Trump đều sử dụng những thuật ngữ mơ hồ để mô tả cuộc họp và từ chối trả lời câu hỏi của các phóng viên.” #hết_trích
Lại trò nhét chữ vào mồm lãnh đạo. Đúng là “tàu nhanh” – giá chị em đứng đường Trần Duy Hưng “tàu nhanh” có khi còn cao hơn nhuận bút một bài của bọn này. Viết mấy bài thì đi được một quả tàu nhanh không biết. “Năm trăm em bao phòng”, he he.
4. Nhận xét và đánh giá (phần tôi bị giục nhiều nhất):
4.1. Như mọi người thôi, tôi đánh giá chuyện Alaska 2025 này là trò hề. Và vẫn như lần trước tôi viết, nếu hồi mới nhậm chức Trump gọi điện cho con quỷ Putler làm tôi rất phẫn nộ, thì lần này tôi lại thấy… bình thường, thậm chí hơi thú vị một chút. Không phải tôi thích thú sung sướng gì, chiến tranh có gì mà thích thú, nhưng tôi thấy những vấn đề của Ukraine thực sự dần được tháo gỡ, không còn khó khăn như hồi đầu Trump nhậm chức, đó là điều đáng mừng. Xin cho phép được nhắc lại:
Từ trước khi Trump quay lại Nhà Trắng (ngày 20/1 năm nay), dư luận đã dấy lên sự lo ngại rằng “Mỹ sẽ ngừng viện trợ cho Ukraine”. Hồi đó mọi người đồn đoán các kiểu, và tôi thì hỏi bạn làm USAID, người bạn này nói luôn: ngừng tất. Mọi hoạt động liên quan đến VIỆN TRỢ MỸ, là ngừng sạch bách. Đương nhiên các viện trợ của Mỹ cho Ukraine cũng chung số phận. Hồi đó tôi đã viết luôn rồi, nhưng nhiều người vẫn không tin và thậm chí một số KOL vẫn tìm được những thông tin cho thấy: vẫn có hàng từ Mỹ chuyển đến cho Ukraine, có thể trực tiếp hoặc giáp tiếp qua châu Âu...
Tôi vẫn chưa thỏa mãn với câu chuyện này và để tâm tìm hiểu và gần đây, tôi phát hiện ra một số thông tin cho biết, rất nhiều hợp đồng đã được ký dưới thời ông Biden và đã được thanh toán. Nhiều hợp đồng cho xuất xưởng bán thành phẩm và được hoàn thiện nốt ở châu Âu. Thông tin này với tôi cực kỳ quan trọng, không biết với quý vị như thế nào. Nó cho thấy đã hình thành được một thế trận hỗ trợ Ukraine về mặt hậu cần chiến tranh, mà không chỉ đạn dược. Vì vậy trong một bài gần đây tôi đã viết: bộ sậu của Trump cực kỳ tức tối với những gì mà chính quyền Biden làm được cho Ukraine. Thực chất, các KOL xác minh thông tin là đúng: thời Trump mới nắm quyền, một số gói VIỆN TRỢ vẫn còn chưa “thông quan” được và bị ách lại, nhưng do bị phản đối, nên chúng lại được mở cửa cho qua nốt, rồi dần dần hết hẳn.
Điều thằng Vance (nhìn cái mặt thằng này tôi cứ liên tưởng tới một khâu chưa hoàn chỉnh trong chuỗi tiến hóa chứ) công bố việc dừng hẳn viện trợ cho Ukraine, tôi thấy… bình thường, có mà chúng dừng từ lâu rồi ấy. Miễn là không đụng vào được cái “gói 61 tỷ” là OK. Cao hơn chút, tôi thấy chuyện này… tốt. Sao lại tốt? Ơ hay, ông có viện trợ cái gì nữa đâu mà ông có quyền quyết định trong cuộc chơi? Ngược cho nước nó trong, nói nhanh cho vuông. Biến!
Đâm ra tôi thấy, việc Trump và Putler gặp nhau ở Alaska cũng vô nghĩa nốt. Hôm trước tôi đã viết rồi đó: Putler thấy thích thì cứ tuyên bố ngừng bắn đơn phương đi, tốt đấy. Đương nhiên là chẳng đời nào hắn làm như thế. Vì vậy, ta sang mục tiếp theo.
4.2. Màn kịch sáng sớm nay có gì đáng để bình loạn?
Có vài điều.
+ Putler ve vãn Trump như ve vãn một con lợn nuôi làm cảnh: gọi Trump “người hàng xóm thân yêu” – mả mẹ nó chứ, mấy hôm trước cả hệ thống chính trị lẫn tuyên truyền vẫn chửi Mỹ như hát hay. Đã thế, hắn còn nhắc lại một trong những tuyên bố của Trump: “chiến tranh ở Ukraine sẽ không nổ ra nếu Trump vẫn tại vị sau cuộc bầu cử năm 2020”. Đúng kiểu nói đểu. Bây giờ tao hỏi mày: Đấy, Trump vẫn còn là Tổng thống đấy, mày chấm dứt chiến tranh đi, thì mày nói sao?
+ Bây giờ thì tôi có thể nói rằng, tôi hình dung Trump là con người như thế nào rồi. Trong họ nhà tôi có hai lão già hay lắm. Một lão thì điệu chảy nước, làm cái gì cũng ra vẻ ta đây, khôn một cách tai quái và không bao giờ để cho các con các cháu được làm việc gì, ngồi chỉ đạo như đúng rồi – gọi là lão tai quái – kiểu này kìm hãm phát triển kinh khủng. Một lão khác, thì giống Trump, cũng thích làm màu, làm hàng… nhưng cả đời chưa làm được cái gì nên hồn, chỉ phá là tài. Ăn tàn phá hại từ khi còn trẻ, đến nay thuộc dạng “sống lâu lên lão làng” chứ thực ra là siêu ngu xuẩn. Lão này từ trẻ không học hành tu dưỡng, lười lao động, chẳng làm được cái gì đến nơi đến chốn, thậm chí nói còn ngu… Nào, quý vị thấy giống chưa?
Theo dõi từ sáng sớm nay, vẫn thấy Trump thở ra những câu vô nghĩa. Loại người không kiến thức, không đạo đức, không cả… kỹ năng sống (he he, bệnh nghề nghiệp) mà lại thích làm màu, làm hàng… thì nó ra như vậy. Nói Trump thở ra những câu vô nghĩa là còn nương nhẹ đấy, chứ thật ra là những câu nhảm nhí: “Sẽ không có thỏa thuận nào cho đến khi có một thỏa thuận…”. Ha ha ha!
+ Có bác bảo: cuộc gặp này để rửa mặt cho Putler. Điều này tôi đã rất bức xúc từ hôm Trump alo cho Putler rồi, nó phá thế cô lập của cộng đồng quốc tế dành cho Putler. Nhưng bây giờ tôi đánh giá khác: sự cô lập lại quay lại, và lần này là dành cho cả Putler, lẫn Trump. Với Trump, vì thái độ vô liêm sỉ đến mức trơ trẽn của mình, đồng thời những gì lão ta đang làm với các đồng minh: o ép các kiểu, đánh những đòn trừng phạt thuế quan… người ta có thể “bằng mặt” nhưng “không bao giờ bằng lòng”. Về nguyên tắc từ bây giờ, tất cả mọi lãnh đạo thế giới gặp Trump sẽ phải dè chừng, đề phòng và các quan hệ song phương giữa nước đó với Mỹ, sẽ không có cái gì là thực lòng, chỉ có đối phó.
+ Nhưng chính điều trên đây lại có cái hay của nó: dần dần các Chính phủ trên thế giới sẽ đi đến một suy nghĩ: Trump nhất thời, nước Mỹ vạn đại. Tất cả những hành động vớ vẩn này, là của chính quyền Trump, nước Mỹ vẫn có những giá trị của nó. Vì vậy họ sẽ đi đến những chính sách ngắn hạn chỉ để đối phó với Trump và chính quyền của ông ta, những chính sách này sẽ sẵn sàng bị loại bỏ và thay đổi ngay khi chính quyền Trump không còn tồn tại nữa.
+ Có bác bảo, ngoài việc được Trump “rửa mặt” thì Putler tránh được “deadline” đòn trừng phạt của Mỹ. Điều này tôi cũng không đồng ý lắm. Trump đã bao giờ định trừng phạt Nga Putler đâu, mà Putler phải TRÁNH? Thực chất, cái sự TRÁNH đó là dành cho Trump, trót tuyên bố lăng nhăng rồi, bây giờ trừng phạt thật “nhỡ nó tung clip sex với thác loạn” thì có mà... Cuối cùng thì Putler cũng phải gỡ gạc cho Trump: “hẹn gặp lại ở Mục-tư-khoa”. Thế là Trump được giãn deadline vô thời hạn. “Mai dài hơn thuổng”, biết bao giờ gặp mà nói?
+ Chị Phạm Thị Minh bạn tôi viết: “Trump không thể làm ngơ trước châu Âu với chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, kiên quyết ủng hộ Ukraine đến cùng, với GDP là 20 ngàn tỷ đôla, khoa học công nghệ tiên tiến…”, điều này tôi vừa trêu chị ấy là ngây thơ, thật ra là… ngây thơ thật, ha ha. Trump không giỏi đến thế đâu, lão ta chẳng có khái niệm gì về đồng minh, mạnh yếu, GDP hay khoa học công nghệ quái gì đâu. Nếu có, lão đã chẳng nện cho châu Âu liêng biêng như thời gian vừa rồi. Chẳng qua là lão có một số trở ngại chưa vượt qua được mà thôi.
4.3. Điều đáng sợ nhất của câu chuyện là gì?
Là việc Trump tìm cách công nhận các vùng bị chiếm là của Nga Putler. Về vấn đề này, tôi sẽ chuẩn bị một bài báo “NHÀ TRẮNG KHÔNG THỂ CÔNG NHẬN VIỆC NGA SÁP NHẬP CRIMEA NẾU KHÔNG CÓ SỰ ĐỒNG Ý CỦA QUỐC HỘI” của học giả Scott R. Anderson tại đây:
Nhưng vì nó rất dài và có nhiều vấn đề liên quan đến luật, tôi xin tóm tắt với những ý chính như sau:
+ Cho đến nay, quan điểm và hành động của Mỹ đối với Crimea sau 2014 vẫn là không công nhận. Vì vậy việc Mỹ công nhận Crimea là một phần của Nga sẽ là một sự đảo ngược chính sách lâu đời vẫn được cả hai đảng ủng hộ.
+ Mặc dù Tổng thống, tức là nhánh hành pháp có quyền công nhận một quốc gia hoặc vùng lãnh thổ, nhưng quyền lực của Quốc hội trong việc ban hành luật sẽ ảnh hưởng đáng kể đến các chính sách sau hành động công nhận đó.
+ Hiện tại, Hiến pháp Ukraine quy định Crimea là một phần không thể tách rời của Ukraine và không thể thay đổi hiến pháp trong thời gian thiết quân luật. Do đó, nếu Mỹ công nhận, Ukraine sẽ không có cơ sở pháp lý để đồng ý.
Về nguyên tắc nếu Trump cố hành động theo hướng này, Ukraine vẫn sẽ vận động hành lang với Chính phủ các nước khác, đặc biệt là phương Tây, và các nghị sĩ Mỹ để tìm cách chống lại bất kỳ động thái nào của chính quyền Trump nhằm công nhận Crimea là lãnh thổ của Nga.
Hiện nay nhiệm vụ này của Trump, tôi tin là có và rất muốn thực hiện, tuy nhiên ngay cả với Ukraine, việc thông qua bất cứ vấn đề gì liên quan đến lãnh thổ, vấn đề đó phải được đưa ra Quốc hội Ukraine bỏ phiếu. Trong điều kiện chiến tranh cũng như đa số nghị sĩ Quốc hội Ukraine là chống cuộc chiến tranh xâm lược của Putler, đồng nghĩa với việc khả năng họ sẽ bỏ phiếu chống và sau đó, biểu quyết để… tiếp tục chiến đấu là rất cao. Nhiệm vụ này của Trump do đó khó, nhưng không quá quan trọng, vì thường thì lão sẽ không đếm xỉa đến những việc dạng thế này.
Đầu tiên, lão sẽ tuyên bố lăng nhăng kiểu như “Ukraine phải từ bỏ lãnh thổ…” dù chẳng có căn cứ gì về pháp lý, càng không có căn cứ thực tế, và cũng chẳng cân nhắc gì đến việc có thể có cuộc chiến pháp lý với Lưỡng Viện Hoa Kỳ hay không. Hiện nay lão đã làm việc này rồi.
Tuy nhiên, dù sao thì lão vẫn có cố vấn pháp lý (lại chẳng lằng nhằng với tòa án hàng tỷ lần rồi ấy chứ), lão vẫn sẽ thấy khó khăn và vướng mắc. Vì vậy lão sẽ tìm cách làm cho người Ukraine, đặc biệt là Zelenskyy nản chí, sau đó là các Chính phủ châu Âu nản chí, dần dần đi đến giải pháp từ bỏ lãnh thổ. Khi đó việc đưa ra Quốc hội Ukraine, chỉ còn là vấn đề kỹ thuật. Phải nói rằng, nếu Ukraine đầu hàng, tức là chấp nhận những sự ép buộc về lãnh thổ như vậy, thì việc của Trump trước Quốc hội Hoa Kỳ dễ thở hơn nhiều. Khi Ukraine không chấp nhận thì khả năng gây ra cuộc chiến pháp lý là rất cao. Trump dù có ngốc nhưng cũng phải biết điều đó và lão cũng sẽ phải tính để làm thế nào hành động thuận lợi nhất.
Trong trường hợp Trump “túng làm liều” kiểu này, kể cả là Ukraine không chấp nhận, và sau đó kết thúc có hậu hơn cho họ là chính phủ sau của Hoa Kỳ tìm cách bác bỏ nó (tức là quyết định công nhận lãnh thổ là của Nga), thì việc thay đổi tình thế đã rồi là rất khó khăn và mệt mỏi, dù không phải là không thực hiện được, đồng thời nó tạo ra một tiền lệ rất xấu, và tạo cớ cho cái bọn mất dạy là bọn cầm quyền Nga đem rêu rao là “Mỹ công nhận rồi”. Thực chất thì có công nhận được cũng còn phải cãi nhau còn chán.
Vì vậy, cái chuyện Trump tuyên bố “đổi đất”, nghe thì dễ mà không dễ, nhưng tuyệt đối không nên để cho nó xảy ra. Vì vậy trên BBC mới có bình luận: “Ukraine thở phào vì… chưa có gì”.
4.4. Mục cuối cùng.
Vậy là… “Alaska xong, tất cả lại về”. Ông bạn tôi dù mù tịt về chính trị quốc tế cũng đã đoán trúng ngay từ mấy ngày trước: lại diễn trò như lần gặp thằng Ủn ở Hà Nội. Y như rằng, cấm có sai! Trump cùng bộ sậu vẫn như mọi khi, mọi hành xử đều tuyệt đối không chuyên nghiệp. Để đi đến một cuộc gặp khả quan, có thể đạt kết quả… cần phải có các hoạt động ngoại giao con thoi của hai bên, đi đi lại lại chán chê… Mỗi lần đến lại nói chuyện thăm dò nhau còn chán… Đây cử được thằng Witkoff ngáo ngơ đến Mục-tư-khoa, đến nơi cũng chẳng biết mình đang nghe cái gì, về nhà cũng chẳng biết mình đang nói lại cái gì… mà đòi… đi đến thỏa thuận. Trump không phải là lão dở người, thì chẳng biết là thể loại nào khác.
Tôi mà là thần dân của lão này tôi cũng ngượng bỏ mẹ. Khéo đi ra nước ngoài bây giờ phải nhận là người… Somalia da trắng không chừng.
Nhưng, như tôi đã phân tích, điều Putler cần không phải là đến, nói cho Trump biết quan điểm (cứng rắn lắm đó) của mình. Điều này không quan trọng, vì Trump cũng… không quan trọng với Putler. Nhưng câu chuyện hóa ra lại không hẳn như thế nhé: Trump thích diễn, nên cũng thích có những kết quả nhất định nào đó, để sĩ diện. Rõ ràng là chẳng có kết quả gì, vì cái mặt của Putler nó lì như cái thớt, nên Trump mới bỏ béng cả bữa cơm trưa đã chuẩn bị cho Putler ăn. “Quốc yến” bây giờ phải đem chôn, hoặc chia cho bọn lính vừa rải thảm đỏ với đứng chào ngoài sân bay ăn, ngu vãi.
Điều Putler cần, là tìm được giải pháp cho cuộc chiến: ép Ukraine đầu hàng, và hắn được ngừng chiến trong điều kiện thuận lợi đó, oải lắm rồi. Điều này tại “Alaska 2025” chưa thực hiện được, mà làm sao thực hiện được với lão dở người và ngu dốt Trump cơ chứ. Bế tắc của Putler không hề dễ giải quyết như vậy đâu nhé. Và bây giờ thì chính Trump cũng đã nhận ra rồi. Kể ra cũng không ngu lắm.
Bây giờ mới đến lúc chửi vỡ mặt bọn Dư Luận Viên “shit Putler thơm” đây quý vị. Từ hôm nọ chúng nó hí hửng: đấy, bây giờ thì phải chấp nhận mất đất rồi. Tôi nghĩ bụng, cái bọn này chúng nó ngu hết phần người khác. Như ông bạn tôi bình về việc Trump tìm cách cứu Putler (tôi viết từ hồi Trump chưa trèo lên ghế tổng thống lần thứ hai kia): “Thằng DỐT (Trump) tìm cách cứu thằng NÁT (Putler)” nghe suýt chết sặc vì cười, tôi đã mong Trump dần rút sạch khỏi câu chuyện, từ đó chính ra người Ukraine lại dễ xử.
Và bây giờ thì đã rõ: Trump tự biến bản thân trở nên VÔ NGHĨA trong hồ sơ Ukraine, vậy làm thế nào mà lão cứu được Putler? Không có cách nào. Điều nghiêm trọng nhất là công nhận lãnh thổ chiếm được là của Nga còn có khó khăn, thì những điều quan trọng hơn như quyết định sống chết, vận mệnh của cả một dân tộc, làm như dễ như húp óc khỉ ấy nhỉ.
Trump và Putler chỉ có thể tự quyết định số phận của nhau thôi, và điều nghiêm trọng thứ nhì của câu chuyện là BỎ CẤM VẬN. Cũng trong bài báo trên đây, học giả Scott R. Anderson cũng có phân tích về vấn đề này: Trump có thể cố bỏ được các lệnh cấm vận, nhưng khả năng xung đột với quốc hội cũng rất cao. Giả định là việc này có thể làm được và làm xong đi, vậy thì sao?
Thông thường, một khi đã đưa cái gì ra xin nhau, thì phải có cái khác, để có cái mà khoe, ở đây Putler xin Trump bỏ cấm vận, thì tối thiểu phải giả vờ tử tế, ngừng bắn ở một lĩnh vực, khía cạnh, mặt… nào đó – là nói chẳng hạn vậy. Như cậu KOL ngu ngu LXN mà hôm trước có người gửi cho tôi viết đó: Nga có thể chấp nhận ngừng không kích và vẫn tiếp tục tấn công trên bộ là lĩnh vực mà chúng chiếm thế thượng phong – tôi định phản đối thì cha này xóa béng mất thì phải, thấy bạn kia nhắn lại là không tìm thấy. Chính trên mặt đất chúng mới khó khăn, và không có kết quả, còn không kích thì ùng oàng gây khó chịu không nhỏ.
OK, fine: Putler xin bỏ cấm vận thì phải tỏ thiện chí cái gì đó cho đáng mặt Trump “kẻ kiến tạo hòa bình”. Nhưng khổ, với Ukraine thì “chủ nghĩa tối đa” cũng có, là toàn vẹn lãnh thổ, Nga rút quân, bồi thường chiến tranh, trừng trị tội phạm chiến tranh… từng đó điều Nga Putler phải đáp ứng hết, nếu không thì chính… Ukraine không ngừng bắn. Mày thích đổi ngừng bắn lấy bỏ cấm vận thì mày cứ ngừng, ông đây cứ nhè nhà máy lọc dầu ông đốt tiếp.
Ha ha ha, hóa ra câu chuyện không hay ho như bọn Dư Luận Viên tưởng. Nên bảo THẰNG NÁT Putler càng ngày càng sa lầy mà THẰNG DỐT không thể cứu được, là như thế.
Cuối cùng, tạm thời việc “lý thuyết của tôi phá sản” vẫn tồn tại – đau hết cả người – mà như tôi viết trước đây: Putler vững như bàn thạch nhờ cú điện thoại của Trump; và nay với “Alaska 2025” thì còn vững hơn nữa. Bọn bất mãn với Putler càng phải nằm im, vì “Putler đã có Trump chống lưng” thì đúng là quá vững chứ còn gì. Tuy vậy việc này vẫn có thể bị đánh đổ nếu có biến cố lớn trên chiến trường, tức là vượt ra ngoài tầm tác động của Trump. Xin nhắc lại, từ đầu đến giờ tất cả các tác động của Trump đối với cuộc chiến tranh Nga - Ukraine chỉ là đánh võ mồm, chứ không có tác dụng vật chất cụ thể. Tác dụng duy nhất của các hành động của Trump (trừ vụ cắt thông tin tình báo) là củng cố vị thế của Putler trong nội bộ, và tác dụng này có thể phá hủy bất cứ lúc nào nhờ những tác động lớn trên chiến trường. Về năng lực của người Ukraine, rất khó nói nhưng tôi vẫn lạc quan, sẽ xin quay lại chủ đề này trong một bài khác.
Nhân tiện mời quý vị xem phóng sự của Fox News về tình hình bà con Alaska chào đón cả Trump lẫn Putler như thế nào. Cờ Ukraine rợp trời.
https://cdn.jwplayer.com/previews/D1NGM9I4
P.L.
Nguồn: FB Phuc Lai GB