Bauxite Việt Nam

Thái Hạo

Thấy bà hiệu trưởng nói tỉnh bơ, miệng như cười, ôi trời ơi, bệnh che đậy, chống chế vì bảng thành tích đã thành trơ trẽn thâm căn cố đế. Nếu đúng là có 4 lần đứa học trò ấy động thủ như vậy với gv thì chẳng đáng có phiên toà cho trẻ vị thành niên và có các biện pháp cứng hay sao?

Dạ Ngân

Theo thông tin từ nhà báo Thanh Hằng, đây là lần thứ 4 cậu học sinh lớp 7 này đánh giáo viên ở trường (1 lần đánh cô dạy Anh văn, 1 lần đánh cô dạy Văn, 1 lần đánh thầy GDCD và nay là cô H, chủ nhiệm): https://www.facebook.com/share/p/1GTVoiniPe/.

Đề nghị xác minh, nếu đúng, thì các lần trước tính chất, mức độ ra sao, vì sao không có bất cứ thông tin gì được công khai, nhà trường đã xử lý thế nào mà để một học sinh liên tục hành hung giáo viên một cách đáng sợ như thế?

Và cũng nếu đúng, việc đầu tiên là đề nghị đình chỉ ngay hiệu trưởng Phạm Thị Thanh Hà, để làm rõ trách nhiệm và chịu trách nhiệm.

Riêng vụ đang làm choáng váng toàn xã hội mấy ngày gần đây khi hình ảnh học sinh này túm tóc, ghì đầu, quật ngã cô giáo xuống sàn, thì đã diễn ra từ ngày 16.9, nhưng đến 19.9 mới bị phát tán. 3 ngày đó nhà trường đã làm những gì, hay chỉ lo bưng bít thông tin và đe dọa những ai muốn công khai?

Với những gì bà hiệu trưởng này đã trả lời trên báo chí, sự lấp liếm, dối trá và thói bịt mồm dường như đã trở thành nghề. Bà ta dứt khoát không thể tiếp tục làm quản lý hay đứng lớp dạy học.

Với sự bưng bít này, ngoài chuyện thương luân bại lý là học sinh đánh giáo viên, thì đã và đang có những chuyện gì xảy ra trong ngôi trường này?

Quan điểm của tôi luôn nhất quán: mọi hư hỏng của trẻ em đều là lỗi của người lớn. Người lớn ở đây là cha mẹ, thầy cô, xã hội, với các thiết chế của nó (gia đình, nhà trường, nhà nước). Muốn thay đổi, phải bắt đầu từ người lớn: nếu sự hèn nhát, bưng bít, dối trá, chạy theo thành tích và lợi ích bất chính còn là “văn hóa” của người lớn, thì không cách gì có thể mong trẻ em nên người được.

T.H.

Tác giả gửi BVN