Bauxite Việt Nam

Lưu Trọng Văn 

TBT Tô Lâm yêu cầu chọn lãnh đạo phải có phẩm chất “quyết đoán và biết nghe lời phản biện”.

Ranh giới giữa “phản biện” và “phản động” hầu như ai cũng rõ. Nhưng khổ thay lại có không ít lãnh đạo cấp tỉnh không phân biệt được mức độ nào là “phản biện” và mức độ nào là “phản động” – dễ dẫn đến vội quy kết những ai nói trái ý mình là… phản động.

Ví dụ tỉnh Phú Thọ có ý dựng tượng cụ Hồ ở trong không gian Đền Hùng. Đây là vấn đề phải trưng cầu ý Dân, nếu không thì cũng phải có biểu quyết của Quốc hội đại diện cho toàn Dân, vì Đền Hùng là nơi thờ tổ tiên người Việt của chung người Việt nhiều đời nay.

Vậy thì trong lúc chưa có trưng cầu ý Dân hoặc nghị quyết của Quốc hội, có ai có ý khác với riêng lãnh đạo Phú Thọ là quyền của họ chứ. Ý khác này là muốn giữ cho nơi thờ cúng tổ tiên mình theo truyền thống của cha ông thì rõ rành là ý phản biện. Vậy tại sao tờ báo của Phú Thọ lại quy kết “những ai” ấy là “thế lực thù địch”, tức là phản động hở giời? 

Theo TBT Tô Lâm, lãnh đạo của Kỷ nguyên mới phải “biết lắng nghe phản biện”. Vậy thì một vài vị quan tỉnh Phú Thọ kia biết lắng nghe phản biện ở điểm nào?

L.T.V.

Nguồn: FB Lưu Trọng Văn

 ----

“Phản pháo và Phản súng trường” 

Bùi Xuân Đính

Sáng sớm nay, FB. Tình Vương Xuân đăng bài “Tỉnh Phú Thọ phản pháo”, có nội dung: báo Phú Thọ có bài quy tất cả những người có ý kiến phản biện lại dự định xây dựng tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh trong khuôn viên Đền Hùng là “phản động, thế lực thù địch và cơ hội chính trị”. Rất nhiều người gọi đến tôi, bảo: “Phú Thọ muốn đọ với ông, ông phải có ý kiến đi chứ!”. Tôi bảo “Từ từ khoai sẽ nhừ”! 

Bây giờ thì việc trong ngày dù chưa vãn, nhưng cũng phải ngồi lại để “nói lại” với báo Phú Thọ vài điều. 

1. Chắc chắn, chỉ những người thuộc diện thiểu năng trí tuệ mới không hiểu rằng, chúng ta đang xây dựng một xã hội “Dân giàu, nước mạnh, XÃ HỘI CÔNG BẰNG, DÂN CHỦ VĂN MINH” (tôi nhấn mạnh ý này). Tuy nhiên, đó chỉ là ý chí, là chủ trương đề ra, còn có đạt được hay không, hay đạt đến mức nào thì phụ thuộc vào nhiều yếu tố, mà trước hết là ở đội ngũ lãnh đạo và những bộ phận, cá nhân giúp việc hiểu đến mức nào các khái niệm trên.

Còn tôi thì hiểu ngắn gọn thế này, thưa các vị quan anh minh ở Phú Thọ.

Công bằng và dân chủ là mọi người dân thuộc các giai tầng xã hội đều có quyền đóng góp (trong giới hạn của pháp luật) các ý kiến, phản biện các chủ trương, chính sách của Nhà nước, địa phương.

Dân chủ và văn minh là lãnh đạo cần phải lắng nghe ý kiến phản biện của người dân. Các ý kiến đó nếu đúng và phù hợp thì tiếp thụ, còn chưa đúng, hay không phù hợp, hoặc ngược lại với chủ trương đang dự định thực hiện thì nên và cần tổ chức đối thoại, để tìm ra tiếng nói chung, làm cơ sở cho các quyết sách đúng. 

Không lắng nghe, tiếp thu, lại còn quy chụp thì đó chỉ là “độc đoán và dã man” - đối lập với “Dân chủ và văn minh” cả nghĩa đen và nghĩa bóng. 

2. Khi biết tin tỉnh Phú Thọ có dự định xây dựng tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh trong khuôn viên Đền Hùng, nhiều người, trong đó có tôi đã có ý kiến phản biện, dựa trên các căn cứ khoa học và thực tế tích lũy được trong gần 50 năm nghiên cứu. Đúng hay sai các ý kiến đó cần phải bàn luận, tranh luận. Vậy mà, Phú Thọ không tổ chức phản biện lại, mà lập tức có bài trên báo tỉnh quy kết tất cả những ai phản biện (trong đó có tôi) là “phản động, thế lực thù địch và cơ hội chính trị”. Thưa các vị, hàng mấy nghìn lượt theo dõi, bình luận, bày tỏ cảm xúc các bài viết phản biện đã nói rõ sự "dân chủ và văn minh”, “trình độ và tâm địa” của các vị là thế nào. 

3. Sáng ngày, tôi có viết trên một hai FB rằng: “Ông Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ, báo Phú Thọ có dám đối chất với tôi không”. Bây giờ tôi thấy không cần thiết nữa, vì có nhiều người gọi đến khuyên, can, không dại gì mà “đôi co” với những người có trình độ và tâm địa như vậy. Vả lại tôi đang phải tập trung vào cuốn sách lớn.

4. Tin từ nhiều nguồn cho biết, Phú Thọ vẫn quyết xây dựng tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh trong khuôn viên Đền Hùng. Vâng đó là việc của tỉnh. Nhưng xin nhắc lại một điều mà bất cứ người Việt nào không thiểu năng trí tuệ đều biết: Mộ tổ của một dòng tộc đã thiêng liêng, mộ tổ của cả quốc gia dân tộc thiêng liêng gấp triệu, triệu lần; làm động mộ tổ thì người nào ra lệnh, những kẻ trực tiếp làm sẽ bị các Vua Hùng trừng phạt bằng nhiều hình thức, vào bất cứ lúc nào, không chỉ với họ mà cả gia đình, dòng tộc họ. Xâm phạm mộ tổ dân tộc sẽ ảnh hưởng lớn đến sự an nguy của quốc gia dân tộc. Tôi không tuyên truyền mê tín dị đoan, nhưng đó là thực tế, là pháp luật, là đạo lý ngàn đời.

Tôi xin gửi ý kiến của tôi đến các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước xem xét vấn đề này.

Nhân “Phú Thọ phản pháo”, vì thân cô thế cô, tôi chỉ dám có mấy phát "phản súng trường" vậy thôi!

B.X.Đ.

Nguồn: FB Bùi Xuân Đính