Bauxite Việt Nam

Mai Quốc Ấn 

Tính chính danh của quốc hiệu phải đến từ việc công bố mang tính chất nhà nước cai trị đưa ra quốc hiệu ấy và được các quốc gia giao hảo công nhận.

Ảnh: Bảo vật quốc gia do nhà nước đương quyền công nhận – quốc ấn của triều Nguyễn 13 đời.

Những người phê phán, thậm chí xúc phạm vua Gia Long, chưa bao giờ được tôi đánh giá cao về nhận thức.

Một ví dụ nhỏ: Họ cho rằng quốc hiệu Việt Nam là không phải do vua Gia Long đặt. Lấy minh chứng từ triều Lê đến triều Tây Sơn và thậm chí cho là “sấm Trạng Trình” (đều không hề có trong văn bản chính thức của Nguyễn Bỉnh Khiêm).

Hiểu về quốc hiệu không phải như vậy! Tính chính danh của quốc hiệu phải đến từ việc công bố mang tính chất nhà nước cai trị đưa ra quốc hiệu ấy và được các quốc gia giao hảo công nhận.

Với thời phong kiến, việc xác lập quốc hiệu và xác nhận các văn bản (thường là chiếu chỉ nhà vua) cần có các bản ngoại giao ấn triện còn lưu lại. Nên tìm điều này tại Bảo tàng Lịch sử Quốc gia Việt Nam. Và chính thức tên Việt Nam là quốc hiệu có từ năm 1804 và quốc ấn (Việt Nam quốc vương chi ấn (越南國王之印)) đúc bằng vàng, hiện là bảo vật quốc gia vẫn còn đó.

Ví dụ cụ thể về việc xác nhận Việt Nam là quốc hiệu thời Gia Long có thực chứng trong Thanh thực lục (清實錄) – phần Gia Khánh triều thực lục, quyển 167:

“阮福映請國號南越，帝曰：南越舊號，地兼兩廣，恐滋嫌，改曰越南。”

(Nguyễn Phúc Ánh xin đặt quốc hiệu là Nam Việt, Hoàng đế nói: Nam Việt là quốc hiệu cũ, bao gồm cả Lưỡng Quảng, e sinh hiềm nghi, nên đổi là Việt Nam).

Những luận điểm phủ nhận vua Gia Long và công sức xác lập cương thổ quốc gia Việt Nam lớn nhất trong lịch sử và hoàn toàn không có các phương pháp luận đúng và bằng chứng. 

Đó là thông tin được tung ra với 2 dạng thức, hoặc:

- Thiếu tri thức đúng và sự khát khao tìm hiểu trí thức đúng; hoặc

- Có âm mưu phủ nhận tính chủ quyền quốc gia.

Và bị kịch thay, loại thứ nhất rất đông và đang bị loại thứ hai dẫn dắt.

M.Q.A.

Nguồn: FB Quốc Ấn Mai