Bauxite Việt Nam

Nguyễn Ngọc Chu

Quang Minh Vu

TS Nguyễn Phương Mai phải quyên sinh, trước hết là do lỗi của... chúng ta, trước hết là của những đồng nghiệp bên cạnh Phương Mai – những người biết nội tình, nhưng không dám cùng Phương Mai lên tiếng chống lại bất công, không chia sẻ nỗi niềm của nạn nhân..., là lỗi của tất cả những người chính trực vẫn chưa làm đủ để Việt Nam trở thành một quốc gia thượng tôn pháp luật. Bất cứ người Việt Nam đủ trưởng thành nào, đương nhiên, cũng đều có liên quan ít nhiều tới những cái chết uất ức như vậy. Vấn đề không phải là rổn rảng khen TS Chu viết đích đáng hay thương cảm trước cái chết của TS Phương Mai... mà là lời tự vấn: chúng ta đã và sẽ làm gì để không còn những cái chết vô lý, mang lại sự đau đớn vô hạn cho gia đình, gây tổn thất to lớn cho đất nước.

***

Nguyễn Xuân Thọ

Ở đâu cũng vậy, luôn có kẻ độc ác, thâm hiểm, có người hiền lành, thẳng thắn. Chế độ mà tài năng, đạo đức đứng sau địa vị chính trị như ở Việt Nam luôn là mảnh đất tốt cho những kẻ thâm hiểm. Cô TS. Phương Mai là người có năng lực. Bằng chứng là những nghiên cứu của cô. Với bản chất thẳng thắn, cương trực, cô không chấp nhận rút các khiếu nại để không bị đuổi việc. Người như vậy chắc chắn là khó sống ở ta. Nhưng cô không dễ đầu hàng. Mấy tháng liền sau khi bị buộc thôi việc, cô vẫn ngày ngày lầm lũi đến cơ, ngồi ở tiền sảnh âm thầm làm việc. Đó là một cách đấu tranh của cô.

Ở đâu cũng vậy, luôn có đấu tranh giữa cái thiện và cái ác. Thiện thắng ác là nhờ vào đám đông, vốn vẫn thầm lặng, nhưng vào lúc cần thiết thì biết lên tiếng bênh vực lẽ phải. Còn nếu đám đông ngậm miệng tức là vô tình đứng về phía ác.

Có người rút ra bài học từ cái chết của Phương Mai: Kệ đi, hãy bỏ qua những chuyện xung quanh. Hãy tập trung quan tâm đến cuộc sống của gia đình và sức khỏe bản thân!

Nghe cũng có lý. Nhưng nếu bạn rơi vào hoàn cảnh của Phương Mai?

Xã hội văn minh khác xã hội chậm phát triển không phải ở sức mạnh của bên nào, mà ở tỷ lệ người dám đứng về lẽ phải.

1. Có người nói, không biết rõ tình hình nội bộ thì đừng xen vào. Nhưng quy luật vận hành của tạo hoá dạy điều khác. Không đến mặt trời mà biết ánh sáng mặt trời là do phản ứng nhiệt hạch trong lõi mặt trời sinh ra. Không mở “hộp đen” nhưng từ kết quả đầu ra thì biết “ruột gan” của “hộp đen”. Nhìn cá chết ở hồ thì biết môi trường sống ở hồ. Xem video tự thiêu của Hoà thượng Thích Quảng Đức, TT Kenedy phải bỏ ra ngoài phòng họp và nói rằng nơi đó chính quyền đã làm những điều khủng khiếp lắm mới buộc nhà sư phải tự thiêu.

Sự quyên sinh của TS Hoàng Phương Mai là chứng cớ cốt lõi khẳng định bất công chà đạp chị. Hàng chục bản giải trình, hay trăm trang biên bản hội họp chẳng đáng nghĩa gì trước sự hy sinh tính mạng để đòi sự công bằng.

2. Có tâm ma thì ma, có tâm phật thì phật. Có người nói vì do trầm cảm, vì do quẫn trí. Người Chính trực nhìn theo cách của mình.

Thái tử Đan nhờ Điền Quang tìm người hành thích vua Tần và dặn đi dặn lại rằng việc hệ trọng nên đừng cho ai biết. Sau khi tiến cử Kinh Kha cho thái tử Đan, Điền Quang tự vẫn. Vì cho rằng phải dặn lại lần thứ hai, chứng tỏ Tháí tử Đan vẫn nghi ngờ. Chỉ bằng cái chết mới xoá được nghi ngờ của thái tử Đan, rằng Điền Quang đã mang theo bí mật vào nấm mồ. Kẻ sĩ tìm đến cái chết để chứng minh sự trong sạch của mình.

Nhiều tháng liên tục, hàng ngày đến Viện làm việc, dù Viện đã cho thôi việc, nhưng không chịu nhận quyết định - không phải “tâm thần”, không phải “gàn”. Chỉ là người chính trực bảo vệ lẽ phải của mình. Một cách kiên trì. Một cách cứng đầu cứng cổ. Không chịu khuất phục. Bỏ qua, coi khinh mọi sự đàm tiếu tầm thường.

3. Có người nói, Viện Hán Nôm khuyên TS Hoàng Phương Mai rút đơn kiện và trình bày do sức khoẻ không tốt nên “không hoàn thành nhiệm vụ” thì “Viện sẽ xoá bỏ quyết định nghỉ việc để TS Hoàng Phương Mai tiếp tục làm việc". Nhưng TS Hoàng Phương Mai không làm, “vì không sai, và còn vì Viện Hàn lâm động viên yên tâm, chờ xem xét lại, do còn bận quá nhiều việc”.

Sự lùi bước dưới danh nghĩa “khuyên” nhưng thực tế là “bắn tin cầu hoà” chứng tỏ lãnh đạo Viện Hán Nôm ở thế thua, ở phía sai trái. Họ cần sự “rửa mặt” rằng “họ đúng, TS Hoàng Phương Mai sai” thì họ rút lại quyết định vì “nhân văn” vì đã “ăn năn hối cải”.

Nhưng tiếc thay TS Hoàng Phương Mai là người cương trực, không sai không nhận lỗi, càng không vì lợi lộc mà “đúng” nói thành “sai” như nhiều kẻ khác.

4. Vì người chính trực, nên tin vào lẽ phải sẽ thắng. Tiếc thay, lý lẽ của kẻ mạnh đang ngự trị ở nhiều nơi.

Kiện chính quyền, trong xã hội hiện thời hầu như vô vọng. Chính quyền, người sau bảo vệ người trước. Họ có quyền lực. Họ đông đảo. Họ là “siêu lẽ phải”. TS Hoàng Phương Mai có đúng một thì chính quyền càng “trăm lần đúng hơn”. Mong vào cấp trên bảo vệ mình mà không bảo vệ lãnh đạo Viện Hán Nôm là một “vi phạm tiên đề” của TS Hoàng Phương Mai. Và đến khi cảm nhận được tình cảnh thực tế vô vọng, TS Hoàng Mai Phương đã lấy cái chết để chứng minh mình đúng.

Tuy lý lẽ của kẻ mạnh ngự trị khắp mọi nơi, nhưng luật nhân quả cuối cùng sẽ được thực thi vì sứ mệnh của tạo hoá.

5. Thủ tướng Shinzo Abe từ chức vì đề phòng sức khỏe yếu sẽ thiếu minh mẫn ảnh hưởng đến vận mệnh đất nước. Thủ tướng Hàn Quốc Chung Hong-won từ chức vì chìm phà Sewol trên đường đến đảo Jeju. Tư lệnh Lục quân Ukraine, Tướng Drapatyi từ chức vì thao trường của một lữ đoàn bị tập kích. Ông nói “ai đó phải chịu trách nhiệm”.

Trong sự vụ mất hàng trăm cuốn sách của Viện Hán Nôm, lãnh đạo Viện Hán Nôm là người chịu trách nhiệm lớn nhất.

6. Lãnh đạo Nhà nước đang muốn dựa vào tri thức để đưa đất nước vươn mình, đang có ý định mời cả trăm chuyên gia giỏi quốc tế về nước làm việc, không thể không biết việc quyên sinh chấn động của TS Hoàng Phương Mai vì bảo vệ lẽ phải. Lấy cuộc sống để chứng minh sự vô tội thì đến quỷ thần cũng phải cảm động.

Trí thức trong nước phải quyên sinh, như cá chết trong hồ, nếu không thay nước làm sạch hồ, thì cá mới mang về tất không sống được.

N.N.C.

Tác giả gửi BVN