Bauxite Việt Nam

Nguyễn Quang A

Dư luận vài tuần qua sôi động về vụ “đấu tố văn chương” chưa từng có sau vụ Nhân Văn - Giai Phẩm liên quan đến cuốn Chuyện với Thanh và về việc cơ quan  An ninh điều tra Công an TP. Hà Nội khởi tố, bắt tạm giam 5 người liên quan đến cuốn sách này. Bài trước đã bàn sơ về sự vô nghĩa của những cáo buộc “xuyên tạc lịch sử” và “xúc phạm lãnh tụ” [1]. Bài này đưa ra vài lập luận để yêu cầu Quốc hội xóa bỏ hay sửa chữa Điều 117 “quy định về Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” mà 5 người “yêu kính Hồ Chí Minh” này bị cáo buộc.

Thứ nhất, nhà nước là gì?

Có nhiều quan niệm về nhà nước. Dưới đây chúng ta sẽ chỉ bàn về khái niệm nhà nước mà ĐCSVN sử dụng, tức là quan niệm Marxist về nhà nước. 

Theo quan niệm Marxist [2] và [3], hiểu nôm na nhà nước gồm (1) lãnh thổ, (2) dân cư và (3) bộ máy nhà nước (sẽ gọi là chính quyền). Cách hiểu này được thể hiện khá rõ trong Hiến pháp hiện hành của Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam: 

- Điều 1 của Hiến pháp nêu rõ khía cạnh lãnh thổ của nhà nước, “Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một nước độc lập, có chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bao gồm đất liền, hải đảo, vùng biển và vùng trời” (Tôi nhấn mạnh).

- Các khoản 1 và 2 của Điều 2, cũng như các khoản 1 và 2 của Điều 5  nêu khía cạnh dân cư của Nhà nước, và khoản 3 của Điều 2 nêu sơ khía cạnh chính quyền của nhà nước.

Như thế khái niệm các hành vi “nhằm chống Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” được nêu trong Điều 117 của Bộ Luật Hình sự phải được hiểu là các hành vi nhằm chống lãnh thổ, chống dân cư và chống chính quyền của Việt Nam. Chỉ có “bọn xâm lược lãnh thổ đất nước, bọn chống dân” và “bọn lật đổ chính quyền bằng phương tiện vũ trang” mới có thể bị coi là chống nhà nước CHXHCNVN. Dân có thể chống chính quyền nếu chính quyền làm hại dân như bản thân ông Hồ Chí Minh đã từng nói  “Nếu Chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi Chính phủ” [5] – tức là dân có quyền đuổi chính quyền, nói chi đến việc lên tiếng phê phán hay “chống” chính quyền một cách văn minh.  

 Thứ hai, sự đánh đồng cố ý có thể gây tai họa

Tất cả các chế độ cộng sản luôn cố ý đánh đồng nhiều khái niệm khác nhau, hoặc gọi tên những thực thể một cách mỹ miều đôi khi hoàn toàn ngược với thực tiễn (nếu không nói là cố ý đánh tráo khái niệm). 

Nền chuyên chính (độc tài) vô sản được đánh đồng với “nền dân chủ thực sự”, quân đội của ĐCSTQ được gọi là quân giải phóng nhân dân, quân đội của ĐCSVN được gọi là quân đội nhân dân; cảnh sát của ĐCS được gọi là công an nhân dân,…  Trong diễn giải về điều 117 người ta thường đánh đồng Nhà nước với Chính quyền, các hành vi không được chính quyền, nhất là các vị lãnh đạo chính quyền ưa (như phê phán, vạch ra sai trái của chính quyền hoặc thậm chí đuổi chính quyền một cách ôn hòa bằng lá phiếu của mình thì không được đảm bảo) thường bị đánh đồng là chống Nhà nước. 

Đấy là một sự đánh đồng tai hại. Sự đánh đồng chính quyền với nhà nước được thực hiện một cách nhất quán, thậm chí ngay cả khi sao chép ý tưởng của tổng thống Abraham Lincoln (government of the people, by the people, for the people – chính quyền của dân, do dân, vì dân) thành nhà nước của dân, do dân, vì dân [5] đã là sự đánh đồng tai họa (Tôi nhấn mạnh).

Hãy rạch ròi về khái niệm! 

Đừng vì sự đấu tố của những người ít hiểu biết, lớn tiếng hô hào lên án chuyện “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” để quy tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. 

Chính vì thế tôi khuyến nghị Quốc hội nên xóa bỏ Điều 117 của Bộ Luật Hình sự, thả tất cả những người bị bắt vì tội danh này, hoặc sửa Điều 117 thành “tội chống chính quyền bằng các phương thức vũ trang”.

Không làm rõ các khái niệm và từ bỏ sự đánh đồng nhiều khái niệm khác nhau một cách cố ý rất tai hại thì còn lâu đất nước mới có thể “vươn mình” được.   

 Ghi chú:

[1] Nguyễn Quang A, Cần “Lật sử”! và “Xuyên tạc lịch sử”, “xúc phạm lãnh tụ” ư?

[2] Bob Jessop, The State – Past, Present, Future, Polity, 2016 (Nhà nước – Quá

khứ, Hiện tại, Tương lai)

[3] Nicos Poulantzas, State, Power, Socialism (L'État, le pouvoir, le socialisme, Presses Universitaires de France1978)

[4] Hiến Pháp Cộng Hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam 

[5] https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/chinh-tri-xay-dung-dang/-/2018/819669/tu-tuong-ho-chi-minh-ve-dan-chu-va-yeu-cau-cung-co-moi-quan-he-giua-nha-nuoc-va-nhan-dan-trong-giai-doan-hien-nay.aspx

N.Q.A.

Tác giả gửi BVN