Bauxite Việt Nam

Nguyễn Quang A

Gần tuần nay dư luận trên mạng xã hội dậy sóng với hàng triệu bài viết liên quan đến vụ tai nạn ngày 30/5/2025 tại Nguyễn Huy Tự, Hà Nội khiến một nữ sinh đứt lìa chân và bố của cô bị thương.

Ngày 31/5/2025 báo chí đưa tin [1] rằng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đang thụ lý, làm rõ vụ tai nạn ô tô BMW X3 tông đứt lìa chân nữ sinh 18 tuổi. Người lái xe  BMW X3 BKS 30H-36 gây tai nạn là ông N.S.C. (64 tuổi).

Rồi không tìm thấy thông tin chính thức nào từ công an hay báo chí chính thống trong hơn một năm trời về vụ này và ông N.S.C. là ai, nên đủ loại đồn đoán lan trên mạng xã hội mà có lẽ vượt khỏi tầm kiểm soát của chính quyền [2] thì mãi đến 17/8/2026 mới có thông tin chính thức về  ông N.S.C. là Nguyễn Sỹ Cương, cựu phó Chủ tịch Ủy ban Ngoại giao Quốc hội như mạng đã réo tên ông từ lâu.  Và vụ việc đã “được các cơ quan chức năng giải quyết đúng quy trình, quy định của pháp luật và được gia đình nạn nhân đồng thuận kết quả”; cảnh báo người dân rằng “Bộ Công an đã phát hiện âm mưu, ý đồ hoạt động lợi dụng kích động gây rối hết sức nguy hiểm của các thế lực thù địch, phản động,…” nhằm “lôi kéo giới trẻ, học sinh, sinh viên, gây mất an ninh trật tự” và khuyên người dân cảnh giác. Thậm chí bố nạn nhân cũng khuyên tương tự. Và cả Hệ thống chính trị được huy động để cảnh báo người dân tránh bị lôi kéo. 

Chúng ta không bàn về những chi tiết này (được tóm tắt theo thứ tự thời gian trong chú thích [2]) mà chỉ cố gắng xem các cơ chế nào lại khiến các sự kiện lại diễn ra như thế và vì sao các chế độ cộng sản luân cần tìm kẻ thù.

Chúng ta thường nghe nói về nhà nước của chúng ta là “một nhà nước của dân, do dân, vì dân” – sao chép sai câu chính quyền này là “một chính quyền của dân, do dân, vì dân” của Tổng thống Mỹ Abraham Lincoln trong bài diễn văn Gettyburg nổi tiếng năm 1863 của ông. Chính quyền gồm những con người cụ thể, còn nhà nước theo quan điểm Marxist thì gồm lãnh thổ, dân sống trong lãnh thổ đó và bộ máy cai trị và những người (chính phủ hay chính quyền) cai trị dân cư đó. 

Tại sao người ta hay nhắc đến các thế lực thù địch, phản động? Và chúng là ai?

Tại sao chính quyền phản ứng khá nhanh đối với những sự tố giác về các bài hát của MCK (phát hành giữa tháng 6/2026 và triệu MCK lên làm việc ngày  28/7/2026) và đưa tin cũng nhanh thế [2], còn vụ việc của N.S.C. từ 7/2025 không có tin tức chính thức nào cho đến tận 17/8/2026 [3]? Cũng ngày 17/8 hàng loạt đại học cảnh báo sinh viên “giữ bình tĩnh, tuyệt đối không tương tác hay phát tán thông tin chưa kiểm chứng” và cảnh báo “Mỗi hành vi chia sẻ, bình luận thiếu kiểm soát đều có thể khiến chính người tham gia đối mặt với những rủi ro pháp lý”.

Một điểm cốt lõi của các chế độ toàn trị cộng sản là nó cố gắng kiểm soát tất cả (đảng lãnh đạo toàn diện) và chủ thuyết đấu tranh giai cấp. Độc quyền chân lý coi tất cả những người không theo (hay có ý kiến khác hay ngược với ý kiến của họ) đều là đối tượng cần đấu tranh (qua tự phê bình, phê bình, thanh trừng trong nội bộ đến cải tạo đồng minh nông dân, tiêu diệt tư sản, v.v.) – quá quen thuộc trong ĐCSLX và ĐCSTQ.

Các công cụ rất hữu hiệu được dùng là:

1) Bạo lực (của bộ máy an ninh, cảnh sát) và

 2) Tuyên truyền (của cảnh sát tư tưởng) và

3) Chính sách chia để trị (thực ra gây chia rẽ, phân cực trong dân chúng, ngược lại hoàn toàn với chủ trương “đoàn kết”, “thống nhất” của họ), cùng

 4) Sự không minh bạch. 

Chúng ta có thể điểm hàng ngàn hàng vạn vụ như thế ở Liên Xô của Lenin và Stalin cũng như ở Trung Quốc thời cộng sản. Kiểm soát mọi thứ, đấu tranh giai cấp, chia để trị và không minh bạch thông tin là bốn cách cai trị chính của tất cả các ĐCS.

Việt Nam cũng chẳng là ngoại lệ. 

Tôi nghĩ tuyệt đại đa số các Gen-Z bàn trên mạng về vụ Nguyễn Sỹ Cương là những người dám lên tiếng trước sự bất công rành rành, trước sự vi phạm của chính quyền đối với quyền tiếp cận thông tin của người dân và việc họ cất lên tiếng nói của họ là một sự tiến triển rất đáng mừng cho đất nước. Lẽ ra ĐCSVN nên nghe họ và người dân để điều chỉnh hành xử của mình (hạn chế bớt 4 điều kể trên), thì đáng tiếc, những dấu hiệu cho thấy họ vẫn thế. Nếu ông tướng CA bảo đã phát hiện ra âm mưu của bọn phản động! – Thì hãy vạch mặt chúng ra bằng những dẫn chứng cụ thể và phải để cho chúng có cơ hội tự minh oan. Hãy trừng trị chúng trước pháp luật nhưng phải sửa luật cho ra luật. Sắp sửa Hiến pháp thì hãy sửa đi với sự tham gia của nhân dân chứ đừng bỏ tù những người góp ý kiến hay nêu sáng kiến. Nên tôn trọng, lắng nghe các Gen-Z, nhân dân (dù họ nói có khó nghe vì họ là chủ của đất nước, đóng thuế nuôi chính quyền và lên tiếng để buộc chính quyền điều chỉnh chính sách của mình để phục vụ nhân dân. Thế mới là “chính quyền của dân, do dân, vì dân” chứ không phải nhà nước (do chính quyền cộng sản kiểm soát, lãnh đạo toàn diện) được cho là “của dân, do dân, vì dân”.

Rõ ràng chính những người tham gia điều tra vụ này còn có thể phạm tội “che dấu tội phạm”, gây chia rẽ nhân dân, gây mất đoàn kết, vi phạm luật quyền tiếp cận thông tin! Còn vợ chồng ông Cương thì phạm tội rành rành mà các luật sư đã vạch ra (như các luật sư Cù Huy Hà Vũ và  Hà Huy Sơn [6]; ông Vũ còn cho rằng việc Công an Hà Nội miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Cương là trái Bộ LHS và yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông ta theo Điểm c, khoản 2 Điều 260 BLHS và đối với bà Lâm Thị Phương Thanh, Ủy viên TW ĐCSVN từ 2016, Bộ trưởng VHTTDL, theo “Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” quy định tại Điều 132 BLHS được thực hiện với lỗi cố ý).

Nên thảo luận công khai với các Gen-Z, với dân, nhất là với các chuyên gia trên tinh thần xây dựng. Còn nếu vẫn làm theo cách cũ, tức là kiên định dùng 4 thứ kể trên, không đối thoại, cố tìm kẻ thù, phản động hay ám chỉ họ là thế, thì đất nước còn lâu mới có thể vươn mình. 

---

Ghi chú:

[1] https://dantri.com.vn/thoi-su/vu-xe-bmw-tong-dut-lia-chan-nu-sinh-chuyen-ho-so-sang-co-quan-dieu-tra-20250531094248929.htm

[2] Tóm tắt trình tự thời gian của các sự kiện: không có thông tin, những người khát tin tìm hiểu rồi đồn đoán rằng N.S.C. là ông Nguyễn Sỹ Cương cựu quan chức cấp cao của quốc hội Việt Nam có vợ là bà Lâm Thị Phương Thanh (ủy viên TW của ĐCSVN từ 2016 đến nay trong ba khóa XII, XIII và XIV liền và từng giữ những chức vị rất cao: như Bí thư  Lạng Sơn; phó chánh văn phòng thường trực Văn phòng TW Đảng kiêm bí thư Đảng ủy VPTW từ 1/7/2021 đến 31/12/2025; và đương kim Bộ trưởng Bộ Văn hóa-Thể thao Du lịch từ 8/4/2006) và có con là Nguyễn Lâm Phúc một ca sĩ nổi tiếng.  Rồi một tin nhắn ngày 10/6/2025 trên Instalgram được cho là của Nguyễn Lâm Phúc viết:

Như thế từ tháng 7/2025 dân cư mạng đã biết chính xác người gây tai nạn được báo chí chính thống nhắc đến như N.S.C. là Nguyễn Sỹ Cương – một ông quan to và biết vợ ông là bà quan rất to nhưng không có thông tin chính thống nào.

Rồi một năm sau giọt nước tràn ly rơi xuống khi 28/7/2026 Sở VH-TT-DL TP.HCM làm việc với rapper MCK trên cơ sở những “phản ánh” (hay gọi là “tố giác” cũng được) của một số người (không thấy nêu rõ những ai) về những điểm “trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc; tác động tiêu cực đến đạo đức, sức khỏe cộng đồng và tâm lý xã hội” của album HVL vừa được công bố giữa tháng 6/2026 khiến MCK gỡ một số trong 30 ca khúc của Album HVL. Các fan của MCK nhắc Nguyễn Lâm Phúc bảo mẹ mình “tha” cho MCK và sau đó dân cư mạng réo tên Nguyễn Sỹ Cương hàng triệu lần và các bạn trẻ còn mang hoa đến đặt ở cây nơi đã xảy ra vụ tai họa tại 55 Nguyễn Huy Tự và cây đó được gọi là  “cây công lý”. Chính quyền huy động dẹp hoa với đủ lý do. Và khủng hoảng thông tin có vẻ vượt khỏi tầm kiểm soát với chương trình thời sự VTV tối 17/8/2026 có hơn 6 phút nói về vụ việc này và cả nước chính thức biết người gây ra tai nạn N.S.C. là cựu phó chủ tịch một Ủy ban của Quốc hội! Và ngay lập tức các báo chính thống đồng loạt đưa tin: 

 “Đại diện Bộ Công an cho biết, vụ tai nạn giao thông xảy ra trên đường Nguyễn Huy Tự đã được các cơ quan chức năng giải quyết đúng quy trình, quy định của pháp luật và được gia đình nạn nhân đồng thuận kết quả. Tuy nhiên, thời gian gần đây, lợi dụng vụ việc này và các vụ vi phạm hành chính, hình sự, các thế lực thù địch phản động liên tiếp đăng tải thông tin sai lệch nhằm gây hoang mang dư luận. Theo Thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản, Chánh Văn phòng, Người phát ngôn Bộ Công an: Bộ Công an đã phát hiện âm mưu, ý đồ hoạt động lợi dụng kích động gây rối hết sức nguy hiểm của các thế lực thù địch, phản động, phần tử xấu, nhất là đối tượng khủng bố Việt Tân đã cố tình xâu chuỗi các vụ việc đơn lẻ nêu trên cùng một số vụ việc khác để tác động, lôi kéo giới trẻ, học sinh, sinh viên, gây mất an ninh trật tự [3].

Người cha của nạn nhân đồng thời cho biết trong một năm qua đã dần hồi phục, cuộc sống đã dần trở lại. "Mọi sự việc rất mong được sớm đóng lại để gia đình chúng tôi có một cuộc sống bình thường như những gia đình khác", ông Hùng nói, đồng thời mong muốn “cộng đồng mạng tỉnh táo hơn để không bị vướng vào sự lôi kéo của những đối tượng phản động” [4].

Tại sao trong một vụ (MCK) chính quyền lại phản ứng và báo chí cũng đưa tin nhanh chóng đến vậy (hơn một tháng) và vụ kia chính quyền và báo chí lại “kín tiếng” (hơn 1 năm) và chỉ cung cấp thông tin khá mâu thuẫn để “trấn an” dư luận  khi có vẻ không kiểm soát được dư luận nữa, và đưa ra những lời đe dọa về kẻ thù, thế lực thù địch và phản động? Chính quyền có thấy những cái sai của mình trong việc tự gây ra bức xúc xã hội không? Hay chỉ đổ cho các thế lực thù địch và phản động?

[3] https://baochinhphu.vn/cong-an-ha-noi-thong-tin-ket-qua-giai-quyet-vu-tai-nan-tren-pho-nguyen-huy-tu-102260817201019708.htm; và VTV https://www.youtube.com/watch?v=COCDIgtKIUQ

[4] https://tuoitre.vn/bo-cong-an-khong-chia-se-thong-tin-chua-kiem-chung-vu-tai-nan-tren-duong-nguyen-huy-tu-100260817184548528.htm

[5] https://suckhoedoisong.vn/hang-loat-truong-dai-hoc-phat-canh-bao-toi-sinh-vien-169260817081817361.htm

[6] https://anhbasamdotvet.wordpress.com/2026/08/18/1998-vu-nguyen-sy-cuong-tu-mot-toi-co-the-phat-sinh-ra-nhieu-toi-khac/.

N.Q.A.

Tác giả gửi BVN