Vấn đề Chấn hưng dân trí

Dân trí: Cách nào đo? Cách nào nâng?

Nguyễn Ngọc Lanh

Mấy lời phi lộ “Chấn hưng dân trí”

Vũ Cao Đàm

Các anh Nguyễn Trung và Nguyễn Huệ Chi khởi xướng lập chuyên mục “Chấn hưng dân trí” trên trang Bauxite Việt Nam và giao tôi góp mấy lời phi lộ.

Tôi vui vẻ nhận lời, vì thấy việc Bauxite Việt Nam cho ra chuyên mục này thực sự thêm một lần khẳng định ý thức xây dựng của trang báo đại diện tiếng nói của cộng đồng trí thức Việt Nam, quốc nội và hải ngoại, đang ngày ngày nóng lòng vì sự phục hưng Tổ quốc.

Tôi nói phục hưng Tổ quốc của chúng ta với tất cả sự đắn đo, thận trọng và mang đầy tinh thần trách nhiệm. Chúng ta có thể vào mạng bất cứ lúc nào, gõ những từ “nhạy cảm”, như lưu manh, trộm cắp, cướp của, con giết cha, ông hiếp cháu, trò chém thầy, công chức thuê côn đồ đâm chém đồng liêu, ... Trời ơi, những sự kiện đau lòng ấy hiện ra nhan nhản, khiến tim ta đau nhói.

Chúng ta chưa nói đến, những sự kiện bận lòng khác, đáng ra Chính quyền là nơi dân chúng nương tựa, thì nay bị dân chúng quay lưng lại, vì dân chúng không coi họ là của Dân và vì Dân nữa, mà vì quyền lực những “nhóm lợi ích” nào đấy, một cách gọi tế nhị thay cho những thứ đáng ra phải được gọi bằng những tên gọi đúng của nó, là “băng đảng”, là “ma-phia” đang bán rẻ đất, rừng, biển, tài nguyên... và những tài sản tinh thần vô giá của dân tộc, đang phá nát mọi gia phong của các dòng họ, và tệ hơn, là đang lát những con đường vàng rước quân xâm lăng giày xéo mồ mả cha ông.

Nói ra những sự thật ấy mà lòng ta vô hạn xót xa.

Không, dân tộc này không thể chết. Dân tộc này chắc chắn phải trường tồn.

Dân tộc này không thể chết, phải trường tồn, vì nó đã từng bị bức tử suốt mấy ngàn năm bởi một kẻ thù truyền kiếp. Nó đã quật cường, và đang trỗi dậy và đang chứng minh sức sống bất diệt của mình.

Viết đến đây, tôi sực nhớ đến người chí sỹ Phan Châu Trinh, một nhà cách mạng thời Việt Nam cận đại. Mang nặng trong lòng tinh thần "Tự lực khai hóa" và tư tưởng dân quyền, Phan Châu Trinh cùng với các nhà cách mạng khác, như Huỳnh Thúc Kháng, Trần Quý Cáp đi khắp Quảng Nam và các vùng lân cận để vận động công cuộc duy tân đất nước. Khẩu hiệu của phong trào lúc bấy giờ là “Khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh” với tinh thần đấu tranh bất bạo động trước mọi thế lực cường quyền.

Hơn lúc nào hết, giờ đây chúng ta ôn lại và cổ xúy tư tưởng bất hủ này của Phan Châu Trinh là một việc làm vô cùng có ý nghĩa trước một nền văn hóa đang tụt dốc, nếu không muốn nói quá một chút, là nó đang tiến dần tới bờ vực của sự suy tàn.

Nói về “Chấn hưng dân trí”, chúng ta đang sưởi lại hơi ấm những tư tưởng sáng ngời của người chí sỹ Phan Châu Trinh.

Chấn hưng dân trí, trước hết để dân trí mở mang, để Trí của Dân ý thức được Dân là Ai, và Dân được quyền Trí cái gì.

Đơn giản chỉ có Trí của Dân, nhưng là một sự nghiệp đầy gian nan. Nhà Chí sỹ Phan Châu Trinh đã dành cả cuộc đời, nhưng đã không thành tựu, và ông đã gửi gắm lại nơi chúng ta, lớp con cháu hậu duệ của ông.

Tôi viết những dòng này, như để nhắn nhủ mình, hãy tiếp nối con đường mà Phan Châu Trinh đã bắt đầu phát quang, để hé lộ một tia le lói, như một đốm lửa đang làm bừng lên những ánh đuốc soi tỏ con đường chúng ta di.

Và xin mở đầu mục “Chấn hưng dân trí” trên BVN bằng bài viết tâm huyết của GS Nguyễn Ngọc Lanh đi vào vấn đề có thể nói là nòng cốt của chuyên mục: lý giải cách hiểu thước đo dân trí, và từ đó gợi ý những biện pháp nâng cao dân trí thế nào cho thực chất.

Hà Nội, Tháng Mười 2014.

Sân golf đuổi sân bay!

Nguyễn Đình Ấm

Khi người cầm quyền cộng sản giành được Sài Gòn, đến đâu cũng sáng mắt lên không thể hình dung nổi, vì đối diện với một thành phố kinh tế thị trường về phương diện nào cũng có quy mô vượt xa cái lèo tèo của một thành phố đã triệt tiêu buôn bán, bị làng thôn hóa đến như Hà Nội. Vì thế, các ông chủ mới đã thi nhau hành xử theo kiểu những bác nhà quê thấy cái gì cũng quá to lớn, quá thừa thãi, “eo ôi, hoài của”, và cứ nơi nào có thể cắt bớt, lấn chiếm được để chia nhau mỗi người một vài miếng là làm tắp lự, không cần biết đến quy hoạch đô thị của những thành phố hiện đại phải có tầm nhìn xa như thế nào. Sân bay Tân Sơn Nhất, theo chúng tôi được biết, vốn được chế độ VNCH chừa nhiều không gian rộng rãi ở cả ngoài phạm vi sân bay, để máy bay lên xuống không bị vướng tầm nhìn, và cũng để dự trữ cho tương lai có thể mở rộng thành một sân bay hiện đại. Thế nhưng quân đội đã được bật đèn xanh biến những khoảng không “eo ôi, hoài của” đó thành đất ở, để rồi từ sau 1975, vô số nhà lúp xúp liên tiếp mọc lên thành những dãy phố chen chúc, đứng hai bên các làn đường chật hẹp, có nơi hẹp hơn con hẻm, hệt theo kiểu mẫu XHCN ở ngoài Bắc vốn được coi là thiên đường. Đường cho ô tô ra vào sân bay đến nay có những đoạn trở nên chật cứng mỗi khi có nhiều chuyến bay cất cánh hạ cánh vào giờ cao điểm, cũng chính vì lẽ đó. Và mỗi khi máy bay lên xuống thì có những người nào đấy kêu lên là “nhà dân suýt tốc mái” cũng chính lẽ đó. Đó mới là lý do của mọi lý do để người ta có cơ hội đưa ra dự án sân bay Long Thành – như những thoi vàng lấp lánh chóa mắt đang vẫy gọi – ngày hôm nay. Vậy thì CNXH là gì? Thấy đâu phá được là phá, rồi sẽ tính sau? Thấy đâu có lợi là viện đủ lý do “chính đáng” “vì những kế hoạch lâu dài cho dân cho nước” để dốc sạch túi dân làm ảnh hưởng đến tận đời con đời cháu? Xin nói với các vị, làm kiểu này các vị và nhóm lợi ích của các vị có thể phút chốc giàu to đấy, nhưng đất nước sẽ mãi mãi vắt mũi không đủ bỏ miệng. Ai cho phép xây sân golf trong một sân bay là cửa ngõ lớn của thủ phủ phía Nam? Và có luật pháp nào cho phép người nắm quyền quyết định những việc lạ kỳ như vậy? Quyết định đó đem lại lợi ích cho ai mà nay phải đánh đổi hơn 18 tỷ đô la là cái gánh lớn hơn một quả núi trên lưng dân chúng, trong khi nền kinh tế nước nhà đang hồi lụn bại, ngân hàng có thể vỡ, nợ xấu, nợ công là mối nguy kề cận, và người cai trị đủ các cấp thì nhởn nhơ bán hết rừng, hết biển, bán cả những địa điểm trọng yếu cho những đối tác không đáng tin cậy như Vũng Áng, nay lại đang bán đường di? Các vị có cảm thấy dưới mông mình đang nhột hay không?

Bauxite Việt Nam

“Quyền im lặng” là một thước đo về dân chủ của một xã hội

LS Hà Huy Sơn

Có vị đại biểu Quốc hội nói “Quyền im lặng” không phải là quyền con người thì thật đáng tiếc – HHS.

Thưa anh Sơn, chúng tôi xin thêm một chữ sic sau chữ “đáng tiếc”, anh hiểu vì sao rồi chứ? Xin anh thứ lỗi, sự lịch sự vốn là thói quen đáng kính của anh trong trường hợp này hình như... dùng không đúng chỗ thì phải.

Bauxite Việt Nam

Thân phận ông nghị ngồi trên ghế

Trần Quí Cao

image

Tôi rất đồng cảm với tác giả Lê Phú Khải khi đọc những dòng viết của anh:

“Xem hình ảnh phóng viên phải ngồi dưới sàn để tường thuật họp Quốc hội trên tuoitre.vn ngày 22/10/2014, là một nhà báo lâu niên, đã cả đời cầm bút “phục vụ” chế độ, tôi thấy ngậm ngùi, đau xót và căm phẫn”(1).

Thân phận nhà báo ngồi dưới đất – vì đâu?

Trần Quí Cao

Tôi rất đồng cảm với tác giả Lê Phú Khải khi đọc những dòng viết của anh:

“Xem hình ảnh phóng viên phải ngồi dưới sàn để tường thuật họp Quốc hội trên tuoitre.vn ngày 22/10/2014, là một nhà báo lâu niên, đã cả đời cầm bút “phục vụ” chế độ, tôi thấy ngậm ngùi, đau xót và căm phẫn”(1).

Nỗi Đau Xót và Căm Phẫn của anh Lê Phú Khải qua các câu hỏi

Anh đặt câu hỏi:

“Người ta khinh miệt các nhà trí thức, các nhà báo… đến thế kia à?”

Anh ơi, nước Việt Nam có tự do báo chí không? Chắc chắn là không.

Đã không có tự do báo chí, thì về bản chất, Việt Nam chỉ có một tờ báo với 700 tên gọi, 700 hình thức khác nhau.

Đã không có tự do báo chí, thì nhà báo chỉ là người làm thuê, hay tôi dùng chữ ngày xưa nhé, là tôi đòi thôi.

BÁN ĐẤT BÁN NƯỚC BÁN CẢ ĐƯỜNG ĐI

Vương Trí Dũng

Đi trên những bãi biển đẹp mênh mông của nước Mỹ tôi từng ngậm ngùi nghĩ đến nhiều bờ biển rất đẹp của Việt Nam đã bị kẻ cầm quyền đem bán, đến nỗi không nói đến việc tìm ra đường lội xuống nước để bơi là bất khả thi, muốn đi dạo chơi trên cát cho thư thái chốc lát cũng không được nữa. Bây giờ, đám chức sắc đã xướng lên việc bán đường đi. Nghĩa là các vị ấy đã túng quẫn lắm rồi đấy, bao nhiêu thứ bán được trước đây, con cái, phe nhóm họ đã ăn tiêu bằng sạch. Chao ôi, nghĩ đến mà thấy cảm thương!

Lại nhớ chí sĩ Phan Bội Châu, ông có viết trong cuốn Việt Nam vong quốc sử chuyện thực dân Pháp lừa dân chúng ở một vùng quê nọ bán trời cho chúng. Bán xong thì ngồi trong nhà cũng là ngồi vào trời của Đại Pháp, đi ra sân cũng là đi trong trời của Đại Pháp, cùng cực đến nỗi lại phải cùng nhau vét sạch sành sanh của cải để đi chuộc trời về. Với tình thế này, dám chắc người dân của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng sắp đứng trước thảm họa bị bán trời đến nơi, bởi các ông ấy đã như những con nghiện hêroin thời kỳ cuối, có gì mà không bán chứ.

Các ông các bà Dương Nội và tất cả bà con những vùng miền bị cướp đất trắng tay trong nước ta ơi! Xin hãy tính trước sớm đi, mất đất thì vẫn kéo nhau đi ăn xin được, còn mất đường thì đội quân bị gậy biết đặt chân vào đâu để hành nghiệp? Chắc phải xắn cao quần lội xuống các bờ mương mà đi rồi. Nhưng đến khi mất trời thì nguy quá, chắc phải tìm sông lạch mà lặn mà vùi, chỉ để hở hai con mắt là còn yên thôi.

Âu cũng là cái số trời đã định từ khi ông lạc Long Quân chia tay với bà Âu Cơ. Đang yên lành trên mảnh đất trung du của mình, bỗng hứng lên đem 50 con đi tuột xuống nước mà ở. Kể ra, Đảng Cộng sản Việt Nam kế thừa và phát huy truyền thống lịch sử 4000 năm đến thế là tuyệt đỉnh. Cực lực hoan hô!

Nguyễn Huệ Chi

Một bước nhỏ nhưng là một bước tiến quan trọng

Thục Quyên

Tin Điếu Cày được trả tự do và bị trục xuất khỏi Việt Nam đáng lý không được phép là hai mặt dĩ nhiên của một chiếc mề đay, nhưng kinh nghiệm với nhà nước Cộng sản Việt Nam cho thấy nó đã thành một hiện tượng quen thuộc: tù nhân lương tâm chỉ được thả ra để chết như nhà giáo Đinh đăng Định, như Huỳnh Anh Trí, hoặc may mắn hơn để sống sót nhưng phải rời bỏ quê hương như Cù Huy Hà Vũ, như Điếu Cày.

Tôi được tin anh Điếu Cày tới Los Angeles khi mình đang ở Samarkand, thành phố cổ kính hơn 2750 năm tuổi của Uzbekistan, trung tâm quan trọng trên Con Đường Tơ Lụa, con đường thương mại vĩ đại đầy thần thoại giữa Trung Quốc và khu vực Địa Trung Hải qua tới Âu Châu, Hàn quốc, Nhật Bản, từ thế kỷ 2 TCN tới thế kỷ 17. Không khí cởi mở và thân thiện với du khách cũng như đầy màu sắc tươi vui của người dân xứ Hồi giáo này nhắc tôi nhớ lại Iran của những năm trước thời điểm Hồi giáo trở thành cực đoan, và làm dịu bớt nỗi bực mình thường trực của tôi khi bị nghe du khách ngoại quốc một mực khen ngợi Việt Nam như một nước du lịch đẹp và nhất là RẺ mà chẳng biết gì về những lầm than của con người đang sống tại xứ sở được gọi là "đẹp và rẻ" ấy.

Góp ý kiến với Quốc hội về cải cách chương trình giáo dục

Vũ Cao Đàm

Đã có những đề án gọi là “cải cách triệt để” chương trình giáo dục. Nhưng căn cứ vào đâu để bàn về triệt để hay không triệt để?

Đây quả là vấn đề thực sự nghiêm túc.

Nhân Quốc hội họp bàn về cải cách chương trình giáo dục, nhà giáo Vũ Cao Đàm đã gửi tới chúng tôi Bản góp ý này.

Bản góp ý dựa trên căn bản cho rằng, thế giới đã đi trước quá xa chúng ta trên con đường cải cách giáo dục. Chúng ta không thể chần chừ hơn nữa.

Một dân tộc thông minh, cần cù, ham học, mà đang ngày càng thụt lùi so với thế giới. Đó là điều tủi nhục.

Đất nước của chúng ta đâu thiếu những tài năng. Nhưng biết bao tài năng không được biết đến, thậm chí bị bỏ quên, bị giày vò, bị đẩy ra ngoài lề xã hội.

Bauxite Việt Nam xin trân trọng chuyển tải những ý kiến đầy tâm huyết này tới Quốc hội và tới các thân hữu gần xa.

Bauxite Việt Nam

Chỉ có dân chủ mới đẩy lùi được tận gốc tệ nạn ma túy

LS Hà Huy Sơn

Thời kỳ bao cấp xã hội hầu như đóng kín về mọi phương diện với thế giới bên ngoài. Khi đó ma túy chưa phải là một tệ nạn xã hội, một đại dịch như ngày nay. Do nhu cầu của cuộc sống, cơ chế thị trường thay thế cơ chế bao cấp; mở cửa, hội nhập là một tất yếu. Cơ chế mở cửa đã đem lại nhiều thành quả không thể phủ nhận, đồng thời cũng phát sinh nhiều tệ nạn xã hội nhức nhối, ngày càng gia tăng và đang vô phương ngăn chặn. Một trong những tệ nạn đó phải kể đến là tệ nạn ma túy.

Người nghiện ma túy có hai nguyên nhân: một là nguyên nhân đến từ bên ngoài và hai là nguyên nhân ở chính bản thân họ. Nguyên nhân bên ngoài thì báo chí, truyền thông… đã nhắc đến rất nhiều. Nguyên nhân chủ yếu vẫn là do chính bản thân người nghiện; loại trừ được nguyên nhân này là loại trừ được tệ nạn ma túy hiện nay. Người nghiện ma túy không loại trừ người có thu nhập cao, người có thu nhập thấp, người có việc làm hay người thất nghiệp. Tệ nạn ma túy bao gồm hành vi sử dụng, tàng trữ, vận chuyển, mua bán... Sa ngã vào tệ nạn này đa số là thanh niên, giới trẻ, người nghèo, người không có việc làm. Người nghèo nghiện ma túy không có đủ tiền mua sẽ dễ trở thành người vận chuyển, mua bán và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như cờ bạc, lừa đảo, trộm, cướp, gây thương tích, giết người… Bị bắt, tù tội, không cai được nghiện và tái phạm, cái vòng luẩn quẩn cứ như vậy lan rộng ra khắp đường làng, ngõ phố không dừng. Cả xã hội phải gánh chịu hậu quả của nó.

Tránh độc quyền chân lý! Trao đổi thêm với ông Nguyễn Đăng Tấn

Đỗ Như Ly

Hôm qua, BVN đăng bài Tránh độc quyền chân lý của tác giả Nguyễn Đăng Tấn kèm theo Lởi bình của Nguyễn Tuấn và lời bình bổ sung của Bauxite Việt Nam. Tôn trọng mọi ý kiến khác nhau, hôm nay chúng tôi xin đăng tiếp bài “Trao đổi thêm” của Đỗ Như Ly. Bài viết thể hiện văn phong cũng như quan điểm riêng của tác giả.

Bauxite Việt Nam

BƠI TRONG HỒ RÁC…!

Hạ Đình Nguyên

clip_image002Sau mấy ngày họp Quốc hội, trong hội trường mới xây xong hoành tráng - hiện đại, các đại biểu đã phát biểu rất mạnh mẽ, nêu lên những bức xúc, lo lắng, và nhiều câu hỏi đã đặt ra.

Tạm gác qua vấn đề đối ngoại trong quan hệ thì thụp Việt-Trung và nỗi ám ảnh Biển Đông, thì vấn đề nội trị được xem là mối quan tâm làm nóng hội trường, trong đó “tham nhũng” và “kinh tế” vẫn giữ vị trí hàng đầu – như bao lâu nay –  của cái gọi là “phức tạp” và “nghiêm trọng”. Chỉ riêng vấn đề nợ công túi tư, chi thường xuyên, chi đầu tư, chi trả nợ đã thấy “rối loạn tiền đình”, nói chi đến chuyện đánh chuột sợ vỡ bình, mà có khi tự chuột nó làm bình vỡ?

Theo ông TBT Nguyễn Phú Trọng – chủ nhân của câu so sánh khiên cưỡng ấy – cái bình là sự ổn định. Ông đánh tráo khái niệm ổn định xã hội thành ổn định của đảng. Lại thêm một lần đánh tráo nữa, đồng hóa đảng là xã hội. Mà đảng là chủ thể, đang chủ trì cuộc tham nhũng. Con chuột đã chạy vòng quanh tít mù theo phép biện chứng của ông ấy. Nó trốn vào các nóc cung đình chứ chẳng phải xa xôi gì lắm. Trên mạng gần đây lại bung xòe các vụ thu tóm ngân hàng (Bảo Việt, Đại Dương) từ hậu trường cấp cao, rộn ràng dao búa phát khiếp (…Tao dùng Thường vụ Quốc hội đuổi mày…).

Nhân bài “Tránh độc quyền chân lí”

Nguyễn Tuấn

Bauxite Việt Nam

Đọc cái tựa đề trên [Tránh độc quyền chân lý] làm tôi hơi giật mình! Giật mình vì tưởng là có ai bật đèn xanh cho thảo luận về một "ism" khác ở Việt Nam. Nhưng không phải. Bài báo này hơi khó đọc, vì những lí giải không theo mạch logic, và phải đến cuối bài mới biết tác giả nói gì. Hoá ra, tác giả mong muốn có những cơ chế để các nhà khoa học phản biện, chứ không phải chuyện to tát như kêu gọi có cái nhìn khác ngoài chủ nghĩa Mác-Lê-Mao.

Có một câu trong bài viết làm tôi liên tưởng đến cuốn Những lời trăn trối của GS Trần Đức Thảo. Trong bài viết, tác giả cho biết: "Ở ta Bác Hồ luôn tôn trọng sự khác biệt. Bác lắng nghe ý kiến mọi tầng lớp nhân dân, những nhân sỹ của chế độ cũ, dám sử dụng những người ngoài đảng phục vụ cho sự nghiệp giải phóng dân tộc, sự nghiệp kiến quốc". Đúng là sau khi cướp chính quyền thì ông cụ có sử dụng mấy người cũ và cả cựu hoàng Bảo Đại, nhưng những người này đều lần lượt ra đi và không trở lại.

Vấn đề an toàn địa điểm Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận

Minh Trần

clip_image002 - Cho đến nay công việc xây dựng các Dự án về vấn đề an toàn địa điểm đối với hai nhà máy điện hạt nhân (NMĐHN) đầu tiên Ninh Thuận 1 và Ninh Thuận 2 vẫn chưa hoàn tất…

Đối với nhà máy điện hạt nhân, an toàn địa điểm xây dựng nhà máy rất được quan tâm. Từ những năm 2009 và 2010, với Nghị quyết số 41/2009/QH12 của Quốc hội và văn bản số 460/TTg-KTN của Thủ tướng Chính phủ, Chủ trương đầu tư và Kế hoạch tổng thể thực hiện Dự án Nhà máy Điện hạt nhân (NMĐHN) đã được khởi xướng, nhưng cho đến nay, vấn đề an toàn địa điểm đối với hai nhà máy điện hạt nhân đầu tiên Ninh Thuận 1 và Ninh Thuận 2 vẫn còn được đặt ra ở nhiều cuộc hội thảo lớn nhỏ với sự tham gia của nhiều đại biểu trong và ngoài nước.

clip_image002[5]

Đông đảo các nhà khoa học, cơ quan, doanh nghiệp trong nước và quốc tế tham dự Hội thảo về an toàn trong lựa chọn địa điểm nhà máy điện hạt nhân (NMĐHN) Ninh Thuận. Ảnh: Cục ATBXHN.

Một số tôn giáo và tổ chức xã hội dân sự lên tiếng phản đối nhà cầm quyền Hà Nội cướp đoạt tài sải của Giáo xứ Thái Hà.

Ngày 28/10/2014, một số tôn giáo và tổ chức xã hội dân sự đã lên tiếng phản đối nhà cầm quyền Hà Nội cướp đoạt tài sản của Giáo xứ Thái Hà

Bản lên tiếng viết: "Những ngày cuối tháng 10 này, chính quyền Hà Nội đã cho phép đơn vị thi công tiến hành thi công trên khu đất Hồ Ba Giang thuộc sở hữu của Dòng Chúa Cứu Thế (DCCT) Việt Nam do DCCT Hà Nội - Giáo xứ Thái Hà quản lý. Đây là một hành vì ăn cướp trắng trợn của chính quyền Hà Nội với những khu đất thuộc sở hữu của tôn giáo.

Ngay sau hành động đó, ngày 21/10/ 2014 các linh mục, tu sĩ DCCT Hà Nội đã viết đơn khiếu nại khẩn cấp lên chính quyền Hà Nội, song lại nhận được văn thư phúc đáp nói rằng: Đã có quyết định thi công khu vực đất hồ Ba Giang. Đây là một quyết định bất chấp luật pháp.

Vì sao một ký giả am tường “chứng cứ lịch sử về Biển Đông của Việt Nam” như Bill Hayton xin visa vào Việt Nam hai lần đều bị Nhà nước từ chối?

GS Nguyễn Văn Tuấn đọc cuốn sách Biển Đông: Cuộc đấu tranh quyền lực ở Á Châu (The South China Sea: The Struggle for Power in Asia) công bố ở Hoa Kỳ mới đây cảm thấy ngạc nhiên trước một cây bút người Mỹ mà nắm vững lịch sử chủ quyền biển Đông rành rẽ như Bill Hayton, đồng thời cũng lấy làm lạ về một người có quan điểm gần gũi Việt Nam như ông ký giả này mà hai lần xin visa vào nước ta dự Hội nghị về Biển Đông và tìm kiếm thêm tư liệu cho cuốn sách của mình lại không được nhà nước CSVN chấp nhận.

Chúng tôi thì chẳng lạ gì chuyện đó.

Thưa GS, khi người ta đang sống trong tâm trạng lo lắng thường trực về nguy cơ bị truống khỏi chiếc ghế quyền lực không biết lúc nào (nói là “hệ tư tưởng XHCN lung lay” cho có vẻ to tát, kỳ thực là “độc quyền phe đảng” lung lay, mà “độc quyền phe đảng” thì bảo lưu cho cái ghế mình đã ngồi chễm chệ trong gần suốt 70 năm) thì còn nghĩ được gì về những chữ thiêng liêng như TỔ QUỐC, QUỐC GIA, DÂN TỘC... vốn nằm ngoài hiểu biết và trí tuệ của họ – những kẻ xuất thân từ “khoai sắn: “Ngày xưa khoai sắn sống lang thang / Bãi cát cồn khô mé núi hoang / Không hỏi đòi chi hồn giản dị / Quanh năm bè bạn chị em làng / Một buổi cờ son lên nối ngôi / Sao thiêng nghiêng xuống luống cày tồi / Sắn khoai hăm hở về dinh chiếm / Quyền sống trên miền rối cỏ hôi...” (Tố Hữu) (Nên nhớ các sách ABC chủ nghĩa cộng sản vẫn giải thích cộng sản là vô tổ quốc). Bởi thế, họ làm sao có được cái nhân cách ngời ngời của một Mạc Ngọc Liễn, Thái phó nhà Mạc, vào năm 1594, khi quân lính của Mạc đang thua lụn bại trước sức tấn công vũ bão của phe Trịnh Tùng, biết mình bệnh nặng sắp chết ông vẫn viết thư căn dặn khẩn thiết vua Mạc Kính Cung, dù vương triều Mạc có mệnh hệ gì cũng “nhất thiết chớ mời người Minh vào nước ta, để đến nỗi dân ta phải chịu lầm than. Đó cũng là tội không gì nặng bằng” (Đại Việt sử ký Bản kỷ tục biên, Q.XVII, tờ 48b – 49a).

Không! Họ không có được lấy một phần trăm phẩm chất cao quý con nhà ấy đâu. Nghĩ thế cũng đã là sang trọng cho họ quá! Xuất thân “khoai sắn” thì đi đến đâu chỉ phá phách tanh bành đến đấy theo cung cách “ăn xổi” là đủ – Rồi từ hôm ấy bọc Hoàng cung / Lớp lớp khoai xanh mướt vạn vồng... (Tố Hữu, bài đã dẫn). Đào xới cả vườn ngự lên mà trồng khoai trồng sắn thì làm sao quản lý nổi một đất nước có lịch sử bề thế hàng nghìn năm về cả vật chất lẫn tinh thần, để đến nỗi dẫn đến tình trạng cả một nước tuột dốc không phanh, “nát như tương” về mọi mặt, như cơ sự ngày hôm nay thì đủ rõ (xin xem Chùm bài lên tiếng về công an “bôi lem” đất nước và bài Ngập sâu trong lòng dân... tiếp sau bài này).

Thì ý niệm về “bảo vệ Tổ quốc” cũng trong một chiều hướng như thế đó. “Khoai sắn” cho nên tầm nghĩ chỉ có một mẩu, mới bị dỗ ngọt mà hớt hải kéo nhau đến hội nghị Thành Đô năm 1990. Ngẫu nhiên được thượng lên chiếc ngai vàng, cứ ngỡ là của “trời cho”, phải quyết giữ lấy và cướp thêm cho “toàn vẹn núi sông”, nên kiên trì dốc người dốc của đánh chiếm suốt 20 năm trong nội bộ “người trong một nước”, với cái “cao vọng” “đốt cháy cả rặng Trường Sơn” để giành cho được “một nửa kia” bằng bất kỳ giá nào. Còn khi lâm thế bí với giặc ngoài thì lại vội nghĩ trước sau gì mình cũng là “chư hầu”, bèn lệnh ngay cho quân lính hứng đạn chịu chết chứ không mảy may tự vệ, như ở Gạc Ma năm 1988. Mâu thuẫn mà thống nhất, khôn g có gì là lạ.

Hãy cứ xem dưới đây hình ảnh những kẻ đang toa rập với nhau quyết tiếp tục khấu đầu “4 tốt, 16 chữ vàng” trước bọn bành trướng Đại Hán, ngay giữa tình thế cả nước đang sục sôi vì giàn khoan HD 981của chúng ngang ngược cắm vòi sâu vào hải phận nước ta và làm cả thế giới kinh ngạc – đấy cũng là một kiểu chạy mánh “ăn xổi” chứ còn gì nữa:

clip_image002

Bên hành lang QH ngày 21-5-2014, với đôi mắt lim dim, khuôn mặt thật gợi cảm và cái miệng dẻo, ông Vũ Mão đang cúi đầu trước ngài TBT mà rằng: “Chúng ta nên nói với nhân dân thế nào về phương châm 16 chữ vàng và 4 tốt trong quan hệ đối ngoại hai nước? Tôi cho rằng, 16 chữ ấy có thể có lúc không đạt được nhưng nó vẫn là cái mong muốn muôn thuở”.

Còn vô số những hình ảnh khác nữa, cứ tự do chường ra khắp đó đây, vừa bẽ bàng với quốc tế mà ngay trong nước, hang cùng ngõ hẻm nào cũng phải bàn tán, xì xào. Nhưng thôi, chỉ một hình ảnh ấy cũng đã đủ để giải thích lý do ký giả Bill Hayton hai lần không được cấp phép vào Việt Nam. Có ai dại gì đi cấp phép cho cái anh nhà báo tuy có con mắt nhìn tinh tường về Biển Đông làm lợi cho đất nước mình đấy, nhưng lại cũng không kém sắc sảo để xoi mói đến tận... những chiếc ghế trong thâm cung mà người ta đang cố bám chặt, lâu bao nhiêu hay bấy nhiêu. Nước mất ư? Thì đã có vàng ký gửi trong các ngân hàng Thụy Sĩ và có nhà mua sẵn ở Mỹ đâu đấy cả rồi, lo quái gì.

Bauxite Việt Nam

Chùm bài lên tiếng về công an “bôi lem” đất nước

Sao công an lại làm cái việc khiến dư luận phê phán dữ dội như các bài dưới đây? Cũng phải nhận một sự thật: các ông ấy đã “bó tay chấm com” trước thực tế đang xuống đến bờ vực thẳm. Thôi thì cứ cảnh báo để khách nước ngoài lớ ngớ đến Việt Nam vì nghe báo chí và chính khách trong nước lâu nay ca ngợi rằng đây là “xứ sở thiên đường, hạnh phúc nhất nhì thế giới”, còn biết mà tự lo, vì cánh mình tuy đông đặc là vậy nhưng vẫn đang phải chia nhau cắm đầu vào những chuyện “còn đảng còn mình” cấp bách hơn nhiều. Vả lại, quét sạch bọn lưu manh, cướp đường, lừa đảo kia hết ráo đi thì lúc cần đến chúng làm đội quân phá bĩnh người biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, biết lấy ai? Cùng là “anh em” cả, vuốt mặt phải nể mũi chứ!

Bauxite Việt Nam

Các chuyến đi xin thần phục và Phái bộ thiên triều mang ấn phong vương

Trần Quí Cao

10/27/14

Trong một bài mới viết(1), anh Phạm Đình Trọng, lại một lần nữa, nói lên mối lo rất gần và rất khủng khiếp của dân tộc Việt Nam: lệ thuộc Trung Cộng! Tôi xin chia sẻ nỗi đau đớn này của anh, và có lẽ của rất nhiều người Việt Nam, bằng bài viết dưới đây.

Bài “THẮNG LỢI CỦA ÔNG TỔNG BÍ THƯ” có viết: “Có phải “THẮNG LỢI” vì sau sự kiện giàn khoan Hải Dương, đảng Cộng sản Trung Quốc càng ủng hộ đảng Cộng sản Việt Nam vì nhận thức rằng không ai đóng vai trò “cập rằng” giỏi bằng đảng Cộng sản Việt Nam trong việc kềm kẹp dân chúng Việt Nam để bảo vệ quyền lợi của Trung Hoa Cộng sản bành trướng bá quyền?”(2)

ĐIẾU CÀY TRẢ LỜI PHỎNG VẤN DÂN LÀM BÁO - Ra nước ngoài không phải là đóng lại cánh cửa đấu tranh

Danlambao - Một trong những tù nhân lương tâm nổi tiếng nhất Việt Nam, blogger Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải đã bị nhà cầm quyền CSVN cưỡng bức và trục xuất ra khỏi Việt Nam hồi tuần qua. Ngày 21/10/2014, người sáng lập Câu lạc bộ Nhà báo Tự do đã được hàng trăm người Việt tị nạn cộng sản chào đón như một người hùng ngay khi vừa đặt chân đến Hoa Kỳ.

Nhân kỳ họp Quốc hội thông qua nhiều luật BÀN VỀ VIỆC LÀM VÀ THI HÀNH LUẬT

Nguyễn Đình Cống

Từ khi mở cửa , hội nhập và nói đến nhà nước pháp quyền, chúng ta gặp một số khó khăn là thiếu rất nhiều luật. Từ đó một nhiệm vụ quan trọng của mỗi kỳ họp Quốc hội là thảo luận và thông qua nhiều đạo luật. Được biết kỳ họp lần này sẽ thông qua khá nhiều. Khi Quốc hội đã thông qua một luật nào đó thì Chủ tịch nước ký lệnh ban bố. Tôi chưa từng nghe nói đến việc Chủ tịch có xem lại toàn văn của luật và có khi nào yêu cầu bổ sung, sửa chữa gì hay không. Mỗi luật thường thường do ngành hoặc tổ chức sẽ thực hiện nó sau này soạn thảo và đệ trình (thí dụ Luật Giáo dục do Bộ Giáo dục, Luật Di sản do Bộ Văn hóa...). Việc thảo luận và biểu quyết các điều khoản của luật là do toàn thể đại biểu Quốc hội mà trong đó có nhiều người không am hiểu sâu sắc các nội dung, không biết được những tình huống xảy ra khi thực hiện. Có thể vì những lẽ đó mà có những điều luật thiếu chặt chẽ, không phù hợp với thực tiễn. Một số luật vừa mới ban hành đã phải sửa đổi. Vừa qua tôi có quan tâm đến Luật Giáo dục đại học và thực sự không ngờ được đọc một văn bản có cách trình bày rất thiếu tính khoa học.

Ngập sâu trong lòng dân

Nguyễn Hoàng Vân

Dân luận: Đất nước này cần sự thay đổi. Trừ phi bạn muốn tiếp tục sống trong một cuộc sống ngập nước cống như thế này.

clip_image001

Các anh ấy đang ngập sâu trong lòng người dân. Ảnh minh họa nguồn internet.

CHUYỆN “THẰNG CUỘI” DU NAM

Hạ Đình Nguyên

Theo thông báo, Dương Khiết Trì sắp qua Việt Nam.

Để tạo nên hòa âm cho chuyến đi của Dương, truyền thanh và báo chí Trung Quốc đồng loạt đăng và phát các bài hướng dẫn dư luận cho Việt Nam. Bài của Viện Nghiên cứu Quân sự Trung Quốc đăng trên báo Thanh Niên Trung Quốc, với tựa đề “Việt Nam không dễ thoát Trung”, và bài phát từ Tân Hoa Xã nói về chuyến đi “cầu hòa” của tướng Phùng Quang Thanh.

Nội dung của các lập luận tuyên truyền trên là tái khẳng định tham vọng cố hữu bao lâu nay của họ về chủ quyền Biển Đông và quan hệ khắng khít Việt-Trung trong “đại cục”. Tuy nội dung rất cũ và quá thô thiển đối với công luận Việt Nam, nhưng một mặt cũng có chất quyến rũ. Họ hy vọng là cung cấp nền tảng lý luận để củng cố cho thế lực Việt Nam nào cảm thấy “mến” Bắc Kinh. Trì qua lần này là để gia cố lập trường của họ. Các luận cứ xin được trích gọn mấy điểm chính như sau:

Thạc sĩ, tiến sĩ dỏm xúm nhau tàn phá làm nghèo Đất Nước

Trần Bích Đăng

Hôm nay nhân đọc trên trang mạng báo điện tử Dân Trí bài có tựa là “Quyền lực kinh doanh khổng lồ của ông Hà Văn Thắm” (http://dantri.com.vn/kinh-doanh/quyen-luc-kinh-doanh-khong-lo-cua-ong-ha-van-tham-986511.htm). Trong đó có đoạn: “Sinh năm 1972, ông Thắm được cho là một trong những tỷ phú có học vấn tốt tại Việt Nam. Nhà sáng lập Tập đoàn Đại Dương (Ocean Group) nắm trong tay bằng Thạc sĩ chuyên ngành Quản trị kinh doanh của Trường Đại học Columbia Common Wealth (Mỹ) và bảo vệ Tiến sĩ Quản trị kinh doanh tại Trường Đại học Công nghệ Paramount (Mỹ)”.

Tôi lên tìm trên mạng về hai đại học này và khám phá đó là những đại học dỏm.

Thứ nhất về Đại học Columbia Common Wealth (Mỹ):

Thư của gia đình anh Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương gởi chủ tịch nước Trương Tấn Sang

clip_image002

Chữ ký 31 dân biểu Úc kêu gọi  Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thả ngay Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương

Ngày 26 tháng 6 năm 2014, sau hơn 4 năm và 4 tháng tù, Đỗ Thị Minh Hạnh đã được trả tự do vô điều kiện. Việc Hạnh được trả tự do chứng tỏ rằng Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương không có tội, và bản án sơ thẩm ngày 26.10. 2010, bản án phúc thẩm ngày 18.03.2011 dành cho 3 người là sai trái và không có giá trị. Vì vậy, chúng tôi kính đề nghị ông trả tự do vô điều kiện cho Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương là những người bạn, những người cùng chịu trách nhiệm trong việc giúp đỡ công nhân tại nhà máy dày Mỹ Phong với Đỗ Thị Minh Hạnh, để thể hiện tính minh bạch và công bằng.

THƯ TỐ CÁO CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM TƯỚC ĐOẠT QUYỀN TỰ DO ĐI LẠI CỦA CÔNG DÂN

Nhà văn Phạm Đình Trọng

Không hiểu vì lý do gì mà trong hàng ngũ những người cầm bút đấu tranh chống Tàu Cộng và đấu tranh cho dân chủ, nhà văn Phạm Đình Trọng lại được nhà cầm quyền "săn sóc" đặc biệt hơn một số người khác, cùng đang sống trên nhiều địa bàn khác nhau của đất nước này. Một thời, công sức tiền của đã được cơ quan chức năng bỏ ra để "thăm viếng" thường xuyên TS Hà Sĩ Phu, nay lại thêm nhà văn Phạm Đình Trọng. Nếu nói về hoạt động cụ thể thì các trí thức này có gì ghê gớm đâu ngoài cây bút và bàn phím trong tay họ? Ấy thế mà những con người trói gà không nổi đó hễ đi đến đâu thì có cả một đám "vệ sĩ" lúc nhúc đi theo, thậm chí như trường hợp Phạm  Đình Trọng, những tháng ngày sát gần đây, mỗi lần ông ra khỏi nhà vì công chuyện gia đình, hay thăm viếng bè bạn, đã có những kẻ xáp tới dằn mặt bắt phải quay lại.

Xin hỏi, những nhà trí thức kia không phải là voi, cọp, cũng chẳng có chút thế lực nào cả, sao một thể chế được công an hóa toàn diện lại lo sợ về sự xê dịch của họ, ngay trong "cái chuồng" mà chính mình đã "khóa mấy lần cửa" rồi? Họ vẫn có quyền công dân đầy đủ đấy, chẳng lẽ các ngài luôn lớn tiếng với thế giới mình tôn trọng quyền con người, và hiện đang có chân trong Hội đồng nhân quyền Liên Hợp Quốc, cứ diễn đi diễn lại mãi những trò làm người dân tủi hổ, đi đến đâu cũng bị nhân loại văn minh dè bỉu là phường dối gạt hay sao? Cũng xin hỏi, nhà nước và ĐCS VN có cả một Ban Tuyên giáo đông đảo, có vô vàn trường đảng từ trung ương đến địa phương, lý luận mác-xít trang bị đầy mình, thế mà không dám "đấu" nhau đàng hoàng trên trường văn trận bút, lại đi làm cái chuyện "đánh lén", cho một lũ bộ hạ rình mò, ỷ đông bắt nạt người ngay, mà chẳng biết ngượng ư? Thế có phải là tự mình phơi ra rằng mình đang run, đang hoảng hốt, trước xu thế thời đại mạnh mẽ khiến nhiều người dân ngày càng thức tỉnh, cùng "dắt tay nhau đi dưới tấm biển chỉ đường của trí tuệ", và sắp bỏ rơi mình lại dọc đường, hay không?

Để bàn dân thiên hạ còn coi mình là một bộ máy cai trị có chút đường đường chính chính, xin các vị hãy thôi ngay những "trò lố" (Nguyễn Ái Quốc) này cho!

Bauxite Việt Nam

SUY NGHĨ VỀ THÂN PHẬN NHÀ BÁO VIỆT NAM

Lê Phú Khải

Xem hình ảnh phóng viên phải ngồi dưới sàn để tường thuật họp Quốc hội trên tuoitre.vn ngày 22/10/2014, là một nhà báo lâu niên, đã cả đời cầm bút “phục vụ” chế độ, tôi thấy ngậm ngùi, đau xót và căm phẫn.

clip_image002

Phóng viên ngồi bệt xuống sàn để tác nghiệp - Ảnh: V. Sự - Tuổi trẻ

Nhà cầm quyền Hà Nội phạm pháp trên tài sản hợp pháp của giáo xứ Thái Hà

Trần Quang Thành

clip_image002

Chiều ngày 23/10/2014, rất đông bà con giáo dân giáo xứ Thái Hà đã tập trung trước Ủy ban nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội để phản đối việc chính quyền xây dựng trên phần đất hồ Ba Giang thuộc quyền sở hữu của Dòng Chúa Cứu Thế Hà Nội và giáo xứ Thái Hà.

ĐƠN KHIẾU NẠI VỀ VIỆC KHÔNG KHỞI TỐ BỊ CAN PHẠM TỘI HIẾP DÂM TRẺ EM 6 TUỔI Ở THÀNH PHỐ MÓNG CÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

________________________

Thành phố Móng Cái, ngày tháng 10 năm 2014

ĐƠN KHIẾU NẠI

Về việc: Không khởi tố bị can đối với ông Vũ Văn Lập phạm tội

hiếp dâm cháu Nguyễn Thị Như Ý 06 tuổi ở thành phố Móng Cái

Kính gửi: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân tỉnh Quảng Ninh, Vũ Đức Thành

Địa chỉ: Phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh

Bà Nguyễn Thị Kim Liên: Đinh Nguyên Kha bị bệnh nặng trong trại giam

PVTD, cộng tác viên Dân Luận, thực hiện

“Cháu bị viêm hai khớp gối đau nhức đi đứng khó khăn mà còn cộng thêm chứng trĩ ngoại nữa. Chỉ mới hai năm trong nhà tù mà cháu đã tàn tạ thế rồi, đau xót quá”. Đó là những lời chia sẻ của bà Nguyễn Thị Kim Liên, thân mẫu tù chính trị Đinh Nguyên Kha cho chúng tôi biết sau chuyến thăm nuôi vào ngày 24/10/2014 vừa qua.

Khi biết tin Kha bị bệnh nặng trong trại giam K3, Xuyên Mộc, Đồng Nai, nhóm phóng viên Dân Luận có liên lạc và trao đổi với bà Kim Liên để hiểu thêm về tình trạng sức khỏe của Đinh Nguyên Kha và gửi lời động viên tinh thần cho Kha vượt qua bệnh tật.

Dân Luận (DL): Xin chào bà Liên, được biết gia đình bà thường xuyên thăm Kha vào ngày 24 hằng tháng. Vì sao bà lại chọn ngày 24 hằng tháng làm ngày thăm nuôi?

clip_image002

Sinh viên Đinh Nguyên Kha, người bị kết án 8 năm tù giam vì hoạt động bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa của mình.

Blogger Điếu Cày mang theo thư bạn tù sang Mỹ

LOS ANGELES 23-10 (NV) - Ông Nguyễn Văn Hải, tức blogger Điếu Cày, đã giấu một được số bức thư của bạn tù mang sang Mỹ, theo con trai của ông viết trên facebook kèm theo hình ảnh và phóng ảnh.

clip_image002

Blogger Điếu Cày tại một căn phòng ở vùng Los Angeles đêm 21/10/2014. (Hình: FB Nguyễn Trí Dũng)

Phóng sự: “Việt Nam nhìn từ bên trong” của G. Márquez, viết sau chuyến thăm Việt Nam tháng 7-1979

Nhà văn Triệu Xuân: Cách nay bốn năm, khi làm tư liệu để chuẩn bị tái bản một số tiểu thuyết danh tiếng của Gabriel Garcia Marquez, Nobel Văn học 1982, tôi đọc được thông tin sau: "Nhà văn Gabriel Garcia Marquez cùng với vợ và hai người con trai đã đến thăm Việt Nam vào giữa tháng 7/1979. Trong gần một tháng ở Việt Nam, ông đã đi thăm nhiều nơi, gặp gỡ nhiều giới chức và người dân ở các địa phương tại Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh và Vũng Tàu. Tại Hà Nội ông tiếp xúc với Hội Nhà văn Việt Nam, làm việc với Bộ ngoại giao và được Thủ tướng Phạm Văn Đồng tiếp và nói chuyện thân tình. Sau chuyến đi ấy, trở về Mexico, nơi ông định cư từ đầu những năm 60 thế kỷ trước, Marquez đã viết thiên phóng sự dài "Việt Nam nhìn từ bên trong" (Vietnam por dentro) đăng trên báo Proceso. Bài phóng sự đó của Marquez viết về tình hình Việt Nam thời kỳ sau giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Đó là thời gian mà Việt Nam gặp nhiều khó khăn về kinh tế, xã hội, chuyện về người ra đi bằng thuyền đang là vấn đề nổi cộm trên truyền thông quốc tế lúc đó. Nhưng Marquez, vốn là một nhà báo bậc thầy giàu kinh nghiệm, nên ông có cách tiếp cận và xử lý thông tin một cách khách quan và cân bằng đối với đề tài nhạy cảm ấy. Sau khi thăm miền Nam, trở về Hà Nội, ông đã có buổi gặp gỡ với đại diện Hội Nhà văn Việt Nam và báo Văn nghệ tại Nhà khách Chính phủ ở số 2, phố Lê Thạch. Nhà văn Đào Vũ, Tổng Biên tập báo Văn nghệ và nhà văn Nguyễn Thị Ngọc Tú có mặt trong buổi nói chuyện ấy. Tôi đến đó với tư cách phóng viên của Ban biên tập tin Đối ngoại thuộc TTXVN để đưa tin về hoạt động của ông ở Việt Nam.

Nhân Quốc hội bàn về cải cách chương trình giáo dục:

Quốc hội cần giúp Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ đạo cải cách chương trình dạy học cho thời tương lai

Vũ Cao Đàm

Một trong những nội dung của kỳ họp Quốc hội lần này là cải cách chương trình giáo dục ở nước ta.

Thật ra cải cách chương trình giáo dục chỉ là cái ngọn. Đáng ra phải bàn từ cái gốc là toàn bộ công cuộc cải cách giáo dục, mà thế giới này đang gọi là cuộc cách mạng giáo dục.

Nhưng Quốc hội quyết định bàn về cải cách chương trình vẫn còn tốt hơn cái việc chỉ bàn rút từ 34 ngàn tỷ xuống còn 700 tỷ và bàn chuyện phân công ai viết sách, “quốc doanh” hay “ngoài quốc doanh”.

Nhận thức tình hình nghiêm trọng về sự lạc hậu của các chương trình giáo dục không chỉ của Việt Nam, mà của cả thế giới, mà Alvin Toffler gọi là “Sự bảo lưu ngu xuẩn của quá khứ”, bài viết sau đây của nhà giáo Vũ Cao Đàm bàn về tính bức thiết phải cải cách chương trình, phải sớm loại trừ khỏi chương trình những môn học đã lạc hậu hàng trăm năm và tiến tới một nền giáo dục đào tạo những con người của tương lai.

Bauxite Việt Nam

Mấy lời nhắn gửi thế hệ trẻ

Nguyễn Trung

Học giả Nguyễn Trung biết tin BVN sắp cho ra mắt bạn đọc mục “Chấn hưng dân trí” dưới một tên gọi mới chưa kịp định hình, có gửi đến chúng tôi bài viết sau đây, là bản gốc bài ông trả lời báo Sinh viên Việt Nam, do Lê Ngọc Sơn – Phương Loan thực hiện và đã công bố ngày 26-12-08, nhưng “bị biên tập” nhiều chỗ.

Soi chiếu với tình hình hôm nay thì bài viết vẫn còn mang không ít giá trị nóng hổi, mặc dầu cũng có người thắc mắc rất hữu lý: việc ông Trung đề xuất Đoàn TNCS HCM không nên bằng lòng với chức năng làm “cánh tay phải của ĐCS” mà nên mơ ước “làm bộ não của Đảng” liệu có ý nghĩa thiết thực gì không. Xin thưa: nếu ta hiểu học giả Nguyễn Trung như một người đi từ “Thời cơ vàng” của những năm 2006 đến “Hiểm họa đen và bản kết toán 40 năm phi lý” ở thời điểm 2014 này thì giải quyết những thắc mắc như trên có lẽ cũng không khó.

Cách nhìn thời cơ đã thay đổi nên những gì là giá trị trong tầm nhìn của tác giả cũng không thể còn nguyên. Dầu vậy, tấm lòng người viết đối với đất nước và với thanh niên là thế hệ nòng cốt quyết liệt phủ định những cái già cỗi và mang lại một sức sống hoàn toàn mới cho đất nước thì không bao giờ thay đổi.

Bauxite Việt Nam

SÂN BAY LONG THÀNH: SỰ VỘI VÃ TỘI LỖI

Vương Trí Dũng

Xây dựng đất nước và phát triển kinh tế tất phải có tầm nhìn và phải biết quy hoạch. Nhưng ở Việt Nam luôn bị hội chứng tầm nhìn. Mà nhìn thật xa, năm 2030, năm 2050.

Bệnh tầm nhìn: Sự hớt ngọn ăn trước

Lại nói về quy hoạch tầm nhìn 2030, 2050. Những đối tượng nào nằm trong ống kính tầm nhìn nhiều năm như vậy? Thông thường đó là những dự án quy hoạch đất đai phạm vi hàng trăm héc ta, và những dự án xây dựng giao thông hàng tỷ đô la.

Tại sao lại nhìn xa như vậy? Có hai lý do chính.

1. Một là, những dự án như thế rất nhiều tiền, nên bổng lộc phần trăm lại quả vô cùng lớn.

2. Điều quan trọng thứ hai là, đợi đến ngày cuối tầm nhìn để kiểm chứng thì người lập kế hoạch và thực thi đã mấy đời “cao chạy xa bay”. Không ai chịu trách nhiệm cho tầm nhìn viển vông nữa.

ĐƠN KÊU CỨU CỦA CÙ HUY XUÂN ĐỨC GỬI CHỦ TỊCH NƯỚC VỀ VIỆC CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM LẤY TRÁI PHÁP LUẬT ĐẤT Ở CỦA ÔNG CÙ HUY HÀ VŨ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

—————————————

Hà Nội ngày 23 tháng 10 năm 2014

ĐƠN KÊU CỨU KHẨN CẤP

Về việc chính quyền lấy trái pháp luật đất ở của ông Cù Huy Hà Vũ,

người thừa kế duy nhất của ông Ngô Xuân Diệu, tức Nhà thơ Xuân Diệu,

tại 24 Điện Biên Phủ, Hà Nội

BÀN VỀ LƯƠNG HƯU – THƯ NGỎ GỬI QUỐC HỘI

Nguyễn Đình Cống

Nhân dịp Quốc hội thảo luận về sửa đổi Luật Bảo hiểm xã hội, tôi xin có vài ý kiến về việc trả lương hưu. Về việc này nên nhìn từ 3 phía: người nhận, người trả và sự công bằng xã hội.

Đa số người nhận mà có lương thấp, cuộc sống khó khăn thì mong ước được tăng càng nhiều càng hay, kéo dài thời gian được nhận càng lâu càng tốt.

Đối với người trả thì mong có được thật nhiều tiền để trả theo nguyện vọng của người nhận, nhưng thực tế số tiền bị hạn chế vì phụ thuộc vào nguồn thu, vì vậy sẽ là tốt khi giảm được số tiền phải trả (tôi nghe nói quỹ Bảo hiểm xã hội đang bị khủng hoảng thiếu).

…“Không sợ thiếu, chỉ sợ không công bằng”

Thiện Tùng

Lúc sinh thời, Hồ Chí minh có những lời nhắc nhở rất nhân bản đối với thế hệ kế tiếp: “Cán bộ là đày tớ của Dân”, “Phải đau trong nỗi đau của Dân”, “Phải cười sau, khóc trước Dân”, “Không sợ thiếu, chỉ sợ không công bằng”, v.v. Muốn là một việc, làm được hay không chịu làm là chuyện khác. Nói và làm đối với một con người đã khó, nói để người khác làm lại càng khó hơn. Khi còn sống, nói nếu thuộc hạ không nghe còn nhắc nhở, răn dạy, chết rồi thì phú cho “đất trời”?!

Phải thừa nhận một thực tế, trong thời chiến cũng như thời bình, giới lãnh đạo thường ở phía sau, giới bị lãnh đạo xông ra phía trước hứng chịu chết chóc, hiểm nguy, gian lao, vất vả. Làm thì xúm nhau như thế, công lao và hưởng thụ thì lãnh đạo muốn giành hết về mình, riết trở thành thói quen rất khó chấp nhận. Muốn biết thật hư thế nào, hãy đến các nghĩa trang liệt sĩ coi phần lớn ai nằm trong đó và nhìn vào cuộc sống các giai tầng trong xã hội sẽ nhận ra ngay.

Hết năm nầy đến năm khác, Đảng CSVN phát động học tập làm theo tấm gương, tư tưởng, đạo đức, di chúc Hồ Chí Minh. Có lẽ học mà không thuộc nên còn quá nhiều chuyện trái tai gai mắt:

NHẬT KÝ VỀ NHỮNG CUỘC VIẾNG THĂM BẤT THƯỜNG (tiếp theo)

Kha Lương Ngãi

Tưởng rằng “Nhật ký thăm viếng bất thường” còn lâu lắm mới có dịp kể tiếp, nhưng không ngờ, hôm qua (21/10/2014) và 9 giờ sáng hôm nay (22/10/2014) tôi lại “hân hạnh” được thăm viếng. Vậy xin được tiếp tục Nhật ký về những cuộc thăm viếng bất thường:

- Cuộc thăm viếng vào buổi chiều 21/10/2014, thật ra, như mọi khi, là cuộc mời nhâm nhi bia Đức của một “bạn an ninh” để trao đổi những chuyện thời sự cùng quan tâm và đề cập đến những câu hỏi đại loại như: Chú có ý kiến gì về việc TQ vừa hoàn tất việc xây sân bay quân sự ở đảo Gạc ma, cùng lúc với việc phái đoàn quân sự cấp cao của VN gồm 13 vị tướng do Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh dẫn đầu đi thăm TQ? Vì sao chú lại không nhận lời mời tham gia Ban lãnh đạo “Hội nhà báo độc lập” và Ban chủ nhiệm “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng“? Thứ Sáu tuần rồi chú có đi dự cà phê với “Hội nhà báo độc lập” ở đường Đinh Công Tráng Q1 không?...

Chủ nghĩa cộng sản thân hữu tại Trung Quốc

Bùi Mẫn Hân

Trần Ngọc Cư dịch

clip_image002Lặng lẽ mà xem Tập Cận Bình

Bắt ruồi đánh hổ giữa quan, binh.

Lắm người nao nức trong chờ đợi,

Vì biết đâu, Bình đập vỡ bình!

Trong chiếc bình kia nhung nhúc dòi

Quẳng vào đống rác cũng đành thôi.

Tội tình gì phải ôm mang mãi

Khổ lụy quê hương, nhục giống nòi?

(Cảm tác của dịch giả về bài xã luận sau đây của Min Xinpei:)

Dân oan Bắc - Trung - Nam lên tiếng giữa lòng Hà Nội tháng 10/2014

Trần Quang Thành

Suốt từ đầu tháng 10 đến nay, giữa lòng Thủ đô Hà Nội, nhiều đoàn dân oan Bắc Trung Nam đã lên tiếng đòi chính quyền trả lại ruộng đất, tài sản và quyền con người bị tước đoạt.

Bà con không chỉ tập trung khiếu kiện ở những địa điểm quen thuộc như Phòng tiếp dân của Trung ương Đảng và Nhà nước, trụ sở Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, trụ sở Thanh tra Chính phủ mà còn cả ngay trước Phủ Chủ tịch, Phủ Thủ tướng. Bà con tiến đến nhà Quốc hội trên quảng trường Ba Đình nhưng bị các lực lượng an ninh ngăn chặn.

Sau đây là tổng hợp hình ảnrh bà con dân oan Bắc Trung Nam biểu tình tại Hà Nội trong những ngày tháng 10 này.

Tư liệu do các cộng tác viên gửi về.

Bệnh chứng Nguyễn Cơ Thạch

Ngô Nhân Dụng

Ông Ðặng Xương Hùng mới dùng một từ tôi được nghe lần đầu: “Hội chứng Nguyễn Cơ Thạch”. Ông Hùng, từng giữ chức “Vụ phó” trong Bộ Ngoại giao tại Hà Nội, hiện đang tị nạn chính trị tại Thụy Sĩ, chắc ông biết rõ chuyện ông Nguyễn Cơ Thạch mất chức Bộ trưởng sau Hội nghị Thành Ðô năm 1990 giữa giới lãnh đạo hai đảng Cộng sản Trung Quốc (Trung Cộng) và Cộng sản Việt Nam (Việt Cộng). Hai chữ “hội chứng” hơi trừu tượng không quen thuộc với đa số độc giả cho nên tôi tạm dùng chữ “bệnh chứng”, dù không chính xác bằng.

Ðảng Cộng sản Việt Nam đã mắc một căn bệnh nặng, gọi bằng tên ông Nguyễn Cơ Thạch, vì triệu chứng căn bệnh phát lên rõ nhất trong thời gian hai đảng chuẩn bị Hội nghị Thành Ðô mà sau đó ông Nguyễn Cơ Thạch bị mất chức.

ĐỪNG LẤY ĐỘC GIẢI ĐỘC - GIÁ NHƯ NỐI TIẾP GIÁ NHƯ

Tô Văn Trường

Đất nước này không phải là của riêng, tài sản sở hữu riêng của nhóm lợi ích và những người cầm quyền. Những vấn đề kinh tế trọng đại đụng tới quốc kế dân sinh phải được công khai minh bạch trong cả nước và có sự đồng thuận, giám sát của cả nước. Trước hết, là phải tạo ra một cơ hội để cho các nhà quản lý, các nhà lập chính sách và các nhà khoa học cùng nhau thảo luận để có sự đồng thuận cao, đáp ứng được lòng mong mỏi và kỳ vọng của nhân dân.

Giá như chủ trương khai thác bô xít chỉ có tính chất thử nghiệm, quy mô nhỏ, công nghệ tiên tiến, nhà máy đặt ở ven biển (để không phải vận chuyển xút, than lên Tây Nguyên và nếu có sự cố thì bùn đỏ chỉ thải ra biển) thì chắc công luận không phải chứng kiến việc tranh cãi dai dẳng, quyết liệt trong suốt thời gian qua.

Thử lý giải vì sao nợ công tăng

Đức Thành

Kể từ sau diễn đàn kinh tế mùa thu diễn ra tại xứ “cờ lau” - Ninh Bình đến nay, không biết vô tình hay hữu ý tin tức về sự lo sợ vỡ nợ công lại tăng chóng mặt, xuất hiện trên các mặt báo “chính thống” (báo của chính quyền thống trị) cũng như trên báo “chính dân” ( báo dân đọc là chính) nhiều đến vậy.

Nợ công là gì mà cả dân tộc đều hoang mang, lo sợ nếu nó vỡ nợ đến vậy?

Theo luật quản lý nợ công thì nợ công là nợ chính phủ, nợ được chính phủ bảo lãnh và nợ chính quyền địa phương. Nó bao gồm các khoản vay trong nước, các khoản vay nước ngoài. Việc ký kết hay phát hành các khoản vay này đều mang danh nhà nước hay nói rõ hơn các khoản nợ đó đều xuất phát từ việc chính phủ (hiểu theo nghĩa rộng – các cơ quan nhà nước) đi vay hoặc bảo lãnh vay để thực hiện chính sách tiền tệ,tài khóa của quốc gia trong từng thời kỳ.

Thủ tướng Việt Nam thăm Vatican

Radio Vatican

Phan Thành Đạt dịch

clip_image002

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng thăm Vatican. Ông sẽ được Đức Giáo Hoàng François đón tiếp tại Tòa thánh ngày 18 tháng 10. Đức cha Federico Lombardi, phụ trách về báo chí của Vatican đã nhận xét rằng cuộc gặp này nhằm tăng cường quan hệ song phương giữa Việt Nam và Tòa thánh. Tháng tám vừa qua, trong chuyến thăm Nam Triều Tiên, Đức Giáo Hoàng François đã bày tỏ mong muốn có đối thoại thân thiện giữa Giáo hội công giáo với nhiều nước châu Á chưa có quan hệ ngoại giao với Tòa thánh. Lời gợi ý của ngài nhằm ám chỉ Việt Nam và Trung Quốc.

Réégis Anouil, tổng biên tập báo Giáo hội ở châu Á (Églises d’Asie) giải thích về các chuyến viếng thăm Vatican của các nhà lãnh đạo Việt Nam. Mấy năm qua, các nhà lãnh đạo đảng và Nhà nước Việt Nam tăng cường các chuyến thăm Vatican, đã có những bước tiến quan trọng trong quan hệ giữa hai nước:

Nhiều đề xuất "lạ" của Formosa

Tô Hà

Kể từ khi chính thức xây dựng nhà máy thép ở Việt Nam năm 2012, Formosa lần lượt xin nhiều cơ chế ưu đãi chưa từng có tiền lệ

Mặc dù từng có nhiều đề xuất xin cơ chế ưu đãi riêng bị bác bỏ nhưng Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Formosa, vốn Đài Loan) vẫn tiếp tục đề xuất nhiều cơ chế ưu đãi chưa từng có tiền lệ.

Leo thang từng bước

Mới đây nhất, Formosa đề xuất Bộ Tài chính, Bộ Giao thông Vận tải  (GTVT) được giữ lại 100% phí luồng vào cảng Sơn Dương (tỉnh Hà Tĩnh). Theo quy định hiện hành, doanh nghiệp (DN) phải nộp lại 30% phí bảo đảm hàng hải hằng năm tại luồng hàng hải của DN để đóng góp vào công tác bảo đảm an toàn hàng hải quốc gia. Formosa không muốn giao nộp phí mà đề xuất được giữ lại 30% vì đã có “công” tự đầu tư xây dựng, duy tu luồng cảng Sơn Dương và phương tiện phục vụ hỗ trợ luồng, giảm nhẹ gánh nặng cho Công ty Bảo đảm an toàn hàng hải thuộc Bộ GTVT.

Ý KIẾN NHÂN KỲ HỌP QUỐC HỘI

Nguyễn Đình Cống

Ở nhiều nước dân chủ (kể cả các nước cộng hòa và quân chủ lập hiến) các thành viên của Quốc hội (nghị sĩ) không được làm thêm các vị trí chủ chốt trong chính quyền. Ở ta thì ngược lại. Trước đây nghị sĩ chủ yếu được chọn trong số quan chức chủ chốt của các bộ, các tỉnh theo cách đảng cử, dân bầu... Việc làm như vậy gây nên một số lãng phí và hạn chế về trí tuệ của xã hội, gây nên lãng phí thời gian cho nhiều nghị sĩ và tạo cho họ sự nhàm chán, hạn chế tính khách quan và dân chủ của Quốc hội. Gần đây đã có một số nghị sĩ chuyên trách (không có chức vụ chính quyền) nhưng cũng mới chiếm tỷ lệ khá nhỏ, nghe đâu đang phấn đấu để tăng số chuyên trách lên đến 50%. Tăng số nghị sĩ chuyên trách là việc làm đúng, nhưng chỉ mới đến 50% cũng còn là quá ít mà nên đạt đến 100%.

Tôi (và chắc là nhiều người dân khác cũng thế) có nguyện vọng và đề nghị sửa đổi , bổ sung hoặc tu chỉnh Luật Tổ chức Quốc hội với qui định “Đại biểu Quốc hội không thể đồng thời là cán bộ chủ chốt của chính quyền”. Bạn đang là cán bộ chủ chốt của chính quyền vẫn có thể ứng cử làm ĐBQH, nhưng khi đã trúng cử thì buộc phải thôi giữ chức vụ chủ chốt trong chính quyền. Làm được như vậy, thực chất là tiến tới việc thực hiện “tam quyền phân lập”, sẽ tránh được một số nhược điểm như đã nêu ở trên.

N.Đ.C.

Tác giả gửi BVN

GS TS Nguyễn Đình Cống, nguyên Chủ nhiệm Khoa trường Đại học Xây dựng Hà Nội, nghỉ hưu 1999.

Dân oan các nơi về Hà Nội khiếu kiện bị bắt giữ

Trần Quang Thành

Vào khoảng 7 giờ sáng qua 20/10/2014, tại Hà Nội, gần 50 dân oan các tỉnh Quảng Ninh, Thái Bình, Ninh Bình, Hà Nội, Đồng Nai, Bình Dương, Tiền Giang, Đồng Tháp, Bạc Liêu,Tây Ninh đã kéo về hội trường Ba Đình mới, nơi đang diễn ra kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa 13 để khiếu kiện, đòi lại ruộng đất, nhà cửa bị giới chức địa phương tước đoạt, bản thân bị tù tội oan sai nhiều năm.

Mọi người đang đi bộ rải rác trên vỉa hè đường Hoàng Diệu thì bị một lực lượng lớn công an các loại trong đó có cả bọn côn đồ hành hung dồn bắt bắt hết lên xe đưa về trụ sở đồn công an số 6 ở số nhà 1 Quang Trung quận Hà Đông.

Dân oan Nguyễn Thị Nguyệt đã ngất vì bị an ninh, côn đồ xô đẩy, lôi kéo lên xe buýt. Dân oan Trần Thị Hài tỉnh Bình Dương và dân oan Trương Thị Quang tỉnh Tiên Giang đã phải vật lộn với mấy tên côn đồ xông vào định tước đoạt điện thoại di động của 2 chị.

Sự lựa chọn của Trung Quốc

Wong Chin-Huat*

Phạm Gia Minh dịch

clip_image002

Cuộc đấu tranh đòi dân chủ với quy mô và tính chất của một phong trào trưởng thành đã lan tỏa trên khắp các tuyến phố trung tâm ở Hồng Kông (HK) – một “đặc khu hành chính” thuộc Trung Quốc với lịch sử là vùng lãnh thổ nhiều năm nằm dưới chế độ thuộc địa. Phong trào này đang trở thành nỗi thất vọng to lớn đối với chính quyền Trung Quốc (TQ).

Tuy nhiên vấn đề Hong Kong của TQ có gốc rễ sâu xa ở chính TQ lục địa nhiều hơn là ở HK.

Mô hình quản trị xã hội theo phương cách tập trung - toàn trị đã là một thực tiễn trên 2000 năm ở TQ, mặc dù thi thoảng cũng có những động thái dám thách thức hệ thống đó nhưng đều bị coi là phá hoại sự ổn định và nguy hiểm. Kết cục là những kẻ dám thách thức có thể bằng bạo lực chiếm cứ một vùng đất để lập ra vương quốc riêng hoặc nếu đủ mạnh, họ dám lật đổ ngai vàng của hoàng đế.

Nhật ký về những cuộc thăm viếng bất thường

Kha Lương Ngãi

Kể từ khi Trung quốc khiêu khích cắt cáp, ngăn cản hoạt đông khai thác dầu khí của VN, đỉnh cao là khi TQ ngang nhiên hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 để khai thác dầu khí ở vùng biển thuộc chủ quyền của VN, làm bùng lên ngọn lửa sôi sục biểu tình chống TQ xâm lược khắp cả nước, tôi đã được được Đảng, chính quyền, đoàn thể, mặt trận Tổ quốc, hội cựu chiến binh, an ninh thuộc Bộ Công an, an ninh TP. HCM đặc biệt quan tâm thăm viếng. Sự quan tâm càng trở nên đặc biệt hơn khi tôi tham gia vào “nhóm 72 ký kiến nghị sửa đổi Hiến pháp, tham gia ký kiến nghị 61 đòi đổi mới thể chế chính trị từ độc tài toàn trị, chuyển hóa hòa bình sang dân chủ đa nguyên”...

TÓM TẮT DIỄN TIẾN BUỔI ĐÀM PHÁN GIỮA ĐẠI DIỆN CHÍNH QUYỀN HỒNG KÔNG VÀ ĐẠI DIỆN SINH VIÊN HỌC SINH HỒNG KÔNG

Facebook Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

- Yvonne Leung: các đại diện của chính phủ đang muốn bày trò với chúng ta, chúng ta không thể bỏ cuộc. Họ nói quyết định của NPCSC không thể thay đổi.

Buổi đàm phán giữa chính phủ và sinh viên Hong Kong đang diễn ra và được tường thuật trực tiếp
Mỗi bên có 5 phút mở màn, 90 phút tranh luận (mỗi người nói từ 3-5 phút), và 10 phút dành cho phần kết luận của mỗi bên.
Post này mình sẽ edit khi lấy được hết tin, tạm thời ko hiểu sao đường truyền Internet quá chậm từ VNPT cho tới FPT.

clip_image001

Vài hình ảnh của Cách mạng 1-11-1963 trên tờ báo LIFE cho thấy phản ứng dân chúng như thế nào trước sự kiện lịch sử này

Quý nhất của bài dưới đây là ở những hình ảnh, chúng không chỉ rất sống mà còn góp phần nói lên một kinh nghiệm vàng cho người dân trên hầu khắp thế giới đang phát triển, nhưng cũng là cẩm nang số một cho đám lãnh tụ chóp bu cộng sản: mọi cuộc biểu tình trong các thể chế không có sự cai trị của CS rốt cuộc đều dẫn kẻ độc tài đi nhanh đến... bãi tha ma. Vì thế mà không khó hiểu khi từ Trung Quốc đến Việt Nam đều bảo nhau cấm ngặt biểu tình, gán cho bất kỳ cuộc biểu tình yêu nước ôn hòa nào một cái mũ to khủng và là cái mũ độc nhất: PHẢN ĐỘNG, do những phần tử phản động xúi giục.
Từ chuyện này xin bạn đọc hãy thử đoán xem Luật biểu tình ở Quốc hội CHXHCN Việt Nam bao lâu nữa thì có, như lời đẹp của ông Thủ tướng?

Bauxite Việt Nam

Những mối quan tâm day dứt về chính sách đối với Trung Hoa – chuyện ô nhiễm công nghiệp

Ari Nakano

Phạm Toàn dịch

Không nói thì ai cũng biết, vấn đề khai thác bauxite ở Tây Nguyên đã trở thành một dấu hỏi nổi cộm từ cách đây 5 năm và kéo dài cho đến tận nay, quy tụ trong đó những vấn nạn hàng đầu không chỉ ở Tây Nguyên mà trên quy mô cả nước: 1. An ninh quốc phòng; 2. Kinh tế; 3. Văn hóa cổ truyền của một vùng đất cổ hết sức đặc thù trong nền văn hóa dân tộc; 4. Môi trường sinh thái của chính vùng đất đó và rộng ra cả một nửa nước phía Nam. Đó là những vấn nạn mà chính những người chủ trì cái dự án do ông TBT Đảng Cộng sản Việt Nam khóa trước khơi nguồn, dư biết không thể giải quyết được bằng khả năng và những nguồn tài lực của họ, nên ngay từ lúc mới khởi sự đã bộc lộ một sự giấu quanh hay cố nói bằng được để gọi là “nuốt cho trôi”, rồi đến đâu sẽ hay đấy. Thì bây giờ đây, 2 trong số 4 dự báo đã hiện ra lồ lộ như những cái gai chọc vào mắt người dân cả nước, đó là sự thua lỗ thảm hại và sẽ còn thua lỗ kéo dài khiến TKV đang thất điên bát đảo tìm mọi cách “chữa cháy” cho êm xuôi các tiến độ trước mắt, và những tác hại kinh hoàng đối với cuộc sống người dân quanh vùng Tân Rai vì phải hưởng bụi độc tràn lan và gần đây là sự tràn Hồ Đuôi Quặng số 5 ở Lâm Đồng làm nước rửa quặng chảy ra lênh láng khắp nơi.

Nhưng câu chuyện bauxite Tây Nguyên không chỉ dừng ở 4 câu hỏi hắc búa đã nói. Bản thân nó còn chứa đựng bên trong một nghịch lý lớn, ngày càng vô phương bưng bít: khi không các vị ở đỉnh cao quyền lực tự rước lấy những tai vạ tày đình về giáng lên đầu dân và hễ cứ có chuyện gì thì tìm mọi cách lấp liếm bằng được, để làm gì, nếu không phải là do sức ép của “người anh bốn tốt” phương Bắc, làm “ông em” phải cúi đầu vâng phục, đến mức bất chấp công luận thế nào cũng cứ “một liều ba bảy cũng liều”? Thế chẳng phải là một đảng tự xưng “của dân do dân vì dân” nghiễm nhiên tự phơi ra một thực chất ghê gớm mà từ trước đến nay hễ có sự vụ nào liên quan đến nó thì đều muốn giấu nhẹm đi – cái thực chất từ khi nào không biết mình đã biến thành con nợ “của Tàu do Tàu vì Tàu”? Vì thế, không có gì khó hiểu nếu ta nhớ rằng ngay sau câu chuyện bauxite nổi cộm năm 2009 đã nhanh chóng bùng lên ngọn lửa của những kiến nghị kế tiếp, dồn dập, như những tiếng gọi đàn làm thức tỉnh mọi tấm lòng yêu nước. Và hệ quả tự nhiên chứ không ai tính trước là từ đó đến nay, một phong trào dân sự vì mục tiêu dân chủ hóa đất nước, thực hiện quyền làm người cho những con người thấp cổ bé miệng nhất là NHÂN DÂN, gắn bó song trùng với mục tiêu thoát Trung, bảo đảm giữ gìn vững chắc lãnh thổ tài nguyên và độc lập dân tộc, đã từng bước lừng lững ra đời.

Nếu nhìn hiện tượng bên ngoài thì có thể như GS Ari Nakano – trong bài đăng dưới đây – nhận định, giữa mối quan tâm của một số trí thức thành thị (cảnh giác nhân công Trung Quốc số lượng lớn xâm nhập Tây Nguyên), và thực tế những gì người dân Tây Nguyên đang lo lắng (bụi đỏ bauxite đe dọa cuộc sinh tồn của họ, chứ người Trung Quốc sinh sống ở đấy chưa đáng kể) có vẻ chưa thật khớp với nhau. Có thể là thế đấy. Nhưng nhìn sâu vào “cái gốc”, thì lời giải bỗng trở nên đơn giản: ai sẽ hưởng lợi một khi nhân dân Tây Nguyên rơi vào vòng khốn đốn? Ngoại trừ một số những kẻ “sống chết mặc bay tiền thầy bỏ túi”, đại đa số đảng viên ĐCSVN không dự phần vào “món lợi” trớ trêu này. Ai là kẻ “bội thu” một khi Đảng CSVN bị dân chúng bất  bình và xa lánh? Chắc không thể nào là ĐCSVN. Bởi vậy, mọi sự cảnh giác với kẻ thủ mưu nham hiểm bậc nhất thời nay trên trường quốc tế, nhìn ra trước từng bước đi của chúng trong chiến lược lâu dài xâm lược Việt Nam trong đó có việc mai phục người của chúng ở Tây Nguyên – bọn đang điều binh khiển tướng trong Trung Nam Hải –  không bao giờ là thừa. Xin được thưa lại với GS Ari Nakano một đôi điều như trên, trong bài viết rất tâm đắc của chị.

Bauxite Việt Nam 

Đi Trung Nam Hải cầu hòa, liệu Bộ trưởng Phùng Quang Thanh có ngăn được giặc Tàu?

Hoan hô tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, tuổi già mà hùng tâm tráng chí không già. Đọc ông ta liên tưởng đến một hào khí Đông A, một Hội nghị Diên Hồng, một tâm sự yêu nước khắc khoải của Đặng Dung thuở nào: “Thù nước chưa báo sao đầu đã sớm bạc. Bao đêm mang gươm báu ra mài dưới ánh trăng”.

Cụ là tấm gương sáng cho đám hậu sinh chúng ta noi theo.

Bauxite Việt Nam

Đơn cấp báo của Cù Huy Xuân Đức, con trai đầu TS Cù Huy Hà Vũ và LS Nguyễn Thị Dương Hà

Chúng tôi vừa nhận được lá đơn sau đây của anh Cù Huy Xuân Đức, con trai đầu ông Cù Huy Hà Vũ và là cháu nội nhà thơ Huy Cận, cấp báo lên các cơ quan chức năng của thành phố Hà Nội về việc trong thời gian gần đây có những những người nào đó, trong đó có một người mang sắc phục công an, đến ngôi biệt thự 24 Điện Biên Phủ, phường Điện Biên, quận Ba Đình TP Hà Nội - là nơi thường trú của vợ chồng con cái ông Cù Huy Hà Vũ từ mấy chục năm nay - dùng thước đo đạc ở phía ngoài tường rào và có lúc vào cả bên trong nơi cửa hàng may mặc của anh, bên đường Trần Phú phía sau ngôi biệt thự nhân khi anh vắng mặt, để đo, không biết nhằm mục đích gì. Trong thời gian ông Cù Huy Hà Vũ đang được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù sang Hoa Kỳ để chữa bệnh, vợ ông LS Nguyễn Thị Dương Hà cũng đi theo săn sóc chồng, không có mặt tại nơi cư trú, một hiện tượng như thế của người ngoài gia đình ông phải nói là bất thường.

Vì thế, theo nguyện vọng của anh Cù Huy Xuân Đức, BVN xin đăng dưới đây lá đơn kêu cứu của anh kèm theo Quyết định tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù đối với ông Cù Huy Hà Vũ của Chánh án tòa án nhân dân Thanh Hóa ký ngày 6 tháng 4 năm 2014, để dư luận trong ngoài nước được biết.

Bauxite Việt Nam

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn